AdMe
НовоеПопулярное
Творчество
Свобода
Жизнь

Каждый раз, когда мы произносим одну из этих 16 фраз, где-то плачет учитель русского языка

Уведомления
Половина примеров никак не может употребляться грамотными людьми.
11
1
Ответить
БОльшая половина :-))))
Странно, что редакция забыла эту самую известную ошибку.
"Половина не бывает большей или меньшей, но большая половина из вас этого не понимает".
11
-
Ответить
А ещё "самый первый"...)) Или "самый последний"))
1
-
Ответить
Редакция забыла самую главную, регулярно встречающуюся у самой редакции, ошибку - "словить что-либо".
3
1
Ответить
Еще одна популярная среди сотрудников редакции ошибка - привычка писать "занять денег" в значении одолжить кому-то. И эти люди учат нас грамотности!
5
1
Ответить
Хорошая статья. Многие так говорят, все примеры жизненны.
"Крайний"-это моя боль. Я спокойно отношусь к ошибкам, хоть и замечаю их (да и сама допускаю иногда). Но "крайний"-это не ошибка, это идиотизм! Встречается уже в настолько извращенных формах, что диву даешься. Я встречала выражение "в первый и крайний раз" Ну что это..."Я возьму крайнюю печеньку?" В общем, эта лингвистическая мода приводит меня в бешенство (
24
1
Ответить
Присоединяюсь! И такие же чувства у меня вызывает это вот "июнь месяц", особенно в официальных документах, типа договора.
И еще иногда говорят "двух тысяч такой-то год". Так и хочется спросить, а тысячу лет назад был "одной тысячи восемнадцатый год?
5
-
Ответить
Не не, говорят "в двухтысячно десятом году".
У меня течет кровь из ушей)))
5
-
Ответить
Насчёт аншлага не согласна... Среди моих знакомых выражение "полный аншлаг!" значит что-то вроде "дурдом" или "нечто с совершенно тупым юмором с потугами на оригинальность". В честь известной юмористической передачки, угу...
4
-
Ответить
В смысле "нечто с совершенно тупым юмором с потугами на оригинальность" это выражение можно использовать, тут даже учителя языка согласятся
6
-
Ответить
коллеги по сайту! в крайний раз озвучу идею, что даже такая одиозная личность как я, стал более лучше разбираться в русский язык
21
-
Ответить
1 год назад
Этот комментарий отрастил ножки и убежал.
1 год назад
Комментарий не прошел тест на адекватность.
"в фильме принимали участие...
Озвучивали!
Да, озвучивали..."
(с)
2
-
Ответить
Словосочетание, встречающееся в каждом втором распорядительном документе, не считая каждого первого: "контроль за исполнением".
За "чем-то" можно наблюдать или следить, контролировать можно "что-то".
9
-
Ответить
оо даа, бесит! есть еще подобная модная оговорочка, сейчас и не вспомню
-
-
Ответить
оплачиваем ЗА проезд
1
-
Ответить
бррр, прекратите!
(да, оно))
-
-
Ответить
AdMe, спасибо за подборку!
Добавил бы ещё два примера.
1. Режет глаз (слух), когда приходится читать (слышать): "К нам прибыло десять (двадцать, тридцать и т.д.) человек туристов (школьников, иностранцев, военных и т.д.)". Как и в случае с "месяц май", здесь перебор: вряд ли туристами, школьниками, военными или иностранцами могут быть животные или рыбы.
2. К сожалению, меняет окраску (значение) слово "брутальный". Им нередко сейчас характеризуют видных, небритых, самоуверенных мужчин, выставляющих себя напоказ. А ведь изначально "брутальный" - это отличающийся звериной жестокостью, грубостью, неотёсанностью.
3
1
Ответить
Почему "к сожалению"? Словам вообще свойственно менять значение со временем, сообразно обстоятельствам жизни. Вон у Пушкина было "всё, чем для прихоти обильной торгует Лондон щепетильный". И "щепетильный" означало лишь - "имеющий отношение к галантерее и парфюмерии", а отнюдь не "мелочно-аккуратный".
Так и с "брутальным". Это не обязательно "небритый, самоуверенный, выставляющий себя напоказ". Скажем, Джордж Клуни или Арни Шварцнеггер брутальны, даже когда чисто выбриты :-)
Это, скорее, подчеркнуто мужественный мужчина (извините за тавтологию; впрочем, у некоторых женщин тоже может присутствовать оттенок брутальности - вот в этих случаях, имхо, имеют в виду нарочитую мужественность, выставляемую напоказ), некоторая грубоватость, если имеется, выступает только дополнительным оттенком мужественности. И родилось такое значение, как ответ на засилье всевозможных личностей неопределенного пола, a-la стилист Сергей Зверев или певец ШурА.
6
-
Ответить
Верно! Так же и с "нелицеприятный." Я настолько часто вижу его в значении "неприятный, отрицательный" чем в изначальном значении, что думаю мы являемся свидетелями изменения значения слова.
-
-
Ответить
Нет, я как раз встречаю в первоначальном смысле. Но от Пушкина до нас - 200 лет, может .через 2 века и "нелицеприятный" окончательно изменит значение.
-
-
Ответить
"Передавайте на проезд", "Оплатите за проезд", "Обилечивание пассажиров"
"Адрес местожительства", "Маршрут движения" автобуса, "Лучшая и бОльшая половина"
"Мы будем голосовать этот вопрос"
Короче, многое из этого для меня так волнительно, что аж трясёт! :-))
15
-
Ответить
А что не так с "лучшей половиной"?..
-
-
Ответить
"Скоскучился(лась) за тобой"
Вот где ужас.
10
-
Ответить
А "я с тебя смеюсь"?
3
-
Ответить
тоже гадость )))
-
-
Ответить
еще "скупляться" и "играться" из той же оперы.
-дети, играйтесь красиво! - перл, услышанный лично)
2
-
Ответить
"Я с Вас смеюся!" - по-моему, это одесское. Но я не одессит и никогда там не был, могу и ошибиться.
-
-
Ответить
Это просто украинизм, а не ошибка. Людей, для которых русский язык - не родной, за промахи, наверно, не стоит осуждать
-
-
Ответить
В радиопрограмме (русской) от ведущего слышала последний раз. Аж передёрнуло. Украинцы, конечно, пусть разговаривают как им удобно.
1
-
Ответить
знаете, даже если и не ошибка, от подобного суржика из ушей кровь течет периодически. Уж лучше пусть все говорят грамотно на родном языке, а то все эти "на протязі кількох годин", "приймати участь" и прочая (в противовес "с *места*", "соскучилась за тобой" и т.д.) языки сильно загрязняют
1
-
Ответить
вот это наезд!
по личным наблюдениям - некоторые украинцы на русском пишут и говорят грамотнее, чем некоторые россияне. так что не надо про неродной язык, полстраны выросло с этим языком...тоже мне
-
-
Ответить
Есть еще то ли писаное, то ли неписаное правило среди военных - они никогда не говорят "пятьдесят", а говорят вместо этого "полста" или "полсотни". Но этому есть вполне логичное объяснение. Кто знает какое?
1
-
Ответить
В условиях хреновой связи (а она всегда хреновая) "пятьдесят" на слух похоже на "шестьдесят".
-
-
Ответить
"Эбсолютли!" (с)
1
-
Ответить
"Полста" - в наших краях (Кузбасс) не только у военных, вообще распространено.
-
-
Ответить
Вот да, неправильное употребление слова "нелицеприятный", встречающееся сплошь и рядом, раздражает. Так и хочется кое-кого ткнуть носом в словарь
1
-
Ответить
К этому списку: прейскурант цен.
И еще вопрос. Есть слово - волнующий. Но человек искусства в 90% случаев скажет - волнительный. Это почему? Слово "волнующий" недостаточно выразительным кажется?
6
-
Ответить
Кто-то из популяризаторов языкознания (то ли Чуковский, то ли Успенский) в свое время очень возмущался словом "волнительный". Но все-таки пролезло.
2
-
Ответить
А где же "скрипя сердцем?" и неприкасаемый вместо неприкосновенного?
6
-
Ответить
список далеко не полный, это точно)))
-
-
Ответить
Ох уж эти "крайние"! Причем, как человек, много общающийся с людьми, увлеченными экстримом вроде прыжков с веревкой и сплавов по горным рекам, я смирилась с конструкциями вроде "Когда я крайний раз был там-то" - суеверия, чтоб их. Но чертова печенька в пачка действительно последняя! Даже если договориться с собой, что "крайний" = "последний на данный момент", день в том отпуске все равно был последним! Потому что отпуск закончился, все! И так далее
2
-
Ответить
Ха-ха
7
-
Ответить
спокойствие, только спокойствие
10
-
Ответить
нежнее, нежнее
5
-
Ответить
Почему бы вместо принципиальничанья (о, какое слово!) господам филологам не узаконить для слова "озвучить" второе значение: "перевести из текстовой / ментальной формы в звуковую". Тем более что на логику языка данное значение ложится прекрасно. Казалось бы, чего проще?
10
-
Ответить
Меня давно мучает вопрос: как правильно намекнуть водителю, что тебе надо выйти на остановке, если "остановите на остановке" бесит грамотеев вокруг?
5
1
Ответить
А зачем? Автобус и так обязан остановиться, в маршрутках у нас давно стоят сигнальные кнопки - надо выйти, жмешь кнопочку, и на ближайшей остановке тебя выпускают. А НЕ на остановке останавливаться вообще запрещено.
-
2
Ответить
Не везде так
-
-
Ответить
В таком случае можно точно обозначить место, где Вы хотите сойти: "Остановите у торгового центра", или "...у школы", "...за углом", просто "...на ближайшей". "Остановите на остановке" - это и стилистически коряво, и семантически неточно. Остановок много - о какой идет речь?
-
-
Ответить
надо говорить "остановите отам" или "здеся" =)))
-
-
Ответить
Можно сказать: "На остановке, пожалуйста". Или название остановки. Или: "Остановите на следующей"
-
-
Ответить
Чего на остановке? Подудеть? Повернуть?
На следуйщей чего остановиться? Неделе? Улице?
Нет однозначности в фирмулировках. Можно, конечно, стилистически точно и однозначно выразиться: "Остановите в ближайжем специально оборудованном месте посадки/высадки пассажиров общественного транспорта и такси".
-
-
Ответить
за время озвучивания (о!) этой просьбы, водитель 300 раз успеет проехать нужную остановку)
короче, проще говорить "шеф, тормозни на остановке" - никакой тавтологии =)
-
-
Ответить
Тоже удивило. А остановить рядом с остановкой, значит, можно? После остановки? Перед? Почему тогда выражение "остановить на остановке" не верное? Ну да, звучит не очень, но семантически верно, да и иначе не скажешь. Все слова на своих местах.
-
-
Ответить
"Домогаться кого-то", но "дое%%ться до кого-то". ))
-
-
Ответить
Боже, какой бред!.. Вот уж реально авторам нечего делать :-) Перфекционисты блин, борцы за чистоту языка :-) А что ж тогда на классическом старословянском не говорят-то тогда? Всё меняется, меняется и язык со временем. И если ТАК а не иначе говорит большинство, то кто - прав, а кто нет?
-
-
Ответить
Большинство в своё время в одной известной стране евреев десятками тысяч жгло. Оно право?
-
-
Ответить
есть ЦУ и ЕБЦУ ... т.е. - Ценные Указания и Ещё Более Ценные Указания
-
-
Ответить
Не согласен на счёт неправильности выражения "нелицеприятный факт". Разве нельзя сказать "беспристрастный, объективный факт?".. В этом значении фраза вполне употребима.
И "одиозная личность" вполне грамотное выражение (если использовать в соответствующем значении). Не надо совсем уж загоняться, пардон за мой разговорный... :)
-
-
Ответить
в определении слова "факт" уже заложена объективность и беспристрастность. "Объективный факт" - это такой же плеоназм, как "коллеги по работе"
-
-
Ответить
Есть один плеоназм, который, наверное, таковым не считается, т. к. его употребляют все подряд: «дорого стоить»: «Эта машина дорого стоит», хотя можно сказать «Эта машина дорогая». Странно, что это стало нормой, при том, что, напр., «тяжело весит» и «быстрая скорость» режет слух, а «дорого стоить» никому не режет.
-
-
Ответить
машина дорогая как память? чем она дорога? и кому именно? А "дорого стоит" - однозначно говорит, что машины высокая денежная стоимость
-
-
Ответить
Периодически по телику слышу «крупные мегаполисы».
-
-
Ответить
А "мини-супермаркет"?
-
-
Ответить
Я объясняю это так: представлен весь товар (ежедневного потребления), но в небольшом ассортименте.
-
-
Ответить
«Одиозная личность» слышал исключительно в значение «нелюдь», иногда ироничном, но чаще люди просто не хотели говорить слово «мудлан». Теперь узнал, что некоторые люди могут путать и использовать слово «одиозный» как положительный эпитет.
-
-
Ответить
Большой привет авторам словосочетания "первая премьера".
-
-
Ответить
Статья хорошая. Многое удивило. Озвучить, например. Как-то мы более широко используем это слово. "Ко скольким" тоже удивило. Надо запомнить.
Зря не написали про "моё день рождения". Реально так со всех сторон слышу!
-
-
Ответить
А "позвоните КО мне" чего стоит.... И ещё раздражает "касательно" и "касаемо", употребляемые сплошь и рядом в среде чиновников и иных считающих себя крутыми и грамотными личностей в значении "относительно". Для меня это канцеляризм, может быть, и ошибаюсь....
-
-
Ответить