AdMe
НовоеПопулярное
Творчество
Свобода
Жизнь

14 парадоксальных фактов о нашем мире, которые вам захочется перечитать дважды

Уведомления
Мне кажется, римляне не очень любили целоваться :D
7
-
Ответить
"На дне океанов лежит в 200 раз больше золота, чем его удалось добыть за всю историю человечества. "
Я одна зависла на этой фразе? Имеются ввиду полезные ископаемые (недобытые), которые располагаются на дне моря?
Но дальше-то пишут об уже добытом золоте и погруженном на корабль.
20
1
Ответить
Меня это тоже заклинило.
И, насколько я помню, в морях золото в основном растворено в морской воде. Может, это золото имели в виду?
3
-
Ответить
Они же пишут "на дне". А потом поясняют: с затонувших кораблей и пассажиров.
Как может утонуть в 200 раз больше, чем было добыто? )))
11
2
Ответить
Вы как-будто первый раз на АМДИ зашли. Ладно Гамиль, 7 сообщений, не частый гость, ему еще простительно искать логику в этих "статьях"...
11
-
Ответить
Ну согласитесь, что даже для развлекательного сайта это перебор! Я когда это прочитала, у меня глаза в кучку съехались...
4
1
Ответить
2 года назад
Это слишком секретные материалы.
Ох, тут уже давно перебор для любого сайта. Я заметил, что последнее время хожу сюда исключительно как в рубрику "маразм дня". Только теперь весь сайт подпадает под эту рубрику.
7
-
Ответить
А у Вас есть рубрика "маразм дня"? У меня все рубрики "... дня" исчезли еще пару лет назад.
3
-
Ответить
Так я же написал, "как". Раньше была такая рубрика, теперь она не нужна, т.к. любой материал на АДМИ подпадает под нее.
4
-
Ответить
Хах, а мы то жаловались, что убрали эту рубрику! А на самом деле ее просто расширили до размеров сайта))) Теперь ясно ))))
5
-
Ответить
тоже первая мысль была " а перед тем как это золото попало на корабли, его не добывали? Из воздуха материализовалось?"
1
-
Ответить
Мышка очень симпатичная. Такое мягенькое брюшко, мммм
3
-
Ответить
Что за бредятина про стоимость Земли? Недоученым, видимо, делать не фиг.
8
-
Ответить
Так учёный же британский (судя по сайту dailymail.co.uk)
1
-
Ответить
Это все объясняет) Британские ученые разгадали загадку ничего.
1
-
Ответить
Ааааа! Опять этот ужасный ген камбалы! Мы все умрем!1111

Адми, вы бы хоть читали статьи, на которые приводите ссылки (хотя о чем я, бесполезно...) В вики чистым английским языком написано, что в помидор внедряли ген, ответственный за протеин, препятствующий образованию льда в жидкостях. Т.е помидор хотели сделать не красивым, круглым и блестящим (с этим прекрасно справлялась селекция), а более морозоустойчивым. Но протеин-антифриз, прекрасно работавший в крови камбалы, в помидоре не прижился и нужного эффекта не показал, поэтому по окончании эксперимента модифицированные помидоры не стали ни разводить, ни продавать. Кстати, эксперимент проводили почти 20 лет назад, а спрашилка про него до сих пор смущает умы.
17
-
Ответить
Последний пункт немного удивил. Неужели кто-то на полном серьезе сравнивал длину своего носа, помноженную на вес большого пальца, с плотностью левого уха? Кроме британских ученых, конечно же.
2
1
Ответить
Господа исследователи стараются предугадать "размер достоинства мужчины" (как прелестно написано в статье), измеряя длину пальцев рук.
Деликатненько так, не заглядывая в штаны, так сказать :-))
3
-
Ответить
2 года назад
Комментарий арестован полицией нравов.
Трамп же! Постоянно переживает, что у него маленькие руки и любит заявлять, что у него и руки нормального размера, и все остальное тоже :)
2
1
Ответить
2 года назад
Не можете найти комментарий? Спросите маму.
)))))
-
-
Ответить
Ну да, климат на Марсе не ахти, зато какие перспективы! Походу, надо бы приобрести пару участочков...

А если серьезно - народ, знаете почему у нас так много бредовых тем от "британских ученых"? Потому что это не темы серьезных исследований, а темы, которые разрабатывают студенты и кандидаты. И после защиты не упускают возможности тяпнуть немного дополнительного пиара и деньжат, снабжая материалом новостные компании. С одной стороны - это не совсем чтобы вранье, с другой - все прекрасно знают, как врать акцентами.
2
1
Ответить
"Это происходит из-за того, что самцам приходится быть конкурентоспособными, чтобы передать свои гены".
А с чего это вдруг им "приходится"? И почему самцам других видов не приходится?
1
1
Ответить
"Леса считаются «легкими» планеты, но на самом деле большая часть кислорода вырабатывается фитопланктоном Мирового океана."
Уже как-то встречалось это тут, и смутило меня еще тогда. Умные люди поправят меня, если я не права, но с каких пор наши легкие вообще вырабатывают кислород? Формулировка предложения какая-то неудачная, как по мне.
3
1
Ответить
Ну, как-то коротко и эффектно надо было сказать. Не писать же "производитель кислорода" :-)
А вот как вам глобус с Гренландией и Шпицбергеном, заросшими лесом?
4
-
Ответить
Так это стандартная фраза, я много раз слышала это выражение про леса - легкие планеты))) Действительно странновато звучит.
1
-
Ответить
Как всегда, по количеству растений определяют сколько кислорода природная зона производит. Но забывают сказать, сколько она же и потребляет.
И к океану это тоже относится
1
-
Ответить
А я догадывался, что рыбы и помидоры - родственники!
5
1
Ответить