10 заблуждений о технике, которые мы все пересказываем друг другу

Наука
3 года назад

Правда ли, что телефон вредно оставлять на зарядке на всю ночь? Вовсе нет. И это далеко не единственный миф о технике, который мы повторяем друг другу из года в год. Пора разобраться, от каких «фактов» о гаджетах лучше избавиться.

Мы в AdMe.ru выбрали 10 самых распространенных заблуждений о работе техники и сегодня расскажем, почему не стоит принимать их на веру.

Миф № 1. Чем больше мегапикселей у камеры, тем лучше фото

Мегапиксели не влияют на качество или красоту фотографий. От них зависит лишь размер фото. На качество снимков влияет много других параметров, например оптика и физический размер матрицы, а также навыки самого фотографа.

Миф № 2. Телефон нельзя оставлять заряжаться на всю ночь, так как это вредит батарее

Современные смартфоны работают на литий-ионных батареях и перестают заряжаться, когда отметка достигает 100 %. Но даже когда это произойдет, зарядное устройство продолжит потреблять небольшое количество тока. Так что если и не стоит оставлять телефон подключенным к электросети, то только в целях экономии.

Миф № 3. Высокий уровень мобильного сигнала означает хорошую связь

Все палочки в углу экрана смартфона далеко не всегда гарантируют бесперебойную связь. Эти отметки показывают, насколько сильный сигнал вы получаете от ближайшей вышки сотовой связи. Они не демонстрируют качество связи и скорость передачи данных. Если к вышке подключено слишком много людей, то проблемы со связью могут возникнуть, даже если вы видите все палочки на экране.

Миф № 4. Компьютеры Mac устойчивы к вирусам

Ни у одной компьютерной системы нет иммунитета к вирусам. Но есть несколько теорий, почему компьютеры Mac получают меньше вредоносных программ. Во-первых, вирусы пишут для наиболее распространенных систем, то есть для Windows, а не Mac OS. Во-вторых, в Mac OS меньше уязвимых мест. Но это все равно не обеспечивает иммунитета к вирусам: компьютеры все еще можно заразить вредоносной программой, просто приложив чуть больше усилий.

Миф № 5. Режим инкогнито защищает ваши данные

Многие пользователи просто не дочитывают то, что написано в окне браузера, когда переходят в режим инкогнито. На самом деле он стирает лишь локально сохраненные данные. Любой внешний источник (посещенные веб-сайты, интернет-провайдер, администратор сети) все еще может отследить вашу активность.

Миф № 6. Функция «Обновить» ускоряет работу Windows

Кнопка "Обновить", которую мы нажимаем на рабочем столе или в окне браузера, просто обновляет все иконки в соответствии с последними изменениями. Например, вы сменили название папки, но оно осталось прежним. Вы нажимаете "Обновить", и название меняется на новое. Иногда 1–2 секунд, пока вы выбираете эту функцию, достаточно, чтобы компьютер наладил работу, поэтому может показаться, будто он действительно ускорился.

Миф № 7. Нужно использовать только оригинальные зарядные устройства

Оригинальные устройства могут быстрее заряжать гаджеты, но качественные аналоги других известных фирм ничем не грозят вашему девайсу. Вред могут нанести дешевые подделки, поэтому, если вы хотите сэкономить и купить неоригинальный зарядник, достаточно обращать внимание на цену и фирму, а также на параметр, влияющий на время зарядки - величину выходного тока (измеряется в амперах).

Миф № 8. Нужно всегда безопасно извлекать USB

Если во время работы с USB-носителем вы не считываете данные и не записываете их, то его можно спокойно вытащить, не выбирая "Безопасное извлечение устройства". При выборе данного режима операционная система просто проверяет, что все изменения сохранены и данные не передаются на носитель.

Миф № 9. Нельзя заряжать телефон, пока он не разрядится до конца

Это не относится к современным литий-ионным батареям. На самом деле такие устройства лучше держать заряженными на 40–80 %, а значит, не стоит ждать, пока индикатор станет красным.

Миф № 10. Сканеры в аэропорту вредят картам памяти

Рентгеновские сканеры в аэропорту могут навредить необработанной пленке нецифровых камер, но они не повреждают и не стирают данные с карт памяти.

Многие ли из этих мифов вы считали правдой? Может, вы хотите поделиться другими полезными фактами о технике? Пишите в комментариях.

Фото на превью Pexels

Комментарии

Уведомления

"Мегапиксели не влияют на качество или красоту фотографий". Ну раз не влияют, вот вам та же фотография с разрешением 0,001 мегапикселя:

Комментарий с изображением на AdMe.Media
12
3
Ответить

Ну не надо доводить до крайности. 0,001 не бывает. Влияет, конечно, но если размытое из-за плохой оптики изображение размазать по большему количеству пикселей, то это на самом деле не улучшит качество

9
-
Ответить

чет кажется, вы приврали. Картинка с разрешением 0,001 мегапиксела выглядела бы очень маленькой, а не размытый как по гауссу. Ну или была бы видна пикселизация при увеличении (т.е. видны были бы границы пикселей)

14
-
Ответить

Ну если кажется, то тут ничего не поделаешь. Я картинку уменьшил до разрешения 32*40 (это примерно 0,001 мегапикселя, чуть больше), а потом то, что получилось, растянул до исходного размера, чтоб она не такая мелкая была и можно было ее рассмотреть, использовался фильтр Lanczos, чтобы не было огромных квадратов вместо пикселей. Вот и все.

4
1
Ответить

в фильтре и дело, поэтому меня и зацепило. Количество мегапикселов влияет только на размер картинки.
Более того, из 2 фотографий, сделанных с камер 12мп и 16мп, но с одинаковым размером матрицы, первая будет скорее всего лучше смотреться на мониторе компьютера.

5
-
Ответить
6 лет назад
Невозможно просто так взять и не скрыть этот комментарий.
6 лет назад
Комментарий отправился в кругосветное плавание. Без интернета.
6 лет назад
Слишком остроумный комментарий. Наш сервер не смог справиться.
6 лет назад
Очень скромный комментарий. Спрятался.

А еще если крутить курсором по рабочему столу по часовой стрелке, компьютер будет работать быстрее. Как они могли это забыть?!

9
-
Ответить

Конечно, качество фото зависит от многих параметров (физический размер матрицы, качество объектива ит .), но разницу в 5 и 12 Мр однозначно будет видна, как и между 12 и 21 Mp. Иное дело, что порой все компоненты техники с большим числом Мп могут быть на порядок хуже, чем у техники с меньшим количеством Мп.

-
2
Ответить

Если кому-то интересно, могу поделиться своим опытом. Всегда стараюсь соблюдать некоторые общеизвестные правила: если необходимо подзарядить аккумулятор гаджета, то сначала подключаю к сети зарядное устройство, а затем подключаю к нему гаджет.
Не допускаю разряд аккумулятора ниже 12%. По окончании работы все подключенные вилки, штекера и прочее вынимаю из гнёзд. Чтобы аккумулятор работал дольше, стараюсь использовать режим 10/20 (10 дней работаю только на аккумуляторе, не подключаясь к сети, и 20 - от сети при подключенном аккумуляторе).
Чтобы дольше без подзарядки работал коммуникатор, включаю режим "в полёте", который отключаю, когда нужно быть в сети (как правило, заряда хватает на 20 дней).
Чтобы не надоедала реклама, купил и поставил программу (анти-баннер, анти-фишинг и анти-вирус) - "три в одном флаконе". Не люблю халяву, предпочитаю платить.
Интересно, кто-нибудь воспользуется моими советами?

1
1
Ответить
6 лет назад
Красиво сказано… но не к месту.

Прошу прощения за глупый вопрос... Речь идет о мобильном устройстве? 20 дней работы только от сети...

-
-
Ответить

Извините, мой совет 10/20 относился к ноутбуку, который я использую как стационарный компьютер, а значит и сеть всегда под рукой. И ещё об оптимизации работы аккумулятора: предпочитаю пользоваться проводным интернетом, благо есть такая возможность. Кроме того, на ноутбуке включаю режим "в самолёте" и использую проводную мышку. Успеха Вам.

-
-
Ответить

Миф № 2."Телефон нельзя оставлять заряжаться на всю ночь, так как это вредит батарее":
Действительно, в хороших современных телефонах есть микросхема, следящая за зарядом и разрядом аккумулятора, но в дешёвых китайских кнопочных - микросхема дешёвая и не всегда корректно следит за зарядкой аккумулятора и может допускать его перезаряд, приводящий к вздутию и преждевременному выходу из строя. Я ещё не рекомендовал бы заряжать холодный телефон (придя с улицы). Дождитесь пока он нагреется до комнатной температуры (пользоваться им можно, а заряжать - нет).

Миф № 10."Сканеры в аэропорту вредят картам памяти":
ВНИМАНИЕ ЭТО НЕ МИФ, А РЕАЛЬНОСТЬ. Дело в том, что FLASH-память хранит данные в виде микрозарядов на изолированных проводниках на кристалле ( изолированный затвор полевого транзистора и индуцированная проводимость канала исток-сток )(заряд управляет проводимостью транзистора). Так вот ионизирующее излучение камеры досмотра багажа (рентгеновское, а в некоторых редких случаях и гамма (от закрытого гамма-источника)) во время воздействия приводит к временному ухудшению изоляции (её пробоя) и стеканию заряда с изолированного проводника (скорее всего сам транзистор не повредится). При этом меняется хранящийся бит информации на этом транзисторе 1 в 0 или наоборот 0 в 1. Это приводит к порче данных (Реально это происходит не так часто). На флешке (SD-карте SSD-диске и т.д.) могут испортится как сами данные пользователя (Это не очень страшно), так и прошивка, а это более страшно так как приводит к неработоспособности устройства в целом!
(Если интересно, то посмотрите как были устроены кристаллы ПЗУ (постоянных запоминающих устройств) с ультрафиолетовым, а более новые и с электрическим стиранием. Современные флэш-технологии - это прямые потомки ПЗУ с электрическим стиранием )
Мне лично в Домодедово и Шереметьево, приблизительно, из 50 флешек за несколько лет камерой досмотра багажа испортили около 6-и флешек и из 7 SSD-дисков 2-шт. !!!!
Так, что НЕ верьте тем, кто пытается опровергнуть этот, якобы, миф !
(И ещё, камера досмотра в аэропорту, где Вы поднимаете руки и вокруг Вас вращается рамка тоже не полезна для флешек и для здоровья (там хоть и небольшая, но всё-таки доза рентгеновского облучения присутствует.)).

1
-
Ответить

Интересно, кто сейчас верит в подобное мракобесие?
Тогда нужно было еще написать про кактус возле монитора.

-
-
Ответить

Автору статьи, про пункт №10 , я бы посоветовал, сначала разобраться поглубже в вопросе, а только потом уже объявлять что-либо мифом.

3
-
Ответить

Про зарядку на ночь... Не безопасно!
Да и сами производители запрещают это делать, упоминая что есть куча степеней защиты и контроля, но при этом все же нельзя оставлять телефон на зарядке, не важно днем или ночью. Так что фигня, а не раскрытие заблуждения.

Про мегапиксели, все упирается в размер матрицы, тоже не все однозначно.

Миф 8 тоже, зависит от режима работы системы со сьемными устройствами. В оперативном режиме можно вынимать практически без риска. Проверенно на флешке, которая так лет 10 извлекалась.

-
-
Ответить

Про зарядку на ночь... Вот так делаю я: При зарядке любого аккумулятора использую простейшее электро-механическое программируемое реле времени. Опытным путём определяю примерное время, необходимое для полной зарядки каждого аккумулятора. Затем устанавливаю это время на реле и включаю зарядку. ИМХО, наиболее подходящее для этой цели реле времени марки " ROBITON Арт: ME-02 " (время программируемое - 24 часа, шаг - 15 минут, макс. нагрузка: 16А, 3500Вт). Особенно не рекомендую многофункциональные, навороченные реле с дисплеями, встроенными аккумуляторами, часами, показывающими число, месяц и год - замучаетесь программировать, да и надёжность таких устройств хуже, чем у простых.

-
-
Ответить

Похожее