Все равно заголовок скоро поменяют. Если еще не поменяли, пока я писал этот комментарий.
Комментарии к статье «10 современных женщин, которые надрали зад этому миру»
Феминистики торжествуют)) "зад мира" успешно надран, чтоб это не значило)) всеобщая победа над неведомым врагом))
Ну хорошо хоть современные, а то от упоминания Жанны д'Арк и Марии Кюри уже тошно.
Все, порадовались, подняли себе настроение. Запрограммировали себя - "мы важные, мы великие, нас ценят"... И пошли на кухоньку борщ варить, радуясь за вышеперечисленных дам)
Меня щас очень жестко заминусуют, но бог с ним, у нас свобода слова:)
Просто выглядит это довольно смешно... 10 женщин, уууу...
Ну да, есть такие, и их разумеется гораздо больше. И что? Выглядит это как нелепые попытки что-то кому-то доказать. Но что доказать? Нет ведь аналогичных подборок про мужчин. Разные есть, конечно, но не такие, чтоб просто показать "вот, мы тоже можем!!!". Есть умные богатые мужчины, есть умные богатые женщины. Тысячи тех, и тысячи других. Смысл поста вообще в чем?
Ладно там 50 лет назад еще какой-то повод для гордости может и был, становление равноправия. Но в 2018м... Аргументы про продолжение притеснений, унижений и домогательств не принимаются. Вон эти дамы как-то пробились. А кто криворукий, тому "притеснения" мешают.
Да ладно - притеснения и домогательства.
Проблема в основном в другом - это разница в зарплатах и "стеклянный потолок". Ну вот есть такие явления, и пробиться через такое зачастую крайне сложно...
Да, такая хорошая, что даже в таких, казалось бы, прогрессивных, демократических и так далее странах, как Германия и Швейцария это считается реальной проблемой.
Хотите в это верить - верьте.
Конечно, не возникает - за месяц больше 600 комментариев сделать. Откуда у безработных стеклянные потолки и низкие зарплаты?
А я где-то жаловалась на материальное положение? Или на свой личный стеклянный потолок? Что-то не припомню...
Я, если что, проблему обозначила. И то, что у кого-то такой проблемы нет, не значит, что её нет вообще.
И что за мемориальные доски? Это вы о чём?
Ну эту доску я не за месяц заработала, а за без малого два года. Разницу чувствуете? :)
А разницу в зарплатах - да, видела, и более того - вижу.
Именно. Заработала. Предложите другое слово? Наразвлекалась? Ну если вам так приятнее - пожалуйста.
Рада за вас и ваши деньги :) Удачи!
Тогда удачи вам во флуде - вы идёте на рекорд!
довольно смешно читать под каждым упоминанием успешных женщин "феминистке ликуют! улю-лю-лю". может хватит уже? все уже давно поняли, что феминизм в этой стране не в почете. а аналогичных подборок про мужчин туча, особенно про "двоешников-миллионеров", чтобы так же всякие недоучки и недоумки почувствовали себя важными и что не все для них потеряно. А смысл поста предельно прост и ясен - сайт все больше ориентирован на женскую аудиторию, оттуда же блевотные посты о внешнем виде и макияже, о психологии и о красавчиках из разных стран
Вот именно, есть подборки про двоечников, инвалидов и женщин, добившихся успеха. Понимаете? Женщины - это, если говорить без прикрас, что-то вроде тупого неполноценного мужчины с такой точки зрения, верно?
вы двоечников с инвалидами-то не ставьте в один ряд. "двоечники-миллионеры" не являются неполноценными тупицами, просто выставляются в этих подборках в "выгодном" для настоящих тупиц свете. и я не сравниваю никого, не гоните пургу. я отвечаю на конкретное высказывание, дескать "есть и такие подборки для мужчин". все эти мотивирующие подборки - однохренственная хрень
Ну, почему? Мелинда Гейтс сделала карьеру в Microsoft еще до того, как вышла замуж за Билла Гейтса. Кейт Миддлтон - согласен. А вообще - согласен с Vitasy.
Джоан Роулинг не является автором книг про Гарри Плоттера/Принтера/Портера. Она всего лишь оф.представитель этой саги, не более.
Мне кажется, что сам заголовок о том, что эти женщины "надрали зад этому миру" выглядит оскорбительно по отношению к самим женщинам. Т.е. их как бы считают неполноценными существами, подразумевая что они не способны добиваться результатов так, как это делают полноценные существа. А они взяли и добились.
Почему нельзя было просто написать "Успешные женщины современности"? Обязательно надо кого-то кому-то противопоставлять?
Ну Гейтс и Войжитски еще ладно. Хоть и пристроились благодаря мужу и зятю, но так хоть действительно работают и неплохо работают, ютьюб процветает. Но, ё-маё, каких высот добилась Миддлтон??? Что она делает среди этих женщин? Она даже мужем не хочет воспользоваться, чтоб хоть что-то полезное сделать.
Ну будь у меня такое высокое происхождение дворцы, куча бабла, и постоянная необходимость выдавать прессе чего-нибудь "похавать" я бы тоже благотворительность делал. Это про герцогиню, ну а так не обижайтесь, но большинство заслуг - это то,что они отлично закончили чего-то там. Благополучно устроились на хорошее место, и на волне сексизма-феминизма пролетели выше. Ну а кто-то вообще жена-сестра-тетка -племянница...И это не в минус женщинам, и не плюс мужчинам. Просто мое мнение.
Почему же большинство руководящих должностей занимают мужчины? При том что девушки в основном учатся лучше? Я работал в младшей руководящей должности, и посменно. Двое мужчин (я и мой наставник) и две женщины, на соседнем участке (скажем так - хотя это не участки, а совсем другое) было 4 женщины - участок был меньше и все мужчины ушли на повышение. Так вот из нас 4х в экстренных ситуациях женщины всегда следовали инструкциям, которые они отлично знали, но если ситуация выходила за рамки и-ций - сразу терялись. Это биология - видите опять скатывается в феминизм, но не я это придумал, а природа, мужчинам исследовать и воевать, женщинам защищать и сохранять. Я бы например без моей второй жены никогда бы не поднялся бы. А так конечно Вы правы, (не люблю вести дискуссию в инете, уж простите), и чем больше пишу, тем больше получается, что надо рассматривать конкретные случаи и не делить на гендер...
Опять этот махровый феминизм.
А где у мира зад? И тогда уж, перёд?
Да, и какого он пола в реальности. тоже интересно
да какая разница-то... зад у всех есть...
Пора создать рейтинг мужчин, которые "подставили зад" этому миру.
Нуашо?