AdMe
НовоеПопулярное
Творчество
Свобода
Жизнь

11 секретов нашей планеты, о которых мы не догадывались

Уведомления
Как это Земля не плоская??? А куда делить слоны и черепаха, на которых покоится сей диск? Я прям в шоке, ADME!
11
1
Ответить
3 года назад
Тайное всегда становится явным. Или не всегда.
у Великого А'Туина отпуск
3
-
Ответить
Мы живём на огромной картофелине)
40
2
Ответить
Ну, значит, с голоду не помрем
8
-
Ответить
>> "На протяжении своего существования человек больше 135 раз делал вылазки в открытый космос. И мы узнали о космическом мусоре на орбите: остатки астероидов, части ракет и больше 2 000 спутников, которые движутся со скоростью 35 км/ч. "
__________________________________
С математикой и физикой как всегда.
35 км/ч? Усейн Болт бегает быстрее космического мусора :)
Если под выходами в открытый космос подразумеваются выходы в открытый космос,
то только с МКС их было 193, а еще было 10 лет станции Мир, Салюты, Скайлэб,
китайцы что-то могли и вообще много неучтенного с первого выхода Леонова.
10
-
Ответить
А ещё полёт Мюнхгаузена.
7
-
Ответить
Нещитово у него суборбитальный, ибо зафиксировано что без скафандра, в одном двубортном мундире.
9
-
Ответить
3 года назад
Комментарий удалён, но он навсегда в нашем сердце.
3 года назад
Этот комментарий был опасен для окружающих.
Очередные секреты для учеников начальных классов.
Про горячее ядро еще в школе рассказывают, на уроках географии. Автор статьи, видимо, эти уроки пропускал.
Землетрясения ускоряют время - сильно сказано. Может, все-таки скорость вращения Земли?
Не настолько форма Земли далека от шара, чтобы это было так явно видно, как на картинке. При среднем диаметре Земли в 12 742 км даже Марианская впадина и Эверест с их 10 994 и 8 848 метрами не выглядят сильно заметными, что уж говорить о выпуклости, скрытой океаном. Так что до картофелины Земля точно не дотягивает.
Ну и так далее...
18
2
Ответить
Статья как всегда переводная. Может быть для западных читателей горячее ядро Земли - это целое открытие.
8
3
Ответить
3 года назад
Скрыто ради всеобщего блага.
Мы измеряем время в секундах, используя атомные часы как эталон времени.
Основой секунды является интервал времени, равный 9 192 631 770 периодам излучения, соответствующего переходу между двумя сверхтонкими уровнями основного (квантового) состояния атома цезия-133 в покое при 0 К при отсутствии возмущения внешними полями. Это определение было принято в 1967 году (уточнение относительно температуры и состояния покоя появилось в 1997 году) .
Это никак не привязано к периоду вращения Земли.
9
-
Ответить
"Тропические леса Амазонки занимают лишь 5,5 млн кв. км. Здесь образуется 20 % кислорода, которым мы дышим."

Фактическая ошибка. 20% кислорода поступает в атмосферу не из лесов Амазонки, а из всех лесов, лугов, полей мира. Остальные 80% выделяет фитопланктон.
10
1
Ответить
3 года назад
Комментарий удалил сын маминой подруги.
Возьмите большой глобус (диаметр порядка 30 см), потом маковое зернышко (порядка 0,5 мм). Разрежьте зернышко пополам, наклейте на глобус - вот вам Эверест :-)
6
-
Ответить
Господи, редакторы переплюнули себя. Взяли гравитационную модель планеты, зависящую от отношения горных массивов к воде - и выдали её за форму Земли. Fin.
11
-
Ответить
При этом пишут об элипсоидности квазигеоида, которая дает разницу большой и малой оси где-то в 20 км, на маштабах планеты надо постараться разглядеть.
6
-
Ответить
3 года назад
Все. Кина не будет. Комментарий скрыт.
3 года назад
Комментарий улетел, но обещал вернуться.
Стесняюсь спросить... А что, гравитация и "силы притяжения" - это, по мнению передовой науки, разные вещи? И как они влияют на визуальное восприятие планеты (не будем сейчас вспоминать о гравитационных линзах, масштаб не тот)?
5
-
Ответить
Ну да. Диаметр Земли 12742 километра. Наибольшее отклонение по высоте - Эверест, 8,8 километров. Это 0,069%. Где вы практически в идеальном шаре узрели картофелину, и почему упорствуете в своём невежестве - загадка.
3
-
Ответить
Скорост спътников нет 35 км/ч, а 35000 км/ч для геостационарная орбита. ;)
2
-
Ответить
Леса не производят кислород, как многие считают. Растения конечно перерабатывают углекислый газ в кислород. Но ведь леса - это не только растения, а ещё и животные, которые как раз именно этот углекислый газ и выдыхают. Лес в целом сбалансирован, он примерно сколько кислорода и углерода производит, столько же и потребляет.
Кислород, которым дышат люди, производят растения, которые люди же и выращивают себе для еды.
В целом же в атмосфере 20,945% кислорода (по объёму) и всего лишь 0,04% углекислого газа. Если весь имеющийся в наличии углекислый газ переработать в кислород, то намного больше его не станет. Станет примерно 20,95% вместо 20,945. Сделать же так, чтобы кислорода стало меньше, например 20%, вместо 20,945% практически нереально. Для этого кислород нужно связать с чем-то, то есть окислить какое-то вещество, а почти всё на поверхности планеты давно-давно окислено. Выдышать мы его не можем, для того чтобы дышать, нам нужно есть, а чтобы есть, нужно выращивать съедобные растения, которые вернут всё то, чем мы дышали. Сжечь этот кислород тоже проблематично, этот 1%, кислорода весит ~5*10^16кг, или 50000 миллиардов тонн, соответственно топлива нужно сопоставимое количество. Столько его просто нет и быть не может. И то, это только для того, чтобы кислорода стало 20% вместо 21%.
Так что не нужно волноваться, что кислород может закончиться. Закон сохранения вещества не позволит этому произойти
5
-
Ответить
3 года назад
Если комменты скрывают, значит, это кому-нибудь нужно.
а также создать залежи пластика и битых бутылок)
9
-
Ответить
3 года назад
Нет комментария? Передайте вино, пожалуйста.
Есть мнение, что сии залежи не страшны. Бутылки быстро превращаются в то, чем они были в детстве - песок. А пластик уже научились жрать многие микроорганизмы. Учитывая скорость эволюции в микромире, не исключено, что скоро пластмассу придётся красить, дабы микробы не схомячили новую зубную щётку :)
Читал как-то, что самый жуткий полимер - это лигнин, который изобрели растения в каменноугольном периоде. Его никто не мог переработать в течении миллионов лет! В результате он и складировался по всему свету в виде того, что мы сейчас называем углем. 60 миллионов лет потребовалось, чтобы грибы научились переваривать древесину...
2
-
Ответить
Ну а что по поводу нефти? Повышение процента углекислого газа в атмосфере никто не отменял. Если мы будем сжигать топливо, то что мы будем делать с точки зрения закона сохранения вещества?
Мы будем доставать из земли углерод, который был там похоронен, и выпускать его в атмосферу.
И если существенного уменьшения количества кислорода можно не бояться, то увеличение количества углекислого газа с 0.04% до 0.1% уже будет ощутимым. Растения не смогут его переработать так просто, потому что весь вытащенный из земли углерод им нужно будет куда-то деть. В древние времена он постепенно уходил под землю вместе с неперегнившими остатками растений.
Не знаю, как там насчёт глобального смысла, но климат это изменит, и вряд ли в лучшую для нас сторону
2
-
Ответить
3 года назад
ХАЛК СТЕРЕТЬ ЭТОТ КОММЕНТ!
В очень древние времена произошла глобальная экологическая катастрофа - отравление атмосферы кислородом. То есть отравой он был для тех организмов, которые жили тогда. Ну, они вымерли, их заменили другие, и никто о них не жалеет
4
-
Ответить
3 года назад
Здесь были скандалы, интриги, расследования.
Касаемо растений и кислорода есть ещё один нюанс. Кто не прогуливал ботанику, тот должен помнить.
Днём растения в процессе фотосинтеза поглощают углекислый газ, воду и выделяют кислород.
А вот ночью растения ДЫШАТ, т.е. поглощают кислород, расщепляют углеводы и выделяют СО2.
Так что ночью в спальне мирно сопите, выделяя СО2, не только вы, но и фикус в горшке :)

Касаемо недостатка кислорода. Как бы это не звучало странно, но недостаток кислорода для человека не страшен. Страшен избыток СО2.
Процесс дыхания запускается не недостатком кислорода, а избытком углекислоты. Так вот эволюционно сложилось. Поэтому, даже если у вас в крови полно кислорода, но СО2 выше нормы (хотя и абсолютно безопасно), то вы начинаете задыхаться.
У китов, кстати, наоборот. Дыхание зависит от уровня кислорода. Поэтому кашалоты могут задерживать дыхание на 45 минут. СО2 в крови растёт, но вдохнуть им не хочется, т.к. кислорода в крови много.
3
-
Ответить
Справедливости ради уточню, что растения фотосинтезом действительно занимаются только днем, а вот дышат они круглосуточно. Просто на дыхание уходит меньше кислорода, чем выделяется в процессе фотосинтеза.
3
1
Ответить
Вы абсолютно правы. Написанное мною - просто первое приближение, для наглядности.
3
-
Ответить
Но в итоге в течении суток они всё-таки намного больше выделяют.
Насчёт лесов - почему-то когда говорят про леса, имеют в виду только деревья. А про то, что там живут также и звери-птицы-насекомые (в тропических лесах их особенно много), и грибы, и микробы, большинству из которых нужен кислород. Так что тропический лес образует не "20% кислорода, которым мы дышим". Он то образует, го не мы им дышим, а обитатели этого же леса. Конечно, за счёт ветров всё перемешивается, тем не менее, сколько бы лесов не было, больше или меньше чем сейчас, на наше дыхание это бы никак не повлияло. Хоть всю планету лесами заполни, кислорода не станет ни больше, ни меньше.
Леса влияют на другие вещи, это правда. Но не на это.
А люди конечно могут дышать воздухом, в котором не 21% кислорода, а 19-18%. В горах так и есть
2
-
Ответить
"Звери-птицы-насекомые" - это уже продуценты второго/третьего/n-ного порядка. Их биомасса на порядок меньше биомассы растений. Соответственно, и на дыхание они потребляют кислорода на порядок меньше, чем сами растения. Поэтому растительность - главный движитель круговорота органики (среди живого, разумеется).
1
-
Ответить
Их масса конечно меньше, но они потребляют кислород более активно, потому что тратят куда больше энергии
-
-
Ответить
Спутники движутся со скоростью 35 км/ч?
По моему даже в фильме "Гравитация" бред не доходил до такого уровня.
2
-
Ответить
Скажите пожалуйста, дорогая редакция! Откуда взяты сведения о 18 км вглубь? Вики знает только 12 с хвостиком Кольской СГС. Есть еще пара-тройка нефтяных, до 12 с половиной, но это не в научных целях, и тоже не 18 км...
Было бы интересно почитать.
Кстати, вполне в русле тематики этого сайта была бы статья: "100500 тайн Кольской скважины", или "Советские атеисты нашли ад и устрашились"... :))
6
-
Ответить
Да Вы чё!!! Вот это да, внутри солнце? Обалдеть, я в шоке!!!! Кто бы мог подумать!!! В школе сейчас этому не учат? 10 секретов б,,.ь(((
6
-
Ответить
"Но планета успевает сделать этот оборот быстрее"

Никаких "но". Это два разных вращения, и не надо путать их.

"землетрясения в Японии Земля начала вращаться быстрее, а дни стали короче на 2 секунды"

Неправда. Даже год не изменился на 2 секунды, не говоря про день.

"знаете ли вы, что на самом деле ее форма далека от шара?"

На самом деле её форма очень близка к форме шара. Настолько близка, что на глаз заметить разницу невозможно.

Это то, что бросилось в глаза. Видимо, остальное примерно такого же качества.
1
-
Ответить
Мы не догадывались, мы просто знаем, потому что в школе учились. )))
-
-
Ответить