AdMe

10 простых шагов помощи планете, которые каждый может сделать уже сегодня

Уведомления
Если все будут рассчитывать на взять что-то у соседа, то кто купит это что-то? ФиЯлочки правда ждут, что соседи все им купят и дадут? Нет, зайчики. Хотите пользоваться сообща - так покупайте вместе: скинулись этажом/подъездом и пользуйтесь. А не так, что ходите побираетесь по подъезду и негодуете, что вам моли не дают, а вот по шее уже хотят навешать.
26
-
Ответить
согласна.

а еще любители брать дрель на время очень удивляются, что это время составляет не 5 лет. и что если испортил инструмент, надо возмещать убыток.

муж у меня с недавних пор никаким соседям инструменты не дает. спасибо, больше не надо
20
-
Ответить
Ого! Т е.у вас такие ситуации реально случались?
2
-
Ответить
реально, увы, очень реально.

мультиметр вернули неработающий (ой, а у меня он только что работал).

а у шуруповерта "потеряли" две хороших профессиональных биты. и о нем пришлось напоминать три раза, пока его не вернули
11
-
Ответить
Ой-ой... Я люблю свои вещи, выбираю их, чтоб приятно было пользоваться, так если что - это мне серпом...

Так что переняла философию своей мудрой подруги: давать взаймы только то, с чем готова расстаться навсегда. А у меня этот- ничего!
17
-
Ответить
воот, а муж у меня фанат всяких этих штучек-дрючек.

ему они - лучший подарок. и понятно, что покупается все после долгих поисков, оценок, просмотров обзоров. и не за три копейки.

а "пользователи" чаще всего используют вещь с позиции "не свое - не жалко"
12
-
Ответить
Небось, если из вещь сломать, там визг до небес будет!
2
-
Ответить
2 месяца назад
Комментарий удален. Вечер перестаёт быть томным.
Я какое-то время старалась быть доброй :))))
2
-
Ответить
Кстати, да. Недавно по тв промелькнула передача про пункты проката в СССР. Там утверждалось, что такие пункты были чуть ли не при домоуправлениях. Вот это тенденция из СССР, которую надо бы позаимствовать - и контроль осуществлял бы специальный работник, а не эта вот коллективная ответственность
13
-
Ответить
Да, когда есть четко определенная зона ответственности и тот, кто за это отвечает - всё становится чётенько, как в аптеке
3
-
Ответить
Строительные инструменты в прокат сдают и сегодня.
1
-
Ответить
Да и "купить вместе и пользоваться" тоже имеет свои минусы. Не, если формы, там, для выпекания доска гладильная и тэпэ, то еще куда ни шло, но какую-то технику я так не хочу использовать, т.к. я хорошо с ней обращаюсь, а вот за кого-то не уверена.

Как-то попросила у подруги зонт для сына, а он его сломал в ту же секунду, а на следующий день дождь. Мне было жутко неудобно, да и покупать сразу два зонта пришлось, не то, чтобы капец как дорого, но не приятно для кошелька, скажем так.
8
-
Ответить
Ну это да. А у кого-то просто полная несовместимость с техникой :)
2
-
Ответить
У соседей не беру ничего, а вот пчёл кормим давно, на улице и на балконе, мои младшие дети обожают пчёл и насекомых,
8
-
Ответить
почему именно ложку с сахаром? это должен быть биоразлагаемый материал. скорлупка от яйца, к примеру.
15
-
Ответить
солнечное отопление - это гениально, там, где постоянно пасмурно, холодно, это будет самое то.

геотермальное отопление лучше всего работает там, где есть "горячие точки".

плюс создание таких систем. может нанести ущерб окружающей среде. почва может оседать, на поверхность могут вырываться газы, закачка воды в породу может привести к осадке породы и землетрясениям. такое было в Швеции, к примеру.

пеллетные и каменные печи - это просто 100 баллов. отлично сработают в наших двадцатиэтажных домах. лучше тогда вообще каждому обзавестись буржуйкой.

p.s. и кстати, у нас достаточно русскоязычных ресурсов, которые рассказывают обо всех этих технологиях. может, имеет смысл все же использовать их? хотя бы из уважения к русскоязычным читателям.
32
-
Ответить
Даю справку: пальмовое масло в шоколаде не содержится.

"Покупайте рыбу со знаком MSC (МПС) на упаковке"

Картина маслом: автор статьи ищет рыбу со знаком MSC в своей казанской пятерочке.

Про кондиционеры и шары с гелием - да. Кондиционеры не нужны в 90% случаев, а шары - в 100%

Про отопление выше написали, а про ложку вопрос: почему именно ложку?
18
3
Ответить
2 месяца назад
Упс. Мы не хотели удалять. Так получилось.
пчелы заедают сахар металлом, чтобы их жала были более эффективными)))
12
-
Ответить
а про продукты с пальмовым маслом: я бы и рада, к примеру, их не покупать, но в большинстве сладостей оно содержится, даже в простецких сушках!
19
-
Ответить
Ага, скромненько так в составе - растительное масло. И поди догадайся, из какого оно растения
1
-
Ответить
Про ненужность кондиционеров расскажите жителям жарких стран, где сегодня, например +31.

А зимой нет отопления)
15
-
Ответить
если вы читали, то вам оставлено 10%

да и в этих жарких странах кондиционеры используют излишне
4
-
Ответить
а окна открыть чтобы ветер гулял и охлаждал немного помещение? а потом когда люди живут в жарких странах привыкают к жаре
-
-
Ответить
Ну, почему же не содержится? В средне ценовом сегменте трудно найти шоколад, произведенный без использования CBR/CBI, а это в 99% случаев фракции пальмового масла.
3
-
Ответить
мы именно вас и ждали с этим уточнением!
2
-
Ответить
В хорошем не содержится, а даже в ферреро роше, Линдте содержится.

И претензии должны быть не к покупателям, а компаниям, заменяющие хорошее масло на дешевое пальмовое, или даже к производителям сырья - пальмового масла.

Я про сахар не знала, теперь буду оставлять пчелам сироп в скорлупе.
1
-
Ответить
Еще раз. В _шоколаде_ не содержится. В плитках - может.
-
-
Ответить
Если производители будут использовать только "хорошее" масло, большинство людей не смогут себе позволить купить ни конфеты, ни печенье, ни многие другие продукты. К сожалению на сегодняшний день альтернатива пальмовому маслу - только дорогие животные жиры
-
-
Ответить
2 месяца назад
Этот комментарий был опасен для окружающих.
И как сделать так, чтобы с моей ложки питались полезные пчелы, а не вредные мухи 👎
16
-
Ответить
конечно, написать по-насекомовски: сахар предназначен пчёлам. мухам подлет запрещен!
9
-
Ответить
2 месяца назад
Этот комментарий спрятан в надёжном месте.
А уж муравьи...
6
-
Ответить
2 месяца назад
Невозможно просто так взять и не скрыть этот комментарий.
Волосы птичкам пригодятся, гнезда вить. Некоторым. Или насекомым.

Впрочем... Человек, по идее, тоже часть природы, как раз тот вид, которым она могла бы гордиться: приспособился так, что дальше некуда. Так что... Кто не спрятался -- тот не приспособлен.
4
-
Ответить
2 месяца назад
Этот комментарий отрастил ножки и убежал.
А зубы куда? Особенно с коронками? Это проблема
-
-
Ответить
2 месяца назад
Комментарий удалён, но он навсегда в нашем сердце.
Вспомнился клип Би-2 - Моя любовь, "мухи казлы"
2
-
Ответить
Здрасьте, с чего это мухи вредные? Они часть пищевой цепочки. Личинки перерабатывают падаль, а взрослые сами еда.
-
-
Ответить
Мухи- разносчики болезней. Уж лучше осы чем мухи
-
-
Ответить
Бархатцы инвазивный вид. Вы уж определитесь
5
-
Ответить
Ну, они вроде без помощи человека не размножаются и не захватят мир?
2
-
Ответить
Опять какие-то европо-американские советы, не отражающие отечественных реалий.

Я и так кондей включаю ну месяц в году. И неделю на обогрев. Извините, у нас тут не Калифорния с Неаполем.
17
1
Ответить
мне больше это нравится)
-
-
Ответить
нуууу, наконец-то
-
-
Ответить
Ну покажись уже, Грета Тупенберг. А, извините, не видела комментарии выше.
-
-
Ответить
У меня на балконе мой личный ответ мухам - я сажаю лаванду в ящики. Лаванду выносят только пчелы и шмели, остальные насекомые облетают за версту. Так что всем советую 👍
-
-
Ответить
Вот почему-то не хочется на свой балкон приманивать пчел.

Я лучше сама там сидеть буду)
-
-
Ответить
Они прилетели и улетели, эксцессов с их участием пока не зафиксировано 😉

Разве что жужжат громко по утрам

В нашей местности их немного, чтобы это было проблемой.
-
-
Ответить
а к нам залетают и порой на полу сидят, кааак наступишь на нее, вот удовольствие-то. вот вам - эксцесс
-
-
Ответить
>Выбирайте продукты без пальмового масла.

Автор, многие в России живут)
-
-
Ответить
От шаров вообще нужно отказаться, и без гелия тоже.
-
-
Ответить
пока не прочёл, думал, что будет про ГЕЛИЙ )))))

Ан нет, шары без гелия, видимо, полезны ;)
-
-
Ответить
Говорят, надувание шариков тренирует легкие, так что причину можно найти
-
-
Ответить
игра на духовых инструментах )))

или, как вариант, надувание шин авто ))))
-
-
Ответить
Вы серьезно настроены на помощь планете!
-
-
Ответить
Вот как-то очень удивил совет про мытье обуви перед походом в лес. Может, вообще по планете в скафандрах перемещаться? Получается, что человек - лишнее существо на Земле. Видели кадры, как по Кейптауну топают пингвины, пользуясь тем, что люди на карантине? Нельзя бросаться из крайности в крайность. Вот с чем безоговорочно согласна, так это с отказом от воздушных шариков.
-
-
Ответить
Посмеялась...Правда за шарики обидно - ну что же на них все так ополчились?
-
-
Ответить
Животные от них гибнут. А еще не так давно узнала, что использованную жевательную резинку надо выбрасывать завернутую в фантик не только из-за культуры поведения в обществе, но и ради безопасности птиц.
-
-
Ответить
Вы серьезно?! А от пластиковых бутылок/упаковок не гибнут? А от тонн вылитой в водоемы и на поля химии получают удовольствие? Жевательная резинка в фантике? Охренеть, да любая сорока с удовольствием этот фантик к себе в гнездо потащит. Ложечки с сиропом для пчел...Ну-ну. В городе, где этих пчел днем с огнем не сыщешь, ну или совсем крошечные популяции это возможно и интересно, только вот пасеки, огромные и которые действительно несут эко нагрузку уничтожают на раз, просто опрыскав поля...И что то никто особо не возмущается.

Шарики...Вы сначала посчитайте сколько другой дряни идет в Ваше мусорное ведро...
-
-
Ответить
"...И что то никто особо не возмущается..." - прошлым летом был массовый пчелиный мор. Возмущения были.
-
-
Ответить
Возмущения самих пчеловодов, ну СМИ вроде как то поговорили, но и только...Никаких действий, никаких "особых" указов, ни-че-го! Не, вру, кое что начали делать - закручивать гайки пчеловодам...
-
-
Ответить
не в курсе подробностей
-
-
Ответить
И не вдавайтесь - сбережете нервы...
-
-
Ответить
предупреждён, значит, вооружён )
-
-
Ответить
Боюсь, для нашего времени актуальнее: меньше знаешь-крепче спишь...
-
-
Ответить
Только выяснилось, вроде, что во всем то ли грибок, то ли другая зараза виновна... Опять не люди.
-
-
Ответить
Ага-ага...Коронавирус сейчас тоже обвинят в подскочивших ценах...
-
-
Ответить
2 месяца назад
Олег, зачем ты удалил комментарий?
Серьезно. Одно другому никак не противоречит. Чем отказ от шариков мешает отказу от пластиковых бутылок и т.п.?
-
-
Ответить
Ничем, просто разница масштабов смехотворна и отказ от шариков никак не решит проблему захламления. Вспоминаю как продвигали энергосберегающие лампочки, как вдалбливали о необходимости беречь энергию и тд...Ну и что?.. Очень не люблю конспирологию, но уже входит в привычку за всеми конкретными призывами делать/не делать что то искать кому же это выгодно...
-
-
Ответить
шарики, ещё и фонарики , все это улетает и потом в огромном количестве падает где-то, а животные от этого страдают. Это совершенно не нужное развлечение.
-
-
Ответить
Я уже выше писала, что шарики-фонарики в "огромных" количествах это капля в море мусора и призывать к отказу именно от них все равно, что умирающему от рака прописать в качестве лекарства витаминки...
-
-
Ответить
"а что есть море если не миллионы капель?"))

мы пока не можем взять и выключить все заводы, транспорт и тд, хотя сейчас с этим вирус активно работает, может люди наконец-то поймут, что массовое потоебительство всего подряд ничего хорошего планете не сделает....

что мы можем сделать, каждый из нас, это прекратить использовать ненужные вещи, заботится об экологии вокруг себя. если каждый начнёт думать об этом, уже не мало получится. и да , эти шарики фонарики не нужны никому, просто прихоть, а от нее могут пострадать звери.

и нет, ваше сравнение не подходит, потому как планета может восстановиться, и сделает это если мы не будем мешать. так что я бы сравнила это скорее с больным вирусом, которому надо помочь с иммунитетом))!вот тогда даже витаминки будут в тему
-
-
Ответить
И из этого "миллиона" Вы предлагаете исключить одну, причем не самую крупную...Давайте быть честными: вся мировая политика, экономика, да цивилизация в целом настроены на потребительство. Вы предлагаете отказаться от лишнего? А кто будет решать, что именно лишнее? Уверенна, обменяйся мы с Вами списками ненужных по нашему мнению вещей, то половина пунктов из этих списков бы была вычеркнута. Ничего сложного нет в том, что бы призывать отказаться от вещи, которая лично Вам ни к чему. А Вы возьмите и откажитесь от своей прихоти. Сразу начинаются рассуждения, что мол должна же и у меня быть какая то маленькая слабость. Я не пытаюсь Вас убедить в том, что шарики очень нужная вещь, но говорить, что от этого мир станет чище несерьезно.

А планета может, конечно, восстановится, но только если человечество сведет к минимуму всю свою деятельность, читай вернется как минимум в средневековье. И я сравнивала не болезни, а методы их лечения, так что могу, если Вам так больше нравится, привести в пример вирус иммунодефицита...
-
-
Ответить
одно дело, когда вы покупаете более или менее нужную вещь, но если миллиард человек по всему миру откажутся от покупок и использования ненужных вещей, то и производить их будет не нужно. Шарики, валентинки, пластиковый китайский декор, декорации на все имеющиеся праздники и замена их на новый декор каждый год, зачем!? Ладно, я считаю, что каждый может сделать эту планету чуть чище, вы считаете иначе, ок. Останемся при своём
-
-
Ответить
Иногда мне кажется, что я пишу по китайски...Я не считаю, что человек не способен сделать мир чуть лучше, чуть чище, чуть добрее, хотя бы вокруг себя. И я только ЗА отказ от излишнего потребления. Но мне смешны подобные статьи, большинство пунктов в них незначительны, а призывы зачастую глупы.
-
-
Ответить
ну конкретно в этой статье и призываю не увидела ничего глупого.
-
-
Ответить
Правда?! А я не увидела ни одного дельного совета, конечно, имея ввиду, что сие читали адекватные люди. А некоторые из них просто смехотворны...
-
-
Ответить
не использовать постоянно кондиционер и не ставить на 18 когда за окном 30?

или одеваться теплее и не использовать по максимуму отопление? с этим вы не согласны? экономия вместо потребления вам тоже непонятна?

Но и статью писал не профи, а автор адме, как смогла так и написала, здесь же развлекательный портал, а не wwf сайт
-
-
Ответить
Я же написала про разумных людей... Если мне не жарко, так я и кондиционер не буду включать. А вы что, до этого призыва гоняли его сутками?

А экономить нам помогает работодатель ;)

И простите, но если ты именуешь себя автором и пишешь статью, пусть даже на развлекательном портале, потрудись узнать хоть что то по теме на которую пишешь.
-
-
Ответить
нет, здесь авторы не утруждают себя такими глупостями.

я вообще кондиционер не люблю, мне всегда холодно:)

а вот отопление да, каюсь, муж долго меня отучал от этой дурацкий русской привычки ходить зимой по квартире голой, потому как жарко же, ещё и балкон открывала. Но сейчас очень на много пересмотрела позицию
-
-
Ответить
Мне тоже редко бывает жарко, правда у нас климат такой, что иногда и летом камин топим.

С годами всегда пересматриваешь свои взгляды и позиции. То, что когда то было важным и интересным, вдруг теряет свою привлекательность и актуальность, а на смену приходит раннее недоступное для понимания.
-
-
Ответить
где вы живете? в англии или норвегии? ну или ещё северную канаду могу летом представить с камином :)
-
-
Ответить
Хо-хо, куда им соревноваться с нашей матушкой Россией по количеству холодных точек?) Я правда не на самом севере, а всего лишь на Балтике, аккурат в 200х метрах)
-
-
Ответить
О да, там и летом холодно бывает, причём каждое лето )))
-
-
Ответить
Вернее сказать: летом бывает тепло) Иногда...
-
-
Ответить
А от прилепленной к столу жвачки увольняют официантов. Я серьезно.
-
-
Ответить
Про кондиционеры какой-то гон.

Хладагент используется по замкнутому циклу, то есть если нет утечек, то он в атмосферу не выделяется, а если они есть, то он будет утекать и если вы пользуетесь кондиционером, и если не пользуетесь. То мизерное влияние, которое он якобы оказывает, вряд ли стоит того, чтобы страдать от жары.

Про пальмовое масло говорите не покупателям, а тем, кто его производит и использует.

Семена на обуви - кто это придумал вообще? Я ещё понимаю, если вы там в Австралию собрались ехать, но все семена, которые могли бы перенестись в ближайший лес, перенеслись туда уже миллион раз. Природа именно так и работает.

Брать всё у соседей - что-то сразу вспомнился Гомер Симпсон
-
-
Ответить
Бедные пчелки(((
-
-
Ответить
а проверять тот бред, что вы печатаете не пробовали???

фреоны испаряются из системы кондиционирования одинаково - что из включенного, что из выключенного.

пальмовое масло получают не из диких лесов, а с плантаций специальных масляничных пальм. Оливковое и подсолнечные масла - тоже с плантаций, они точно так же требуют землю под плантации. Тому, кто запустил эту глупость просто заплатили конкуренты.

В нашей местности надо выращивать только елки с соснами. Все остальные - инвазивные...

Про мытье обуви - вообще глупость. Посмотрите, там ни хрена не растет, деревья забивают любых конкурентов, перекрывая им свет.

Говорите попросить дрель? Ну, попробуйте сами дать соседу свою дрель. В итоге не будет ни дрели, ни хорошего соседа.

Заменить центральное отопление на какие-то печки? Охренели??? У центрального КПД выше в разы, а уж про дым - сами догадайтесь!

Выбирать кофе так, чтобы при его производстве кормились сотни паразитических видов (а птицы на плантациях - именно паразиты!)? Да заодно и экскременты этих птичек в кофе попадают...
-
-
Ответить
Насчет первого пункта – ребята, а вы знаете, что такое по-настоящему жаркие дни? В некоторых странах не то что люди, но и техника не может функционировать без кондиционера летом. Развк отказ от цивилизации, от удобств – это помощь планете? Нет и нет. Гораздо вернее было бы найти чистый (относительно) источник энергии, типа ядерного синтеза. Но ведь самоназванные "защитники природы" будут первыми кричать, что это тоже "вредно"... Если кто хочет отказаться от плодов цивилизации – пожалуйста, и удачи. А остальных нужно побуждать усердно учиться и направлять усилия на создание чистого производства и на переработку мусора, а не на призыаы вернуться в каменный век.
-
-
Ответить
а как на счёт солнечных батарей, ветровиков, водяных турбин? уже придумали
-
-
Ответить
Увы, солнечные батареи, ветряки и прочие турбины не растут на деревьях, и их производство далеко не безвредно для окружающей среды. Чтобы понять, что лучше для экологии — надо или глубоко разбираться в теме, или слушать авторитетных и незаинтересованных специалистов (только где же их найти, незаинтересованных-то). Но считать так называемую «зелёную» энергетику экологически чистой — ошибка.
-
-
Ответить
нет, я не считаю, конечно их производство загрязняет окружающую среду, но потом то они работает на энергии природы:)
-
-
Ответить
2 месяца назад
Здесь были скандалы, интриги, расследования.
самые нейтральные - это атомные станции при условии их правильной эксплуатации.

по соотношению количества занимаемой площади и используемых ресурсов к количеству получаемой энергии.

например, Франция около 70% электричества получает от АЭС
-
-
Ответить
Особенно учитывая, что помимо энергетики они задействованы еще в ряде отраслей. Только одна проблема - хранение отходов. На сегодняшний день только одна Франция и может это делать достаточно безопасно, у нас же просто устраивают захоронения в океанах и морях(
-
-
Ответить
эммм, как бы с 60-х и примерно до 90-х АБСОЛЮТНО все страны делали захоронения в океанах и морях, хоть СССР, хоть США, хоть Европа. Потому что считалось, что они сами собой вернутся в природу. когда стало ясно, что радиоактивные элементы имеют свойство накапливаться в организмах и растениях, проблему стали решать иначе

Сейчас в России есть «Национальный оператор по обращению с РАО», который следит за состоянием старых радиоактивных хранилищ и строит хранилища уже по новому приницпу.

делаются специальные приповерхностные или глубинные бункеры, по тому же принципу, как и в Шампани: бетон, боросиликатное стекло - и размещение в сейсмоустойчивых районах с низкой вероятностью наводнений.

наша страна делает АЭС не только себе, но и той самой Франции, а также еще куче других стран, среди которых Турция, Индия, Китай, Финляндия, Венгрия...

и меры безопасности тоже разрабатываются совместно.
-
-
Ответить
Насчет первого абзаца согласна, но далее...Вы оптимистка)) Примерно то же с мусороперерабатывающими предприятиями: показали какие классные заводы отстроили в Подмосковье, как на них перерабатывается 90% мусора, но забыли сказать, что по всем остальным регионам ситуация совершенно противоположная. Прямо в бочках, конечно, отходы уже не скидывают, но на той же Балтике отстраиваются бетонные бункера для радио и хим отходов, в том числе и завозных, и совсем не по тем технологиям о которых рапортует РАО...
-
-
Ответить
не буду спорить, точную информацию насчет бункеров при Балтике не знаю, какое конкретно там состояние и меры безопасности.

но в принципе для хранения низкоактивных и среднеактивных отходов действительно достаточно приповерхностных бункеров.

говорю как человек, которому всё это на пальцах объяснял знакомый зам.начальника по безопасности одной из АЭС
-
-
Ответить
К сожалению, зам.начальники по безопасности АЭС не следят за безопасностью хранения отходов...Но в целом согласна с Вами: АЭС, сегодня, альтернативы нет.
-
-
Ответить
2 месяца назад
Не шумите. Комментарий спит.
согласна. истерия, раздутая на фоне давным-давно случившейся истории с Припятью (хотя в современных АЭС уже давно используют совсем другой способ разгонки и замедления электронов, гораздо более безопасный).

и история с Фукусимой, про которую многие спецы предупреждали, что не надо ставить в месте с повышенной сейсмической активностью.

и вот истерия на много лет и многобукв.

опасность есть, это факт. последствия аварии есть, это факт. никто не отрицает.

но все якобы "зеленые" технологии при процессе производства в общей массе наносят природе гораздо более ощутимый вред, чем АЭС. а энергии приносят меньше
-
-
Ответить
2 месяца назад
Это слишком секретные материалы.
есть вариант с плавучей АЭС
-
-
Ответить
у нас маленький дом, но да, у нас и ветрогенератор небольшой и панели:))

а ещё вот всей европе на крышы домов панели ставят и государство даже помогает в этом:) многи дома частично перешли на самообеспечение , разумеется зимой с солнцем сложнее
-
-
Ответить
ну в нашем городе в среднем 183 пасмурных дня. тут никакие солнечные панели не спасут
-
-
Ответить
в германии тоже не прям уж чтоб очень много, но они по максимуму используют солнце :)
-
-
Ответить
да, и покупают электричество у Франции и Бельгии)
-
-
Ответить
да:)) есть такое:)

типа , раз не видим, значит все экологичненько :)
-
-
Ответить
Меньше употреблять продукты с содержанием пальмового жира, с удовольствием только этот жир содержится во многих продуктах.
-
-
Ответить
Представила сейчас, как по моему нестриженному газону радостно пробегают мой муж, маленькие племянники и собаки. Ведь они экологически безответственны и не знают, что у меня пчелы свили там гнездо! Боюсь, после такого гнездо придется вить мне, в каком-нибудь лесу, предварительно очистив ботинки
-
-
Ответить
Статью написал не грамотный человек, скорее всего девушка, которая начиталась чего то, а чего сама не поняла. Позорище Адми, хотя у вас контент в целом скатилась
-
-
Ответить
Чего уж?! Сразу сдохнете сами и не морочьте голову))) Это я шучу))) Конечно, природу надо беречь!
-
-
Ответить