10 причин, почему умные люди озабочены таянием ледников. Просто посмотрите, каким может стать наше будущее

1 год назад

Привет, меня зовут Рита, в университете я изучала географию и гляциологию (наука о ледниках). Одна моя преподавательница любила повторять, что многие процессы, которые люди считают катастрофическими, для нашей планеты абсолютно естественны. Но если извержение вулкана или землетрясение действительно от нас не зависят, то другой процесс — стремительное таяние ледников — отчасти мы запустили сами.

Мы в ADME часто рассказываем, как облегчить быт и сделать квартиру более уютной, но еще у всех нас есть общий дом - Земля. Используя полученные в университете знания и исследования ученых, я объясню, почему ледники важны для нашей планеты и что происходит, когда многовековые тонны льда тают.

Почему ученые вообще решили, что ледники тают

На планете есть места, где из-за низких температур снег больше накапливается, чем тает. Он сжимается, проходит несколько стадий изменения плотности и превращается в лед. Так и формируются ледники. Под тяжестью собственного веса они могут подтекать и перемещаться. Этот процесс часто наблюдается в горах, где ледники «висят» и периодически «съезжают» вниз.

На заднем плане отчетливо виден сползающий "язык" горного ледника Гергети (Грузия).

Ледник, который не «висит», а «лежит» (как в Антарктиде), тоже может медленно расползаться в стороны под действием своей тяжести. Ключевое слово — «медленно». Если стрелка градусника не скачет вверх, ледники не тают, как мороженое под солнцем. Процесс растягивается на сотни, если не тысячи лет.

Увы, с началом индустриальной эпохи температура на Земле растет бешеными темпами. В прошлом климат на планете менялся много раз, но сейчас мы столкнулись с самым быстрым потеплением за последние 65 миллионов (!) лет.

Исчезнувший ледник Окйекудль (Исландия).

По прогнозам ученых, к 2100 году больше трети всех ледников на планете растают. В Гималаях их может не остаться через 14 лет. Давайте разберемся, к чему это приведет.

1. Талые воды вливаются в океан, меняя его соленость. Многие организмы не выживут в новых условиях

Кораллы — красивые, но нежные создания, которых из-за человека и так осталось мало. Резкое опреснение воды многие из них вообще не переживут.

2. Из-за интенсивного испарения ледников многие люди останутся без воды и электроэнергии

Ледник — это огромный резервуар с пресной водой, которую можно использовать для хозяйственных нужд. Например, самый большой в Гималаях ледник Ганготри питает Ганг. А эта река — основной источник пресной воды и электроэнергии для жителей Индии и Бангладеш. По словам ученых, половина населения Земли живет за счет воды горных ледников.

3. «Плывущий» по склону ледник — прямая угроза для жителей долин

Движущийся ледник вспахивает склон, словно бульдозер. Когда он спускается в долину, это уже не цельное образование, а лед вперемешку с грунтом, камнями и водой. В этом году сошедший в Индии ледник прорвал плотину и вызвал наводнение.

В 2002 году беда произошла в Кармадонском ущелье (Северная Осетия). Я побывала там в 2012-м и видела тоннель, который спустя 10 лет все еще был завален обломками.

Ледник обрушился вниз с такой силой, что деформировал металлическую арматуру в тоннеле.

4. От тающих ледников откалываются айсберги, а это опасно для кораблей

Якобсхавн (Гренландия).

Ледник Якобсхавн, от которого откололся айсберг, загубивший «Титаник», в последние годы интенсивно растет. И это плохая новость. Якобсхавн то набирает массу, то стремительно тает и раскалывается. Сейчас он вырос в несколько раз, а это значит, что в будущем судоходцев ждут новые айсберги. Не исключено, что история с «Титаником» может повториться.

Модель-реконструкция «Титаника» и погубившего его айсберга.

5. Из-за поднявшегося уровня воды изменится облик мира

Моделирование изменений, которые, предположительно, могут произойти из-за таяния ледников.

Площадь одного только ледяного покрова Гренландии в 7,5 раза больше Великобритании. Если весь этот лед растает, уровень океана поднимется на 7 метров. И это одна только Гренландия, а ведь есть еще и огромная Антарктида, которая тоже «течет».

Если процесс не остановится, многие прибрежные территории окажутся затопленными. Людям придется покидать города и перебираться вглубь континентов. Около 40% населения планеты живет в пределах 100 километров от берега, а для водной стихии это не такое уж большое расстояние.

6. Исчезновение ледяных покровов Антарктиды и Гренландии влияет на погоду во всем мире

Ледяные «шапки» нужны не для красоты пейзажа — они, словно огромный кондиционер, охлаждают полюса планеты. Уже сейчас полюса охлаждаются хуже, что приводит к появлению полярных вихрей. Те перемещаются и накрывают отдельные страны, принося с собой лютый мороз. Влиянием арктического вихря объясняется экстремально холодная зима, с которой в этом году столкнулись жители Техаса.

7. Многие животные исчезнут

Это касается моржей, тюленей, белых медведей и других животных, для которых ледники являются естественной средой обитания. Бороться за выживание приходится и снежным барсам. В мире осталось около 4 000 этих красивых кошек, и все они живут в заснеженных высокогорьях. Если горные ледники растают, эти животные тоже будут обречены.

8. Начнутся проблемы с продовольствием

Ухудшившиеся климатические условия и наводнения ударят по сельскому хозяйству. Часть посевов погибнет, что приведет к повышению цен на оставшийся урожай. Пострадает и экономика стран, которые занимаются рыбным промыслом. Из-за вливания в океан холодных ледниковых вод популяция многих видов рыб сократится, а выжившие особи уплывут подальше от берега, где вода теплее.

9. Ситуация с ледниками подхлестывает глобальное потепление

Когда я училась на 5-м курсе, на лекции по геологии нам показывали фото Шпицбергена и других арктических островов сейчас и 10, 20, 30 лет назад. Меня поразило, что теперь летом Арктика выглядит, как на втором фото — зона вечных снегов буквально расцветает. На первый взгляд картинка красивая, но на самом деле это тревожный звоночек. Регион тает, а чем тоньше лед, тем короче ледовый сезон. Вот растения и цветут дольше и интенсивнее, чем обычно.

Из-за этого в Арктике становится еще теплее: растения выделяют водяной пар и делают землю более рыхлой. Мерзлый грунт прогревается и выпускает наружу углекислый газ и метан — основные катализаторы глобального потепления.

К слову, в многолетней мерзлоте «законсервировано» больше углерода, чем сейчас содержится в атмосфере. Конечно, не весь он перейдет в углекислый газ, но масштаб последствий может быть колоссальным.

10. Земля может стать непригодной для жизни

Стивен Хокинг говорил, что повышение температуры океана и последующее таяние ледников приблизят нас к венерианскому климату: жаркому, сухому, с серными дождями. По прогнозам ученого, в 2600 году Земля превратится в огненный шар, и человечеству придется искать другой дом (например, Марс).

Транспортным сообщением с Марсом уже занялся Илон Маск, но мы еще можем навести порядок на родной планете. Чтобы остановить потепление, в ближайшие 10 лет нужно снизить выбросы углекислого газа на 45%, а потом дойти и до 0%. Многие страны успешно внедряют реформы в климатической политике, так что надежда у нас есть. Остается преодолеть равнодушие и растить собственную сознательность.

А вы задумываетесь о будущем нашей планеты? Или считаете глобальное потепление и таяние ледников надуманными проблемами?

Комментарии

Уведомления

Как говорится в Библии, в конце времён появится новый бог. И он уже появился-- это деньги! И пока все эти олигархи могут их делать, они будут их делать и им плевать к какому потеплению это приведёт.

11
3
Ответить
3 года назад
Этот комментарий будет опубликован в 2236 году.
3 года назад
Этот комментарий был опасен для окружающих.
3 года назад
Этот комментарий отрастил ножки и убежал.
3 года назад
Не можете найти комментарий? Спросите маму.

Власть не обязательно должна быть прямой. Если под олигарха пишутся законы, или ему по знакомству достаются миллиардные гос контракты, то какая разница, есть у него реальная власть или нет? Государство всё равно работает на него.
А так то понятное дело, что время сейчас немного другое.

5
-
Ответить
3 года назад
Не шумите. Комментарий спит.
3 года назад
Этот комментарий съел енот.

"Многие страны успешно внедряют реформы в климатической политике" - ну а другие просто присосались к нефти

Комментарий с изображением на AdMe.Media
6
1
Ответить
3 года назад
Комментарий взял перерыв на кофе. Или два.

Страшно представить, что ждет наших детей и внуков. В любом случае, я думаю, что это закат человеческой цивилизации. Сейчас принимают попытки что то изменить, но это должны делать все жители планеты. Сортировка мусора, переход на экологически возобновляемые источники энергии. Но этот пластик.... Просто повсюду, даже там, где он не нужен. Покупаешь овощи bio, а они в пластиковой упаковке.

11
2
Ответить

Обьсяните мне кто-нибудь как арктические вихри прилетели именно в Техас и обогнули целый континент Южной Америки. Я не очень разбираюсь в вопросе, может что-то не понимаю, как они так выборочно летают.

6
1
Ответить
3 года назад
Комментарий слишком горяч, чтобы его показывать. Берегите руки.

К сожалению, если говорить глобально и не выдаваться в частности, то все мы живём :"После нас — хоть потоп".
Увы, большинство программ на государственном уровне превращаются в пустую болтовню(дележка бюджетных средств).

12
1
Ответить
3 года назад
Этот комментарий спрятан в надёжном месте.

Снизить выброс углекислого газа до 0% - это, простите, перестать дышать, что ли? Ну да, получится, когда человечество вымрет

16
-
Ответить
3 года назад
Это слишком личное, не можем показать.
3 года назад
Комментарий удалён, но он навсегда в нашем сердце.
3 года назад
Упс. Мы не хотели удалять. Так получилось.
3 года назад
Комментарий удален. Вечер перестаёт быть томным.
3 года назад
Невозможно просто так взять и не скрыть этот комментарий.
3 года назад
Комментарий нашел портал в Нарнию и решил не возвращаться.
3 года назад
Все. Кина не будет. Комментарий скрыт.

Ну не надо "на ноль", Вы представляете, КАК изменится состав воздуха, если - ноль? Это же довольно ядовитая смесь выйдет %))
А вот атомная энергия - это выход, ИМХО. Только народбоится, икает и поминает Чернобыль, который рванул из-за маразма, а не из-за принципа добычи энергии...

1
-
Ответить
3 года назад
Никто. Не должен. Видеть. Этот. Комментарий.
3 года назад
Олег, зачем ты удалил комментарий?
3 года назад
А был ли комментарий?

Аа грубый фотошоп, как после такого воспринимать статью в серьёз

Комментарий с изображением на AdMe.Media
5
3
Ответить
3 года назад
Комментарий не прошел тест на адекватность.
3 года назад
Здесь были скандалы, интриги, расследования.

Приставка "ре" означает "заново", реконструкция будущего - это уже к Доктору Кто за разъяснениями))

2
-
Ответить
3 года назад
Комментарий был признан слишком крутым для этой планеты.
3 года назад
Нам нечего скрывать. Кроме этого комментария.
3 года назад
Красиво сказано… но не к месту.
3 года назад
Нет комментария? Передайте вино, пожалуйста.
3 года назад
Комментарий отправился в кругосветное плавание. Без интернета.
3 года назад
Комментарий отправился на поиски пропавшей строчки кода.
3 года назад
Этот комментарий слишком хорош, чтобы показывать его всем.
3 года назад
На этот комментарий прилегла кошка.

Из того что я бегло прочитала про снижение солнечной активности - это временное и цикличное явление, а не тренд на века
Ну и помним, что *заученно* солнце будет неуклонно расти в размерах, пока через ~5 млрд лет не превратится в красного гиганта и не поглотит землю

6
-
Ответить
3 года назад
Комментарий был не про авокадо. Пришлось удалить.

Вот-вот. И есть мнение, что, если бы человек не повышал своей деятельностью температуру на планете, то Земля уже "свалилась" бы в очередной ледниковый период.

1
-
Ответить
3 года назад
Комментарий скрылся за пределы галактики.

Не надо паниковать, на этой планете просто заканчивается очередной ледниковый период.

-
-
Ответить

Было бы очень, очень полезно закончить статью двумя-тремя действиями, которые каждый читатель может начать делать уже сейчас, чтобы снизить выбросы СО2. Так как призывать на популярном ресурсе «озаботиться» и «прочувствовать» проблему - это ни о чём.
Что конкретно нужно делать?

-
-
Ответить

Сортировать мусор, сдавать на пеработку (все же помнят сбор макулатуры в школе).
Меньше ездить на автомобиле, пользоваться или общественным транспортом или велосипедом).
И поменьше покупать ненужной одежды, на которую прихолится львиная доля выбросов CO2.
Ну и постараться отказаться от одноразовых пакетов, Соломин ок и прочей ерунды

-
-
Ответить

А пока вы будете отказываться от соломинок, где-нибудь выльют в океан несколько тысяч тонн нефти. Пока будете стараться меньше ездить на автомобиле, где-то устроят военный парад танками и самолётами, которые за час сожгут топлива больше, чем вы за всю жизнь, причём абсолютно напрасно.
То есть пока что-то пытается вычерпать дерьмо чайной ложкой, кто-то другой вываливает его вагонами

-
-
Ответить

Не я одна откажусь. А еще где то 400 миллионов жителей Европы. С июля запрещено производство и использование одноразового пластика. Уже используются альтернативы. Это более чем значительная цифра
Пока где то заливают нефтью реки, тут пытаются что то сделать

-
-
Ответить
3 года назад
Этот комментарий ушел в отпуск. Без обид.

Ну можно же по минимуму не класть овощи в пакет, когда их покупаешь, дома все равно мыть. Ходить с холщовыми сумками в магазин, авоськами.
Не знаю как дело обстоит с утилизацией батареек ( у нас на выходе из любых магазинов стоят коробочки, в которые батарейки выкидывают) и. Т. Д
В Кении, например, уже давно отказались от пластиковых пакетов.
А про Китай, да, конечно это огромные цифры, но тоже уже внедряют новые технологии по переработке и производству, что бы меньше загрязнять.
Я заметила, что в целом появилась тенденция на экологичность, может это вскоре станет повсеместно, потому что это будет "модно"

-
-
Ответить

Да, коробки для батареек стоят.
А вот с пакетами хуже, если от них отказываться, то нужно же что-то вместо них. Как вариант - быстро разлагаемый пластик, например целлофан вместо полиэтилена. Или сейчас изобретают и более практичные материалы. Ну или бумага из вторсырья там, где она не размокнет, например для хлеба.
Но это должна быть забота производителя, а не покупателей. Что я могу сделать, если в магазине только полиэтиленовые пакеты, в зубы взять?

-
-
Ответить

Согласна абсолютно, для меня пластик на упаковке с овощами, где bio стоит, это вообще вынос мозга.
сетку для овощей можно купить, она маленькая и стирать можно))

-
-
Ответить

А если нужно купить 3-4 вида овощей, то ходить с ворохом сеток? Понятно же, что так будут делать в лучшем случае единицы, и это ничего не изменит в общей массе

-
-
Ответить

Спасибо! С одноразовыми пакетами борюсь, с лишней одеждой тоже (особенно легко это получается на удалёнке).
Но знаете, в Киеве такой общественный транспорт (маршрутка называется), что если буквально каждый пассажир пересядет на нормальную машину, Земля от этого только выиграет. Так что тут безусловно комбинация - сознательных граждан, компаний и - немаловажно, - власти, так как инфраструктуру нужно создать и обслуживать. У нас с этим полный атас, к сожалению - чтобы сдать пластик, нужно мотаться через весь район, а то и город (и, надо же, выбрасывать СО2)

-
-
Ответить

Насчет пластика это да, нужно что бы его забирали как у нас. Вы не представляете сколько пластика собирается за 2 недели. На нашу маленькую семью 3-4 60 литровых мешка собирается.
Надеюсь, что вскоре и у вас всех будет все это решено на законодательном уровне

-
-
Ответить

Всё, что приведёт к репрессивному регулированию размножения Homo S. Sapience - благо. Возражения не принимаются.

-
-
Ответить

По идиологическим причинам? Или другим?
В принципе славная идея, осталось только убедить индийцев, китайцев прочих азиатов, негров и тд. У нас то как раз плодится можно.

-
-
Ответить

Аааааа, гляциологию она изучала. И не изучила, что на Земле за её историю случилось до фига как ледниковых, так и очень тёплых периодов, и что люди не запускали современное глобальное потепление, а только участвуют в его небольшом ускорении своей хоздеятельностью? И если накрыть всю промышленность мира, теплеть не перестанет, только, может быть, будет чуть медленнее. Загрязнение окружающей среды страшнее, чем её потепление, потому что ядовитые отходы напрямую убивают природу, а то, что мишки вымрут, да, они вымрут, и так тому бывать, по динозаврам и особенно зверозубым ящерам (а уж по моей трепетно любимой эдиакарской фауне и по тыщмильёнам других видов) никто слёз не лил.

-
-
Ответить

Из тех людей кого я знаю экология и глобальное потепление волнует только меня и Грету Тунберг. Остальным абсолютно нет дела. Молодым вообще ни до чего нет дела, хотя походу это им жить, и им разгребать все дерьмо.
Ладно это старческое брюжание, ок, хорошо, вопрос как остановить увеличение парниковых газов? Это системная ошибка, неправильный путь теперешней цивилизации. Повернуть всю цивилизацию? Это вряд ли. Сократить потребление? Расскажите это в бедных странах. Над вами посмеются. Расскажите это в богатых, скажите, что им надо ужаться, куда они вас пошлют. Так что в данном случае я пессимист, пока жаренный петух не клюнет, даже думать по настоящему не будут, не то что шевелиться.
Кстати славному городу Санкт-Петербург я бы порекомендовал тихонько запасаться щебнем и бетоном, чтоб строить дамбу.

-
-
Ответить

да есть и не умные, которые тоже о природе заботятся, об экологии думают, мусоре и т.п. )))))

-
-
Ответить
3 года назад
Уборщица тётя Маня случайно стёрла этот комментарий.
3 года назад
Скрыто ради всеобщего блага.
3 года назад
Это слишком секретные материалы.
3 года назад
Комментарий удалил сын маминой подруги.
3 года назад
Комментарий удалён. Расходимся, господа.
3 года назад
Комментарий улетел, но обещал вернуться.
3 года назад
ХАЛК СТЕРЕТЬ ЭТОТ КОММЕНТ!

Похожее