AdMe
НовоеПопулярное
Творчество
Свобода
Жизнь

10+ повседневных вещей, из-за которых мы глупеем и даже не замечаем этого

Уведомления
На что вообще рассчитывает жалующийся человек? На помощь? На сочувствие? В таком случае жаловаться можно только очень ограниченному количеству людей из ближнего круга.

Жалуясь всем и каждому, ты выставляешь себя жертвой, а это по-моему унизительно
12
9
Ответить
1 год назад
Никто. Не должен. Видеть. Этот. Комментарий.
1 год назад
Если комменты скрывают, значит, это кому-нибудь нужно.
1 год назад
Это слишком секретные материалы.
1 год назад
Этот комментарий спрятан в надёжном месте.
1 год назад
Комментарий был не про авокадо. Пришлось удалить.
1 год назад
Этот комментарий будет опубликован в 2236 году.
1 год назад
Этот комментарий наказан.
1 год назад
Нет смысла скрывать правду, но мы попробуем.
Это, видимо, я жестко высказалась, что минусы посыпались, но я действительно так думаю и мне не симпатичны и даже иногда не приятны вечно жалующиеся и ноющие люди.
7
1
Ответить
Это вам жалующиеся люди минусов поставили)))
6
-
Ответить
Бывает и наоборот: меня часто раздражают чрезмерно оптимистичные люди. Иногда это неплохо, можно поднять себе настроение, посмеяться над их оптимизмом, но когда заходит речь о какой-то сложной проблеме, о сложном решении, о планировании на будущее и т.д., весь этот оптимизм жутко раздражает: он очень поверхностный и пофигистичный, на самом деле. И совершенно не внушает доверия. "Да всё будет хорошо" - эта фраза меня просто подбешивает в последнее время: в ней нет ни плана, ни решения, лишь какая-то надежда на хороший исход, это фраза плывущих по течению, а не борющихся за решение.

Если нужно сделать какое-то общее дело: ну скажите, какие у вас проблемы заранее, пожалуйтесь, наконец - это гораздо "конструктивнее", чем потом "встретиться" с этой проблемой в самый неподходящий момент, и всё общее дело может накрыться. Да и как решать проблемы, если они в принципе замалчиваются?!

Соглашусь с тем, что раздражают именно постоянно ноющие люди, делающие из жизни "драму" с проблемами, которые даже не пытаются решить. Но совсем не жаловаться - это бред... Со стороны вы смотритесь поверхностным и недалеким человеком, который просто не разбирается в сути вещей или который плывет по течению...
6
-
Ответить
В самом первом комменте в этом обсуждении я уже высказалась, что пожаловаться можно очень ограниченному кругу людей, т.е. тем, кого это касается в силу родственных, дружеских или деловых связей. Необъяснимый вечный оптимизм с его избитыми фразами меня настораживает. Моя золотая середина в том, что большинству знающих меня людей я кажусь милой и благополучной барышней, т.к. при встрече я улыбаюсь, на вопрос "как дела?" отвечаю "всё нормально" и не спешу делиться с ними своими проблемами или неприятностями. О неурядицах я могу поговорить с мужем, с близкими подругами, с мудрой старшей коллегой, которая не разболтает и может помочь дельным советом.
4
1
Ответить
а я вас понимаю. сама люблю поделится с близкими ворохом проблем, зная, что могу выговорится. но нельзя же выкладывать свои проблемы всем вокруг в режиме нон-стоп. начиная от того, что эти люди могут совершенно по-разному отреагировать и заканчивая тем, что они могут как угодно воспользоваться информацией. да и настроение такое поведение не поднимет, а скорее уронит ниже плинтуса
4
-
Ответить
позиция жертвы, когда жалуются. согласен!
-
-
Ответить
1 год назад
Комментарий удалил сын маминой подруги.
согласен с вами, хотя тут есть некоторые пункты от которых люди таки возможно глупеют
-
-
Ответить
"Ученые провели эксперимент на крысах и в течение 4 недель держали животных в помещении с тусклым светом. За это время у крыс на 30 % снизилась активность отдела мозга" - ну вот, снова. А кто им сказал, что мозг у людей будет реагировать так же, как и у крыс? У разных животных это по разному. Глупость какая-то.

"Ученые с сожалением заявляют: уровень IQ по всему миру постепенно снижается." - смелое заявление, но в каких исследованиях они измеряли уровень IQ по всему миру? Ответ, содержащийся в пруфах, может вас приятно удивить: эти данные взяты из тестирования IQ для поступающих в норвежскую армию. И что же в этом неожиданного? Очевидно, что чем дальше, тем меньше умных людей идут в армию, отсюда и кажущееся падение. Есть и другие данные, например тестирование британских подростков. Это, мягко говоря, не отражает данные по всему миру, да и проводят эти тесты не пойми кто, какие-то психологи.

В конце даётся мнение, что возможно эти тесты, составленные давным-давно, уже просто устарели и нифига не отображают современной картины. То есть люди не стали глупее, но мыслят уже немножечко не так, как 50 лет назад. Это тоже кого-то удивляет?

Но если составить новые тесты, но как можно сравнивать их результаты с результатами старых?

Вывод в итоге можно сделать такой: интеллект - не та величина, которую можно точно измерить численно, все эти баллы - чистая условность и погрешность их измерения ну очень велика. Поэтому если вы обнаружили рост или падение процентов на 10-15, это ещё ни о чём не говорит.

Ну и последняя мысль. Успешность цивилизации в целом зависит вовсе не от среднего интеллекта, а от интеллекта её лучших представителей. Именно они двигают прогресс, а от огромных масс посредственностей большого ума и не требуется, идиотов же вовсе можно исключить из общей картины. Но слишком большой интеллект тестами и не измерить
21
-
Ответить
Про тусклый свет Вы не правы. Постоянный недостаток света не угнетает только глубоководное или пещерное животное, для которого это естественно. Есть даже термин "световое голодание", применительно к людям.

Не зря освещенность строго регламентирована трудовым кодексом.
2
-
Ответить
Наверно, я с этим спорить не буду. Только такие выводы нужно делать на основе данных от людей, а не от крыс. И то, что он угнетает, не значит ещё, что от этого страдает интеллект. У многих людей ум просыпается как раз ночью. А крысы, кстати, более активны ночью и постоянно живут в тёмных норах и подобных местах.
-
-
Ответить
"течение 4 недель держали животных в помещении с тусклым светом" - Вы невнимательно читаете. Не день-ночь, а именно плохое освещение постоянно.

"И то, что он угнетает, не значит ещё, что от этого страдает интеллект."

Мозг, как самый энергозатратный орган, страдает первым. Понимаю, что крысиный мозг и человеческий в разных весовых категориях (хотя и с этим можно поспорить, крысы умны), но я бы рискнула предположить, что с людьми будет обстоять еще хуже. Конечно, есть граждане, работающие на дому безвылазно и как попало, но это исключение, скорее подтверждающее правило. ))
-
-
Ответить
Да мозгу то всё равно, он у себя в черепе и так в темноте. Энергия тоже ни при чём, животные не растения, не получают энергию от света.

Тут дела в свойствах психики, а она конечно разная даже у разных людей, не то что у людей и крыс. Поэтому нужно было провести эксперимент на людях, подержать их в течение 4 недель при тусклом свете и измерить интеллект. Возможно, у одних бы он правда ухудшился, а у других нет - там было бы видно.

Исключения не могут подтверждать правила - они его наоборот опровергают. Если в правиле полно исключений, то наверно просто правило плохое и не работает.
2
-
Ответить
Про исключения я имела в виду доморощенных "гениев", которым уровень никто не мерил, и не факт, что там будет много. ))
-
-
Ответить
По-моему, мечтательность и рассеянность вообще не взаимосвязаны: я часто витаю в облаках, но если, придя домой, я сразу забыла написать, что добралась, могу переодеться, принять душ, перекусить и только потом внезапно вспомнить про обещание. А уж если я стану свидетелем аварии, как в данном примере, так и вообще не вспомню, наверное)
9
-
Ответить
Да, как правило чел забывает что-то. если отвлекается. Простой пример: вы идете из одной комнаты в другую с определенной целью...по дороге запинаетесь о кошку и вспоминаете, что надо ее покормить, а придя наконец, куда шли, забываете, что вы хотели там сделать))
6
-
Ответить
А что такое "брэйншторм"? Это когда мозг штормит?

Если уж решили переводить английское слово brainstorm, то и переведите: "мозговой штурм", именно так это и называется. Ну или оставьте англокальку "брэйнсторм", на худой конец. Всё лучше, чем вот это.
18
-
Ответить
Авторам Adme надо напомнить что Google translate ухудшает IQ тоже, так что надо со словариком по старинке
10
-
Ответить
давно уже известно,. что чем больше группа -тем хуже результат
7
-
Ответить
1 год назад
Комментарий удалён, но он навсегда в нашем сердце.
Это зависит от уровня когнитивных способностей.
1
-
Ответить
Ну такое.... Статья из разряда "абы шо нибудь написать" . Прочитал и просто вот ощутил, что мой IQ сразу понизился на несколько пунктов =)
3
-
Ответить
По - моему в наших краях люди собираются специально, чтоб пожаловаться на всё на свете, особенно на плохую власть и низкие зарплаты. Это нормально, и вовсе не значит что у таких жалобников низкий IQ. Ну какая семья за ужином не обсуждает хреновую политическую ситуацию в стране?
1
-
Ответить
Вот на счёт тренировок вечером не могу согласится. Долгое время жили в режиме жизни, когда тренировки были вечером и 3 раза в неделю. Сон был отличным, ум свежим, а тело в тонусе!

А вот когда тренироваться перечитали - не высыпаюсь и все тут
2
-
Ответить
Брейншторма??? Хренформа русского языка у автора!!! Задолбали уже американизировать! Не умеешь писать на русском, не пиши! Пиши для америкосов! На америкосовом!
3
-
Ответить
с первой же картинки поржал,

очень сомневаюсь, что человек с 60 айкью сможет работать кассиром
1
2
Ответить
Уровень IQ ни на что не влияет!!!(в который раз уже пишу!)
2
-
Ответить
спасибо, поржал ещё раз
-
-
Ответить
1 год назад
Этот комментарий был опасен для окружающих.
Насчет слуха - неправда. По этой логике люди с плозим слухом должны быть в деменции все, ну или большинство. Однако ничего такого не происходит.
-
-
Ответить
:))
-
-
Ответить