AdMe
AdMe

Комментарии к статье «10 мифов о лекарствах, в которые нужно было перестать верить еще вчера»

Уведомления
При внутривенном введении биодоступность лекарства составляет 100 %
2
-
Ответить
2 года назад
Этот комментарий был опасен для окружающих.
2 года назад
Не шумите. Комментарий спит.
2 года назад
Упс. Комментарий перехватил НЛО.
2 года назад
Три вещи нельзя скрыть: солнце, луну и истину. А комментарий - можно.
2 года назад
Этот комментарий спрятан в надёжном месте.
Вследствие нарушения тех.процесса туда может попасть активное вещество. И беладонну в описываемом случае действительно добавили. Причем в огромной для гомеопатии дозировке.
10
-
Ответить
2 года назад
Все. Кина не будет. Комментарий скрыт.
2 года назад
Комментарий удалён. Расходимся, господа.
2 года назад
Не можете найти комментарий? Спросите маму.
2 года назад
ХАЛК СТЕРЕТЬ ЭТОТ КОММЕНТ!
2 года назад
Комментарий удалён, но он навсегда в нашем сердце.
2 года назад
Этот комментарий наказан.
2 года назад
Скрыто ради всеобщего блага.
Подождите, а почему от простуды антибиотик выписали? Это я че-то путаю, или простуда у нас - это бытовое название ОРВИ, то есть вирусной инфекции, а вирусы антибиотиками не лечатся?
4
-
Ответить
2 года назад
Если комменты скрывают, значит, это кому-нибудь нужно.
Ааа, понятно. Бронхит да, бронхит бывает и бактериальным
2
-
Ответить
Ну, может от сложности болячки зависит. Но из простых - копеечный препарат от диареи помогает эту самую диарею устранить не хуже, чем разрекламированный по всем каналам его "коллега" за более внушительную цену. От обычной, средней паршивости, головной боли помогают не только (опять же, разрекламированные) препараты за несколько сотен, но и куда проще и дешевле вещи.
4
-
Ответить
Я б не сказала, что английский фрибрис был хуже французского Эриуса. А дешевле раза в полтора, если не больше. Понятно, что украинский Эдем проигрывает в качестве, но, в принципе, работает, а стоит в несколько раз дешевле. Тайлед английский, французский и немецкий по цене тоже сильно разнятся, там почти в два раза цена отличается. Хотя компания одна и название одно.
3
-
Ответить
Есть тут правда один момент. Не раз и не два проводили исследования, что дорогие таблетки действуют лучше дешевых - даже если взяты из одного и того же блистера и это один человек. Самовнушение никто не отменял.
6
-
Ответить
2 года назад
Ой, что здесь было... Но вы всё равно не узнаете.
Чего-то сомнительно. Слепые исследования проводятся для определения эффективности препарата и его побочек. Сравнение препаратов по-хорошему надо проводить на той же группе, и я слабо представляю производителя, который будет оплачивать такой банкет.
2
1
Ответить
2 года назад
Это ранило наше сердце, пришлось удалить.
да неужели? А кто оплачивает?
Если компании оплачивают не напрямую, или оплачивают не деньгами, это не означает "не оплачивают",
2
-
Ответить
А дорогое плацебо действует лучше дешевого! )))
4
-
Ответить
Кем проплачены были "исследования"? Тем, кому выгодны полученные "независимые" результаты?
Или вы настолько наивны (глупы?), что верите, что исследования, проведенные на чьи-то деньги, покажут результат, отличный от того, что нужен заказчику? Или вы верите в "независимые" исследования (кем спонсируемые?)?
-
-
Ответить
САМУЮ дешёвую водку нет. Но водка средней ценовой категории от супер-дорогой ничем не отличается.
Насчёт лекарств - весь вопрос в том, можете ли вы себе это позволить. Получить на 10% более эффективное лекарство по цене в 3 раза дороже, и чтобы потом оказаться на нуле, или в долгах, и потом год питаться лапшой - оно того не стоит.
7
-
Ответить
Самую дорогую колбасу мне тоже не придет в голову брать.
Так получилось, что я уже много лет пью пресловутый мельдоний. Когда он внезапно прославился, цена скакнула процентов на 20-30. Потом постепенно обратно вернулась - она очень стабильная уже лет 10, если не считать того скачка. Плохой критерий для оценки, в общем.
2
-
Ответить
Ну смотрите, я пью антигистаминные. Мне назначено врачом одно. Но оно стоит 800 за 10 таблеток, я их пью постоянно, то есть где-то 2400 в месяц выходит. И оно не во всех аптеках есть.
В итоге, нашла аналог, купила вот вчера его вообще за 230 за 10 таблеток (до этого его за 260 находила) . И цена намного ниже и эффект тот же самый, потому что действующее вещество одно и то же, просто оригинал США, а у аналога производство РФ

Да, не у всех аналоги лучше. Но необходимо смотреть по действующему веществу.
Мужу вообще врач выписал действующее вещество, потом объяснил все аналоги, мол, выбирайте сами, только придерживайтесь весь курс одного, на всякий случай.
5
-
Ответить
Вот я бы тоже, скорее, ориентировалась на действующее вещество и его количество в препарате. А от аллергии мне что-то ни шиша не помогает уже(( ем таблетки, а руки всё равно крапивницей обсыпало.
3
-
Ответить
А врач что говорит?
Пробовали фексадин с дозировкой 180 (я беру фексофаст либо гифаст 180)?
В ВК есть группа о крапиве , может там что посоветуют?
У самой дермографическая крапивница, врачи не могли разобраться в чем дело, в Израиле поставили диагноз крапивница, а уже благодаря тому сообществу и узнала, что у меня именно дермографизм (рисовать на коже могу и зуд адовый)
-
-
Ответить
2 года назад
Этот комментарий слишком хорош, чтобы показывать его всем.
Ага-ага. "Кетонал" за 600 руб. лучше "кетопрофена" за 80 руб? Да неужели???
Не мелите чушь. Не ""оригинальное" лекарство нужно подыскивать или аналоги, а действующее вещество.
Какой лучший "препарат" с действующим веществом "парацетамол"? Самый дорогой?
А действующее вещество "диклофенак" в каком "оригинальном препарате" лучше всего? В самом дорогом?
Бред полный.
3
-
Ответить
2 года назад
Этот комментарий будет опубликован в 2236 году.
Это вовсе не бред. К примеру мне отечественный парацетамол почти не помогает. А американский тайленол, который по сути тот же парацетамол, боль снимал на 12 часов полностью.
2
-
Ответить
ура, единомышленник! (Или, скорее, коллега).

Я тоже пытаюсь здесь сеять здравый смысл, рассказывать про клинические исследования и FDA... но у людей в головах такой трэшачино - не передать...
1
-
Ответить
а если врач назначил 4 таблетки, а в аннотации сказано что можно максимум две иначе кирдык - тоже верить врачу?
а если врач назначил таблетки, посмотрев пациента всего минуту, а препарат не совместим с другими препаратами, которые принимает человек - тоже слушать врача?
И я считаю что если на препарате на каждом углу написано нельзя детям до Х лет, то его нельзя. Иначе просто указывается что по беременным и детям отсутсвуют иследования - тогда можно положиться на врача.
22
-
Ответить
У нас бабушке мужа (которая, кстати. в день выписки из больницы умерла в итоге) прописали препарат, где в противопоказаниях черным по белому написано: пожилой возраст, диабет, проблемы с печенью и сердцем. Ага, "добрый врач" это выписал человеку 82-х лет, который полжизни прожил с диабетом и удаленным желчным пузырем, а несколько месяцев назад перенес инфаркт.
5
-
Ответить
В таком случае я бы пошла к другому врачу. Уточнить, мало ли что. Но такого у меня не случалось, чтобы назначали в повышенной дозировке. Наоборот было, назначали меньшую.
-
-
Ответить
Интересный материал! Однако гинекологи нередко утверждают, что пероральный прием гормональных противозачаточных таблеток, например, повышает риск развития онкологии молочных желез у женщин. Все индивидуально, конечно, но "миф" в этом случае - не преувеличение ли?
9
3
Ответить
2 года назад
Это слишком личное, не можем показать.
Гормональные таблетки может и не ведут к раку, но вот естественное функционирование яичников точно сводят на нет и при их отмене начинает всякая дрянь выползать в виде кист, бесплодия и тд. Но к раку не ведут они, да, ура.
1
7
Ответить
2 года назад
Красиво сказано… но не к месту.
Есть достоверные научные исследования по этому вопросу? Или только мнение экспертов с форумов? Мракобесие по поводу ОК еще долго будут будоражить умы девушек. Сначала рак, теперь вот это.
Ну и так, к слову: Кисты, бесплодие, и пр. дрянь появляется прекрасно и без таблеток. А после таблеток может все отлично работать без всяких болячек и проблем. Будьте разумнее ✌️
9
-
Ответить
Во во. Поддерживаю обеими руками) особенно про РМЖ. У меня обе бабушки от него умерли, а про ОК вообще слыхом не слыхивали.
4
-
Ответить
Это кто вам такую глупость сказал? Кисты как раз и лечатся назначением гормональных контрацептивов в качестве лечения, чтобы восстановить яичник. При некоторых типах бесплодия женщинам опять же назначаются противозачаточные, чтобы усилить фертильность и "дать отдых" яичникам (хотя те ни в каком отдыхе не нуждаются, но сами понимаете, о чём речь).
У меня киста, например, великолепно вылезла и без противозачаточных. Да и не только у меня.
7
1
Ответить
Ну, а мне врачи говорят родить, чтобы уменьшить вероятность возникновения РМЖ. Но вы правда верите, что в онкологии не лежат рожавшие женщины? Также и с ОК. То, что Ваши бабушки их не принимали и заболели абсолютно не исключает того, что у кого-то приём гормонов может стать триггером рака
1
1
Ответить
Никто таких глупостей мне не говорил, просто после отмены контрацептивов вылезла киста и отчикали яичник. Потом опять посадили на контрацептивы и после второй отмены случился рецидив. Может кому-то повезёт с ними больше, но в меня более чем плачевный опыт.
-
-
Ответить
Что за бред? Гормональные препараты просто должны быть нормально подобраны. У двух моих подруг постоянно кисты образовывались, пока им не подобрали правильную гормональную терапию. У меня только на фоне приема гормонов состояние нормализуется. Без них тут же поликистоз и мастопатия активизируются. И, кстати, яичники прекрасно функционируют сейчас. Невзирая на прием гормональных таблеток.
3
-
Ответить
Мне только гормональные препараты, в т.ч. до определенного периода ОКи помогали при мастопатии. И до сих пор если я пытаюсь сделать перерыв в приеме, мгновенно рецидив начинается.
4
-
Ответить
Всё правильно и иллюстрации класс!!!
-
-
Ответить
Гомеопатия вредна прежде всего тем, что люди могут её принимать вместо настоящего лечения до тех пор, пока их не увозит скорая помощь. Активные компоненты ? Не смешите меня, если сожрать все изготовленные гомеопатией лекарства - вы не получите и одной молекулы "активных компонентов", потому что чаще всего они просто вымышлены. А вот вредных примесей (поскольку делают эту гомеопатию из г*вна и воды) вы действительно можете налопаться в совершенно негомеопатических дозах...
-
-
Ответить
Хорошо, если скорая, а не катафалк...
-
-
Ответить
Ага, как огурчик, зеленый и в пупырышку)))
-
-
Ответить
ОК имеют как плюсы, так и огромные минусы. Странно писать о том, что один из минусов не подтвердился, но умолчать об остальных.
-
-
Ответить
Это уже стандарт для поп-статей нашего времени, к сожалению
-
-
Ответить
Поэтому и не рекомендуется их назначать себе самостоятельно, чем у нас многие любят грешить (и не только в плане ОК).
-
-
Ответить
Тоже согласна. ОК при отмене могут вызвать высыпания. При длительном употреблении(годы) может не восстановится репродуктивная функция. И много по мелочи!
-
-
Ответить
Поэтому ОК назначаются врачом и принимаются тоже под его контролем. Как и любые другие лекарства.
-
-
Ответить
Остается вопрос - а кто у нас врачи? Недоучки, без стыда и без совести, отучившиеся с горем пополам, без знаний, ориентированные на выкачивание из пациента как можно большего количества бабла? Или где-то другие водятся?
-
-
Ответить
У нас в комнате когда кто из пацанов заболеет,
ну, там, чихи, сопли, кашель, горло, температура, мы ему скармливаем самый преострый китайский бич-пакет и в постель под три одеяла. И все, через день уже на пары ходит.
-
-
Ответить
Что за пропаганда? ?‍♀️
-
-
Ответить
Ага, вероятность некомпетентности врача мала, кааак же. Я инструкции по мед.применению больше верю, она написана на основании клинических исследований, а не по желанию левой пятки "грача" из районной поликлиники, который простуду не отличает от коклюша.
-
-
Ответить
Врач из районной поликлиники, кстати, может быть более компетентен уже просто в силу бОльшего количества пациентов, проходящих через него.
Кто истинный алчный недоучка - это врачи коммерческих клиник, ориентированные ТОЛЬКО на выбивание из клиента (у них в мед.бизнесе не больные, не пациенты, а "клиенты") как можно больше бабла.
-
-
Ответить
2 года назад
Комментарий арестован полицией нравов.
Платные клиники тоже разные бывают. Я, например, пару лет назад узнала, что лор из детской поликлиники ещё и в платной клинике работает. Хызы, кто к ней ходит, мне хватило 2 визитов с ребенком в поликлинику к этой даме, чтоб больше на пушечный выстрел не подходить. В первый раз она поставила диагноз "грибок", когда у ребенка была явная фолликулярная ангина, различается невооружённым глазом, а в другой раз ребенку с гайморитом не назначила ни снимок, ни антибиотики. 4 дня потеряли из-за неё. Ну, и от других жертв ее лечения наслушалась. Нераспознанные гайморита, отиты и т.д.
-
-
Ответить
2 года назад
Этот комментарий съел енот.
Да там бесполезно. Круговая порука. Тут бывает, вовсе угробят пациента, и сходит с рук. У подруги знакомая в частной клинике аборт делала. От наркоза поймала анафилактический шок, персонал пытался справиться своими силами, не смог, сторонних врачей, скорую, привлекать не захотели, что-то пытались сделать, пробили артерию. Убили, в общем. Два маленьких ребёнка остались сиротами с бабушкой. Бабушка пыталась судиться, так дело и замяли, никого даже от работы не отстранили.
-
-
Ответить
2 года назад
Сдаётся место для комментария.
2 года назад
Комментарий скрылся за пределы галактики.
На личном опыте - участковый терапевт не распознала у меня коклюш, уверяла, что это простуда такая, длится месяц; врач в женской консультации проглядела угрозу выкидыша, жалобы на боль в пояснице игнорировала, только говорила носить бандаж (повезло, что я с плохим анализом в больницу попала, там и обнаружили); терапевт ребенка не узнала пилоростеноз и не заметила потери веса у ребёнка, на жалобы о срыгивании всей пищи и плохом аппетите советовала чаще кормить. Были ещё случаи тотальной некомпетентности неврологов, хирурга, травматолога, эндокринолога и уролога, но там без последствий, просто пришлось искать других врачей.
Так что в районной поликлинике очень сложно найти толкового врача. Это не значит, что их нет, но их очень и очень мало
-
-
Ответить
Странное ощущение, что на волне всеобщего увлечения здоровьем без химии, add me просто проплатили фарм компании....
-
-
Ответить
Как раз по поводу дозировки врачи часто лажают. Подруга как-то в неотложку попала из-за того, что врач неправильно дозу лекарства ей назначил.
Другой такую дозу гормонов щитовидки назначили, что сердце чуть не загнали совсем.
Мне когда-то тоже слишком большую дозу лекарства назначили и отказывались верить, что начавшиеся проблемы - это побочка. Пока я сама себе дозу не снизила, и побочка меньше стала.
Да и дисбактериоз от антибиотиков более редким явлением не стал.
-
-
Ответить
Статья полезная, а ещё прекрасная формулировка вопроса в конце: "А в какие мифы о лекарствах до сих пор верите вы?" То есть, получилось, что человек знает, что нечто есть миф, но всё равно в него верит. Смеялся, спасибо))
-
-
Ответить