10 важных истин, которые открыл нам Стивен Хокинг

Наука
1 год назад

Великого ученого Стивена Хокинга не стало в ночь на 14 марта. Хокинг был серьезно болен, но, несмотря на свой недуг, он сделал огромный вклад в развитие науки и сумел рассказать нам о сложных вещах простым языком.

Сегодня ADME решил почтить память этого удивительного человека. Мы собрали все самые интересные открытия и правила жизни Хокинга, которыми хотим поделиться с вами.

IQ — для дураков

Хокинг не знал, каков коэффициент его IQ и даже никогда этим не интересовался. Он был уверен, что этот показатель интересует только неудачников.

Вся наша планета — аквариум с выпуклыми стенками

Стивен Хокинг считал, что все мы, каждый человек — это лишь рыбка, живущая в аквариуме с выпуклыми стенками. И о мире мы судим искаженно, потому что смотрим на него изнутри, не имея возможности изучить его снаружи.

Однако, несмотря на эту теорию, Хокинг продолжал исследовать Вселенную, разрушая все стереотипы о ней.

Вселенная появилась из «ничего» и гравитации

Хокинг утверждал, что в происхождении Вселенной нет никакой глобальной тайны. Она вполне могла породить себя из «ничего». Согласно теории Большого взрыва, сначала она существовала как крохотная, но очень горячая частица с огромной плотностью, бесконечной массой и, как следствие, бесконечной гравитацией.

Около 14 млрд лет назад она взорвалась и создала пространство нашей Вселенной.

Примечательно, что многие свои исследования Хокинг делал, когда не мог двигаться и говорить

Стивен Хокинг был болен боковым амиотрофическим склерозом. Болезнь дала о себе знать, когда будущему великому физику было 18 лет. Врачи прочили молодому человеку 2,5 года жизни, но Хокинг смог прожить до 76 лет.

Он говорил о науке легко и просто, как о чем-то само собой разумеющемся. И мечтал, чтобы его книги были популярны у людей, далеких от науки, и продавались в киосках, установленных в залах ожидания аэропортов.

Иллюзия — враг знания

По словам Хокинга, главный враг знания не невежество, а иллюзия знания. Нам кажется, что мы знаем все, в то время как окружающий мир преподносит все новые и новые сюрпризы. Несколько десятков лет назад даже научная фантастика не могла предположить существование черных дыр во Вселенной, а сегодня их наличие признано научным сообществом.

По словам Хокинга, исследование и открытие нового намного интереснее того, сколько денег ты за это получаешь.

Райское место находится не на Земле

На вопрос о том, где бы он хотел побывать, Хокинг отвечал, что такое место находится точно не на Земле. По словам ученого, если бы у него была свободная пара миллиардов долларов, он арендовал бы космический корабль и улетел отсюда.

Хоть в космос полететь физик так и не смог, но в невесомости он побывал. Эту возможность ему предоставила американская компания Zero Gravity, позволив Хокингу прокатиться на специально оборудованном самолете, который, набирая высоту, «ныряет» вниз, и в этот момент на 25 секунд на борту возникает невесомость.

Прошлое — всего лишь спектр возможностей

По мнению Хокинга, неважно, какие воспоминания мы храним о прошлом. Ведь события в прошлом не происходят каким-то определенным образом. Они происходят всеми возможными образами. И, пока не появляется сторонний наблюдатель, просто парят в неопределенном состоянии.

Эта идея лежит в основе квантовой механики, которую категорически не принимал Альберт Эйнштейн.

«Господь не играет в кости» — говорил Эйнштейн.

Однако Хокинг, приводя в пример черные дыры, утверждал, что Господь не только играет в кости, но и бросает их туда, где их никто не сможет увидеть.

Время относительно

Однако в чем Хокинг был абсолютно согласен с Эйнштейном, так это в том, что время — единица относительная. И чем ближе к Земле находится объект, тем медленнее для него течет время.

Хокинг выступал за то, чтобы это обстоятельство учитывалось при программировании систем GPS, что должно помочь избежать погрешностей, которые при определении глобальных позиций, по словам ученого, могут накапливаться со скоростью 10 км в день.

Фатализм — обманка

Стивен Хокинг не верил в то, что все в нашей жизни предрешено, и шутливо замечал, что даже ярко выраженные фаталисты все-таки смотрят по сторонам, прежде чем переходить дорогу.

Сам же физик считал себя оптимистом и, несмотря на то что не был уверен, что человечество проживет еще хотя бы тысячу лет (ведь существует огромное множество сценариев, при которых может погибнуть все живое на крохотной планете), верил в то, что к этому моменту наша раса улетит отсюда, освоив космос.

Жизнь не место для трагизма

«Жизнь была бы очень трагичной, если бы не была такой забавной» — говорил Хокинг. И сегодня, когда весь мир скорбит по великому физику, эти слова для многих выглядят как лекарство от грусти.

Реакция близких на смерть ученого

У Стивена Хокинга трое взрослых детей. Старший сын интересуется программным обеспечением, младший сын и дочка сделали выбор в пользу изучения языков.

Утром 14 марта они связались с прессой и передали, что глубоко огорчены смертью отца. «Он был великим ученым и выдающимся человеком, чей труд и наследие будут жить в течение многих лет. Его мужество и настойчивость с блеском и юмором вдохновляли людей по всему миру», — рассказали дети Хокинга. Они также процитировали своего отца.

«Вселенная не имела бы такого большого значения, если бы она не была домом для людей, которых вы любите».

Фото на превью East News, East News

Комментарии

Уведомления

Очень люблю такие статьи с наукой и позитивом. Очень прошу вас публиковать побольше таких публикации, чем художников с негативными взглядами на мир. С уважением.

31
3
Ответить

Та нет, депрессивных художников тоже стоит оставить. Таки сайт о творчестве. А вот желтую прессу, кулинарные лайфхаки и "о жизни звезд" я бы нафиг убрал. Это действительно засорение ленты.

19
-
Ответить
6 лет назад
Нам нечего скрывать. Кроме этого комментария.

если человек прожил достойную жизнь, даже долгую с учетом его заболевания, стремился популяризировать то, что было ему интересно, то почему бы не порадоваться хорошей статье о нем? другой вопрос в том, что придется умереть, чтоб на адми появилась хорошая статья...

7
1
Ответить
6 лет назад
Комментарий слишком горяч, чтобы его показывать. Берегите руки.
6 лет назад
Комментарий взял перерыв на кофе. Или два.

хм, ну во-первых, статья - это не некролог. вы подменяете понятия. Во-вторых, я ее не называла "позитивом", я сказала, что он прожил достойную жизнь, сделал много хорошего... И в-третьих, я достаточно философски отношусь к смерти, думаю, как и большинство ученых-физиков. Да, печально, что он умер, но мы все когда-то умрем. Главное - что мы оставим после себя. За 76, 67 или 20 лет своей жизни.

3
-
Ответить
6 лет назад
Этот комментарий слишком хорош, чтобы показывать его всем.

Прекрасный, великий человек! Благодаря его трудам я открыла для себя много нового о нашей Вселенной, и заинтересовалась многими темами. Спасибо ему за всё.

23
-
Ответить

на зачем надо в день смерти насочинять от имени ученого какой-то ерунды? Например, про взорвавшуюся очень горячую частицу? Этот бред повторяют журналисты уже с полвека, никакого отношения к Теории Большого Взрыва он не имеет.

такой же бред, что Хокинг "выступал за внесение поправок с часы GPS" - все это было известно задолго до Хокинга и никаких обсуждений с ним конструкторы не устраивали.

6
3
Ответить

Ого, я и не знала, что он сегодня умер. Спи спокойно. Очень уважаю этого человека.

6
-
Ответить

Гениальный был человек, который доказывал, что если тебе что-то интересно по-настоящему, то ты горы ради этого свернешь. Достойный пример для подражания

22
1
Ответить
6 лет назад
Комментарий на концерте любимой группы. Не ждите его до утра.
6 лет назад
Комментарий закрыт на реставрацию.

"Несколько лет назад даже научная фантастика не могла предположить существование черных дыр во Вселенной"
Что, простите?????
Боже, хоть в статье про Хокинга бы такого не писали...

7
1
Ответить

несколько десятков лет назад никто не предполагал о существовании черных дыр. это факт

4
-
Ответить

Это в тексте уже постфактум исправили, молодцы. Так-то "несколько лет" и "несколько десятков лет" - это чуточку разные вещи, ага.
И тем не менее "несколько десятков" - это вообще-то уже больше века, если отталкиваться от ОТО, и несколько веков, если включать сюда и до-ОТОшные представления. Почитайте хотя бы статью в Википедии, на которую здесь ссылка.

2
-
Ответить
6 лет назад
Ой, что здесь было... Но вы всё равно не узнаете.
54 года назад
Комментарий удалён. Расходимся, господа.

Этот эксперимент ничего не доказал. И не мог. Неявка приглашённых на эту вечеринку, например, может означать и то, что в те времена, когда будут изобретены путешествия во времени, будет забыт Хокинг. Или как минимум будет забыта эта история с приглашением на вечеринку. Возможен и ещё один вариант. Путешественники во времени обязаны никак себя не проявлять в тех эпохах, в которых такие путешествия ещё невозможны. Во избежание всяких там парадоксов, скажем. А, и ещё вариант пришёл в голову. Возможно по каким-то фундаментальным, но пока ещё неоткрытым законам, путешествия во времени глубже определённой даты невозможны. Наверняка есть и другие возможности. В общем, при всём уважении у Хокингу, эта вечеринка - не эксперимент, а не более чем милая шутка гения:)

1
-
Ответить

Я думаю, что, скорее всего, путешественники во времени обязаны никак себя не выдавать. Иначе они рискуют изменить то самое время, из которого прибыли. А если изменится их время, велика вероятность, что и наше тоже изменится.
.
Или еще вариант, что путешествия во времени возможны на уровне астрального тела, а не физического, которое рискует погибнуть в таком путешествии.

-
-
Ответить

Я-то лично считаю, что путешествия во времени невозможны. Ну разве что действительно для этого необходимо перейти в некое иное состояние. И то ещё не факт. Но рассмотреть варианты мира, в котором такие путешествия есть, а к Хокингу всё-таки никто не приходит, было занятно:)

-
-
Ответить

Все же приятнее думать, что такое возможно. Не углубляясь в сложности, открыла Википедию, и там пишут, что теоретически путешествия во времени возможны https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%83%D1%82%D0%B5%D1%88%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B8%D0%B5_%D0%B2%D0%BE_%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B8

Стало быть, есть и путешественники во времени))

-
-
Ответить

Можно копнуть и еще глубже.
Больной символ больной науки. Вся дичь, что он нес, это концентрация бреда современной физики. У него просто времени побольше было, чтобы нести эту пургу.

4
11
Ответить

"Сверх-выдающееся" - это такой субъективный размытый эпитет, с помощью которого можно обесценить что угодно. Хокинговское излучение и термодинамический подход к черным дырам (не говоря о других результатах вроде теорем о сингулярностях, квантовой космологии и др.) - это фундаментальные результаты, считающиеся сегодня классическими и являющиеся отправной точкой для тысяч прочих работ. Это просто факт, который известен всем, кто хоть сколько-нибудь в курсе этой тематики. Да, многие результаты были опубликованы Хокингом в соавторстве с коллегами - но это и логично, учитывая его состояние. Так что можно сколько угодно упражняться в эпитетах - классичность результатов это не изменит.

2
1
Ответить

Я была в шоке от этой новости. Всегда почему-то Хокинг воспринимался как нечто вечное - отчасти это так и есть. И тут бац - умер.
Недоумеваю только от троллей, которые тут же активизировались и принялись отпускать шуточки нулевого уровня в комментариях под записями о Хокинге: тут же куча народу, которые ехидничают по поводу его физической неполноценности. Друзья, он был инвалидом физически, но с гениальнейшим умом и особенным мировоззрением. Вы же твердо стоите на своих двоих и при этом неофициально, но факт - инвалиды по уму.

8
3
Ответить
6 лет назад
Этот комментарий съел енот.

Задело про инвалидов умственных?)
Что за бред - "потакать, потому что он инвалид"? Если человек не стоит и гроша ломаного, его просто вежливо заигнорят, ведь освистать нынче отличающихся от других людей считается позором. Большего бреда я в адрес ученого не слышала.

9
2
Ответить
6 лет назад
Комментарий скрылся за пределы галактики.

Обожаю Хокинга! Очень расстроена его уходом. Мне тоже казалось, что он будет всегда!

1
1
Ответить

Та самая точка, которая взорвалась и образовала вселенную, сама в каком пространстве висела/лежала/стояла? Невозможно никак представить, что что-то возникло из "ничего".

-
-
Ответить

Я конечно не специалист по вёрстке и всё такое, но Эдми! Может быть всё-таки стоило добавить пару строк текста между фото и заголовком? А то выходит как-то не особо, мне кажется.

Комментарий с изображением на AdMe.Media
3
-
Ответить

"Вселенная Стивена Хокинга" - это документальный сериал. Фильм с Редмейном называется "Теория Всего " (Theory of Everything) и таки да, замечательный фильм.

-
-
Ответить

Похожее