Вред - в комментах таких много кто пишет, что после приёма начались осложнения, плюс они там вроде для беременных рекомендуют то, что при беременности противопоказано (я лично материалов на эту тему не читала, так что сказать точно не могу, но я слышала о таком)
Ну и что здесь прикольного? Гомеопатия основана во многом на свойствах лекарственных растений - возьмите напр. Траумель- его и наши хирурги используют и неплохого мнения о нем.
Гомеопатия основана на антинаучной "теории" о том, что лечить надо тем, что вызывает подобные симптомы. Но при этом разводить так, чтобы даже молекула вещества не осталась в растворе, одна вода. Так что это таки да, "прикольно"... Грустно, скорее, правда.
Да, я знаю эти определения... Но сейчас гомеопатия имеет более широкое толкование, в т.ч. растительные препараты. Напр. тот же обсуждаемый нами "Траумель"- в нем отнюдь не вода, и он правда помогает. Уж поверьте, я не отношусь к внушаемым. Еще иногда покупаю спреи с прополисом и растительными добавками( мальва, ромашка, эвкалипт) от фарингита. Они тоже обозначены как гомеопатия. Помогают лучше антисептиков. Я думаю, мы имеем в виду разные вещи.
Не имеет. Имеет много нового словоблудия, не более того. А так все основано ровно на том же самом разведении в ноль и так далее.
Вы можете считать, что не относитесь к внушаемым, а плацебо помогает независимо от этого. Научный, проверенный факт. Плюс, само растирание с мазью несколько увеличивает приток крови к пораженному месту, например, что тоже может вызывать облегчение симптомов. И не забывайте еще, что "после" не значит "вследствие".
И что же это за спрей с растительными добавками, что обозначен, как гомеопатия?
1
1
Ответить
10 месяцев назад
Этот комментарий наказан.
10 месяцев назад
Уборщица тётя Маня случайно стёрла этот комментарий.
Когда мой муж ругается на моё неумение оказать первую помощь, я напоминаю ему о пациентке, которая когда ей сказали, что сгнили перегородки в носу из-за гайморита, с ужасом смотрела на врача - "так это у меня последние месяцы уже мозг вытекал?"
Читала рассказ одной писательницы-гинеколога, она пишет что-то вроде "записок врача". Татьяна Соломатина. Там она описывала пациентку-цыганку, которой никак не помогало лекарство в виде свечек. Выяснилось, что она свечу вставила "туда" в упаковке.
У нас один покупатель пытался возбуждающее средство в виде шариков-драже разжевать вместе с индивидуальной полиэтиленовой упаковкой, в которую каждый шарик запаян... Говорит, чота они не жуются. Не глупый дядя-то вроде...
Выдавала на работе лекарства, причем только мужчинам. Через несколько недель прибегает один из наших урологов и слезно просит, объяснять пациентам, что пакетик с серыми шариками в коробке с пузырьком это абсорбент влажности. Приходят пациенты и жалуются что их тошнит от маленьких, сереньких таблеточек! Прямо так пришлось наглядно показывать. Одну упаковку вскрыли и говорили, что глотать, жевать или разменивать в чай не смейте.
Насчет свечек не знаю, но реальный случай подруга-гид рассказывала: у нее бабушка-туристка после авиа перелета говорила, что ей все понравилось - и самолет, и обед на борту... только вот у булочки была слишком жесткая корка, трудно было откусить... Она ее вместе с полиэтиленом съела 🤪
Нет,не атас.Более того,все мед.анекдоты,как правило,истории из жизни (В историю о свечах(есть анекдот"....а что же,их в жо..у запихивать..."не верила,пока сама не столкнулась.
История моя лично.На обходе больной жалуется на запор.Назначаю свечи.Мнется и стесняется переспросить,правильно ли он понял значение "per rectum".Соседи по палате красочно рассказывают,куда и как пихать свечи.После обхода сижу в коридоре на посту и пытаюсь писать историю болезни под коменты больных,что еще что то хотят доуточнять.Идет с аптеки товарищ с запором и с дико озадаченным видом что-то разглядывает.Насторожилась и спрашиваю-лекарство купили?Купил,но в аптеке свечей не было,взамен дали таблетки.Ок,говорю,пить так то.Ответ меня чуть со стула не сбросил -О,доктор,слава Богу,что их пить,а то смотрю и думаю,сколько их за раз запихнуть, одна явно не поможет,какие то маленькие.И не сомневаюсь,что запихивал бы и не одну(У нас народ на удивление безграмотен
Так что истории из большинства анекдотов в какой то степени не единожды наблюдались мной в реалиях))
Я в ранней молодости в экстренной хирургии подрабатывала, много чего веселого из людей доставали - типа пол-огурца из прямой кишки- не забуду запах корюшки
Может кесарево было. Или женщина из такой семьи, где пофиг что там организму женщины нужно. Скорей всего второе, после кесарева в реанимации ведь лежат, там не до сексу.
Я лично знаю даму, муж который "потихоньку", сразу после выписки из роддома. После кесарева! На мое возмущение, ответила, что лучше 5 минут потерпеть, чем месяц с разбитой физиономией ходить.
С одной стороны, пока читаешь думаешь - откуда берутся эти идиоты? А потом вспоминаю, что сама лет в 12 когда мне поставили близорукость на правый глаз, решила, что глаза должны быть одинаковыми и стала читать, лёжа на левом боку :D
На прошлой неделе пришла к терапевту (результаты анализов как раз пришли).
Диалог:
- Кровь почти в норме, но вот лимфоциты немного повышены.
- А что это значит?
- Что их больше нормы!
- Я имею в виду, чем это может быть вызвано, надо ли дополнительно какие-то обследования пройти?
- Ну надо выяснить, почему лимфоциты выше нормы.
- А что для этого можно сделать?
- Нууу... обследоваться.
- У кого?
- У врача!
Решаю приколоться, делаю страшные глаза и спрашиваю:
- Доктор, скажите честно, дело плохо?
- Нет, нет, что вы, просто у вас лимфоциты выше нормы, я вам битый час уж об этом твержу!
Я к тому, что бывают тупые пациенты, реально бывают, и много (в статье тупые по большей части, да), но зачастую, пытаясь от врача добиться внятного ответа, реально приходится уже спрашивать, как дебил.
Кстати, мне одновременно с кровью тоже надо было и свое "жидкое золото" сдать.
Терапевт сказала - на сестринский пост сходите, вам там дадут контейнер для сбора.
Я пошла, а там очередь человек 5-6 и движения не наблюдается. Я просто спросила у медсестры, мол, у вас же тут стандартные контейнеры, можно я просто в аптеке куплю свой? Она так сурово ответила - нет, мы принимаем анализы только в нашей таре, выдаем в порядке общей очереди, ждите.
Так и не поняла прикола. Вроде, я не спортсменка, и речь не о допинг-пробе шла, чтоб так сурово насчет тары было))
Я думал это только в анекдоте такое. С другой стороны - живёт себе человек 30 лет здоровый, в поликлиники-больницы не обращается, как и его окружение. Откуда ему знать сколько чего нужно для анализа?
Я как-то работал на заводе по производству газированных напитков, мне дали бутылку пластиковую 0,5 л. пустую и послали за CO2. Я сначала аккуратно у оператора узнал - как он выглядит. Оказывается - как хлопья снега. А сначала думал что надо мной прикалываются.
Да, мне первый раз когда сказали про суточный анализ, я тоже пришла в ужас - неужели всё собранное за сутки непосильным трудом богайство придётся волочить в больницу?! Оказалось, нет, только часть от целого, но обязательно написать, сколько это целое составляло. Но хранить это всё надо в холодильнике на протяжении периода сбора.
Короче, то ещё удовольствие, скажу я вам.
А потом, когда анализ был готов, забрала я его и вижу, что на бумажке написано "суточный диурез - 1,5 л". Пока до дома дошла, успела расстроиться. Ну думаю, отлично, и так здоровья не хватает, так ещё и диурез какой-то у меня. Потом погуглила - это как раз и есть количество мочи, выделяемое в сутки. Семён Сёменыч! А ведь вроде неглупый в целом человек)
Мне так вообще приходится одну из полок вытаскивать, если трёхлитровую банку ставлю. Так что приходится огурчики перекладывать в тару поменьше. И это у меня ещё Indesit.
Кстати, тогда порадовалась, что в тот момент никого из домашних не было, а то пришлось бы и им любоваться на это трёхлитровое "великолепие" на специально обученной клеёночке.
Есть ещё анализ подобный: среднесуточный показатель кортизола. Либо вот эта маета с суточной мочой, баночкой, смешиванием, измерением с точностью до 50 мл и прочим фу, либо три раза сдать кровь, последний раз вечером то ли в 8, то ли в 9. В стационере по крови не проблема, пациент-то доступен, а вот если пациент амбулаторный, назначают "кортизол в суточной моче".
Я, уже выходя из кабинета, спросила, мол, а можно я просто три раза завтра в стационар приеду и кровь сдам? "Да пожалуйста," - говорит врач, "утром и днём идите в отделение прямо, а вечером в приёмный покой подойдите с направлением, вас к дежурной медсестре в отделение проведут". Заходящая в этот момент пациентка посмотрела оооочень круглыми глазами, и закрывая дверь, я услышала: "А что, так можно было?!!". %)
Зависит от учреждения, если технически смогут и захотят - почему нет. Моя лечащий врач была завотделением эндокринологии и о своих пациентах заботилась. ) Собственно, и сейчас заботится. )
я ходила к лору. появилась проблема - (скорей всего из-за сухости воздуха в квартире) утром просыпалась, а нос был забит, плохо дышал. она спрашивает про жалобы. я объясню НЕ как врач - типа козявки в носу ( ну а как еще сказать?) . а она мне с оскорбленным видом "я не знаю что такое козявки! есть только слизь. она может засыхать!" ну капец! извините что не проходила медицинскую терминологию...
Ваша история напомнила, как у меня провизор в аптеке требовала медицинское название горчичников, чтоб посмотреть по базе наличие. Так и сказала - я что, мол, должна горчичники искать? вы мне не народно-разговорное название скажите, а медицинское, вот как врач сказал. Я - горчичники, врач так и сказал. Она - быть не может такого.
Было бы смешно, не будь так печально. Лечили бы так, как рисуются некоторые.
Подруге лектор рассказывал, что к нему на прием в женскую консультацию пришла женщина, он смотрит, у нее крошки хлебные внутри. Оказалось это был медовый пряник, она прочитала, что от воспаления помогает мед, но меда не было, был только пряник дома)
"Но это все равно плохая идея, потому что в газировке есть кофеин" - ну, не во всех газировках. В кока-коле есть, хотя его скорее всего там мало, а в спрайте нет.
И МРТ разве действует на золото? На железо понятно, хотя да, на всякий случай лучше серьги снять, вдруг ваши золотые серьги на самом деле позолоченное железо
Я как-то думал, что с магнитным полем с ощутимой силой взаимодействуют только ферромагнетики, то есть железо и некоторые сплавы. А золото и серебро - диамагнетики, магнитное поле действует примерно так же, как и на самого человека, то есть силы явно не достаточно чтобы что-то там вырвать. Наверно просто на всякий случай заставляют снимать любой металл, это проще, чем выяснять, магнитный он или нет
Не совсем. Я делала МРТ без последствий, хотя у меня рука собрана на металлические пластины. Не помню уже, что там за сплав, но с меня потребовали справку о составе этих пластин и перед самым МРТ предупредили, что если я только почувствую, что пластины стали нагреваться или еще как-то странно себя ведут, то срочно подавать сигнал бедствия. Но все прошло хорошо.
Ну вот да, я выше Александру сказала. Индивидуально. Но это не распространяется на все украшения, цепки, сережки, которые снаружи свободно лежат и со 100% вероятностью улетают и часто выводят из строя многомиллионный аппарат. Если это правило есть, то не просто так его придумали - снимать весь снимаемый металл.
капец, делала мрт головы несколько раз в жизни - с контрастом и без, никакогда никаких болей, а звуки, ну что ж. терпеть можно. Почему должно быть больно от мрт головы?
Очень сочувствую. А нафига тогда эта груша? Мне в детстве один раз делали мрт, никакой тревожной кнопки не было, и я не знала, как сообщить, что у меня уже паника от замкнутого пространства этого саркофага... Уже и ногами била, и просто кричала... Никто не выпустил :-( Пытка ужасная.
Во-первых, да, мало ли, из чего украшения (на самом деле %)). А, во-вторых, если МРТ той части тела, на которую украшение надето, оно даст пятно на снимке, металл всё равно реагирует на магнитное поле, даже если не притягивается. ЕМНИП, на атомном уровне.
МРТ формирует изображение на основе магнитного резонанса атомных ядер. Собственно, правильное название: ЯМР-интроскопия, ЯМР - ядерно-магниный резонанс. Название МРТ, не поверите, дали, когда массовым явлением стала радиофобия, чтобы пациенты при слове "ядерная" не представляли себе мини-чернобыль.
Насколько я понимаю, золото, серебро и иные немагнитные металлы не притягиваются, а нагреваются из-за переменного магнитного поля. Эффект электромагнитной плавильной печи. Так что если хочется ожог -- милости просим, не снимайте.
Но это же не так, вот люди рассказывают, что не снимали золото, и оно не нагревалось. Я конечно не в курсе технических подробностей, но вроде бы МРТ работает не так, как плавильная печь
Должно от объема металла зависеть, от его расположения, от проводимости общей... А МРТ создает переменное (насколько помню, могу ошибаться) магнитное поле огромной мощности, почему и притягиваются к магниту железные объекты. А переменное поле как раз и нагревает. Но. Может быть вполне, что это относилось к ранним моделям МРТ и сейчас требование осталось уже только традиционно.
Сколько же тупиц на свете :) Я недавно навещала родственников друга в деревне, они держат корову. Они рассказывают: «Проезжала пара из Питера, увидела нас и спросила - есть ли у нас литр-два молока с собой, мол из-под коровы, а не химоза. Мы им ответили, что как раз сейчас додоим корову и принесем. Приносим парное свежее, они на нас смотрят и возмущённо так говорят - а зачем вы его подогрели? Мы просили из-под коровы, а не кипяченое.
Муж с бывшей ездили к ней в деревню, попил молочка - еле до больницы довезли. Там не поносило, там и температура под 40 поднялась, рвало, помирать начал. А ей норм, все хорошо было.
Молоко магазинное муж любит и пьет часто. А свежее теперь боится даже понюхать.
Это не врач, это менеджер. Он понятия не имеет, как вас лечить, но может сказать, кто это знает. Если знает, кто это знает. Но не факт, что тот, кого он знает, знает, как вас лечить. В общем, несмотря на то, что медицина шагнула далеко вперед, надежда остается по прежнему только на бога, которого, как известно, отменили еще в 1917 году.
Хирург.
Хирург он как сапер. Ошибается только один раз. Правда если сапер ошибается только один раз в своей жизни, то хирург ошибается только один раз в вашей жизни. Даже если после ошибки хирурга вам удалось сохранить жизнь, поверьте, она такая вам на хрен не нужна. Как и сапер, хирург руководствуется не накопленной информацией, а интуицией. И в этом наше счастье, поскольку в медицине интуиция по-прежнему куда надежнее.
Оториноларинголог.
У этих врачей явный комплекс неполноценности. Сначала их называли ухогорлоносами. Но это им показалось несерьезным. Тогда их стали называть ЛОР-врачами. Но и этого им показалось мало. Теперь они объединились с логопедами, поскольку без помощи логопедов люди произносить их новое название не могут. Да и, честно говоря, не очень-то и хотят. Наиболее существенная помощь от этих врачей, это когда вы, наконец, без слухового аппарата сможете с первого раза расслышать название его профессии. Оно вам надо?
Стоматолог.
Иногда, чтобы их сразу не распознали, они называют себя дантистами. Самые страшные врачи. Одно счастье, количество общений с ними у среднестатистического человека ограничено 32 визитами. А для тех, у кого нет зубов мудрости — 28 визитами. А ведь умные люди всегда говорили, что дуракам живется намного легче (на 12,5%). Так что решайте сами.
Окулист.
Этим тоже показалось мало и они стали называть себя офтальмологами. Люди крайне неприятные, поскольку всегда хотят, чтобы вы видели то, на что глаза бы ваши не смотрели.
Гинеколог.
Самые обделенные врачи, поскольку у них в два раза меньше пациентов, чем у остальных эскулапов. Интересно, что среди гинекологов практически не встречаются мужчины. Поскольку в гинекологии все строго — либо ты мужчина, либо гинеколог. Попробуйте 61 320 часов в год смотреть на самые интересные части тела женщин, и гарантирую вам, вы быстро потеряете к ним интерес. Нельзя превращать хобби в профессию.
Акушер.
Самый уважаемый в медицине врач. Именно он обеспечивает работой всех остальных врачей.
Венеролог.
Единственный врач, встреча с которым сопряжена хоть с чем-то приятным. Да уж… Например, с приятными воспоминаниями. Это самый честный врач. Он — единственный, кому вы платите за удовольствие, даже несмотря на то, что это удовольствие доставил вам не он.
Невролог.
Теоретически может вылечить все, кроме разве сифилиса и переломов, поскольку все болезни от нервов. Практически же абсолютно бесполезен. Он может вам сказать «Не нервничайте», но так же как и вы понятие не имеет, как этого добиться.
Аллерголог.
Самый проактивный врач. Он абсолютно уверен (и надо отметить, у него есть на то основания), что все жители этой планеты являются его пациентами. Поэтому главная цель в жизни аллерголога — это найти у вас аллергию, пока вы от него не сбежали.
Психиатр.
А это, соответственно, самый пропассивный врач. В отличие от аллерголога, он только смутно догадывается, что все жители этой планеты являются его пациентами, и не хочет посмотреть правде в лицо. Пользы от него тоже немного. Ну скажите, разве может больному помочь другой больной? Интересно, что психотерапевты существуют, а вот психохирурги так и не появились.
Реаниматолог.
Самый завистливый врач. Он просто не может допустить, чтобы вы были счастливы в то время, пока он вынужден оставаться в этом дерьмовом мире.
Нарколог.
Нет, вру. Вот они точно самые завистливые, поскольку хотят лишить человека последней радости в жизни.
Сексопатолог.
Дай бог вам так никогда и не узнать о его существовании.
Сексолог.
Это светлая сторона сексопатолога. Сексопатолог говорит вам о том, что у вас плохо. Сексолог говорит о том, как вам сделать это еще лучше. Вечная тема — борьба света и беспросветности.
Дерматолог.
Зря смеетесь. При всей неблагозвучности — очень нужный, хотя и очень несчастный врач. Вам интересно, кто живет у вас под ободком унитаза и в других труднодоступных местах? Нет? А он каждого этого гада должен знать в лицо!
Проктолог.
Несмотря на то, что медицина шагнула далеко вперед, эти врачи как были, так и остались в заднице.
Анестезиолог.
Очень полезный врач. Он делает так, чтобы вы ничего не почувствовали. А если он ошибется — это даже к лучшему. В этом случае вы уже больше ничего не будете чувствовать.
Гастроэнтеролог и диетолог.
Абсолютно бесполезный продукт прогресса. До середины XX века их вполне успешно заменяли Соловки, Воркута, Сахалин и другие места естественного лечения.
Иммунолог.
Самый ленивый врач. Он всегда пытается переложить свою работу на ваш организм.
Пульмонолог.
Единственный врач, который не разделяет заблуждение своих коллег, что если бросить курить, все болезни пройдут сами собой.
Уролог.
Врач с очень узким кругозором. В отличие от сексопатолога и сексолога рассматривает ваше мужское достоинство исключительно с точки зрения его побочных функций.
Кардиолог.
Абсолютно лишен романтических чувств. Только у него слова «Сердце, тебе не хочется покоя» не вызывают никаких положительных эмоций.
Травматолог.
Эти врачи очень любят спорт. Практически всего его виды, за исключением разве шахмат.
Фармаколог.
Если большинство врачей занимаются тем, чтобы удалить из организма лишнее, то фармакологии наоборот пытаются запихнуть в него всего и побольше. И с интересом потом наблюдают, каким образом организм будет реагировать на издевательства над собой.
Токсиколог.
Благодаря фармакологам этот врач никогда не останется без работы. По крайней мере, на текущий момент фармакологии обеспечивают его работой более чем на 50%.
Вирусолог.
Очень общительный врач. Именно ему выпало на долю редкое счастье практически ежедневно расширять круг своего общения.
Эпидемиолог.
Тот же вирусолог, но страдающий манией величия.
Педиатр.
Очень жестокие люди. Если все остальные врачи достают нас уже в сознательном возрасте, то педиатры готовы лишить нас самых прекрасных дней нашей жизни — нашего детства.
Ортопед.
Устраняет последствия издевательств человека над собственным организмом. Если педиатр начинает интересоваться нами с момента рождения, то в руки к ортопеду мы обычно попадаем сразу после поступления в школу. В этом плане ортопеды тесно сотрудничают с министерством образования.
Ревматолог.
Самый безобидный врач. Обычно он приходит к вам, когда с вас уже песок сыпется и вам уже безразличны последствия его лечения.
Рентгенолог.
Эти врачи отлично устроились. Сначала они изучают вас рентгеновскими лучами. Потом изучают негативные последствия своего предыдущего изучения. Рентгенолог в принципе может узнать о вас много интересного, если у него вдруг неожиданно появится желание воспользоваться плодами своего труда.
Сомнолог.
Что, никогда не слышали? А зря. Эти врачи готовы покуситься на самое святое, что у нас есть — на сон. Чисто теоретические — очень полезная и даже универсальная отрасль медицины. Только сомнологи додумались, что порою достаточно вылечить одного человека от храпа, чтобы спасти от бессонницы всех, кто его окружает. Но вот как вылечить этого одного, они додуматься еще не успели.
Физиотерапевт.
По-моему это просто садист. Он почему-то уверен, что если вас хорошенько шарахнуть током, то вам станет намного легче. Видимо в детстве эти врачи любили совать пальцы в розетку, и теперь считают, что и все остальные должны пройти через мучения, которые когда-то испытали они.
Эметолог.
А вы думали, это все так просто — с вечера нажрались и ну всю ночь обнимать унитаз. А вот и нет. Эметолог с научной точки зрения точно знает, от чего вас тошнит. Даже если вас тошнит от него самого.
Эндоскопист.
Этого медом не корми, дай потыкать в вас всякой хренью, назначение которой порой неизвестно ему самому. Впрочем, метод вполне действенен. Организм очень часто вместе с эндоскопом сам извергает из себя все то, что эндоскопист из него и пытался получить.
Судмедэксперт.
Единственный врач, который даже не пытается сделать вид, что он кого-то лечит
Патологоанатом
Самый высокопрофессиональный из всех врачей. Только он точно знает, что и отчего у вас болело. Но уже поздно.
Абсолютно искренне верю, что множество девушек вообще не понимают,ч то секс приводит к беременности. Могу предположить, что при этом большинство парней уверяют "да не парься, у меня уже был, ничего не будет, мы разок!"
Статистика абортом среди подростков у нас ужасающая :(
Ну вообще-то насколько я помню все эти истории из серии "не знала, что беременна" - там все (или почти все) героини имели такой лишний вес, что плюс-минус 10 кг на этом фоне были банально незаметны. А у женщин с ожирением гормональный фон частенько настолько сильно сломан (помним, что у женщины жировая ткань влияет на выработку эстрогенов, да?), что для них аменорея - это норма жизни. У некоторых из-за ожирения даже бывает самое настоящее бесплодие, врачи такой пациентке обычно советуют сбросить вес, если она хочет зачать. Ну вот и давайте представим даму с диагнозом "бесплодие" и невысоким интеллектом: она после такой новости бросает предохраняться - ибо зачем, врач же сказал, что бесплодна! - а потом природа шутит с ней шутку и "свершается чудо": бесплодная женщина с аменореей неожиданно для себя самой рожает в унитаз.
О чем и речь. Вообще же "бесплодие" очень любит над женщинами шутить, особенно над теми, у кого пещерные представления об устройстве собственного организма и о контрацепции. Гинекологи уже не удивляются, когда к ним приходят с "шевелящимся климаксом" или незапланированной беременностью по причине "вы же мне сказали, что у меня загиб матки - я думала, что это бесплодие!".
Смотрю периодически эту передачу. И там многие не сильно полнели и месячные были, но вот сюрприз)
Меня одна история поразила. Женщина 52-55 лет (точно уже не помню), климакс давно прошёл, месячных уже 5-6 лет не наблюдались. Детей не получилось, не смотря на множество попыток. При этом говорит что похудела где-то на 7 кг. Роды начались когда муж на два дня по работе уехал, родила в туалете и то поняла только тогда когда в унитазе малыша увидела. Схватки приняла за запор.
Так там муж когда приехал, думал что она от отчаинья украла ребёнка))) потом уже вызвали скорую, только когда ему врачи сказали что его жена родила, он поверил)
В Индии там вроде врачи за деньги этой семье предложили такой эксперимент. Или я с другой старушкой путаю...
У моей подруги мама в 48 родила, ей так стыдно было что она попросила свою дочь сказать что это она родила. Соседи целый год думали что это моя подруга родила, а не её мама)
Я тоже в английской смотрю) Мне кажется, он там кричит что-то вроде cat-a-clysm!)
Вот, кстати, шикарный пример того, что если детский мультик делать с умом, он будет интересен и взрослым.
Мне и щас-то нравится, а если б я его в 12-13 лет смотрела, то вообще помирала бы, наверное, до каждой серии минуты считала и записывала бы любовно на кассетки. И была бы влюблена в Кота Нуара)
Знакомая через три дня после естественных родов занималась сексом, а потом жаловалась на выпадение матки. Говорю ей, ты что нельзя месяц как минимум, она говорит, мы не дотерпели.
Можете меня закидать камнями, но хотя после родов сказали 2 месяца ничего и я сразу после родов думала что вообще никогда не буду сексом заниматься, мы с мужем через три недели нарушили запрет ... и все было в порядке. Через два месяца сходила к врачу как надо было, она мне сказала все хорошо, теперь все можно. Я скрыла что уже давно все себе сами разрешили
Я работаю косметологом. Одна девушка после нанесения маски с глиной (зелёного цвета), встала и начала собираться. Я её говорю, что процедура не окончена, что маску надо смыть. А она: "нет, мне так нравится!"
Самый часты вопрос моих клиентов: "А перед депиляцией надо побриться?"
чаще грустные истории бывают - из-за своих суеверий и псевнонаучных книжек и форумов. но бывает и забавно. воспоминания из больничной жизни: 1. четыре (!) раза в течение недели родители привозили парня с переломом ноги и множественными порезами. он едва добирался до дома, чуть ли не болгаркой спиливал гипс. оказалось, золото-бриллианты искал. пс. был наркоман - закинется чем-то, и сразу представляет себя Никулиным из "Бриллиантовой руки". 2. девица с гонореей кричала благим матом за поставленный диагноз и обещала всех засудить за то, что проституткой выставляют. уверяла, что ничем не могла заразиться, потому что предохраняется. перорально (через таблеточки). была в шоке, узнав что от ЗППП они не спасают. даме было за 30.
-
-
Ответить
10 месяцев назад
Комментарий скрылся за пределы галактики.
10 месяцев назад
Красиво сказано… но не к месту.
10 месяцев назад
Большой Брат не дремлет.
10 месяцев назад
Олег, зачем ты удалил комментарий?
10 месяцев назад
Комментарий удален. Вечер перестаёт быть томным.
10 месяцев назад
Лучший комментарий - это его отсутствие.
10 месяцев назад
Этот комментарий будет опубликован в 2236 году.
10 месяцев назад
Три вещи нельзя скрыть: солнце, луну и истину. А комментарий - можно.
еще вспомнил. из ординатуры, давно было. по скорой привезли здорового мужика лет сорока, которого укусил кошак. при этом кошак вцепился в предплечье и в момент укуса видать сильно уж постарался и вывихнул себе челюсть - по тому же принципу наверное, что и люди, которые в рот лампочки засовывают. в общем - застрял кошак в руке тяжеловеса, а тот орет - не ломайте котейку, сколько нужно терпеть буду. а кот уже в панике, да и устал - глаза выпучены, что-то типа глухого мяу из себя выдавливает, дергается. пришлось сначала коту реланиум колоть (дозу высчитывали как для новорожденного))), а потом, когда он уже задвинулся, снимали с руки. еще старшая сестра звонила брату - тот ветеринар, он консультировал - не было еще интернета. кот вроде потом оклемался, а мужика зашивать пришлось.
сейчас вспомнил - прям так тепло на душе стало. мы еще долго этот случай вспоминали. жаль, тогда еще смартфонов не было, а сколько можно было бы случаев заснять. вообще, конечно, то ли жизнь меняется, то ли наше отношение к ней. но в последнее время забавных случаев не помню. как писал - больше грустные, и особенно грустно, что вызваны тотальной безграмотностью или наоборот, излишней "просвещенностью", больше мракобесие напоминающей.
сейчас семейной медициной занимаюсь, так что тоже боевые времена прошли. и страшно иногда смотреть, как люди взрослые, вроде не глупые и даже успешные своих детей гробят. на днях девочку трех лет принесли (даже не привели!) - кашель не проходит. им участковый выписал антибиотики - но боже упаси же, в итоге довели ребенка до пневмонии, потому что лечились протухшей прошлогодней редькой с медом. и это летом! родители - вузовские преподаватели.
Буквально неделю назад с подругой на эту тему разговаривали. У ее знакомой у ребенка 11-месячного начался жуткий кашель со рвотой, узнали, что в их поселке уже у 10 детей разного возраста диагностировали коклюш, в том числе у двух детей, с которыми вместе "выгуливались" всегда. Мать ребенка - ярая антипрививочница, но и более того, узнав про коклюш, не стала обращаться к врачу, заявив - они антибиотики назначат, а я ни за что ребенка антибиотиками травить не буду, травками попою.
Пока еще с подругой больше не разговаривала, не знаю, что там. Надеюсь, с ребенком все хорошо, а мамаша образумилась, потому что коклюш у младенцев - это не только риск ужасных осложнений, но и высокий процент случаев летального исхода при неправильном или несвоевременном лечении.
Вот, вроде, читаешь - и судебная практика есть, когда нерадивых родителей привлекают к ответственности за создание опасных условий для здоровья и жизни детей.
Но подавляющая масса этой практики, увы - это когда дети умирают, и халатность родителей всплывает только уже в ходе последующих мероприятий. Потому что пока они болеют и страдают, их же к врачу не ведут, травками поят, ибо антибиотики - зло.
В более хэппиэндных случаях у родителей хватает ума вызвать скорую, когда становится совсем плохо.
А вот та конкретная знакомая подруги, как бы это ни звучало, нежелание обратиться к врачу комментирует еще словами - они вообще забыли о главной заповеди врача - "не навреди!" *рукалицо*
Извините, влезу в ваш разговор. Я сама стала противницей антибиотиков благодаря нашим педиатрам: на каждое ОРВИ ребенка они назначали противовирусное и антибиотики. Сегодня одно завтра другое на четвертый день звоните, если температура не спадет. На площадке с мамочками обсуждали и многие хвалят таких педиатров "ну помогает же, тем-па и правда падает", а то, что она и так на четвертый день спадет, так это мелочи. Но при все при этом хватает ума самой контролировать ребенка, один раз засомневалась в состоянии здоровья и после сдачи анализов мы кололи антибиотики. Понимаю, что могут быть свои взгляды, отличные от мнения врачей, но, блин, мозг то при этом отключать не нужно.
Не, когда ребёнок чихнул, а педиатр кричит - антибиотики, срочно!!! - это не дело.
Но когда есть подозрение на серьёзное и опасное заболевание, а мать в принципе ребёнка не несёт к врачу, говоря - там антибиотики назначат! - это тоже, мягко говоря, не есть хорошо. Может, у них и не коклюш этот был в описанном мной случае. Но она ж вообще исключила врачебную помощь, хотя риск был высоченный.
Поэтому да, мозг отключать нельзя, согласна, за врачами часто приходится перепроверять. Но просто на волне своих «железных» убеждений рисковать здоровьем и жизнью ребёнка - как по мне, так это преступление.
согласна с предыдущим оратором: был случай, когда обратилась с годовалым ребёнком к участковому по поводу насморка, а она говорит "Вообще-то, ничего страшного, но давайте, на всякий случай, курс антибиотиков проколем, а то я скоро в отпуск ухожу." Я тогда отказалась. А подруга, свято верящая врачам, в аналогичной ситуации согласилась. Ей через 15 лет стоматолог объяснял, почему у её сына постоянные зубы такие мелкие, как прореженные ((
Бывает и хуже: мамаша доведет ребенка до летального исхода, а обвинять во всем будет врачей, к которым ребенок попал уже в таком состоянии, что оставалось только смерть законстатировать. Не вылечили! Врачи-убивцы! Должны были мертвого оживить, они же Гиппократу давали и посещали занятия на кафедре некромантии!
Какой ужас. У моего трехлетки только начинался бронхит, темпры нет, а я уже в панике в поликлинике снимок делаю. Потому что сейчас везде пишут, освещают, что пневмония может проходить без повышения темпр-ры.
1) Пациентка принесла на прием в ж/к трехлитровую банку, на дне которой плескались менструальные выделения. Она хотела уточнить, нормальный ли это объем выделений за 1 менструацию (7 дней). Дело было в 2007г на заре моей карьеры, о менструальных чашах тогда никто не слышал еще. Я до сих пор теряюсь в догадках, как она ЭТО собирала......
2) молодая мать, в три часа ночи, через 4 часа после родов вызвала врача потому что у нее менструация.... Барышня в истерике, она не знала что оттуда опять должна идти кровь
3) 36 дней у беременной не было стула, 36 ДНЕЙ КАРЛ!!!!!! От врача ж.к она этот факт скрывала, потому что стеснялась и была уверена, что беременным нельзя тужиться до родов, лекарства тоже нельзя. 3 роды у человека были.....
4) Беременная 7 месяц, крайне не молода (за 50 лет) ЭКО. Трижды отказывается от госпитализации по поводу высокого давления и диабета. Таблетки не пьет (все должно быть естественно, инсулин насильно колит супруг). Дома случаются судороги, после них она три дня дома лечит головную боль прохладным полотенцем (странно, но он не помогает). На 4 день идет таки в ж/к. Ребенок мертв. Сама «мать» тоже близка к агонии. Спасли. Итог: судебное дело: врачи-убийцы
Книгу когда то читала , там женщина родила и давай тра... ся ещё и с мужиком евнухом, типа она такая страстная что даже у евнуха встал. 😂😂😂 Книга что то из жанра женского детектива. Не помню автора,женщина блондинка.
Кстати да, вот вроде всё так цивилизованно, но подруга жаловалась, что в Финке надо реально загибаться, чтобы к врачу попасть. Института ходящих по домам врачей вообще нет, 40 температура - неважно, полдня сидишь в очереди к терапевту.
Конечно, наша медицина далека от идеала, но мне в основном попадались врачи с человеческим лицом. К терапевту записывалась пару недель назад - прямо шик, звонишь в колл-центр, там ещё и время предлагают на выбор, на сегодня обычно не получается, зато на следующий день - пожалуйста, народу никого. Ну это, может, лето.
КАк интересно! И где же это, если не секрет? У нас есть только рентген и УЗИ. ПО явочке, которую может дать только специалист, к которому может направить только терапевт. И эта явочка будет выдана специалистом только через МЕСЯЦ, и в ней будет указано время на след. месяц. ""Все это было бы смешно..."
тоже самое..никто не торопиться спасать пациентов в России да ещё и грубят. Впервые слышу о таком отношении в Европе. Обычно спасают всех, а вот в России если без полиса - умирай, но врачей не дёргай
-
-
Ответить
10 месяцев назад
Если комменты скрывают, значит, это кому-нибудь нужно.
В Канаде не лучше. У мужа сильно болело ухо. В одной клинике поставили диагноз отит, в другой - опоясывающий лишай. Кому верить?
Один раз в больнице всю ночь мучался, камень из почек выходил, это адские боли. Морфин дали только утром, когда камень уже вышел.
У сына определили моче-половую инфекцию (которой не было на самом деле) по неправильно собранному анализу мочи. Катетером медсестры нормально, стерильно, пользоваться не умеют.
Племянницу чуть не угробили. Три недели 9 врачей в разных клиниках от матери ребенка отмахивались. Тошнота, рвота, температура, слабость - ну ротовирус же! Что вы хотите, пейте побольше, дайте ребенку поспать, все пройдет. А то, что ребенку хуже и хуже, всё вы придумываете. Шесть (!) раз в больницу ездила, только в 6й раз, когда ребенок уже практически без сознания был, оставили в больнице и зашевелились. Потом четыре месяца спасали ребенка, абсцесс в мозгу был, оказывается. ТТТ сейчас все хорошо.
у моей мамы был приступ. не слишком сильный. врача вызвали участкового. она её в больницу местную забрала, обследовать. кардио, томография - все норм. послали домой - мама еле на ногах стоит, благо две остановки. участковая какие-то таблетки выписала.
потом уже, когда ей полегчало, у знакомых из нашего дома врачей она выяснила, что по всем признакам был микроинсульт.... ну, как говорится, без комментариев....
Помню ваш коммент о том, что вы верующая. И что вы собираетесь, чтобы поговорить о Библии, с такими же молодыми людьми, как вы. Речь шла не о православии?
Наличие Хокинга в недавнем прошлом подтверждается, в отличие от наличия богов, в прошлом ли, настоящем ли... И вообще, есть те, кто считают, что мы таки в Матрице, и даже аргументы приводят в пользу того.
Нет. Потому что нельзя доказать нечто только расчетами, можно лишь предположить, исходя из них, а затем нужны эксперименты, которые это подтвердят -- или нет. Пример вам бозон Хиггса: рассчитан, но пока не был найден -- оставался гипотезой. Парадоксальные же расчеты ничего не показывают и никуда не ведут, это лишь упражнения для ума.
При научном мировоззрении как раз факты и меняют картину мира, а не подбираются под нее. Да, это не легко. А что делать?
Ничто из того, во что я когда-либо верил бездоказательно, не прошло проверку действительностью. Так что никакой веры с некоторых пор. Ни в Деда Мороза, ни в мистику из 90-х, а с богами как-то и раньше не задалось, да...
Когда, например, вдруг под Стоунхенджем находят могилу хромого кузнеца, пришедшего с Альп, какие боги, о чем вы? Люди, которых так называли -- да, пожалуйста, но не более.
Ну да, именно. Искусный кузнец, принесший тайну обработки железа. Великий вождь-полководец, или шаман. Художник, картинки которого на стенах пещеры связывали с неизбежно успешной охотой. Фараон -- живое божество... Но точно не supernatural beings.
Это была попытка остановить ваше негодование по поводу целования икон. Ваше словосочетание "бактериальные иконы" звучит оскорбительно для меня и других православных людей. Вот так понятно?
Вы рассматриваете с точки зрения санитарии действие, которому следуют в православии. И рассматриваете его в негативном ключе, по-моему, это заметно. И вот я, православный человек, говорю вам: "Уважаемая, вы оскорбляете мои чувства и чувства всех верующих православных (большинства это точно)". Вот здесь воспитанный человек и сестра во Христе (раз вы ходите в христианскую церковь) должна как минимум остановиться, а не продолжать оттачивать остроумие.
Возможно, кто-то из православных считает, что целование икон – антисанитария (и я в их числе, кстати), но это, как говорится, наши личные проблемы. Потому что православие на этом и зиждется – поклонении святым, их иконам и т.д.
Иконы – это неотъемлемая часть русской православной церкви.
Я не могу целовать иконы – за что каждый раз в церкви себя ругаю. Просто не могу заставить себя поцеловать стекло (а они все под стеклом), которое до меня перецеловали уже десятки неизвестных мне людей. Моя подруга считает это гордыней. Возможно, она права.
Если говорить общо, то гордыня – это неумение повиноваться, следование своему мирскому, телесному, а не духовному. Во мне, к сожалению, гордыни много. Во всех смыслах этого слова.
Хотя бы в элементарном. Нужно помолиться перед сном, а мне хочется почитать и спать. Иногда я себя перебарываю и молюсь. А иногда забиваю на это дело и сплю. Забиваю чаще. (
Ну, Богу – богово. Понятно же, что молитва – это разговор с Богом, обращение к нему. А роман перед сном и лень (лень молиться в данном случае) – это потакание своим желаниям, человеческим. Отсюда конфликт. Правда, в моем случае не конфликт. Я чаще сдаюсь на милость себе (хотя это неправильно). (
К сожалению, то же нежелание молиться объясняется элементарной леностью, а не недостатком веры. Поэтому иногда заставлять себя что-то делать – очень полезно.
-
-
Ответить
10 месяцев назад
Уборщица тётя Маня случайно стёрла этот комментарий.
Я вмешиваюсь в ваш диалог, сорри. Но по-моему вы не могли оскорбить чувства верующих, рассуждая о вреде этого ритуала. Ведь тогда, следуя логике надо считать оскорблением для неверующих сам ритуал.
Попробую объяснить. Многие вещи в любой вере – иррациональны. А порой и противоречат здравому смыслу. Лично для меня целование икон – из этой серии. Но. Моя близкая подруга, человек воцерковленный в отличие от меня, считает, что целование икон – это дань уважения и поклонения тем святым, которые много сделали для православия или личным примером показали, что значит верить глубоко и искренне. На мой вопрос: "Слушай, ну это же негигиенично, наверное!" она ответила, что истинно верующие люди не задаются таким вопросом, потому что подходят к любому действу в своей вере не головой, а сердцем и не сомневаясь. "Таким макаром, – сказала она, – можно и усомниться в целесообразности и нужности крещения. А дальше – и в надобности самого Бога". В общем-то, я с ней соглашусь.
Об оскорблении чувств. Ну это такая устойчивая фраза. Можно сказать и по-другому: "Была затронута одна из основ моей веры, что мне не понравилось. Потому что сделано это было в ироничном и негативном ключе". Но это долго. )
Если человека создал бог по своему образу и подобию (да, помню, что это о душе а не о теле), и, создав его, вложил в него все способности, то способность сомневаться, в том числе, в его существовании, а также искать рациональные объяснения доказательства всему тоже вложена им. В таком случае, отказываясь даже в малой части от них, не идут ли люди против воли бога, как в случае отказа от прочих его даров (что-то в библии было, да, про отказ от даров?)? В то же время, парадоксальность будет заключаться в том, что способность верить, не требуя рациональных объяснений -- тоже часть тех даров, и как решить тогда это противоречие, заключающееся в том, что даны противоположные по своему действию дары и приходится от какого-то да отказаться?
Да и теологи не знают, уверяю вас. Начинают выворачиваться на тему "ну, верить ценнее, потому что...", что не выдерживает никакой критики с точки зрения догматов же.
Но если сомневаться -- нормально, то почему что-то должно из этого быть исключено? Так мы возвращаемся к отказу от даров бога человеку.
Больше того, если -- если! -- такой замысел существует, то в нем учтены и сомнения в нем со стороны людей, пути неисповедимы и все такое. И нельзя знать, не являются ли эти сомнения на самом деле посланными тем же богом. И это будет вытекать как раз из основы, заявленной о замысле, божественном всеведении и прочем. На этой основе протестанты попытались свое богатство оправдать, например, мол, если уж бог всеведущ, то он знает, кто в рай пойдет, и награждает богатством праведников уже сразу тут.
Единственное, что я могу сказать по этому поводу: во всякой вере много противоречий. Оно и понятно: все, что мы не можем увидеть глазами и потрогать руками, вызывает вопросы и разные толкования. Но для людей, твердо стоящих в вере, таких противоречий нет.
Знаете, одному православному священнику задали вопрос: "В Библии написано, что кит проглотил Иону. А как же так может быть? Ведь всем известно, что у кита нет пасти и зубов, а есть пластинки, через которые проходит только мелкий планктон". На что священник ответил: "Вы знаете, если бы в Библии было сказано, что Иона проглотил кита – я бы этому тоже поверил".
Не совсем... Там речь о чудесах господних (кит послан богом специально, чтобы проглотить Иону, велели -- проглотил). А тут речь об основах как раз, о том, что парадокс возникает между двумя божественными же желаниями.
Заметьте, я чудес как раз не касаюсь различных, как и "жизни вечной". Это все уже совсем другие вопросы.
Я, как атеист, вообще не понимаю этого процесса, а тем более, выражения. Видите ли... "Оскорбить" (даже отвлекаясь от того, что это невозможно, можно лишь оскорбиться) может относиться только к человеку, ибо именно он становится скорбным. А оскорбить чувства? Это оксюморон, в лучшем случае. Задеть чувства можно, да. но не оскорбить.
Ну и можно ли задеть чувства атеиста? Можно, наверное. Но они не будут религиозными, однозначно. Если человек патриот, вполне можно задеть его патриотические чувства, понося страну, например. Если человек кого-то любит, можно задеть его чувства, пройдясь в грубой манере по тому, кого любит.
Что до задетых религиозных чувств... Здесь я просто не понимаю тоже, как их можно задеть, говоря даже о религиозных вещах просто с точки зрения мира нашего, материального. Я понимаю, если хулить и поносить, скажем, святых с эмоциями, в грубой форме, вроде как (не обижайтесь, Бисквит, это лишь пример) "Да мудак ваш святой, мудак! Тупица бессмысленный, верил в утупую сказочку!", но если обсуждать отвлеченно, рассматривая, скажем, поступки и давая им оценки с разных точек зрения в корректной форме, даже если с иронией (да, ирония -- нормально) -- мне кажется, тут уже что-то не вполне здоровое будет, если обижаться на это.
В принципе ваши аргументы у меня не вызывают возражений...кроме того, что вы почему-то зацепились за "религиозные" чувства. Кто о них говорит))) Мы говорим о чувствах верующих. А также и других людей. Атеистов к примеру. Уточню: я не отношусь ни к тем, ни к другим. Но ведь атеисты- это люди, имеющие свои убеждения и связанные с ними чувства. Вы согласны? Поэтому странно выглядят законы, запрещающие задевать чувства верующих. Лучше не задевать грубо ничьих чувств: верующих, патриотов, атеистов, влюбленных-из вашего примера...
Никаких чувств, связанных с убеждениями, скажем, научными, нет и быть не может, если они не догматичны, подобно религиозным. Потому и религиозные чувства, а не просто "верующих".
Вот да, в законах проблема: выделяется одна группа над другими в качестве этакой "стеклянной". Подобно тому, как сейчас на Западе выделяются расы, пол (а еще гендеры) и прочее.
Гораздо лучше людей бы воспитывать, конечно, чтобы не задевались. Но это уже утопия.
Постойте, а разве вы не приводили в пример оскорбление чувств патриотов? Это к вопросу, что нет "чувств, связанных с убеждениями". И практически из этой же серии- влюбленный, т.е. чел, верящий в любовь (убеждение), чувствует себя оскорбленным, если его цинично высмеивают... НО в суд не подаст))) Т.к. нет закона, защищающего его чувства. НАдеюсь, вы понимаете, что я утрирую... И конечно, закон этот абсурден.
По поводу сережек- у большинства они золотые. Золото не магнитится уже 585 пробы, так как смешно с медью (очень слабомагнитящийся металл) и серебром (металл, обладающий противомагнитными свойствами). Серебро высокой пробы так же смешивают со слабомагнитящамися металлами. И даже бижутерия обычно изготовлена из не магнитных сплавов
Ну вот попадется не обычная бижутерия, а из магнитного сплава, или не золотые сережки, а позолоченные. Зачем рисковать многомиллионным аппаратом? Снял да и всё.
Повеселило про пупок и ужаснуло про свечи. Однажды и у меня был фарма-фейл, скажем так)
Подхватила простуду и решила избавиться от симптомов при помощи капсул из рекламы с пингвинами. Принимала каждый день по три раза, в том числе в обед в универе. Истина открылась, когда я стала их пить при сокурснице. Что я делала - Открывала половинки капсул, высыпала содержимое на ложку, а оболочку выкидывала. (тут не хвататет эмодзи - в браузере нет) Мне оболочки показались пластиковыми, даже сомнения не возникло, что все правильно делаю, хотя конечно в инструкции про это ни слова. Благо подруга все объяснила)))
До того мне не встречались лекарства в капсулах, в семье тоже. Были и таблетки, и капельница, и уколы от обычных заболеваний, но капсулы никогда. Я посмеялась над своей ошибкой, хотя было немного стремно, что мне на нее кто-то указал, а не сама додумалась. Но видимо со всеми случается.
Нет, это не пластик. Это желатин плотный. И нет, их не надо высыпать -- капсула растворится сама и лекарство попадет туда, куда надо, тогда, когда надо.
Ну, по крайней мере лекарство в вас всё-таки попадало) Между прочим, когда некоторые лекарства в капсулах выписывают детям, их тоже могут рекомендовать высыпать из капсулы и развести в воде.
Помню,сидела в очереди в женской консультации))К регистратуре подошла глубоко беременная дама ,сказала,что ей нужно срочно попасть к доктору без записи.Сотрудница заглянула в кабинет врача и сказала: "Тут беременная женщина с другого участка,говорит,что очень нужно попасть ко врачу,примите ее без записи?"Тут же бедняге прилетели увесистый пинок и пара смачных затрещин.Оказывается,дама оскорбилась,что ее нащваои женщиной,а не девушкой.Принял ее наряд полиции.
Кстати, а насчёт жертв инстаграм-врачей он ничего не говорил? Просто эти люди рекомендуют пить по 60 таблеток каждый день и им норм
Вред - в комментах таких много кто пишет, что после приёма начались осложнения, плюс они там вроде для беременных рекомендуют то, что при беременности противопоказано (я лично материалов на эту тему не читала, так что сказать точно не могу, но я слышала о таком)
БАД вот с этим растением вообще в России только к 2008 году запретили, а насчёт Украины вообще не в курсе
ru.wikipedia.org/wiki/Кирказон#Токсичность
(я не сторонница и не противница, просто факт в тему)
Вы можете считать, что не относитесь к внушаемым, а плацебо помогает независимо от этого. Научный, проверенный факт. Плюс, само растирание с мазью несколько увеличивает приток крови к пораженному месту, например, что тоже может вызывать облегчение симптомов. И не забывайте еще, что "после" не значит "вследствие".
И что же это за спрей с растительными добавками, что обозначен, как гомеопатия?
История моя лично.На обходе больной жалуется на запор.Назначаю свечи.Мнется и стесняется переспросить,правильно ли он понял значение "per rectum".Соседи по палате красочно рассказывают,куда и как пихать свечи.После обхода сижу в коридоре на посту и пытаюсь писать историю болезни под коменты больных,что еще что то хотят доуточнять.Идет с аптеки товарищ с запором и с дико озадаченным видом что-то разглядывает.Насторожилась и спрашиваю-лекарство купили?Купил,но в аптеке свечей не было,взамен дали таблетки.Ок,говорю,пить так то.Ответ меня чуть со стула не сбросил -О,доктор,слава Богу,что их пить,а то смотрю и думаю,сколько их за раз запихнуть, одна явно не поможет,какие то маленькие.И не сомневаюсь,что запихивал бы и не одну(У нас народ на удивление безграмотен
Так что истории из большинства анекдотов в какой то степени не единожды наблюдались мной в реалиях))
они и сами не сильно умнее
Диалог:
- Кровь почти в норме, но вот лимфоциты немного повышены.
- А что это значит?
- Что их больше нормы!
- Я имею в виду, чем это может быть вызвано, надо ли дополнительно какие-то обследования пройти?
- Ну надо выяснить, почему лимфоциты выше нормы.
- А что для этого можно сделать?
- Нууу... обследоваться.
- У кого?
- У врача!
Решаю приколоться, делаю страшные глаза и спрашиваю:
- Доктор, скажите честно, дело плохо?
- Нет, нет, что вы, просто у вас лимфоциты выше нормы, я вам битый час уж об этом твержу!
Я к тому, что бывают тупые пациенты, реально бывают, и много (в статье тупые по большей части, да), но зачастую, пытаясь от врача добиться внятного ответа, реально приходится уже спрашивать, как дебил.
Кстати, мне одновременно с кровью тоже надо было и свое "жидкое золото" сдать.
Терапевт сказала - на сестринский пост сходите, вам там дадут контейнер для сбора.
Я пошла, а там очередь человек 5-6 и движения не наблюдается. Я просто спросила у медсестры, мол, у вас же тут стандартные контейнеры, можно я просто в аптеке куплю свой? Она так сурово ответила - нет, мы принимаем анализы только в нашей таре, выдаем в порядке общей очереди, ждите.
Так и не поняла прикола. Вроде, я не спортсменка, и речь не о допинг-пробе шла, чтоб так сурово насчет тары было))
Я как-то работал на заводе по производству газированных напитков, мне дали бутылку пластиковую 0,5 л. пустую и послали за CO2. Я сначала аккуратно у оператора узнал - как он выглядит. Оказывается - как хлопья снега. А сначала думал что надо мной прикалываются.
Короче, то ещё удовольствие, скажу я вам.
А потом, когда анализ был готов, забрала я его и вижу, что на бумажке написано "суточный диурез - 1,5 л". Пока до дома дошла, успела расстроиться. Ну думаю, отлично, и так здоровья не хватает, так ещё и диурез какой-то у меня. Потом погуглила - это как раз и есть количество мочи, выделяемое в сутки. Семён Сёменыч! А ведь вроде неглупый в целом человек)
Мне так вообще приходится одну из полок вытаскивать, если трёхлитровую банку ставлю. Так что приходится огурчики перекладывать в тару поменьше. И это у меня ещё Indesit.
Кстати, тогда порадовалась, что в тот момент никого из домашних не было, а то пришлось бы и им любоваться на это трёхлитровое "великолепие" на специально обученной клеёночке.
Я, уже выходя из кабинета, спросила, мол, а можно я просто три раза завтра в стационар приеду и кровь сдам? "Да пожалуйста," - говорит врач, "утром и днём идите в отделение прямо, а вечером в приёмный покой подойдите с направлением, вас к дежурной медсестре в отделение проведут". Заходящая в этот момент пациентка посмотрела оооочень круглыми глазами, и закрывая дверь, я услышала: "А что, так можно было?!!". %)
Солидарна с той пациенткой, что, так можно было?!) Если вдруг ещё придётся сдавать, поинтересуюсь у врача.
Спасибо за информацию)
🤪😄
Было бы смешно, не будь так печально. Лечили бы так, как рисуются некоторые.
- Хронические заболевания есть?
- Нет, что вы, я здоров!
- Сахарный диабет?
- Да, уже 10 лет!
🤦🏼♀️🤦🏼♀️🤦🏼♀️🤦🏼♀️
- Постоянно какие-нибудь препараты принимаете?
- Нет.
- А гипертензию чем лечите?
- *** 10 мг 3 раза в день.
🤦🏼♀️🤦🏼♀️🤦🏼♀️🤦🏼♀️🤦🏼♀️
Что и не снилось нашей женской консультации.
(с) не помню
И МРТ разве действует на золото? На железо понятно, хотя да, на всякий случай лучше серьги снять, вдруг ваши золотые серьги на самом деле позолоченное железо
В этом случае врачи сами принимают решение, я так понимаю есть ограничения по весу + по тому, насколько глубоко и прочно этот металл в теле.
Я делала МРТ 3 раза, у меня поставлены ретейнеры, до этого брекеты. Они невесомые почти. Разрешили.
Но предупредили - если будет беспокоить, будет больно - сразу жмите «тревожную грушу»
А протезы суставов и прочее то, что снять нельзя, понятное дело, вряд ли будут делать из металлов, чувствительных к магнитному полю.
МРТ формирует изображение на основе магнитного резонанса атомных ядер. Собственно, правильное название: ЯМР-интроскопия, ЯМР - ядерно-магниный резонанс. Название МРТ, не поверите, дали, когда массовым явлением стала радиофобия, чтобы пациенты при слове "ядерная" не представляли себе мини-чернобыль.
Мой пост о другом был :)
Молоко магазинное муж любит и пьет часто. А свежее теперь боится даже понюхать.
Это не врач, это менеджер. Он понятия не имеет, как вас лечить, но может сказать, кто это знает. Если знает, кто это знает. Но не факт, что тот, кого он знает, знает, как вас лечить. В общем, несмотря на то, что медицина шагнула далеко вперед, надежда остается по прежнему только на бога, которого, как известно, отменили еще в 1917 году.
Хирург.
Хирург он как сапер. Ошибается только один раз. Правда если сапер ошибается только один раз в своей жизни, то хирург ошибается только один раз в вашей жизни. Даже если после ошибки хирурга вам удалось сохранить жизнь, поверьте, она такая вам на хрен не нужна. Как и сапер, хирург руководствуется не накопленной информацией, а интуицией. И в этом наше счастье, поскольку в медицине интуиция по-прежнему куда надежнее.
Оториноларинголог.
У этих врачей явный комплекс неполноценности. Сначала их называли ухогорлоносами. Но это им показалось несерьезным. Тогда их стали называть ЛОР-врачами. Но и этого им показалось мало. Теперь они объединились с логопедами, поскольку без помощи логопедов люди произносить их новое название не могут. Да и, честно говоря, не очень-то и хотят. Наиболее существенная помощь от этих врачей, это когда вы, наконец, без слухового аппарата сможете с первого раза расслышать название его профессии. Оно вам надо?
Стоматолог.
Иногда, чтобы их сразу не распознали, они называют себя дантистами. Самые страшные врачи. Одно счастье, количество общений с ними у среднестатистического человека ограничено 32 визитами. А для тех, у кого нет зубов мудрости — 28 визитами. А ведь умные люди всегда говорили, что дуракам живется намного легче (на 12,5%). Так что решайте сами.
Окулист.
Этим тоже показалось мало и они стали называть себя офтальмологами. Люди крайне неприятные, поскольку всегда хотят, чтобы вы видели то, на что глаза бы ваши не смотрели.
Гинеколог.
Самые обделенные врачи, поскольку у них в два раза меньше пациентов, чем у остальных эскулапов. Интересно, что среди гинекологов практически не встречаются мужчины. Поскольку в гинекологии все строго — либо ты мужчина, либо гинеколог. Попробуйте 61 320 часов в год смотреть на самые интересные части тела женщин, и гарантирую вам, вы быстро потеряете к ним интерес. Нельзя превращать хобби в профессию.
Акушер.
Самый уважаемый в медицине врач. Именно он обеспечивает работой всех остальных врачей.
Венеролог.
Единственный врач, встреча с которым сопряжена хоть с чем-то приятным. Да уж… Например, с приятными воспоминаниями. Это самый честный врач. Он — единственный, кому вы платите за удовольствие, даже несмотря на то, что это удовольствие доставил вам не он.
Невролог.
Теоретически может вылечить все, кроме разве сифилиса и переломов, поскольку все болезни от нервов. Практически же абсолютно бесполезен. Он может вам сказать «Не нервничайте», но так же как и вы понятие не имеет, как этого добиться.
Аллерголог.
Самый проактивный врач. Он абсолютно уверен (и надо отметить, у него есть на то основания), что все жители этой планеты являются его пациентами. Поэтому главная цель в жизни аллерголога — это найти у вас аллергию, пока вы от него не сбежали.
Психиатр.
А это, соответственно, самый пропассивный врач. В отличие от аллерголога, он только смутно догадывается, что все жители этой планеты являются его пациентами, и не хочет посмотреть правде в лицо. Пользы от него тоже немного. Ну скажите, разве может больному помочь другой больной? Интересно, что психотерапевты существуют, а вот психохирурги так и не появились.
Реаниматолог.
Самый завистливый врач. Он просто не может допустить, чтобы вы были счастливы в то время, пока он вынужден оставаться в этом дерьмовом мире.
Нарколог.
Нет, вру. Вот они точно самые завистливые, поскольку хотят лишить человека последней радости в жизни.
Сексопатолог.
Дай бог вам так никогда и не узнать о его существовании.
Сексолог.
Это светлая сторона сексопатолога. Сексопатолог говорит вам о том, что у вас плохо. Сексолог говорит о том, как вам сделать это еще лучше. Вечная тема — борьба света и беспросветности.
Дерматолог.
Зря смеетесь. При всей неблагозвучности — очень нужный, хотя и очень несчастный врач. Вам интересно, кто живет у вас под ободком унитаза и в других труднодоступных местах? Нет? А он каждого этого гада должен знать в лицо!
Проктолог.
Несмотря на то, что медицина шагнула далеко вперед, эти врачи как были, так и остались в заднице.
Анестезиолог.
Очень полезный врач. Он делает так, чтобы вы ничего не почувствовали. А если он ошибется — это даже к лучшему. В этом случае вы уже больше ничего не будете чувствовать.
Гастроэнтеролог и диетолог.
Абсолютно бесполезный продукт прогресса. До середины XX века их вполне успешно заменяли Соловки, Воркута, Сахалин и другие места естественного лечения.
Иммунолог.
Самый ленивый врач. Он всегда пытается переложить свою работу на ваш организм.
Пульмонолог.
Единственный врач, который не разделяет заблуждение своих коллег, что если бросить курить, все болезни пройдут сами собой.
Уролог.
Врач с очень узким кругозором. В отличие от сексопатолога и сексолога рассматривает ваше мужское достоинство исключительно с точки зрения его побочных функций.
Кардиолог.
Абсолютно лишен романтических чувств. Только у него слова «Сердце, тебе не хочется покоя» не вызывают никаких положительных эмоций.
Травматолог.
Эти врачи очень любят спорт. Практически всего его виды, за исключением разве шахмат.
Фармаколог.
Если большинство врачей занимаются тем, чтобы удалить из организма лишнее, то фармакологии наоборот пытаются запихнуть в него всего и побольше. И с интересом потом наблюдают, каким образом организм будет реагировать на издевательства над собой.
Токсиколог.
Благодаря фармакологам этот врач никогда не останется без работы. По крайней мере, на текущий момент фармакологии обеспечивают его работой более чем на 50%.
Вирусолог.
Очень общительный врач. Именно ему выпало на долю редкое счастье практически ежедневно расширять круг своего общения.
Эпидемиолог.
Тот же вирусолог, но страдающий манией величия.
Педиатр.
Очень жестокие люди. Если все остальные врачи достают нас уже в сознательном возрасте, то педиатры готовы лишить нас самых прекрасных дней нашей жизни — нашего детства.
Ортопед.
Устраняет последствия издевательств человека над собственным организмом. Если педиатр начинает интересоваться нами с момента рождения, то в руки к ортопеду мы обычно попадаем сразу после поступления в школу. В этом плане ортопеды тесно сотрудничают с министерством образования.
Ревматолог.
Самый безобидный врач. Обычно он приходит к вам, когда с вас уже песок сыпется и вам уже безразличны последствия его лечения.
Рентгенолог.
Эти врачи отлично устроились. Сначала они изучают вас рентгеновскими лучами. Потом изучают негативные последствия своего предыдущего изучения. Рентгенолог в принципе может узнать о вас много интересного, если у него вдруг неожиданно появится желание воспользоваться плодами своего труда.
Сомнолог.
Что, никогда не слышали? А зря. Эти врачи готовы покуситься на самое святое, что у нас есть — на сон. Чисто теоретические — очень полезная и даже универсальная отрасль медицины. Только сомнологи додумались, что порою достаточно вылечить одного человека от храпа, чтобы спасти от бессонницы всех, кто его окружает. Но вот как вылечить этого одного, они додуматься еще не успели.
Физиотерапевт.
По-моему это просто садист. Он почему-то уверен, что если вас хорошенько шарахнуть током, то вам станет намного легче. Видимо в детстве эти врачи любили совать пальцы в розетку, и теперь считают, что и все остальные должны пройти через мучения, которые когда-то испытали они.
Эметолог.
А вы думали, это все так просто — с вечера нажрались и ну всю ночь обнимать унитаз. А вот и нет. Эметолог с научной точки зрения точно знает, от чего вас тошнит. Даже если вас тошнит от него самого.
Эндоскопист.
Этого медом не корми, дай потыкать в вас всякой хренью, назначение которой порой неизвестно ему самому. Впрочем, метод вполне действенен. Организм очень часто вместе с эндоскопом сам извергает из себя все то, что эндоскопист из него и пытался получить.
Судмедэксперт.
Единственный врач, который даже не пытается сделать вид, что он кого-то лечит
Патологоанатом
Самый высокопрофессиональный из всех врачей. Только он точно знает, что и отчего у вас болело. Но уже поздно.
Статистика абортом среди подростков у нас ужасающая :(
И мне просто интересно
Женщина, ты пропустила ежемесячный укол противозачаточных, чего ты, блин, ожидала?!
Меня одна история поразила. Женщина 52-55 лет (точно уже не помню), климакс давно прошёл, месячных уже 5-6 лет не наблюдались. Детей не получилось, не смотря на множество попыток. При этом говорит что похудела где-то на 7 кг. Роды начались когда муж на два дня по работе уехал, родила в туалете и то поняла только тогда когда в унитазе малыша увидела. Схватки приняла за запор.
Так там муж когда приехал, думал что она от отчаинья украла ребёнка))) потом уже вызвали скорую, только когда ему врачи сказали что его жена родила, он поверил)
У моей подруги мама в 48 родила, ей так стыдно было что она попросила свою дочь сказать что это она родила. Соседи целый год думали что это моя подруга родила, а не её мама)
Зато не в Нараку.
- Катаклизма!
Вот, кстати, шикарный пример того, что если детский мультик делать с умом, он будет интересен и взрослым.
Мне и щас-то нравится, а если б я его в 12-13 лет смотрела, то вообще помирала бы, наверное, до каждой серии минуты считала и записывала бы любовно на кассетки. И была бы влюблена в Кота Нуара)
Но вы заинтриговали)
Женщине 30 с лишним и это не первые роды.
Самый часты вопрос моих клиентов: "А перед депиляцией надо побриться?"
У меня дермографизм, при котором адский зуд, живу на антигистаминных. С ними не чешусь, но есть вещи, которые при приеме делать нельзя.
Свекровь услышав об этом, наивно выдает "ну так прекрати принимать эти лекарства и все, из-за них тебе это делать нельзя!". 🤦
Пока еще с подругой больше не разговаривала, не знаю, что там. Надеюсь, с ребенком все хорошо, а мамаша образумилась, потому что коклюш у младенцев - это не только риск ужасных осложнений, но и высокий процент случаев летального исхода при неправильном или несвоевременном лечении.
Но подавляющая масса этой практики, увы - это когда дети умирают, и халатность родителей всплывает только уже в ходе последующих мероприятий. Потому что пока они болеют и страдают, их же к врачу не ведут, травками поят, ибо антибиотики - зло.
В более хэппиэндных случаях у родителей хватает ума вызвать скорую, когда становится совсем плохо.
А вот та конкретная знакомая подруги, как бы это ни звучало, нежелание обратиться к врачу комментирует еще словами - они вообще забыли о главной заповеди врача - "не навреди!" *рукалицо*
Но когда есть подозрение на серьёзное и опасное заболевание, а мать в принципе ребёнка не несёт к врачу, говоря - там антибиотики назначат! - это тоже, мягко говоря, не есть хорошо. Может, у них и не коклюш этот был в описанном мной случае. Но она ж вообще исключила врачебную помощь, хотя риск был высоченный.
Поэтому да, мозг отключать нельзя, согласна, за врачами часто приходится перепроверять. Но просто на волне своих «железных» убеждений рисковать здоровьем и жизнью ребёнка - как по мне, так это преступление.
2) молодая мать, в три часа ночи, через 4 часа после родов вызвала врача потому что у нее менструация.... Барышня в истерике, она не знала что оттуда опять должна идти кровь
3) 36 дней у беременной не было стула, 36 ДНЕЙ КАРЛ!!!!!! От врача ж.к она этот факт скрывала, потому что стеснялась и была уверена, что беременным нельзя тужиться до родов, лекарства тоже нельзя. 3 роды у человека были.....
4) Беременная 7 месяц, крайне не молода (за 50 лет) ЭКО. Трижды отказывается от госпитализации по поводу высокого давления и диабета. Таблетки не пьет (все должно быть естественно, инсулин насильно колит супруг). Дома случаются судороги, после них она три дня дома лечит головную боль прохладным полотенцем (странно, но он не помогает). На 4 день идет таки в ж/к. Ребенок мертв. Сама «мать» тоже близка к агонии. Спасли. Итог: судебное дело: врачи-убийцы
Конечно, наша медицина далека от идеала, но мне в основном попадались врачи с человеческим лицом. К терапевту записывалась пару недель назад - прямо шик, звонишь в колл-центр, там ещё и время предлагают на выбор, на сегодня обычно не получается, зато на следующий день - пожалуйста, народу никого. Ну это, может, лето.
Но так не везде, да.
Не знаю, правда, сколько попыток.
Один раз в больнице всю ночь мучался, камень из почек выходил, это адские боли. Морфин дали только утром, когда камень уже вышел.
У сына определили моче-половую инфекцию (которой не было на самом деле) по неправильно собранному анализу мочи. Катетером медсестры нормально, стерильно, пользоваться не умеют.
Племянницу чуть не угробили. Три недели 9 врачей в разных клиниках от матери ребенка отмахивались. Тошнота, рвота, температура, слабость - ну ротовирус же! Что вы хотите, пейте побольше, дайте ребенку поспать, все пройдет. А то, что ребенку хуже и хуже, всё вы придумываете. Шесть (!) раз в больницу ездила, только в 6й раз, когда ребенок уже практически без сознания был, оставили в больнице и зашевелились. Потом четыре месяца спасали ребенка, абсцесс в мозгу был, оказывается. ТТТ сейчас все хорошо.
потом уже, когда ей полегчало, у знакомых из нашего дома врачей она выяснила, что по всем признакам был микроинсульт.... ну, как говорится, без комментариев....
Что касается целования икон – сторонники православной веры могут привести вам 100 и один аргумент в пользу этого действа.
Ничто из того, во что я когда-либо верил бездоказательно, не прошло проверку действительностью. Так что никакой веры с некоторых пор. Ни в Деда Мороза, ни в мистику из 90-х, а с богами как-то и раньше не задалось, да...
Когда, например, вдруг под Стоунхенджем находят могилу хромого кузнеца, пришедшего с Альп, какие боги, о чем вы? Люди, которых так называли -- да, пожалуйста, но не более.
Возможно, кто-то из православных считает, что целование икон – антисанитария (и я в их числе, кстати), но это, как говорится, наши личные проблемы. Потому что православие на этом и зиждется – поклонении святым, их иконам и т.д.
Я не могу целовать иконы – за что каждый раз в церкви себя ругаю. Просто не могу заставить себя поцеловать стекло (а они все под стеклом), которое до меня перецеловали уже десятки неизвестных мне людей. Моя подруга считает это гордыней. Возможно, она права.
Если говорить общо, то гордыня – это неумение повиноваться, следование своему мирскому, телесному, а не духовному. Во мне, к сожалению, гордыни много. Во всех смыслах этого слова.
Плюсик вам для баланса.
Попробую объяснить. Многие вещи в любой вере – иррациональны. А порой и противоречат здравому смыслу. Лично для меня целование икон – из этой серии. Но. Моя близкая подруга, человек воцерковленный в отличие от меня, считает, что целование икон – это дань уважения и поклонения тем святым, которые много сделали для православия или личным примером показали, что значит верить глубоко и искренне. На мой вопрос: "Слушай, ну это же негигиенично, наверное!" она ответила, что истинно верующие люди не задаются таким вопросом, потому что подходят к любому действу в своей вере не головой, а сердцем и не сомневаясь. "Таким макаром, – сказала она, – можно и усомниться в целесообразности и нужности крещения. А дальше – и в надобности самого Бога". В общем-то, я с ней соглашусь.
Об оскорблении чувств. Ну это такая устойчивая фраза. Можно сказать и по-другому: "Была затронута одна из основ моей веры, что мне не понравилось. Потому что сделано это было в ироничном и негативном ключе". Но это долго. )
Что до сомнений... А хотите, я вам задачку задам? Если только не обюидитесь, поскольку она будет подвергать сомнению.
Если человека создал бог по своему образу и подобию (да, помню, что это о душе а не о теле), и, создав его, вложил в него все способности, то способность сомневаться, в том числе, в его существовании, а также искать рациональные объяснения доказательства всему тоже вложена им. В таком случае, отказываясь даже в малой части от них, не идут ли люди против воли бога, как в случае отказа от прочих его даров (что-то в библии было, да, про отказ от даров?)? В то же время, парадоксальность будет заключаться в том, что способность верить, не требуя рациональных объяснений -- тоже часть тех даров, и как решить тогда это противоречие, заключающееся в том, что даны противоположные по своему действию дары и приходится от какого-то да отказаться?
Я не знаю ответа, Сергей.
Больше того, если -- если! -- такой замысел существует, то в нем учтены и сомнения в нем со стороны людей, пути неисповедимы и все такое. И нельзя знать, не являются ли эти сомнения на самом деле посланными тем же богом. И это будет вытекать как раз из основы, заявленной о замысле, божественном всеведении и прочем. На этой основе протестанты попытались свое богатство оправдать, например, мол, если уж бог всеведущ, то он знает, кто в рай пойдет, и награждает богатством праведников уже сразу тут.
А если бог -- шутник и издевается, достоин ли такой бог поклонения?
Вообще, а вдруг только веселые и глумливые личности, способные посмеяться над всем, чем угодно, окажутся угодны божеству? Как знать...
"Селебрэйт!!! Не "селибэйт!!!"
Знаете, одному православному священнику задали вопрос: "В Библии написано, что кит проглотил Иону. А как же так может быть? Ведь всем известно, что у кита нет пасти и зубов, а есть пластинки, через которые проходит только мелкий планктон". На что священник ответил: "Вы знаете, если бы в Библии было сказано, что Иона проглотил кита – я бы этому тоже поверил".
Хотела бы я верить так. Но увы. (
Заметьте, я чудес как раз не касаюсь различных, как и "жизни вечной". Это все уже совсем другие вопросы.
Ну и можно ли задеть чувства атеиста? Можно, наверное. Но они не будут религиозными, однозначно. Если человек патриот, вполне можно задеть его патриотические чувства, понося страну, например. Если человек кого-то любит, можно задеть его чувства, пройдясь в грубой манере по тому, кого любит.
Что до задетых религиозных чувств... Здесь я просто не понимаю тоже, как их можно задеть, говоря даже о религиозных вещах просто с точки зрения мира нашего, материального. Я понимаю, если хулить и поносить, скажем, святых с эмоциями, в грубой форме, вроде как (не обижайтесь, Бисквит, это лишь пример) "Да мудак ваш святой, мудак! Тупица бессмысленный, верил в утупую сказочку!", но если обсуждать отвлеченно, рассматривая, скажем, поступки и давая им оценки с разных точек зрения в корректной форме, даже если с иронией (да, ирония -- нормально) -- мне кажется, тут уже что-то не вполне здоровое будет, если обижаться на это.
Вот да, в законах проблема: выделяется одна группа над другими в качестве этакой "стеклянной". Подобно тому, как сейчас на Западе выделяются расы, пол (а еще гендеры) и прочее.
Гораздо лучше людей бы воспитывать, конечно, чтобы не задевались. Но это уже утопия.
Из реки вода -- ну образец стерильности, да... Для младенца в самый раз...
Нет, серьезно: вот тут как ни спорьте, а опасность далеко не иллюзорная.
Подхватила простуду и решила избавиться от симптомов при помощи капсул из рекламы с пингвинами. Принимала каждый день по три раза, в том числе в обед в универе. Истина открылась, когда я стала их пить при сокурснице. Что я делала - Открывала половинки капсул, высыпала содержимое на ложку, а оболочку выкидывала. (тут не хвататет эмодзи - в браузере нет) Мне оболочки показались пластиковыми, даже сомнения не возникло, что все правильно делаю, хотя конечно в инструкции про это ни слова. Благо подруга все объяснила)))
До того мне не встречались лекарства в капсулах, в семье тоже. Были и таблетки, и капельница, и уколы от обычных заболеваний, но капсулы никогда. Я посмеялась над своей ошибкой, хотя было немного стремно, что мне на нее кто-то указал, а не сама додумалась. Но видимо со всеми случается.
Так это не такой уж эпик фейл)
увольте переводчика... их первый этаж - это наш второй. а то, что у нас первый - у них нулевой (или наземный, как у немцев)