AdMe
НовоеПопулярное
Творчество
Свобода
Жизнь

Русский мужчина в одиночку растит сына с синдромом Дауна, доказывая, что отцовская любовь творит чудеса

Уведомления
Отец-молодец, что тут скажешь.
15
-
Ответить
1 месяц назад
Комментарий удален. Вечер перестаёт быть томным.
Папа молодец. Но я не понимаю, почему когда миллионы женщин одни растят и воспитывают детей это в порядке вещей, а если мужчина - то он сразу герой. Что за двойные стандарты?
Плюс ко всему не понятно, почему они не знали о диагнозе до родов? Ведь на первом скрининге это и выясняют и если что, то наблюдают дальше.
36
2
Ответить
один в один мой комент к прошлой подобной статье! тоже не могу понять
8
-
Ответить
Потому что скрининг выдает Вероятность рождения ребенка с синдромом. При первой беременности у меня вероятность была 1:240 (высокая) оба родились здоровыми. Сейчас 1:1200 (низкая), но это же не нулевая. Плюс ко всему зависит от правильности определения срока беременности +- неделя может сильно исказить. Результат.
6
-
Ответить
я не скрининг, а про подвиг отца. почему для отца это подвиг, а для матерей, делающих ровно то же самое - обыденность и "должность"?
в соседней статье мать здорового ребенка ноет, что она устала, а тут отец больного - герой.
Почему нельзя родительство нормального ребенка и то, что родитель (без указания пола) не бросил больного ребенка вывернуть на изнанку и вынести под микроскоп?
8
-
Ответить
Яро плюсую. Тем более, как я поняла, семья живёт на деньги фонда. Почему в аналогичной ситуации женщина собирающая деньги для своего больного ребенка чаще всего получает осуждение вместо материальной помощи?
10
1
Ответить
Кстати, когда отец уходит из семьи с больным ребенком, многие хотя и одобряют, но воспринимают спокойно. Привычная ситуация. А если мать ушла, то ужасный демон. Гендерные стериотипы?‍♀️
3
-
Ответить
Просто в статье написано, что для них это было полной неожиданность. То есть, даже никаких предположений не было на этот счёт. А скрининг специально делают на определённом сроке, чтобы результат был как раз наименее искаженным.
1
-
Ответить
Скрининги, по моему мнению, дело бесполезное: вот вероятность 1:260 уже низкая, хотя отличается от 1:240 долями процента. Вот и у них могла быть 1:260, по мнению врачей можно не беспокоиться, но это совершенно не обозначает, что с подобными результатами рождение ребенка с синдромом невозможно. Единственный точный способ - это забор пуповинной крови, пока ребенок ещё в утробе с риском выкидыша в 5% (1:20).
4
-
Ответить
Они могли этот скрининг просто не делать. Многие не делают, "зачем я буду нервы себе трепать?"
Скрининг вещь полезная, но не 100%ная, диагноз по нему не поставишь. Но это не значит, что он бесполезен. Всех подряд на амниоцентез не пошлешь.
3
-
Ответить
Могли. Но если этот вопрос НАСТОЛЬКО критичен для матери, то это странно.
5
-
Ответить
Скорее всего она просто положилась на авось. Даунята у других рождаются, у нее такого быть не может, в роду не было даунов.
2
1
Ответить
А вы, по видимому, ясновидящая и знаете, как в точности оно было.
К сведению всезнающий пассажиров: скрининг 1 триместра даёт до 10% ложноположительных результатов и до 5% ложноотрицательных.
-
-
Ответить
Ну уж кто бы говорил про ясновидение))

Я только предполагаю, что если бы она сделала скрининг, то об этом было бы написано в тексте, это раз. И второе, никто не говорит, что скрининг может дать точные результаты. Это скрининг, а не тест, он дает только предположительные результаты, вероятность аномалии, а уже дальше эти результаты скрининга проверяются тестами. Сейчас есть и неинвазивные тесты на хромосомные аномалии. Эта женщина при пограничном результате скрининга могла бы сделать и неинвазивный тест.
1
-
Ответить
Меня с первой беременностью отправляли на омниоцинтез. Я не пошла, потому что вероятность родить больных детей у меня была вразы меньше вероятности их потерять после инвазивного теста.
У девушки могли быть 1:260 бесплатный инвазивный тест ей не положен, по данным скрининга риск низкий. И? Что она должна была делать? К годалкам ходить? Сделать платно довольно рискованный тест?
2
1
Ответить
Я тоже не пошла на инвазивный, побоялась осложнений. Но я чётко знала, что ни при каких обстоятельствах аборт делать не буду. Слишком долгожданный и выстраданный был ребёнок. Я знала, что буду растить его любого. Я о том, что диагноз был неожиданностью. Если был высокий риск, то вероятность того, что родится ребёнок с отклонениями, нужно было понимать и осознавать.
6
1
Ответить
У моей сестры ставили 90%-ную вероятность, что ребёнок с генетической аномалий (другой, не даун). Она всю беременность очень переживала, но приняла решение, что будет рожать. Она прочитала все, что можно на тему таких детей: особенности развития, воспитания, как корректировать. Слава Богу её дочь родилась здоровой. Но она прорабатывала эту вероятность, понимала, на что идёт в случае чего.
6
1
Ответить
Елена, мне даже интересно, что вам не понравилось в этом комментарии? Я понимаю другие минусы, там я выражаю свое мнение, с которым вы можете не соглашаться, но здесь, я описываю личную ситуацию, и мне ваш минус очень странен. Что конкретно вам так не понравилось: что у меня есть сестра, что у неё родился здоровый ребёнок или что скрининг дал ошибочный результат? Проявитесь, пожалуйста, если вы не бот. Мне правда очень интересно.
3
-
Ответить
Вам просто повезло и очень, очень повезло и вы можете сейчас судить о ситуации с позиции что обошлось.
1
-
Ответить
Да, безусловно. Но! Повторюсь, если бы не повезло, я бы все равно не предприняла никаких мер по прерыванию беременности. Это было мое обдуманное решение.
2
-
Ответить
Что сказать, я бы прервала даже если я миллионерша и никаких трудностей с бытом и уходом, каждый день смотреть как твой ребенок мучается, я бы свихнулась.
-
-
Ответить
Далеко не все дети с синдромом дауна мучаются. Да, им тяжело приходится с развитием и адаптацией, но это можно стараться корректировать. Вот синдромы, когда ребёнок не жизнеспособен (например, Эдвардса) - это, конечно, мучение физическое и моральное и для ребёнка и для родителей, и с однозначно плохим финалом. Тогда да, вопрос гуманности по отношению к ребёнку. В целом, конечно, дай Бог здоровья всем детям, и огромная трагедия, когда ребёнок рождается с отклонениями.
3
-
Ответить
Что сказать, я больше всего надеюсь на развитие медицины что бы люди вообще не мучились такими вопросами, даже мелкая болячка может очень отравить жизнь.
1
-
Ответить
Ну прям уж "платный" тест, уж точно дешевле чем содержать ребенка до 60лет.
5
-
Ответить
То что он платный вы прочитали, а то что рискованный сил не хватило?
2
-
Ответить
Да знаю, сама интересовалась всякими исследованиями когда рожала, тут уж зависит до какой степени мать в рисковой группе, стоит ли игра свеч, вижу что и вы информированы по теме, значит ответственно отнеслись к вопросу.
-
-
Ответить
Простите, не люблю когда беспочвенно обвиняют (наверное детская травма) ?. Просто все накинулись на маму не из-за ее решения оставить ребенка, хотя мы о ней ничего не знаем, может сама ещё ребенок, а с обвинениями, что она не знала о синдроме, потому что не сделала скрининг. Чаще всего те, кто от скрининга отказываются, готовы к последствиям и осознают риск, а вот те кто сдал, но результат был ложноотрицательный (ниже порога отсечки) нет.
1
-
Ответить
Не извиняйтесь, я как раз из таких обвинителей. Если ошиблись врачи то ее только пожалеть, в наше время всем и всегда делают УЗИ, это надо совсем не ходить к врачу до родов, что бы не знать или врачебная ошибка. Про понимании на что идешь я бы согласилась только если это не первые роды, на первых ты не можешь знать на что идешь.
-
-
Ответить
Вероятность выкидыша после прокола очень низкая, зря не пошли, спокойно бы отходили беременность, точно зная что ребенок не даун.
Если бы девушка сделала скрининг, наверняка бы в тесте об этом написали бы. Но это уже мои предположения, так же как и ваши, что у нее мог быть риск 1:260. Я бы не назвала это низким риском. У нас все, что меньше 1000 - это высокий риск. Но в любом случае, даже если в России это считается низким риском, это не значит, что риска нет вообще. Это значит, что из 260 детей с такими параметрами, как у неё, один окажется с синдромом дауна. Этот один вполне может оказаться ее ребенком. Поэтому при риске 1:260 я бы делала прокол однозначно, хоть платно хоть как. Ну или не делать скрининг вообще, если готов растить ребенка любого.
2
-
Ответить
Вероятность выкидыши или внутриутробной инфекции после прокола чуть меньше 5%. И это очень высокий риск.
2
-
Ответить
Я не буду с вами спорить, может раньше оно так и было. Сейчас прокол делают под контролем УЗИ, и риски осложнений очень маленькие. Недавнее массовое исследование 35000 женщин, прошедших эту процедуру показало, что риск выкидыша 1:1600. До этого этот риск считался 1:400 (0.2%). Другие виды осложнений вообще встречаются крайне редко.
1
-
Ответить
Не делала ни разу. Даже не предлагали
-
-
Ответить
Но вероятность то в цифрах все равно пишут. Можно погуглить. Особенно, если беременность первая. Я все результаты анализов проверяла и перепроверяла во время первой беременности, хотя врач у меня была отменный, но нервы не давали покоя.
4
-
Ответить
1 месяц назад
Этот комментарий слишком хорош, чтобы показывать его всем.
Не спорю, конечно, бывает всякое, но это, скорее, редкие исключения. Я писала тут, что у моей сестры была ошибка в протиположную сторону.
3
-
Ответить
У отца на одну трудность больше - грудное молоко. А так - да - все равны.
3
-
Ответить
Вот кстати тоже, почему именно грудное молоко, а не смеси? М? Тоже непонятно...
2
-
Ответить
Смею предположить, что грудное молоко лучше, полезнее...
3
-
Ответить
Дело совсем не в том, что он - герой, а матери так, погулять вышли. А потому что это редчайший случай. Как правило хорошо, если отец хоть в семье останется, не уйдет после рождения больного ребенка. И я не понимаю, почему вы в этом рассказе видите принижение матерей, растящих подобных детей.
20
-
Ответить
Отцы и от здоровых детей сливаются только в путь, а уж от больных, а уж если и мать отказалась. Реально единичные случаи.
15
-
Ответить
Абсолютно нет, я не вижу в этом рассказе принижение матерей, я про это даже не обмолвилась.
Я говорю о том, что странное сравнение получается, что для одних (мам-одиночек) обыденность, мол, так и должно быть, то для других (подобного плана отцов) это что-то сверхъестественное, что об этом обязательно нужно написать статью. Т.е. папу за это можно и по головке погладить, ай какой молодец, а про маму бы так не отреагировали бы.
3
-
Ответить
С точки зрения морали вы безусловно правы. Но если бы в жизни правили исключительно законы морали, мы бы жили совсем по другому. Случай мужчины, не бросившего ребенка с таким диагнозом, действительно уникальный, от того и статья.
3
-
Ответить
потому что в Европе тесты до родов выявляют патологию на 99 % даже на ранней стадии, а в рашке даже пол на узи определить не могут ! Из Питера в Эстонию едут рожать ! Про двойные стандарты полная чушь ! Отец биологически не предназначен для РОДОВ, ГРУДНОГО ВСКАРМЛИВАНИЯ И не надо тут сексизм развивать ! сотни тысяч лет баба рожала, кормила и воспитывала. Так было всегда и так будет всегда ! И сотни тысяч лет бабу бросившую своего ребенка просто убивали нахрен. И только в 21 веке вдруг бабы решили , что можно детей бросать и дальше бл.ством заниматься
-
-
Ответить
Такое отношение отцов к детям (любым) должно быть обыденностью
16
-
Ответить
Что за трэш вообще?! Мать хотела сдать своего ребёнка в дет. дом. Подозреваю, что скринингами она не озаботилась, потому что иначе, действительно, о возможном заболевании узнали бы раньше. Но, в этом случае, может, и хорошо, что не узнали.
8
2
Ответить
Честно, не знаю про себя - смогла бы или нет.
Поэтому у меня просто огроменное чувство радости и благодарности, что у меня такого вопроса не стояло и дети здоровые.
И поэтому же подруга с ребенком-инвалидом для меня - героиня. А если еще принять во внимание, что она - один из самых светлых и позитивных людей , кого я в жизни видела и знаю, то вообще- слов нет, как это описать.
И никогда никого в жизни не смогу обвинить в том, что они не смогли справится. Но зато всеми руками-ногами и всем, что есть - за то, чтобы следить за своим здоровьем, чтобы снизить риски.
22
-
Ответить
Золотые слова!
4
-
Ответить
Скриннинг - это абсолютно не панацея от рождения ребенка с синдромом Дауна. Как правильно писали выше, это всего лишь вероятность, причем зачастую показатели не говорят ровным счетом ничего, а ребенок имеет хромосомные аномалии.
9
-
Ответить
Я не знаю, как вообще решил, что скрининг может быть панацеей. У скрининга совсем другие функции. Он показывает вероятность нескольких хромосомных аномалий, и ничего более. Что такое "вероятность" народ не понимает. Понимают только прямой ответ "да или нет". А раз прямого ответа скрининг дать не может, значит он бесполезен. Железная логика.
-
-
Ответить
Ну вот объясните мне в чем его ценность? Я конечно не генетик, но вот в упор не понимаю как вероятность родить ребенка у одной и той же пары в 25 лет 1:240, а в 40 1:1200?
-
-
Ответить
"Я конечно не генетик, но"
Я прямо-таки обожаю это бравирование невежеством. Вот сейчас люди подорвались и понеслись объяснять дееспособному, половозрелому человеку, с доступом в интернет, почему разнится вероятность.
-
-
Ответить
Обожаю ответы от взрослых половозрелых людей "спроси у Гугла")))
-
-
Ответить
Ну у вас же хватает энергии объяснить про чужое убожество. Может, и на хорошее дело силенки найлутся?
-
-
Ответить
Я так понимаю, что Олену удивило, что, несмотря на то, что с возрастом риск аномалий повышается, у них получилась противоположная ситуация, с возрастом риск снизился. Зря вы так на неё накинулись, потому что есть такие нюансы, которые не то, что гугл не объяснит, но и не всякий генетик.
-
-
Ответить
Так скрининг делали ребенку , а не вам как паре. Я на узи в 2010г. с ребенком прям как по скайпу поговорили, все видно, лицо, руки, ноги.
-
-
Ответить
Скрининг - это как сито. Он отсеивает из миллионов беременных тех, у которых может быть (подчеркиваю, может быть) плод с хромосомной аномалией. Не посылать же всех на прокол.
Я не знаю, почему вас удивляет, что в разные беременности у женщины получился разный риск. Не по одному же возрасту риски ставят. Значит в 25 лет параметры плода и маркеры крови были ближе к аномальным, чем у другого плода в другую беременность.
-
-
Ответить
Вот именно, как сито, но ячейка сита 1:250, то есть человек с параметрами 1:260 в группу риска не попадает, хотя он и есть. Вот и в данной ситуации женщина просто не попала в группу риска и не была готова к тому, что у нее может родиться больной ребенок. Я не говорю, что это оправдывает то, что она не захотела о нем заботиться, но вполне понятна ее растерянность. Потому что больной ребенок это огромные моральные и материальные затраты. У данной семьи не было резервов, что бы заботиться и заниматься реабилитацией ребенка. Папе очень повезло, что находятся люди, помогающие ему материально. Но не всем так везет.
-
-
Ответить
Где вы взяли такую цифру? Повторюсь, 1:260 - это высокий риск. Все цифры ниже 1000 - высокий риск.
Вы уже целую историю придумали, что и скрининг она прошла, и пограничные результаты получила, и про риски предупреждена не была, и резервов у нее не оказалось. При этом ясновидящей там выше называете меня)
Я понимаю, что вы сейчас защищаете свое решение не идти на прокол, принятое много лет назад, но вас никто ни в чем не упрекает. Вы приняли то решение, которые было верно для вас на тот момент. Но это не значит, что скрининг бесполезен, это если вернуться к исходному комментарию.
-
-
Ответить
Я взяла эту цифру из своего скрининга, где порог отсечки равен 1:250. Даже в Израиле, где порог отсечки самый высокий, он составляет 1:380, но никак ни 1:1000.
Я не оправдываю себя, потому что я буду заботиться о своих детях независимо от состояния их здаровья, а кроме синдрома дауна возможно ещё ДЦП, и прочие аномалии, которые деагностировать до рождения ребенка нельзя.
Я пытаюсь донести простую истину: не судите человека, не зная всей ситуации.
-
-
Ответить
Я ж пишу, никто вас не судит)
Вы пытаетесь донести "истину", что скрининг бесполезен. Это не так. Скрининг дает беременным выбор.
-
-
Ответить
Ответ кроется в плоскости рассуждений на тему "почему первый ребенок родился мальчиком, который копия черноволосого кареглазого папы, а второй - девочка, светловолосая голубоглазая, как мама. Потому, что гены перемешиваются каждый раз рандомно.
-
-
Ответить
дай Бог их семье здоровья и процветания
-
-
Ответить
Он молодец, конечно, но мне кажется, что если родитель заботится о своём ребенке - это норма, неважно какого пола родитель. Понятно, что мир не розовый и в нем много безответственных людей. Но пока воспитание ребёнка будет считаться геройством, это не станет чем-то само собой разумеющимся.
-
-
Ответить
Да но там в реальном мире не норма ведь? Нормально что отцы даже не в курсе какой номер обуви у ребенка и нет никакого осуждения. Та что этот отец, да герой, хотя он просто обычная мама.
-
-
Ответить
вы правы, любой родитель должен воспитывать своего ребенка. Но вы же понимаете, что на самом деле это ни разу не так. Поэтому я считаю, что надо писать подобные тексты, регулярно, чтобы тема полноценного отцовства (те, кто гуляет с ребенком час в неделю, пока мама убирается в расчет не берутся) постоянно всплывала и мозолила глаза и сливалась с обыденностью и реальностью жизни тех, кто это не понимает.
-
-
Ответить
Ну молодец. Делает из себя героя на показуху. Миллионы матерей в одиночку воспитывают больных детей,и не кричат направо и налево,о том,какие они молодцы. И их ещё и критикуют, все, кого об этом просили и не просили. А тут подвиг вселенского масштаба, оказывается. Слишком
-
-
Ответить
Да уж, на что только люди не пойдут ради показухи,прям диву даешься...
-
-
Ответить
И не говорите! Например, чтобы показать своё нестандартное восприятие действительности, пишут негативные комментарии отцу, который нашёл в себе моральные и физические силы сделать жизнь своего больного ребёнка счастливой, несмотря ни на что.
-
-
Ответить
То есть, то что каждая вторая инстаграмная "счастливая жена и мама" выставляет фото своей "счастливой семьи" и "милых деток" или каждая первая *лядь фото своей попы на фоне машины или машины на фоне попы - это норм, а отец, который делится своими непростыми, но счастливыми буднями и делится нетривиальной историей жизни, которая может предать сил другим семьям в похожей ситуации - ай, ай и показуха?
-
-
Ответить
Так давайте ему сразу дифирамбы петь. Или фильм снимем о таком подвиге,чего мелочиться. Памятник поставим. Молится на него будем. И я не пыталась никому показывать свое нестандартное восприятие действительности ?
-
-
Ответить
А давайте лучше поддержим или, если это слишком сложно, просто не будем обсирать человека, которому и так непросто.
-
-
Ответить
А давайте с простого начнем. Не будем видеть во всем показуху и попытаемся понять, что некоторые люди просто действуют так, как свойственно их натуре. И вовсе не пытаются поймать по пути какие-нибудь ништяки.
А восприятие у вас очень даже стандартное для определенного типа людей.
-
-
Ответить
я не думаю, что он делает показуху. Скорее всего ведет блог, чтоб привлечь спонсоров (как ту женщину с бассейном) для поддержания здоровья и реабилитации сына. Это ведь очень большие средства и навряд ли он справится один. Многие родители деток с ограниченными возможностями так делают.
-
-
Ответить
Настоящий Отец, Папа. Такими и должны быть по-настоящему любящие родители. Не за внешность любить, не за здоровье, не за схожесть с кем-то, а просто так.
-
-
Ответить
Синдром Дауна тоже разной тяжести бывает. По всей видимости, этот мальчишка обучаем социальным навыкам. Как то в Шамони на лыжах катались, семья отдыхала там из Вены, мальчик у них был такой смешливый, общительный, на лыжах с другими детишками катался. Но я психолог-дефектолог детский заметила, конечно, он он с синдромом. Но другие люди, да и мои друзья, и мой сын с ним общался даже не видели особой разницы между таким ребенком и обычными детьми. Самая главная задача родителей максимально адаптировать и социализировать такого ребенка. Терпения папе и бабушке желаю.
-
-
Ответить
Папа может быть кем угодно,
Только мамой он не может быть...
Сил и здоровья этой семье!
-
-
Ответить
Главное, чтобы он папой был.
-
-
Ответить
Да лучше быть просто хорошим папой, чем такой "мамой" как у этого малыша.
-
-
Ответить
Надеюсь, мамаша платит алименты как положено.
-
-
Ответить
Жека мужик с большой буквы. сил тебе, дядька. А пацану здоровья тонну.
-
-
Ответить
Муж ушел из семьи: мужики козлы, бедная женщина, одна растит ребёнка!
Жена ушла из семьи: а чего это мужик показушничает!?
-
-
Ответить
Красивый, жизнерадостный, смышленый малыш. совсем не похож на дауненка, молодец, папа!!! Видна огромная работа.
-
-
Ответить
Ничего себе! Новость какая! Подвиг какой! Памятник ему! А вот сколько женщин, причем одиночек, растят такого ребенка?! Уже никого не восхищает? Это уже норма, а не подвиг?
-
-
Ответить
1 неделя назад
Нет комментария - нет проблем.
Тут говориться именно об ЭТОМ МУЖЧИНЕ тут не принежается подвиг матерей, есть статьи и о женщинах, которые растят детей в одиночку. Вечно люди пытаются найти обесценение женщин.
-
-
Ответить
тут говорится РУССКИЙ МУЖЧИНА, как бы нарочно выделяя, что именно мужчины ( все) этой нации самые ьнзответственные, и такую редкость еадо на пъядестал ставить.
-
-
Ответить
Подарить учебник по грамматике? Только с пятого раза поняла, что ты пишешь. Милочка моя, тут могло было быть написано "Еврейский мужчина", "Украинский мужчина", "Амереканец", "Англичанин", суть не меняется от национальности. И не все мужчины русской нации безответственные, так же как и все мужчины остальных наций ответственные, это не зависит от нации, это зависит от самого человека. И тут написано "Русский мужчина", потому что мужчина русский, а не чтобы, что-то выделить. Национальность - это просто национальность, она не характерезует человека как хорошего или плохого, ответсвенного или безответственно.
-
-
Ответить
Лучше себе подари "тут говоритЬся"и заодно подари себе курс начальной школы😁грамотейка нашлась, а если ты про опечатки, то сначала посмотри на свою писанину: "могда"
В данной статье указали националтность не зря, Тпшка ты недоученная
-
-
Ответить
ЛОЛ извиняюсь, у меня с детства проблемы с логопедией и учебник по грамматике у меня имеется спасибо) Курс начальной школы имеется, средней, ксатити, тоже) Поэтому извиняюсь, нсли затронула вашу тонкую душевную систему) Воу Тпшкой меня никто ещё не называл😂 Спасибо за оригинальность)
-
-
Ответить
И честно сказать, если бы ты понятно объяснила свою мысль, я бы и слова не сказала бы по поводу грамматики🤦🏻‍♀️ Ну ок) Каждый всё равно останется при своём мнении) Не вижу смысла продолжать наш спор) Если ты видишь, что тут восхваляется мужчина и унижается женщина, то это твои проблемы) Я лично вижу историю одного отца и чхать какой он национальности) *Тут должно быть какой-то оскорбление по типу вашего, но я выше того, чтобы оскорблять человека не зная его* Всего вам хорошего)
-
-
Ответить
Тут что-то сказано про то, что их надо возвышать? Нет, тут просто рассказывается про мужчину, который растит своего сына, это просто история, ты можешь вбить в поиск про матерей одиночек, и тебе попадётся много статей, где рассказывается как они живут. Или их там тоже возвышают? Ставят выше? Мне кажется, что если бы тут было бы написано про женщину такого хейта здесь не было бы. Вам не кажется, что ваш комментарий сексизм по отношению к мужчинам?
-
-
Ответить
Не всегда диагноз можно выявить правильно! Бывают случаи, когда пол ребёнка определить нельзя, а вы прицепились! Да и не в этом суть статьи! Они могди знать до родов о диагнозе сына, мать могда захотеть его бросить на тот момент, а мужчина не испугался взял ответственность! Молодец! Здоровья мальчику!
-
-
Ответить
Бедная ты женщина! ) так вот, прежде чем кому-то за грамматику писать подумай сначала, а сама ли ты так хороша в ней, ага?! А то в своем глазу бревна не видно, а в чужом соринку ищешь.
спор изначально ни о чем. я написала комментарий, как считаю нужным, и если ты его не поняла, так может это проблема в тебе. а не в том, что я плохо объяснила?
кстати, можешь " посрать" под другими комментами тоже, я видела позже похожие мысли м моими.
на этот ответ уже не отвечай, а то реально надоела.
-
-
Ответить