Нидерланды стали первой страной без уличных собак, и вот как они этого добились

Добро
1 год назад

Только представьте, насколько лучше стал бы мир, если бы каждая бродячая собака обрела любящего хозяина. Так, жители Нидерландов взяли ситуацию в свои руки и спасли многих бездомных друзей человека, предоставив каждому свой дом. У собак в этой стране началась новая жизнь, полная счастья и любви. Правительство предприняло ряд мер для достижения этой цели путем внедрения метода PSVIR (отлов, стерилизация, вакцинация, идентификация и возврат). Благодаря этому в 2016 году Нидерланды стали первой страной, избавившей этих прекрасных существ от одиночества и ужаса улиц. Любители животных выступают в поддержку реализации этой идеи по всему миру.

ADME поддерживает полезные для животных инициативы и торопится поделиться подробностями голландского метода, который сделал местных жителей настоящими героями.

Предыстория

С XIX века в Нидерландах было огромное количество собак. Почти каждая семья держала это животное дома, что считалось показателем высокого социального статуса. Однако широкое распространение собак в стране спровоцировало вспышку бешенства. Это заболевание стало причиной большого количества смертей среди населения. Из страха многие владельцы начали отказываться от своих питомцев, и, поскольку это действие считалось законным, улицы заполнились бездомными собаками всех мастей.

Дни стерилизации

Голландцы решили изменить создавшееся положение. Для этого правительство страны сделало стерилизацию и кастрацию обязательными процедурами. Операции были бесплатными: государство взяло на себя все расходы. При этом удалось стерилизовать 70 % сук. Любую собаку также можно было привести на медосмотр, чтобы узнать, какие вакцины и процедуры ей необходимы.

Закон против выбрасывания

Чтобы лучше контролировать ситуацию и раз и навсегда покончить с проблемой, правительство приняло ряд законов, защищающих здоровье и благополучие животных. Новое законодательство поощряло владельцев предоставлять домашним животным своевременное лечение и пресекало жестокое обращение с ними. Если владелец нарушал новые правила, он мог лишиться свободы на срок до 3 лет и получить штраф в размере свыше $ 16 тыс.

Повышение налогов на покупку породистых собак

Решаясь завести собаку, люди нередко выбирают питомца среди породистых животных, поскольку считают их более красивыми и здоровыми. Поэтому правительство Нидерландов повысило налоги на покупку собак в зоомагазинах. Такие меры заставили потенциальных владельцев задуматься о других способах приобретения питомца и увеличили шансы животных из приютов на достойную жизнь.

Информационно-просветительские кампании

Параллельно правительство провело кампанию по повышению осведомленности местного населения, объясняя, что животные нуждаются в неменьшей заботе и защите, чем люди. У местных жителей появилась возможность позаботиться о бездомных щенках. Медленно, но верно люди влюблялись в них, и более 1 млн бездомных собак смогли найти семью и безопасное место для жизни. Это мероприятие оказало огромное влияние на граждан, и в результате 90 % населения завели собаку в качестве домашнего животного.

Хеппи-энд для щенков

Эта программа разом решила все проблемы. Чтобы закрепить успех, в 2011 году правительство передало эту работу Animal Cops — группе полицейских, отвечающих за защиту и безопасность собак. Сегодня щенки в Нидерландах живут не только в домах, но и в большинстве магазинов, ресторанов и других заведений страны.

Что вы думаете о данной инициативе? Хотели бы, чтобы остальной мир перенял этот опыт? Поделитесь своими ответами в комментариях!

Фото на превью Free-Photos / Pixabay

Комментарии

Уведомления

Что я могу думать? Что это всё безусловно прекрасно, но абсолютно невозможно на территории РФ. У нас нет такого уровня ответственности и самосознания, увы.

12
2
Ответить

Если ничего не делать, то ничего и не изменится. Мы в Украине потратили 15 лет на то, чтоб поменять уровень ответственности и самосознания. Пока до уровня Нидерландов мы не доросли, но изменилось многое. А Львов по организации системы обращения с животными уже не только украинским городам, но и некоторым другим странам в пример ставят. Так что нет смысла сетовать на плохие условия, а есть смысл самим работать для улучшения ситуации.

15
-
Ответить

Если не поменять отношение людей к ситуации, то наши усилия это мизерная часть в изменении этой ситуации.

2
-
Ответить

Так я как раз и говорю о том, что наша задача - менять отношение людей. С помощью статей, буклетов, программ, обучающих уроков для детей и взрослых, акций и мероприятий, СМИ. Мы все это делаем уже больше 15 лет и продолжаем делать. Да, это долго, да, это тяжело. Но это приносит результаты. А если просто ждать, пока отношение людей само по себе изменится, то скорее всего мы ничего не дождемся. Человек - существо инертное. Пока у него не появляются стимулы меняться, он не меняется

9
-
Ответить

Вы думаете,это не делается?

У нас, я говорю про Россию, в таком случае нужно искоренить всех маргиналов, которым не то,что до животных дела нет, им на своих детей чаще наплевать. Пытаться изменить их мировоззрение, которое зиждется на употреблении горячительного и добычи средств для дальнейшей покупки горячительного, дело не на 5 лет, и даже не на 25.

3
1
Ответить

Маргиналы останутся всегда, и они есть в каждой стране, я вас уверяю. Уже 7 лет общаюсь на эту тему с людьми из Англии, Германии, США, Нидерландов, Турции, Македонии, Хорватии, Словакии и других стран. Для себя я вынесла из этих бесед скорее то, что в любо теме есть примерно 10% тех, кто и так поддерживает мою точку зрения, 10%, кто категорически не поддерживает и поддерживать не будет, и 80% неопределившихся. Так вот я, говоря об изменении отношения к животным, всегда стараюсь ориентироваться именно на группу неопределившихся. Тут есть шанс, и часто очень большой. Потому что часто у людей просто недостаточно информации для принятия решения. А маргиналов я не изменю, поэтому я на них даже свои силы и не трачу

14
-
Ответить

На данный момент представители этого класса очень сильно тормозят работу и практически сводят её к нулю.

1
-
Ответить

А как именно? Можем обменяться опытом и попытаться найти способы решения этой проблемы, которая тормозит весь процесс. Если вам это нужно, конечно. У меня есть немножко своего опыта и много ссылок на источники других организаций. В общем, навязывать ничего не буду, если хотите, пишите :)

1
-
Ответить

Скажите, во Львове есть поддержка мерии или горадминистрации в данном вопросе? Финансирование, бесплатная стерилизация? Или все на плечах волонтеров?

-
-
Ответить

не согласна с вами! В России против бродячих собак чаще всего выступают вполне обеспеченные граждане - чаще всего с детьми и с породистыми собаками. Нужно увеличить пропаганду человеческого отношения к животным именно с экранов и страниц! И непременно вводить бесплатную стерилизацию! Добрых людей очень много!! Но государство должно помочь в этом. Труд долгий и тяжелый, но никто, кроме нас, его не выполнит

5
-
Ответить

Я говорила именно о людях, которые прибавляют этих бродящих собак и кошек.

1
-
Ответить

Так а расскажите, пожалуйста, что такого сделали во Львове? Я живу в Харькове и впервые слышу, что у вас есть успехи в этом деле.

3
-
Ответить

Единственное, данная статья является абсолютной ложью. Проблему бродячих собак в Европах решили исключительно усыплением невостребованных. Программы стерилизации были исключительно для владельческих животных, но не как не для бродячих. А вот как раз там где с бродячими собаками пытаются бороться по средствам отрезания гениталий - они есть, и есть в огромных количествах.

1
-
Ответить

А для увеличения самосознания созданы такие прекрасные методы, как 3 года тюрьмы и 16 тысяч евро штрафа

6
-
Ответить

не нужны ни уровень ответственности, ни самосознание. Нужны штрафы в 16тыс$ и посадки на 3 года. Очень быстро станем цивилизованными европейцами все до одного.

-
-
Ответить
4 года назад
Все. Кина не будет. Комментарий скрыт.

Да хватит все на климат валить! Все вам климат мешает! Тут кстати не бывает морозов сильных. Минимум что помню до -20 один раз опускалось ночью. А летом бывает тепло и жарко даже.

Дело именно в ответственности.

12
-
Ответить
4 года назад
Упс, администратор нажал на «удалить».

Александр, Ваша позиция видит ситуацию с точки зрения количества животных, которые умирают. Попробуйте посмотреть на ситуацию с точки зрения количества животных, которые рождаются. В теплой стране Турции 6 лет назад начали стерилизовать бездомных и домашних собак. Сейчас все собаки на улицах Стамбула стерилизованы. Они не умирают от холода, но и не плодятся. Они прожитвут сколько им там на роду написано, и спокойно помрут. И через 10 лет там не будет бездомных собак вообще. Кроме того там проводится активная образовательная работа. Нужно работать с источником проблемы (рождение ненужных животных), а не с ее последствиями (полчища животных на улицах). А еще 13 лет назат там была примерно такая же ситуация с бездомными животными, как и в России.

13
-
Ответить
4 года назад
Комментарий на концерте любимой группы. Не ждите его до утра.

Я упомянула Россию, так как предполагаю, что именно ее вы противопоставляете указанной в статье. Если я не правильно поняла - приношу извинения. Однако, моя точка зрения, которую я пытаюсь донести, в том, что климат совершенно не влияет на количество бездомных животных, так как на популяцию таких животных влияет исключительно деятельность людей

8
-
Ответить

Не знаю, я частенько встречаю и бездомных кошек, и собак. Собираем, помогаем, пристраиваем, но меньше их не становится, потому что есть абсолютно несознательные слои граждан, которые считают нормой просто выкинуть на произвол тех, кто вдруг стал неугоден. Или опять таки, они отказываются стерилизовать своих питомцев (это же свои кровные нужно отдать на какую-то животину), а плоды инстинктов этих питомцев благополучно оставляются на улицах.

5
-
Ответить

Да, я искренне понимаю то, о чем вы говорите. Волонтерю с 2009го года, у нас, в Украине, то же самое. Но с каждым годом таких людей становится все меньше, потому что стерилизация становится более популярной и доступной процедурой (я лично организовываю программы субсидированной стерилизации для малообеспеченных), законодательно все чаще наказывают за жестокое обращение с животными (благодаря волонтерам, которые обращаются в полицию, пишут заявления, звонят, и стимулируют полицейских доводить дела до конца. А еще мы приглашаем отставного английского полицейского, и он проводит тренинги для волонтеров и полиции о том, как расследовать случаи жестокого обращенния с животными)

7
-
Ответить
4 года назад
Здесь были скандалы, интриги, расследования.

Вот я о том же, относительно этих людей уже действует поговорка "горбатого могила исправит". Там можно сколько угодно разговоры разговаривать, минимум рукой махнут, максимум - ещё и вдогонку чем-нибудь кинут или обхаят.

-
-
Ответить

Да, вы правы. Так и делают. В этом же случае у нас есть статья 86 административного кодекса и статья 299 криминального. И если активно подпинывать полицейских, то до людей внезапно доходит, что за отрезание ушек котику можно реально сесть в тюрьму. Это останавливает других "горбатых". Не всех, конечно. Но ситуация сейчас гораздо лучше, чем 20 лет назад

6
-
Ответить

Дело даже не в живодёрстве, а в подбрасывании непригодных животных на улицу, которые соответственно размножаются. Ну те особи, которым посчастливилось выжить в условиях улицы. С живодёрами нужно ещё доказать,что преступление имело место быть. На словах это не работает, нужны видео/фото материалы

-
-
Ответить

Да, подбрасывание у нас подпадает под статью 86. ДОказать порой и правда сложно. Но пытаемся максимально публиковать те случаи, когда нам удалось это сделать. Скорее чтобы напугать потенциальных подбрасывателей. Работы еще очень много, к сожалению

2
-
Ответить

В городах ситуация получше, хотя до сих пор многие владельцы против стерилизации своих питомцев, аргументы против такие: негуманно, дорого, ветклиника далеко, пусть родит для здоровья(?!), всегда собаки и кошки рожали и ничего, естественный отбор... и прочий бред. А в сёлах вообще караул, объясните сельскому жителю, что надо стерилизовать или привить собачку... пошлёт подальше и не смутится.

2
-
Ответить

Некоторые ещё и под видом заботы о питомце начинает гневную тирраду, что это очень вредно для здоровья животного, естественно, объяснить чем вредна стерилизация они уже не могут.

1
-
Ответить

слышала, что в Стамбуле есть "долин смерти собак" и там погибает тьма замучанных людьми собак. Волонтеры рассказывают такие истории о турецких собачьих мученниках, что становится очевидно, что не такие турки и цивилизованные

-
-
Ответить

Да, я когда в Нидерланды переехал тоже заметил что бродячих собак нет.

Кошек тоже бездомных нет, хотя котики по улицам ходят, но это домашние, которых хозяева выпускают гулять. Бывают конечно потеряшки но их достаточно быстро находят.

Еще здесь на собаку надо платить налог. Вот просто есть у тебя собака - значит тебе начислят налог. Держишь больше одной собаки - еще больше налог. Кстати есть налог на конуру. Если у тебя на участке собачья конура - плати. Не то чтобы там очень большие деньги, но тем не менее.

На кошек налогов нет. Пока что.

Еще есть скорая вет.помощь, там в основном волонтеры работают. Если ты вдруг нашел больное или бездомное животное (ну или ты думаешь так) - вызывай dierenambulance. Они приедут, осмотрят, проверят чип ну и посоветуют что делать дальше. Могут забрать на передержку.

Ветеринарные услуги очень дорогие, один визит с кошкой к ветеринару, просто на осмотр примерно 50 евро, это если никаких манипуляций и медикаментов. Если же животное реально больно, то визит обойдется минимум в 100. А если надо анализы делать в сторонней лаборатории... короче верхняя планка не ограничена. Поэтому есть ветеринарная страховка.

Все это приводит к тому что заведение животного это очень осознаный шаг. И уж если ты взял животное домой, то будь добр заботиться. А если заботиться не будешь, то рано или поздно к тебе придут полицейские разбираться, почему твое животное страдает.

11
-
Ответить

Только что вернулась из Амстердама. Сразу, вот СРАЗУ, бросилось в глаза, что не вижу собак бродячих. Наоборот! Увидела много людей, ведущих на поводке своих питомцев! Немало было идущих с двумя. Причём, собаки были в большинстве небольших пород, средних размеров, но сколько же я видела дворовых на поводках у людей! Обычные дворняги, чистенькие и очень воспитанные. Хозяева с пакетами подбирают с асфальта то, что оставила собаченция. И так я порадовалась за этих животинок, что они в руках людей, а не стынут в морозы или осенние дожди на мостовой.

У нас, в России, как-то сложилось брать-покупать лишь породистых, платя очень приличные деньги. Дворняга вроде как бы унизительно, не статусно. Но ведь это те же милые создания с глазами, которые смотрят прямо в сердце: возьмите меня домой.. свою подобрали на улице, просто ОБОЖАЮ ее, такую ласковую и умную.

11
-
Ответить

Тут что-то не так. В 2006-2007 годах никаких бездомных собак в Нидерландах (уже?) не было. А если и появлялись, то их отлавливали и никуда не "возвращали", а помещали в приют.

Вот что там было тогда:

"Собаки. Регистрация собак - отсутствует. Метод идентификации – данные не приводятся. Количество владельческих собак - 1.8 млн. и растет, бездомные собаки – отсутствуют. Происхождение собак в приютах - 75% потерявшиеся, 25% выброшенные/отказные. Меры регулирования - безвозвратный отлов, проводимый муниципалитетами. Срок передержки 14 суток. Приюты – 100: 43% общественные, 47% других форм собственности."

Не знаю, можно ли здесь ставить ссылки, но попробую: http://www.real-ap.ru/node/672

Если что, источник можно найти и по названию:

Практика контроля безнадзорных (бездомных) животных в Европе. Обзор стратегий контроля популяций в 31 стране

Обзор стратегий контроля популяций безнадзорных (бездомных)

собак и кошек в 31 стране.

Обзор основан на вопросах стандартной анкеты, на которые отвечали организации-члены и ассоциированные члены Всемирного общества защиты животных (WSPA) и Международного отделения Королевского общества предотвращения жестокого обращения с животными (RSPCA International, Великобритания) в 2006 – 2007 гг.

Автор: Луиза Тэскер (Louisa Tasker)

1
-
Ответить

Вы себе не представляете, как вы помогли мне этой ссылчкой! Глава нашей волонтерской организации пишет научную работу по теме регулирования численности бездомных животных, и эта информация как раз нужна ей для описания опыта Европы. Я как раз собираю подобную информацию :) Спасибо!!

1
-
Ответить

Вообще, если честно, есть вопросы к самой статье.

"Для этого правительство страны сделало стерилизацию и кастрацию обязательными процедурами. Операции были бесплатными: государство взяло на себя все расходы." - когда? Обязательными для владельцев кастрировать своих питомцев?

"Эта программа разом решила все проблемы" - какая, собственно говоря, программа? Программа-то не описана.

Вообще, разумеется, основное, что нужно сделать для решения проблемы - это поднять культуру владения животными. В том числе, чтобы владельцы не позволяли размножаться своим питомцам, если те не представляют племенной ценности. Но вот как это сделать?

5
-
Ответить

Бродячих псов и вправду нет на улицах Нидерландов. Однако, стерилизация не бесплатная. Равно как и ветеринарные консультации и прочее. Все покрывает страховка, которая обязательна и далеко не дёшево обходится владельцам. Собачники платят налог не при покупке щенка, а всю жизнь животного. Налог включает то, что улицы будут регулярно очищаться от собачьих экскрементов. На деле, этого не происходит. Ароматные кучки на узких тротуарах Амстердама-норма, как и мыши в заведениях общепита того же Амстердама.

Пару лет назад и вправду была кампания по «усыновлению» щенков. К слову, бродячих собак и десять лет назад на улицах на было. В зоомагазинах можно купить максимум кролика. Кошки и собаки исключительно от заводчиков. Из приюта животные тоже не бесплатно. За кису прийдется заплатить от 50 до 200 евро и заиметь животное со северным характером (вероятней всего), например. Животных не выбрасывают на улицы, зато их отдают в приюты. Возможно, так гуманней. Хотя, гуманней было бы не заводить вообще. В общем и целом, в Нидерландах отношение к животинам лучше, чем к людям

-
-
Ответить

Я была в Индии и не раз. Не поверите, в такой стране, не такой богатой и продвинутой, государство делает стерилизацию бездомных собак! Бесплатно, ибо собаки ничьи. Бегают по берегу просто. Кобельки также подвергаются процедуре. По уху сразу видно, что собака стерильна: уголочек срезан. Потому такое гос-во как Нидерланды может взять на себя расходы из тех же собранных налогов с владельцев.

В нашей стране отношение что к собакам/лошадям/коровам и т.п., что к старикам и детям в приютах одинаково наплевательское. Как сам родился, так сам и помрешь, никто тебе не обязан

3
-
Ответить

Ну как государство.... знаю минимум четыре организации, которые проводили стерилизацию собак в Индии. Из этих организаций три британские и одна американская.

-
-
Ответить

Честнее уж просто отстреливать!

Городские собаки - не сбежавшие/брошенные домашние, спросите любого биолога, кто ими занимался. Это такой же вид-симбионт, как голуби или чайки, они веками живут рядом с нами, предки бродячих собак - такие же свободные собаки, домашние не выживают. Так что уничтожать их - ровно то же, что уничтожать птиц или белок.

И ни в коем случае нельзя брать их с улицы себе, это все равно, что посадить в тесную клетку на всю жизнь.

-
4
Ответить

Я завела щенка с улицы две недели назад(может даже три). На данный момент он уже потолстел и стал более игривым чем раньше. Он ни разу не пытался сбежать от меня, да и вообще он очень хорошо охроняет мой дом. А ему, как оказалось 4 месяца!

Так что я думаю нужно заводить щенков/собак/кошек именно с улицы. Вы так, покрайней мере спасёте жизнь уличных жывотных

7
-
Ответить
4 года назад
Комментарий удалил сын маминой подруги.

Отличный опыт! И все же ключевое слово - ПРАВИТЕЛЬСТВО, Оно сделало бесплатной стерилизацию и оно ввело закон о запрете выбрасывания животных. Уверяю вас, у нас в России ОЧЕНЬ много неравнодушных людей, которые спасают ценой своих сил, здоровья и денег выброшенных и бродячих животных. Я говорю, в частности, про Самару. У нас есть много приютов и все они ХристаРади просят помощи у людей всеми доступными способами. Мы помогаем, чем можем, но этого явно недостаточно. Львиная доля пожертвований уходит на стерилизацию и кастрацию животных. Нужен корм, нужны прививки, хотелось бы игрушки для хвостиков. Да и самим волонтерам то же не мешало бы покушать. Государство финансирует лишь живодерские отловы. Нам позарез нужна помощь на законодательном уровне.

-
-
Ответить

Стерилизация в Нидерландах не бесплатная! Там вообще ничего бесплатного нет!

-
-
Ответить

читайте внимательнее текст.Цитирую- "":Голландцы решили изменить создавшееся положение. Для этого правительство страны сделало стерилизацию и кастрацию обязательными процедурами. Операции были бесплатными: государство взяло на себя все расходы. При этом удалось стерилизовать 70 % сук. Любую собаку также можно было привести на медосмотр, чтобы узнать, какие вакцины и процедуры ей необходимы.""

-
-
Ответить

Всю жизнь живу в Нидерландах и никогда ничего бесплатно тут не делалось. Все через кассу или страховку. Много лет назад ждала с гипертоническим кризом свою очередь в отделении скорой помощи. Туда пришёл парнишка - турист с травмой руки. Медсестра на регистрации его вопрошает :"страховка есть?"

Парень :" нет"

Медсестра :"а деньги есть?"

Парень :"нет"

Медсестра :"ну тогда ничем не можем помочь, всего доброго!"

-
-
Ответить

Мне кажется «День бесплатной стерилизации» сделал бы огромный шаг в решении проблемы всех бездомных животных. С кошками проблема стоит не менее острее.

-
-
Ответить

Мне кажется «День бесплатной стерилизации» сделал бы огромный шаг в решении проблемы всех бездомных животных. С кошками проблема стоит не менее острее.

-
-
Ответить

МОЛОДЦІ! От і потрібно всім народам і державам організуватися діяти спільно! щоб всі тварини були щасливі і у добробуті з улюбленими друзями-господарями!!!

-
-
Ответить

Похожее