1 сентября многие школьники придут на линейку без цветов, и никто не останется в обиде

Неизлечимо больным деньги тоже не помогут. Ну если б хотя бы тем, кто излечим, но только с помощью операции в Германии за 50000 евро...

Я вас понимаю в том плане, что много кто голодает умирает и болеет, это не значит что мы должны отдавать последнее чтобы облегчить их жизнь. Это правда. Просто комментарии про то, что бедным цветочникам не будет работы и они помрут с голоду дурацкий. Они же не шахтеры, найдут другую работу
Если мне выбирать между цветами которые завянут, и подлизанием ж*опы училке(а это так и есть кто дороже подарит букет) и помощью я бы выбрала помощь.

Да это было скорее в шутку, я вообще не понимаю, от каких таких трат они отказываются, что об этом нужно писать и восхищаться, какие молодцы. Когда мы ходили в школу, никогда не покупали никаких цветов. Цветы - они и так растут, нарвали, вот и букет. Наверно в больших городах так нельзя, можно только купить? Не знаю. Давайте если уж на то пошло, откажемся и от букетов на 8 марта, на свидания, на свадьбы, похороны, и на все остальные поводы. Нафиг эти цветы вообще нужны, пусть цветочники вместо своей бессмысленной работы пойдут мести улицы. Заодно вместе с цветами можно ликвидировать и все остальные праздничные атрибуты, ёлки, фейерверки, парады, флажки, ленточки, это всё не нужно, пусть все дни будут одинаковые. Конечно ради этого придётся закрыть целые отрасли производства, а зато сколько денег будет сэкономлено, и можно всё отдать больным детям

Обожаю Энди Андерсона и его перлы)))))

Мне нравится, как вы рассуждаете! Приятно вас читать)))

Анка) эмм... "Маня" это наверно опечатка?)))) Это не сарказм, честно! Мне правда нравятся ваши рассуждения, всё логично и главное честно)))

Сейчас все праздненства, подарки превратились в культ, чтоб люди смотрели. Гигантские букеты, банкеты на 100 не знакомых человек и т.д. Я на 8 марта не просила никогда цветы и день святого валентина не праздную, не с целью конечно экономить цветы, а потому что не считаю это праздником.
Парады это пылепускание в глаза другим государствам смотрите какая мощь скока денег, а в итоге половина тех самых ветеранов умерло/умирает в нищете. Просто люди уже должны приходить к рациональному распределению денег и ресурсов.
Про отрасли да честно я не умру если закроют завод георгиевских лент, или феерверков. Суть не в этом а втом что такой подход к праздникам не рационален, тоны мертвых никому не нужных цветов. И правльно, что следующие поколения учат рационально использовать ресурсы, ибо своим внукам мы уже оставим не планету а помойку полную дерь*ма, которое сложилось вот из таких тысяч/миллионов/миллиародов "ну а чо я себя урезывать должен, я праздника хочу"

Цветы это хоть возобновляемый ресурс. В отличие от той же нефти.
Так что ничего плохого тут нет, вырастут снова, и никому от этого никакого ущерба не будет. Излишества конечно не нужно, с другой стороны, атмосфера праздника тоже важна, нельзя всё время проводить в будничной серости. Это плохо влияет на психику

Деньги тоже не пропадут, они перейдут кому-то другому.
Ну вот женщинам на 8 марта тоже зачем-то дарят эти цветы. Могли бы просто деньгами отдавать

В смысле "зачем-то дарят цветы"? Или о каких женщинах идёт речь?

Почему это больные дети важнее?
В заголовке сказано "никто не останется в обиде". Но бизнесмены же останутся.

Да, объясните почему. Только без кочанов, если можно.
Обращаю внимание, что помощь не поможет ребёнку вылечиться, потому что "сэкономленные деньги перевести на поддержку неизлечимо больных детей". По какой причине ваша моральная система расставляет приоритеты таким образом, что именно это важно?

Да, ну как я и думал, объяснение "потому что всегда так было", а если я в чём-то не то что согласен, а просто спрашиваю, то я "аморальный тип с какими-то психоотклонениями, живущий в своем иллюзорном мире"

Нет, я как раз хотел узнать, почему некоторые люди считают какие-то, мягко говоря, спорные вещи "обязательным условием для полноценного развития личности". И почему они считают себя вправе судить, кто полноценно развитая личность, а кто нет, себя, по-видимому, считая именно полноценной.
Но ответить то вам нечего. Я бы принял даже ответ "потому что так написано в библии" или "так нам завещал Ленин", и не стал бы с этим спорить. Но на самом деле вы даже не знаете, почему это должно быть так, кроме "ну это же правильно, что тут непонятного!"

Обычно самые простые вопросы и требуют наибольших усилий :) Вторая часть вашего ответа - "или вы, извините, просто аморальный тип" или "вы либо пришелец из другой галактики, либо с момента рождения были полностью изолированы от общества и цивилизации" ничего не добавляет к первой и просто переходит на личность оппонента. Этика это важная часть философии, если бы всё решалось так просто, однозначно и навсегда, мы бы не спорили тысячелетиями о "простом", эх.
По теме - благотворительность для меня лично в приоритете. Тем более, что и срезанные цветы я не люблю. Только не совсем понятно, почему жизнь и комфорт больных зависят от пожертвований и от доброй воли других людей. Мне всегда казалось, что все основные потребности и по возможности комфортный образ жизни им должно обеспечивать государство, мы и на это налоги платим. А благотворительность это дополнительные и радостные плюшки и игрушки, но никак не вопрос выживания. Во всяком случае в более или менее развитом обществе. Тогда и давления в духе "ты не пожертовал на больных детишек, сволочь" было бы меньше и свободы, что делать со своими деньгами – больше.

Из "так есть сейчас" не следует, что "так должно быть". Я понимаю, что сейчас жизнь может зависеть или зависит от частной благотворительности, но не понимаю, почему это правильно. Добрая воля отдельных людей это прекрасно, но ненадёжно. Забота о слабых это прямая обязанность государства. Должны быть гарантии хотя бы минимальных стандартов. А пожертвования добавят к этому плюшек и повысят качество жизни.

Да, когда-нибудь возможно, спасибо за ссылку. Как пройдет мое разочарование в Познере, если пройдет.

Приспособленчество недостойно человека его ума и способностей.

Эмм.. "неизлечимо больной" не равно "смертельно больной". Точнее, это не синонимы, хотя два этих состояния и могут совпадать. Да, этих детей нельзя вылечить, но им можно обеспечить более достойное существование, продлить жизнь или хотя бы помочь прожить оставшееся без особых страданий. Вы правда полагаете, что мучительные боли или страдания из-за невозможности выполнять простейшие действия, которые доступны большинству других людей, испытываемые маленькими детьми сравнимы с важностью финансовых потерь цветочников? Макароны и меньше новых игрушек, правда? Печальнее невозможности самостоятельно дышать или разрывающей тело боли? Вы троллите так?..

Деньги как-то смогут убрать эти боли или страдания, может морфия на них прикупить? А зачем продлевать жизнь, чтобы подольше страдали?
Более достойное существование нужно многим. Например, детям из трущоб где-нибудь в Индии. Но для них это не просто порадоваться напоследок, у них может вся жизнь измениться от того, что в детстве для них найдётся спонсор. Некоторые из них могут иметь большой потенциал, например высокий IQ, если такого найти и помочь, он в будущем можно принести много пользы обществу.
Но благотворители всё равно больше любят неизлечимо больных. Ну или тех, для излечения которых нужно много денег, чем больше, тем лучше.
Если это попытки как-то уравновесить несправедливость мироздания, вроде как если кому-то не повезло больше всех, то именно ему нужнее всего помощь - то это напрасный труд, справедливости это не добавит и градус гуманизма в мире не повысит.

Вы не поверите, могут. И морфий - не единственное лекарство. И при должной медицинской и социальной помощи с неизлечимой болезнью можно прожить сложную, но счастливую жизнь. Примеры есть. Хотите сказать, что жизнь этих людей ничего не стоила? И да, помощь нужна многим категориям. И не только людям. Но даже если одному существу можно помочь, это уже большое дело, мы же не супергерои, чтобы спасти прям весь мир, верно? Один человек, который толково помог за свою жизнь хотя бы одному другому человеку - уже хорошо.
Я согласна, что всякий пафос тут совсем неуместен. И меня тоже выводят из себя всякие обращения по тв из разряда "Машеньке/Танечке/Ванечке требуется на лечение N денег, потому что ей/ему государство не даёт жизненно необходимое лекарство. Это бред, что жалостливые (или лицемерные, как Вам угодно думать) люди должны выполнять обязанности государства, которому интереснее провести какой-нибудь никчёмный фестиваль красных носков в оранжевую крапинку в столице, нежели чем закупить лекарства нуждающимся. Бред, да. Но чем виноваты эти Манечка/Танечка/Ванечка? Тем, что им родиться угораздило?
Я не думаю. что это напрасный труд. Даже маленький вклад в то, что кто-то тупо уйдёт из жизни спокойно и без страданий в моём лично понимании - не напрасный. Но Ваше право считать иначе, просто понять такую точку зрения я не в состоянии.

У государства свои причины, и они вполне понятны и логичны, если немного подумать.
Что такое государство? Государство - это в первую очередь правящий класс. Что нужно правящему классу? Ему не нужно, чтобы все больные были вылечены, а нуждающиеся накормлены бесплатно. Ему нужно а)удержать власть и б)обеспечить себя. Пункт а выполняется разными путями, например силовым, но более распространённым является сделать так, чтобы тебя если не любили, то по крайней мере терпели и не пытались заменить. Праздники для этого нужны, агитация нужна, военные победы нужны, лекарства для всех - тоже нужны. Но дорогое лечение для кого-то одного, зачем? Кому от этого какой толк, кроме самого больного? В принципе и беднота тоже никого не парит, правящая элита опирается на средний класс. Пока средний класс доволен, нищие могут хоть друг друга есть, власть всё равно будет сильна.
Только очень богатое государство может позволить себе лечить всех безнадёжных, но вообще-то на то и есть благотворители. Государство экономит средства, благотворители повышают ЧСВ, делая добрые дела, нуждающиеся получают помощь, а организаторы прибыль, все довольны.

Я всё равно не понимаю, почему в Вашем понимании "неизлечимо больные" равно "безнадёжные". И если Вы так хорошо понимаете государство, что Вас смущает в поведении благотоворителей? Сами же говорите, все довольны, машина работает.

Да ничего, я не согласен был только с тем, что "никто не останется в обиде". Но мне возразили, что продавцы цветов рядом с неизлечимо больными детьми - это как раз и есть никто. С этого и начался срач

Вы серьёзно полагаете, что они очень обеднеют от того, что кучка флешмобистых благотворителей не купят у них цветы к первому сентября?

Если кучка то нет. А если бы все не купили, то ещё как бы обеднели. Это ж для них основной заработок, 1 сентября, 8 марта и прочие ненужные праздники.

Сильно сомневаюсь, что эта традиция и правда уйдёт.

Небольшой экскурс
Во первых для упаковки цветов используют пластики, пластик нефтепродукт и он разлагается от 10-100 лет
Второе для мелиорации территории часто приходится проводить воду, рыть каналы и тд, что убивает экосистему напрочь
3. Удобрения и пестициды, тарвят животных, и почву, и в последствие теплицы и площади будут непригоды для выращивания, и тогда они отправятся отравлять новую почву.
Вы что серьезно этого всего не знаете?
Это только малая часть той цены которую платит планета и люди за "праздник" и цветные будни.
Поэтому считаю что букет от класса в полне нормален.

Тюльпаны растут в воде, розовые поля вы про сады?
Я говорю про промышленные масштабы и не выращенные методом гидропиниики, хотя поля эти тоже с тюльпанами та еще пестицидная дрянь, которая наносит огромный ущерб водоемам.
В савхозах тоже растят на понике, тут может земля страдает больше от орошения пестицидов и системы мелиорации.

СОвхоз им Ленина допустим около Домодедово, если очень важна буква О.
В Нидерландах не знаю. Да тюльпаны растут не на понике моя ошибка.
Начали про нас, так вот у нас растят именно так, я работала на сОвхозе. Во вторых ни какие цветы не будут цвести круглый год без гормонов роста, добавок, пестицидов.
Как это обходит законодательство Нидерландов я не знаю, но в чудеса я не верю.

Нестареющая классика, нечего сказать-придерись к ошибкам.
От того, что вы тщательно проставляете каждую запятую, ваш уровень интеллекта не возрастает.
Я не являюсь экспертом как и вы, но я разбираюсь, т.к. это мой профиль.
Собственно не вижу смысла доказывать кому-то в интернете, вся информация есть в открытых источниках если хорошо поискать и почитать состав.
Всего доброго.

Вы, что хотите от меня сейчас?
Конструктив будет кроме "Голландии"? Пока вы разбираетесь не больше моего
Если вы пришли кого-то поунижать, это не ко мне.

Так опровергнете, я пока аргументов не вижу ни одного.
Кроме "АВНИДЕРЛАНДАХ", что собственно очень косвенно относится к теме глобального цветоводства и применяемых удобрений.
И еще интересный факт от флористов, и такие знакомые у меня есть, так вот от голландских тюльпанчиков руки разъедает, поэтому их всегда в перчатках перебирают.
Если у вас есть конкретные примеры, названия удобрений, исследования по измерению уровня пестицидов я вот с удовольствием почитаю.

Я их вам выдвигаю? Вам я ничего не должна.

1. Являются далеко не единственным поставщиком цветов в Мире, и тем более в России. Тут следует отметить про СОвхозы
2. Земли обновляемые, это как поля. Хотя некоторые земли надо восстанавливать очень долго
3. Открою страшную тайну, экологические квоты можно продавать, именно поэтмоу в Китае не закрывают производства.

Я же говорю, у нас было не так. Цветы сажали просто для красоты, без отравления почвы и мелиорации. На 1 сентября тепличные и не нужны, потому что лето. И в пластик не упаковывали. Так что не в цветах дело, а в общей тенденции всё на свете сейчас делать из пластика. Упаковка цветов это только ничтожная доля проблемы.

Ну да я к тому и говорю, и сейчас никто уже ничего не сажает. Просто в эпоху глобализации хорошо, что есть люди которые отказываются от ненужных вещей хоть и на помощь больным, которая конечно в масштабе человечества не особо то и, что-то значит. Так как вырождение уже нужно останавливать медикаментозно(а на этом зарабатывают большие дяди), и конечно ограничением рождаемости.
Но все же приятно, что хотя бы кто-то задумывается об этом.

Вот Вы сами написали 'традиция'. Кто решил, что она дурацкая - тоже Вы? Цветы, конечно, завянут, но прежде этого печального момента создадут праздничное настроение - как у ребенка, который дарит эти цветы вот прямо здесь и сейчас, человеку, которого он знает и в чьих глазах может видеть благодарность, а не кому-то неизвестному в каком-то фонде.

Чем плоха, спрашиваете? Ладно, по пунктам:
1 некто берет на себя наглость /не побоюсь этого слова/ указывать людям, на что тратить их собственные деньги. Причем задействует беспроигрышный вариант - детей, и как цель акции, и как средство деньги из родителей выжать. Манипуляция чистой воды, не?
2 некоторые дети идут в школу без цветов /по разным причинам, это их выбор/ Акция предполагает, что раскошелиться должны все - иначе совсем некрасиво, больным же деткам. А если в семье просто не лишних денег, или цветочки планировались с огорода - получаем незапланированные расходы.
3 по сколько собирать - как будет решаться? Не получится ли очередной 'конкурс кошельков' и демонстрация неравенства возможностей?
К чему это я - благотворительность имхо дело добровольное и сугубо индивидуальное. И уж тем более не 'вместо'

Что кому важнее - каждый может и должен решить сам. При чем тут 'скидывайтесь на цветы' - не поняла, букеты на 1е сентября - одно из немногих решений, которое школьники и родители принимали самостоятельно.
Ребенок у меня школу закончил, я сама до недавнего времени работала в школе и прекрасно знаю, каково соорганизовать родителей на ДОБРОВОЛЬНОЕ дело. Кто-то хочет как лучше /естественно, затратно по деньгам и времени/, кто-то не хочет ничего, кто-то идет за большинством, а потом ноет и жалуется, иногда устами собственного ребенка... А в приказном порядке 'собираем и сдаем' - уж извините, это что угодно, но не благотворительность.
По Вашей логике о 'здоровье и жизни живых детей' - приходя в ресторан, вспоминаем о детях, НЕ делаем заказ, сумму отправляем в фонд /вкусняшки переварятся, а дети живые.../ Собираемся в поездку - ищем путевки и билеты, НЕ бронирум, сэкономленные деньги в фонд /отпуск закончится, а дети живые.../ ит.п.
Повторюсь, я НЕ ПРОТИВ благотворительности и фондов, я против акций и флешмобов, против лежащих в их основе принуждения и манипуляций, в том числе детьми.

Ну вот зачем путать теплое с мягким /праздник, каким бы он ни был, объединять с человесеским горем/ Да, читала про пару, которая свою свадьбу превратила в благотворительную акцию /потратили все деньги и подарки на бездомных животных. Посоветуете каждой паре?
'Инфоповод' - слово какое-то холодное и лицемерное, сразу приходит на ум другое - 'бизнес-проект'

Хах, новые занавески.. то есть вы хотите сказать, что учитель должен забабахивать ремонт в классе на свои деньги? (насчет цветов согласна, на фига учителю десять букетов, перекрывающих по стоимости его месячную зарплату). Если он вовремя не сдаст класс, то комиссия его просто не примет. Или вы думаете, что красивенькие стендики в классах (по 5000 каждый), это школа купила? А деньги выделило министерство образования?

Простите, но вы, видимо, знакомы с школьной системой, как типичный родитель «по ТВ сказали, что учителям зарплату подняли, чо они жалуются, а директора воруютъ». Вы серьезно думаете, что в нашем государстве, в котором вечно «денег нет, но вы держитесь» можно добиться чего-нибудь с помощью грантов и согласований? Ах, какие плохие ленивые учителя, вместе с директорами! (ворующие и директора и Снежаны Денисовны, безусловно, есть, но могут существовать только в случае подлизывания ГорОНО). Ита-а-ак, ща буде многобукав.
На год школе выделяется финансовая поддержка - столько-то рублей. Покупка краски, услуги сантехников, новые парты, все вы обязаны купить на эти деньги, поэтому планирование директорами ведется похлеще операции «Разгром». Естественно, денег всегда не хватает, учителю, в лучшем случае, выдается краска, единственное исключение – если окно выпадет или парта сломается, за это платит школа, но косметический ремонт всегда на плечах учителя. Все остальное – притер, линолеум, обои, стенды и шторы он покупает сам, любо вынужден трясти с родителей. Ремонт учитель также почти всегда проводит сам, в школах побогаче родители скидываются и нанимают рабочих, в школах победнее, пол и стены красят члены семьи учителя, иначе класс не примет проверка. Не примет проверка, учитель не сможет приступить к работе, а школу на год закроют, что будет с директором в таком случае я не знаю, так как все учителя всегда стремились кабинеты таки сдать, чего бы им это не стоило.
Бумаги, согласования – это, конечно, великолепно, но у вас всегда спросят, на что вы планируете потратить деньги, которых всегда не хватает и, если причина не будет бросаться в глаза, как бревно, то, скорее всего, откажут. На годовой ремонт школы выделяется столько денег, что бедный завхоз носится и воет, считает гвозди и отмечает рисочками чистящие средства, чтобы технички не израсходовали больше положенного.
Пример – проверке (ВНЕЗАПНААА! Ведь до этого всех все устраивало) не понравилась дверь в трансформаторную будку и директора оштрафовали на 70 тыщ. Он заплатил из своего кармана, а в районе ему показали фигу и фотку Медведева. Он после этого свалил.
Существует два вида «хороших» директоров и два вида «плохих».
Первый – свой человек, бухает с мэром, подлизывает Администрации. Плюсы – у него самая первая школа на районе или в городе, часто называемая гордым словом «Гимназия», бабло и какой-нибудь завалявшийся грант, чудом дошедший до вашего города достанется ему. Минусы – разнарядки на митинги Едра, субботники и шествия – тоже. Любит подношения, те хитрые директоры, которых вы указали, могут существовать только в этом типе. Если вы учитель и не подмазываетесь к директору, то ничего хорошего, никаких высоких стимулирующих не ждите. Если вы родитель и не придерживаетесь линии центральной власти, то скорее всего, к середине учебного года вас разорвет на части от батхерта. Определить его школу просто – спросите, где чаще проводится ЕГЭ и олимпиады.
Второй – Дьявол. Чуть что как – идет в ГорОНО, жрет кишки виноватых, а потом выблевывает. С ним не связываются, себе дороже, поэтому деньги его школа получает. К учителям строг, но за своих стоит горой. Его (точнее ее – на моей памяти была она, нет не так – ОНА). На мой взгляд самый замечательный вариант, но редко встречается в природе, так как принадлежит именно к советскому поколению динозавров, что постепенно отходят от дел.
В городе было закрытие коррекционной школы, детей-коррекционников предлагалось отправить в НЕЙ, так как ЕЕ школа была самой близкой. ОНА пошла и растерзала всех, в результате коррекционников отправили в другую школу, к пофигисту.
Пофигист – третий вид, самый распространенный. Чаще всего не хотел быть директором, но заставили. Для учителей безобиден, но свою школу отстаивать не может, что фатально при каких-либо угрозах, вроде перевода коррекционников, расформирования школы, деньги до него доходят также в последнюю очередь, ЕГЭ и олимпиады в его школе не проводятся. Может тырить бюджет, конечно, но в большинстве своем либо расплачивается за просчеты из своего кармана, или, что чаще, расплачиваются его учителя.
Энтузиаст – четвертый тип, на мой взгляд самый опасный. Чаще всего юн или юна, в городе недавно, взяли потому, что идиотов быть директором среди педсостава не нашлось. Наивен, деятелен, туп – гремучая смесь. Энтузиасты недолговечны – либо уходят, либо превращаются в пофигистов. Обожает пертурбации, например, одна по-детски наивная дама, как только пришла к власти, задумала поменять хорошую чугунную, но древнюю ограду на новую. Мотивация – чугунка слишком низкая, через нее можно свободно пролезать на территорию школы. Мэр как раз переизбирался и выделил деньги, и, под радостное улюлюкание, поставили высокую сетку рабицу. В результате – сетку разрезали местные гопники, офигевшие от того, что теперь не могут дойти через территорию школы до своего любимого пивного ларька, местные жители тоже срезали ограду, но с другой целью – приспособить рабицу в огороде, а остовы, на которую она крепилась – сдать. Чугунку, к слову, тоже пытались сдавать, но она была очень своеобразная, и участковый щедро раздавал люли на местном пункте приема ЦМ, а рабица она и в Африке рабица. Дама, увидев, что в ее новой ограде образуются все более заметные дыры кинулся к мэру, а он уже переизбрался и деньги внезапно закончились. Дамочка сникла, а потом ушла. Забор медленно растаскивают.
За десять лет может смениться три-четыре директора и это не предел. Отчего-то учителя редко стремятся на эту должность, я вот не понимаю, почему, ведь это так прекрасно слечь в больницу с нервным срывом, оттого, что твою школу не приняла проверка.
Кстати, я представитель учительской династии - прадед был учителем в церковноприходской школе, бабушка учитель, отец также работал учителем, мама работает с преподавателем в центре для детей с особыми возможностями, поэтому у меня есть еще много офигительных историй про учительство, я просто устала писать.
Я, кстати, не учитель, слава всем Богам, меня чаша сия миновала.

А вы подойдите к директору вашей школы с такими советами, уверенна, он с удовольствием вас выслушает, найдет деньги и вам на ремонт не придется сдавать. Неужели вы думаете, что под дверьми школы каждый день скапливается очередь из бизнесменов, жаждущих отдать свои кровные на линолеум, по которому ходит ваша деточка? Вы же не хотите, устроится на вторую работу по ночам, чтобы платить школе? Так почему учитель должен хотеть работать еще и менеджером по закупкам?: Вы же, в своем офисе не проводите ремонт, не собираете с сотрудников деньги на окна? Вы приходите в здание и работаете, так должен делать и учитель, но школа это не завод, она не приносит прибыль. Естественно, нормальный человек при таком раскладе рано или поздно уйдет, так и учителя постоянно уходят в другие профессии. Это уже заметно в регионах, интересно, что будет дальше?

Ну вот, замечательно, так теперь представьте, что вам нужно не только организовать фестиваль, кто споет, кто поставит свет, кто будет продавать сувениры у входа, но еще и самой сочинить и спеть на сцене пару песен, да так, чтобы понравилось публике иначе вас лишат аккредитации... Давайте представим, что вы простой учитель и вам надо сделать ремонт в классе, но баблища школа не дает, а директор - урод. Что вы будете делать?

Господи, вы еще и про брендированные ручки написали... Что-то как-то странно, вы точно организатором чего-либо когда-то работали? Заказывать что-то в типографии маленьким тиражом - работа скорее себе в убыток, сомневаюсь, что вы с радостью купите на входе десяток ручек, по цене вдвое превышающей магазинную, это ведь не мерч любимой группы, да и кто их будет продавать, учитель... Стоп. Полное непонимание в организации чего-либо, насмешка над учителями, бесполезные советы... Дмитрий Анатольевич, вы разоблачены!

Дмитрий Анатольевич, уж я то точно так не считаю и никого не дою - к счастью, с родителями и школами я не работаю. Я объясняю, почему ваши бизнес-планы хороши как мечты, но не имеют ничего общего с реальностью. И директор ничего не запрещает, это делает действующее законодательство а учитель оказывается между двух огней. Вы, скорее всего, живете в большом городе, в европейской части России, а в школу приходите на родительское собрание, чтобы послушать, как проклятущая училка опять доит из вас деньги. Естественно, чужой вам человек в инетике вас не переубедит, но если вы бы рискнули поглубже познакомится с учителями, то изменили бы свое мнение. Вы пообщайтесь с ней, пообщайтесь с директором школы, может и правда поможете советами, ну, а если нет, то хотя бы составите себе хоть приближенное к реальности мнение. А насчет шмоток... ну представьте себе небольшой город и брендированные шмотки "шысят шестой" школы, ну кто их будет покупать? Или вы себе это так представляете - мама должна сдать деньги на ремонт, поэтому покупает сто ручек с символом школы, да вы же первая будете возмущаться, что теперь платите процент еще и типографии

Но если продавать ручку, даже не со скидкой, а по средней цене (как она продается в обычных магазинах), то вы едва отобьете себестоимость ручки и услуги типографии. Где тут прибыль? Или, как в анекдоте, бульон от яиц и я при деле?

Ну вот, смотрите, первый сайт, который я открыла. http://printpozitiv.ru/ruchki. На выходе одна самая дешевая ручка с гравировкой - 37 рублей, в то время как точно такая же ручка в обычном магазине (без гравировки) будет стоить 15 рублей, вот здесь https://cdu-dv.ru/souvenir печать на 200 ручек обойдется вам в 13 рублей каждая без себестоимости, при этом учтите, что гигантские тиражи в 10 000 экземпляров никто заказывать не будет, потому что школа просто их не сможет сбыть, если только на каждом собрании вы не будете покупать по десятку ручек каждый

А вы знаете, кто работает в администрации школы? Директор, завуч и заместители по учебной работе и воспитательной работе. И все они - кто? Учителя, почти всегда классные руководители. Вы точно работали со школой?

Никто в провинции не будет покупать своим детям ручки за сто рублей, да еще и у школы. Есть родителей, для которых пенал за двести - дорого, проще сдать раз в полгода 300 рублей и не париться.. Вы просто не можете понять, что никому, кроме вас, ваш ребенок не нужен, никакие волшебные дяденьки-спонсоры денежки вам на него не принесут. При виде ручек, которые вы обязаны купить, у вас же первой в горле запершит от возмущения, что проклятые директора наживаются на бедных детках

На самом деле классные комнаты можно сдавать, но это так геморно, на такое короткое время (как правило, после 4-х часов) стольким надо подлизнуть, что мало кто из арендующих идет и предложение чаще превышает спрос - это в больших городах, в маленьких и деревнях сдавать просто некому

Вот видите, я совсем не представляю, как живет организатор фестиваля, но вы, почему-то, как учитель, представляете... Неужели вы думаете, что есть куча желающих снять помещение в школе? Учитывая, что это не может быть бизнес-офис, склад и т.д., только то, что работает в вечернее время (после четырех часов), самозанятое лицо не может снимать в школе, это обязательно должно быть ИП, работа не может как-либо мешать детям, одна жалоба и закроют, еще и штрафанут всех, обычно это какие-либо организации, занимающиеся подготовкой к ЕГЭ или всякой шутеечкой, вроде танцев и рисования, но в них ходит несравненно меньше детей, чем учится в школе. Поинтересуйтесь, сколько детей в классе у вас занимаются в серьезных организациях, а не у частных репетиторов. В помещении нашей школы была языковая студия, но не стоит думать, что деньги от ее работы лились рекой - они арендовали всего пару кабинетов после четырех часов. Плюс разрешение на такую работу дает администрация, я конечно не знаю, но подозреваю, что директор студии дал на лапу определенное количество баблишка. Попробйте снять что-нибудь у школы и поймете, что не хотите с этим связываться

Управляющий, администратор и менеджер - это разные вещи? Не, ну для тех, кто не знает, что "manage" переводится как управлять, а администратор - это должностное лицо, управляющее чем-либо, наверное разные :)))

Эка вы разозлились на "девочку-тусовщицу. "Еще и "хаха", и "милое личико", и "наивная" и смайлики, как вы кинулись оправдываться и унижать Елену... Не волнуйтесь, все тут понимают, что вы много работаете, все много работают. Но это презрение к офисным работникам, мне не понятно, либо вы излишне эмоциональны, либо у вас какой-то зуб, на тех, кто получает от гос-ва гарантированную зарплату. "Скажу короче: нет в мире работы, которая не требует усилий." не ваши ли слова? "Куда уж до вас противной Елене, она, наверное, и позже 12 часов никогда не ложилась", Да и понять, что страна большая и когда у вас рабочее время, у Елены может быть свободный вечер, вы тоже не можете...

Ну так логично - на работе больше времени проводят за компом, чем дома. А дома ведь сразу у большинства обед-ужин-уборка-дети-собака-гулять-спать / супружеский долг. А на работе люди за кофейком отдыхают от всего этого))

Ох... Могу говорить только за себя как бывший ребёнок - лично я считаю эту традицию крайне дурацкой:

1. На неё уходило довольно много денег, потому что на все мало-мальски приличные букеты уже 30 августа у нас цены резко возрастали. Где-то примерно в среднем 5 долларов.
2. Конкретно у меня как у ребёнка от цветов НИКОГДА не было праздничного настроения. Честно. Здоровенный букет было тяжело и неудобно нести, он вечно лез то в шею, то в нос, а если ещё и сильно пах, то начинала рано или поздно болеть голова.
3. У некоторых детей вообще на цветы была аллергия. И им хоть на линейку не приходи - цветы вокруг.
4. Многие учителя очень любили цветы, но живые, в горшках. И их срезанные эти растения сильно расстраивали. Они каждый год просили не дарить, но им кто-то да обязательно дарил. Традиция! Праздничная атмосфера!
5. Большинство учителей тоже не радовалось этим цветам, скорее воспринимали как привычное и неизбежное зло.
6. У учителей часто было столько цветов, что реально некуда было ставить. Наша классная как-то призналась, что ей один раз подарили где-то 40 букетов - родители "родного класса", плюс из других, где она преподавала. Она просто большинство этих букетов выбросила, потому что даже раздавать после всего не было сил.
*
Вывод? Многим эти цветы реально не нужны. Это просто такая вот странная традиция. Хорошо, что есть люди, которым она создаёт праздничную атмосферу. Но праздничную атмосферу точно также можно создать себе осознанием, что ты кому-то помог.
*
И да, учительница никого не заставляла. Она проявила инициативу, её поддержали. Общественные инициативы, они такие: на 100% всем не угодишь. Тем не менее можно просто сдать эти деньги на благотворительность и купить ребёнку отдельно букет, если очень хочется. Как компромисс. Или можно сказать, что благотворительностью отдельно занимаетесь и отказаться. Как к этому отнесутся - это уже вопрос отдельно взятой школы.
*
Тем не менее всеобщая негласная обязаловка дарить букеты (а то ребёнок рискует нехорошо выделиться) лично мне кажется более бессмысленной, чем всеобщая обязаловка к благотворительности. И поэтому хуже.
*
Просто моё личное мнение и мой личный жизненный опыт, ни на чём не настаиваю.

Абсолютно согласна, лучше собрать от всего класса и подарить один красивый букет, тащить домой двадцать букетов учителю еще тот квест

Моим дочкам - приятно. Спросила, хотят ли они нести в школу цветы 1 сентября. Обе ответили, что да. Так как цветов живых учителям дарят и так много, собрала для детей конфетные букеты - и красиво, и необычно, и практично. Да, и ещё они легкие :)

Не доказывайте ничего. У человека мир чёрно-белый. Цветы носят только выходцы из стран коммунистического блока, детям очень не нравится дарить учителям цветы. Всё. Других вариантов не существует.

Ок, ситуация - в классе 30 человек, 10 готовы совершить доброе дело /вполне вероятно, регулярно совершают/, еще 10 хотят цветов и праздника, и оставшиеся 10 - по принципу 'как скажете, таки будет' - только кто и что скажет-то? Что в итоге?
Сироты-инвалиды - тема, конечно, достойная, но не 1го же сентября!!!

Ну-ну, давайте всегда и во всем подстраиваться под безинициативных и тех, кому "хочется праздника". К счастью, мир не без активных инициаторов, которые стараются что-то двигать, пусть иногда и получается не очень (в описанном случае как раз очень). Вам тут уже говорили не раз, что все довольны НИКОГДА не будут. У кого-то - другие цели, кто-то просто не хочет ничего менять, а кто-то просто туп, и это не значит, что теперь надо к каждому прислушиваться. И да, культура благотворительности прививается с детства, и деньги часто нужно "выбивать", ничего в этом плохого нет. На то или иное решение человека влияет куча факторов, ваше ощущение праздника и ваше желание съесть что-то вкусное в ресторане или съездить в Париж тоже, в широком смысле, было сформировано другими людьми, в том числе маркетологами и манипуляторами. И чтобы склонить человека принять решение в пользу благотворительности нужно тоже на необходимые кнопочки нажать, может вы удивитесь, но истинных альтруистов единицы, а остальные легко найдут себе веские причины потратить деньги на новый смартфон, который везде мелькает, чем на больных детей, особенно, если о последних он даже слышать не будет (а то манипуляция же!!!). Вы, конечно, можете ныть о неидеальной человеческой природе, в то время как другие будут реальные меры предпринимать

Вы тут будто единственный адекватный человек...

В белом налёте - не обязательно просроченные, и с хорошими свежими конфетами такое приключиться может из-за резкой смены температуры при транспортировке или хранении. А вот твердокаменные - это да, практически 100% просрочка.