AdMe
AdMe

Комментарии к статье «18 человек, о чьих крутых поступках не рассказывают в новостях, а зря»

Уведомления
Это все так мило. 😇😇😇
Один вопрос, на фото угощений для курьеров зубные щетки, паста и мыло? Я чего-то не понимаю...
10
-
Ответить
а почему бы и нет, в хозяйстве все сгодится. Человек явно не покупал, а остались излишки. За границами полно всяких акций где присылают тестить продукты и т.д. Или на складах списанное отдают, фабриках. Если даже наклейка криво наклеена это все в утилизацию, там коробками утилизируют всяко-разно. Я сама участвовала в тест -акции, мне прислали 6 пачек маргарина "Rama" и не помню что еще много, я тоже раздавала всем кто брал.
25
-
Ответить
1 месяц назад
Невозможно просто так взять и не скрыть этот комментарий.
Не встречала у нас таких акций. Можно же в церкви те же отдавать, где бесплатно людей кормят обедами
-
-
Ответить
Это в Германии, регистрируешься на сайте, там новый продукт тестируют, от электроники до еды и памперсов, если тебя выбрали присылают бесплатно коробку продукта в несъедаемом количестве, просят друзьям, соседям раздать на пробу. Потом заполняешь анкету длинную. Я раз попробовал халявного интереса ради, но я и сама могу купить кофе или косметику, а анкету заполнятъ в лом, больше не участвую там. https://www.konsumgoettinnen.de/content/produkttests
2
-
Ответить
Блин, чуть не пожаловалась на вас за спам. Но тут поняла, что это продолжение разговора )
2
-
Ответить
ну вот, я так стараласъ, писала, ссылку искала чтоб вставить, вдруг кому пригодиться ) Спам же сразу видно, они в другом стиле пишут ))
2
-
Ответить
Ну так я и подумала - ну ни фига себе спамер как креативно подошел к задаче! )))) Прям так разговорно, между прочим... растут, гады! ) А это вовсе не гады оказались, а приличный и даже хороший человек )
Просто я увидела этот комментарий не на этой странице, а в уведомлениях, без контекста. Ну и вот.
2
-
Ответить
1 месяц назад
Все. Кина не будет. Комментарий скрыт.
Мне кажется тут речь не о наших привычных курьерах которые ездят по городу, думаю тут история про водителей большегрузов которые перевозкой между штатами занимаются и в дороге находятся сутками. То есть фото с какой-то остановки на маршруте, где можно как раз и зубы почистить и перекусить
6
-
Ответить
Добрый пост, побольше бы таких новостей в мире)
30
-
Ответить
Потому что, потому что всех нужнее и дороже...
12
-
Ответить
Т.е.срезанные ёлочки можно садить обратно? Почему я узнала об этом в августе, у нас их столько выбрасывалось..
5
-
Ответить
Конечно нет🙄 можно пробовать высадить ёлку, которую купили в горшке, то-есть, с корнями
6
-
Ответить
Тогда о каких пророщенных корнях идёт речь? В кадках полно деревьев продается, понятно, что они с корнями
3
-
Ответить
Можно. Но очень много надо возиться с елкой, подкармливать, смазывать ствол, контролировать воду и т.д.
7
-
Ответить
Мне смутно помнится, что местные власти просили не сажать новогодние елки, а сдавать на утилизацию. Что-то с ними не так, то ли плохо приживаются и болеют, то ли еще что. Простите, точно не помню.
3
-
Ответить
Не знаю. У нас ничего такого не было.
А сажать пустой ствол бессмысленно. А прорастить корни или укоренить черенок - сложно. Особенно у сосен (менее 20%). Ели ещё более-менее подвержены (40% от общего числа срубленных деревьев).
8
-
Ответить
Можно использовать фитогормоны. Я в цветочном пару раз брала порошочек такой, в воде разводить и поливать.

У дочки в саду туи жестоко подстригли, я приволокла домой пару веток, поставила в банку и для эксперимента насыпала этой бодяги. Все пустили корни и ринулись в рост. Но такой веник мешал дома, рановато высадила в грунт, и солнцем всё пожгло, когда жара ударила…
8
-
Ответить
Туи легче всего дают корни, но капризны в выращивании
4
-
Ответить
У нас нераспроданные елки и сосны предприниматели привозят в местный зоопарк, зверушки с ними играются))
9
-
Ответить
Да, у нас тоже просят козам и прочим зверям
3
-
Ответить
А у нас перед домом прижилась: соседи просто воткнули после НГ - жажда жизни ))) Уже года четыре растёт, наряжаем ))
18
-
Ответить
Здорово!
1
-
Ответить
Вот! Зимой вкопать срубленную пару недель назад ель в снег и ждать, что она укоренится, как-то утопично
6
-
Ответить
Ага. Тоже удивляюсь, зачем в снег сажать
4
-
Ответить
Тот, кто в здравом уме учил биологию в школе, в снег обрубленный конец садить не будет🧐 Тем более, в промерзлую землю. Странное предложение и у авторов адми. А вот спасти таким
образом хоть одно дерево - реальный шанс, хоть и невысокий. Погуглила. За ней ухаживают, подкармливают, и к концу марта она должна дать ростки. Дело и правда, хлопотное, но дать вторую жизнь дереву можно.
5
-
Ответить
Может, это юга. Там зимой около нуля, и снег выпадает при плюсовой температуре (но быстро тает).
-
-
Ответить
Все равно земля холодная(
-
-
Ответить
Да, но очень много возни. Но, если постараться, то к марту ствол даст корни.
2
-
Ответить
Меня всегда удивляло, почему рубить - много возни не надо, а вот оживить ещё надо постараться.
Если хотя бы одно дерево можно так спасти, я попробую.
4
-
Ответить
Удачи вам
2
-
Ответить
Но ведь обычно елочки, пихты и сосны специально растят в питомниках к празднику, а не срубаются в лесу. И это экологичнее, чем пластиковое подобие ели дома.
Хотя у самой такая, просто куплена давно, атмосферу она, конечно, создает, но еловый запах - он особенный. Сразу праздник приходит)
4
-
Ответить
Мне жаль все живое, даже если оно специально к празднику выращивается. Я, если что, ветку беру для запаха. Хотя, сколько этих ёлок брошенных некупленных лежит вечером 31.12!
4
-
Ответить
Поэтому и писала, как у нас такие ели бесплатно везут в зоопарк) Про цветы дискуссия была уже, елки также. Ситуация с пластиковыми елями в разы хуже.
1
-
Ответить
Не читала, к сожалению. Если можно, дайте ссылку, пожалуйста.
Глобально у нас, куда ни погляди, ситуация так себе. Надо с чего-то начинать, и чем кого-то убеждать в правильности, я, скорее, начну с себя и покажу своим примером.
-
-
Ответить
Да, собственно, в этом теме и писала (чуть выше).
Я за настоящие ели, которые разлагаются.
1
-
Ответить
Меня больше всего тронули две истории о новых годах.
6
-
Ответить
На лестничной площадке жил дедушка, у него были только сыновья и внуки(мальчики). В каждый раз, когда шла домой с детского сада дед ждал меня с конфетой. А до меня мою сестру. Очень милый человек.
9
-
Ответить
Кто ж зимой сажает? Даже если корешки выросли
5
-
Ответить
Чуваку какой оставил кошелек с кучей денег, правами и т.д. я бы посоветовал не складывать все свое добро в одном место, а распихивать по разным карманам. Я, например, даже ключ от машины и брелок-сигнализацию от нее не ношу на одной связке, да, не удобно, но карманников никто не отменил еще. А столько денег положить в один кошелек...
7
-
Ответить
1 месяц назад
Это слишком секретные материалы.
Почему раздражение? Меня смутило "одалживали друг у друга". Разве правильно не "одалживали друг другу"? Ну или "брали взаймы друг у друга"? 🤔
1
-
Ответить
1 месяц назад
Нет смысла скрывать правду, но мы попробуем.
1 месяц назад
Комментарий удален. Вечер перестаёт быть томным.
И зачем тогда платить меньше?:) То бишь различать эти два понятия?:)
3
-
Ответить
1 месяц назад
Ой, что здесь было... Но вы всё равно не узнаете.
На уровне элементарной логики - не могут прямо противоположные действия «брать в долг» и «давать в долг» на ровном месте называться одним словом;)
3
-
Ответить
1 месяц назад
Комментарий скрылся за пределы галактики.
Возможно, они так глубоко не копают. Привыкли, скажем, что в окружении так говорят. И им норм👆
-
-
Ответить
1 месяц назад
Комментарий закрыт на реставрацию.
Хвилолухи это, а не филологи😞
-
-
Ответить
Почему? Например "банковский перевод" - не зависимо приходят к Вам деньги, или Вы платите, название не меняется.
-
-
Ответить
Но ведь это один тип процесса. Перевод может быть еще на чужую карту, а еще может быть себе на другую. Много их.

При простом упоминании "перевода" вы не определите, перевод это вам или от вас. Надо уточнять. Занять же всегда = взять, одолжить = дать. Если вы скажете "Пэнгвэн, дай мне ручку", не станете же вы ожидать, что я попытаюсь взять у вас ручку?)))

Кроме того, я специально сделала уточнения про "на ровном месте")))) иногда логика языка довольно запутанная. И надо смотреть на исторический процесс словообразования. Есть слова многозначные, с которыми не все так просто. Хотя и они обычно все же противоположных вещей одновременно не означают. Слово может поменять значение или в разных регионах, языках иметь другое значение, но обозначать противоположные вещи в пределах одного языка, культурного кода? Только в порядке исключения.

В английском есть понятие автоантонима. Скажем, санкционировать — означает либо дать зеленый свет идее, делу, либо взымать штраф и останавливать деятельность — в зависимости от контекста. В русском таких слов не нашла (наш камень преткновения "одалживать" вряд ли считается, все же это на сегодня классифицируется как лексическая ошибка).
-
-
Ответить
Только это тоже один тип процесса: передача денег от одного лица другому во временное пользование. Поэтому для большинства: я могу одолжить, а могут одолжить мне.
Точно так же я могу занять кому-то или занять у кого-то. И как в ситуации с банковским переводом уточняется от кого или к кому)))
-
-
Ответить
Я расширила комментарий, не зная, что вы уже ответили. Если не сложно, перечитайте дополненную версию)
Ну тогда чего уж там, убийца — это тот, кого убили. А что, процесс же один, все все и так поймут. А пойти поесть — означет пойти в туалет. Одеться можно и перед ванной. Высушить волосы, купаясь в море. Закрыть шкаф и взять из него вещь. Процесс-то один, какая разница, зачем плодить сущности?
-
-
Ответить
Вы утрируете и искажаете смысл написанного мной.
Вы писали о том, что в принципе не может быть обозначения одним понятием противоположных действий.
Я Вам привела конкретный пример (причем очень близкий по сути).
Это не значит, что любые действия можно объединять одним словом - во всяком случае я такого не писала.
--------
Убийца - это не процесс, а человек, совершивший определенное действие.
Сам процесс пищеварения включает и прием и "выдачу" пищи (если Вы хотите объединить). А поесть/сходить в туалет - это разные процессы. Одеться перед ванной можно - разве Вам кто-то запрещает? Намочить/высушить волосы - без комментариев. Закрыть шкаф и взять вещь - в каком мире это один процесс?
Надеюсь, Вы сами понимаете абсурдность приведенных примеров.
-
-
Ответить
Я? Утрирую?!
Да, я утритрую)
Потому что вижу, что разговор несется не туда)

Вообще, я н до конца понимаю вашу позицию. Про себя скажу, что понимаю причину путаницы и почему у выражения "одолжить" не все так просто со значением. Но ведь есть слово "занять", и у него беда со значением ровно та же! Его употребляют неправильно, хотя во всех словарях, начиная от Ожегова и Ушакова, есть даже приписка: "одолжить, непр. Взять в долг".

Изначальная моя мысль была такая: есть "одолжить", есть "занять". Одолжить — дать в долг. Если "занять" сегодня означает и "дать в долг" и "взять в долг", то логично предположить, что "одолжить" было вытеснено. Но нет.
Ни "одолжить", ни "занять" не пропали из обихода. То есть повода делать "занять" автоантонимом нет. Да, некоторое упрощение, возможно, нужно. Возможно, эти слова поменяются местами. В быту можно говорить как угодно. Но сегодня существует норма, которая четко разводит эти два понятия.

А в каком месте у "банковского первода" значение "перевести кому-то и перевести от кого-то"? Я-то, наивная, думала, что это перемещение денег от одного лица к другому", без уточнения, от кого к кому (а как быть банковским работникам, которые эти переводы и осуществляют, но не являются ни получателем, ни отправителем? Кто они, эти дивергенты от мира финансов?) в переводе направление неважно. В займе — критично важно.
-
-
Ответить
"Если "занять" сегодня означает и "дать в долг" и "взять в долг", то логично предположить, что "одолжить" было вытеснено." - нет, не логично. Эти слова могут использоваться как синонимы, или регионально.
Как по мне (личное восприятие, не более) "одолжить" - более широкое понятие. Можно одолжить велосипед покататься или табурет (пришли гости, своих не хватает). Занять велосипед/табурет и т.д. вообще не звучит.
И да, "перемещение денег от кого-то кому-то" = "от одного лица другому")))))
-
-
Ответить
"Занять" не означает и то, и другое, люди ошибочно просят "займи мне денег" и "одолжил у него денег", не понимая разницы.
Одолжить — и есть более широкое понятие. Но почему занять табурет нельзя? Садишься — и вуаля, табурет занят!))) Занять же табурет в долг нельзя, потому что возвращать полтора табурета не придется, как в случае с деньгами и процентами)) Вы не просите табурет в долг)
Про перемещение денег — я сделала акцент на том, что направление не ключевое, в отличии от "одолжить" — "занять". От лица к лицу, но направление неважно. Для долговых отношений же существуют принципиально разные термины, что, скорее всего, отображает важность этого вида денежных отношений для наших предков. И все же— как быть с банковскими работниками?

Что будет — увидим. А какие слова будут синонимами? Мы про синонимы с вами вот вообще ни слова не говорили, только про то, что "займи" некоторые используют как автоантоним вопреки правилам.
-
-
Ответить
А вообще это все неважно. Если большинство будет использовать эти слова как синонимы, то вскоре словари перепишут и оба варианта станут правильными.
-
-
Ответить
Ну а прием и передача (денег, сообщения, чего угодно) разные слова. Хотя процесс тоже один. В общем, в русском языке для этого понятия существуют два разных слова. И желательно употреблять их правильно. Хотя, боюсь, процесс уже не остановить.
-
-
Ответить
Что разные слова - не спорю. Потому и богат язык - есть много разных слов.
А слово "перевод" объединяет эти два слова в один процесс. Так тоже бывает. Потому, повторюсь, язык считается богатым и могучим))))))
-
-
Ответить
Перевод объединяет. Существительное. А глагол "переводить" - нет. Переводит тот, кто отдает. А кто принимает - нет, не переводит. Вот и с "занимать" и "одалживать" так же. Долг и займ - да, это в обе стороны. А действия разные.
-
-
Ответить
Да))
И я не спорю, что существует два разных слова. Но, учитывая, что сам процесс называется одним словом "долг, заём, кредит", то не удивительно, что люди применяют производный глагол по отношению к обоим субъектам, уточняя в какую сторону происходит процесс.
-
-
Ответить
Простите, что встреваю, но ваш "заем" так приятно читать. В эпоху встроенных проверочных словарей на вывесках часто пишут "займ", брр! Для меня это как сигнал для оценки организации.
-
-
Ответить
Спасибо,
но это само получилось. Моей заслуги нет, тем более я путаю "занять" и "одолжить")))))))
-
-
Ответить
Кстати, официально подписывают договор займа, там выступают Заимодавец и Заёмщик и обсуждают условия получения/передачи займа. И Заимодавец даёт займ (не берет)))
И никаких одалживателей)))))
-
-
Ответить
Дает займ, а не занимает.
-
-
Ответить
"Занять же всегда = взять, одолжить = дать. " (c)
-
-
Ответить
Это к чему? Да, так и есть. Слово "заем" это термин, который означает сумму денег, которая дается взаймы. И его можно как дать, так и взять. Не надо путать существительные и глаголы, пусть даже они похожи. В общем, предлагаю закончить этот бесперспективный разговор. К сожалению, очень многие сейчас рассуждают как вы, если вообще рассуждают, а не просто повторяют не задумываясь, так что скоро да, эти понятия будут абсолютно равнозначными.
-
-
Ответить
1 месяц назад
Комментарий удалён. Расходимся, господа.
Так займ можно и дать, и взять, где противоречие? Занять заимодавцу никак нельзя, если он и дает деньги. А вот дать займ — никто не запрещает (хотя конструкция ужасная, канцелярская речь во всей красе, бррр). Заимодавец не занимает, а дает, то бишь одалживает, заемщик — занимает.
-
-
Ответить
Если бы рассказчик сам про свое раздражение не написал, может, его бы и не ощущалось?)
С др стороны, автора можно понять. Рождество, хлопоты, работа, иногда хочется только отдохнуть, а тут дед (скорее всего, с очередной просьбой)... Это нормально - испытывать чувства, даже негативные. А тем более храбро - не стесняться рассказывать об этом.
-
-
Ответить
1 месяц назад
Сдаётся место для комментария.
Абсолютно имеете и я понимаю вас)

Я хотела сказать, что часто текст воспринимается субъективно, в зависимости от тона рассказа. В самом рассказе все время фонило "дед одинок, просит помощи, да, я ему помогаю, но я ничего ему не должен/почему опять я". Если бы этого не было, возможно, рассказ воспринимался бы без послевкусия.
-
-
Ответить
Аня, шлю тебе крепкие объятия и бодрое настроение! Поправляйся скорее!🌸🤗
-
-
Ответить
1 месяц назад
Это ранило наше сердце, пришлось удалить.
Не в тему, но не могу не написать. В июле лежала в урологии на обследовании, и была с острым приступом люмбаго в том числе. Направили нас на УЗИ, тихонько шла за остальными, и тут внезапный приступ люмбаго, не вздохнуть и не крикнуть - только слёзы катятся...
Через несколько секунд - люди в белых халатах меня заметили и началось то, чего я никак не ожидала. Нашлось инвалидное кресло (мимо проходила санитарочка с ним - провожая пациента до выхода, через пару минут она вернулась и отвезла меня на УЗИ), медсестра вызвала санитарочку из нашего отделения с инвалидным креслом и меня отвезли обратно) Потом пару раз приходила медсестра с вопросом - Не надо ли мне обезболивающее) Я им всем благодарна))
-
-
Ответить
1 месяц назад
Этот комментарий спрятан в надёжном месте.
Хорошие истории!

Кафе называется "Вкус мира WC"?

"Нашел у выхода из столовой флешку с надписью „Ксения и ее секретные материалы“." — тем, кто найдет флешку, дам совет. Не вставляйте её в важный комп — рабочий или на котором банковские приложения. Идеальный вариант — компьютер с линуксом, запущенным с CD. Преступники часто "роняют" флешки, чтобы выведать пароли или технологические или научные секреты.
-
-
Ответить
Кстати да . У нас на работе запрещено пользоваться личными флешками. Только теми,что получены на работе и их домой брать запрещено.
-
-
Ответить
А Вы случайно не знаете, от всяких программ типа USB Immunizer вообще какой-то толк есть?
-
-
Ответить
Да, толк есть. Такие программы нарушают Autorun-механизм, запускающий определённую программу сразу после втыкания флешки (под Windows). Но это не защищает от других атак (например преступник записывает на флешку программу под именем "Секреты.Ксении.mpeg.exe", и любопытный пользователь запускает её сам.
-
-
Ответить
Хочу поделиться своей историей.
Грустила я под новый год, все вокруг в ожидания в праздника, а дома даже ель нарядить не было желания. Лишь немного поднимал настроение Битлз. Снова НГ одна, никто не приехал поздравить, мое самочувствие после продолжительной болезни (больше года), усталость от всего этого. И одиночество. Друзья, которые раньше так ценились, о тебе не вспоминают. Большой город со своей суетой, подготовкой к празднику, а ты один посреди всеобщего хаоса, но приятного хаоса, один во всем городе. Все это перед НГ подкатывало отнюдь не снежным комом. И неожиданно я получаю посылку. Просто от добрых людей к празднику. От тех, кого я ни разу не видела, и только немного общалась в интернете. Это было волнительно и радостно. Целая коробочка вкусностей! Спасибо Вам за внимание и доброе сердце! Очень и очень благодарна! Посылка как напоминание о чудесах, вере в людей и неожиданных сюрпризах. После тяжелого года - это очень ценно. И спасибо адми - за место встречи с хорошими людьми.
Чудеса ближе к нам, чем кажется:)
-
-
Ответить
Я даже догадываюсь, от кого та посылка))
-
-
Ответить
Как?! КАК вы это делаете?!! ))
-
-
Ответить
Тонкое заИчье чутье:)
-
-
Ответить
Не подсказывайте: пусть делится секретами ))
-
-
Ответить
Тут никакого чуда - я просто знала 😁😁😁
-
-
Ответить
Простите, что не по теме, но вы случайно не битломан?
-
-
Ответить
Конечно, битломан. Иначе зачем мне перед НГ слушать их песни. Хотя несколько рождественских хитов у них имеется)
-
-
Ответить
Здорово, я тоже) Сейчас это редкость. По крайней мере, среди людей моего возраста
-
-
Ответить
*смущенно*
Не буду настаивать отвечать про ваш возраст, но просто интересно для статистики))
-
-
Ответить
Мне 34. Это подтверждает слова Nemesis. Хорошей музыке все возрасты покорны)
-
-
Ответить
просто мы шифруемся хорошо. Не волнуйтесь, битломанов - и просто любителей хорошей музыки - достаточно.
-
-
Ответить
В статье я удивился новогодней истории: зашла одна соседка, принесла вкусняшки, позвонил другой сосед, позвал тусить...
Живу в человейнике, соседей не успеваю запоминать.
"А чего с вами знакомиться? Вы каждый год новые"
-
-
Ответить