AdMe
AdMe

20 крутых реклам, создатели которых будто прочитали наши мысли

Уведомления
Не забудьте его передать, пожалуйста :)
26
1
Ответить
4 года назад
Упс. Мы не хотели удалять. Так получилось.
как по мне, большинство - мерзенькие и отталкивающие....
подавляю рвотный рефлекс и брезгливость
21
13
Ответить
А знаете, во многом с Вами согласен:
1. Некоторое время не мог понять - какие ассоциации у меня вызывает тянущаяся клубника из рекламы жвачки (не говоря о том, что просто созерцание некоторой полупережеванной субстанции, явно вынутой из чужого рта, уже не назовешь приятным). Потом понял - такой вот тянущейся слизью часто покрыты инопланетные и прочие монстры, чужие, особи и прочие уродцы из фантастических триллеров Голливуда. А также новорожденный орк из "Властелина колец"
2. Сдирание живой кожи со ступни и обнажение кроссовки цвета свежего кровоточащего мяса - конечно,очень креативный рекламный образ.
3. Торчащие из грязной панели таксофона грязные пальцы, конечно, напомнят о бактериях. Но и о том, что съеденный перед этим завтрак/обед/ужин легко может выйти обратно.
4. Тапочки из хлеба! Люди явно не знают о блокадном Ленинграде. Т.е. ,для американцев это, может, и удачный рекламный ход, но выставлять его русскому человеку, как "меткую рекламу" - извините..
39
4
Ответить
за тапки из хлеба, конечно, надо бы обычными тапками по шее надавать, это да.
20
2
Ответить
4. А ещё сразу же приходит на ум Андресен, с его "Девочкой, наступившей на хлеб"
5. Котёнка на рекламе Алкозельцера жалко.
15
1
Ответить
4 года назад
Комментарий скрылся за пределы галактики.
Простите, но я не знаю, что такое "лабутены". Что-то вроде калош, да?
2
3
Ответить
К тому, что вы перечислили добавлю еще сдираемую с ноги кожу, под которой обнаруживаются кроссовки и "неприятные встречи" в желудке.
Креатив-то, конечно, присутствует, но реализация какая-то туалетная. Различие менталитетов сказывается?
Правда, лучше такая статья о креативе, чем вообще никакой. Тем более, что исполнение реклам на высоте.
8
2
Ответить
Кожа уже была, а встречи в желудке мне тоже не понравилась, ага.
1
2
Ответить
Эркюль, хотел поставить Вам плюс, но почему-то добавился еще один минус. Это не я, это козни редакции! Извините.
2
3
Ответить
Налей-налей!
1
1
Ответить
Передайте бухла, пожалуйста!
3
-
Ответить
Подставляйте)
1
-
Ответить
Дак вот же, бокал!
1
-
Ответить
а шампанЬское выше ) дзинь))
3
-
Ответить
4 года назад
Комментарий улетел, но обещал вернуться.
О, благодарю! Ну, будем!
2
-
Ответить
почему за шампанским, простите?
1
1
Ответить
4 года назад
Большой Брат не дремлет.
https://www.adme.ru/zhizn-nauka/10-prostyh-shpargalok-dlya-teh-kto-ustal-ot-bestaktnyh-voprosov-1407015/comments/
отсюда пошла фраза "передайте вино, пожалуйста"
а дальше уже производные от него)))
5
-
Ответить
ох, это был знатный трёп! ))
2
-
Ответить
да, я хохотала до слёз)
1
-
Ответить
эх, а я пропустила тогда, посмеялась сейчас :)))
3
-
Ответить
на здоровье))
-
-
Ответить
Только вчера на глаза попалась реклама durex с комментом "Реклама становится все сложнее". Проверила на муже) Он и вправду сначала не догадался)
15
-
Ответить
4 года назад
Комментарий удалён. Расходимся, господа.
И то верно)
4
-
Ответить
4 года назад
Невозможно просто так взять и не скрыть этот комментарий.
4 года назад
Мы забрали этот комментарий в музей комментариев.
Спасибо за подсказку! Ломала голову над этой рекламой.
-
-
Ответить
Да я сама не догадалась! ))) У нас ребёнок как-то ничего не обрисовывал, практически, в детстве. Так только, слегка одну стенку, пара каракуль на обоях.
2
-
Ответить
Повезло вам) хотя мы с братом тоже вроде родителям особо ничего не портили)
-
-
Ответить
Моя подруга в 5 лет нарисовала в комнате на обоях красками групповой портрет родителей и гостей, которые в этот момент чай пили и беседой развлекались, не обращая внимания на творческий порыв дитяти ) У меня в детстве дефицита бумаги не было, так что я рисовала на ней, чадо тоже ) Правда, лет в 5 его вдруг что-то укусило, и оно разрисовал ручкой участок линолеума и подоконник маркером. Потом ваткой со спиртом отмывал и больше таких экспериментов не проводил )
4
-
Ответить
а у нас холодильник маркером размалевали, я попробовала - отмывается, ну и расслабилась, а оказалось, что это сразу отмывается, а если через какое-то время - уже проблема. Так до конца и не отмыла...
Но, зараза, сам процесс классный такой...
2
-
Ответить
Я как-то свои выписки из больницы недалеко спрятала ) В итоге, чадо их слегка доработало. ))) Творчески! )
-
-
Ответить
Знакомый не уберег судебное дело от дочурки. Благо, пострадал только картонный форзац)))
-
-
Ответить
В 5 лет и возраст такой, что мигом причинно-следственную связь уловил) Да и дитё не помладше не посадишь оттирать))
1
-
Ответить
Это понятно ))) В два года он нахозяйничал немножко, когда мы у моей подруги в гостях были. По мелочи всякое - монетки из монетницы рассыпал в шкуры, лежащие на полу. Подруга потом месяц оттуда мелочь ещё вытряхивала - золотое руно получилось. Булавочки нашёл и в постель вытряхнул, помаду нашёл и был в помаде сам (лицо, грудь и руки по локоть, а также покрывало на кровати и белые шкуры на полу. В общем, у подруги детей нет, и она не подготовилась должным образом,. А ребёнку не понравились мультики, и он развлёк себя, как мог. За 5 минут, что был предоставлен самому себе. Благо, подруга была с ЧЮ. ) Я тоже как-то протормозила, пудру свою не спрятала. У меня постель и весь коридор были припудрены основательно )))
2
1
Ответить
о_О Ничего себе. 5 минут? Всего 5 минут?) Мамочки))
Кстати, такая подруга бесценна) Не каждый так легко переживет порчу любимых белых шкур )))))
1
-
Ответить
За две минуты, пока я грела 2-летнему чаду компот, он умудрился подтащить табурет к столу, влезть на стол, со стола на полку и т.д. Достать с верхней полки мои французские духи, озонировать ими комнату, достать оттуда же мои лаки для ногтей и, когда я зашла в комнату, он самозабвенно раскрашивал этими лаками оргстекло на письменном столе. Мальчик понимал, что если хочешь развлечься, надо делать всё очень быстро! )
А шкуры отмылись )
3
-
Ответить
Сообразительный какой)) Сейчас уже вырос, я правильно помню?
1
-
Ответить
Сообразительный был - не то слово, мастер шкоды и шантажа ) Да, уже 14 )
-
-
Ответить
Я что-то не понял рекламу дюрекса.
15
2
Ответить
Нет детей - нет разрисованной машины. Предохраняйтесь. Аминь )
35
1
Ответить
пффф.... это не для постсоветского пространства явно) очень притянуто!
8
13
Ответить
4 года назад
Никто. Не должен. Видеть. Этот. Комментарий.
4 года назад
Три вещи нельзя скрыть: солнце, луну и истину. А комментарий - можно.
Спасибо. А то при взгляде на превью приняла машину за банкомат, типа такой грязный в нехорошем районе, что лучше на пальцы дюрекс надеть, как и при сексе с мадам с такой же биографией, что у банкомата.
6
2
Ответить
Креативное объяснение))
-
-
Ответить
4 года назад
Комментарий не прошел тест на адекватность.
Еще бы) Автомобиль нынче есть почти у каждого) А вот личный R2D2 - поди достань)
-
-
Ответить
R2D2 распугал бы свистом и пикпиками))
мне кажется, он так легко бы не дался)
-
-
Ответить
4 года назад
Не шумите. Комментарий спит.
укатить со свистом мог бы))
если только детки C-3PO не эволюционировали во что-то более скоростное, чем их папка)
-
-
Ответить
4 года назад
Комментарий был не про авокадо. Пришлось удалить.
тут явное сходство с R2D2, а у C-3PO папой, наверное, Вертер был) а сынок у него Шелдон Купер. этот шустрый да, технологии всё-таки продвинулись))
-
-
Ответить
4 года назад
Уборщица тётя Маня случайно стёрла этот комментарий.
это не мои придумки, подхватываю инфу то тут, то там))
-
-
Ответить
4 года назад
Этот комментарий спрятан в надёжном месте.
или Леонард, или Воловиц))
-
-
Ответить
Омг, какая-то межгалактическая Санта-Барбара))
-
-
Ответить
а мамы остались за кадром, ещё есть, где развернуться уууух!))
-
-
Ответить
Биологические, которые их бросили, или те, что вырастили? ;)
-
-
Ответить
а я подумала, пока родители развлекаются - дети разрисовали машину. только не поняла, почему дети в машине одни остались.
-
-
Ответить
Долго же развлекались родители, судя по живописи ))
-
-
Ответить
Вы просто не знаете способностей некоторых детей))
-
-
Ответить
Мне все-таки хочется верить в умения папы в данном случае ;)))))))
-
-
Ответить
а дети сами в машине?!! это же одно из табу!
я "яжемать", да))
-
-
Ответить
Не, в машине одних не надо) Опасно это
-
-
Ответить
4 года назад
Если комменты скрывают, значит, это кому-нибудь нужно.
О даааа, кайфанула от подборки!
-
-
Ответить
безудержное веселье!!! ееее!!!
тыц по картинке
-
-
Ответить
Так, а с мылом что? Какая связь с эпиляцией?
А реклама жвачки и кроссовок отвратительна... %)
-
-
Ответить
4 года назад
Комментарий обезврежен.
Да, меня тоже, особенно хлеб. Почему-то представилось, что этот хлеб после ног будут есть.. бррр...
-
-
Ответить
а у меня вдолбленное с детства и записанное на подкорку, что с едой так нельзя и хлеб всему голова. и блокадный Ленинград сразу встаёт в воображении и мёртвые с косами стоят и укоризненно глядят на этих креативщиков.
-
-
Ответить
4 года назад
Красиво сказано… но не к месту.
а я и не говорю, что реклама плохая. лично меня покоробило. я бы не смогла после этого покупать эту марку.
-
-
Ответить
4 года назад
Этот комментарий будет опубликован в 2236 году.
Реклама кагбэ намекает - благодаря своей феноменальной мягкости этот хлеб жуется так же хорошо, как резиновые тапки.
-
-
Ответить
я пользуюсь только твёрдым мылом, гелями и жидким не могу, у меня ощущение, что как его не смывай, оно всё равно на мне. фу)
-
-
Ответить
Вот многие говорят, что гели будто смыть тяжело. А на самом деле мне кажется наоборот - твердое мыло жирновато и оставляет как бы пленку (после него например руки почти не сохнут в отличие от жидкого), а гели более агрессивны и смывают с кожи все (и кожное сало) подчистую, вот она и скользит. Исключительно имхо)
-
-
Ответить
у меня после жидкого мыла кожа рук сохнет ужас как, хуже только от средств для мытья посуды. твёрдое тоже разное бывает, от какого-то тоже сухая кожа была и стянутость. сейчас покупаю вполне конкретное, проверенное))
-
-
Ответить
Это еще и от жесткости воды зависит. Я много переезжала, один и тот же шампунь или мыло в зависимости от жесткости воды дают совершенно разный эффект.
-
-
Ответить
да, я тоже замечаю, когда навещаю родителей в другом городе
-
-
Ответить
Пользуюсь мылом BabyLove за 45 центов, это единственное средсто, которое не вызывает у меня аллергию.
-
-
Ответить
пользуюсь Dove, хотя скорее по тактильной привычке - хочется, чтобы твердым мылом можно было намылить мочалку
-
-
Ответить
Почти всё понравилось, про презервативы всё сразу понятно, хоть у нас такого и не было))
Но вот про рыбу... В свете того, что у нас в городе вода периодически начинает нещадно смердеть рыбой, то и рекламу я совсем не так поняла.
-
-
Ответить
Понравилась, пожалуй, лаконичная реклама кофе с WiFi. Все остальное слишком провокативно, пафосно и физиологично. Я определенно не целевая аудитория этих креативщиков. (Интересно, что бы из этого одобрил тов. Лебедев.) PS Еще фэйспалм застуканной жены доставил)
-
-
Ответить
Реклама Durex отвратительна. Но пусть Запад и дальше культивирует негативное отношение к рождению детей. Нам только лучше. И вообще можно подумать, что ребенок - это самое "ужасное", что бывает от незащищенного секса. Правда они там со своей страховой медициной видимо не в курсах. Так то остается "пугать" только детьми ...
-
-
Ответить
Да-да, учитывая, что в наших странах ситуация с абортами гораздо мрачнее, чем в других европейских - конечно, именно на Западе культивируется негативное отношение к детям. У нас же их все просто жаждут, и чем побольше.
-
-
Ответить
4 года назад
А был ли комментарий?
Ну вы же понимаете :))
-
-
Ответить
4 года назад
Комментарий удалён, но он навсегда в нашем сердце.
а я вас плюсанула. действительно мерзкая реклама. дети в ней позиционируются как нечто вроде рыбного запаха из холодильника. неприятность, которую надо предотвратить.
-
-
Ответить
Была такая видеореклама несколько лет назад: мальчик в магазине орёт как резаный, а молодой папа потерянно смотрит на него и не знает, как бы ему провалиться сквозь землю. И слоган: "Надо было пользоваться *марка презиков*".
-
-
Ответить
Совершенно согласна, всех солидарных плюсанула. Надо же такую глупость напридумывать :(
И логики не вижу: что, не надо никогда заводить детей? Или пока не надо, но потом они что, рисовать в ней не будут? Или как: потом, когда они будут, не будет машины..? Хз, аж воротит. И чтоб добиться такого эффекта, надо детей в машине запереть наверное на сутки одних; это так, к слову.
Жвачка напомнила пару печальных случаев из жизни, когда матьиё влипаешь в горячую субстанцию и она мерзенько тянется за башмаком.
Про хлеб - кол в ж**у создателям.
-
-
Ответить
Логика простая: эти мерсские сссопливые уродцсссы иссспачкают нашу прелессссть.
-
-
Ответить
вот почему я не увидела аж такого детоненавистничества, а просто призыв "Не готовы - позаботьтесь?" Головы разные, что ли.
-
-
Ответить
вот "не готовы" я не увидела. а увидела только что человека из-за машины (то бишь из-за вещей) призывают отказаться от детей.
-
-
Ответить
только что ниже как раз писала об этом.
Увы, для некоторых вещи таки дороже, лучше пусть не калечат маленькую жизнь.
Если бы вопрос стоял только "рожать - не рожать", другое дело, но ведь от нежеланного ребёнка, скорее всего, всё равно избавятся - аборт, детдом, а то и просто на помойку выбросят(( лучше пусть не доводят до такого.
-
-
Ответить
с этим согласна.
-
-
Ответить
Правильно. Я бы таких людей, вообще, стерилизовал. За государственный счёт. Принудительно. (Вы только представьте, сколько они на презервативах сэкономят.)
-
-
Ответить
"Если человек в данный конкретный момент не хочет детей - запретить ему вообще иметь детей! Или пусть рожают после каждого секса, с 18 и пока рожалка не отвалится, или стерилизовать их всех!"
Как-то так?
-
-
Ответить
Речь ведь не об этом. У людей могу быть разные причины, чтобы не заводить детей. Но не заводить их потому, что они, сволочи, испачкают машину - это, простите, мерзость.
-
-
Ответить
посыл в другом: готовы ли вы к вторжению в вашу жизнь тех, кто её совсем изменит?
-
-
Ответить
Правильно: готовы ли вы к вторжению в вашу жизнь тех, кто испачкает ваше бесценное авто?
-
-
Ответить
Только в нашей стране машинный и квартирный вопрос стоит так остро, что безобидной рекламе дают вот такую интерпретацию ...
-
-
Ответить
Только у нас в стране люди способны восхищаться этим быдлокреативом.
-
-
Ответить
4 года назад
Этот комментарий наказан.
А Гитлер был человеком года по версии журнала "Тайм".
-
-
Ответить
4 года назад
Этот комментарий отрастил ножки и убежал.
4 года назад
Комментарий удалил сын маминой подруги.
Скромный намёк на то, что попадание в некий шорт-лист ещё не означает доброкачественность попавшего.
-
-
Ответить
4 года назад
ХАЛК СТЕРЕТЬ ЭТОТ КОММЕНТ!
Спасибо, Кэп. Именно так: признание человеком года или лауреатом "Каннских львов" ещё не означает этической нейтральности признаваемого.
> Вы прежде чем постить, анализируйте, пожалуйста,
> свои аргументы внимательнее
А вы, пожалуйста, научитесь читать. :)
-
-
Ответить
Мне просто интересно, почему для вас заводить детей - это такая обязаловка. А если ты заводить их не хочешь, то для этого нужны причины. Все всегда обязаны хотеть детей, и в 20, и в 40, и в 60 - обязаны и все тут.
-
-
Ответить
Где вы увидели, будто я утверждаю, что заводить детей - обязаловка? Покажите, пожалуйста, пальцем или сознайтесь, что сами это только что выдумали.
Речь о другом: автомобиль, по крайней мере, в России есть символ некоторого достатка. Те, кто живёт на 10 тыр в месяц собственное авто позволить себе не могут. Стало быть, целевая аудитория данной рекламы - люди сравнительно обеспеченные, для которых завести ребёнка не составит огромной финансовой проблемы. Разумеется, это не значит, будто они обязаны заводить детей. Но посыл Дюрекса вовсе не в том что "если не готов - не заводи", а в том, что авто - дороже новой человеческой жизни, а это, простите, сатанизм.
-
-
Ответить
Сатанист - человек, у которого есть машина, но нет детей. Ясно, понятно.
-
-
Ответить
Вы, наверное, читать не умеете, да? Попробуйте медленно, по слогам: когда авто ставится выше человеческой жизни, это ненормально.
-
-
Ответить
Нет-нет, вы сказали именно "сатанизм". Страшное дело вообще.
А если у человека с машиной уже взрослые дети - он тоже сатанист? Сколько раз человеку с машиной нужно заняться сексом в презервативе, чтобы он уже считался сатанистом? Десять? Сто? Или одного раза достаточно?
-
-
Ответить
Вновь повторю: учитесь читать! Слово "сатанизм" относилось не к людям, а к "месседжу": " посыл Дюрекса вовсе не в том что "если не готов - не заводи", а в том, что авто - дороже новой человеческой жизни, а это, простите, сатанизм."
-
-
Ответить
Да, эта фраза все еще бессмысленна. Сатанисты бы очень удивились, если бы узнали, что суть их верования - безопасный секс и автомобили.
-
-
Ответить
Готов бесплатно выслать букварь на ваш адрес.
-
-
Ответить
4 года назад
Комментарий удален. Вечер перестаёт быть томным.
Чего не сделаешь, ради торжества просвещения.
-
-
Ответить
4 года назад
Нам нечего скрывать. Кроме этого комментария.
Ох, беда мне оконянному. :((
-
-
Ответить
неправда, в некоторых религиях самым полезным даром считается дар рассуждения, то есть не кидаться на всё подряд с кулаками или объятиями, а "пошевелить мозгой" предварительно.
"Чувство без разума не слишком питательная еда; но и разум, не смягченный чувством, — горькая и сухая пища." Баланс необходим))
-
-
Ответить
2 Валентина Богданюк
> , в некоторых религиях
> самым полезным даром
> считается дар рассуждения,
А ещё в этой религии сказано: "заботьтесь, что вам есть, и что пить, и для тела вашего на чём ездить, и всё остальное приложится вам"... Ой, нет... Кажется, я что-то перепутал...
-
-
Ответить
То!
-
-
Ответить
и ещё "ой всё!"
Но я всего лишь не поняла, что Вы хотели сказать.
-
-
Ответить
2 Валентина Богданюк

Тогда приношу извинения. Просто дар рассуждения подсказывает мне, что обсуждаемый плакат - попирает принципы хоть христианства, хоть ислама, хоть иудаизма.
-
-
Ответить
Я верующая, попирания не увидела. Наверное, у меня всё))
-
-
Ответить
А мы тут о религии или о рекламе? Ваши комментарии попирают принципы здравого смысла. )
-
-
Ответить
Если здравым смыслом считать то, что пишет Юля Зуева, то да. К счастью, не у всех людей понятия о здравом смысле совпадают с вашими о нём представлениями.
-
-
Ответить
К счастью, понятия о здравом смысле с вашими совпадают у немногих людей. )
-
-
Ответить
Т.е., по-вашему, большинство людей, убеждено, что "вещи нужно любить, а людьми пользоваться"? O tempora, o mores!
-
-
Ответить
По-моему, интернет зря всем подряд подключают )
-
-
Ответить
4 года назад
На этот комментарий прилегла кошка.
не будем, не будем. Просто возьмите на заметку - среди верующих, как и в любой среде, есть понимающие, есть выполняющие ритуалы без вникания, есть фанатики, есть... всякие, в общем. Потому что мы же люди, со своими проблемами, комплексами, характерами. Но думать надо, поверьте, думать надо обязательно!
-
-
Ответить
Навеяло...
-
-
Ответить
4 года назад
Здесь были скандалы, интриги, расследования.
2 Чеширский Феникс
Ну, если господа атеисты (в лице Хельги) называют верующих тупыми, то почему верующие не имеют право назвать атеистов развратными?
-
-
Ответить
4 года назад
Комментарий арестован полицией нравов.
2 Чеширский Феникс

> А причём здесь Хельга?

Наверное, вот при этом: "пошевелить мозгой" и религия, в моем понимании - вещи не пересекающиеся" ⓒ Helga
>
> Вы просто обзываетесь пообиднее в ответ
>
А вы бы хотели, чтобы я проглотил хамство в свой адрес? Спасибо, но нет.
-
-
Ответить
4 года назад
Нет комментария - нет проблем.
эх, брата бы моего сюда... умнейшая ехидная личность, действительно образованный человек, доктор богословия, монах, художник, любит "Депеш Мод" и ничему не верит на слово, вот такой вот парадокс. Поборник ортодоксальности в церкви, уже не раз получал по шее от своих же за непримиримость и бесстрашие. Машины не имеет, живёт в избушке с печным отоплением, материальными благами озабочен ровно в пределах необходимости. Нет, он не стал бы Вас обращать в веру, ни в коем случае, никаких агиток, но Вы бы точно перестали воспринимать верующих как средневековых мракобесов.
-
-
Ответить
4 года назад
Лучший комментарий - это его отсутствие.
С уважением, ага... «"пошевелить мозгой" и религия, в моем понимании - вещи не пересекающиеся.» ⓒ Helga
>
> - был такой в моей жизни, Джорж Карлин
>
Американский вариант Демьяна Бедного? Ну-ну. Уж лучше бы на Докинза сослались: у того, по крайней мере, очки есть. :)
-
-
Ответить
4 года назад
Этот комментарий слишком хорош, чтобы показывать его всем.
Хельга, просто о разумных верующих ещё ни разу никто не упомянул))
Карлин... почему я подчеркнула эти качества - с образом монаха они обычно ну совсем не вяжутся))
-
-
Ответить
видите, как меня за брата заминусили))
-
-
Ответить
4 года назад
Все. Кина не будет. Комментарий скрыт.
благодарствуем)))
-
-
Ответить
2 Helga
>
> Ваше желание оскорбляться
> что моими комментариями...
>
Простите, но если в вашем комменте про "пошевелить мозгой" нет ничего оскорбительного, то в моей картинке - тем более. Так, оценочное суждение.... :)
>
> У нас сейчас вообще оскорбляться любят.
>
Много букфф, ниасилил. Вы это всё мне лично предъявляете, да? :)
-
-
Ответить
4 года назад
Сдаётся место для комментария.
2Helga
>
> А с чего вы взяли, что меня напрягла ваша картинка,
>
Наверное, на эту мысль меня навёл ваш предыдущий, пространный коммент.
-
-
Ответить
4 года назад
Тайное всегда становится явным. Или не всегда.
Ага, он самый. :)
-
-
Ответить
4 года назад
Это ранило наше сердце, пришлось удалить.
4 года назад
Комментарий закрыт на реставрацию.
Круто, да. Только вот у нас здесь куча попов - алкоголиков. Может, мне тоже мотиватор сляпать на тему? )
-
-
Ответить
> "пошевелить мозгой" и религия,
> в моем понимании -
> вещи не пересекающиеся.
>
Жаль, академики Боголюбов и Раушенбах не знали. :( А также Пастёр, Ньютон и Курт Гёдель.
-
-
Ответить
4 года назад
Это слишком секретные материалы.
2 Helga
C - Скромность!
-
-
Ответить
Суть сатанизма в том, что "дьявол - человеконенавистник от века". Как и автор сего постера.
-
-
Ответить
Опять мимо. Вы бросаетесь словами, смысла которых не понимаете совершенно.
-
-
Ответить
Какое слово в предыдущем сообщении я не понимаю?
-
-
Ответить
4 года назад
Упс, администратор нажал на «удалить».
Извините пожалуйста, но сатанизм никогда не подразумевал, что авто дороже человеческой жизни!
-
-
Ответить
Подразумевает.
-
-
Ответить
4 года назад
Нет комментария? Передайте вино, пожалуйста.
Я, в отличие от вас, за гуманизм. Поэтому - стерилизация.
-
-
Ответить
Потому что машина здесь объявлена большей ценностью, чем человек (ребёнок).
-
-
Ответить
в головы всем людям не залезешь и опцию "дети=счастье" не включишь. И опять же: люди уже давно не рожают столько детей, сколько получается, без всяких предохранений. И это правильно. Пусть подходят ответственно к зачатию ребёнка. Всему своё время, дозреют - и эта картинка не испугает)))
-
-
Ответить
Речь ведь не о том, предохраняются или нет, а о том, что человек в этой рекламе ставится откровенно ниже вещей. Дети - ничто, машина - всё.
***
Кстати, как вам такая реклама:
-
-
Ответить
Валентина, поддержу. Для меня тоже тут смысл не в ненависти к детям. На месте машины могли быть обои, пол, горшок с любимым маминым цветком... И тогда снова нашлись бы люди, которые воскликнули: цветок им дороже детей! Да не в этом, имхо, посыл, а в том, что если не хочешь всего этого (не готов к каракулям, хаосу, разрушению и бессонным ночам, как вы верно сказали) - предохраняйся.
-
-
Ответить
Нет, что вы, горшок с цветами *лучше* детей. Про машину даже не говорю.
-
-
Ответить
Есть и такие люди, для кого лучше. Ну вот есть. И с этим фактом стоит смириться. И те, для кого ремонт и машина дороже. Так вот послание для них - предохраняйтесь. Это лучше, чем потом они будут шугать свое дитя по поводу и без за малейшую провинность, разведение бардака и грязи или вообще избивать до смерти, как писала Валентина.
-
-
Ответить
А ещё есть садисты, мазохисты и любители детского порно.
-
-
Ответить
Не впадайте в крайности и не говорите ерунду. Тоже мне, сравнили ухо с пальцем. Чайлдфри и педофилы...
-
-
Ответить
Здесь не о чайлдфри, а о том, что автомобиль *ценнее* человеческой жизни.
-
-
Ответить
Четверной фэйспалм)) напишите еще три раза, а то я с первого не поняла, где вы это увидели...) Вот уж воистину, каждый видит то, что хочет видеть
-
-
Ответить
"Не заводите детей, потому что они испачкают вам ваше сокровище".
-
-
Ответить
Чет у нас бессмысленный диалог по второму кругу пошел)))
-
-
Ответить
Ухтыжка, ща чайку налью и бегу читать всё от начала! Такая тема! ))
-
-
Ответить
Старый добрый холиварчик) Попкорну?))
-
-
Ответить
;)
-
-
Ответить
А вдруг, если он стопицот раз это повторит, эта фраза обретёт смысл? )))
-
-
Ответить
Вот и мне так показалось)))
-
-
Ответить
Это мне напоминает детский прикол, когда один ребёнок предлагает второму повторять слово "много". )))
-
-
Ответить
Или "Купи слона" XD
-
-
Ответить
Эту фразу я использовала не так давно ) Когда ребёнку вдруг начали наяривать из какой-то невнятной компании с рекламными целями. Раза 4 позвонили, когда он в школе ан уроках был, что-то продать ему пытались. Он дома пожаловался, тогда я сама туда позвонила и настойчиво пыталась продать им слона. Видимо, этот номер там внесли в чёрный список )
-
-
Ответить
Ахахах, Юля, ты гений! Ничего, что на ты?))
Когда мне в след раз позвонят подобные товарищи, буду отбиваться этой фразой)
-
-
Ответить
Очень даже чего! Я исключительно за тыканье!
Пользуйся на здоровье :) (я тогда была очень зла, и эта фраза первой пришла в голову)
-
-
Ответить
По старому адресу меня достала интернет-компания, которая раз в 2 недели предлагала воспользоваться наконец их услугами( На новом месте, слава богу, никого. Даже всякие "косметологи" на мобильный звонить перестали)
-
-
Ответить
Мне в последнее время часто из банка звонят, хотят пообщаться (подозреваю, что с рекламными целями), но у них как-то не складывается: то я занята и прошу их перезвонить через час, а они не перезванивают, то они снова звонят, а у меня форс-мажор, обещают перезвонить через день, и снова не перезванивают, то перезванивают, но звонки срываются. В общем, так и не знаю, чего хотят-то? Второй месяц не можем пообщаться )))
-
-
Ответить
Думаю, если бы цель была благая, уже давно перезвонили бы. А так либо реклама, либо очередной дурацкий опрос)
В конце концов, ты можешь набраться терпения и задолбать их сама ;)
-
-
Ответить
Как вариант )
Скорее всего опрос или реклама. Будут соблазнять кредитами и депозитами. Возьмите у нас кредит и положите его к нам же на депозит! )
-
-
Ответить
И платите нам проценты больше, чем мы вам )
-
-
Ответить
Это даже не обсуждается )))
-
-
Ответить
у моей мелкой какой-то номер загадочный, вечно сбой связи и чужие люди к ней попадают, причём они набирают сто раз проверенный номер, вот вчера ещё по нему звонили, а попадают не туда. Точно не подстава, просто ошибка. Но пару раз в неделю это случается и немножко поддостало, но люди ж не виноваты, приходится вежливо объяснять.
-
-
Ответить
Ко мне изредка попадают по ошибке, и почему-то исключительно Западная Украина. )))
-
-
Ответить
В общем-то, соглашусь, что месседж рекламы несколько циничен. Сначала намеренно обостряется проблема: на одну чашу весов кладутся дети, на другую - некая вещь. Затем потребителю предлагается совершенно недвусмысленное решение. Причем за кадром остается масса других раскладов. Например, почему бы той же самой ситуацией вместо дюрекса не рекламировать сервис утилизации машин? :) Или сервис нянь? Или побуждать родителей к грамотному присмотру за детьми? Так нет, вот вам эмблема дюрекса. Это сразу же проясняет все акценты и приоритеты :) И неважно, что 1% потребителей истрактуют это как невинную шутку или неудачный ход: зато остальным импринт очень хорошо впечатается. (С другой стороны, а чего вы хотели от создателей резиновых изделий? Уж точно не рекламу зачатия :))
-
-
Ответить
не кормите тролля)
-
-
Ответить
Плюсую. И скорблю, что родителей креатиффщека, сотворившего сей chef-d'œuvre в своё время не научили пользоваться контрацептивами.
***
Дюрексу - бойкот!
-
-
Ответить
Может, вас тогда тоже стоит стерилизовать? Дабы не размножались и не плодили подобные вам сущности? )
-
-
Ответить
Переход на личности засчитан! :) Браво!
-
-
Ответить
4 года назад
Это слишком личное, не можем показать.
4 года назад
Очень скромный комментарий. Спрятался.
4 года назад
Этот комментарий был опасен для окружающих.
4 года назад
Этот комментарий съел енот.
4 года назад
Олег, зачем ты удалил комментарий?
И я помню! Вот да, тогда были восхитительные срачи, не то, что нынче)))
-
-
Ответить
4 года назад
Скрыто ради всеобщего блага.
Сергея помню, мамонтом не чувствую))
Батлы были что надо! И Эллочек было поменьше...
-
-
Ответить
Дааа! Тоже вспоминаю.
-
-
Ответить
И я, и я Сергея помню. Дивный был человек)))
-
-
Ответить
4 года назад
Не можете найти комментарий? Спросите маму.
Так его, вроде забанили, вот он и не заглядывает. А. может быть, познал тлен нынешнего контента и посчитал более недостойным своего внимания)
Да, коменты были интересные. Иногда упрямые, иногда откровенно максималистские, но всегда со своей точкой зрения)
-
-
Ответить
4 года назад
Нет смысла скрывать правду, но мы попробуем.
у забаненых исчезают все комменты. ну т.е. в профиле их можно увидеть вроде, а в темах нет. так что не в ссылках дело)
-
-
Ответить
Ых, и я помню. Иных уж нет ,а те далече.
-
-
Ответить
Helga, ▸ Я тоже. Тогда только пришла на этот сайт и с благоговением читала его комментарии )) И успела прочитать его последний на прощание.
-
-
Ответить
А какой был последний?
-
-
Ответить
Evgenia Sekatskaya, ▸ Если своим языком пересказывать, то он высказал своё "фи" сайту и объяснил причину ухода. Дли-и-и-инный был комментарий.
-
-
Ответить
Молодец. Сказал - сделал. А мы продолжаем читать ужасные статьи и ныть в комментариях))
-
-
Ответить
Прикормили, теперь ловят)))
-
-
Ответить
Ага, свободная от моралфажества. Это, кстати, для вас:
-
-
Ответить
4 года назад
Ой, что здесь было... Но вы всё равно не узнаете.
4 года назад
Упс. Комментарий перехватил НЛО.
4 года назад
Упс. Мы не хотели удалять. Так получилось.
4 года назад
Комментарий скрылся за пределы галактики.
Марш на кухню!
-
-
Ответить
4 года назад
Комментарий улетел, но обещал вернуться.
И посмотрю, как там дела у мужа, который ужин готовит))))
-
-
Ответить
Вы вот так вот - хоба! - и в двух строчках записали разом материнство, патриотизм и мораль в человеческие недостатки. Чуть ли не в пороки даже
-
-
Ответить
При виде рекламы с хлебными "тапочками", сразу вспомнился Андерсен. А последний постер (совершенно безобразный), вызывал в памяти отрывок из книги про Пеппи Длинныйчулок:
« - Ну, этому я быстро положу конец, - заявил господин. - Я не позволю
детям бегать по моему саду. Пожалуй, на свете нет ничего противнее
детей.
- Совершенно с вами согласна, - сказала Пеппи и даже на мгновение
перестала прыгать. - Всех детей надо бы перестрелять.
- Как ты можешь так говорить? - ужаснулся Томми.
- Да, да! Надо перестрелять всех детей, - настаивала Пеппи. - Но увы,
это сделать нельзя, потому что откуда тогда возьмутся всякие важные
дяденьки? А без них ведь никак не обойтись»
-
-
Ответить
Аххаха ..:)))) спасибо Вам! Целую-прецелую, Вы сделали мой день :) обожаю эту книгу, и автора, а с теми, кто читал ее книги перед тем, как посмотреть (эх, да что там! Кто просто читал), энергично и тепло здороваюсь за руку. Хорошего дня!
-
-
Ответить
Жму в ответ! Особенно с учетом того, что данную книгу в Аудио формате "перечитала-переслушала" с ребенком раз восемь за последний год ))) А вот советская экранизация мне, кстати, никогда не нравилась
-
-
Ответить
Аналогично :) у нас много таких...к сожалению.
Так что большая удача прежде прочесть книгу.
-
-
Ответить
И ещё по поводу Дюрекса: где-то я уже видел похожую по стилю рекламу... Ах да: фольксгеноссе, даст ист аух дайн гельд!
-
-
Ответить
Дюрекс -реклама дебильная.
-
-
Ответить
насчет Дюрекса - у вас чувство юмора есть, господа критики?
-
-
Ответить
чувство юмора есть, но дети и машина как-то несопоставимо, вам так не кажется?
-
-
Ответить
вот и получается: если для тебя пока машина дороже детей - не заводи потомство. Был, кстати, случай, когда мужик за царапину на машине маленького сына избил до смерти.
-
-
Ответить
вот такие ассоциации и всплывают, поэтому и не смешно. а то "чувство юмора", "чувство юмора"...
апд. о, минусявки прибежали! клёво! меня раньше не минусякали))
-
-
Ответить
так необязательно смешно, пусть хоть за машину ретивое ёкнет, если здоровье и жизнь ребёнка, а часто и матери, до лампочки - лишь бы задумались.
-
-
Ответить
это в основном было ответом на первый комментарий в этой ветке))
-
-
Ответить
понимаете, у меня двое детей - я улыбнулась))
-
-
Ответить
я понимаю))
когда дети есть, человек по большей части думает именно о них. вы наверняка вспомнили их шалости, которые уже позади и поэтому улыбались?))
а когда своих нет (как у меня), то думаешь как-то о детях вообще, собирательно и лично у меня появилось такое вот неприятное сопоставление.
не скажу, что я прям люблю всех детей, но обделённых любовью малышей всегда жалею.
-
-
Ответить
У меня детей тоже нет. И вот я смотрю на разрисованные стены в доме у подруги и слушаю ее разговоры о видах детского кинетического песка, и понимаю, что (пока?) совершенно ничего этого не хочу. Так что мне реклама тоже была понятна :)
-
-
Ответить
я сама рисовала на обоях, но очень тихонечко и там, где не заметят пока ремонт не соберутся делать))
а дети моих друзей чота не рисуют на стенах, блин))
реклама понятна, но тут призывают поржать, а у мну не получается)
-
-
Ответить
2 Инуит
Правильно делаете. Поддерживаю. Не надо вам детей...
-
-
Ответить
Несколько месяцев назад, играя в магазин, дети написали цену на подушки. Прямо на подушках. Ручкой. Шиш отстираешь. Я тогда порадовалась, что не являюсь перфекционисткой, ну будут у нас теперь наволочки с цифрами, на сон это не повлияет))
А Вы говорите, шалости позади... Просто я старая и мудрая и спокойнее отношусь ко многим вещам))
Кстати, вот думаю, как бы отреагировала на разрисованную машину? скорее всего, велела бы оттереть, да и всё. И какое-нибудь наказание, ну там лишение карманных денег на определённый срок - типа на ремонт.
-
-
Ответить
и сода с уксусом не помогли?
простите, не удержалась))
-
-
Ответить
я про них забыыыыла!...
может, стоило б ещё авокадо натереть туда, а?
и попкорном, попкорном!
-
-
Ответить
авокадом натереть, потом слизать и заесть попкорном))
-
-
Ответить
> Просто я старая и мудрая и спокойнее
> отношусь ко многим вещам))
"А могли бы и бритвочкой полоснуть" ⓒ
-
-
Ответить
4 года назад
Большой Брат не дремлет.
Конечно есть. Вот, например (по-моему, очень забавно):
-
-
Ответить
Почему "Bad dog"? По-моему, очень даже хорошая собачка)))
-
-
Ответить
«Люди были созданы для того, чтобы их любили, а вещи были созданы для того, чтобы ими пользовались. Мир в хаосе потому, что все наоборот.» Далай-лама
-
-
Ответить
4 года назад
Комментарий удалён. Расходимся, господа.
Дюрекс такими категориями, возможно, и не мыслит. А вот креатиффщик, создавший постер, о котором идёт речь, - похоже, что да. Проблема в том, что реклама была одобрена маркетинговой службой Дюрекса, а значит ответственность за неё несёт вся компания.
> Зачем искать в ней какую-то мудрость и доброту?
Действительно, зачем?
-
-
Ответить
> Зачем искать в ней какую-то мудрость и доброту?
-
-
Ответить
> Зачем искать в ней какую-то мудрость и доброту?
-
-
Ответить
> Зачем искать в ней какую-то мудрость и доброту?
-
-
Ответить
4 года назад
Невозможно просто так взять и не скрыть этот комментарий.
> Реклама не подходит под категории добро / зло.
Серьёзно? Т.е., к примеру, рекалама с жёстким БДСМ или чайлд порн не вызовет у вас возмущение, если она будет приносить доход? Ок.
-
-
Ответить
4 года назад
Мы забрали этот комментарий в музей комментариев.
> Если реклама не нарушает действующий закон, то да.
>
Понятно. Если завтра легализуют педофилию, вы не будете возражать против реклам с лолями.
>
> Кстати, объясните, почему я тупая?
> Это к первой вашей картинке. Прям любопытно
>
С чего вы решили, будто я считаю, что вы тупая? Это так, для привлечения внимания было сделано.
-
-
Ответить
4 года назад
Никто. Не должен. Видеть. Этот. Комментарий.
кстати, многие путают чайлфри и чайлдхэйтеров.
-
-
Ответить
4 года назад
Три вещи нельзя скрыть: солнце, луну и истину. А комментарий - можно.
Чайлдфри по каким-то причинам решают не обзаводиться детьми, причин много, не все понятны постороннему человеку, но это дело пары. Чайлдфри могут очень хорошо относиться к детям (как минимум - спокойно), кстати, охотно возиться с племянниками или детьми друзей.
Чайлдхэйтеры же детей тупо ненавидят, обзывают их мерзкими личинками, со смаком описывают, что надо сделать с этими маленькими ублюдками и тэ дэ. То есть там точно вавка в голове, потому как, мне кажется, они не могут понять, что сами из такой личинки и выросли. Гадость, скажу Вам, редкостная, в поисках какой-то информации я забрела на такой форум и была просто сметена волной злобы. И это я просто прочитала чуточку, сама ничегошеньки не писала. А у какой-то яжематери хватило ума туда влезть, её просто по стене размазали.
Так понимаю, догхэйтеры из той же оперы?
-
-
Ответить
4 года назад
Комментарий не прошел тест на адекватность.
Я помню, у Хэрриота рассказывалось, как в окрестностях городка какая-то дрянь вот так развлекалась, погубив много собак. Так и не нашли подлеца.
-
-
Ответить
4 года назад
Не шумите. Комментарий спит.
Какой кошмар. Свобода слова свободой, но я бы за создание таких форумов преследовала( Это сродни экстремизму (((
-
-
Ответить
ой, там ещё страшнее есть(( да уж, свобода слова((
-
-
Ответить
Не будем о страшносм(
-
-
Ответить
Нельзя всех под одну гребёнку. Чайлдфри разные бывают. Например, такие:
-
-
Ответить
наша песня хороша...
знаете, мне больше всего импонирует отношение к однополой любви в сериале "Друзья": что вы делаете в своей спальне, нас не касается, но коль скоро из этого тайна не делается, то учить вас и не подумаем, но поприкалываться не преминем))
По вопросу: большинство чайлдфри всё-таки традиционные пары.
-
-
Ответить
2 Валентина Богданюк

"Друзей" не смотрел, но цЫтата мне нравится.
>
> большинство чайлдфри всё-таки традиционные пары.
>
Специально повторю: я не против чайлдфри (как таковых), я против Дюрекса.
-
-
Ответить
это не цитата, скорее описание линии поведения.
Не знаю, может, я тоже против Дюрекса - их муж покупает, не помню, какие)))
-
-
Ответить
> придумали невозможный закон
>
Почему невозможный? Скажем, в Викторианской Англии, среди высшего общества были весьма популярные фотографии обнажённых и полуобнажённых малолетних девочек. Не знаю, правда, использовали их для рекламы или нет...
***
Кстати, шекспировской Джульетте на момент событий было 14, а пушкинской Татьяне - 13. Вот только маркетологов в те времена не было, и эмансипация ещё не зашла так далеко.
***
> А понятия чайлдфри
> я считаю вполне допустимым
>
Да я, собственно, тоже. Считаю, что всем чайлдфрям нужно давать премию. Дарвина.
-
-
Ответить
4 года назад
Комментарий был не про авокадо. Пришлось удалить.
> А как связана викторианская Англия с нашим временем?
>
Общественные нормы со временем меняются, а уж законы - тем более. Всего каких-то четверть века назад гомосексуализм считался уголовным преступлением, а сейчас ЛГБТ пытаются устроить парады гордости на улицах Москвы.
Исходя из вашего тезиса о том, что реклама находится по ту сторону добра и зла, я делаю вывод, что если когда-нибудь правительство разрешит отношения с несовершеннолетними (а это, скорее всего, произойдёт), вы не будете иметь ничего против рекламы с чп.
>
> оскорблять большой пласт людей
>
Кого именно я оскорбляю и чем?
-
-
Ответить
4 года назад
Уборщица тётя Маня случайно стёрла этот комментарий.
Я не спрашиваю вас, за что вы будете или не будете голосовать, я интересуюсь, считаете ли вы допустимой любую рекламу, не противоречащую напрямую действующему закону? Условно говоря, рекламу презервативов среди младшеклассников?
>
> Премия Дарвина - это оскорбление.
>
Премия Дарвина "recognize individuals who have supposedly contributed to human evolution by selecting themselves out of the gene pool via death or sterilization by their own actions."
Где здесь оскорбление?
-
-
Ответить
4 года назад
Этот комментарий спрятан в надёжном месте.
2 Чеширский Феникс
> Каким образом младшеклассник увидит рекламу презервативов?
>
Лично помню уроки секспросвета в 8-м или 9-м классе. А уж про Европу, вообще молчу, о ней совершенно ужасные слухи ходят.
>
> Взято из вики:
>
Не читайте русскую вики!
>
> Оскорбление - это считать, что чайлдфри не может
> улучшить генофонд человечества
>
А как они могут улучшить?... Размножаться почкованием люди пока что не научились (хотя в недалёком будущем, наверное, смогут).
>
> Это отвратительно, не гуманно
>
О гумманости вспомнили, надо же. А реклама Дюрекса офигеть, какая гуманная. :)
-
-
Ответить
4 года назад
Если комменты скрывают, значит, это кому-нибудь нужно.
2 Чеширский Феникс
> Я говорила о России
>
Т.е. это исключительно в России реклама находится вне морали?
>
> О, да, вивисекция - это верх гуманизма.
>
Насколько мне известно, существуют химические методы. А впрочем, это была шутка. К тому же она касалась не всех, а лишь тех, кто предпочитает деньги людям.
-
-
Ответить
4 года назад
Комментарий обезврежен.
И правда, зачееем в 8-9 классе секспросвет? Пущая сношаются, не предохраняясь, а потом сдают в детдом, в лучшем случае. А то и в мусорный бак выбрасывают...
-
-
Ответить
Вообще-то, речь шла немного о другом. Перечитайте, пожалуйста, ветку. :)
-
-
Ответить
когда я последний раз смотрела телек, "барьерные средства" там точно в обычное время рекламировались. Ещё рекламы прокладок достали.
-
-
Ответить
4 года назад
Красиво сказано… но не к месту.
ну ничего, там и без презервативов хватает шлака в прайм-тайм((
-
-
Ответить
4 года назад
Этот комментарий будет опубликован в 2236 году.
я как-то в программе увидела детский фильм... в пять утра))) Ну а чё, любители сериалов спят, любители взрослого кино уже тоже угомонились, самое время детей к телеку пустить)))
-
-
Ответить
4 года назад
А был ли комментарий?
ааа... просветили))
-
-
Ответить
Протестую! Не шлак и жуть, а двигатель торговли! :))) (И, заметьте, это не я сказал!)
-
-
Ответить
4 года назад
Комментарий удалён, но он навсегда в нашем сердце.
Многие начинают её вести с 12, особенно на постсоветском пространстве. Так что 16+ - это чересчур. Пораньше объяснять надо, что это и для чего. Чтоб не получилось, как всегда. Помню, в 11 классе пришла к нам профессор гинеколог чото такое вещать, ей вопрос о средствах предохранения задали, а она в ответ: Вот уж не думала ,что придётся о таком с детским садом говорить!
Ха! Детский сад! Да у нас к тому моменту как минимум 3 девочки уже аборты делали. И как минимум две не по одному. 16 лет, да.
-
-
Ответить
4 года назад
Этот комментарий наказан.
У нас тоже неважно. Никак, в общем-то, не обстоит. Нет его. Сплошное самообразование.
-
-
Ответить
4 года назад
Этот комментарий отрастил ножки и убежал.
Дык ) А откуда потом берутся 12-15-летние роженицы - не совсем понятно ) Может, они учились в экспериментальных школах, где секспросвещение с первого класса? )
-
-
Ответить
4 года назад
Комментарий удалил сын маминой подруги.
Вах! Старик, а всё раскрыл! (с)
-
-
Ответить
Вот не надо только чушь с чужих слов множить. Вы ещё вспомните "старуху-процентщицу 40 лет". Татьяне было не 13 лет, а больше. Её везли через год на ярмарку невест, на которую возили с 16, да ещё и очень торопились, видать, в девках засиживалась. Так что меньше 15 ей быть не могло.
-
-
Ответить
Да ну???

"Кому не скучно лицемерить,
Различно повторять одно,
Стараться важно в том уверить,
В чем все уверены давно,
Всё те же слышать возраженья,
Уничтожать предрассужденья,
Которых не было и нет
У девочки в тринадцать лет!"
-
-
Ответить
Где там написано, что речь о Татьяне? Это вообще отступление лирическое. Сам Пушкин в письмах писал, что героине 17. Про 13 лет - ничем не подтверждённая версия, основанная на домыслах одного человека, просто распиаренная.
-
-
Ответить
4 года назад
ХАЛК СТЕРЕТЬ ЭТОТ КОММЕНТ!
2 Чеширский Феникс
>
> За что премию Дарвина стоит по вашему
> мнению давать чайлдфри
>
За то, что они устраняют из человеческого генофонда людей, не желающих иметь детей. :)
-
-
Ответить
некоторые учёные, понимая, что нормальных родителей из них не получится, потому как все силы и время на науку грохнуто, сознательно отказывались от родительства. Возможно, и жалели, но понимали, что одной попой на два стула не сесть. Генофонд они не усиливали, зато человечеству, получается, пользы больше...
-
-
Ответить
2 Валентина Богданюк

А ещё монахи, да. Только мне, почему-то не кажется, что все чайлдфри - великие учёные или монахи.
-
-
Ответить
ну тогда некоторым чайлд-не-фри надо вовсе кое-что откручивать, чтоб такие гены канули в Лету и не портили генофонд.
Что-то мы совсем не в ту степь пошли, Вам не кажется?
-
-
Ответить
Нет, почему же? Вполне логичное продолжение темы про Дюрекс.
-
-
Ответить
4 года назад
Комментарий удален. Вечер перестаёт быть томным.
В жизни не видела столько отборных плакатов, как от marshwiggle в этом посте. Где вы только их берете...
-
-
Ответить
Погуглите по запросу "most offensive advertisement".
***
"Чем тяжелее жена работает, тем лучше она выглядит" [надпись на одном из плакатов] :)
-
-
Ответить
4 года назад
Нам нечего скрывать. Кроме этого комментария.
Да я, кагбе, уже. Причём давно. Вот, думаю: как донести этот прекрасный слоган до своей супруги. :)))
-
-
Ответить
4 года назад
На этот комментарий прилегла кошка.
А вы не переживайте. Труд, знаете ли, облагораживает. :) А вовсе не то, что вы подумали.
> Реклама пива, кстати просто отличная, не находите?
Превосходная. Женщина даже со сковородками-то справиться как следует не может, про остальное и говорить нечего. :)
-
-
Ответить
4 года назад
Здесь были скандалы, интриги, расследования.
Т.е. вас всё-таки коробит этот рекламный постер? Ну надо же! :)))
-
-
Ответить
4 года назад
Комментарий арестован полицией нравов.
Реклама рассчитана на то, чтобы захватить разные группы людей разными рекламными кампаниями. Ведь детей не заводят по разным причинам, и одной из них как раз может являться - не готовность к порче имущества в той или иной степени, нет здесь ничего особенного. Все просчитывается, аудитория сегментируется, подбирается правильный посыл
-
-
Ответить
А некоторые люди не любят евреев. Эту тему можно было бы неплохо обыграть при рекламе клиники пластической хирургии.
-
-
Ответить
Вы сейчас занимаетесь демагогией.
-
-
Ответить
такая реклама может повлечь за собой большие проблемы. Был случай с P&G, когда они не подумав разместили рекламу в черных кварталах, точный слоган не помню, но смысл таков "наше мыло отмоет вас до бела", ох потом они нахлебались и долго разбирали негатив. С такими вещами нужно быть аккуратнее.
-
-
Ответить
вот уж эта страсть видеть чертей в каждой тени... Да проще, проще относиться надо. Реклама всегда обязана привлекать внимание, иначе смысла в ней нет. И чем короче и ярче она - тем действеннее. Шокирующие и неоднозначные рекламы тоже прекрасно справляются со своей задачей, хошь-не-хошь, а запомнишь. Всё! А тут уже усмотрели и сатанизм, и гендерные проблемы, и вещизм, и призывы к чайлдфри. Как страшно жить - в мире, населённом монстрами собственного изготовления.
-
-
Ответить
> И чем короче и ярче она - тем действеннее
-
-
Ответить
Вы думаете, я хоть что-то поняла?
И то, что ниже - тоже.
Но при непонимании текста это смахивает на социальную рекламу, а там шок наиболее действенен.
-
-
Ответить
Шок - это по-нашему. ага. :)))
-
-
Ответить
так поясните, что ли.
Да, для соц. рекламы шок - самое то, потому что увещевать бесполезно, надо напугать - тогда есть хоть какие-то шансы быть услышанным.
-
-
Ответить
А секс помогает продавать.
- Этика?
- Нет, не слышали.
-
-
Ответить
я попросила Вас пояснить те две рекламы.
Нет, я абсолютно не в восторге от принципа "sex sells", мало того - вездесущая реклама лично у меня давно вызывает желание как раз не покупать рекламируемое. Но то, что тут развезли из-за этих несчастных презервативов - это уже не дискуссия, а переполох в курятнике какой-то...
-
-
Ответить
То были социальные рекламы против курения (по-моему, там совершенно ясно даже из контекста).
>
> я абсолютно не в восторге от принципа "sex sells"
>
Почему??? Вы же сами сказали "Реклама всегда обязана привлекать внимание, иначе смысла в ней нет. И чем короче и ярче она - тем действеннее." Эротика очень действенна, а стало быть, если подходить к вопросу так, как это делаете вы, она должна считаться идеальным рекламным ходом.
-
-
Ответить
Ну раз я правильно поняла те соц. рекламы, тогда тем более не понимаю Вашего возмущения.
Эротика и считается идеальным ходом. Но почему я должна это одобрять? Раз одобрила не понравившуюся Вам рекламу, должна одобрять всю фигню? Люди же не чёрно-белые. Короче, я не вижу ничего плохого в той рекламе презервативов, но против засилья эротики в рекламе.
-
-
Ответить
2 Валентина Богданюк
> Эротика и считается идеальным ходом.
> Но почему я должна это одобрять
>
Потому что она заставляет покупать. Это же ваш главный критерий, не так ли?
-
-
Ответить
Всё, Вы победили. Я устала))
-
-
Ответить
> Шокирующие и неоднозначные рекламы
> тоже прекрасно справляются со своей задачей
-
-
Ответить
2 Валентина Богданюк

Привлекать внимание, говорите? Вот вам два постера от Tom Ford (реклама парфюма), которые прекрасно привлекают внимание. :)
-
-
Ответить
4 года назад
Нет комментария - нет проблем.
*краснея* Мадам знает толк в извращениях! ⓒ
-
-
Ответить
Хорошо вы тут разбавили болотце!)))
-
-
Ответить
Мерси. :)))
-
-
Ответить
а Вы не видите разницы между этими фото и той размалёванной панелью?
И да, внимание привлекло: мне не захочется покупать парфюм, побывавший в чьей-то... Ну понятно, короче))) Для меня это антиреклама))
-
-
Ответить
Сдается мне, это парфюм для мужчин)
-
-
Ответить
ну, для мужа я его тоже не купила бы)) да и знаю своего супруга, ему реклама до лампочки.
-
-
Ответить
2 Валентина Богданюк
> а Вы не видите разницы
Вижу красивое и аппетитное женское тело. А главное - эта реклама обращает на себя внимание. :)
>
> Для меня это антиреклама))
>
А для меня антиреклама - это дюрексов постер. Дюрекс больше покупать не буду. :-P
-
-
Ответить
4 года назад
Лучший комментарий - это его отсутствие.
Благодарю. Но я предпочитаю другую марку.
-
-
Ответить
Ну чё, Дюрекс будет много плакать, вместе с Томом Фордом))
-
-
Ответить
2 Валентина Богданюк
У Тома Форда, кстати, есть довольно приличные ароматы. ;)
-
-
Ответить
Охотно верю, но у меня аллергия, я от любой парфюмерии чихаю и плачу, уже и привыкла))
-
-
Ответить
Валентина Богданюк

Беда. :(
-
-
Ответить
неа, как раз счастье: знаете, сколько денег экономится?))
-
-
Ответить
2 Валентина Богданюк

Зато сколько удовольствия теряете. :(
-
-
Ответить
да у меня и так их больше, чем надо))
-
-
Ответить
4 года назад
Этот комментарий слишком хорош, чтобы показывать его всем.
Ура, пост про творчество! )
-
-
Ответить
Котенка жааалко, зачем так жестоко с ним!?
-
-
Ответить