AdMe
НовоеПопулярное
Творчество
Свобода
Жизнь

15 примеров рекламы, которая врубает эмоции на всю катушку

Уведомления
п.6 - кстати, о том же можно напомнить родителям, которые прокалывают уши годовалым девочкам, "потомушта крестная золотые сережки подарила".

ведь никому не придет в голову сделать ребенку пирсинг в носу или на губе?
18
7
Ответить
я так поняла, что татуировки это метафора

что оскорбляя детей, мы как бы клеймим их этими словами
33
-
Ответить
я так понимаю, что татухи детям не надо делать
5
1
Ответить
Какие люди! Рада вас видеть, Архитектор. 😁🤗
2
-
Ответить
дратути )
2
-
Ответить
ну мне что-то кажется, что их и не делают (ну может есть исключения прям)

но вот такой массовости в этом точно нет, чтоб социальную рекламу делать

это во-первых не самое дешевое удовольствие, а во-вторых это очень дорого))))
7
-
Ответить
вы ещё не написали, что кроме того, стоит немало денег!
5
-
Ответить
да, очень-очень затратно и ну что уж там говорить, прям безумно дорого
1
-
Ответить
полагаю, всё же главная причина - недешевое удовольствие это. как вы считаете?
4
-
Ответить
Да что ж вы раньше то не сказали! Тьфу ты!
1
-
Ответить
не-не-не!!!! серёжки малюткам надевают, чтобы было понятно, что это девочка а не мальчик....
3
2
Ответить
А что случится если перепутают?😂 Хотя привычка брить детей налысо меня вообще удивляет. А потом в это лысое чудо сережки втыкают😂😂😂
8
-
Ответить
а по другому зафиксировать гендерную принадлежность - никак?
5
-
Ответить
по моему проще бантик надеть

или забить, кому надо знать о поле ребенка, остальные как-то пофиг
1
-
Ответить
50 лет назад
Нет смысла скрывать правду, но мы попробуем.
что? это кто зачем почему?

что за глупость?
1
-
Ответить
А одежду вы носите? Я так поняла вы были против тату, ну, эт ладно, а с сережками-то что не так?
2
3
Ответить
Для одежды вроде не надо дырки в теле сверлить)

Любители этники могут себе хоть тарелку в губу вставлять, но при чем здесь дети?
8
-
Ответить
50 лет назад
Этот комментарий будет опубликован в 2236 году.
а если бы бабочку на пояснице сильно просили? в чём проблема?

.

все решения по поводу своего тела должен принимать сам человек в осознанном возрасте. моя дочь без серёжек. захочет - пожалуйста, но не младше 14-ти лет.
8
1
Ответить
50 лет назад
Олег, зачем ты удалил комментарий?
разорванное ухо — это проблема. не такое уж и редкое явление среди девочек с серёжками. у нас в саду был случай. и воспитатель говорила, что за её практику такой случай не первый. просили серьги и крестики в сад не надевать. а кто наденет - под личную ответственность.
5
-
Ответить
50 лет назад
Это ранило наше сердце, пришлось удалить.
Вот вот, ничего страшного не вижу. Ну ладно, маленькое дитё действительно может как то повредить ухо, но лет с 6-7 почему нельзя то?) Мне вот тоже не разрешали и в результате я сама проткнула себе уши цыганской иглой, в результате по живому перекалывали и заживало это счастье ой как долго...
2
-
Ответить
50 лет назад
Невозможно просто так взять и не скрыть этот комментарий.
В детстве нам почему то не прокалывали уши, у мамы тоже непроколоты. Я хотела серьги и в 17 лет мой крёстный-врач - проколол мне уши по моей просьбе. Иглой, с анестетиком. Все очень хорошо заживало. Сестры тоже во взрослом возрасте прокололи, а детям своим - в детском.
-
-
Ответить
50 лет назад
Очень скромный комментарий. Спрятался.
50 лет назад
Если комменты скрывают, значит, это кому-нибудь нужно.
на лысо бреют же некоторых, думают что волосы лучше будут
-
-
Ответить
50 лет назад
Не можете найти комментарий? Спросите маму.
А почему именно 14? По моему подростковый возраст как раз самый нестабильный по поводу принятия решений
1
-
Ответить
50 лет назад
Комментарий удалил сын маминой подруги.
что вы! рано! вдруг в 40 решишь, что это не твой, а тут все, в ушах уже точечки, которые ничем не скрыть
4
-
Ответить
50 лет назад
А был ли комментарий?
да я читала и офигевала, как прокол в ушах может нанести такую РАНУ в душе и на теле
4
-
Ответить
50 лет назад
Красиво сказано… но не к месту.
Нам с вами не понять всей боли) я колола все, что можно, потом вытащила, и не парюсь, в ушах до сих пор 8 дырок и пупок проколот, остальные даже не видно)
2
-
Ответить
50 лет назад
Упс, администратор нажал на «удалить».
50 лет назад
Не шумите. Комментарий спит.
прямтам не колола) ну на фиг, язык, губу, попок
2
-
Ответить
Любой детский возраст в этом плане не самый стабильный ))) Я в детстве была категорически против того, чтобы мне уши кололи: чтобы мою часть тела кто-то проколол НАСКВОЗЬ?! Да не в жизть! ))) А потом, мне лет 10 или 11 было, с мамой зашли в какой-то мелкий магазинчик, где украшениями торговали, и там же пистолетом прокалывали уши. Меня и торкнуло: хочу серёжки, хочу уши проколоть. Мама офигела, но возражать не стала. Выбрали серьги маленькие, быстро уши мне прокололи. Ой как долго они заживали!!! Болели, воспалились, кровили — но нет, меня же торкнуло! Несколько месяцев терпела, всё-таки постепенно зажили. Сейчас очень люблю всякие серьги, нисколько не жалею. Мама потом призналась, что ей когда-то прокололи уши, у неё они тоже долго не заживали, в итоге она серьги вытащила и дырки заросли. А тогда она смотрела, как я мучаюсь и упрямствую, и только офигевала ))))))
-
-
Ответить
да цимес в том, что уши человека растут всю жизнь и не в синхрон с телом

и велика вероятность, что придется перекалывать, потому что серьги в итоге будут на разном уровне, или дырка в выросшей мочке будет не по центру

не говоря о том, что сраный "пистолет", которым колят, толком не дезинфицируют (технически нереально) и можно занести инфекцию, к которой малышкин организм не готов.

и на куя бы? девочка сама в курсе, что она девочка, к тому времени, как это имеет значение.
5
-
Ответить
50 лет назад
Нет комментария? Передайте вино, пожалуйста.
Почему жалеете? Ведь можно просто не носить серьги если не хотите
-
-
Ответить
50 лет назад
Это слишком секретные материалы.
50 лет назад
Этот комментарий отрастил ножки и убежал.
50 лет назад
Лучший комментарий - это его отсутствие.
50 лет назад
Уборщица тётя Маня случайно стёрла этот комментарий.
50 лет назад
Большой Брат не дремлет.
50 лет назад
Комментарий обезврежен.
Ноааа 😂😂
-
-
Ответить
50 лет назад
Тайное всегда становится явным. Или не всегда.
Видимо, ношение серёжек оставило неизгладимый след в душе и теле – и такое бывает. )
-
-
Ответить
50 лет назад
Комментарий удалён, но он навсегда в нашем сердце.
Ну если в ушах тоннели - то да, там раны. А просто дырочки под серьги - это даже для моделей не минус в карму, хотя пирсинг на прочих частях тела не приветствуется и даже более - считается большим дефектом.
-
-
Ответить
50 лет назад
На этот комментарий прилегла кошка.
Я тоже про них. :)

Травмы там, скорее, душевные, хотя по степени переживаний можно предположить что родители сотворили с ребёнком что-то такое. (фото ниже)

Как вариант, если уж маааленькая точка от прокола на ухе так беспокоит можно шлифовку поппробовать сделать :)
-
-
Ответить
Здесь как раз тот случай, когда размер имеет значение. Обычные проколы в ушах не оставляют никаких шрамов.
-
-
Ответить
50 лет назад
Упс. Мы не хотели удалять. Так получилось.
50 лет назад
Нам нечего скрывать. Кроме этого комментария.
Красота – страшная сила! ☝️
-
-
Ответить
50 лет назад
Никто. Не должен. Видеть. Этот. Комментарий.
...и двигатель торговли. ☝️

Йонду 😂🤣

Где вы такое находите?

Вчера только восхищалась в соседнем посте о рекламе мужиком, а тут вы такую красоту нашли. )
-
-
Ответить
50 лет назад
Этот комментарий наказан.
50 лет назад
Этот комментарий спрятан в надёжном месте.
🤣🤣🤣

Зачетная реклама. Вам, как логописцу, каждая пятая порция кукси бесплатно. 😁
-
-
Ответить
Вот теперь я понимаю, что значит "раскатать губу"...
-
-
Ответить
«Жалею, что много лет уже проходила». Серьезно?😁

Вы так говорите, как будто ношение серёжек оставило шрамы на вашем теле и душе.))

С «ранами» в ушах вы тоже загнули.) Они и не видны толком, эти проколы.

«Надеюсь, и правда хватит смелости отказаться от серёг» – вот это вообще не поняла.😁
-
-
Ответить
50 лет назад
Три вещи нельзя скрыть: солнце, луну и истину. А комментарий - можно.
Вы говорили об ушах. ) Отсюда и мой коммент.
-
-
Ответить
50 лет назад
Комментарий улетел, но обещал вернуться.
Хаха, я не успеваю за поворотами вашей мысли.😁 Вы говорили о ваших ушах и ваших сережках, и ваших шрамах в ушах. Причём тут носители тоннелей и любители шрамов в ушах? 😂
-
-
Ответить
50 лет назад
Скрыто ради всеобщего блага.
Эмм, если маленькие проколы в ушах вас так тяготят, смею предположить, что в остальном ваша внешность идеальна. 😊
-
-
Ответить
сделайте еще пару проколов на ушах, пирсинг в губе носу щеках, проходите пару лет, снимите и тогда дырочки в ушах будут казаться ерундой
-
-
Ответить
какие раны? вы о чем?

у вас же там не тоннели в 10 см, и потом какой смысл жалеть о том, что раньше носил серьги

что вообще за бред?????
-
-
Ответить
ну кого-то пугает отсутствие "целостности" организма. это тоже свой взгляд на свое тело.

девушка не призывает вроде остальных отказаться от сережек.

___

мне проткнули уши "за компанию" с сестрой. в 10 лет.

я была не готова, вечно крутила эти сережки, они у меня начали болеть, ужасно загноились (у сестры все было ок). я их перестала носить совсем.

и только лет в 18 стала носить снова, но левое ухо все равно порой внезапно начинает воспаляться. врач в свое время сказал, что в какую-то неудачную точку попали при проколе, потому что уши тогда еще не "доросли".
-
-
Ответить
у подруги так было, в итоге она одно ухо не могла прокалывать, отрывалась на втором, дырок 13 сделала)

мне в 6 прокололи как подарок на др, тогда только появились пистолеты эти и можно было проколоть только в центральном детском мире

а дочке сказала раньше 6 лет не проколю и прокололи ей в 6. хотя половина ее ровесниц еще с яслей с серьгами ходили
-
-
Ответить
Ну это как жалеть что когда то курил, хотя курение то вредит здоровью, а вот ношение когда то серёжек в ушах не знаю как вредит здоровью...
-
-
Ответить
О чем и речь)

Что там эти 2 дырочки дают?)
-
-
Ответить
Про мех и повестку в суп- абсолютно нормально. Ничего не задело. Потому что так было всегда, в том числе животных убивали наши предки. Для еды. Для шубы. Для меха. Всего лишь надо подходить разумно: не брать на шашлык больше, чем надо, не покупать шуб под цвет сумочки - достаточно одной и т. Д.
-
-
Ответить
У наших предков не было выбора. Или умирай от холода или шкура животного. А в наши дни появились пуховики, шубы из искусственного меха, пальто и т.д. Считаю, что убивать тысячи норок ради шубы это кощунство!
-
-
Ответить
чмырить других людей за ношение меха - кощунственно
-
-
Ответить
Ага, которые, когда их стираешь или чистишь, распадаются на синтетические микроволокна и попадабют в океан...

Как страшно жить... (с)
-
-
Ответить
1. Мех гораздо эффективнее, здоровее и естественное, чем современные синтетических материалы. Более лёгкий и удобный в носке- да, возможно, теплый- нет. У меня хватает пуховиков и все равно хорошо сшитая шуба теплее, она не садится, не сбивается в комок, не становится холоднее со временем.

2. Человек - это хищник как ни крути.

3. Продажа шуб и шкур была и в 10 веке, это вовсе не для спасения себя от холода, а для выгоды.

4. Не передергивайте про несчастных тысячи норок: для шубы их надо всего несколько десятков. Помимо норок есть ещё бобры, лисы, зайцы, рыси, волки и так далее. Большинству не нужны шубы из норки или не доступны- норковая шуба со временем не стала менее дорогой.
-
-
Ответить
экомех на ощупь одинаков с мехом, стирается в машине и выносит температуру до -40, против -30 у натуралки. человек-не хищник, прекратите верить учебникам, которые не сильно отличаются от учебников середины 20 века
-
-
Ответить
Угу. Я не учебникам верю. Я анатомию и физиология хорошо знаю. Да, человек--всеядное, но начинал и начинает он как хищник. Конечно, мы не можем питаться для полного здоровья только мясом или только продуктами растительного происхождения. Никогда не обращали внимание на 4 таких зубика? Они по бокам от резцов растут. Раньше, когда не было приборов для еды, были куда больше. Незаменимые аминокислоты, если исключить достижения фарминдустрии, тоже почему-то не в овощах и фруктах, а в мясе. Ещё интересный момент, даже те элементы, которые мы можем восполнить из растительной пищи и из мяса, в разы легче усваивается и добывают я из мяса. Например, суточная потребность в железе восполняется из 200г мяса в 2 дня или 4кг яблок ежедневно. Приматы, кстати, на которых мы так похожи внешне--тоже в большинстве своём от мяса не откажутся. Экомех очень хорошо отличается на ощупь от натурального меха, если этот Экомех стоит меньше 200-300 тысяч за шубу, это я проверяла. На вид, кстати, тоже часто могу отличить Экомех от натурального.
-
-
Ответить
К тому же вред от экомеха для планеты в целом колоссален. Для животных в конечном счёте тоже- пить им что-то надо
-
-
Ответить
Ага, которые при стирке все микропластиком загрязняют
-
-
Ответить
Я думала их специально под это дело выращивают. Так же как и кур.
-
-
Ответить
Конечно специально выращивают. И условия на тех фермах - о-го-го. Ведь если условия содержания будут ненадлежащие - то и качество меха будет плохое ,а кому облезлые шкурки нужны?

Знакомая аудитором работает, и делали они аудит в том числе и на звероверме. К зверям их даже и не пустили - ещё заразу какую занесут.
-
-
Ответить
детей выращивают, чтобы они налоги платили в казну государства
-
-
Ответить
Шуба это показатель статуса. Одно дело, если она надета на моей крестной, прилично зарабатывающей средних лет женщине, а другое - на девушке хоккеиста молодежной лиги, которая просто хочет казаться крутой.

А вообще, сейчас многие отказываются от шуб из натурального меха в пользу искусственного. Мы скоро поедем на сельскохозяйственную выставку, и там опять будут представлены пушные звери. Которые в скором времени будут у кого-то дома в виде меха... Мне их откровенно говоря жалко.
-
-
Ответить
И ладно бы если в шубах там где холодный климат ходили, так ведь нет! В Европе нет нет тоже встретишь мандам в шубе...
-
-
Ответить
Горы вышедшей в утиль синтетики, не поддающейся разложению и вряд ли подвергнутой переработке - вот где кощунство
-
-
Ответить
У наших предков много чего было: они и детей своих убивали и стариков. Насиловали, были каннибалами, убивали слабых и тех, кто как-то внешне отличался от основной массы. Человечество всё это должно сохранить потому что "так было всегда"?
-
-
Ответить
Да, давайте приплетем ещё кучу мифов. Каннибализмом занимались в такие тяжёлые времена и моменты, что попади в те условия современные люди - тоже бы каннибалами вынужденными временно стали. Систематически его не существовало очень давно, с тех пор как люди познакомились с прионами и смеющейся болезнью в частности, и то африканские племена этим баловались преимущественно. Насиловали... Ага, а сейчас не насилуют? Все точно так же. Замуж из корыстных побуждений не выдают и не выходят? Тут ничего не изменилось кроме возраста вступления в брак, но наши предки и взрослели гораздо быстрее. Они, открою тайну, никогда не относились иначе к геям и лесбиянкам, вообще тем, кто отличался от большинства, мораль у них была весьма высокой, даже демократия действительно демократией. Стариков не убивал своих ни один народ мира просто потому, что они старые и не мощные. В том числе славянские - они очень их уважали и если дети не могли о них заботиться--заботились племя и деревня. Убивали слабых? Ну, допустим, прямо они этого не делали, это не эффективно. То, что слабо умирало само, от опасной жизни, это естественный отбор. Сейчас, окажись мы в тех же условиях--бросили бы помирать и того больше народу. Да и так ли плох естественный отбор? Ну умирали бы недоноски, которых мы спасём искусственно, медициной. Лучше ли мы делаем? Да нет, мы просто медленно убиваем себя, давая возможность нежизнеспособным особям не просто жить, но и размножаться, давая ещё более больное потомство. Именно поэтому мы гораздо более больные, чем наши родители и, тем более, бабушки-дедушки. Больные настолько, что эта же медицина не может нас вылечить от этих болезней, лишь сделать существование нормальным, скрасив симптомы.
-
-
Ответить
Это не мифы. Люди были каннибалами не только в тяжёлые условия. Это было частью мировоззрения. И его отголоски остались в современных религиях.

Про то, что у них была высокая мораль и что не убивали других - очень смешно. Про то, что мы больнее - ещё более смешно. Конечно, приятно себя тешить "мудрыми и высокодуховными, мегаздоровыми предками", но история человечества немного более жесткая.
-
-
Ответить
Ок. Приведите мне в пример хоть 1 из народов словянских и живших на территории современной России, кто систематически занимался каннибализмом. То, что мы больнее и спамаем ущербных - это я знаю точно. Мораль... Все эти приколы с той же Спартой, что убивали слабых- миф. Казнили они часто за преступления, части тела рубили, пытали - да. Убивали стариков и слабых- да не было этого. Вот заразных больных разве что могли прямо убить. А так- максимум позволяли естественном отбору сделать свое дело.
-
-
Ответить
Одно тогда и антибиотики не принимать и другие лекарства.. пусть организм сам борется и будь как будет. Не думаю что мы больнее чем бабушки наши. Много сейчас народа с лишним весом и болячками от этого. Ну так есть надо меньше всякой ерунды калорийной и искусственной и двигаться больше. Мне 35 лет, никогда проблем по здоровью не было. А раньше это уже старость была
-
-
Ответить
В Ленинграде было много осуждённых за каннибализм
-
-
Ответить
Ну так Софья и говорит про это - это вынужденный каннибализм от невыносимых условий. А не от того, что это свойственно дикой пещерной сущности человека
-
-
Ответить
50 лет назад
Комментарий был не про авокадо. Пришлось удалить.
По поводу отношения к старикам почитайте монографию Безгина о крестьянском быте в конце 19 века, когда их не кормили, чтобы быстрее умирали. И ещё там много других диких вещей, я была в ужасе
-
-
Ответить
Это все то же - от невыносимой нищеты и жесткой конкуренции за пищу, когда приходилось выбирать, дать последнюю корку ребенку или его бабушке
-
-
Ответить
...то есть, не было это нормой морали и не считалось нормальным никогда. Если не стоял вопрос выживания следующего поколения, то и старикам находилось место
-
-
Ответить
50 лет назад
Упс. Комментарий перехватил НЛО.
Согласна, часто не понятно, почему если раньше чем-то пользовались, то это правильно и хорошо. Но я за разумный мех, в - 35 ни в какой синтетике я так хорошо себя не чувствую
-
-
Ответить
Каннибалами они не были. Точнее не чаще, чем люди сейчас становятся Каннибалами. Каннибализмом занимались отдельные племена.
-
-
Ответить
"не покупать шуб под цвет сумочки - достаточно одной и т. Д."

даже одна шуба это несколько тушек животных, убитых ради этой шубы, которая в наше время покупается исключительно ради красоты и пафоса
-
-
Ответить
Очень много вещей покупается ради красоты, удовольствия и пафоса. Ну так что же теперь всего себя лишить, жить по минимуму?
-
-
Ответить
но не многие из них делают их живых существ
-
-
Ответить
Обувь. Сумки.
-
-
Ответить
ну там хотя бы на мясо пускают

Да и сейчас есть экокожа
-
-
Ответить
Называйте уж вещи своими именами : дермантин, он даже созвучен с тем, чем на самом деле является. Эко кожа, блин. Нет, мне тоже зверей жалко, но и от искусственного барахла куча вреда. Я за то, чтобы не впадать в крайности
-
-
Ответить
вы путаете, дерматин это дерматин, экокожа это экокожа

их отличает внешний вид, качество материала, свойства и конечно же цена

ботинки из экокожи будут стоить как кожаные, а не 1,5к за пару
-
-
Ответить
чаще всего, экокожа - это та же натуральная кожа, ее обрезки, смолотые в фарш и проклеенные потом всякими клеями и присадками.

просто хитрожопый способ получить больше денег с одной шкуры.

красивое название решает все)
-
-
Ответить
у такой кожи есть называние, как прессованная кожа

а настоящая экокожа делается по другой технологии

проблема пока на отечественном рынке понять, где дешевая искусственная кожа, а где реально экокожа (технология относительно молодая)
-
-
Ответить
а по какой технологии? мне правда интересно

я слышала только про этот способ
-
-
Ответить
наносят пленку пористую из полиуретана (чтобы материал в итоге дышал) на основу тканевую

разница с дерматином и прочим вот в самом составе пленки
-
-
Ответить
Например, для производства пальмового масла вырубается огромные леса, гибнут тысячи животных. Для меня особой разницы нет, напрямую или косвенно кто-то страдает.
-
-
Ответить
ну в таком случае можно убить еще пару лисиц

все равно для меня достаточно одной шубы не ясно

достаточно для чего? чтобы согреться зимой сейчас есть искусственные наполнители которые легче меха или пуха, которые носятся дольше и стоят в разы дешевле
-
-
Ответить
Скорей всего человек говорил об умеренном потреблении всего, в частности шуб. Носятся дольше и стоят дешевле, это вы конечно не правы. Моей шубе 10 лет, она как новая. Правда лютый холод у нас не часто, но она очень выручает. А носить пуховик один 10 лет, нет уж, спасибо.
-
-
Ответить
Да, именно об этом.
-
-
Ответить
50 лет назад
Здесь были скандалы, интриги, расследования.
Можно и носить, если нравится. Каждому своё.
-
-
Ответить
Да потому что замерзнешь на фиг в этом пуховике. Они пачкаются сильнее, хотя тут возможно, что бережем меньше, оттого и пачкаются. На третий сезон большинство пуховиков становятся менее тёплыми. Или не замечали никогда, что со временем эти самые пуховики, которые и в минус 40 было норм, уже в минус 20 стало холодно носить?
-
-
Ответить
50 лет назад
Комментарий скрылся за пределы галактики.
вы типичный представитель жертвы маркетинга и вселенского потреблядства)))ну, и ещё немножко отстаёте от времени, на ваших часах прошлый век. ничего личного, но мне кажется,что вас вообще не заботят экологические проблемы,которые как раз возникли как раз из-за неответственного использования ресурсов планеты и отношения к животн
-
-
Ответить
Вот на счёт этого не соглашусь. Легче- да, теплее-нет, дольше и девшевле- тем более нет. Самые современные пуховики, качественные уже после первой же стирки перестают быть достаточно тёплыми, в них реально начинаешь мёрзнуть. Средний срок службы 1 пуховика 3-5 лет, обычно 4 года. Дольше служат качественные спортивные зимние куртки, например. Да и они действительно такие же тёплые, как и шубы. Но и цена их сопоставима с ценой кроличей шубы, а то и более дорогих шуб. И те редко кто носит больше 5-6 лет, хотя тут можно списать на условия эксплуатации. Шубы, что доказал советское время, реально носятся 10 лет. Так оно и было бы в настоящее время, если бы не мода, только она и бездумное стремление ей следовать заставляют иметь несколько шуб и менять их каждые 2-3 года, а то и ежегодно. Против такого и я выступаю. И, если вы разделите стоимость шубы на время её носки (без учёта смены шубы не по причине её износа и потери способности сохранять тепло), то выйдет, что немало пуховиков нам обходится дороже. Искусственные пуховики - точно дороже. И я это правда анализировала и испытала на себе. У меня шуба, которую я сейчас повесила в шкаф, через 8 лет носки. За это же время я сменила 3 пуховика и 2 дорогущие зимние куртки. Кстати, одна из зимних курток, купленная в тот же год стоила столько же и сколько эта норклвая шуба. Кстати, добавим ещё к вреду природе и животным ущерб от стирки/химчистки этой синтетики.
-
-
Ответить
да все равно никто не будет носить одну шубу 10 лет подряд с ноября по март, сами же пишите, что еще куртки были

так что и сейчас покупают шубу, не потому что в куртке холодно, а потому что это как они думают красиво и дорого выглядит

а в итоге (если взять например Москву и Питер), шуба висит в шкафу большую часть времени, потому что в метро жарко. на улице дождь

вот и получается, что куртка погибает (а может просто надоедает) через 3-5 лет, а шуба так и висит в шкафу

я сейчас не про вас конкретно конечно

поэтому считаю, что сейчас нет такой необходимости в шубе и покупается она все же в большинстве случаев красоты ради
-
-
Ответить
Не, куртки покупаю такие от +5 до -5-7, а дальше шуба. Иначе пришлось бы ещё куртку тёплую. И одна куртка максимум 2 сезона носится.
-
-
Ответить
У меня конкретно были куртки для горнолыжки, а пуховики в машину. Мало кто покупает 1 шубу в десятилетку. Такие люди есть, кто не гонится за модой. А красоты ради и мне не нравится, о чем пост и был.
-
-
Ответить
К тому же поздней осенью и в дождь со снегом шубу не нацепить
-
-
Ответить
Прикиньте, за мкадом есть жизнь! Вот сюрприз, да? Куча людей в нашей стране живут в регионах с самой натуральной зимой. Но вы, похоже, их - нас - и за людей не считаете, и потребность наша в теплой одежде это так, блажь ради статусного прикида! У меня есть шуба, из специально выращенных для нее овец, которые еще дали мясо, кости, и потомство следующих овец. Я утеплила ее натуральным ватином. Морозы в минус 30 сейчас всереже, но они бывают, и я не представляю как бы я жила в пуховике, ходила в магазин и на работу. Предлагаете пожертвовать своим заработком, здоровьем ради ваших убеждений? И чтобы я, заболев, помогла фармкомпаниям еще немного загадить природу? ...10 лет шуба хоть редко, нобудет спасать мое здоровье для близких, длятрудовых подвигов. А потом еще 10 лет послужит в перешитом виде, без изношенных мест. А потом ее еще можно будет приспособить кусочками на разные удобства человеку. Или питомцу жилетка . А потом она благополучно отправится в компост. А теперь представьте такую долгую жизнь у синтетической вещи
-
-
Ответить
вы читайте внимательнее, речь шла про жителей крупных городов, про те случаи, когда шуба покупалась больше для красоты

и пуховики есть, которые -30 выдержат как нечего делать, а то и не ниже

"шуба, из специально выращенных для нее овец" - вообще без комментариев
-
-
Ответить
50 лет назад
Ой, что здесь было... Но вы всё равно не узнаете.
Производство синтетики наносит ущерб природе не меньший, чем выращивание овец и норок, от этих и мясо и кости и навоз все идет в дело. А сколько воды пресной уходит на производство синтетики. Но гринписнутым на всю голову эти аргументы как об стенку горох.
-
-
Ответить
не забываем про токсичность обработки натурального меха

так что про ущерб от производства и там и там равносилен
-
-
Ответить
Кстати, из этой самой 8летней шубы мне ещё сделают жилетку и шапку для ребёнка.
-
-
Ответить
Во! Я выше попыталась обрисовать нашему борцуну,какая долгая и полезная жизнь может быть у шкуры, даже когда она уже не может быть шубой!))
-
-
Ответить
я мерзляк.

долго искала себе идеальную куртку. и всякие там новейшие разработки покупала, и сто свитеров надевала - все равно дубела.

от шубы отказывалась, типа нафига мне эти понты (хотя один пуховик стоил немногим меньше шубы, но все равно не грел)

а потом как-то зимой была на дне рождения сестры и она меня попросила сбегать за хлебом. я, чтобы побыстрее обернуться, свой пуховик искать не стала и надела ее шубу. это был первый раз той зимой, когда я не мерзла.

так что теперь у меня шуба есть и люблю ее нежной любовью.
-
-
Ответить
Соглашусь :)

Сама ношу в основном пуховики и пальто (потому как на машине передвигаюсь), но как-то, выскакивая из дома вынести мусор накинула дублёнку мужа. Тяжеленная (мужская, огромная), но ё-моё, какая она тёплая. :)

С тех пор ищу дублёнку мечты :)))
-
-
Ответить
не, мне именно шуба нравится по функциональности - легкая, теплая, в ней удобно двигаться. и, конечно, я ношу ее не ради понтов.
-
-
Ответить
Вопрос про машину открытый... Нужен полушубок (полудублёнок?).

Ну и потом, дублёнки поинтереснее шуб могут выглядеть, да и боюсь, шуба из меня моментально бабку сделает...
-
-
Ответить
Так я про то и пишу, что не надо ради красоты и пафоса. А для функционала вполне хватает одной шубы, надолго, кстати, хватает.
-
-
Ответить
ну сейчас есть замена натуральной коже, замена натурального меха, замена пуха, то есть в наши дни у шубы мало функционала как такого

то есть для того, чтобы не мерзнуть зимой даже в -30 есть альтернатива, а то и когда холоднее
-
-
Ответить
Альтернатива и мясу есть, но я вот к такому не готова.
-
-
Ответить
да ну тут до сих пор много споров насколько эта самая альтернатива норм

просто говорю, что отказаться от красивой шубы легко, потому что в наше время единственный ее функционал это внешний вид и показать всем какая я красивая, вот, шубка есть у меня
-
-
Ответить
Конечно, шуба это не вопрос жизни и смерти. Но вы же не будете ругать человека за езду в Мерседесе, вместо Лады.
-
-
Ответить
я и человека за носку шубы ругать не буду, это дело каждого

то что выбираю для себя я, не всегда подходит остальным
-
-
Ответить
50 лет назад
Комментарий удалён. Расходимся, господа.
Изготовление пуховика тоже не мало ресурсов забирает. Как и любое производство, любой вещи.
-
-
Ответить
50 лет назад
Сдаётся место для комментария.
Есть понятие животные и растительные ресурсы.
-
-
Ответить
50 лет назад
Мы забрали этот комментарий в музей комментариев.
Веду я к тому, что от производства пуховика также гибнут животные, как и от производства шубы. И гораздо в большей степени страдает биологическое разнообразие. вот вы сережки золотые носите, знаете сколько ресурсов уходит на добычу золота? А ведь оно для вас не жизненная необходимость, а так... блажь
-
-
Ответить
50 лет назад
Комментарий не прошел тест на адекватность.
Любой металл и камни. Но суть одна. Хотя думаю, что всё равно каждый при своём остался)
-
-
Ответить
50 лет назад
ХАЛК СТЕРЕТЬ ЭТОТ КОММЕНТ!
Мерседес или лада это только вопрос денег, за что тут кого-то ругать? Не совсем равноценное сравнение
-
-
Ответить
Ок, машина и автобус. Береги экологию, пользуйся только общественным транспортом.
-
-
Ответить
Ну, есть электрокары для этого случая... Возможно, постепенно все на них перейдут, но ооооочень постепенно) Ладно, не суть. Я понимаю, что Вы говорите об уничтожении экосистемы в целом, где производство шуб это одна из составляющих. Так что каждый тут по своему прав
-
-
Ответить
Есть новость для вас - производство электрокаров не станет массовым и рентабельным никогда, потому что литий для акков кончается, и потому что утилизация акков - это дело пипец какое неэкологичное. Поэтому да здравствует двигатель внутреннего сгорания. Пока не придумают принципиально новые компактные носители энергии
-
-
Ответить
ну если уж честно о вреде животным и их несправедливой смерти, вся эта химия, из которой производят замену кожи, меха, пуха, убивает поболее животных, чем на норковой ферме ради одной шубы.

P.S. я кстати шубы не ношу
-
-
Ответить
производства натурального меха и кожи несет не меньше вреда, это очень вредное производство, не учитывая убийство животных, просто обработку всего этого, чтобы было пригодной использовать для пошива
-
-
Ответить
Можно Россию из списка пафоса исключить. Я жила в местах, где - 40. Не считаю это пафосом. Пимы из оленьего меха вообще как-будто не тепло сохраняют, а сами греют.
-
-
Ответить
поддерживаю. тупая реклама
-
-
Ответить
50 лет назад
Все. Кина не будет. Комментарий скрыт.
Подумала ещё про то, что не маленькие деньги плачу за очистку сточных вод. Может нормальные очистные сооружения начать строить?
-
-
Ответить
микропластик ничем не очищается. ученые всего мира сейчас бьются над этим вопросом
-
-
Ответить
Спасибо, буду знать. Но по иронии судьбы, сейчас читала статью, что стирка в эконом режиме опасна для здоровья тк не уничтожает бактерии,вызывающии пневмонии и колиты. И они устойчива к антибиотикам. Короче, эти проблемы точно не на уровне обывателя решать.
-
-
Ответить
Реклама с толстым (ладно, альтернативно худым) мужиком сделала мой вечер. Мужик, если ты меня слышишь: ты мне нравишься! ))
-
-
Ответить
прекрасное определение! спасибо
-
-
Ответить
есть еще чудесное выражение "альтернативно одаренный" - вычитала у Т.Толстой)
-
-
Ответить
Тоже про него хотела написать - это щикарно))
-
-
Ответить
На мой личный взгляд про мех животных - очень спорное утверждение. Не носите мех животных, а носите пуховики. Тогда нужно идти дальше: не носите кожаной обуви, одежды и сумок. Потом не ешьте мясо - ешьте овощи. Затем не ешьте грибы (ведь грибы это нечто среднее между растениями и животными). Дальше - больше.

Поверьте мне тоже очень жаль животных, выращиваемых в неволе с одной целью - сделать из меха шубу. Поэтому шубы я не ношу. Но, как быть курице, которая получила повестку в суп?
-
-
Ответить
А еще долой лекарства, их испытывают на невинных лабораторных зверушках! Желатин долой, никакого желе и мороженого! Натуральный шелк не носить - знаете ли вы, сколько червячков погибло ради того, чтобы сделать эту блузку! Жемчуг объявить вне закона, потому что моллюски тоже живые!

И вообще нефиг на свет рождаться.
-
-
Ответить
В принципе, испытания на животных человеческих лекарств уже не раз приводили к печальным последствиям, т.к. у разных животных разные реакции на одни и те же вещества, а у человека - вообще другое. И бытовая химия туда же. Тут вопрос больше не о "нефиг на свет рождаться", а в том "а не слишком ли много ненужной и бессмысленной жестокости?"
-
-
Ответить
ненужная жестокость - это, когда вы лупой муравья жжёте. а тесты, питание и одежда - это не ненужная жестокость, это вообще не про жестокость, а про пищевые цепочки
-
-
Ответить
Ненужная жестокость - это неоправданная жестокость. То, что вы назовёте её пищевой цепочкой не отменит её бесполезности. Тесты на животных уже давно подаются критике со стороны учёных как неэффективные для выявления реальных угроз для человека; пищевая промышленность пестрит повсеместным ненужным издательством над животными, хотя вполне реально минимизировать страдания живых существ, которые кормят людей. как минимум, уже этот факт даёт им право на уважение и приемлемые условия.
-
-
Ответить
-
-
Ответить
50 лет назад
Этот комментарий был опасен для окружающих.
есть современные утеплитель для одежды, не надо таскать на себе 20 кг меха, а надеть куртку/пальто красивую, которая не стоила как малокубаторный мотоцикл
-
-
Ответить
Мех очень легкий. И по ценам тоже есть разные варианты.
-
-
Ответить
легкий мех? очень легкий мех?

интересно....
-
-
Ответить
Моя шуба до колена, раза в 2 легче моего пуховика. Это вам из жизненного опыта. Может из бобра и нутрии шубы и тяжелее, не носила.
-
-
Ответить
я пуховики в расчет тоже не беру, современный синтетические утеплители легкие очень, носятся в -30 и не скатываются как пух в один шарик
-
-
Ответить
Но они и стоят не дёшево. Ну и особо красивых я не видела. Людей покупающих шубы совсем не много, чтобы делать из этого проблему.
-
-
Ответить
50 лет назад
Этот комментарий съел енот.
50 лет назад
Комментарий арестован полицией нравов.
ну например производство экокожи менее вредное для окружающей среды, чем обработка натуральной

и да, обработка меха тоже вредное, очень вредное производство, не уступающее по вредности с химпроизводством, вы же не думаете, что зверушку убили и на себя нацепили, перед тем как шить шубу, мех проходит 102000 обработок

можно еще сказать, что лааадно, норка так себе внешне, можно ее на мех пустить или бобер тоже не очень симпатичный, тоже пусть шубой станет

а кроликов так они плодятся так, что одной шубой больше одной меньше, что уж там
-
-
Ответить
50 лет назад
Нет комментария - нет проблем.
даже если оно равносильно производству натурального меха или натуральной кожи, это все равно не повод ставить между ними знак =

весь прогрессивный мир ищет альтернативу натуральным коже и меху

и только у нас продолжают надевать шубы в -10 и ехать в них в метро))))
-
-
Ответить
50 лет назад
Этот комментарий слишком хорош, чтобы показывать его всем.
50 лет назад
Комментарий удален. Вечер перестаёт быть томным.
50 лет назад
Комментарий закрыт на реставрацию.
50 лет назад
Это слишком личное, не можем показать.
50 лет назад
Нет смысла скрывать правду, но мы попробуем.
50 лет назад
Этот комментарий будет опубликован в 2236 году.
Шуба уникальная вещь. В ней и в метро не жарко и в -10 комфортно.
-
-
Ответить
и летом на пляж можно и под дождем она не мокнет, ага
-
-
Ответить
50 лет назад
Олег, зачем ты удалил комментарий?
И много таких? У меня, например, пальто до 0, куртка до - 10, другая куртка до - 25. Если температура ниже - 25, тогда шуба.
-
-
Ответить
истерика про электромобили такая же тупая
-
-
Ответить
Если б их хотя бы убивали нормально, а не сдирали шкурки по живому... Может не везде так, но в китае точно. Раньше носила шубы, но больше не покупаю. Да и зимы стали теплее
-
-
Ответить
Да, почему, если шуба, то только норка. Есть много бюджетного меха, например мутон
-
-
Ответить
А не подскажете, где найти "куртку красивую" ? Куда ни гляну - или "спорт" (так вроде не по возрасту и образу жизни), или пухлые пуховики (прямо здрасьте, рынок 90х). Шубы не ношу, ищу пихору (моя красивая и теплая 3й год уже на покой просится, только замены ей нееетууу (((
-
-
Ответить
в том же Uniqlo можно или у финов, например Marimekko
-
-
Ответить
Заглянула на сайт uniqlo - точно, они - пуховики с горизонтальной просрочкой а-ля гусеница, на юных худосочных моделях. Спасибо, не надо.
-
-
Ответить
ну на вкус и цвет как говорится, вы меня спросили, не зная о моих личных предпочтениях, я вам ответила, где по мне хорошие (по крайней мере по качеству пальто зимние), я вообще в шерстяном стеганом пальто хожу зимой

а вы сразу минус за совет, который сами же и просили
-
-
Ответить
Упс, откуда вылез минус - не знаю, убрала.
-
-
Ответить
А сейчас в тренде - пуховик-одеяло :) И чем больше похож на одеяло, в лучшем случае - подвязанное поясом - тем лучше :)))
-
-
Ответить
зато тепло и можно прилечь поспать прям на улице)
-
-
Ответить
Эмм, вкусненько, но, боюсь, перестану помещаться в транспорт и проходить в двери :-)
-
-
Ответить
Вы именно пихору хотите? Я несколько лет назад приобрела замшевую куртку с меховым воротником. Она приталенная, с застёжкой на пуговицы спереди, чуть попу закрывает. Тёплая, я её поздней осенью надевала с тёплыми джинсами с завышенной талией, а под куртку водолазку и снуд вязаный. Удобно, красиво. И не пуховик, и не спорт стайл. Она ещё отлично смотрится с тёплой длинной юбкой (я носили прямого кроя). Вообще очень тепло и необычно.
-
-
Ответить
Пихору люблю, потому что внутри мех - тепло, а снаружи плащевка, которая способна выдержать крупногабаритную сумку, с которой приходится ходить по работе. Замша, боюсь, такого обращения не переживет...
-
-
Ответить
Тогда да, здесь замша неуместна будет. Тогда желаю Вам найти то, что хотите. Ваша вещь дождётся. Я всегда в это верю;)
-
-
Ответить
Дорогой ADME я читаю Ваши статьи уже больше 8 лет ...Каждый день после трудного дня чтобы не было я захожу в ADME и читаю КАЖДУЮ статью ...Вы просто лучик солнца в интернете ...Может быть, Вы способствовали тому, каким человеком я стала ...Не знаю, как выразить свою любовь и благодарность за то, что Вы делаете каждый день на протяжении многих лет))) Спасибо
-
-
Ответить
это вы еще комментарии не читали
-
-
Ответить
50 лет назад
Это ранило наше сердце, пришлось удалить.
ооо какой классный комментарий)) добра вам))
-
-
Ответить
Спасибооо😊😊
-
-
Ответить
Мех ношу ограниченно в виде воротников на пальто всяких, легко откажусь, шуба как вид одежды мне просто кажется некрасивой, но "пета" это диагноз - полностью отмороженные придурки, судя по акциям, не говоря о том, что как и гринпис это чисто коммерческая шарашка
-
-
Ответить
50 лет назад
Невозможно просто так взять и не скрыть этот комментарий.
ой, а что там было?
-
-
Ответить
50 лет назад
Очень скромный комментарий. Спрятался.
вот же! короче как всегда с крупными организациями, начали за здравие, а закончили....
-
-
Ответить
50 лет назад
Если комменты скрывают, значит, это кому-нибудь нужно.
я бы на это посмотрела)))

вообще этот дурацкий их метод краской облить изначально был очень спорный конечно
-
-
Ответить
50 лет назад
Не можете найти комментарий? Спросите маму.
Как почти байкер могу сказать, что меня даже суд за убийство оправдает ))
-
-
Ответить
50 лет назад
Комментарий удалил сын маминой подруги.
Охренеть! Вот это да. Я реально в шоке, вот же гады. Блин, есть ли вообще нормальные организации, которые действительно защищают животных?
-
-
Ответить
Дешёвое оправдание носить мех.
-
-
Ответить
Не такое уж и дешевое😁
-
-
Ответить
50 лет назад
А был ли комментарий?
на воротники и помпоны, которые на каждой второй куртке и шапке, тоже много меха нужно.
-
-
Ответить
Вот их обычно из остатков от пошива шуб делают.
-
-
Ответить
у нас знакомая песцовые помпоны продавала. так у неё никакие не остатки, а именно целые шкурки были.
-
-
Ответить
Ничего не зацепило, кроме мальчика... Сама до сих пор от "тату" избавляюсь. Спасибо, родителям!
-
-
Ответить
Как-то слишком, по-моему, много становится разномастных призывов спасать планету всеми силами... Я двумя руками за экологичное отношение к жизни, но чесслово — объём агитации приближается к передозу. Мех не носите — синтетику стирайте осторожно — долой пластик — бумажное производство губит леса... Возникает ощущение, что производители действуют как-то так: "Мы изобрели супер-штуку для спасения планеты — покупайте только её, пользуйтесь только ей! Но есть нюанс: при постоянном использовании штука убивает планету, поэтому пользуйтесь крайне осторожно и к ней купите ещё четыре прибамбаса, чтобы минимизировать вред. Ну и заплатите ещё с пяток взносов, чтобы штуку обезопасить, утилизировать, переработать и выпустить из неё ещё 100500 аналогичных штук. А мы пока прибыль посчитаем..."
-
-
Ответить
50 лет назад
Красиво сказано… но не к месту.
50 лет назад
Упс, администратор нажал на «удалить».
50 лет назад
Не шумите. Комментарий спит.
50 лет назад
Нет комментария? Передайте вино, пожалуйста.
50 лет назад
Это слишком секретные материалы.
Забыл впопыхах трубочку дома и остался без кофе)
-
-
Ответить
50 лет назад
Этот комментарий отрастил ножки и убежал.
Бывает iced coffee, я пью через трубочку, понятно? ;)
-
-
Ответить
50 лет назад
Лучший комментарий - это его отсутствие.
Вы шуток не понимаете?)
-
-
Ответить
50 лет назад
Уборщица тётя Маня случайно стёрла этот комментарий.
Сочувствую)
-
-
Ответить
50 лет назад
Большой Брат не дремлет.
Это the end. Not to be continued.
-
-
Ответить
50 лет назад
Комментарий обезврежен.
😂 Вам лишь бы что ляпнуть, главное, что последнее слово за Вами, да? Так бы сразу и сказали. До свиданья. (Это не шутка)
-
-
Ответить
50 лет назад
Тайное всегда становится явным. Или не всегда.
50 лет назад
Комментарий удалён, но он навсегда в нашем сердце.
50 лет назад
На этот комментарий прилегла кошка.
Но вилками, ложками, тарелками и т.д. мы ведь пользуемся б/у
-
-
Ответить
Их промыть несколько проще, чем трубочки... -)
-
-
Ответить
50 лет назад
Упс. Мы не хотели удалять. Так получилось.
каждый раз ем и содрогаюсь от своего доверия. поэтому предпочитаю там, где едят палочками одноразовыми )
-
-
Ответить
50 лет назад
Нам нечего скрывать. Кроме этого комментария.
:) не всё можно постичь )
-
-
Ответить
50 лет назад
Никто. Не должен. Видеть. Этот. Комментарий.
50 лет назад
Этот комментарий наказан.
50 лет назад
Этот комментарий спрятан в надёжном месте.
Конфуз, извините, что влезаю) Просто всё пытаюсь представить, как это должно выглядеть. Вы имеете в виду, что свою тару надо принести и её же унести? У меня фантазия не на шутку разыгралась по этому поводу) Вот решило семейство пойти в ТЦ и заодно там пообедать, значит, надо весь этот набор с собой нести. После того, как поели, это всё добро ещё и мыть надо, не будешь же с грязными тарелками таскаться) а если даже будешь, тот же кофе второй раз уже не попьёшь - стакан-то твой грязный) потом дома мыть - радость)

А если, допустим, человек не планировал вне дома есть, но вынужден, а тары с собой нет - извините, скажут ему, у нас одноразовой нет, можем на салфетку положить. А может, и салфеток уже нет, надо бумажные полотенца из дома брать))))) остановите меня, пожалуйста... :-D
-
-
Ответить
50 лет назад
Три вещи нельзя скрыть: солнце, луну и истину. А комментарий - можно.
50 лет назад
Комментарий улетел, но обещал вернуться.
... позвякивая стеклом, побрякивая алюминием (пластик же по умолчанию фууу)))
-
-
Ответить
50 лет назад
Скрыто ради всеобщего блага.
50 лет назад
Комментарий был не про авокадо. Пришлось удалить.
50 лет назад
Упс. Комментарий перехватил НЛО.
Без государства здесь тоже не обойтись. Льготы, датации для предприятий, которые встали на путь "экологизации" как всего производства в целом, так и итогового продукта.
-
-
Ответить
50 лет назад
Здесь были скандалы, интриги, расследования.
Согласна, но всё не так просто. С одной стороны, как ту уже писали для того чтобы что-то продать человеку сами компании его переорентируют на новый продукт. С другой именно из какой-то идеи, которой заражают массы, часто и рождаются законы. Есть ещё государство, которое устало в ущерб себе чистить воду, землю. Чтобы увеличение,например тарифов, сильно не било по карману-научим людей меньше тратить воды, тепла и электричества.
-
-
Ответить
50 лет назад
Комментарий скрылся за пределы галактики.
Хотя бы придумать водопровод так, чтобы в унитазе смывать не питьевой водой😁 а например, той же водой из ванны.
-
-
Ответить
50 лет назад
Ой, что здесь было... Но вы всё равно не узнаете.
Японцы конечно молодцы. Но я с черпаком бегать не буду😀
-
-
Ответить
50 лет назад
Комментарий удалён. Расходимся, господа.
Как изысканно - датация) от слова дай или дата?
-
-
Ответить
Сдаётся мне, что как раз производители в основном и инициируют эти рекламные кампании. Цель в том и состоит, чтобы внушить потребителю чувство ответственности за состояние экологии, а потом переложить на него заботы по поиску "экологичных" решений. Те же производители пластиковой тары предлагают "обычную" тару по средней цене и "экологичную" по завышенной. Проводится рекламная кампания: "Теперь наша вода в биоразлагаемой бутылке" (например), или "Наша стиральная машина обеспечит бережную стирку вашей синтетики, так что можете быть спокойны за судьбу дельфинов". Производитель в любом случае в выигрыше: наценка на "экологичную" примочку в несколько раз превысит расходы на её разработку, внедрение и рекламу. А если неразумный потребитель не захочет переплачивать или делать лишних телодвижений и идти в "эколавку" — не беда, продукция в прежнем формате по-прежнему вполне доступна. Тут уж задача потребителя — включить мозг и прикинуть, чего в его действиях будет больше: пользы для окружающей среды или заботы о процветании производителя... ... ...
-
-
Ответить
Поддерживаю!

Одни говорят: бумажные пакеты - зло, деревья убивают ради бумаги, пользуйтесь пластиковыми! Другие: пластик загрязняет океаны, никогда не разлагается и вообще выдумка дьявола, покупайте бумажные!

Я обзавелась кучей тканевых сумок и сеток, которые океан не загрязняют и деревья не гробят, но и тут не все слава богу:

Искусственные ткани ничуть не лучше пластика, хоть и служат подольше.

Натуральные, тот же хлопок, выращены на плантациях, где был когда-то лес, а его вырубили, или степь, а ее распахали: животные остались без ареала обитания, почвы подвергаются эрозии,

все выращивается на нитратах, с пестицидами и прочей пакостью, красители тоже химические, а еще техника, ГСМ, то да се... Тоже не больно-то экологичный вариант.

Так что с себя сколько угодно можно начинать, но проблемы это не решает.
-
-
Ответить
Блеск))
-
-
Ответить
50 лет назад
Сдаётся место для комментария.
проще обвинить потребителя, чем корпорацию ) корпорация а) богаче, б) засудить может, в) в бетон закатать ))) а потребитель - лох, его во всём винить можно. Причём главные обвиняльщики и защищальщики, сидят в шубах и не парятся
-
-
Ответить
50 лет назад
Мы забрали этот комментарий в музей комментариев.
скажи это ему
-
-
Ответить
50 лет назад
Комментарий не прошел тест на адекватность.
50 лет назад
ХАЛК СТЕРЕТЬ ЭТОТ КОММЕНТ!
Спрос рождает предложение. Если люди перестанут покупать шубы - их будет невыгодно делать, животных перестанут убивать ради шерсти. То же самое с пластиковыми бутылками. Да, хорошо было бы, если бы компании и корпорации не были такими нацеленными на прибыль хищниками и больше думали об окрудающей среде. Но они не думают. И не будут. Поэтому перед каждым конкретным потребителем стоит дилемма: либо заморачиваться с экологией, усложняя себе быт, либо просто честно перед собой признать что тебе важнее удобство, а не матушка Земля. Но ответственность с себя снять не получится. От одного человека зависит экология, потому что множество людей это не какая-то желеподобная масса, толпа, которая где-то там далеко и с которой вы ничего не можете сделать - нет, толпа состоит как раз из единиц.
-
-
Ответить
Интересно преподнесли, только достучаться ли до многих!? Неизвестно. Насчёт прокалывания ушей, думаю, торопиться некуда. Лучше всего лет в 10 проколоть ушки. Хотя каждая мама сама решает. Мне прокололи быстро и безболезненно пистолетом лет в 11, раньше и не нужно было.)

А вот шубы...больная тема. Я пуховики терпеть не могу, как и вязаные шапки, это все у меня с классикой не ассоциируется. С нашими зимами за последние годы ношу тёплое длинное и красивое шерстяное пальто, отлично греет. А если уж совсем холодно, есть одна шубка, которой лет 10, и меха там минимум натурального, на что я и ориентировалась, когда покупала.

Бонус поразил...Но се ля ви.
-
-
Ответить
Бонус фееричен... Рекламщик, который его придумал, веган — не иначе. Во всяком случае мяса мне после этой картинки резко перехотелось. -)
-
-
Ответить
Да, мне тоже, но придется есть все равно, по крайней мере пока дочь кормлю)
-
-
Ответить
50 лет назад
Все. Кина не будет. Комментарий скрыт.
Ага, только именно из-за этого пункта в комментариях начался срач))
-
-
Ответить
50 лет назад
Этот комментарий был опасен для окружающих.
50 лет назад
Этот комментарий съел енот.
50 лет назад
Комментарий арестован полицией нравов.
Если уж выбирать, то да, лучше засорить какую-то территорию, что, возможно, приведет к гибели каких-то животных, в то время как шуба это уже гарантированная ненужная смерть животного. Тем более, что уже есть куча вариантов теплой одежды без натурального меха.
-
-
Ответить
Шуба - это гарантированная смерть специально разведённых животных. А производство засрёт, простите, несколько десятков, а то и сотен километров окружающей природы. И погибнет гораздо, гораздо больше ни в чём неповинных зверушек, птичек и насекомых. Ну и растений заодно. Просто потому что кто-то решил спасать разведённых норок.
-
-
Ответить
50 лет назад
Нет комментария - нет проблем.
Решили, что слишком жестко для нежной психики любителей шуб.
-
-
Ответить
50 лет назад
Этот комментарий слишком хорош, чтобы показывать его всем.
50 лет назад
Комментарий удален. Вечер перестаёт быть томным.
Очень понравилось про депрессию и собаку, в особенности картинка. Кстати, насколько я знаю, adopt - это не просто "завести", это ближе к "взять из приюта".

А вот пункт 12 («Отпуск снижает вероятность сердечного приступа на 30 %. Возьмите отпуск») удивил: ведь это не сами работники не хотят в отпуск, а, как правило, их в него не хотят отпускать работодатели.
-
-
Ответить
не всегда. у меня было несколько таких людей, которые не ходили в отпуск.

обходились парой-тройкой отгулов в конце недели или майскими
-
-
Ответить
У меня была работа, на которой я просто не могла пойти в отпуск... Руководство отпускало, да, но вот на замену мне никого не давали и чтобы пойти в отпуск, в месяц перед этим я должна была организовать производство на месяц вперед, а это было практически невозможно... Так вот и сидела пять лет без отпусков, а друзья думали, что я просто фанатик) Хотя, возможно, отчасти это было так, раз я раньше не уволилась))
-
-
Ответить
Адидас ли говорить должен... первая зимняя обувь, которая меня заставила с пластырем ходить 🤪
-
-
Ответить