AdMe
AdMe

Комментарии к статье «Текст Олдоса Хаксли о том, почему привычные нам удовольствия могут оказаться страшнее банкротства или войны»

Уведомления
Статья дельная, но вот это: "Подобно любому другому человеку в здравом рассудке и с нормальной психикой, я терпеть не могу работать." - ЧТО, ПРОСТИТЕ?!?!
4
3
Ответить
А что не так? Вы всегда с радостью бежите в офис или за веником? Или делаете, но через нехочу? Зачем тогда это лицемерие?
14
4
Ответить
2 года назад
Этот комментарий был опасен для окружающих.
2 года назад
Этот комментарий съел енот.
2 года назад
Этот комментарий отрастил ножки и убежал.
2 года назад
Олег, зачем ты удалил комментарий?
Вы удивитесь, но я очень люблю свою работу. Я пришла к этому не сразу и мне много усилий это стоило, но я сейчас я занимаюсь тем, что было моим призванием, я нашла себя.

И если уж я делаю что-то вне работы, то тоже всегда с любовью. А если это и неприятно мне - я нахожу людей, которые помогут мне решить эту проблему за деньги. А вы живете из под палки только? Тогда извините.
-
-
Ответить
Ну да, вам так на выбор ваш любимый сериал (любое ваше хобби) или еще 5 часов работы?
Ну и так, конечно же поработать?
4
-
Ответить
У меня есть хобби, которое я обожаю. Но вот я приболела, и у меня появилась масса времени посвятить всю себя ему. День наслаждалась. Второй - уже не так, на третий день вообще не вставляло. Поняла, что хобби мне нравится заниматься именно урывками, от этого возрастает радость любимым занятием. Так что я с удовольствием и работаю, и хобби занимаюсь :)
4
-
Ответить
очень хорошо вас понимаю!:))
1
-
Ответить
5 часов работы, даже не задумываясь
1
-
Ответить
2 года назад
Комментарий удалён. Расходимся, господа.
Ничего странного в нелюбви к работе нет. Конечно не правильно судить о всех по себе, но думаю у многих самая большая мечта - заниматься в жизни тем что нравится а не ежедневно из года в год зарабатывать копейку и думать как бы на неё прожить. Не все могут позволить себе быть тревел-блогерами например и зарабатывать этим на жизнь. Обычно работа тяготит, какая бы любимая поначалу она ни была.
4
-
Ответить
2 года назад
Комментарий не прошел тест на адекватность.
Напомните, когда я кого обвинила в лицемерии?
-
-
Ответить
2 года назад
Комментарий закрыт на реставрацию.
Да, у каждого свой опыт. Кому-то с работой видимо повезло, а другим не верится.
-
-
Ответить
2 года назад
Все. Кина не будет. Комментарий скрыт.
и при этом мы с вами понимаем, что везение тут был не решающим фактом, верно ведь?:). вам работа ваша любимая ведь тоже не в неба упала?:) тоже наверное и учились упорно и трудно было и свои минусы в ней есть. (не люблю просто, когда чего-то добился с большим трудом, а тебе такие - да, повезло тебе.. угу... )
-
-
Ответить
2 года назад
Красиво сказано… но не к месту.
Ок, даешь дискуссию!:) И что именно в описанной вами историей вы считаете именно ВЕЗЕНИЕМ?

Изучение дизайнерских программ было ВАШИМ решением, осознанным, вы не просто тупили с детективном в руках на скучной работе, а занялись получением полезного навыка:)
-
-
Ответить
2 года назад
Если комменты скрывают, значит, это кому-нибудь нужно.
Ладно, уговорили, вам в том числе и повезло (чуть-чуть совсем!). Эх, не получилось мне убедить вас, какая вы сама по себе молодец :))) В любом случае хорошего дня на любимой работе!:)
-
-
Ответить
2 года назад
Это слишком личное, не можем показать.
2 года назад
Это ранило наше сердце, пришлось удалить.
2 года назад
Упс, администратор нажал на «удалить».
Обычное брюзжание. Нашел хорошую дойную корову и, судя по этому тексту, нещадно ее эксплуатировал.
А что касается удовольствий, то они то и дело становятся все изысканней и изысканней (в любом смысле), что, в общем-то логично.
Крестьяне и утонченные развлечения... Нуууууу...
10
-
Ответить
2 года назад
А был ли комментарий?
Конечно же мы согласны!!! Иначе бы мы не читали в свободное время adme, вместо изучения физики, например.
11
-
Ответить
не просто изучения, а глубоко научных диспутов на свадьбе (привет статье 10дневной данности )
3
-
Ответить
2 года назад
Комментарий арестован полицией нравов.
2 года назад
Комментарий удален. Вечер перестаёт быть томным.
2 года назад
Комментарий скрылся за пределы галактики.
2 года назад
Ой, что здесь было... Но вы всё равно не узнаете.
У человека должна быть такая работа, чтоб он мог на ней самореализовываться через творчество. И человечество, в общем-то, всегда стремилось к подобного рода деятельности, стараясь спихнуть рутину на других (рабов, слуг, а теперь всякую технику). Генерировать гениальные решения в той или иной сфере деятельности - это тоже удовольствие. И весьма полезное, и перспективное. Так что, пожалуй, как выше уже подмечено, автор действительно занимается брюзжанием.
2
-
Ответить
"У человека должна быть такая работа, чтоб он мог на ней самореализовываться через творчество"-что-то мне сразу подумалось о врачах, например.. И стало страшновато ))) Не хотела бы я попасть к хирургу, который решит "самореализовываться через творчество"
1
-
Ответить
"Творчество — процесс деятельности, создающий качественно новые материалы и духовные ценности или итог создания объективно нового."

Выдающийся кардиохирург современности Лео Бокерия - автор множества инновационных подходов, идей, операций, спасших не одну жизнь. Это и есть самореализация через творчество в медицине. А не накладывание шва крестиком, как может показаться на первый взгляд.
4
-
Ответить
Это прекрасно, но далеко не всем дано. Хирург в какой-нибудь простой больнице какого-нибудь маленького городка вряд ли может себе позволить творчество, он просто пашет, спасая жизни, и его работа без самореализации, на износ, не менее важна, чем "творчество в медицине".
2
-
Ответить
Если честно, такое отношение к врачам выглядит лицемерно. "Молодец, ты крут, спасаешь жизни, работаешь на износ" - для первых лет практики неплохая мотивация. "Сгорая сам свети другим". А для самого врача-то что? Сколько получишь благодарностей, столько же и упреков (а то и уголовных дел).
-
-
Ответить
Не понимаю, где здесь лицемерие. Для врача это работа. Он её выбрал. Сам. Что он получает-это не мне знать.

Я же хочу сказать, что в обществе, где все хотят творить, просто работать некому будет.

А творить в медицине-для этого ещё условия нужны.
3
-
Ответить
Ну если бы все врачи работали по стандарту, все болезни так и лечили бы кровопусканием:) К счастью, творчество не противопоставляется работе. И чтобы сотворить что-то действительно новое и важное нужно основательно поучиться и поработать. Если же у врачей будут для этого условия - обществу, да и самим врачам будет только лучше. Это справедливо и для других профессий.
-
-
Ответить
Творчество не противопоставляется работе, но не в каждой работе уместно. Или возможно. Я не уверена, есть ли место творчеству в бухгалтерии, к примеру. Ваша первая фраза, которую я процитировала, как раз и зацепила меня своей безапелляционностью, что ли..Вот прям должна быть работа, чтобы самореализовываться через творчество.. А если нет-все, жизнь не удалась?
1
-
Ответить
О, в бухгалтерии просто бескрайний простор для творчества! Такие комбинации приходится придумывать, чтоб объяснить те или иные операции)

Если работа позволяет самореализовываться через творчество - это замечательная работа. Для остальных случаев есть хобби)

Никогда не стремился представить свое мнение как истину в последней инстанции) Подобный тон моего высказывания обусловлен исключительно личной убежденностью.

Удалась жизнь или нет определяют многие факторы. Возможность для творчества определенно дает человеку больше, чем ее отсутствие.
-
-
Ответить
Чем больше я размышляю над вашей фразой "самореализация через творчество", тем более картонной, не имеющей отношения к реальной жизни она мне кажется. Есть люди, которым нафиг творчество не сдалось. В чем самореализация водителя автобуса? Считается ли он самореализованным, если просто хорошо водит автобус? И есть ли в его профессии творчество? А, между тем, это очень важная и полезная профессия. Но без творчества (придумывание отмазок для гаишников или махинации с мелочью я творчеством не считаю!) И если этот человек не имеет творческого хобби, а любит рыбалку или футбол смотреть, все, он бесполезен, ибо не самореализован (что бы это ни значило)? Так что ли?

Моя сестра просто главбух, в свободное время ездит в бассейн, гуляет, телек смотрит, и еще у нее есть огород. Если бы я ей сказала про "самореализовываться через творчество", она бы просто не поняла. Как минимум. Не каждому нужно творчество, не у каждого на него "стоит", но это никак людей не обедняет или не делает менее развитыми и полезными социально.
-
-
Ответить
Вы опять искажаете мое утверждение. Еще раз: я не говорю о важности или нужности профессии для общества. Речь вообще не об обществе, а о личности. Я говорю о том, что дает работа самому человеку. И утверждаю, что работа, позволяющая творить, дает САМОМУ человеку больше, чем иная работа. Можно всю жизнь делать одну и ту же работу, быть надежным винтиком в механизме общества, но человеку же дано что-то большее, чем винтику: разум, способность анализировать, мыслить.
2
-
Ответить
Опять не могу согласиться ) "Человеку же дано что-то большее, чем винтику: разум, способность анализировать, мыслить" Многие профессии, которые могут быть отнесены к "нетворческим", требуют способности мыслить и анализировать. Ну, а "работа, позволяющая творить", творить именно в том смысле-создавать что-то принципиально новое, вообще дана довольно скромному проценту населения.
-
-
Ответить
И с чем же вы не согласны?) Конечно, не во всех профессиях есть возможность для творчества. Было бы иначе, я бы не писал о том, какой должна быть работа.
-
-
Ответить
Так я и не согласна с тем, что она должна быть такой ) И что творческая работа дает личности больше, чем не творческая. Возьмем некоторых известных музыкантов. Это ли не творчество-создавать музыку, тексты, новое в культурной среде. А еще они страдают от депрессии, многие пьют и сидят на наркоте и рано умирают, или, например, совершают более чем сомнительные поступки с точки зрения как морали, так и закона. Какое преимущество они имеют перед представителем не творческой профессии?
1
-
Ответить
Интересное замечание) Только здесь нет прямой корреляции. А сколько представителей нетворческих профессий спиваются, становятся наркоманами и совершают аморальные поступки? Думаю, отнюдь не меньше. Просто творческие личности, как правило, известны, и факты из их жизни становятся публичными. Кому будет интересно, что хороший водитель Вася Иванов спился от безысходности? Да никому. Если только он спьяну остановку с людьми не протаранит.
-
-
Ответить
Так вопрос не в том, сколько наркоманов среди творческих или не творческих людей, а в том, что вы утверждаете, что творческая работа дает личности больше, чем не творческая. А я не могу понять, в чем это выражается, если представители творческих профессий имеют те же недостатки, что и представители не творческих. В чем они тогда выше? Если вопрос пользы для общества и общественного признания мы не рассматриваем?
-
-
Ответить
2 года назад
Нет смысла скрывать правду, но мы попробуем.
Если вы прочтете внимательно всю ветку, то поймете, о чем я . Изначально-об этом "У человека должна быть такая работа, чтоб он мог на ней самореализовываться через творчество", "И утверждаю, что работа, позволяющая творить, дает САМОМУ человеку больше, чем иная работа"
-
-
Ответить
2 года назад
Нет комментария? Передайте вино, пожалуйста.
На мой взгляд, творчество позволяет максимально задействовать заложенный в человека потенциал. Другими словами, какой ответ получит человек, если оглянется на свою жизнь и спросит себя, мог ли он сделать что-то большее, мог ли он наполнить свою жизнь большим смыслом? Если он выполнял рутинную работу подобно машине, то ответ скорее всего будет положительным: "Конечно, мог бы". Если же работа была творческой, он, как минимум, усомнится: "Наверное, мог бы, но я же и так столько всего натворил: то, вон то, еще и вот это, детей еще таких воспитал (а здесь тоже без творчества никак).".
-
-
Ответить
Вы не учитываете, что "заложенный в человека потенциал" может существенно различаться у разных людей. Разные способности, склонности, темперамент. Чтобы творить в музыке, нужен слух. Чтобы писать, рисовать, создавать графику, нужен талант. Творчество-создание нового, далеко не всем доступно в прямом значении этого слова. А уж о смысле жизни говорить.. Эта тема бесконечна. Вопрос же удовлетворения собственными свершениями зависит от ценностей конкретного человека. И творческая работа может не входить в число этих ценностей.
-
-
Ответить
Тут не соглашусь. Конечно, не каждая профессия допускает творчество, но это не значит, что человек не может заниматься творчеством в свободное от работы время. И это не обязательно музыка, стихи и т.д. Обустроить сад/огород - это не творческая деятельность? Обустроить, а то и построить, свой дом. Вырастить детей. Это самые что ни на есть творческие задачи, решением которых можно гордиться всю жизнь.
-
-
Ответить
Я вас поняла так, что вам хочется видеть это творчество, потому, что вы придаете ему значение ) Вот даже как смысл жизни привели.. Для меня это не творчество, а жизнь, просто жизнь. И огород, и рукоделие, и клумбы под окном, и воспитание ребенка, и ремонт.. Просто жизнь, и я не парюсь, можно ли назвать это творчеством. Может, потому, что мне хватает смысла жизни просто в жизни )

Спасибо за беседу, всего доброго )
-
-
Ответить
Да, я придаю этому значение, и для меня это важное различие между жизнью и существованием. Пусть это и прозвучит пафосно, но, проведя аналогию с Декартовым "мыслю следовательно существую", резюмирую: "творю следовательно живу".

Вам тоже спасибо, и всего самого наилучшего)
-
-
Ответить
2 года назад
Комментарий улетел, но обещал вернуться.
Да зачем? Зачем притягивать за уши это творчество? Мода такая? И без творчества есть множество просто реально полезных профессий. Где творчество в деятельности водителя автобуса? Сантехника? Фельдшера скорой? Я вам больше скажу-после института я работала на маленьком ювелирном заводике. Так вот 90% работы там-это нифига не творчество. Это соблюдение технологических операций. Это обычный труд. Хотя казалось бы-создание ювелирных изделий, это ли не творческий процесс. Но это просто работа, четко разделенная на отдельные операции. Так создаются масс-маркет украшения. И только один мастер, который создает модели и работает над эксклюзивом. На больших заводах их может быть больше, но скорее всего порсто из-за масштабов производства.
-
-
Ответить
2 года назад
Комментарий удалён, но он навсегда в нашем сердце.
То что вы описали-это не творчество. Это хорошее выполнение своих обязанностей. И я все больше начинаю подозревать, что "творчество"-это всего лишь мода.

А про смену работы, так изначально меня зацепила фраза "У человека должна быть такая работа, чтоб он мог на ней самореализовываться через творчество". И мне она не понятна. Нет, не должна. Нет, это вообще не всем нужно. Есть множество видов работы, где нет места творчеству, но эта работа все равно нужна обществу. Например, вы экскаваторщик, и ваша задача ямы копать. Уместно тут творчество? Нет, тут нужен опыт, внимательность, аккуратность.

Я к тому, что если все пойдут в угоду моде "самореализовываться через творчество", кто будет работу неинтересную и нетворческую делать?
-
-
Ответить
2 года назад
Не шумите. Комментарий спит.
Да боже ж ты мой, зачееем?! "И экскаваторщик может привнести творчество тем самым разбавить серые будни - да просто петь и выполнять свою работу уже творчество"-это, если честно, просто в голове не укладывается.. Нафига ему петь? Человек устает на работе, а вы подойдите, и предложите ему спеть и разбавить серые будни.. У меня муж работает вахтовым методом. Работа, душ, сериальчик какой-нибудь, сон. Потому, что они просто реально устают. И им некогда думать, серые у них будни, или зеленые, и чем бы их разбавить. Я работала в госучреждении с закупками, госзаказ. Там, знаете,шаг вправо, шаг влево=неприятности, и творчеством можно считать лишь слегка незаконные махинации, которые ничего, кроме нервотрепки, не несут. Ну, и новогодние шарики, которые я под потолком развешивала. И самое интересное, никто в этой тихой заводи не жалуется на отсутствие креатива и выгорание, сидят, чай гоняют и радуются, что на пенсию пораньше уйдут.

Все эти рассуждения про креатив, творчество в нетворческом и прочее-не из реальной жизни, а просто мода в интернетике.
-
-
Ответить
2 года назад
Этот комментарий слишком хорош, чтобы показывать его всем.
Вот именно, "по желанию", а не "должна быть". Потому, что дискуссия как раз стартовала от фразы, которую я приводила выше. Или еще вот это: "Возможность для творчества определенно дает человеку больше, чем ее отсутствие"-опять же нет. Повторюсь, что для кого-то рутина и ад, кому-то норм, и творчество им нафиг не упало. Но они от этого не хуже, совершенно!

Ну, а носки с супергероями я никак не могу отнести к творчеству )) Это к слову )
-
-
Ответить
2 года назад
Три вещи нельзя скрыть: солнце, луну и истину. А комментарий - можно.
Приведенные мной фразы не из статьи, а из комментов Stromae, с которым я и была не согласна и вела разговор изначально. Про "протест системе" мы не говорили, это другая тема. И "протест" к творчеству отношения никак не имеет. Творчество примерно определяется как "создание новых по замыслу культурных или материальных ценностей". Ношение цветных носочков и пение песен на рабочем месте к этому явно не относится.
-
-
Ответить
К вопросу о творчестве экскаваторщиков: https://www.youtube.com/watch?v=qdswTti4GlE

Потратить всю жизнь на то, чтоб просто копать ямы? Скучно живете, господа:)
-
-
Ответить
Да уж.. А в конце жизни спросишь себя, что я делал... Как чего? Сидел, чаи гонял, радовался, что на пенсию пораньше уйду, ну и для общества постарался. Замечательная жизнь.
-
-
Ответить
Кому как ) У всех свои приоритеты. Мне тоже такая работа не понравилась, но я никого не осуждаю.

Творить действительно интересное, новое, важное, может немногий процент людей.

Например, Донцова, она писатель. Она творец? Оглянись назад, пойми, что твоя профессия была творческой, и ты создал тонну низкопробного чтива. Замечательная жизнь.
-
-
Ответить
Я тоже никого не осуждаю. Только я никогда не слышал, чтоб человек мечтал стать вахтером, дворником. Хотя это в общем-то, хорошие и нужные профессии.

Донцова реализовалась на столько, на сколько позволили ей ее способности. Ну не всем же быть Агатами Кристи. А вопрос признания обществом - это отдельный вопрос.
-
-
Ответить
Когда я волонтерила в библиотеке, то видела, как тамошние бабки-читательницы за книгу Донцовой глотку могли перегрызть.

Тоже своего рода признание)
-
-
Ответить
Мечты-это вообще отдельно. Донцова реализовалась на столько, на сколько позволили ей ее способности, а бухгалтер Сидорова-настолько, насколько позволяли ей ее способности и склонности. Она хуже по каким-то критериям, чем Донцова? Какие у Донцовой преимущества как у личности, которые ей дала ее творческая профессия, если вопрос признания обществом - это отдельный вопрос?
-
-
Ответить
2 года назад
Комментарий удалил сын маминой подруги.
Изначально мы обсуждали не это "насколько каждый смог реализовать себя в том, в чем занимается", это другой вопрос.
-
-
Ответить
"Преимущества как у личности?" Понятия не имею. Это зависит от личности.

Когда создаешь что-то свое особенное - это уже приносит удовольствие, сравнимое с радостью от рождения ребенка (сравнение, конечно, смелое, но для проектов, в которые вкладываешь душу, это на мой взгляд вполне справедливо).

Приносит ли бухгалтеру такое же удовольствие закрытие очередного отчетного периода? Сомневаюсь. Обычно бухгалтер выдыхает с облегчением, идет пить чай и старается поскорее отвлечься.
-
-
Ответить
Но вы же утверждали, что "работа, позволяющая творить, дает САМОМУ человеку больше, чем иная работа". Вот мне и интересно, что она дает )

"Приносит ли бухгалтеру такое же удовольствие закрытие очередного отчетного периода? Сомневаюсь" Сомневаетесь, но не знаете ) А может, чувство удовлетворения у этого человека от завершенного довольно трудного дела зашкаливает, он счастлив, и гордится собой? Еще небольшой пример: та же моя сестра-главбух как-то высказывалась об одном человеке, променявшем бухгалтерию на занятия с детьми (что-то типа развивающего класса для детей), в том ключе, что не понимает, как можно променять хорошую профессию на непонятно что. Потому что она четкий материалист, прагматик, и достаточно флегматична. Ей нравятся ее цифры, она постоянно повышает уровень, и достигла успехов. Но творчеством как таковым там не пахнет.
-
-
Ответить
Интересно, как ваша сестра "повышает уровень", и что понимается под успехами, которых она достигла?
-
-
Ответить
Повышает уровень-регулярно ездит на курсы повышения квалификации. Не знаю, что там преподают, но, значит, это ей нужно. Добилась успехов-стабильная работа и отличная зарплата. И если я спрошу ее про творчество в ее жизни, едва ли она поймет, что я имею ввиду ))
-
-
Ответить
2 года назад
Никто. Не должен. Видеть. Этот. Комментарий.
Вот я тоже согласен, что создание такого процесса и порядка в документообороте - это творческая задача.
-
-
Ответить
2 года назад
Мы забрали этот комментарий в музей комментариев.
2 года назад
Комментарий обезврежен.
2 года назад
Этот комментарий наказан.
2 года назад
Большой Брат не дремлет.
2 года назад
Сдаётся место для комментария.
2 года назад
Упс. Мы не хотели удалять. Так получилось.
2 года назад
Невозможно просто так взять и не скрыть этот комментарий.
2 года назад
Очень скромный комментарий. Спрятался.
2 года назад
Нет комментария - нет проблем.
2 года назад
Этот комментарий спрятан в надёжном месте.
2 года назад
Комментарий был не про авокадо. Пришлось удалить.
Извиняюсь, страница не обновилась сразу)

Да разве ж кто-то умаляет ценность и важность работы рядового врача?! Я говорю о другом. Разве хорошо для него самого, что ему приходится работать на износ, без самореализации и зачастую за копейки?
-
-
Ответить
Я к тому, что без ремесленников общество не может нормально функционировать, имхо.
-
-
Ответить
2 года назад
Не можете найти комментарий? Спросите маму.
В комп играх тоже в основном это участие пассивное. Да, не просто пялиться в экран, а выполнять ещё какие-то действия. Но действия эти только в рамках, заложенных игрой, и в подавляющей массе они довольно однообразные, или казуальные, или требуют большего участия спинного мозга, нежели головного.
-
-
Ответить
Ну это неправда.

На самом деле слишком большой выбор часто делает игру даже менее интересной.

Это как с тем магазином. Если у вас на выбор 7 видов йогурта, то вам проще выбрать, а если 70, то сложно и мучительно. И на самом то деле эти 70 мало чем друг от друга отличаются. И даже 1 вкусный йогурт лучше чем 70 одинаково невкусных.

Вот и в играх то же самое.

Просто почти всегда любой выбор в играх искусственный, предоставляемый из нескольких заранее заданных вариантов. Если есть хороший и плохой вариант, то вам очевидно нужно выбрать хороший, а иначе это будет ошибка. Если все варианты одинаково хорошие или плохие, то нет разницы, какой выбрать. И это не как в жизни, когда заранее просчитанных вариантов нет, реальных вариантов может быть бесконечно много, и среди них есть более или менее правильные.

Игра может давать такой выбор только если он, как и в жизни, не задан изначально, а генерируется по ходу. Вот такие игры правда заставляют думать и взвешивать. Но почти все они - пошаговые стратегии или тактики, ну как шахматы. Очень редко когда другие жанры.
-
-
Ответить
2 года назад
Тайное всегда становится явным. Или не всегда.
В Готике не миллион сценариев. Наоборот, она достаточно линейна. Что бы игрок не делал, всё равно случатся независящие от него события, на которые не повлиять, а весь выбор по сути сводится к выбору фракции на начальном этапе. Ну не называть же "сценарием" то, что игрок сунулся сначала в тот угол, а потом в этот? Тут как бы да, игра даёт некоторую свободу, впрочем, сунувшись не туда, можно было не только отгребсти люлей, но и запороть кое-какие квесты или прохождение вообще (это я про первую готику)
-
-
Ответить
2 года назад
ХАЛК СТЕРЕТЬ ЭТОТ КОММЕНТ!
Точно-точно. Нет там других сценариев. Только в первой главе выбор в какой лагерь вступить. И потом ещё, если вступили в старый лагерь, то можно выбрать, стать стражником или магом. Всё, других случаев выбора там просто нет. Куда бы вы не вступили, всё равно случится одно и то же и путь по сценарию будет строго один
-
-
Ответить
2 года назад
Здесь были скандалы, интриги, расследования.
автор статьи смотрит на людей не на как индивидуальних розумномыслехших людей, а как на биомасу которая тупее животных. я точно уверен что человечество не погрязнет в скуке так как есть комп-игры - ты в них сам берёш участие, и играть могут все. так шо прежде чем делать выводы, просмотрите все виды розвлечений
-
-
Ответить
Все высказались-"брюзжание", а я вижу долю истины. Например, на детях. У нас в классе большинство родителей имеет мнение, что без развлечения чад жизнь у них будет скучная. Поэтому-аниматоры, квесты, базы отдыха, боулинг, мастер-классы, в простой поход никто не хочет, чаепитие с конкурсами, которые сделают сами дети, никто не хочет.. Детишек нужно развлекать.

У меня есть знакомые, которые книжек не читают.. Развлечения-шопинг, кино под попкорн..

Конечно, автор обобщает. Но так ли он неправ?
-
-
Ответить
2 года назад
На этот комментарий прилегла кошка.
Я оценила не достоверность фактов, а мысль.
-
-
Ответить
Ну конечно в чем-то он прав. Но любая цивилизация приходит к пресыщению, и удивляться или скорбеть по этому поводу как-то странно.
-
-
Ответить
Удивляться или скорбеть? Вот этого в тексте я не увидела.

Автор больше размышляет об опасности пресыщения.. Мне вспоминаются "Хищные вещи века"
-
-
Ответить
2 года назад
Этот комментарий будет опубликован в 2236 году.
А по мне-наоборот. Когда предлагают детям готовые решения, нет развития творческого мышления, инициативы.

Плюс то же пресыщение: нашим уже многое не интересно. Что дальше?
-
-
Ответить
2 года назад
Скрыто ради всеобщего блага.
Нового на поверку не так уж и много оказывается. Если с детства видел все. Если сам не способен себя развлечь. Если обязательно нужны "профессионалы". Об этом и в статье написано-пресыщение, скука, а дальше? Поиск нового? Как далеко можно в этом зайти, вот вопрос. Я уже упоминала "Хищные вещи века". Ведь об этом написано..Если мне не изменяет память, именно в этой книге люди срезали крышку черепа живой обезьяне.. Им хотелось новых ощущений.
-
-
Ответить
2 года назад
Упс. Комментарий перехватил НЛО.
Мы говорим про развлечения. Многие из ваших знакомых развлекаются выращиванием редиски или волонтерством в Африке?

Я изначально писала о детях, которым предлагаются готовые решения, что как раз и не развивает желание творить, создавать, проявлять инициативу. Зачем, если есть аниматор? Он придет и повеселит. Зачем растить редиску, если ее можно купить? И так далее. Если с детства детей не приучать создавать себе развлечения, видеть интересное вокруг, они и не будут уметь формировать свои интересы.
-
-
Ответить
2 года назад
Уборщица тётя Маня случайно стёрла этот комментарий.
Это не моё видение воспитания, а моё видение ситуации. Воспитание я вижу как раз в другом.

Про обезьяну-это вообще художественный вымысел, гипербола, это невозможно обсуждать всерьёз.
-
-
Ответить
2 года назад
Нам нечего скрывать. Кроме этого комментария.
2 года назад
Это слишком секретные материалы.
2 года назад
Лучший комментарий - это его отсутствие.
2 года назад
Этот комментарий был опасен для окружающих.
2 года назад
Этот комментарий съел енот.
2 года назад
Этот комментарий отрастил ножки и убежал.
2 года назад
Олег, зачем ты удалил комментарий?
2 года назад
Комментарий удалён. Расходимся, господа.
2 года назад
Комментарий не прошел тест на адекватность.
2 года назад
Комментарий закрыт на реставрацию.
2 года назад
Все. Кина не будет. Комментарий скрыт.
2 года назад
Красиво сказано… но не к месту.
2 года назад
Если комменты скрывают, значит, это кому-нибудь нужно.
2 года назад
Это слишком личное, не можем показать.
О, великий, проведи нас к свету своего всезнания! Не дай нам погрязнуть в срамных удовольствиях! Возроди в нас духовность, посей семена своего просветления в наших почерневших и пресытившихся душах!
-
-
Ответить
2 года назад
Это ранило наше сердце, пришлось удалить.
2 года назад
Упс, администратор нажал на «удалить».
2 года назад
А был ли комментарий?
2 года назад
Комментарий арестован полицией нравов.
2 года назад
Комментарий удален. Вечер перестаёт быть томным.
2 года назад
Комментарий скрылся за пределы галактики.
2 года назад
Ой, что здесь было... Но вы всё равно не узнаете.
2 года назад
Нет смысла скрывать правду, но мы попробуем.
2 года назад
Нет комментария? Передайте вино, пожалуйста.
2 года назад
Комментарий улетел, но обещал вернуться.
2 года назад
Комментарий удалён, но он навсегда в нашем сердце.
2 года назад
Не шумите. Комментарий спит.
2 года назад
Этот комментарий слишком хорош, чтобы показывать его всем.
2 года назад
Три вещи нельзя скрыть: солнце, луну и истину. А комментарий - можно.
2 года назад
Комментарий удалил сын маминой подруги.
2 года назад
Никто. Не должен. Видеть. Этот. Комментарий.
"я лучше соглашусь ежедневно высиживать по восемь часов за чиновничьим столом, чем быть обреченным на жизнь, полную «удовольствия». - абсолютно. присоединяюсь.

Хочешь гарантированно превратить свою жизнь в ад - стремись к "удовольствиям". Проверено на собственном опыте.
-
-
Ответить
Не совсем. Грубо говоря, данный опус Реквием по прошлому. Да, так было. Да, люди сами извлекали музыку, развлекались дебатами и тому подобное. Но сейчас другое время. Я представляю, как такие же ясные умы возмущались при изобретении газеты, телефона, телефизора... "Зачем нам машина, если у нас есть экипажи?" Реалии сейчас другие. Нас много, как больше простых обывателей, так больше и светлых умов. Люди разные. "Вот раньше..." - прошло это раньше.
-
-
Ответить