AdMe

20 книг, которые стоит читать детям на ночь

Уведомления
А сказка - фонарик, что светит в ночи
Для тех, кто при сказке сидит и молчит
И смотрит на сказку, и верит, и верит,
Что в сказку ведут не поэты, а двери.
Конечно, в нее не все вместе въезжают
У каждого сказка своя, не чужая
А сказкой захочешь с другим поделиться -
Другой тебе скажет: "Плетешь небылицы!"

Конечно, у каждого тайные сказки,
А тайные сказки не терпят огласки
Там очень прекрасно, там очень опасно,
А сказка - она не бывает напрасной..
1
-
Ответить
5 лет назад
Это слишком секретные материалы.
Мумми-тролли - любовь длинною в жизнь! (видимо говорит во мне финская кровь).
5
1
Ответить
«Питер Пэн»
Обязательно прочту.
3
-
Ответить
Ага, Ганс Христиан Андерсен - Красные башмаки почитайте.... Где за девчонкой бегают её отрубленные ноги. Или Золушку, которая подрезает ноги сестёр, чтобы впихнуть их в хрустальную туфельку.... И обязательно на ночь, точно-точно, и обязательно детям, ага, непременно...
10
3
Ответить
Ой, слушайте, я когда-то племяшке читал Андерсена "Красные башмаки" по мере того, как читала, у меня всё больше округлялись глаза. Уж не помню что я там насочиняла по ходу, но сказку немного "подправила", да простит меня Ганс Христиан...
5
-
Ответить
Я была в шоке от сказки "Девочка со спичками". Очень добрый дядька был.
3
-
Ответить
Андерсена на ночь... Хочется задать вопрос: уважаемые авторы, а вы сами когда-нибудь читали оригинальные тексты андерсеновской "Русалочки", или "Девочки со спичками", или "Стойкого оловянного солдатика"? А это ещё не самые мрачные из его сказок. Андерсен прекрасен, спору нет, но читать его детям всё равно, что читать Кафку.

Иллюстрация к "Стойкому оловянному солдатику" (спокойной вам ночи, малыши!):
13
-
Ответить
5 лет назад
Ой, что здесь было... Но вы всё равно не узнаете.
Всегда представлял себя на месте солдатика... Невесело, однако.
1
-
Ответить
5 лет назад
Очень скромный комментарий. Спрятался.
Так... По-моему любой ребёнок проецирует, нет?
1
-
Ответить
5 лет назад
Тайное всегда становится явным. Или не всегда.
А ещё очень советую найти "Историю одной матери".

"-Вы кафку любите? -Да, особенно грефневую" (с)
2
-
Ответить
5 лет назад
Нет комментария? Передайте вино, пожалуйста.
Но, заметьте, я предупредил! :)

У Андерсена почти все сказки недетские.
1
-
Ответить
5 лет назад
Все. Кина не будет. Комментарий скрыт.
О, здесь многие уже предали Андерсена анафеме :/ Один из самых любимых моих сказочников. Истории у него поучительно-очистительные. Не жестокие - печальные. А "Русалочка" и "Девочка со спичками" меня вообще в состояние катарсиса вводили. На ночь или нет - без разницы. А самыми первыми сказками, которые я помню, были сказки Пушкина. Хочется еще вспомнить таких замечательных сказочников: Бажов, Ершов, Носов... а народ? Народные сказки! Но только не "Колобок"! ;))))
5
-
Ответить
Почему "многие" и почему "анафеме"? Невнимательно читаете. :) Насчёт "девочки со спичками" - что же это за сказка, в которой главная героиня умирает?
4
1
Ответить
5 лет назад
Этот комментарий спрятан в надёжном месте.
Да умирает. И при этом очень цепляет струны души. Колобок тоже умирает. Вот только не цепляет.
1
2
Ответить
Мои струны это стало цеплять сильно позже. Ребёнку, как правило, хочется, чтобы хороший герой победил всех плохих.
3
-
Ответить
5 лет назад
Этот комментарий будет опубликован в 2236 году.
Не согласна. Золотая рыбка очень простая сказка - повторяю, это вообще первая сказка, с которой я познакомилась в глубоком детстве. Это первое моё воспоминание о сказках. Мама мне её наизусть читала, настолько она простая. А Сказка о царе Салтане - так прямо-таки примитивная (если так вообще можно говорить о Пушкине) - там постоянные повторения. А Ершов и Бажов уж точно не сложнее Марка Твена
1
-
Ответить
5 лет назад
Комментарий удалён, но он навсегда в нашем сердце.
Так и я про трехлетку. С какого возраста сохраняются первые воспоминания? Я и своей племяннице начала сказки именно Пушкина читать первыми, причем в гораздо более раннем возрасте, чем три года. Там ведь даже не смысл слов более важен, а ритм, напевность... Онегина выдержками я ей читала лет в пять, а может и раньше. Слушала затаив дыхание. Опять же мало чего понимала, но звучание этих великих стихов завораживало. Ну а аудиокниги ей, напротив, никогда не нравились. Сказывалось отсутствие живого контакта с чтецом. А так она интонации слушает, в глаза заглядывает, и где-то на уровне подсознания понимает что-то самое важное и сокровенное, что за звучанием слов кроется.
1
1
Ответить
5 лет назад
Если комменты скрывают, значит, это кому-нибудь нужно.
> а потом ещё аудиокниги.

А у нас в детстве были пластинки...
2
-
Ответить
5 лет назад
Нет смысла скрывать правду, но мы попробуем.
Да... :) Только старые, всё же, были лучше. Сейчас, как правило, просто начитывают монотонным голосом, а тогда - играли.
-
-
Ответить
5 лет назад
А был ли комментарий?
Ух ты! Здорово! Спасибо, утащу себе. Пригодится. :)
-
-
Ответить
5 лет назад
ХАЛК СТЕРЕТЬ ЭТОТ КОММЕНТ!
Посмотрел. Да-да, те самые! Ещё раз спасибо! :)
1
-
Ответить
Так часами и не требуется. Это утомительно для взрослого, а уж для ребенка тем более.
-
-
Ответить
5 лет назад
Нет комментария - нет проблем.
Ах, и да. По поводу приведенной Вами цитаты. Ну и чем она сложнее чем "по амбарам помела, по сусекам поскребла"? Ну да, кое что нужно объяснять. А как иначе ребенок вообще будет расширять кругозор, знакомиться с русским языком? Ну а остальное вполне можно передать интонированием. Ну не пусть в три года именно Бажов. Так пост и не ограничивается тремя годами. Повторяю, "Малахитовая шкатулка" не сложнее Тома Сойера.
1
1
Ответить
5 лет назад
Этот комментарий наказан.
Угу. Недавно начала перечитывать Горбунка. Сразу возникла идея переписать его для современности, заменив все устаревшие слова и выражения. Сама читать запарилась. И ребенку уже вряд ли буду...
-
-
Ответить
Это как? Не могли бы привести хотя бы несколько "непонятных" слов?
-
-
Ответить
Я не написала "непонятных", я написала "устаревших".
-
-
Ответить
А если они понятные, зачем же "для современности" переписывать?
-
-
Ответить
Потому что они устарели. И в связи с этим некоторые непонятные, да, некоторые уже просто странные, кажутся "вне нормы". Эти слова никогда не пригодятся в обиходе, детей, я считаю, грузить ими не надо. А взрослые пусть грузятся исключительно по желанию, у них выбор есть. А переписать нужно, потому что интересный сюжет.
-
3
Ответить
> И в связи с этим некоторые непонятные,

Так всё-таки, были непонятные слова или нет? Совершенно серьзёно спрашиваю, без иронии.

> Эти слова никогда не пригодятся в обиходе, детей, я считаю, грузить ими не надо

Это как посмотреть. С одной стороны, для бытового общения обычному человеку вполне хватит пары тысяч слов - может быть, и не нужны в школе уроки литературы с внеклассным чтением? А с другой стороны, мне вот, например, знание устаревших слов очень даже пригодилось - и не где-нибудь, а именно что в обиходе. Я ими разговариваю. Каждый день. :)
2
-
Ответить
Непонятные (начало текста): малахай, держал как в жомах, седмица, брать в загреби, опояски, ендовая. Пока хватит. "Странные": позевнул, упадать. Про то, что Данило "натянулся зельно пьян", а по пути в город братья опохмелялись, я промолчу. Не знаю, как бы я это объясняла ребенку.
Что касается детей, нужно прежде всего осваивать основной словарный запас, параллельно расширять пассивный (но применимый), а уже постарше при желании можно и к малахаям приступить. Имхо. Не вижу смысла и надобности изучать иностранный язык с устаревших слов, тот же английский начать по Шекспиру. Будет, может, и красиво, но в быту меня не поймут. Да и у меня самой не хватит сил, желания и мотивации сидеть со словарем и искать ендовые. Дюже тяжело)
-
-
Ответить
Да, правда Ваша, есть непонятные слова. Но все они, как правило, разъясняются в примечаниях, да и просто из контекста зачастую становится ясным, что имелось в виду.

> Не вижу смысла и надобности изучать иностранный язык с устаревших слов, тот же английский начать по Шекспиру.

Я имел в виду русские устаревшие слова, буквально: седмица, корыстный, живот.
1
-
Ответить
5 лет назад
Большой Брат не дремлет.
5 лет назад
Этот комментарий отрастил ножки и убежал.
Астрид Линдгрен не вся, а ещё, почему-то, все составители списков детских книжек всегда забывают замечательную вещь: "Мама, папа, бабушка, восемь детей и грузовик" - книгу из того времени, когда в Скандинавии ещё модно было иметь нормальную семью.
2
1
Ответить
5 лет назад
Мы забрали этот комментарий в музей комментариев.
Астрид прекрасна... прекрасный человек, замечательный писатель..
(Ронья - дочь разбойника)
-
-
Ответить
С учётом того, что сегодня в топ adme вышли посты про песни и детские книжки, обращаюсь к редакции сайта с предложением объединить две идеи и сделать пост про песни, которые можно петь детям на ночь (и не только) - современные, а не трёхсотлетней давности. Начать можно вот с этого (к сожалению, нет перевода, но, как показывает практика, малышей этот факт не слишком расстраивает):

http://www.youtube.com/watch?v=FDBqs7GOY_w
http://www.youtube.com/watch?v=nfIg61aWgKQ - а здесь перевод не нужен
http://www.youtube.com/watch?v=jzANMd-Tw74
-
-
Ответить
"Пиноккио" гораздо лучше,чем " Золотой ключик"
-
-
Ответить
А у меня любимая книга была "Малыш Карлссон". Зачитана практически до дыр, хоть и почти без иллюстраций была.
-
-
Ответить
С одной "с" :)
-
-
Ответить
Точно, в нашем то переводе с одной. Спасибо)) А я почему-то подумала про шведские фамилии и решила, что у нас она так же должна писаться.
-
-
Ответить
5 лет назад
Этот комментарий слишком хорош, чтобы показывать его всем.
не знаю как вы, а своим детям буду Нила Геймана читать
-
-
Ответить
а где же "красивый, умный и в меру упитанный мужчина в самом расцвете сил"? )))
-
-
Ответить
Когда в детстве читала Джанни Родари "Приключения Чиполлино", "Путешествие Голубой Стрелы" и другие сказки и стихи, мне очень нравилось. Живые фрукты-овощи, ожившие игрушки, друзья, враги, препятствия, отвага... А позже, перечитывая, понимаешь, что никакие это не сказки. Сказочные персонажи в реальной жизни. Автор удивился бы, если бы знал, что его сказки и в 21 веке будут абсолютно актуальны.
-
-
Ответить
5 лет назад
Здесь были скандалы, интриги, расследования.
5 лет назад
Упс. Мы не хотели удалять. Так получилось.
50 лет назад
Комментарий закрыт на реставрацию.
5 лет назад
Комментарий улетел, но обещал вернуться.
50 лет назад
Нам нечего скрывать. Кроме этого комментария.
5 лет назад
Это слишком личное, не можем показать.
50 лет назад
Комментарий арестован полицией нравов.
5 лет назад
Комментарий обезврежен.
4-го? Уважаю.
-
-
Ответить
5 лет назад
Не можете найти комментарий? Спросите маму.
Морра нестрашная. И даже не особо депрессивная. Вот Андерсен - это да, не для детей.
-
-
Ответить
5 лет назад
Комментарий удален. Вечер перестаёт быть томным.
Носла ничутьсла несла старшслая.
-
-
Ответить
5 лет назад
На этот комментарий прилегла кошка.
А я, наоборот. Точнее, даже не задумывался, но, скорее мужского пола, чем женского. Не знаю. :)
-
-
Ответить
5 лет назад
Комментарий был не про авокадо. Пришлось удалить.
5 лет назад
Три вещи нельзя скрыть: солнце, луну и истину. А комментарий - можно.
Даже Хемуль. Он-то точно не девочка. :)
-
-
Ответить
5 лет назад
Этот комментарий съел енот.
5 лет назад
Комментарий удалил сын маминой подруги.
Да ладно?
-
-
Ответить
5 лет назад
Не шумите. Комментарий спит.
"Они остановились на вершине и оглядели Муми-дол. Тофсла был в красной шапочке. Вифсла нес большой чемодан. " ("Шляпа Волшебника")

Может, от перевода зависит?
-
-
Ответить
5 лет назад
Скрыто ради всеобщего блага.
У меня в детстве точно Вифсла был, через "ф". Хорошо помню.
-
-
Ответить
5 лет назад
Красиво сказано… но не к месту.
Новодел!
-
-
Ответить
5 лет назад
Олег, зачем ты удалил комментарий?
Всё равно, новодел! :)
-
-
Ответить
5 лет назад
Невозможно просто так взять и не скрыть этот комментарий.
Ох, даже не знаю... Там, где я сейчас живу, у меня, в основном, по работе книги. :(
-
-
Ответить
5 лет назад
Это ранило наше сердце, пришлось удалить.
Сейчас многое переиздают. Как раз недавно купил "Конька-горбунка" с иллюстрациями Милашевского: http://www.ozon.ru/context/detail/id/22232770/
-
-
Ответить
5 лет назад
Сдаётся место для комментария.
*Шёпотом* Fix-price наше фсё!
-
-
Ответить
5 лет назад
Комментарий не прошел тест на адекватность.
Очень много книжек для детей, с отличными картинками, хотя иногда встречаются ужастики, как, например, иллюстрация к "Стойкому оловянному солдатику", выше - короче говоря, надо смотреть.
-
-
Ответить
5 лет назад
Упс, администратор нажал на «удалить».
А у нас Ашана нет. Только FixPrice.
-
-
Ответить
5 лет назад
Упс. Комментарий перехватил НЛО.
5 лет назад
Этот комментарий был опасен для окружающих.
5 лет назад
Комментарий удалён. Расходимся, господа.
"Дикие лебеди" тоже весьма готичная. Насколько я помню. :)
-
-
Ответить
5 лет назад
Лучший комментарий - это его отсутствие.
И дикие утята.
-
-
Ответить
5 лет назад
Уборщица тётя Маня случайно стёрла этот комментарий.
Не-е, там, в "Лебедях", всё же, хеппи енд, если мне не изменяет память, так что, так и быть, пропустим. ))
-
-
Ответить
5 лет назад
Комментарий скрылся за пределы галактики.
"Да, недетская получилась сказочка," - подумал колобок, дожёвывая остатки лисицы. (с)

Но вот именно "Гадкий утёнок" - едва ли не самая "позитивная" андерсеновская сказка. :)
-
-
Ответить
5 лет назад
Никто. Не должен. Видеть. Этот. Комментарий.
5 лет назад
Это слишком секретные материалы.
Солдатика тоже гнобили...
-
-
Ответить
5 лет назад
Ой, что здесь было... Но вы всё равно не узнаете.
О чём и речь! :)
-
-
Ответить
5 лет назад
Очень скромный комментарий. Спрятался.
5 лет назад
Тайное всегда становится явным. Или не всегда.
5 лет назад
Нет комментария? Передайте вино, пожалуйста.
5 лет назад
Все. Кина не будет. Комментарий скрыт.
Зато живой! :)
-
-
Ответить
5 лет назад
Этот комментарий спрятан в надёжном месте.
5 лет назад
Этот комментарий будет опубликован в 2236 году.
5 лет назад
Комментарий удалён, но он навсегда в нашем сердце.
5 лет назад
Если комменты скрывают, значит, это кому-нибудь нужно.
5 лет назад
Нет смысла скрывать правду, но мы попробуем.
5 лет назад
А был ли комментарий?
5 лет назад
ХАЛК СТЕРЕТЬ ЭТОТ КОММЕНТ!
5 лет назад
Нет комментария - нет проблем.
5 лет назад
Этот комментарий наказан.
5 лет назад
Большой Брат не дремлет.
5 лет назад
Этот комментарий отрастил ножки и убежал.
50 лет назад
Мы забрали этот комментарий в музей комментариев.
А что конкретно там было подцензурного?
-
-
Ответить
50 лет назад
Этот комментарий слишком хорош, чтобы показывать его всем.
А мне нравится... Хотя, кажется, автор в реальной жизни не очень детей любил, правда.
-
-
Ответить
5 лет назад
Здесь были скандалы, интриги, расследования.
50 лет назад
Упс. Мы не хотели удалять. Так получилось.
5 лет назад
Комментарий закрыт на реставрацию.
50 лет назад
Комментарий улетел, но обещал вернуться.
5 лет назад
Нам нечего скрывать. Кроме этого комментария.
5 лет назад
Это слишком личное, не можем показать.
ВЫ ТОЧНО НЕ ЧИТАЛИ Ту́ве Я́нссон... ВЫ совсем ничего не знаете о мумму-семье... и мне Вас жаль..
-
-
Ответить
а как же "Маленький принц" Экзюпери?
-
-
Ответить
Экзюпери прекрасен, но не для детей, а для взрослых, которые ещё чувствуют себя детьми
-
-
Ответить
А мы всем своим троим ребятам в свое время читали сборник рассказов о животных. Бианки, Паустовский, Шим, Скребицкий, Сладков. Ну и отдельно Житков, Сетон-Томпсон. Я выбираю то, что сама любила в детстве. Рассказы о животных были самыми любимыми. В этих рассказах помимо доброты и простоты повествования описаны чаще всего реальные истории.
-
-
Ответить
Жалко мне ребенка, читать ему на ночь "Рассказы о животных".... сама в детстве их со слезами читала всегда....
-
-
Ответить
Помню ещё в школе прочитал рассказ Паустовского, где не то енот, не то барсук сунулся в костёр носом и сильно обжёгся... Очень сильно переживал за енота/барсука и просто дико возненавидел Паустовского за такое отношение к животным...
-
-
Ответить
Обязательноинужно читать Пантелеева, про Фенечку, про букву Ты, очень сешная книжка Зоки и Бада, про медвежонка Паддингтона, Мы все из Бюллерю Линдгрен, Вафельное сердце, повести Софьи Могилевской. Очень интересно про муравья Ферду. Нелья зацикливаться на Андерсене. Из наших отличная серия про Карандаша и Самоделкина. Дональд Биссет про дядюшку Тик Так.
-
-
Ответить
О, а расскажите про Зоки и Бада, мне её уже советовали, но посмотрев на нее в интернете, мне показалось, что лишняя трата денег
-
-
Ответить
А "Пчёлку Майю" никто не читал. Жесткач ещё тот. Начал было читать дочке. А там с первых же страниц Майя знакомится с жуком, которого у неё на глазах съедает хрустя и чавкая стрекоза. Майя, естественно, возмущаться, на что стрекоза ей говорит, что на себя посмотри, сами трутней своих едите... После этого читать не стал. Да и суть всего мульта и книги - это быть единоличником, не работать, лопать пыльцу и плевать на потомство и прочие дела...
-
-
Ответить
Прекрасные книги, но многие не для дошколят. Эти книги уже читают самостоятельно.
-
-
Ответить
Перечисленные в статье - хорошие детские книги. Но почему не уделяется внимание современной литературе. Ведь есть замечательные авторы - Наталья Чуб, например, с ее добрыми сказками, которые учат не бояться, рассказывают о дружбе и взаимопомощи. Азбука храбрости http://kinderbook.com.ua/azbuka-hrabrosti.html поможет малышам не бояться темноты, шума дрели и пылесоса. Азбука дружбы научит дружить. Очень много у нее хороших книг.
-
-
Ответить
Подскажите, пожалуйста, кто знает, книги, которые нельзя читать детям, где здесь обретается? Там ещё "Белый Бим" наличествует, как ГЛАВНАЯ книга, которую читать нельзя лет до 45-50.
-
-
Ответить