AdMe
AdMe

Комментарии к статье «16 твитов, которые поймут те, кто жизни без книг не представляет»

Уведомления
Только сегодня подумалось: ну что за бредятина, когда следователь спрашивает у человека: а где вы были два месяца назад в такой-то день между девятью и одиннадцатью часами и кто может это подтвердить? - а тот отвечает, даже не заглядывая в календарь и планер. Во память, а?
38
-
Ответить
В этот день в это время сидел и смотрел в календарь и на часы)
17
-
Ответить
Меня еще удивляет в детективах, когда свидетели подробно описывают какого-то незнакомца, еще и фотопортрет составляют. Я своих соседей-то не смогу описать!
39
-
Ответить
ну, сила фантазии - та еще вещь, люди могут приврать даже не от вредности, а потому что "дядя милиционер" же спрашивает, ему нужно помочь)) а вообще люди уже через несколько минут не могут вспомнить стрессовую ситуацию правильно)) так что один свидетель - не свидетель)) короче, чтобы писать детективы нужно быть дипломированным психологом, не меньше)))))
6
-
Ответить
Дак я о том же. Мне иногда от скуки в общественных местах хочется поиграть, и я намеренно пытаюсь запомнить внешность окружающих и потом ее описать. Получается далеко не всегда. И это в условиях, когда мое внимание направлено на объект и я мотивирована поставленной задачей. А что говорить о случаях, когда человек погружен в свои мысли? Помните все эти эксперименты с вниманием и памятью? Про гориллу, которая ходит на заднем плане, пока люди увлечены тем, что происходит на переднем. Про то, как человека на ресепшене меняют на другого, пока посетитель заполняет бумажки, а посетитель подмены не замечает. И прочее. Да, надо быть психологом, чтобы писать достоверно. Это касается не только жанра детектива. Это должно быть в любом жанре. Бывает, читаешь книгу и понимаешь, что нормальный реальный, живой человек не поступал бы и не говорил бы так, как описано в книге. Очень отвращает эта нелогичность.
9
-
Ответить
да, все так))) насчет не надо быть психологом - вы сами же и говорите, что есть нереалистичные герои))) да, профессиональным психологом быть не надо, это я так, образно, как почитаешь про все эти эксперименты, начинает казаться, что без глубинного изучения психики создать реалистичного персонажа - сверхзадача))) а на самом деле писатель разбираться в людях обязан)))
1
-
Ответить
Почему "не надо"? Я как раз говорила про то, что надо. Хотя бы на интуитивном уровне. Хотя бы хорошим "бытовым" психологом быть надо.
2
-
Ответить
упс, извините)) а спонсор моего комментария - невнимательность! Немного невнимательности - и вы уже отвечаете совсем на другой комментарий))
10
-
Ответить
Ой, иллюстрация точно про меня )))
5
-
Ответить
И кто Вы из этих двоих?
-
1
Ответить
Девочка
3
-
Ответить
Супер ))) недавно друг мне говорит: не хочу смотреть Американских Богов, потом еще ждать следующего сезона.. я отвечаю: так начни их читать! )))
5
-
Ответить
Мне понравилась подборка, что тут говворить)
3
-
Ответить
Элессар Эльфинит, наследник Исилдура, сына Элендила короля Гондора, Эстель, князь Дунаданов севера...
4
-
Ответить
А я еще помню: Пх'нглуи мглв'нафх Ктулху Р'льех вгах'нагл фхтагн... Зато, блин, не могу запомнить даты рождения родни...
3
-
Ответить
Последнее - про меня. А люди еще не понимают, как я могу читать фентези и фантастику )
5
-
Ответить
О детективах - конечно когда на вопрос "Где вы были два года назад второго марта между тремя и пятью часами?" персонаж выдает что-то вроде "Смотрели кино с женой" или еще что-то рядовое-повседневное, то это "притяжка за уши", но если в этот день случилось что-то из ряда вон, то вполне вероятно, что событие на годы запомнится. Я уже давно не дите, но момент, когда батя мне в лицо соврал про глаголы в английском, помню до сих пор. 7 октября 95 года, 19:20 по мск.

Ну и бтв - книжный снобизм задрал. Да без разницы абсолютно, как читать хорошую литературу - бумажное ли издание, цифровую ли версию, с читалки, с ноутбука, хоть с телевизора (читать, текст, да)! Только тут, похоже, тот же финт что с айфонами - людям кажется важным факт обладания статусной вещью, а не возможности, которые она открывает
3
-
Ответить
1 год назад
Все. Кина не будет. Комментарий скрыт.
Очень, ну очень жаль, что ваш комментарий аж 3 года назад.. мне страсть как хочется узнать, что же такое можно соврать про английские глаголы, чтобы это так сильно врезалось в память..
5
-
Ответить