Комментарии к статье «16 любопытных фактов о русской литературе, о которых мы не подозревали, когда учились в школе»
Вот потому и был.
4 тома - в наше время таким никого не удивишь. Перумов вон накатал 11 томов одной только мега-эпопеи про некроманта, причём каждый в 2 раза толще любого тома из "войны и мира". И это ещё далеко не предел. Но ему платили явно меньше за лист
Это да, на компе намного быстрее и проще писать, конечно. С другой стороны, у них там были слуги, им всего то и делов оставалось, что пером работать. Это тоже не в поле пахать.
...когда-то на Адме:
Толстой - ВЕЛИЧИНА!
Никитин сам эту хрень не писал. Да просто невозможно одному автору написать столько. Он в этой серии был брендом, номинальным автором, а писала команда специально обученных литературных негров. Обычная практика в таких случаях.
Помню, как в школе объем перед глазами "Войны и мира" наводил ужас, и это все надо прочитать! А вон какой поворот! Толстой же не знал, что роман войдет в школьную программу ?
все он знал)) специально столько написал, чтоб помучились))
На графа не наезжать! Сказано же: он планировал написать БОЛЬШЕ, но ограничился четырьмя томами.
все таки пожалел?))
нет, наоборот: пожалел детей и сократил до 4х томов)
Повезло!!! ?
А подлянка в том, что, устыдившись-таки упреков критики, он переделал свою нетленку в дайджест, сократив чуть ли не вчетверо. Так и издал.
Это хорошая новость для школьников. Но есть и плохая. Эта изданная в 1877 г. сокращенная авторская версия больше никогда не переиздавалась. Дальше Чертков издавал только полную.
Про "Стрекозу и муравья" я читал иное объяснение. Это ведь перевод (ну или адаптация) басни Лафонтена, в которой был как раз-таки кузнечик. Точнее, былА, потому что на французском "кузнечик" женского рода. Крылов чувствовал, что надо сохранить женский пол персонажа, поэтому и заменил кузнечика на стрекозу.
Да тут практически все "объяснения" придуманы на ходу, причём автор даже не удостоился поинтересоваться, есть ли реальные причины того, о чём он пишет.
В русской классике всё очень плохо? Это они ещё украинскую классику не читали
Совсем всё печально что ли?
хаха, согласна на 1000%, потом только утопиться остается
Классика - это про сейчас, но тогда.
Этим она и отличается от неклассики, которая либо про тогда, либо про сейчас.
Про Толстого и раздутие текста из-за оплаты знаю еще со школы. Сейчас бы его редакторы за кучу воды задробили)) Кузнечик вместо стрекозы - неожиданно))
а я думала, что они ж такие, антропоморфные. вот и пела
Вообще я читала такое объяснение: изначально это был и не кузнечик даже, а цикада, и муравей вообще-то был тоже женского пола, поскольку во французском языке можно сказать и "муравея". Я незнакома с французским, но если кто знает могут это проверить.
Правда, мораль басни не зависит от гендера. Так что и с кузнечиком бы прокатило.
Басни Лафонтена скучно читать. Длинные, многословные, риторические. Кошмар, в общем. Крылов, он веселый.
Теперь, кстати, можно поднять и вопрос о размерах.Кузнечики бывают довольно мелкие. А средняя стрекоза просто не общалась бы с муравьем, так как не заметила бы)
Мне тоже не кажется запутанной. Внимательно прочитала, примерила на себя-всё так, но! У меня чаще всего страдания проиходили потом, когда розовые очки первых недель влюблённости начинали сползать под действием неосторожных поступков, обнажая тем самым не лучшие стороны в пердмете моего обожания... Но вот эти трепетные крылышки в начале отношений, когда реально не ходишь, а летаешь и дышишь не воздухом, а эндорфинам-это и есть счастье! Счастье-это когда оно ещё происходит, а ты уже понимаешь, что будешь вновь и вновь мысленно возвращатся к этому своему состоянию, как к лучшему, что было в твоей жизни...
А теперь что думаете? Что никогда больше не попадётесь? Или не зарекаетесь?..
Благодарю вас за ответ!
В нём чувствуется "опыт, сын ошибок трудных" и ещё то, что многое осталось невысказанным, между строк...
Согласна: плюсы, что не лезут в душу, минусы в том, что так стараемся быть ненавязчивым, что кажемся равнодушными.
Все будет хорошо
Из Киры Найтли та еще Каренина вышла, издевательство над русскими, а adme еще и поддерживает. Видимо Самойлова их не устраивает, недостаточно хороша
Русские и сами над собой умеют поиронизировать, сняв в роли Карениной Друбич и Боярскую)
Ха-ха, даже не знала
Что нисколько не влияет на мораль басни.
Можно еще сделать предположение, что Тургенев, дав самому колоритному персонажу "Отцов и детей" (но не главному герою, как часто ошибочно думают) редкое на то время имя Евгений, тоже (как и Лермонтов фамилией) отсылал к Онегину, намекая, что Базаров - это очередной ЛИШНИЙ ЧЕЛОВЕК.
Запомнился «Война и Мир», потому что на проверочной работе по литературе мне достался вопрос «сколько было детей у Наташи Ростовой», а я, как назло, осилила только два тома с половиной. Я охамела настолько, что написала: «пять или шесть, я точно не помню», а потом с ужасом ждала, когда мне за это взвесят. Но учительница наша никак это не прокоментировала:) да еще и «четыре» поставила