13 фактов о писателе, который стеснялся своих книг, а сегодня они есть на полке любого интеллектуала

1 год назад

Франц Кафка родился в 1883 году и прожил всего 40 лет. За свою недолгую, наполненную страхами и несбывшимися надеждами жизнь он написал произведения, которые совершенно заслуженно стоят в одном ряду с величайшими творениями мировой литературы.

ADME изучил историю этого неординарного человека и составил список фактов, которые помогут лучше понять его.

  • Кафка никогда не был женат, но несколько раз был обручен. У него были не самые простые отношения с противоположным полом, так как он был очень застенчив и стеснялся себя. От своей первой девушки он быстро сбежал, написав потом: «В гостинице моя подружка совершенно невинно позволила себе одну маленькую мерзость, да еще сказала одну пустячную сальность, я сразу понял, что никогда не смогу этого забыть...»
  • Незадолго до своей кончины Франц завещал другу Максу Броду сжечь все свои сочинения, дневники и письма непрочитанными. К счастью, Макс проигнорировал его просьбу и явил миру одного из самых значимых писателей XX века. Его творчество начало быстро набирать популярность и снискало одобрение критиков.
  • Большинство произведений Кафка не закончил и часто писал не в хронологическом порядке. Максу Броду мы также обязаны и расставлением глав, и целостностью некоторых романов и рассказов.
  • Праге потребовалось множество культурных изменений, прежде чем талант писателя был признан. При жизни он был всего лишь низшим клерком, а когда территория называлась Чехословакией, то к произведениям Кафки и вовсе относились с пренебрежением. Однако теперь он стал символом города: в его честь открыто несколько заведений, музей, отель и создано множество скульптур, например знаменитая вращающаяся «Голова Франца Кафки».
  • Кафка устроился страховым агентом в 24 года и занимался этим 11 лет. Отец писателя называл это «хлебной работой», оклада от которой хватает лишь на оплату счетов. Их отношения вообще были очень сложными. Кафка описывал отца как деспотичного и требовательного тирана, сильно повлиявшего на него.
  • Франц и его друг Макс пытались разбогатеть на продаже бюджетных бумажных гидов для туристов. Доподлинно неизвестно, что именно они там хотели писать. Кафка полагал, что это может дать ему необходимое состояние, которое позволит заниматься литературой целыми днями и не отвлекаться на работу.
  • Роман «Процесс», который он не хотел показывать миру, в рукописном виде был продан почти за $ 2 миллиона в 1988 году.
  • Писатель жутко боялся мышей. В своем письме он говорил о них так: «Я чувствую к мышам явный страх. Это связано с неожиданным, непрошеным, неизбежным, практически бесшумным, настойчивым, скрыто мотивированным появлением этих животных».
  • Возможно, Кафка изобрел каску. По утверждению профессора Питера Друкера, это произошло, когда Франц занимался страхованием рабочих от несчастных случаев.
  • Последние отношения писателя были с замужней переводчицей Миленой Есенской. Прочитав рассказ «Кочегар», она написала Францу письмо, в котором просила разрешения перевести его на чешский язык. Со временем их переписка приобретала все более страстный характер. Встречались они всего дважды и расстались, потому что Милена не хотела разводиться с мужем. Свои дневники Кафка завещал ей.

Кафка с Фелицией Бауэр, с которой был дважды обручен.

  • Творчество писателя было настолько самобытным, что люди придумали прилагательное «кафкианский», описывающее нечто тревожное, угрожающее, дезориентирующее и сюрреалистичное. Читатели Кафки на уровне чувств понимают это слово.
  • Примерно в 28 лет Франц стал вегетарианцем, хотя его дед был мясником.
  • Кафка был флетчеристом — сторонником теории о том, что пищу нужно пережевывать долго и тщательно (врачи, кстати, ее не одобряют). Во время совместных приемов пищи отец писателя закрывал лицо газетой, чтобы не видеть, как Франц мучается со своей едой.

А вам нравится такая литература или вы предпочитаете что-то более позитивное?

Фото на превью akg-images / EAST NEWS

Комментарии

Уведомления

заголовок рукалицо, не вижу связи интеллектуал и книги. IQ и логика может зашкаливать, а человек не читает такую литературу вообще, только профкниги.

15
-
Ответить

Все книги Кафки читала. При этом не могу назвать себя почитательницей такой литературы. У меня при ее прочтении возникает кафкианское настроение.

15
-
Ответить

Я читала лишь в рамках университетской программы по зарубежной литературе. Перечитывать с тех пор больше не тянет. Ругать и плеваться не буду, просто не моё это.

3
-
Ответить
3 года назад
Красиво сказано… но не к месту.

Гофман более жуткий и одновременно более сказочный, что лично меня примиряет с «хоррором».) Кафка более реалист, нифига не сказочный, несмотря на невероятные превращения и ситуации. Если выбирать, я за Кафку. Но это дело вкуса.)

11
-
Ответить
3 года назад
Комментарий удалён. Расходимся, господа.

Простите, можно влезу? :)) Просто очень люблю обоих. Они очень разные, Гофман писал такие страсти, но от него почему-то после прочтения остаются очень светлые чувства. У него совершенно необычная фантазия, но все встраивается в какую-то картину, которую можно понять. Кафка - синоним абсурда, он пишет как человек в бреду, приговоренный к смертной казни, в последнюю ночь перед казнью, в камере смертников. Абсолютный абсурд, абсурднее некуда. Его герои попадают в такие ситуации, что мозг воспринимать отказывается. Но ощущения разные, прямо диаметрально противоположные, чем от Гофмана.

7
-
Ответить
3 года назад
Невозможно просто так взять и не скрыть этот комментарий.

Я тот ещё "эксперт" 😁 Внятно мне сложно описать свои впечатления. Поменялся ли мой мир? Не знаю, просто Кафка очень меня тронул: переживаешь за его героев, так хочется чтобы они выбрались, наконец, из этого абсурда. По впечатлениям Кафка куда-то ближе к антиутопиям. А Гофман это всё-таки романтизм, такой на стыке реального и мистического. Позволю себе совет - начать знакомство с "Процесса". Он как-то цепляет сильнее по первом прочтении.

2
-
Ответить
3 года назад
Комментарий удалил сын маминой подруги.

Ситуации то вполне жизненные, но преувеличены, доведены до абсурда. Кафкианская реальность, так скажем) Ну и его надо понимать просто. Это не чтиво для расслабона, это вызов твоему культурному развитию.
Например "Превращение", которое тут многих рвотные позывы вызывает, очень метафоричное произведение с мощным посылом. "Процесс" вообще можно бесконечно разбирать, по-моему.

5
-
Ответить

Я бы всё-таки сказала, начинаются они как вполне жизненные :)) А вот потом 😱

-
-
Ответить
3 года назад
Не шумите. Комментарий спит.
3 года назад
Это слишком личное, не можем показать.
3 года назад
Упс. Комментарий перехватил НЛО.

В разных воспоминаниях о жизни до революции - семьи вместе читали книги, не упрощая для детей и не выбирая книги "детские". От этого дети как бы равнялись на умных родителей, пытались решить для себя важные вопросы и все такое. Иногда пугались, иногда неправильно понимали, конечно. Если читать литературу "по возрасту", то человек не развивается, а остается "в возрасте". Школьная литература - это не развлечение, а попытка научить ребенка быть чуть сложнее, чувствовать язык, понимать сложность мира, быть гуманитарием, уметь пользоваться языком для выражения не совсем примитивных чувств и понятий. Как-то так.

6
-
Ответить
3 года назад
Комментарий не прошел тест на адекватность.

Вот-вот! Детская литература сейчас вообще плохая. Есть хорошие книги, но их мало, как и вообще любых на фоне всей выпускаемой продукции, будь то детективы или даже фантастика. Детям не близко, потому что у них - психология бедных, нужно быть в хорошем положении, чтобы иметь роскошь -искать смысл жизни, интересоваться чувствами героев или даже своих сверстников. В хороших дорогих английских и итальянских школах очень углубленно изучают литературу, и на нескольких языках, и с разбором стилистики. А "наши дети" мечтают быть банкирами, это каким бедным нужно себя чувствовать, чтобы мечтать быть банкиром, в 9 лет, например - сидеть за столом и денежки считать. И они осуждают других, которые "чувствуют неправильно". Это все от недостатка хорошего гуманитарного образования. Обычное школьное - конечно странное, нужно все "правильно понимать", а не обсуждать, ну и время нужно, чтобы думать, а дети перегружены. Мне кажется, что мы с вами не противоречим друг другу, а обсуждаем проблему, как бы выявляя разные ее стороны. С тем, что вы пишете, я согласна, просто хотела показать "с другой стороны".

2
-
Ответить
3 года назад
Это ранило наше сердце, пришлось удалить.

Многое даётся не по возрасту, да. Но не всегда. Мне вот в 11 классе Шолохов очень неплохо зашёл. Понятно, конечно, что это заря советского времени, отпечаток идеологии и всё такое, но характеры-то человеческие, портреты! А юмористические сценки!) Я ни над кем, как над дедом Щукарём из "Поднятой целины", так не смеялась)
"Двенадцать стульев" и "Золотой телёнок" в том же возрасте тоже отлично, над многими моментами поржала) "Инда взопрели озимые... понюхал старик Ромуальдыч свою портянку и аж заколдобился!" ))))

Но Кафку в школе, конечно, рановато давать.

6
-
Ответить
3 года назад
Нам нечего скрывать. Кроме этого комментария.
3 года назад
Олег, зачем ты удалил комментарий?
3 года назад
Комментарий отправился на поиски пропавшей строчки кода.
3 года назад
Комментарий слишком горяч, чтобы его показывать. Берегите руки.
3 года назад
Ой, что здесь было... Но вы всё равно не узнаете.
3 года назад
Комментарий отправился в кругосветное плавание. Без интернета.

У нас был шикарный преподаватель зарубежной литературы. Он в начале 10 класса выдал список из примерно 100 произведений, в течение двух лет мы должны были сами из него выбирать, что прочитать, штук 10 за полугодие

1
-
Ответить
3 года назад
Уборщица тётя Маня случайно стёрла этот комментарий.
3 года назад
Комментарий был не про авокадо. Пришлось удалить.
3 года назад
На этот комментарий прилегла кошка.
3 года назад
Комментарий удалён, но он навсегда в нашем сердце.
3 года назад
Комментарий на концерте любимой группы. Не ждите его до утра.
3 года назад
Здесь были скандалы, интриги, расследования.
3 года назад
Комментарий удален. Вечер перестаёт быть томным.
3 года назад
Этот комментарий отрастил ножки и убежал.

Ну как же!!! Вы что!!!!!!
У меня папа, наверное, интеллектуал. "Улисса" любит, Кафку и тому подобное. Регулярно призывает нас читать эти шедевры литературы, но мы не поддаемся)))

1
-
Ответить
3 года назад
А был ли комментарий?

Все читал. Ничего уж там такого мрачного нет, чтобы прям открещиваться от него или впадать в депрессию после прочтения.

3
-
Ответить

У Кафки читала только «Превращение», книга показалась мне очень крутой и впечатляющей, но не вызвала положительных эмоций.

5
-
Ответить

Кафка стал вегетарианцем, хотя его дед был мясником... Хотя. Его. Дед. Был. Мясником. Конечно, вегетарианец и дед-мясник - взаимоисключающие понятия.

6
-
Ответить
3 года назад
Никто. Не должен. Видеть. Этот. Комментарий.

Считаю его славу незаслуженной. Мрачно, занудно, растянуто и слишком вычурно.

1
-
Ответить

Читал пока у Кафки только Замок и я думаю, что уже могу сказать, что произведения у него весьма впечатляющие!!!

4
-
Ответить

Обожаю Кафку. Особенно грефневую... Тупая шутка. Но Кафку реально обожаю. Я в нем немножечко живу))

6
-
Ответить

Я у Кафки люблю только эту цитату: "Почему мы ропщем на грехопадение? Не из-за него изгнаны мы из рая, а из-за дерева жизни, чтобы нам не есть от него."

-
-
Ответить
3 года назад
Этот комментарий был опасен для окружающих.

Кафка - это нечто особенное. Странный, отталкивающий и завораживающий одновременно.
"Превращение" читала в университете. Впечатления были пробирающие. До сих пор помню это "кафкианское" ощущение.
Сейчас подумываю взяться за "Процесс". В универе дочитать не успела, но сюжет помню. Надо бы наконец купить книгу и прочитать нормально.

-
-
Ответить

Похожее