10 произведений, которые на самом деле были написаны под «волшебными» веществами

Пузиблинчики однако...

И опять заголовок не соответствует содержанию...

Да, хотелось бы все-таки увидеть список. Если уж так заявлено.

прям пропаганда нездорового образа жизни, однако. Неокрепшие детские мозги могут воспринять сей материал, как "легкий" и безболезненный способ создавать гениальные произведения

Специально для таких неокрепших мозгов в конце примечание от редакции.

А что хотела редакция сказать этими иллюстрациями? Что они тоже творят под кокаином? Фрейд из "Во все тяжкие", Бодлер из "Страха и ненависти, Маяковский из "Волка с Уолл-стрит" выглядят вызывающе. Да Сартр тоже какой-то подозрительный.

А как же Сальвадор Дали, который еще сам и варил наркоту?

Он не употреблял.

Теннесси Уильямса забыли. Хотя список получился бы очень длиинным если бы всех вспомнили. Ги де Мопассан, Киплинг, Бодлер, Хаксли. А если художникоа вспоминать, то еще на четыре статьи наскребсти можно))).

Шёпотом:
Курт Кобейн, Джим Моррисон, Эми Уайнхаус, Дана Борисова...))

Сейчас до всего клуба 27 доберемся))).

не трогьте Владимира Семеновича, ну очень прошу........
как и не ставьте вровень с остальными Д. Борисову

а Дана Борисова-то что написала?)

Заявление на академический отпуск со 2-го курса факультета журналистики МГУ, из которого так и не вернулась ))

:DDD какая осведомленность в биографии Даночки)

Фу, щас бы ставить имя русскоязычного ноунейма из снг вровень с западными исполнителями :(

А я всё думал, для каких "танкистов" пишут вот такие статьи...:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Юмор

в том-то и дело, что не смешно ни разу. Люди даже не пытаются как-то стараться рассмешить тырнетных юзеров, а на справедливое замечание еще и дуются.

Раз решил Петрович пошалить в тырнете,
Забрался с планшетом на диван,
И комментом подлым на невинном ADME
Учинить надумал балаган.
…
Там речь держала баба Жансая Ергали,
К шутникам критичная была,
Всяко повидала и, полна печали,
Сетевую жизнь она вела.
…
Что ж ты, полосатый, шутишь неумело
И глумишь великих невпопад!
Щас бы занялся ты справедливым делом
По уборке снежных баррикад.
…
Жанса! В чём же дело, что ты не имела,
Разве ж я братву не развлекал?
Всякие сюжеты, байки и памфлеты
Ночью на галерах рифмовал.
…
И пошёл Петрович, посыпаясь пеплом
От своих непризнанных острот,
Перемазан дёгтем, перьями облеплен
И, дымя, как сбитый самолёт...

а вот это смешно) Позабавило, что поставлю +

Да, ладна!...
Может, нас ещё и в МОК восстановили?

да хватит уже язвить) зачем меня минусовать, если мне понравился ваш стишок?))))

Язвить хватит? Ничоси... А для смеху?!
Минусы я вообще не ставлю, если только синус с косинусом кто попутает, а остальное субъективно. Так что провокация это. Мы привыкши.

вы первый подозреваемый в минусовании, вот и все)

и Высоцкого сюда же!

Опийная настойка называется ЛАУДАНУМ и не имеет никакого отношения к Льву Давидовичу Ландау. Под чем писалась статья?

Под Шурой Каретным: "...там ещё этот физик на "Ц", как его... во, вспомнил - Ландау!" (с) :))

не ребята, можете ужраться кокаином вместе с опиумом, все равно даже на сотую часть не сможете приблизиться к гениальности....
и не надо пропагандировать! и Владимира Семеновича не трогьте!!!

Хм.

в статье недвусмысленно показываются преимущества наркотиков: при их помощи можно достичь небывалых высот в разных областях...
я конечно не эксперт, но тут отпиской о вреде не отделаешься...
если вы хоть немного понимаете, статья "позитивная", о негативных последствиях ни слова....
и да ---- я не моралфаг и проч. правдоборец, и в свое время очень жалел о том что в нашей стране нельзя "правомочно" посмотреть гениальный сериал "Во все тяжкие"...
а про курящего Волка из "Ну, погоди!" так это вообще верх маразма......

Не извращать же факты в угоду нежной психики читателей. Талантливые люди употребляли вещества и писали книги. Это факт, зачем его замалчивать? Пропаганду тут только вы видите.

тогда давайте тоже договоримся? наркотики и алкоголь - это допинг?
не будь их Высоцкий не смог бы сочинить песни, Дали не нарисовал бы картины, Есенин не стал бы поэтом и тд тп продолжите сами...

И, да, точно - эти неповторимые есенинские погромы! ))))

Давайте не будем передергивать, чтобы доказать свою точку зрения.
В статье написано, что они творили несмотря на зависимости. Зачем что-то выдумывать.

Ну так гениальность никто и не оспаривает. То, сколько и как написал Высоцкий никакими наркотиками не объяснишь. Это талант. Я всего лишь упомянула, что он их употреблял. Но, кстати регулярно он стал их употреблять уже будучи очень и очень известным. До этого была алкоголная зависимость.

Вы так об этом уверенно говорите, словно ВВС при вас употреблял. Как говорится: лорд Байрон был "голубым", но помним и любим мы его не за это.

Так это и не скрывалось. Перевозчиков В. "Правда смертного часа. Посмертная судьба" (это то что нашлось сразу) "Владимир Высоцкий выкуривал не меньше одной пачки сигарет в день и страдал алкогольной зависимостью на протяжении многих лет. Из тяжёлых состояний, когда отказывали почки и возникали проблемы с сердцем, врачи выводили актёра с помощью веществ наркотического ряда. И если не сами врачи таким образом «подсадили» Высоцкого на наркотики, то, во всяком случае, нечаянно подсказали ему способ такого «лечения» от алкоголизма: в конце 1975 года на смену алкоголю пришли морфий и амфетамин. При этом дозы постоянно увеличивались; от разовых уколов в 1975 году Высоцкий перешёл к регулярному употреблению наркотикосодержащих препаратов уже в конце 1977 года".
Марина Влади тоже неоднократно в интервью упоминала о зависимостях Высоцкого.
Оксана Афанасьева (Ярмольник) - последняя любовь Высоцкого: "Он как-то мне рассказывал, что первый раз ему сделали укол наркотика в Горьком, чтобы снять синдром похмелья. Одна женщина-врач уверяла, что приводит своего мужа-алкоголика в чувство только с помощью каких-то инъекций и таблеток. Решили попробовать, сделали укол – помогло. Второй, третий… Запоя нет, похмелья тоже, Володя работает.
Вроде все замечательно, осталось только побороть стресс и страшную усталость. Ведь когда актер выкладывается в таких ролях, как Гамлет, ему необходима реабилитация. Наверное, наркотики – это единственное, что ему помогало снимать напряжение. Он от меня все это скрывал вначале…"
Вообще в медицине были странные теории. видимо попытка лечить алкоголизм с помощью наркотиков - как раз из таких.
Из воспоминаний Марины Влади: "Я жду тебя уже два часа – ты должен приехать в Будапешт на съемки фильма…
Ровно в пять тридцать поезд подходит к вокзалу… Я вижу тебя в конце платформы – бледного, с двумя огромными чемоданами, которые я не узнаю… У меня очень болит голова, и от твоего отсутствующего вида мне становится совсем грустно. Я на всякий случай тайком принюхиваюсь, но от тебя не пахнет водкой, и я уже ничего не понимаю. Ты смотришь как-то сквозь меня, и в твоих глазах меня пугает какая-то пустота… Физическая боль после самой жуткой пьянки – это ничто в сравнении с психическими мучениями. Чувство провала, угрызения совести, стыд передо мной исчезают как по волшебству: морфий все стирает из памяти. Во всяком случае, в первый раз ты думал именно так. Ты даже говоришь мне по телефону с мальчишеской гордостью:
– Я больше не пью. Видишь, какой я сильный?
Я еще не знаю цены этой твоей "силы". Несколько месяцев ты будешь обманывать себя. Ты прямо переходишь к морфию, чтобы не поддаться искушению выпить.".
Повторюсь, все это никак не умаляет таланта Владимира Семеновича Высоцкого. Я не являюсь его фанаткой, но мне нравится довольно большое количество его песен. И когда слышу какую-нибудь из них, то всегда поражаюсь какие интересные у него тексты, как подобраны слова, рифмы. Это гениальность!

не трогайте (лит.) или не троЖьте (разг.)

ах астафьте!!!!

у меня были подозрения, что телепузики - чей-то трип
бэд трип

хмм, уважаемые редакторы, вы не открыли Америку) Почти всегда творчество идет в комплекте с допингом

Лауданум все же, а не Ландаум)))

Это персональный наркотик Ландау.

"Все лучшие люди безумны" (с) Мелани Мартинез

Ну Телепузиков сразу видно... В здравом уме такое разве придумаешь???

А еще была версия, что Льюис Кэрролл является тем самым Джеком Потрошителем. Но это уже другая история, по которой можно написать не одну статью)

а вот интересно: что принимали/принимают Роллинг стоунз, выглядящие как 500летние мальчики, и почему они до сих пор живы?

Они уже забальзамировались просто))
(если что - я очень неравнодушна к роллингам, это всё любя))))

Вся статья представляет собой перечисление успешных культурных деятелей и их успешных произведений, написанных под действием наркотиков. Пересыпано это сентенциями о безобидности наркоты:
- "употребление наркотиков было популярно, доступно, дешево и не запрещено медиками, а даже часто прописано последними в качестве антидепрессантов",
- "Писатель прожил 74 года. У нас все."
и прямыми указаниями на то, что творческими успехами люди обязаны именно веществам:
- "Многие всерьез отмечают прямое влияние вещества на гениальность"
- "прием наркотиков творческими работниками канала Children’s BBC не только не возбранялся, но и был рекомендован с целью развития креатива и поиска нестандартных идей".
К чему здесь строки о том, что "достигли высот перечисленные авторы лишь благодаря своему таланту", если вся статья целиком посвящена успехам, которых авторы достигли как бы благодаря наркотикам?
При этом в статейке нет ни слова о реальной оборотной стороне употребления тех же опиатов - так, упоминается о какой-то непонятной "губительной зависимости". Ломки, передозировка, распад личности со стиранием представлений о добре, зле, чести, долге (что обусловлено чисто физиологически — действием на лимбическую систему мозга), и в итоге, зачастую - смерть? Не, не слышали.
В общем, поздравляю с публикацией хорошей, годной статьи, пропагандирующей употребление наркотиков. Молодцы, хорошо потрудились.

В заголовке кокаин, в теле статьи - совершенно разные вещества.

ну вот и название статьи поменяли :-)

Ой да ладно прям пропаганда наркотиков, то да сё. Сами уже пропагандировались пропагандой по телевизору. В другой статье возмущаетесь, что мультики не оказали губительного влияния на неокрепшую психику, тут же противоположная реакция.
Если человек не хочет пробовать наркотики - он не попробует. А если соблазнился - что ж, если человек дурак - ему ничего не поможет.

Вы бы уточнили, к кому обращаетесь и о какой статье пишете, я у себя комментариев про мультики не припоминаю и не нахожу (возможно, удалил когда-то?), и потому банально не понимаю, о чём речь. )

Может не пропаганда (очень совковое слово), но нормализация. Показывается, что наркотики - это нормально, приемлемо в обществе, в может даже и хорошо, раз известные люди это делают. Так и с алкоголиками во многих советских фильмах, показывают, что напиваться до потери памяти - это нормально, оправдано, а иногда даже правильно. Просто я против того, чтобы в разных медиа одобряли анти-социальное поведение или говорили, что это нормально.

Про Сартра - шок! Да тут в один день от такого коктейля загнешься. Железный организм был у дяди. Обидно, что талантливые вещи были результатом не "чистого" разума, а одурманенного наркотой. Конечно, не каждый человек создаст такое, будучи под кайфом, но вот интересно: а была бы написана "Алиса" и другие произведения без наркотиков?
И еще: такое ощущение, что сейчас большое число статей пишется авторами под действием психотропных веществ или, по крайней мере, под действием высокоградусного алкоголя. Я имею в виду обвинения Западом России во всём и вся.

А я подумала, что вы о сюжетах Первого канала...

Не знаю, я не смотрю Первый канал. Но я смотрю BBC и CNN.

Не знаю, как кокаин, а вот красное вино очень стимулирует тягу к творчеству) Разумеется, не ужираться в слюни, а выпить бокальчик за написанием текста - дает хороший эффект. Лично мне помогает расслабиться и сосредоточиться. Я так, кстати, диплом написала... xD
У Вишневского, помню, было очень тонкое описание действия кокаина. Мол, лучший способ повысить работоспособность.

Это просто какой-то отстой, а не статья. Во всех перечисленных случаях люди говорили о том, что писали книги и вели более-менее нормальную жизнь не благодаря, а вопреки наркотикам. Кинг не «работал под этим веществом», а был зависим от кокаина как следствие предыдущей алкогольной зависимости. При этом умудрялся работать, он сам удивляется, как. Везде говорят о том, что развивалась тяжелая зависимость. Везде говорят о негативных изменениях личности и проблемах при отказе. Но у нас все радостно и весело - ха-ха кокаин, опиум, творчество, как все замечательно. И еще «он пил бутылку виски в день, употреблял наркотики и жил до 74года. У нас все.» С каких пор историчекие анекдоты нужно подавать как серьезную информацию?

Возможен ли гений в творчестве без саморазрушения?
Иногда возможен. Но часто они идут под руку.

Некоторые гениальные люди употреболяют наркотики, а другие гениальные люди их не употребляют. Просто я считаю, что наше общество и так слишком толерантно к разного рода девиантному поведению, от измен до алкоголизма, поддерживать этот тренд совершенно ни к чему, имхо.

И что же делать, если очень многие гении чем-то да упарывались? Скрывать эти факты от общественности? Например, как читать строки дебошира и выпивохи Есенина, где он "читает стихи проституткам, и с бандитами жарит спирт"? Ведь это тоже асоциальное поведение. Цензурить?

пусть читает стихи пионеркам, и с соседями варит суп...))

Шум стоит в коммуналке бесовской,
И всю ночь напролет, до зари,
Развлекаюсь стола сервировкой.
И готовлю с соседями суп.

и на щи заключаю пари
*минутка ада перфекциониста)))

Так гораздо лучше). Но мне хотелось использовать строчку Валентины.

суп сохранился, просто теперь он щи))

Так вот чего телепузики такие упоротые)))

Я не Элька)))

Да, все)))

Вы, Лариса, прям как ябеда в школе, все время редакции жалуетесь. Не пойму, почему? И зачем? У вас там что, старший брат работает? И он придет и побьет плохих девочек, которые вас обижают?

По сравнению с вашим он просто выше неба)))

Йумар... Опечатка или неудавшийся сарказм... Непонятно...

И это не понять... Толи вы снова пытались шутить, толи просто фигню очередную написали... ай фиг с ним, мне надоело спорить с такой странной бабой как вы...

Тубые уроды и умники... прям про вас)))

Ну и к чему это?