Комментарии к статье «10 прогнозов писателей, которые взяли и сбылись в реальности»

К тексту статьи
Уведомления

Какое громкое слово - предсказание! Просто кто то взял за основу фантазию автора книги, усовершенствовал и вуаля, предсказание сбылось

8
2
Ответить
4 года назад
Этот комментарий ушел в отпуск. Без обид.

И даже не так. Не велико "предсказание", что будет приемник в ухе, если только что вместо ламповых ящиков появились "транзисторы" в виде мыльницы. Изобретатели блютус-гаринитур точно не читали Стругацких.

1
-
Ответить
4 года назад
ХАЛК СТЕРЕТЬ ЭТОТ КОММЕНТ!

Я в дэтствэ из пианэрскаго лагэря ей письмо написаль о том, какой ана красивый дэвушка и пригласиль её к сэбэ на мой дэн раждэнья. Нэ приехаль ?

5
1
Ответить
4 года назад
Здесь были скандалы, интриги, расследования.

Нэ мог я никуда ехат. Ещё савсэм пацан быль, атэц гавариль мнэ идти барашек отвадыт и патом абратна встречат. И на пазикэ па сэлэниям ездит, людэй вазыт, капэйка зарабатыват и памагать.

4
1
Ответить

Вспомнил сценку из "Маленького гиганта большого секса". Студент пригласил своего земляка Берию на выпускной. Тот согласился - если, конечно, охрана позволит. Но не приехал. Видимо, охрана не позволила.

-
-
Ответить

Вы не одиноки. Это откровенно слабый фильм с плохой игрой даже хороших актеров.

Булычева, к слову, обожаю, так что вся эта поделка на коленке - исключительно заслуга режиссера, а не автора.

1
-
Ответить

Терпеть не могу фильм, при том что обожаю книги про Алису. Это лучшая детская фантастика, а вот фильм - какое-то низкокачественное занудство.

-
-
Ответить

Тогда в союзе детскую фантастику по-другому не снимали. Для меня бОльшей травмой был Электроник. Книга чудесная, а фильм абсолютно отвратительный.

-
-
Ответить

Как сказал как-то один мой друг, подобные вещи - не предсказания. Это ТЗ.

11
-
Ответить
4 года назад
Комментарий на концерте любимой группы. Не ждите его до утра.
4 года назад
Этот комментарий спрятан в надёжном месте.

Да, прям щас таких роботов полно. А ещё машину времени и полёты в дальний космос на консервных банках - ну с этим он конечно поспешил. Через 100 или 200 лет такого точно не будет

-
-
Ответить
4 года назад
Комментарий был признан слишком крутым для этой планеты.

Нельзя прогнозировать то, к чему нет даже предпосылок.

Ну например увеличение продолжительности жизни до 200 лет прогнозировать можно, потому что уже сейчас заявляют о каких-то успехах в этой области. Может на доработку этих технологий понадобится 20-30-50 лет, но это уже не нереально.

А двигаться с большими скоростями или во времени сейчас так же нереально, как и в 1984м, нет не то что зачатков технологий, а неизвестны даже физические законы, которые бы это позволили. Так что такого может не быть не то что к 2084-му году, а и через 1000 лет тоже. Конечно, если состоятся новые открытия, то всё может измениться, но это уже не прогнозы, а просто угадывание.

3
-
Ответить

обалдели, что ли? Боевых роботов и Уэлс предсказывал, и все, кому не лень от сказок начиная. И мода на откровенную одежду при Булычеве была в самом разгаре, а до этого бывала еще в 30-е годы.

1
-
Ответить

Джон Браннер в 1969 году предсказал легализацию наркотиков, чайлдфри, войну с международным терроризмом, ЕС, экономический прорыв Китая и даже президента Обоми (но не в США, а в африканской стране).

10
-
Ответить

Не очень то оно и похоже. Кое-что конечно совпало, но у того же Жюля Верна подводная лодка спокойно и без вреда для себя опускалась на глубины, которые реально даже не существуют. А космические путешественники во время свободного полёта по инерции не испытывали невесомости и могли открыть окна прямо в космос, чтобы выкинуть мусор.

Совсем несложно предсказать те вещи, предпосылки к которым имеются уже сейчас. Например, ели есть телевидение и есть телефонная связь, то очевидно, что уже возможно сделать видео-связь. Просто прямо в этот момент она ещё не распространена из-за своей дороговизны или каких-то сложностей реализации, но уже технически возможна. Логично предположить, что лет через 40 она будет везде. Если есть электромотор и есть автомобиль, значить будет и электромобиль. Если есть радио и есть телефоны, значит будут беспроводные телефоны. Хотя и тут можно не угадать, но когда писателей много, кто-нибудь да угадает.

Робот-пылесос в "Незнайке" правда очень похож, хотя современные роботы, пожалуй, подавятся конфетными бумажками. Но в то же время у него там было много довольно абсурдных изобретений, хотя возможно они были чисто для смеха. Например, прыгающие автомобили и автомобили на ракетных двигателях. Или самоходные стулья, смахивающие на инвалидные коляски, на которых типа все скоро пересядут и откажутся от автомобилей. Хотя Носов всё равно конечно гениальный писатель, как мы видим, многие таки пересели если не на стулья, то на гироскутеры и самокаты. Логично - возить только свою задницу, а не лишнюю тонну металла

9
1
Ответить

Из праизвэдэния Никалая Носава в Нэзнайки на лунэ, я бы сказаль, что автор там пабольшэ ва многих аспэктах аписаль сэгодняшние рэалии, исхадя из нэкатарых кантэкстав миравого парядка таго врэмэни.

5
1
Ответить
4 года назад
На этот комментарий прилегла кошка.

видеосвязь только "возможно сделать"?? ШТА?? всякие скайпы, ватсапы, вайберы в зачет не идут что ли?

-
-
Ответить

Ну как это можно называть "предсказанием"? :)

Даже если взять упомянутые произведения, то что-то одно примерно совпало с сегодняшними реалиями, но ведь большинство написанного с точки зрения технологий - мимо))

3
-
Ответить
4 года назад
Комментарий улетел, но обещал вернуться.
4 года назад
Комментарий удален. Вечер перестаёт быть томным.

Блютус гарнитура раньше опять же у Брэдбери описана в 451градус по Фаренгейту. В 1953

2
-
Ответить

Насчет электромобилей смешно. Они выпускались аж на рубеже 19-20 вв.! А то, что они вскоре были вытеснены бензиновыми, - это отдельная тема.

3
-
Ответить

8 - Жюль Верн не предсказал создание подводных лодок, их создавали задолго до его книги. В 1796 году Кастера представил французскому правительсту проект подводной лодки, назначенной для разрушения английских судов, это не считая более ранних попыток и аналогов.

1
-
Ответить

Александр Беляев много чего "предсказал", писал в 20-х-30-х годах прошлого века. Орбитальная станция,выход в космос, беспилотники, мобильные телефоны,пластические операции, способные кардинально менять внешность...

2
-
Ответить

Вы название романы Беляева не припомните? Напомню: "Звезда КЭЦ". В честь Циолковского, который все это и придумал. Беляев только придал литературную форму. КЭЦ тоже писал романы - но его читать невозможно.

1
-
Ответить

Айзика Азимова зря не вспомнили, у него оч. Много предсказаний, которые уже сбылись, а некоторым ещё предстоит сбыться...

2
-
Ответить

а хоть одно назовете? Законы для роботов? Не сбылись, вояки вовсю роботов-убийц разрабатывают. Может машину времени изобрели? Или позитронные мозги? Или к звездам летаем?

-
-
Ответить

Если реально - литераторы ни хрена не придумали. И даже если что-то и придумали - инженеры потом изобретали независимо от литературы.

Ну чего бы Носову не описать робот-пылесос, если в любом игрушечном магазине продавались машинки, объезжающие препятствия, а пылесос уже продавался в хозяйственном, да и Ханлайн уже 2 года как его описал?

Чего не описать "серьгу-радиоприемник" в то время, когда радиоприемники за 5 лет превратились из дорогих деревянных ящиков в "транзистор", помещающийся в мыльнице? Самое главное - обратную связь, телефонию, музыку не от радиостанции, а по своему выбору - не придумали.

Вот банковские карты - это круто!

Видеочат - ну, молодцы, хотя уже было радио, были рации и были первые опытные телевизоры. А что уж не упомянуть сказочное "свет мой, зеркальце, скажи" или блюдечко - это даже ближе к видеочату!

Электромобиль в 68-м удивил??? Ничего, что в 1900-м электромобили даже гонки выигравали? И электробусы уже были. И даже чудо-юдо на гироскопе уже бегало, заряжаясь на остановках.

С Жюлем Верном вообще беда. Чего ему не приписывают! Подводную лодку - ничего, что идея "Наутилуса" пришла к Верну на церемонии спуска на воду боевой подводной лодки (и не первой в мире, их тогда и у нас выпускали!). Идеи летальных аппаратов? Так уже вовсю летали воздушные шары и первые дирижабли! И вертикальные винты еще да Винчи рисовал... Про полет на Луну - идея запуска снаряда на орбиту есть даже на знаменитой картинке у Ньютона. А вот человек в снаряде - это позорнейшая двойка по физике. Пол-романа какие-то расчеты - и все абсолютно безграмотные.

про булычевскую "газетку" - что-то совсем не похоже на электронную книгу, какие-то хреновины откуда выскакивают... И это не 18-й век, а 1977, когда уже суперкомпьютеры считают свои мегафлопы, когда в больших университетах компьтеры соединены в сеть и хранят учебные пособия, когда весь мир покрыт сетью телетайпных агентств? И даже интернет уже год как родился и начинал расти? То есть аналогичная по функциям техника уже была, а с дизайном Булычев не угадал ни разу, какую-то муть сочинил.

1
-
Ответить

При чем Булычев, если у Лема в возвращении со звезд был оптон - сейчас это ридер, электронная книга ? Так и написано - дотронулся до определенного уголка - на следующую страницу перевернул.

-
-
Ответить

А интересно, жанр научной фантастики вот с такими предсказаниями прогресса жив? Я как-то не слежу за современной фантастической литературой (тут в жизни как в сказке - чем дальше, чем страшней)).

-
-
Ответить
3 года назад
Этот комментарий отрастил ножки и убежал.
3 года назад
Уборщица тётя Маня случайно стёрла этот комментарий.