AdMe
НовоеПопулярное
Творчество
Свобода
Жизнь

10 культовых писателей, которые в пух и прах раскритиковали своих братьев по перу

Уведомления
каждый человек имеет право на своё мнение. в чём-то соглашаться, с чем-то спорить. не стоит ставить мнение другого во главу угла, будь то даже знаменитый писатель.
а если верить написанному о Толстом и Тургеньеве, то разногласия у них возникли вовсе не по поводу литературного таланта друг друга.
6
-
Ответить
После того, что я на днях читала тут про Толстого, прям жаль, что Тургенев не стал Дантесом
4
1
Ответить
Человеку прожившему большую часть жизни заграницей, и толком не знавшего о том как обстоят дела на родине, не стоило лезть с критикой. У самого задница замарана по самое не хочу
5
-
Ответить
Лучше Толстого самого почитайте, хотя бы Три медведя)
2
-
Ответить
О, Набоков вообще великолепный едкий хейтер). Очень люблю его творчество, поэтому почти с умилением читаю, например, его высказывания о Достоевском (хотя он оооочень многих писателей ругал).
- Нерусские читатели не понимают двух вещей: далеко не все русские любят Достоевского, подобно американцам, и большинство из тех русских, которые его все-таки любят, почитают его как мистика, а не как художника. Он был пророком, журналистом, любящим дешевые эффекты, никудышным комедиантом. Я признаю, что некоторые эпизоды в его романах, некоторые потрясающие фарсовые сцены необыкновенно забавны. Но его чувствительные убийцы и высокодуховные проститутки просто невыносимы, во всяком случае, для вашего покорного слуги.
10
-
Ответить
Бунин вообще матершинник тот ещё)
На ютубе есть хороший канал с обсуждением писателей, их книг, да и чтения в целом. Очень интересно - я и половины про наших писателей не знала
2
-
Ответить
Здорово, поделитесь названием канала?)
1
-
Ответить
Канал называется "Калинкин", а сам проект- "Что бы мне поделать, только бы не почитать"
Чувствительным натурам предупреждение - много нецензурной лексики, особенно в выпуске про мат)
5
-
Ответить
О, глядя на эти высказывания, спросить хочется, а корона вам не жмет? Хотя Бунина вообще-то люблю, рассказы особенно.
-
-
Ответить
У меня вообще есть правило с осторожностью изучать биографии любимых авторов. Потому что ой! Люди людьми. Часто гадостные. Сложно потом не переносить личность автора на его творения.
Лермонтова и Цветаеву для себя уже испортила). Хотя к творчеству последней и прохладно всегда относилась, но всё же.
4
-
Ответить
Вот только с Набоковым слава богу не сработало). Там столько яду и великолепного высокомерия в текстах, что не ожидаешь от автора ангельских крыльев. Поэтому норм, когда он про Пастернака язвит или Чернышевского (над этим особенно)).
Плюс в школе изучаем писателей как небожителей с портретов на стене без страха и упрека, а не как реальных людей.
4
-
Ответить
Ну в школе вообще - цитаты с мясом вырванные из контекста, биография - избранные отлакированные места. А пуще всего вопрос - Что хотел сказать поэт этим произведением? Кто его знает, может ботинок ему натер) вот и ополчился на весь белый свет)
3
-
Ответить
Ну, кто без греха, пусть кинет в них камень) мы все тоже не ангелы. Читала как то письма Пушкина, мой неокрепший ум был поражен - вот у его юной жены выкидыш, а он нет, чтобы пожалеть, пишет ей типа - а нечего было с крыльца прыгать.. или потом уже - стихов твоих не читаю, ибо свои уже надоели.. А теперь уже привыкла не переносить личность на произведения, а то тошно становится порой. Насчет Цветаевой согласна, стихи мне как то ее мимо кассы, вот Ахматова ближе.
2
-
Ответить
По-всякому бывает). Я вот не люблю Хемингуэя. Сначала просто не трогали его произведения и раздражали главные герои (не считая "Старик и море"). А когда почитала о его личности, поняла, что меня все это маскулинное бруталити, хвастовство и грубость и раздражали. Облик автора в его произведениях.
Но и обратное бывало к сожалению. Видимо, я впечатлительный читатель). Плюс родители воспитали почти фанатичное уважение к книгам и писателям. Поэтому как-то вот так).
3
-
Ответить
Ну, а если не впечатлятся, зачем читать?)) Хемингуэй поражал меня суперпростотой изложения, мне всегда и с возрастом все больше нравится язык, когда написано так, что прям мурашки по коже.. А потом, я думаю, читала я его в школе в основном и не понимала его посыла, для чего и зачем. Недавно вот вспоминала, не помню в каком произведении, жена героя горько так говорит: « Любовь? Она всегда висит в ванной за дверью». Я тогда так и не поняла, о чем она.. а спросить не рискнула. Для меня иногда бывает, что из таких, для других незначимых мелочей, складывается даже не впечатление, а воспоминание о книге. Если вы понимаете, о чем я))
4
-
Ответить
У меня это почти гастрономическое послевкусие). Иной раз сюжет и какие-то важные вещи забываются о произведении, а вот вкус его в памяти остается. Не знаю как описать)). Но воспоминание о нем сразу переносит в голове мое состояние после прочитанного произведения.
5
-
Ответить
Да, я понимаю). И цвет еще иногда, в который она окрашена.
2
-
Ответить
У автора статьи тоже не ладится со знаками "препинаний". Ибо науке неизвестно, что это за знаки такие.
2
-
Ответить
это знаки, из-за которых начинают препинаться
5
-
Ответить
И допрепинываются до полного изумления)
1
-
Ответить
1 месяц назад
Большой Брат не дремлет.
Ну мало ли кто там чего ляпнул. Чего ж не высказать своё мнение, даже если оно не подумамши возникло.
Кстати, а шо такое "культовый писатель"?
1
-
Ответить
О, я знаю одного такого.
Зовут Рональд Хаббард.
2
-
Ответить
Я не об именах. Я о понятии и терминологии. У меня профдеформация: я должна понимать, о чем идет речь.
1
-
Ответить
Если шутку нужно объяснять, значит, она не удалась). Это фантаст, создатель и идейный вдохновитель саентологии (культа). То есть истинно культовый писатель.
1
-
Ответить
Не-не-не. Не проходит. Что такое "культовый писатель"?
Шутку я поняла, но вопрос не шуточный. Почему, к примеру, Набоков - культовый писатель? Дело вкуса, но на мой личный (исключительно личный) вкус на пример он не тянет. В отличие от Достоевского... Так им критикуемого. Кстати, у меня ощущение, что не читал он классика толком. Это как (извините за простой пример) прочесть "Понедельник" Стругацких и сказать, что смешно. Ну да... Есть и смешно...
)))
Все высказывания основаны исключительно на личном выношенном мнении. Эт я на случай желающих поспорить. Не буду.)))
2
-
Ответить
Для меня понятие "культовый" значит сколько кругов на воде создал творец. То есть это про влияние на будущее искусство, на его направления, на вдохновение новых творцов.
Специально лезть в словарь лень).
4
-
Ответить
Мнится мне, не найдете Вы этого в словаре. ) Не, ну определение слова есть, а определения термина нет.
Я понимаю, кажется, что Вы хотели сказать, но это очень и очень неопределенно.
2
-
Ответить
Вот всегда критически относился к критикам. Подробные биографии читать и, исходя из этого, воспринимать произведения автора... Это вообще без нормальных книг останешься, например, у меня только к Стругацким вопросов нет, Шекспир, Лермонтов, Шевченко, Лондон, Лев Толстой, Ремарк, Хемингуэй - все теми ещё перцами были, хоть и с разных позиций.
Ладно, Лукьяненко я не перечитываю, потому что он для меня - кондом, хотя и прочёл практически всего, но это литература другого уровня, и его позицию я знал и раньше, просто после определенных событий даже пиратки не читаю. В случае настоящей литературы или рядом, например Хайнлайн, личностные характеристики все же пофиг, особенно для умерших.
-
-
Ответить
А что с Лукьяненко? Вроде никаких скандаловтв ним не было.
-
-
Ответить
В РФ нет. В Украине тоже скандалов не было, потому что активную "русскомирность" он никогда не скрывал. Он, блин, даже немного пророк, хотя до войны уровня активного применения боевой авиации Украина и РФ не дошли, по крайней мере пока.
-
-
Ответить
Интересно, Кинг реально читал Стефани Майер? 🤔
3
-
Ответить
Отношения писателей и поэтов друг к другу очень хорошо описал Хармс.
1
-
Ответить
Суть отношения писателей к писательству других весьма удачно описал Чехов в рассказе "Драма": "Павел Васильевич любил только свои статьи, чужие же, которые ему предстояло прочесть или прослушать, производили на него всегда впечатление пушечного жерла, направленного ему прямо в физиономию."
3
-
Ответить