AdMe

10 книг, с которыми вы забудете поесть

Уведомления
А я вот с вами соглашусь!! При моей любви к фильму, гениальному, на мой взгляд, книга дурацкая и сходится с фильмом только в одном - именем героя, по-моему, один из редких случаев, когда книга хуже фильма, причем гораздо хуже.
5
2
Ответить
5 лет назад
ХАЛК СТЕРЕТЬ ЭТОТ КОММЕНТ!
По мне так всегда бывает, если фильм посмотреть раньше книги. А если книгу раньше прочитать чем фильм посмотреть - фильм будет никак.
2
-
Ответить
А вы читали "Форреста Гампа"? В этой книге, повторюсь, ничего общего с фильмом.
2
2
Ответить
Читал конечно. Не совсем чтобы ничего, но разница огромная, соглашусь.
3
-
Ответить
К своему огромному стыду, даже не знала, что фильм снят по книге. Нужно почитать. Ваш комментарий постараюсь забыть и не принимать к сведению :) Чтоб быть беспристрастной в своем мнении. Пока только один раз столкнулась с ситуацией, когда фильм понравился больше, чем книга - "Великий Гетсби"
4
1
Ответить
Кончно, обязательно надо составить свое мнение! Насчет "Гетсби" соглашусь с вами, фильм более зрелищный и Ди Каприо там хорош, хотя я так и не поняла, почему Гетсби, подпольный торговец спиртным, великий? И из книги и подавно не поняла. Только из-за того, что он несколько лет любил и искал девушку, которую по сути сам и придумал.
3
3
Ответить
Книгу не читала. Но похоже из-за своей натуры. Наивной, доброй, великодушной и романтичной. Из-за сердца способного так любить.
2
-
Ответить
Почитайте, она короткая. Из нее у меня совсем не создалось впечатления, что он как то по-особенному любит, и чем отличается от других людей, кроме того, что нажил огромное состояние путем нарушения закона)) Наивному человеку так не смочь)). Если только его наивность не касалось только этой девушки, забыла, как зовут..
3
2
Ответить
Для меня самой "затягивательной" была и остается книга "Мастер и Маргарита" Булгакова.
А вот из данной подборки не соглашусь с Вишневским - не то,что еле, я "Одиночество в сети" вообще дочитать не смогла
16
3
Ответить
Согласна! "Мастер и Маргарита" действительно очень "притягательное" произведение)
6
3
Ответить
Достоевский и его Братья Карамазовы все же сильней в чем-то мне кажется. Когда я её читаю я даже есть не могу. А страницы летят...
6
1
Ответить
Я вот наоборот "Мастера и Маргариту" не перевариваю. Три раза пыталась читать в разном возрасте. До сих пор не понимаю почему эта книга всем так нравится.
Вишневский мне нравится. Читается легко, пусть даже в его книгах много грустного
9
7
Ответить
вот поэтому и не нравится (потому, что вишневский)
А если серьезно, рассуждение напоминает: "А чё там в этом Пушкине? На камеди вон такие прикольные стишки читают..."
12
4
Ответить
о! Любители камеди нарисовалиь)))
3
-
Ответить
Такая же реакция на "Мастера и Маргариту" ...
3
2
Ответить
поддерживаю! Вишневский у меня прошёл, но со скрипом(
3
-
Ответить
Согласна насчет Вишневского. Другие его произведения не читала, но имхо, "Одиночество в сети" - очень переоцененная книга. Один из самых пронзительных романов о любви? Да ладно! Мне он показался насквозь картонным. У меня есть опыт виртуальных отношений, где была и огромная любовь, и метания, и страхи, и надежды, и отчаяния - год жизни как на натянутом канате без страховки))) И книгу я читала именно в этот период, по понятным причинам. Может, именно поэтому она мне показалась фальшивкой?)
12
1
Ответить
"Атлант расправил плечи" (ну ладно, тут может на любителя), но без "Шантарама"-то этот список как обошелся?
7
3
Ответить
+100500
-
-
Ответить
"Шантарам" уже очень давно хочу прочитать...

http://bigmega-cake.livejournal.com/
3
1
Ответить
5 лет назад
Этот комментарий наказан.
Вторая часть более "прозаичная", на контрасте она как раз хорошо срабатывает. На мой взгляд, она прекрасно показывает, что какими бы мы не были мудрецами или искателями приключений, внутри мы все люди со своим загоном с тараканами и ничто человеческое нам не чуждо)))
3
-
Ответить
5 лет назад
Уборщица тётя Маня случайно стёрла этот комментарий.
Афганистан как раз и нужен был, чтобы весь флер и возвышенность "учителя" спал после его неудачной попытки вернуться в свою деревню "на коне". А насчет хэппи энда не согласна... он просто зажил обычной жизнью с женщиной, которая его понимала. А вот большая любовь разбилась вдребезги и дальше он будет жить с этим грузом, терзаемый мыслями и воспоминаниями. На мой взгляд, его будущее не представляется таким уж безоблачным.
1
-
Ответить
5 лет назад
Комментарий удален. Вечер перестаёт быть томным.
Расскаяние... ну не знаю. Когда меня спрашивают, о чем эта книга, я не могу сказать в двух словах. Мне кажется, что тут очень правдивая история о жизни, о том, что какой бы эта жизнь ни была, и что бы тебе не приходилось делать или пережить, всегда есть место внутреннему благородству, чести и справедливости. В процессе прочтения книги ты видишь, как главный герой становится сильнее и мудрее, только это знание, как и всем, не приносит счастья. Он лишь начинает понимать об этой жизни немного больше.
2
-
Ответить
а я не смогла читать, когда начался Афганистан... как-то тяжеловато стало.
И вообще после книги послевкусие ну такое депрессивное...
даже не помню, когда в последний раз такое было после произведения.
1
-
Ответить
Все, что читала из этого списка, действительно захватывает!
1
-
Ответить
Попробуйте почитать Шарнирные куклы Иоланты Ламарр. Не пожалеете https://feisovet.ru/%D0%BC%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D0%B7%D0%B8%D0%BD/%D0%A8%D0%B0%D1%80%D0%BD%D0%B8%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D0%BA%D1%83%D0%BA%D0%BB%D1%8B-%D0%9C%D0%B8%D1%80-%D0%BF%D0%BE%D0%B4-%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BA%D0%BB%D0%BE%D0%BC-%D0%98%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B0-%D0%9B%D0%B0%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%80
1
-
Ответить
"Аэропорт" вымучивала - думала когда закончится эта эпопея с предсказуемым концом.... так ещё и на свою голову зачем-то взялась потом читать "Отель" Хейли, такого разочарования от книги не испытывала, наверное, больше никогда... тот же сюжет, только события разворачиваются не в аэропорту, а в отеле. Потрясающий ход. А вот события с героями происходят те же((
Да и Стругацких "Понедельник начинается в субботу" дочитать так и не смогла...
Зато "Шантарам" заглотила очень быстро. Вот от него очень сложно было оторваться, но его в этой подборке нет(
7
11
Ответить
5 лет назад
Не можете найти комментарий? Спросите маму.
Ничего себе! а я на англ. читала Аэропорт, не могла оторваться, насколько наполнена книга разными героями, характерами и переживаниями, несмотря на то, что все практически в одном месте происходит!
4
-
Ответить
5 лет назад
Невозможно просто так взять и не скрыть этот комментарий.
В общем, вы вердикт вынесли. Но мне все равно нравится. И Хейли, и Шелдон.
2
-
Ответить
5 лет назад
Упс, администратор нажал на «удалить».
Да ладно! Хейли я вообще всего на одном дыхании прочла, только "На высотах твоих", про политиков, со скрипом пошло. Но "Отель" и "Аэропорт" - лучшие его книги, и читала я их, не отрываясь. Раза по три. Да и Стругацких. У меня ребёнок в 11 лет "ПНвС" проглотил, в полном восторге, хотя не всё ещё понимал, я думаю.
1
-
Ответить
Странно, что ни в одном из киносписков никогда не фигурирует Донна Тартт, например. В этом конкретном списке "Щегол" или "Тайная история" были бы очень кстати. А вообще с книгами тут всегда такая же петрушка, как и с фильмами - проверенное, читаное-перечитанное, сплошь известное и ожидаемое. Никаких новых имен и названий(
2
-
Ответить
У меня щегол не пошел, хотя начало было интересное.
но как-то один раз забросила и не вернулась... может надо было дальше прочесть... )))
1
-
Ответить
Автору баченок йада
7
1
Ответить
Хайнлайн "Пасынки вселенной", Мусаниф "Имперские войны", "Имперские танцы", "Имперский гамбит".
Никитина "А чего вы хотели от Бабы-Яги" - девочковая, не очень умная, но стебная.
Булгаков "Морфий"
4
-
Ответить
Можно добавить "Код да Винчи" Брауна. Захватывающая книга!
5
4
Ответить
Но туфта редкостная...
15
-
Ответить
У нас в универе эту книгу приводили как пример идеального пиара
9
-
Ответить
"Маятник Фуко" Эко - тоже захватывающая книга и тоже про тайное общество, но отличается тем, что автор - не идиот и не считает читателей идиотами. А если не считать авторов идиотами, то писать про различные теории заговора можно только пародии, а на это графоман Браун не способен.
1
-
Ответить
Из недавнего "Бегущие в лабиринте" прочитала на одном дыхании))
2
-
Ответить
"Дом, в котором" не отпускает до последней страницы.
8
1
Ответить
Я с первым томом не то что поесть, поспать забыла: начала вечером - дочитала к утру. Но мне все-таки кажется, что это далеко не для любого такая затягивающая книга.
1
-
Ответить
действительно потрясающая вещь,очень атмосферная, да и как иначе, с автором-художником. первый том просто проглотила.
1
-
Ответить
Поддержу предыдущих комментаторов по поводу "Мастера и Маргариты". В один "присест" прочитала роман трижды без перерывов. Один раз полностью и дважды через главу. Всем рекомендую это сделать - вы прочитаете три разные истории. Мне кажется, в этом и заключается секрет гениальности данного произведения. А еще меня невероятно захватил "Бойцовский клуб". Помню, все повторяла себе "Еще одну главу - и спать. Завтра дочитаю". Опомнилась, когда за окном показалось солнце :)
5
2
Ответить
5 лет назад
Комментарий улетел, но обещал вернуться.
Я думала, я одна такая, того :) Как вам впечатление? Я, правда, очень давно так читала. Наверное, сейчас были бы совсем другие мысли. Нужно перечитать :)
-
-
Ответить
5 лет назад
Комментарий удалён. Расходимся, господа.
"Милый друг" мне почему-то не пошел. Только начинала читать, сразу клонило в сон :( И не потому, что роман плохой - просто вот такая странная реакция. И с "Пышкой" так было. Дочитала, конечно, но без удовольствия. Наверное, Мопассан просто не мой писатель
-
-
Ответить
То же самое с "Милым другом". И книга, вроде бы, нравится, но и читала ее еле-еле. А "Пышка" пока что только в планах.
-
-
Ответить
А у меня наоборот одна из любимых книг.
Меня сразу привлекло, что ГГ отрицательный.
А вообще, там положительных героев-то и нет, если вдуматься...
Но читала с удовольствием, следила за Жоржем Дюруа и его жизнью.
вот его пример это прям умение оказаться в нужное время в нужном месте и при помощи всего-то лести и хороших манер извлекать выгоду))
-
-
Ответить
мне очень понравилось "Нетерпение сердца" ( в переводе Бунина)
-
-
Ответить
5 лет назад
Нет комментария - нет проблем.
вы наверное не учились на журфаке :) как-то мне для экзамена пришлось читать Донцову. Так ни одно произведение и не осилила :) И что бы вы думали, конечно, на экзамене попалась именно она. Честно призналась преподавателю, что не смогла это дочитать. Отпустили с Богом
:))) Мудрые преподаватели - это редкость :)
-
-
Ответить
5 лет назад
Это ранило наше сердце, пришлось удалить.
Вы знаете, у меня есть куча близких друзей, весьма себе умные люди, которые любят читать Донцову. Их ее произведения расслабляют и веселят. А меня раздражало, что я каждый ход угадывала за три шага до описания в романе. Потому и не смогла дочитать :)
-
-
Ответить
Я не читала Донцову, но смотрела пару интервью с ней. Она всегда точно озвучивает своё место в литературе и принадлежность к самому низкому жанру. Поэтому обилие её произведений в книжных у меня неприятия не вызывает: она понимает, что она пишет и её читатели понимают, что и зачем они читают.
Вот бы поучились у неё скромности некоторые авторы незамысловатой жанровой литературы, которые переполены пафосом, самодовольством и произносят "моё творчество" с серьёзным лицом.
-
-
Ответить
А я на одном дыхании на днях прочитал подряд Оруэлла "1984", Брэдберри "Марсианские хроники" и "451 по Фаренгейту", Киза "Цветы для Элджернона", которые раньше терпеть не мог!

Пора к психиатру? )))
-
-
Ответить
5 лет назад
Нет смысла скрывать правду, но мы попробуем.
5 лет назад
Сдаётся место для комментария.
из Вашего списка все, кроме Оруэлла, читала. и да - они чудесны!
-
-
Ответить
прочтите обязательно, это шедевр. одна из книг, для которых я не пожалела места в чемодане, покидая Родину.
-
-
Ответить
Я б добавила Хайнлайна "Чужака в чужой стране". И только потом пошла к психотерапевту ))).
-
-
Ответить
5 лет назад
Большой Брат не дремлет.
Мне стало интересно. А вы раньше читали эти произведения, и потому их терпеть не могли, или над вами довлело мнение масс? Или вам просто они не нравились изначально? Это все не ради троллинга (это нынче модно), мне правда интересно понять ход мыслей читателей. Может, я когда-нибудь созрею до кандидатской :))))
-
-
Ответить
"Цветы для Элджернона" - это самое прекрасное, что я прочитала в прошлом году!
-
-
Ответить
После Оруэла долго немогла отойти. Для меня он был как удар под дых. И "451 по Фаренгейту" после него показался пресноватым. Хотя, думаю, если б я сначала прочла Бредбери, то он бы впечатлил.
Цвейга читала взахлеб, а из Маркеса "Осень патриарха".
"Понедельник начинается в субботу" не смогла дочитать, а вот "Трудно быть богом"... Сильно.
"Цветы для Элжерона" и "Чужака в чужой стране" добавлю в свой список к прочтению.
-
-
Ответить
Повеселили насчет психиатра :) Brave New World Хаксли в эту же коллекцию :)
-
-
Ответить
Я как раз недавно проглотила Марсианские хроники и до сих пор не могу понять (и простить), как же я не прочитала эту прелесть раньше!
А к психиатру мне хотелось пойти после Волхва Фаулза, т.к. книга совсем вынесла мне мозг, но обошлось - мозг сам через некоторое время встал на место. Но, когда вспоминаю, вздрагиваю до сих пор)))
-
-
Ответить
Где Кинг? Который Стивен...
-
-
Ответить
Насчёт Цвейга - обеими руками - ДА! но вот Вишневский... ай-ай-ай, adme.ru - двойные стандарты? http://www.adme.ru/tvorchestvo-pisateli/knigi-kotorye-hochetsya-szhech-476405/
-
-
Ответить
"Понедельник..." Стругацких вымучивала, потому что дали прочесть, мол, must read. А вот с чем я действительно забывала и поесть, и поспать, и где через главу повествование от лиц разных персонажей чередуется - это Акунин!
-
-
Ответить
Сколько людей столько и вкусов. "Понедельник начинается в субботу" зачитывалась и веселилась. А Акунина прочитала только "Азазель" - и больше Акунина читать даже не пыталась. Да, сюжет интересный, но его язык не восприняла совершенно
-
-
Ответить
И я Стругацких очень люблю, а Акунин - увлекательно, стилист он хороший, но после прочтения - ощущение, что наглоталась пустоты. Вот, пожалуй, две книги из трех, что он написал под псевдонимом Борисова, " Там" и "Времена года" понравились.
-
-
Ответить
Стоит ли читать Братьев Стругацких «Понедельник начинается в субботу». Потому что "Трудно быть богом" оказалась занудной фигнёй ИМХО
-
-
Ответить
4 года назад
Тайное всегда становится явным. Или не всегда.
..
-
-
Ответить
4 года назад
Комментарий был не про авокадо. Пришлось удалить.
"Гадкие Лебеди", "Солярис", "Город".... почему остановились. Продолжайте перечислять все книги что вы прочитали. И за одно расскажите про свою афигительную пользу для эволюции. Мне, быдлу, со своим жалким мировоззрением интересно почитать про такого великого человека как вы.
-
-
Ответить
4 года назад
Упс. Комментарий перехватил НЛО.
Великие шедевры классики не от того великие, что они всем всем нравятся.
Тут ведь человеку просто не понравилось произведение. Люди с хорошим вкусом ведь не все имеют одинаковые предпочтения. Кому-то вон не нравится Толстой, но нравится Достоевский. Что теперь и у него нет вкуса? Это просто его мнение.
-
-
Ответить
4 года назад
Комментарий удалил сын маминой подруги.
Но ведь там же ИМХО в конце. У человека просто другие предпочтения и все.
-
-
Ответить
4 года назад
Ой, что здесь было... Но вы всё равно не узнаете.
:))) Бывает и такое.
-
-
Ответить
4 года назад
Три вещи нельзя скрыть: солнце, луну и истину. А комментарий - можно.
Эмм... Нееее :D Хоть я и допускаю что "на вкус и цвет..." Но Бибер это слишком ))))
-
-
Ответить
4 года назад
Все. Кина не будет. Комментарий скрыт.
Взаимно
-
-
Ответить
4 года назад
Красиво сказано… но не к месту.
Вы сказали что всем тем, кому не нравиться "Трудно быть богом" совершенно не имеют вкуса. То же могу сказать и я. Что тем, кому оно понравилось, не имеют вкуса. Теперь вы понимаете значение аббревиатуры "ИМХО"??? Но судя по тем комментариям которые вы оставляете на сайте вам плевать на мнение других.
-
-
Ответить
4 года назад
Очень скромный комментарий. Спрятался.
Тогда объясните следующее. Каким образом ОЦЕНКА "занудная фигня" относится к "есть вкус" или нет вкуса". У каждого человека свои взгляды на мир и не вам решать есть у него вкус или нет.
-
-
Ответить
4 года назад
Этот комментарий отрастил ножки и убежал.
Всё-таки с трудом, но я пытался вас понять. Вы же, похоже, совершенно не пытались понять о чём я пишу. И поэтому последнее ваше сообщение "полная фигня".Не вижу смысла дальше обсуждать ваше завышенное ЧСВ.
-
-
Ответить
4 года назад
Комментарий закрыт на реставрацию.
что ещё посоветуете?))
-
-
Ответить
4 года назад
Нам нечего скрывать. Кроме этого комментария.
Я тоже не люблю Стругацких, ну не могу я читать их произведения. Но люблю (даже обожаю) Достоевского. Как вы мой вкус оцените?
По-моему, ваш подход к оценке вкуса в корне неправилен. Можно быть без ума от классической музыки и иногда "побаловаться" некоторыми любимыми попсовыми песенками Бибера. На отсутствие вкуса это явно не тянет.
-
-
Ответить
Ну в общем да. За исключением того, что Бибер мне совсем не нравится как музыкальный исполнитель)))
А так, почему бы не любить послушать попсу? Мало ли какое настроение нашло. И это совсем не является показателем отсутствия вкуса. Мне вон нравится Тина Тернер, Seal, John Legend, Bob Marley, A-HA, но так же мне очень приятно послушать попсу вроде Malbec, Prides, Andrew Belle, Will.I.Am., Pharrel Williams,Toni Braxton. Нравится и музыкальное направление Light Dubstep... и люблю просто инструменталку иной раз послушать. Но я вообще не могу слушать Бибера, Винтаж, Виа Гра и т.д. А кто-то их любит. И нужно признать имеет на это право. Глядя на такие пристрастия можно конечно усмехнувшись подумать ну и мусор, но и в ответ можно получить ту же реакцию. Ибо на вкус и цвет. И к тому же это все следует говорить употребляя выражение IMHO. Как и сделал Илья.
-
-
Ответить
Вот и я о том же, что на вкус и цвет все фломастеры разные. И судить по одному фломастеру вкус человека в целом, как сделала это Nati de Ensuenos, как минимум неправильно.
-
-
Ответить
Сейчас нас троих уже наградят званием ))
Но ведь да, зачем говорить, что человек не должен браться составлять свое мнение о книге, которая "слишком уж высокого уровня" по мнению всего лишь еще одного читателя литературы? Хотят и составляют. Мне конечно было бы неприятно, если бы Войну и мир кто-нибудь назвал занудной фигней. Я скорее всего даже бросилась бы с пеной у рта защищать свое любимое произведение. Но при помощи аргументов. А не с запретом "не трогай святое" :)
-
-
Ответить
Тогда уж четверых, т.к. я к вам присоединяюсь. По мне так не существует такого понятия как "литературный вкус". Существуют пристрастия к тому или иному жанру литературы, но никак не вкус.
-
-
Ответить
4 года назад
Комментарий скрылся за пределы галактики.
А я верю в генетику, зато не верю во всякие подобные фикции типа "литературного вкуса")
-
-
Ответить
4 года назад
Олег, зачем ты удалил комментарий?
"Занудная фигня" с добавлением ИМХО становится личным суждением, в том числе и личной оценкой. Можно сказать "Я знаю, что "Война и мир" - великое произведение, но по мне так, это полнейшая нуднятина".
Что для вас тогда "нравится/ не нравится", если это не оценка?
А уж про ваш возраст я промолчу, по крайней мере про тот, который прямо светится в вашей первой фразе.
-
-
Ответить
4 года назад
Скрыто ради всеобщего блага.
Стоп, стоп. Про "Вам кажется" - и это сразу делает ваши слова для вас истиной. " - это как раз-таки про вас, а не про меня.
А теперь объясните мне, тупой, в чем различие между личной оценкой и личным мнением? Только фактами, пожалуйста, фактами. Да и в существование вкуса я как раз верю, только для меня это личное восприятие чего-либо, а не навязанные кем-то формы и мнения.
И, насколько я поняла, ваше суждение основывается только на книгах жанра фентези. Про другие жанры вы можете сказать то же самое? Про Пелевина, например, или про Марьям Петросян?
-
-
Ответить
4 года назад
А был ли комментарий?
Личная оценка = личное мнение. Я еще раз повторюсь, можно сказать "Война и мир" - гениальное произведение, но по мне так, скучное". Каждый может давать свою личную оценку и будет прав. Это не мнение критика, не мнение издательства и тд, на оценку произведения в целом (в рейтингах, например) личные оценки никак не влияют.
Что для вас тогда рецензии на фильмы или книги? Там содержатся замечания не только по поводу нравится/ не нравится. А сайты Кинопоиск и Литрес вообще нужно заблокировать, по-вашему?
-
-
Ответить
4 года назад
Этот комментарий будет опубликован в 2236 году.
4 года назад
Комментарий удалён, но он навсегда в нашем сердце.
Вот это бомбануло... Из чего же это такие выводы внезапные? Из невозможности ответить на неудобные для вас вопросы?
-
-
Ответить
4 года назад
Комментарий арестован полицией нравов.
Ок, как вы определяете вкус?
Для кого-то та же АББА, которую вы противопоставляете Биберу, остается отвратительной попсятиной из 70-80х. Как же вы не понимаете, что вкус - это понятие относительное и индивидуальное.
-
-
Ответить
4 года назад
Если комменты скрывают, значит, это кому-нибудь нужно.
Больше всего за его слог и доступность к пониманию.
-
-
Ответить
Поддерживаю) Я не совсем понимаю, зачем чтобы кто-то здесь на форуме оценивал мой или чей-то книжный вкус.
Я что, на собеседование пришла, в конце-концов?)
Я сюда прихожу обменяться мнениями, посмотреть в комментариях, что еще советуют почитать люди с такими же предпочтениями как и у меня... Обсудить интересные книги, посмотреть кто как понял произведение.
Мне кажется, с пеной у рта определять есть у человека вкус или нет - это уже перебор))
-
-
Ответить
Харуки Мураками, Довлатов, О.Генри, Рэнд, Цвейг, Фицджеральд,
-
-
Ответить
И если уж Фитцджеральд, то и Стейнбек. И, наверное, Брет Гарт. Если его найдете.
-
-
Ответить
Не так и сложно найти Брет Гарта! ) В электронных библиотеках есть, думаю, и в обычных найдётся. Рассказы у него вообще потрясающие.
-
-
Ответить
Все рассуждения о любимых и нелюбимых книгах для меня сводятся к старинному японскому стихотворению: "Право, приятно бывает - откроешь старинную книгу и в сочетании слов ДУШУ РОДНУЮ найдешь". Так как души разные, то и любимые книги - разные. Вот и весь секрет. Правда, в ранней молодости читаешь для эрудиции все подряд. Но перечитываешь - только родное.
-
-
Ответить
Сейчас подсел на Рафаэля Сабатини (Одиссея капитана Блада,хроники....,удача....)
Думаю попустит только после Даниэля Дефо
Вспоминаю золотые школьные годы....все прочитал...4 тома Война и Мир...Поднятая целина Шолохова...
теперь замазываю пробелы в детском счастье.Да прожив на Черном море мне это с такими книгами это сделать легко.
А из последних ярко повлиявших на меня,а не просто расслабивши это:
Нил Дональд Уолш "Беседы с Богом"
Л.Н.Толстой "Четвероевангелие"
Кен Кейес "Путь к высшему сознанию"
-
-
Ответить
Безотрывно всегда читаю Гессе, очень большой резонанс во мне вызывает, независимо от произведения. Маргарет Митчелл зачитана буквально до дыр, книга уже рассыпается. Так же и Джеральд Даррел - с детства обожаю.
-
-
Ответить
"Одиночество в сети" еле дотянула - таким тоскливым он мне показался
-
-
Ответить
А вообще вот чем зачитывалаь, так это нашими книгами. В детстве (ну относительном 12-13 лет) В Козлов "Президент Каменного острова" "Президент не уходит в отставку", И. Ефремов "Таис Афинская". Позже Иванов "Вечный зов" "Тени исчезают в полдень". Рыбаков "Дети Арбата" (и продолжения). В. Козлов "Ветер над домом твоим". Из мировой литературы: М Митчелл "Унесенные ветром", К. Маккалоу "Поющие в терновнике", М. Корелли "Скорбь Сатаны" и многое другое - всего не перечислишь.
-
-
Ответить
Ну в общем дома кроме Буратины, Тарзана, Сердец трех и Джеральда Даррелла из детских книг мало что было. Поэтому наверно пришлось много рыдать над книгами Шолохова, Хемингуэйя, Ремарка и Толстого по детству :) и много смеяться вместе с Фрегатом Паллада И.А. Гончарова в руках. Очень вкусная и очень толстенькая книга. Но я благодарна этим авторам за все, чему научили. Они просто замечательны для формирования личности я считаю. Хотя теперь часто мне бывает скучно и одиноко среди людей. Какие-то они все другие. И книг не читают вообще. Сплошные "Сумерки" нынче у некоторых в голове.
-
-
Ответить
Исправьте, пожалуйста, опечатку в фамилии, т.к. больше людей последуют вашей рекомендации, если будут знать, что это тот самый Гончаров)))
А насчёт доступных в детстве книг: хорошо, что сейчас можно найти/купить/скачать всё и на любой вкус, зато раньше почти в каждой советской семье (по крайней мере, у всех моих знакомых) собиралась "Библиотека приключений и научной фантастики", этого вполне хватало и для формирования личности, и для удовольствия. Помните золотую рамку на обложках?
-
-
Ответить
Ой, боже мой! Ужас какой)) Исправлю обязательно :)
Конечно помню ) Как забыть, когда каждая деталь по детству восхищала до невозможности.
-
-
Ответить
Сюда НЕОБХОДИМО добавить книгу Мариам Петросян "Дом, в котором..."!
-
-
Ответить
Книга, у которой не бывает средних оценок. Она, обычно, или покоряет читателя, или вовсе не "идёт". Несколько знакомых, которым я восторженно эту книгу рекомендовала, не смогли её осилить. И отзывы я о ней читаю либо восторженные, либо совершенно ругательные. )
-
-
Ответить
Я уже трижды читала эту книгу. Она просто выворачивает мое сознание каждый раз. А вот на конце я всегда реву(((
-
-
Ответить
Я месяц потом не могла до конца выйти из мира этой книги. Затягивает.
-
-
Ответить
а как же моя любимейшая книга ВОЛХВ Фаулза?)соврешенно не могла оторваться)ну и Шантарам конечно же, Идиот Достоевского, Граф Монте-Кристо, Бегущий за ветром)а вот из последнего никак не пошло у меня это Бесы Достоевского...долго вымучивалась и пыталась осилить...но как же он там долго запрягает...сколько повествования...или не доросла я ещё до этой книги)папа вот от неё был в восторге=(
-
-
Ответить
"10 книг, с которыми вы забудете поесть" - диета от Adme?
-
-
Ответить
Сезон туманов
Автор: Гуляковский Евгений Яковлевич
Жанр: Научная фантастика

читается на одном дыхании
-
-
Ответить
И продолжения ж тоже. "Долгий восход на Энне" раза три перечитывала.
-
-
Ответить
"Всадник без головы", "Анна Каренина", "Три товарища", "Гончие Бафута"
-
-
Ответить
Из комментариев почерпнула "Дом, в котором..." , уж очень заинтриговали. А лично от себя, человека, прочитавшего Цвейга вдоль и поперек, посоветую не моргнув глазом: все произведения как будто писались для того, чтобы отвлекать читающих смертных от простой бытовушной жизни :)
-
-
Ответить
1984 Оруелла. Кстати, сейчас очень актуально
-
-
Ответить
И затягивает невероятно.
-
-
Ответить
Артур Хейли вообще бесподобен! По себе, стоит мне только первый абзац прочитать, как сразу увлекаюсь. Он меня просто покорил и все.
-
-
Ответить
таких книг больше, чем 10, конечно
-
-
Ответить