Пост памяти Жанны Фриске

Если вам так нужен пример из реальной жизни, то говорить плохо об умершем мало чем отличается от выказанных гадостей о живом человеке у него за спиной. И то, и другое - попросту неэтично.

То есть, с тем, что это некрасиво и неправильно - вы все же не спорите? :)

Да, люди эгоистичные и злобные сукины дети, тут вы Америку не открыли. Но это не значит, что этого не нужно стыдиться и не следует пытаться стать лучше.

Как по мне, если человек при жизни был сволочью, нет смысла после его смерти говорить о том, что он был белый и пушистый. Надо говорить как есть, но не увлекаться и не приписывать лишнего. Короче, даешь в мир объективность, без предрассудков.

Мне в принципе неинтересно говорить о сволочи - живой или мёртвой. Я лучше в кино схожу.

Ну, почему же. Для наших предков - это было вполне реальной жизнью. А уж загробную жизнь они чтили.

При том, что выражение, вероятно, придумали не вчера, а в те времена, когда загробная жизнь человека играла большую роль - и смысл был вложен в него соответствующий. А если вы не заметили, данная ветка относилась к тому, откуда это выражение пошло.

Между прочим, ваш же вопрос был: "Кстати, а ПОЧЕМУ об ушедшем не говорят плохо? Я не про этот случай, я вообще, откуда эта глупость взялась ВООБЩЕ?"
Так что не отнекивайтесь.

Не засчитано :)

Я вас понял, на этом предлагаю утратить интерес друг к другу.

Ни разу не видела информации, сколько она взяла и сколько взяла. Зато сколько собрали -- это даааа.

Деньги на лечение Жанны собирал Русфонд. И у них на сайте есть отчет о том, сколько было собрано, и куда они ушли, если это имеет значение сейчас
http://www.rusfond.ru/janna

У нас 7-летний мальчик с мамой прилетели месяц назад из Италии, тоже собирали ему всем миром на пересадку костного мозга год назад, все это время на реабилитации там были, а первая операция здесь, в Екб не помогла. Можно только гадать, как там счастлива мама мальчишки - все удалось. Есть, есть истории со счастливым концом и о них знают, особенно если как-то участвуют. Хотя бы отослав смской 100 рублей хоть раз, а не просто сокрушаться о безвестных смертях.

А вы не за «толпы», а за себя говорите. «Толпы» сами как-нибудь разберутся. По мне, так очередной «правдоруб», активно срывающий покровы, гораздо хуже того, кто «лайкнул и забыл». Знаете почему? Потому что в ответ на чье-то выражение чувств, таких как скорбь и печаль, начать громогласно рассуждать о степени правильности этого проявления может только законченный кретин. И всем насрать кому вы там верите/не верите.

Так я и за себя говорю как раз и именно что правду. А вот то, что она вам не нравится - это другой вопрос, к правде отношения не имеющий)))) вам не нравится правда, мне - лицемерие. Каждому свое-)

Еще раз. Правда, сказанная без любви, есть ложь. Мне не «не нравится правда». Мне не нравятся недалекие люди, которые не понимают, когда уместно говорить правду, и уместно ли вообще.

Эй. Я сочла необходимым выразить здесь (и только здесь) свое чувство, услышав в новостях о смерти хорошего человека. Именно этого человека и именно здесь. Именно то, что чувствую. И я не собираюсь НИКОГО убеждать в природе своих чувств. Вас в том числе.
Ваши личностные проблемы - исключительно ваше дело.
Вы могли бы так же не писать в там, в конце, разбирательно-обличительную простыню о моральном облике людей, сделавших то же, что и я, а поступить так же. Или пройти мимо.
Нет в смерти любого человека повода копаться в истинности чувств соболезнующих, ясно? Нету его. И хватит уже этих истеричных разборок, задолбали.

Я не оспариваю ваши чувства и с рядом ваших постов в этой ветке согласна.
Я вам указала, что приписанная вами мотивация (не знаю как точнее это назвать) - неверна. Удобно приписать оппоненту "смертные грехи", а потом бодро их обсудить. Но зачем?

Ни то, ни другое. Просто вы не очень умная.

Несомненно. Примерно как вы умете ставить диагноз по интернету. Особенно задорно вопросы этики свести к уму)) опять-таки по Фрейду.

Хотя, разумеется, кто ж запрещает приписать человеку что-то, а потом вместе с парой знакомых его за это самое, приписанное, полить дерьмом:)

Вы не по адресу. Вам с вопросами этики и "ума" к коллеге с Довлатовым вместо мозгов. Но, кстати, он хотя бы не занудный. Отвалите к Фрейду, дорогая, пока вас еще дальше не послали. Утомила.

Что значит ставить диагноз по интернету?
То есть, вы хотите сказать, что в реальности не приходите на поминки и не заявляете скорбящим родственникам: - Ой, да ладно, кого вы обманываете. Сами, небось, в уме уже наследство в столбик поделили.
Может, вы и на свадьбы не приходите и не открываете торжество провидческим тостом: - Дорогие молодые, посмотрю я на вас через полгода, когда муж пойдет по бабам, а жена начнет бухать. Полюбуюсь, как целоваться будете, половиня совместно нажитое.
Нет? Тогда вы самая большая лицемерка из всех.

Я не понял, вас не устраивает, что Жанну Фриске знает больше людей, чем неизвестных молодых мам?
Степень лицемерия для вас определяется количеством? То есть, если за молодую маму переживало десять человек, а за Жанну десять тысяч, то эти десять тысяч теперь автоматом — лицемеры? От их лица приношу вам свои извинения. Нам всем очень стыдно, что мы не знаем поименно всех, кто умер от рака.

)))

Павел, начнем с простого, с определения слова лицемерие: это несоответствие слов реальным чувствам. Примерно как ваши извинения в вашем посте о том, что лицемерие в этой ветке мне привиделось. Забавно, однако))

Теперь о том, почему многие (заметьте, не все) из этих 10 тысяч - лицемеры. Тут уже писали про Синдром скорбящего, это он и есть. И да, мне не нравится когда лицемерие пытаются выдать за норму. Извиняться за это не буду, потому что не лицемерна:)

Вы упорно игнорируете примеры лицемерия в моих постах. Ну ок, повторю еще раз, последний: если истрию о молодой маме из деревни Гадюкино, умершей от рака, покажут по ТВ, интернет не взорвется постами скорби. Потому что спусковой механизм этих переживаний отнюдь не болезнь или горе близких, а медийность персоны. Известную сейчас Жанну куда как больше жалко, чем куда как меньше бывшую на слуху в последнее время Майю Плисецкую. Или Константина Хабенского, похоронившего жену. Что-то вы не сиали писать полные соболезнований посты о трагедии этой семьи.

Почему я вообще должен писать какие-то «посты» по поводу смерти Плисецкой и жены Хабенского? Почему я? Откуда вы знаете какой именно «спусковой механизм» у каждого человека? Я не «упорно игнорирую», мне откровенно плевать какие лицемеры попадались вам по жизни и какой длины список вы из них составили. Я вам говорю, что если хотите бороться с лицемерием, то делаете вы это невовремя и не так. Идите в статусы к тем, про кого вы точно знаете, что они лицемеры, и перевоспитывайте конкретно их, направленно и адресно. И я не обязан выслушивать неизвестно от кого оценку конкретно моего поведения. У вас проблемы с чужим лицемерием — вперед, разбирайтесь с теми, кто вам их создал. А мне просто противно читать все эти тухлые рассуждения на тему «вы скорбите, потому что она медийная персона, а вот мама из гадюкино, бла-бла-бла». Вы не знаете меня. И никого в этой теме. Но уверены, что именно им надо рассказывать о лицемерии, причем, как я понял, вы считаете, что ваша благотворительная деятельность как-то дает вам некие права так говорить. Простите, но нет. Сейчас вы выглядите человеком, который на похоронах рассуждает, что гроб мог быть и подешевле, а гости повеселее, не такая уж была важная птица этот ваш покойный, чтобы такая толпа его хоронить пришла.

Да о чем вы говорите тут??При чем здесь лицемерие? Жанна Фриске известный человек, и это естественно, что ее смерти соболезнуют многие люди. Эти люди виноваты в том что они знали Жанну и не знали какую-то другую молодую маму?? Это их делает лицемерами?Простите уж нас, что мы не в состоянии отследить смерть каждого. Я уверенна, что у каждого человека умершего от этой страшной болезни есть кому соболезновать, у всех есть родные и близкие люди, знакомые...разница лишь в том, что они не известны на всю страну как Жанна. О лицемерии можно говорить, но явно не в этом случае.

Ирина, вы серьезно в это верите? То есть вы правда верите, что покажут по 1 каналу молодую маму, умершую от рака и интернет взорвется постами скорби? Что ж он тогда не взрывается от историй о трагедиях людей, которые СМИ рассказывают регулярно?

Тут уже прекрасно написали о Синдроме скорбящего. Захотите сделать к нему иллюстрацию, лучше вряд ли получится.

Я, при этом, не отрицаю, что кто-то искренне скорбит. Меня саму смерть Жанны расстроила: и ее близких и саму Жанну жалко, а напоминание от невозможности вылечиться за любые деньги настроения не добавляет.
Но всерьез верить что все эти десятки тысяч, как вы выразились, реально скорбят о Жанне как о личности, а не поддались Синдрому скорбящего и собирают моральные дивиденды - увольте.

Вы со своими срывами покровов и войной с лицемерием выглядите как сосед, который вроде бы и слушает хорошую музыку, но почему-то включает ее на полную громкость и исключительно в пол-второго ночи.

Слушайте, ну так всегда было. Всегда были известные люди, их поклонники и просто уважающие этих известных личностей люди. Логично, что и жизнь их и смерть будет иметь больший резонанс, чем каких-то сереньких теть. Возмущаться по этому поводу и пытаться противиться нелепо. Так ЕСТЬ. Поэтому вы, уважаемая, сейчас воюете с ветряными мельницами.

Вот, вы так хорошо написали! Эту мысль и я пыталась донести)

Я согласна, что если неизвестную больную женщину покажут по 1 каналу, скорее всего такого шума не будет, как в случае с Жанной. Да, люди про себя посочувствуют ее судьбе, но на этом все и закончится. Возьмем, к примеру, программу "пусть говорят". Там часто рассказывают о тяжелой судьбе людей, болезнях, о смерти. И лично мне всегда жаль этих людей, но я нигде об этом не пишу. Только потому, что эту женщину не знала даже заочно. Вот вы например, узнав о смерти не известной вам женщины будете писать комментарии о скорби? Думаю нет. Жанна была публичным человеком, известным, всегда на виду + эта ужасная болезнь, эта отчаянная борьба за жизнь почти 2 года, ведь люди действительно верили, что она поправится, тысячи следили за ее судьбой. А тут такое...это такая неожиданность. И я, все-таки, не считаю странным, или проявлением лицемерия то, что сейчас все об этом говорят и пишут. Это мое личное мнение, никому не навязываю.

Я вам помогу. 34, женат, есть сын (4 года).

И что?

Цитата: "За что ее можно похвалить, так это за успешную пропаганду пошлости, похоти и развращение подрастающего поколения." Я вот думаю, вы это серьезно? Хотя я никаких эмоций по поводу Жанны не испытывал, но мне бы и в голову не пришло такое сказать. По-человечески сочувствую ее родным и близким, как и всем другим, кто потерял кого-то близкого. Понимаю, как им сейчас тяжело смириться с потерей. Для себя запомню ее по небольшой роли ее же самой в фильме "О чем говорят мужчины". Но вы меня удивили. Я думал, вам минимум два раза по 34.

Кстати, вот прям хотел бы увидеть пример из какого-нибудь клипа жанны, или из ее интервью, где она прям «пропагандирует пошлость».
Я понимаю, такое еще можно сказать, например про Собчак, но уж к Фриске тут не придраться.

Красота, как и пошлость, она в глазах смотрящего. Тут ничего не поделаешь

Расскажите это фармацевтическим корпорациям.

Жизнь упорно учит быть циничным, но я все же наивно верю, что это не так. И когда-нибудь - будут.

ну как по мне таки лучше быть циником: если вдруг случится чудо, всегда хорошо приятно удивиться, и это лучше, чем быть оптимистом и всё время терпеть разочарования))))

разве оптимисты все время испытывают разочарования? это уже не оптимисты совсем, если они всегда разочарованы )

Но в том-то и дело, что в большинстве случаев, когда страница комментариев наполняется скорбными комментариями - это сплошное лицемерие. В мире все время происходят трагедии, тысячи людей в РФ гибнут на дорогах. Десятки тысяч в мире гибнет от голода. Переживает ли из-за этого обыватель? Нет. И в этом есть большое благо. Если бы люди скорбели о каждом хорошем человеке мир бы погрузился в пучину депрессии. Потому пофигизм - это хорошо и нормально (в разумных пределах как и все).
И еще. Такие новости выводят людей из зоны комфорта, потому что вдруг осознают, что они смертны притом смертны внезапно. И даже если богатые и знаменитые не могут выправить в небесной канцелярии справку с гарантией, то где уж нам простым смертным. Люди гонят от себя такие мысли. Запускаются компенсаторные механизмы психики, которые понуждают человека к выражению скорби и т.д.

По поводу пучины депрессии... Вы правы, пофигизм - очень хорошая вещь. Мне например запрещено читать новости о катастрофах, авариях, упавших самолетах и т.д. Так как механизм пофигизма плохо работает у меня. И я думаю не нужно строго судить тех, у кого с этим порядок. Я вот ими откровенно восхищаюсь потому что вижу на сколько они сильнее меня. И зачем осуждать тех, кто может не из настоящего чувства печали, но просто из чувства солидарности и вежливости выразил свое мнение относительно произошедшего? Да, я понимаю что неуместный пафос может рассмешить. Но ведь можно улыбнуться и пойти дальше.

Лицемерие в том, что жалость рвущих тут на себе тельняшку с соболезнованиями и пр. очень уж избирательна. СМИ постоянно пишут о трагедиях, причем иногда куда более страшных чем смерть Жанны, и что-то не собирают эти посты бурю эмоций.
Отсюда вывод: имеет место не сострадание как таковое (оно социальных границ не имеет) , а лицемерие.

Извините, что я тут со своим, в ваш вентилятор... Но ведь и на ваше, Julia Alexandrova, мнение все насрать. В этом суть интернет-срачей на развлекательных сайтах вроде этого - всем насрать на чужое мнение, главное озвучить свое. А счетчики крутятся, реклама приносит деньги, и чем больше срача - тем выше доход сайта.

А что ж вы мне тогда отвечаете то?)))) врать нехорошо ни себе ни о себе)))

Отпускаю тебе грехи твои вольныя и невольныя, дочь моя.)

а то что 40 это уже нихрена не молодость. больше половины жизни позади.
если 40 это молодость то что ж адми так пестрит постами вроде "10 прекрасных женщин кому за 40" и выдают это как какой-то подвиг. какой может быть подвиг быть красивой если ты еще так молода, всего лишь в 40? ох уж эти двойные стандарты

когда тебе будет 40, ты будешь думать иначе

Так ну ка, изреките еще чего-нибудь.) На овощном рынке где Вы работаете, наверное научились сварам и склокам. Пора применить это на практике.

Элина,Вы на него не злитесь - ему это только приятно. Для того и троллит. В комментариях об умершем человеке вообще по-моему не место дискуссиям на другие темы. Может он троллит от того , что у него умер кто-то и ничего с этим не сделать - злишься на весь мир, а ничего уже не исправить. Не стоит пускаться в споры с троллем - они от этого жиреют и здоровеют - а это нам не надо :-))

Я не злюсь) Совсем.
Быть говном, потому что тебе больно? Бывает.
Но не в этом случае. Не тянет он на Хитклиффа)
Однако, желание оправдать человеческое свинство характеризует вас с самой лучшей стороны)

Любезный, я лично никого из присутствующих не оскорблял. Высмеивал лишь стенания по поводу багойного Иоанна Фрискеса. )

Вы же у нас любите цитаты из большой литературы?
«Грехи других судить Вы так усердно рветесь, начните со своих и до чужих не доберетесь.»(с)
У каждого своя причина сожалеть о смерти молодой красивой женщины, недавно родившей сына.
А все, что делаете вы, так это радостно цепляетесь за возможность повыделываться тут на предмет «вы все лицемеры». Как правило, с особой охотой смакуют чужие недостатки или промахи очень мелкие и ничтожные люди. И не заботит вас ни чужое «лицемерие» ни «шумиха», ни «раздувание». Все, что вы хотели на самом деле — воспользоваться случаем сказать людям более-менее обоснованную гадость, маскируя ее под здравомыслие и срыв покровов. И не надо прикрываться Довлатовым. Правда, сказанная без любви, есть ложь.

Gleb это пример (как мне один раз ответили) думающей, читающей и интеллигентной части форума Adme, которую поддерживают плюсами вторая часть думающей, читающей, интеллигентной аудитории. Без прикрас, как есть.
P.S. Тролль №2 если изволите.

Когда мудаки ходят парами - это не редкость.

;)

Кстати, не один раз местные завсегдатаи прямо утверждали, что они практически интеллектуальная элита, интеллигентные, умные, начитанные, такие все небыдлячие...Мне все интересно - откуда этот коллективный самообраз? Сайт с материалами "умерла Фриске - качаем зад - прикольные котики - притча о любви - салат из авокадо" - о, да! Явно интеллектуальный клуб! Может это остатки тех времен, когда сайт еще был посвящен творчеству и необычной рекламе?

А что вы тут тогда забыли, если на этом сайте всё так плохо?)

Даю отдых мозгу и немного забавляюсь после в паузах между умственным трудом. Переключаюсь на нечто простое и бессмысленное, пока не отдохну. Собственно, в нике все это честно сказано, просто не все поймут.

Значит для вас сайт идеален, если вы здесь сидите.

Для расслабона и отдыха мозга - в самый раз! Ничего не имею против. Странно, что порой коренные жители серьезно позиционируют себя как некий Мозг Мира из причастности к мистериям Адме. Странно это, как-то. Хотя кое у кого из них столько постов, что начинаю подозревать в них сотрудников Адме, которые профессионально поддерживают срач в комментариях.

Такая сейчас позиция администрации - позитив, отдых и истории из разряды "мама вылечила аутизм сына признаниями в любви". Контент соответствующий. А насчёт позиционирования себя, как умственной элиты - если сам себя не похвалишь, то никто не похвалит.

Был, когда-то, посвящен. Помниться реклама была, творчество, типа креатифф... Так же как БашОрг был сайтом айтишного юмора. Теперь и то и то - обычный развлекательный сайт, а Адми еще и со скандальной ноткой (Вы не поверите! Этого не знают современные дети! это перевернет вашу жизнь! итд).

Да он сам, наверняка, знает) Но напомнить бывает не лишним, да. А я вот по вторникам не подаю)
Приятного вечера)

;)

То есть вы не имели ввиду, что вы против широкого освещения смерти Жанны вместо освещения смерти Кинга только потому что Кинг крут, а Фриске отстой?
Согласна, вы лично может ничего подобного не говорили, однако же выступили в поддержку подобного мнения выше. По-моему, ни чем не лучше.
Предвидя дальнейшую полемику разъясню: меня тоже не радует повсеместный самопиар СМИ на этой новости, к такому событию можно было бы отнестись немного с бОльшим уважением. Но если разглагольствовать о том, почему народ эта новость задела больнее, чем любая другая (про того же блюзмена например), то свое мнение я уже высказала выше.

Секрет в том, что никому из выразивших сочувствие нет дела до того, льётся ли это лично на вас.

Боже, кто поливал дерьмом тех, кто не опечален? По-моему, тут все совсем наоборот происходит! Почему все это обсуждают? Потому что все знают, кто такая Жанна Фриске, потому что кто-то отправлял смски с пожертвованиями на ее лечение, потому что у кого-то с ее творчеством, пусть и не самым выдающимся, связаны приятные воспоминания, и таких людей в нашей стране очень много. И это шокирует, когда молодая женщина в цвете лет, едва нашедшая свое счастье и родившая ребенка уходит. Да, таких женщин много, но все знали, а некоторые даже любили именно ее, Жанну Фриске. Я лично не постила ее фоток в инстаграме или еще где, я отметилась только здесь, но мне ее жаль, искренне жаль, хоть и вообще не отношу себя к ее поклонникам. И я блин в упор не понимаю, почему я и еще тысячи таких же, как я, не могут выразить свои чувства? потому что вам это неприятно что ли? Зачем вы вообще тогда это слушаете и читаете? Да, может ваша новостная лента слегка "загажена" (лично моя нет, не понимаю, как это может НАСТОЛЬКО достать), но потерпеть то пару дней вы можете, хотя бы из уважения к Жанне и ее родным? Никто вас не привязывает к стулу и не зачитывает вслух твиты, посты и комментарии.

Я не утверждал, что Фриске и любая другая "звезда" отстой - я просто равнодушен к ним ко всем. Женился\развёлся\попал по пьяни в милицию\подрался\умер - мне от этого не жарко не холодно.
А тут с самого утра - ААА, НОВОСТЬ ДНЯ, УМЕРЛА ТАКАЯ-ТО!
Блин, ну выразите вы соболезнования родственникам, кому-то, кто с ней работал. Зачем из каждого утюга на меня это лить?
Когда ушёл Кинг - я это услышал в конце какого-то новостного выпуска. Короткой строкой, можно сказать. Мы в своих кругах это обсудили, переслушали его видео и аудиозаписи. Но не устраивали истерик и не поливали дерьмом тех, кто не опечален новостью.
А здесь - пока только Дэйв обошёлся без ведра этой субстанции в руках.

Да какая разница, Кинг, Фриске, Гарри Гаррисон? Умерла - так умерла. Это горе ее родных и на этом все, не о чем тут говорить, мертвым безразлично осуждение и сочувствие, тем они и отличаются от живых. Ничто из этого не новость дня, ни Фриски, ни Кинг, ни Лайнол Андерсон. Но как тут пройти мимо и одному не сказать: "ой, как жаль" а второму "да так и надо"! И понеслось!

Дейв просто добрый и верит в людей.
А я сразу вижу, что как с вами ни миндальничай, вы все равно не потрете своих фашистских комментариев, поэтому ничего кроме ведра субстанции не заслуживаете.
И при чем здесь из каждого утюга? Вы как застенчивая девственница, которую за каким-то хреном понесло ночью в доки.
Не хотите читать соболезнования, не надо лезть в "пост памяти".
Еще мне насекомые не указывали, где и кому выражать сочувствие.

Справедливости ради замечу насчет каждого утюга с самого утра - я, например, узнал только что и прямо тут. И все. Никаких утюгов. Со мной вообще утяюги не говорят. Может это потому, что мне реально было не интересно здоровье Фриске? А если "из каждого утюга" - то, видимо, интересуется человек. Как тот, кто "ненавидит" Дом-2 и может поименно назвать - кого именно ненавидит, за что, за какие поступки, кого числа они были совершены и так далее.

Ага. Я не удивлюсь, если он телевизор смотрит.

Ну и общайтесь с насекомыми, чего сюда-то лезете?

Конечно, не Кобзон...

Кобзон тоже не нравится.

Бравировать, что, якобы, даже не знаешь кто такой B.B.King, по меньшей мере пошло.

ЭЭэ. Что? Бравировать? Я просто спросила кто это. Если вы его знаете, это не значит, что его знают все. Мне не нравится блюз и джаз, в эти музыкальные жанры я специально никогда не углублялась. Знаю несколько фамилий, типа Армстронг, или Элла Фицджеральд, и их узнала по случайности, если в моем пристутствии кто-то когда-то о них говорил. Видимо, с B.B.King такого не было.
Так и зачем тут слово "якобы"?

Ну я не знаю, кто такой B.B.King, и чё? Знаю, кто такой Кристофер Йонсон. Еще знаю кто такие Майкл Бертье, Уильяма Голдинг и Саксон Грамматик, например - каждому свое. Не равняйте всех под себя.

Чувак, ты мог просто написать «я не умею пользоваться гуглом».

Предпочитаю Яндекс, удобнее и поисковая выдача более адекватная. А бежать гуглить, встретив незнакомое имя - оно мне надо? На Земле 7 мрд. человек и почти все мне незнакомы, что меняет еще один? Ты же не побежал гуглить "кто такой Саксон Грамматик". Эээ... или побежал?

Вообще-то «побежал». Причем самое забавное, буквально недавно прочитал «Гамлета», а потом его литературный анализ, где упоминался Грамматик, но я его не запомнил. Скажу больше, с удивлением обнаружил, что не знал автора «Повелителя мух», а мужик-то оказывается нобелевский лауреат. Слышал Therion (тоже оказывается), но не знал имена участников.
Ну и элементарно: если кто-то говорит, что популярный сайт не написал про кого-то, значит явно этот «кто-то» не просто хрен с горы.
Не так страшно чего-то не знать, как уверенность, что знаешь достаточно. ;)

Ничё. Абсолютно верно - каждому свое. Ну не знаешь и хорошо. Еще не хватало таких под себя равнять.

Попробуйте тоньше пошутить. Пока что слишком толсто и не смешно.

Омг, это было сказано, чтобы выразить сарказм и несогласие, а не чтоб кто-то посмеялся.

Несогласие? Забавно..

Что не так с несогласием?

Упростим и без того простое.
Я: - Не обязательно любить весь блюз, регги, рок 80-90х. Но знать про него хоть немного надо.
Анвонави: - Фи! Я знаю, что бывает рок и бывает блюз, ну и хрен с ним. Зато я всю современную попсу знаю, значит я - лучше вас!

Какая дикая отсебятина. Вы вообще серьезно? О попсе я ни слова не сказала, и ничего вы не знаете о моих музыкальных вкусах.

Сочувствуйте на здоровье. Только не надо мне из каждого угла об этом кричать. Все вдруг массово как-то "полюбили" и скорбят. Правда, запала обычно не хватает даже на неделю, но главное в первые ряды успеть покричать.

А надо год в черном ходить? Сочувствие чужому горю может быть выражено одной фразой - этого достаточно.

Не о том. Вчера-сегодня здесь и на многих других ресурсах массовый наплыв - надо успеть крикнуть, как ты опечален(а) этим событием.
Но узнай об этом, скажем, первого июля, а не сегодня, и у шести из восьми поплакавших чуть выше будет так:
- Жанна Фриске умерла(
-А.. А кто это?
- ....
- А.. Ну и ладно..

Ложка дорога к обеду. Сегодня это грустная новость, первого июля - это свершившийся факт.
.
Я не отрицаю, что в таких ситуациях всегда находятся... ну, назовем их "лайкодрочеры". Но в данном, конкретном примере я не соглашусь насчет соотношения "шесть из восьми", так как в случае с Фриске слишком многое совпало, чтобы вызвать живой, искренний отклик у действительно большого количества людей. Она успешна, она красива, она по отзывам многих людей без прикрас хороший и светлый человек, она вроде шла на поправку, она молода сама по себе и она молодая мать. Понимаете, слишком много точек соприкосновения с совершенно разными категориями людей. Как пример - мне всегда были безразличны и ее музыкальная карьера, и актерская, и вообще медийная жизнь. Но как отца, меня глубоко трогает трагичность ее расставания с ребенком. И в этом моя точка соприкосновения с ней, и в этом мое искреннее сочувствие.

Ну хоть кто-то адекватно ответил. Без переходов на личности и причисления к высокомерным товарищам. А про .. этих самых, у меня есть одно небольшое стихотворение на эту тему, жаль, черновика нет под рукой. Напомните позже - скину.

Господи, да неужели же такие очевидные человеческие вещи нужно "адекватно отвечать" ?! Вы оставьте свои стихотворения, болезный мой... Вы сюда потрындеть зашли? - бывает. Бывает окостенелая такая простота, коей всё "отвечать" надобно... Вы зачем здесь? Недавно и пообщаться с неглупыми хочется людьми? Успокоить нам вас надо по поводу "утюгов" из каждого угла? Бедняжка впечатлительная, надо же. Займитесь своей обыденной повседневностью,здесь достаточно уже ущербных, право слово.

Я телевизор вообще не смотрю - нет у меня его. Но вот на какой новостной ресурс не зайдёшь - а там про это. Про радио - написал чуть выше.Если бы это только на экране на попсовых станциях было - я бы и слова не сказал.

Я вам стихи написала )

иной раз смотришь просто парень
но чуешь что-то здесь не так
и тут он рот открыл и сразу
мудак

Если вас одни мудаки окружают - значит вы - центральный.

Хорошая шутка, повторенная четыре раза, становится в четыре раза смешнее.

У него скорее всего инет глюканул

Так и есть. Только сейчас зашёл из кабинет в само обсуждение - и увидел, что аж 4 раза ушло.

И другие ещё по паре раз.

Да уж.. Модем под вечер как хочет, так и работает. Сейчас попробую почистить дубли. Надеюсь, этот не дважды выйдет.

Да там уже больше четырёх было. Значит, точно центральная.

Ну вот видите. Я сочинила и посвятила вам стихи, а вы отвечаете чужой, заезженной фразой. Тем более, не смешной. И количеством раз тут не возьмешь.
Ну и в чем я не права?)

Так не смейтесь, вас силой заставляют что ли?

А какой еще должен быть запал для неродных и неблизких? Скорбят родственники и друзья. А "все" - просто сожалеют. Не путайте безутешную скорбь с сочувствием, сожалением, жалостью. Если человек не был близок, и вы не заливаетесь слезами, не чувствуете душевной боли, это не значит, что и сожаления не может быть. Гамма эмоций очень широка, от самых слабых до самых сильных.

Ядвига слегка запуталась. Поскольку ее пассаж про «в сорок лет менее больно» был приведен как интерпретация моего предыдущего камента, где я говорил, что Би Би Кинг умер в преклонном возрасте, и хотя это тоже печально, но в сравнении со смертью молодых, воспринимается не так тяжело.