AdMe
НовоеПопулярное
Творчество
Свобода
Жизнь

Почему нам хочется поскорее выключить музыку наших детей и включить старый добрый «Тополиный пух»

Уведомления
Вопросов больше чем ответов... Если после 40-ка ухо меньше различает, почему до классической музыки и джаза многие "дозревают" как раз к среднему возрасту? Я не проводила исследования, просто обывательское наблюдение. Другой вопрос, как ни крути, но как быть с качеством музыки? Тут вопрос уже не в сложности, та же satisfaction Rolling Stones примитивнее некуда, но это классика, которой уже почти 60 лет, она гениальна в своей примитивности. Хотя в примере из статьи, Руки вверх, тут мне сказать совсем нечего 🙉
26
-
Ответить
Соглашусь. Мне кажется более рабочей версия о том, что к определенному возрасту музыкальный вкус окончательно формируется. Ну, почти окончательно. А для того чтобы поменять/расширить этот вкус нужно нечто большее чем просто мимолетное желание послушать че-то новенькое.
14
-
Ответить
Ах, как верно вы сказали!

Например, я больше люблю альтернативный рок (ну или поп-рок), а сейчас на пике популярности явно не он. Поэтому меня не заставишь слушать Макса Барских или Билли Айлиш, но я радуюсь, когда яндекс.музыка подсовывает мне молодых современных альтернативщиков.
6
-
Ответить
Вот не знаю даже что сказать по поводу этой статьи. У меня музыкальные вкусы часто меняются. До 35 лет слушала все подряд, в основном классический рок и поп, британский в основном, но чуть чуть американский. В 35 лет начала чаще слушать классическую музыку и джаз. В 40 лет начала понимать Дэвида Боуи, по-русски только старые советские песни года скажем до 1990. В 46 совсем недавно начала слушать Сергея Пенкина, под его влиянием Джамала, Земфира, Клавдия Шульженко, опять же джаз Тони Беннета. Странно читать, что теперь я не так воспринимаю аккорды, как раньше. Недавно сама начала учиться играть на пианино. Так что, раз так написано, бросить все? Вообще странно все это, как-то удручающе все в этой статье звучит, в таком возрасте правильно это, в этаком правильно то...
3
-
Ответить
Кстати, может я слишком старая, но молодёжная музыка зачастую однообразна и примитивная. Пару лет назад иду по Гостиному двору и несколько раз подряд пришлось прослушать гениальное "Между нами любовь, вот такая, вот такая любовь". И девчонки лет 16 подпевают и пританцовывают. Чо у них там ухо различает? Я чем старше, тем больше нюансов могу услышать и оценить. Вокал, какие-то переходы в музыке . Иногда слышу песню, под которую балдела в подростковости и поражаюсь, какой примитив, как я могла ЭТО слушать))))
14
-
Ответить
Полностью согласна с тем, что такая музыка весьма примитивна. Хоть я и сама являюсь подростком, треки из топов слушаю редко и часто плюю на мнение сверстников. Сидишь бывает на перемене, а за столом в коридоре сидит компашка с колонкой и на полной громкости слушает какую-то абсолютно безвкусную песню с бессмысленным текстом и однообразной музыкой. Никогда не понимала, что может в ней нравится. Ну ладно, услышал по радио, послушал разок и забыл, но учить и восторгаться этим... Не знаю, не знаю.То ли дело группы 80-х, 90-х, да и 2000-х годов.
3
-
Ответить
А что слушаете вы сами?
-
-
Ответить
Самые любимые - это Bon Jovi, AC/DC, METALLICA, SCORPIONS, АРИЯ, часто слушаю Брайана Адамса и Стинга. Помимо этого есть много "песен-одиночек" (одна песня исполнителя, других песен которого я не знаю), например Carry on my wayward son-Kansas и многие другие песни из сериала "сверхъестественное", несколько песен Цоя и ДДТ, иногда слушаю Queen и Битлов, ибо классика.

А вы?
7
-
Ответить
Красота! Я в подростковом возрасте слушала откровенную муть типа Агаты Кристи, ну да, и Арии, конечно же :))

Сейчас запоем Children of Bodom и Arch Enemy. А так в основном trash metal - Megadeth, Antrax, Metallica, Pantera, Carcass и проч проч проч. Ну и классический хэви - Ария, Эпидемия, Accept, Helloween, Iron Maiden.

Queen - боготворю. И Битлов. На мой взгляд, они сделали этот мир гораздо лучше!
4
-
Ответить
Агата Кристи смешные (но качество музыки оставляет желать лучшего, да)), вы их концертные записи не видели?) Чего стоит только Viva, Kalman! 1989 года (на ютубе есть). :)
1
-
Ответить
Я запомнила с детства "Сытую свинью") Бывает и сейчас иногда ностальгирую по ним, в июне вроде с Крипто вспоминали про них, с удовольствием послушала несколько треков.
2
-
Ответить
"Я в грязной луже лежу, но ты не трогай меня, ведь эта лужа мойййааау" (c) :)
2
-
Ответить
Нда-да. А я еще напеваю иногда, глядя на своих жильцов "у меня такая заводная семья..."

Кальман кстати одна из немногих песен которая до сих пор прикалывает.
1
-
Ответить
"Праздник семьи" хорошая)). Дурацкая и весёлая. Ещё занятная "Канкан".
1
-
Ответить
Видела, да :)) даже пару раз даже на концертах была, хаха. У мея есть одна - две песни их, но не могу сказать, что АК у меня вызывает ностальгию. Хотя времена были непасмурные.
1
-
Ответить
Интересное объяснение. Но имеющее место на существование, бесспорно.
4
-
Ответить
"Дело не в том, что мы старые или сейчас не пишут годную музыку" вот ещё, может я как бабка уже на лавочке, но упущен момент всё большей коммерциализации музыки сейчас, разве это не влияет на качество? В худшую сторону?
18
-
Ответить
Коммерциализация была практически всегда. Даже продюссерский проект может быть очень качественным, а независимая музыка - шлаком. Да и что в вашем понимании коммерциализация?
6
-
Ответить
Была, и Моцарт не за бесплатно оперы сочинял. Но в тех же 60-70-х например, на первом месте мне слышится самовыражение, гениальность и драйв... А сейчас я много чего пыталась слушать, не цепляет совсем 😕 Может это слух садится? 🤔
8
-
Ответить
Так раньше им платили,а теперь платят певцы и певцыцы за то чтоб петь. Лично знаю дамочку которая заложила квартиру, чтоб клип сняли. Стоит ли говорить, что этот путь был не для нее, но тем не менее этот шлак появился на экране. Как и многие другие
10
-
Ответить
Во-первых, из 60-х - 70-х вы слушаете, скорее всего, ту музыку, которая прошла испытание временем. Во-вторых, это дело вкуса и восприятия, а порой и ностальгии. По поводу самовыражения - сейчас самовыражаться гораздо проще, можно стать знаменитым благодаря интернету, без серьёзных связей. Вообще, музыки в самых разных жанрах - огромное количество, только поискать. Конечно, вам может не нравиться современная музыка в принципе, это нормально, просто на мой взгляд, это не говорит о её качестве
7
-
Ответить
Не совсем так, очень много что уже забыто из тех же 60-х слушаю... Ностальгия? Я 1980 гр, какая ностальгия по 60-м у меня может быть? Другое что это просто моё, вот цепляет именно оттуда? Я вообще ярая фанатка 60-х 😍 По поводу проверки временем современной музыки ещё рано судить 🤔
7
-
Ответить
Ну я не конкретно про вас - ваших причин я не знаю. Тех же Руки Вверх, мне кажется, многие слушают именно из-за ностальгии.У меня к некоторым песням, объективно не гениальным, тоже есть такие чувства (не Руки Вверх, если что). Ностальгия, кстати, не обязательно к тем песням, что появились в вашем детстве, они просто могут быть связаны с приятным событиями. Опять же, раз вы фанатка, то это прям вкусовщина)

А про проверку временем я упомянула в том ключе, что некачественная музыка прошлого по большей части канула в Лету, а среди современной музыки гораздо проще наткнуться на ерунду. Это как с советским кино - тогда снималось много проходных фильмов, но мы их не знаем, вот и кажется, что советское кино однозначно прекрасное.
3
-
Ответить
Про вкусовщину, это вы прям в точку 😉 Хотя лет пять назад зафанатела Моцартом, не знаю почему, в жизни представить не могла, что буду слушать с таким упоением. А поводу той же творческой свободы в те же 60-е больше её было (чисто моё мнение) группы, исполнители меняли лейблы, продюсеров, исполняли то, что им больше по душе. Сейчас мне просто сложно такое представить.
1
-
Ответить
Да и сейчас меняют лейблы и продюсеров. Или даже свои создают. По мне, как раз сейчас возможностей больше - тех самых лейблов гораздо больше
-
-
Ответить
Возможно, из-за гораздо большего количества музыки как таковой, кажется, что качественной стало меньше. Ну, т.е. если бы в мое время каждый школьный или сельский ВИА имел возможность донести свое "творчество" хотя-бы до жителей своего района...."Руки вверх" показались бы последователями Rolling stones -). Сегодня, благодаря интернету свою минуту славы может получить практически каждый.
7
-
Ответить
Да, в том числе. Зато есть шанс услышать то, что никогда не будет крутиться по первому каналу или по радио.
4
-
Ответить
Полностью согласна с вами, тогда пробивались те, кто действительно жил, дышал музыкой, жизни без этого не мыслил...
2
-
Ответить
Время искать и слушать новую музыку есть, но ощущение как у золотого прииска - на груду породы только несколько интересных композиций. Доминирующий стиль музыки, техника создание звука меняется, и то, что популярно последние лет шесть - семь, для меня звучит как-то вяло, не резонирует в нутри, а направления конца 90 и начала 2000 потухли. Правда и многое из музыки прошлых лет потеряло для меня свою актуальность.
14
1
Ответить
Это называется сменой вкуса,а не, как пишут с статье, потерей слуха и невозможности различать аккорды. Нельзя слышать аккорды там где их нет)
11
-
Ответить
Почему-то забыли про тот факт,, что в молодости музыку слушают часами, а потом уже все меньше и меньше. Какой смысл искать что-то новое, если времени особо этому не посвящаешь?
10
-
Ответить
Это не для всех справедливо: я, например, слушаю музыку почти постоянно. Когда готовлю, убираю, иду на работу или с работы, собственно и на работе) Она для меня важна в жизни, постоянно ищу что-то новое, но это не помогает))
5
-
Ответить
Мне помогают рекомендации в стриминговых сервисах, сделанные на основе моих плейлистов. Регулярно что-то новое для себя открываю
2
-
Ответить
Тоже ими позуюсь, но иногда они меня очень сильно удивляют:это правда похоже на то,что я слушаю?! Пару треков можно добавить, но это капля в море..
4
-
Ответить
Требуется время, чтобы сервис начал предлагать подходящие композиции. И нужно отмечать понравившиеся и не понравившиеся треки - тогда рекомендации будут точнее. И иногда в рекомендуемое добавляются рандомные песни, чтобы "прощупать" - возможно, понравится. На мой взгляд, отличная система - есть шанс услышать то, до чего сам бы никогда не дошёл
6
-
Ответить
Спасибо большое за то,что постарались мне помочь, но я пользуюсь сервисом уже несколько лет) Но правда Вам благодарна)
1
-
Ответить
А можете дать ссылку на "стриминговый сервис" которым пользуетесь, я впервые слышу о подобном, а чего то нового хочется)
-
-
Ответить
Яндекс музыка) Там довольно большая библиотека.

Ещё использовала Deezer, но Яндекс лично мне оказался удобнее.
1
-
Ответить
Я думала вы про что то другое, более продвинутое в этом плане, а Яндекс музыкой я пользуюсь на постоянно основе.
-
-
Ответить
Если хотите более качественных подборок, то это Spotify, яндексу до них далековато, да и музыки в целом меньше.
2
-
Ответить
У Spotify есть один существенный минус - не руссифицированность официального сайта! Или я просто не там ищу русский язык.
-
-
Ответить
Они уже давно должны были полноценно выйти на рынок СНГ, но каждый раз что-то мешало. Теперь помешал коронавирус). Но, по идее, должны таки подписать документы на сотрудничество с российской стороной до конца этого года. Тогда и ценник будет намного ниже для региона.
-
-
Ответить
Ещё и платно оказывается... я кажется нашла у Spotify ещё один существенный минус)))
-
-
Ответить
Все сервисы платные, если вы хотите максимальное качество, удобство, отсутствие рекламы и ограничений по прослушиванию. Абсолютно все, не верьте в сказки про бесплатность
-
-
Ответить
Я не верю в сказки про бесплатность, но яндексом пользуюсь бесплатно. Он вполне удобный (или привычный), рекламу не вижу, ограничений по прослушиванию нет, так зачем платить? За гипотетическое качество подборки по моим вкусам? Максимальное качество? Вы же понимаете что я среднестатистический слушатель?
1
-
Ответить
Я честно не знал, какой вы слушатель, вы же мне не рассказывали), но что касается подборок по исполнителям, то у Спотифай точно нет равных (я долго пользовался гугл музыкой, немного яндекс, ну и опыт многочисленных знакомых-меломанов). И, лично для меня немаловажно, в яндекс всё же меньше треков, особенно не самых известных исполнителей. А спотифай тоже был бесплатным, но я таким уже 2 года не пользовался, поэтому не буду ничего сейчас утверждать. Единственная реальная проблема там в региональной политике и отсутствии русского, но это не навсегда)
2
-
Ответить
Я зачем-то вспомнил про подписку). Если ничего из перечисленного вам не нужно, например скачивание для оффлайн (командировки, перелёты, просто отсутствие интернета), то, само собой, нет никакого смысла платить.
2
-
Ответить
Вооооот, а я о чём и говорю, лично для меня шкурка выделки не стоит)
1
-
Ответить
Мне нравится искать новую музыку на Last.fm. Особенно похожих исполнителей на любимые команды).
1
-
Ответить
Спасибо, посмотрю, послушаю)
1
-
Ответить
Да, я тоже советую яндекс, он прикольный.

Плейлисты дня (индивидуальные рекомендации на каждый день), всякие подборки типа "Премьеры (вы ещё не слышали эти песни, но вам может понравиться)", тематические плейлисты, радио по жанрам музыки.

Он постепенно запоминает, что тебе нравится и начинает неплохо подбирать. Я много интересных групп благодаря ему для себя открыла.
-
-
Ответить
Я раньше так же слушала, лет до 27. Потом все меньше и меньше. Сейчас, если иду куда-то, мне больше нравится слышать звуки вокруг себя, чем музыку в ушах.))
-
-
Ответить
По мне, так все сводится к одному. Музыкальные вкусы у всех разные. И они имеют свойство меняться со временем. Так что ничего ужасного в этом нет) И дело не в ухудшении слуха и нехватки времени. Для этого и существуют жанры музыки, чтобы каждый нашел себе то, что ему по душе.
-
-
Ответить
Смешная статья..

А как же те люди, которые как писали выше в комментах, дозревают до джаза?

А те, кто профессионально занимается музыкой? Выходит меня в детстве обучал не отличный педагог, а плохо различающий аккорды старый дед?

Все-таки действительно вкусы меняются, какие-то песни забываются, какие-то становятся любимыми.

Лично я никогда не фанатела от Руки Вверх, а новые творения Жукова вполне неплохие

Демо, Вирус и прочая открывающая рот под фанеру "музыка" бррр это всегда шло мимо

Не причисляю себя к меломанам, но в моем плейлисте (как и многих людей) найдется музыка и 70-х годов и 80-х и 2010-20. Не говоря уже о разбросе географии
-
-
Ответить
"...средний возраст посетителей на момент открытия заведений не превышал 28 лет. Более старшее поколение было не готово..." - просто у пенсионеров денег на кафе и рестораны нет.
-
-
Ответить
И - нет, и "после 30" открываю для себя некоторые музыкальные композиции (современные), которые нравятся не меньше, чем "бывшие во времена моей подростковости". А в целом - да, некогда слушать. Разве что в машине - и то не всегда хочется, чаще настроения нет слушать музыку, надо обдумывать что-нибудь, в тишине.
-
-
Ответить
Вот-вот. За день наслушаешься всех и всякого и хочется просто тишины.
-
-
Ответить
После первой же картинки можно дальше не читать)), испанский стыд)).

P.S. уважаемый автор, сперва нужно изучить, что такое музыка, а то, что на картинке - продукт для тех, кому медведь уши отдавил ещё в 90-ых.
-
-
Ответить
Вспомнилась серия You're Getting Old из Soouth Park

Там все сказали про современную музыку
-
-
Ответить
Но... Музыка ведь и правда становится хуже. Действительно хитов, вечных хитов, все меньше и меньше. А сердце все еще замирает под первые ноты Enjoy the silence, сколько лет бы не прошло.

И я не соглашусь, что нам нравится то, что часто слышим - от популярных радиостанций тошнит.
-
-
Ответить
Вы же не можете определить, что из современной музыки станет вечным хитом. Я уверена, среди нынешней музыки они тоже будут) и кто мешает сердцу замирать под Depeche Mode, Led Zeppelin, Pink Floyd и в то же время, под The Strokes, The Black Keys или Arctic Monkeys? А уж ориентироваться на популярные радиостанции и делать на основании ротируемых там композиций довольно странно - транслируемая там музыка - капля в море от всего объёма.
-
-
Ответить
Если музыкой называть то, что на первом фото, то совершенно не важно, что из этого в теории могло бы стать вечным хитом (искренне надеюсь, что человечество до такого состояния не деградирует, по крайней мере не при моей жизни). И вообще, человеку, имеющему своё мнение и вкус, должно быть плоско-параллельно на титулы, награды и прочую проплаченную спонсорами чушь.
-
-
Ответить
Вот по поводу титулов соглашусь. Насчёт первой картинки, ну мне нравится Билли Айлиш. У неё хорошая музыка и не по-детски серьёзные тексты. Не нравится - ваше право, но считать это деградацией по меньшей мере странно
-
-
Ответить
А с чего бы это было странным? Музыкальная ценность этих песен стремится к нулю, там минимум аккордов, минимум инструментов, полное отсутствие вокала в его привычном понимании. То, что вам нравится- да и пусть, я вас и не собирался ни в чём переубеждать, но и вы меня, скорее всего, тоже не переубедите. Вижу хрень - говорю, что это хрень. За что купил, за то продаю. (с)

P.S. уже не раз говорил и ещё повторю: самое страшное не в том, что такие как Айлиш существуют - они были и будут всегда в том или ином виде, а страшно то, что сейчас эта так называемая музыка звучит изо всех утюгов, на всех радио, во всех топах стриминговых сервисов с аудиторией в сотни миллионов, а в мире полно впечатлительных детей и подростков, которые будут считать это вершиной искусства и подпитывать эту индустрию обмана новыми долларами и вырастать в вакууме музыкального кретинизма. Капитализм, скажете вы? Отчасти да, только тот же ребёнок не всегда может выбрать, что ему слушать, он будет ориентироваться на вкусы таких же юных и глупых одноклассников, которые его будут унижать, если вместо Басты или монеточки (прости господи) он включит на переменке Queen.
-
-
Ответить
Не согласна. Ценность песни не только в музыке и даже вокале. У многих прекрасных артистов голос отнюдь не как у Фредди Меркьюри, ну и что? Опять же, упомянули, что "гармония исчерпана" давным давно. Ну так, значит, надо добиваться нового звучания другими способами. Почему бы и не своеобразным вокалом? Хотя тут тоже странно - у той же Билли есть разные песни. Я ни в коем случае не призываю вас бросить всё и записываться в фанаты кого бы то ни было, просто на мой взгляд, вы слишком безапелляционны) Битлз в свое время тоже обвиняли в излишней простоте, что не помешало им стать легендами. Можно же слушать и наслаждаться разной музыкой, не ограничивая себя жанрами.
-
-
Ответить
Наверное, вы не упели прочитать моё обновлённое сообщение минут 5 назад. Если у вас, как у взрослого человека есть чувство вкуса и прекрасного, если вы уже переслушали всех Меркьюри - это же замечательно. Слушайте, что вам хочется, на здоровье. Только вот я сильно сомневаюсь, что, помимо неё, слушать больше нЕчего из нового и современного. Битлы вместе с относительной простотой привнесли новое звучание, добавили разные инструменты, записывали вместе с оркестром. Это несравнимо (и нет, я не фанат Битлов, слушаю не очень часто). Я против зомбирования детей такой музыкой, не показывая им более качественную альтернативу. Если ребёнок после всех квинов, битлов и цеппелинов осознанно станет слушать монеточку, гречку, басту, бузову, моргенштерн...ну что же - тут уже ничем не помочь, скорее всего. Беда в том, если родители слушают сейчас такую музыку, то где же этому ребёнку услышать качественную музыку? Это вопрос не вам, а скорее в пустоту, практически риторический.
-
-
Ответить
Кстати, сейчас возможностей услышать разную музыку гораздо больше.

И да - вот она я: слушаю битлз, роллин стоунз, пинк флойд, лед зеппелин, наутилус, аффинаж, Арктик манкиз, бумбокс, Киллз, монеточку, оксимирона, локимина, блэк киз, билли айлиш, нэшнл, оазис, касабиан, фоалс, пятницу, строукс, имаджин драгонс, мьюз и даже, сама в шоке, одну группу из к-поп. Ну и многое-многое другое. Можете жалеть) но поверьте на слово, это не от неразборчивости, а от умения находить что-то очень классное в разных песнях, независимо от жанра.
-
-
Ответить
Рад за вас, что тут скажешь. Но монеточки и айлиши не перестанут быть недомузыкой, как бы вы это ни выставляли. У всего есть критерии и основные принципы. Каждый раз, когда вы называете нечто без аккордов, вокала и живых инструментов музыкой, где-то в гробу переворачиваются не только классики, но и большинство музыкантов прошлого века.
-
-
Ответить
Снобизм - одна из ступенек застоя. Классики назвали бы недомузыкой тех же Битлов, так что ориентироваться на их мнение - то ещё решение.
-
-
Ответить
Я ориентируюсь исключительно на своё мнение и ни на чьё больше. тут вы не угадали. А классики в примере только для того, чтобы вы поняли мой основной посыл, но вы упорно не хотите. Сравниваете ваши личные вкусы с определением музыки и мелодичности.
-
-
Ответить
Окей. Давайте так. Вы воспринимаете музыку только как музыку? Только мелодии, гармонии? Или это нечто большее? Текст, по-вашему, важен? Если нет, тогда вопросов больше не имею.

Upd: ну так вы ориентируетесь на своё мнение, я ориентируюсь на своё. Что мне тогда верчение в гробах классиков? Тем более, их мнения мы никогда не узнаем
-
-
Ответить
Текст? Мне нравится текст у ДДТ, Арии (да, я в курсе, кто им тексты писал), Эпидемии, Катарсис и ещё нескольких наших групп, но текст в роке намного важнее, чем текст в металле и тяжелом роке. Текст важен, но это не основная составляющая музыки.
-
-
Ответить
Хорошо. Значит,текст важен. Дальше, что такое музыка? Не в вашем понимании, потому что ваше понимание - это такая же вкусовщина, как и моё, а определение музыки?
-
-
Ответить
Давайте я вам повторю ссылку, которую уже давал сегодня. А то этот странный допрос ещё нескоро закончится. Мне уже начинает надоедать такой формат:

https://youtu.be/22UuPq7Cre0
-
-
Ответить
Я посмотрю, но позже. Сейчас получается, что вы выдаёте чьё-то мнение за истину. Как это должно меня убедить? Я тоже могу ссылкой поделиться https://youtu.be/9SuohHOuo0k

Надоедает - ваше право уйти в любой момент, я вас не держу, мне просто искренне интересно подискутировать на эту тему.
-
-
Ответить
Вы предлагаете, чтобы я вам на пальцах стал объяснять, что такое аккорды, сколько их в современной попсе, что такое мелодичность, что такое вокал, а не шёпот? А вы точно разбираетесь в музыке?) Давайте так, сперва вы смотрите то, что скинул я, потом я постараюсь осилить ваше видео, которое почти в 3 раза дольше.
-
-
Ответить
Нет, я прошу, чтобы вы дали определение музыке. И всё.
-
-
Ответить
Музыка это в первую очередь ритм, мелодия, разнообразие инструментов (желательно живых, да), она может прекрасно существовать и без лирики и вокала, это называется инструментал. Чем меньше в музыке нот, инструментов, мелодичности, тем она потенциально хуже качеством и ближе к ширпотребу. Вас устраивает такой ответ?
-
-
Ответить
Нет. Сыгранная на одной гитаре Yesterday становится ширпотребом из-за отсутствия других музыкальных инструментов? Песни Цоя - ширпотреб (те самые три аккорда)? Daft Punk - вот тут не уверена, используют ли они живые инструменты, но это не в последнюю очередь электронная музыка.
-
-
Ответить
Знаете, чтобы нормально ответить вам на этот вопрос, надо изложить основы гармонии и теории музыки.
-
-
Ответить
Цой вообще не моя тема и да, его музыка примитивна, но конкретно у него она и не была никогда в приоритете, главное- тексты, которые были очень близки многим людям того времени. Или вы хотите сравнить тексты Цоя и Айлиш? Кроме сыгранной на одной гитаре Yesterday у них полно отличных мелодий, некоторые с оркестром, о чём вы вообще тут говорите?
-
-
Ответить
Можно бесконечно долго спорить о тональностях, акордах и прочем, но зачастую все сводится к банальному "есть мурашки, нет мурашек")
-
-
Ответить
Поэтому нужно называть вещи своими именами. Ваши "мурашки" - это вкусовщина. Нравится или не нравится произведение. А вот его уровень - это уже понятие объективное. Если с точки зрения музыки Айлиш ниже плинтуса, то даже если оно вам нравится, его уровень всё равно будет там, где оно есть.

Для этого достаточно иметь начальное музыкальное образование.
-
-
Ответить
С этим спорить тяжело, мурашки крайне важны. Но у нас ведь тут разговор не о них и предпочтениях, а скорее о технической составляющей, которая в современной попсе очень и очень слабая.
-
-
Ответить
Я посмотрела это видео. Простите, а вы сами его смотрели?) Там не ставится равенства между мелодией и музыкой. Отсутствие мелодии не равно отсутствие музыки. В качестве примера с практически полным отсутствием мелодии приведены Led Zeppelin. Про Билли Айлиш автор сказал, что не считает её песни плохими.
-
-
Ответить
Это не равенство, а важная составляющая. У Цеппелинов полно отличной музыки, которую вы почему-то решили сравнить с Айлиш, прекратите это делать, пожалуйста, вообще не смешно. Если я правильно помню (смотрел не только что), то про Айлиш автор сказал, что в её припеве нет ничего, вообще ничего из музыки.
-
-
Ответить
Пересмотрите присланное вами видео). А если захотите взглянуть ещё с другой стороны - то и присланное мной.

За сим отчаливаю, спасибо за дискуссию
-
-
Ответить
Это так мило - уйти в самый интересный момент, получив ответы на свои вопросы и сравнив Цеппелинов и Битлов с айлиш. Ну что же, ваше дело. Всего вам хорошего.
-
-
Ответить
у Билли Айлиш есть отличные с точки зрения вокала песни. Погуглите when the party's over, например. Вы, походу, даже не пытаетесь вникнуть дальше одного радиохита. Это грустно. Мне всегда грустно, когда людям снобизм мешает наслаждаться чем-то новым и интересным.
-
-
Ответить
3 недели назад
Упс, администратор нажал на «удалить».
Да вы издеваетесь, судя по всему. Где вы там вокал увидели? Вы вообще представляете, что такое вокал?)) Вам тоже медведь все уши отдавил? Если говорить о попсе, то есть Аврил Лавин, которая, хотя бы, пыталась петь, иногда даже неплохо и мило. Если не про совсем попсу, то всегда есть Evanescence, Epica, Within Temptation. А уж про Тарью Турунен я молчу, даже стыдно рассматривать этих вокалистов на уровне Айлиш. Лучше бы вы были троллем 120-го уровня...
-
-
Ответить
песню-то погуглили? Судя по всему, снова это все истерика в духе критики "Доктора Живаго". Есть же разные вокальные стили. Мне нравится эмоциональный, деликатный, без надрыва. Вмести с Билли у меня в плейлисте всякий дарк-фолк, дарк-вейв, постпанк, электроника. Словом, там не орут в микрофоны. Все вами перечисленное выше я слушала в 13 лет, с тех пор хочется чего-то посложнее трех аккордов и громких людей в черной коже. Ну а кому-то и Аврил Лавин - образец женского вокала, ну и на здоровье. Мне тоже нравится иногда возвращаться в 2007. Но не застревать там. Впрочем, если вам комфортно в 2007, то и славно. Не самое плохое время)
-
-
Ответить
и конечно я не говорю, что Билли Айлиш - образец сложности и небанальности. Она действительно довольно примитивный исполнитель, но при этом не раздражающий. В качестве нейтральной музыки на фоне - почему нет?..
-
-
Ответить
спасибо за нового участника моего плейлиста)
-
-
Ответить
Не за что )))) Краем глаза увидела Ваш комментарий и подумала, что есть ненулевая вероятность, что наши музыкальные вкусы могут немного совпадать ))))) Я фолк не очень, но альбом Folkesange очень понравился, да и проект Myrkur очень интересный, так что я не могла не порекомендовать ))))))
-
-
Ответить
порекомендую тут канал на ютубе "Years Of Silence", там много похожего публикуют. Впрочем, вы наверное и сами о нем знаете)
-
-
Ответить
Неа, не знаю. Я больше люблю, как Вы говорите "ор в микрофон" и музыку поживее и побыстрее ))))))))) Спасибо, порыскаю там, может что-то и на мой вкус найдётся ))))))
-
-
Ответить
не, я тоже часто слушаю "ор в микрофон". Он у меня в другом плейлисте) Например, нашла хорошую группу в жанре DSBM, Coldworld называется. Ну там вокал не сильно выпячивается, но она такая атмосферная, вдруг вам понравится)
-
-
Ответить
Послушаю, спасибо! Из DSBM на ум приходит только Lifelover, вот и расширю кругозор ))))

Oranssi Pazuzu как Вам? Психоделичный такой блэк, новый альбом с заездами в экспериментальщину внезапно )))) Я вообще о них случайно узнала, Яндекс.Музыка в плейлист "Премьера" подсунула )))))
-
-
Ответить
Дожили...чистый вокал называть ором в микрофон. Вы просто жжете напалмом. Следом какая-то глупость про 2007 и 13 лет. Там есть где-то логическая цепочка?
-
-
Ответить
ну, я не назвала бы приведенных вами исполнителей "чистым вокалом". Они именно что иногда срываются в крик, и в этом ничего плохого нет, просто манера такая, экспрессивная. Для их стилистики подходит хорошо. Сравнивать разножанровых вокалистов - странно. Давайте еще блэк-металл или индастриал какой-нибудь сравним с Билли Айлиш. Если что, я бм и индастриал я тоже люблю. Про 2007. Ну правда же, вся эта музыка была на пике именно тогда. Когда многим в этом треде было в районе 13-17, беззаботное детство. Это не хорошо и не плохо, просто факт. Логическая цепочка такая: мы все склонны к ностальгии. Когда у нас начинается работа-институт, уже нет времени следить за новой музыкой. Гоняем один и тот же "джентельменский набор" из дорогих сердцу групп и все. А потом нам становится 30. И мы бесимся от песни "Бэд Гай", потому что она не похожа на Аврил Лавин. Нам неуютно в этом мире. Это нормально. Никто не заставляет слушать Билли Айлиш, если вам нравится что-то совершенно другое. Но и хаять не надо чужие вкусы, ок?..
-
-
Ответить
"мы все склонны к ностальгии. .. А потом нам становится 30.. " - нет, не все. Что за обобщение.

Поэтому стоит отделять мух от котлет и приводить критерии оценки, а не "меня штырит" и "больше не штырит"
-
-
Ответить
какие могут быть критерии оценки музыки, кроме "меня штырит"?.. Это же, пожалуй, наиболее эмоциональное искусство. А эмоции очень индивидуальны. Просто есть определенный общественный консенсус, что нам считать "высокими, благородными" эмоциями, а что - примитивом, недостойным "аристократа духа". Я, например, много людей знаю, которые кичаться своими "высокими" музыкальными вкусами, часто они сами занимаются музыкой, а потом я у них в плейлисте нахожу какой-нибудь "Люмен", и они стыдливо "оправдываются", мол, песня детства. А не надо оправдываться. Слушать ту музыку, которая "штырит" и не слушать ту, которая не "штырит" - нормально. Ненормально себе самоцензуру устраивать по каким-то типа "техническим" критериям. Вот тут она не тянет ноту ля, значит, нафиг. Вот какой я музыкальный эксперт, ага. Ну, что сказать. Молодцы. Только вот они же спрашивают, что бы послушать, почему-то у меня, а не наоборот) Просто наблюдение.
-
-
Ответить
опять 25.. нет, я больше не начну это по кругу
-
-
Ответить
Свидетели секты "на вкус и цвет..." ещё долго будут заходить по-одному и поднимать такие темы, а я, со своей стороны, хотел бы им напомнить, что в мире полно, скажем так, разных людей, ну например копрофаги/копрофилы (г*вноеды, простите), у которых тоже достаточно своеобразное "чувство вкуса". Пусть бы с ними поговорили про разные вкусы. :)
-
-
Ответить
дайте же человеку, который уже сказал что ничего в этом не смыслит поупражняться в красноречии и всё-таки доказать что-то там про эмоции, ведь мы тупые, не понимаем. Неэмоциональные снобы. В сумочках держим складной метроном и волюметр, чтоб проверить каждого исполнителя.
-
-
Ответить
*Пошёл скрытно удалять с мобильного GuitarTuna*)). А ещё лучше пойду гляну "заросших мхом старпёров" из Helloween United Alive (2019).
-
-
Ответить
Между прочим, пока вы не написали тут сегодня, я сидел себе спокойно, никого не трогал, толерантно почитывал новости, но беда даже не в этом - после обновления интерфейса секция с комментами грузится ещё дольше, хоспаде). Вот это действительно бесит!
-
-
Ответить
Да, у меня та же фигня - грузится долго, оповещений о комментах почти нет.. Из-за этого захожу на Адме всё реже, т.к. без удобной системы комментов делать тут нечего.

Я даже не знала, что здесь появилась эта ветка уже несколько дней как - мне не оповещалось.. Адме реально всеми силами выгоняет людей из онлайна в реальный мир. :)))
-
-
Ответить
вот-вот. Дайте мне поупражняться) Для того сюда и ходим. Будто это что-то плохое, ей богу. Тупыми я никого тут не называла, кстати. А меня уже окрестили тут излишне всеядной "свидетельницей секты на вкус и цвет", которой медведь на ухо наступил. Ну ок.
-
-
Ответить
Вы - очень позитивная) я, например, не пишу здесь, потому что мясо полетит, если буду писать))) а вы спокойно так, это отлично)
-
-
Ответить
спасибо) Да чего нервничать, не корову проигрываем) Просто интеллигентно беседуем. Мне всегда интересно, когда кто-то думает иначе, чем я. Иногда много новых неожиданных мыслей в ходе дискуссии приходит в голову)
-
-
Ответить
кто именно вас так окрестил? И хде? Вам уже сказали на все лады - делайте что хотите, говорите что хотите и слушайте что хотите. Это нормально. Каждому - своё.

Но как бы вам не нравилась, например, Донцова, она никогда не станет Стругацкими или второй Ильфом и Петровым.

Мне лично нравится Bad Boys Blue. Люблю я их нежно. Но я в жизни бы не стала утверждать, что они делали дико качесвтенную музыку.
-
-
Ответить
ну вон выше комментарий. Там, где я "издеваюсь", когда говорю, что песня when the party's over с точки зрения вокала хорошая. Да, надо было добавить, что это имхо.

(про литературу - тут у меня профдеформация, поэтому да, меня дико бесит, что у по-настоящему качественных писателей тиражи никогда не будут, как у Донцовой. Тут я ни разу не всеядна. Но, имхо, у текста все же более четко можно определить единые критерии, чем у музыки. Текст не полностью завязан на чувствах. Или я просто в литературе разбираюсь лучше, чем в музыке. В технической части, по крайней мере. Я не "обычный" читатель, а вот слушатель я самый простой. Поэтому аналогию полностью понять не могу. Но все равно не буду с пеной у рта доказывать, что Донцова - говно. Цеховое братство, все-таки)
-
-
Ответить
ну с вами же мы говорим о вкусах) Для меня лично Аврил Лавин - "своеобразный исполнитель" на грани с полным зашкваром, и ничего, не померла в свои 13 лет, когда ее послушала на радио. Я и Бритни Спирс послушала как-то. И даже на дискаче в летнем лагере под нее плясала. И ничего. Продолжила слушать в плеере свой The Cure, прослыв при этом странненькой среди подружек. Но даже тогда я не лила им в уши "ваша музыка - говно, а я эстет". Потому что это вообще не мое дело, кто что потребляет, пока у меня самой есть выбор. Почему вам не все равно? Мне с социологической точки зрения интересно.
-
-
Ответить
Точно такие же критерии, как и в любой другой работе, в том числе творческой. Конечно же можно долго доказывать, что картина, которую нарисовала обезьяна отходами своей жизнедеятельности, ничем не хуже Айвазовского или жигули не хуже мерседеса, или композиция, написанная профессионалами своего дела и с душой, с десятком различных "живых" инструментов, с хорошим вокалом ничем не лучше бузовой, гречки/монеточки/рэпчика/шансончика/брата Билли Айлиш, только пока что не все ещё в нашем больном мире сошли с ума, чтобы быть с вами согласными. Надеюсь, что это так и останется.
-
-
Ответить
ну да, ну да. Просто у разных людей разные критерии, вы об этом не думали? Вам вот важен вокал, чтоб ноты были чистыми, чтоб смыслы и т. д. Не знаю. Вы критерии не озвучивали вроде. А мне важно, какие у меня эмоции вызывает музыка. Я вообще человек очень эмоциональный, невротик. Если меня песни Билли Айлиш заставляют улыбнуться и расслабиться - я ей благодарна больше, чем группе Эванэсенс, которая возвращает меня в подростковый депресняк. И пусть Эми Ли тянет ноту ля сколько угодно чисто и хорошо, я не буду их слушать. Мне от них тоскливо. Но другу, который любит женский вокал и чтоб гитарки, и чтоб грустить, с удовольствием порекомендую (или любую другую несложную группу в жанре около-готик-металл, или что оно там).
-
-
Ответить
Зачем вы мешаете в кучу собственные эмоции (которые, конечно же, важны для каждого конкретного человека) и какие-то базовые принципы и ориентиры для профессионалов своего дела? Профессионалов не от слов "маркетинг" и "заработать бабла побольше да побыстрее", а тех профи, которые делают качественный продукт, вкладывают всё своё умение и душу в проекты.
-
-
Ответить
я не мешаю ничего в кучу. Я просто говорю, что я, как непрофессионал, не хочу (да и не могу, наверное) оценивать технику исполнения. Я в этом ничего не понимаю. Зато знаю, что в музыке мне важно. Мне, как простому слушателю. Я же не строю из себя эстета с бокалом шабли, в моем окружении просто некому это эстетство оценить)
-
-
Ответить
да никто не говорит, что это все "ничем не лучше". Просто все это разное, для разных людей, с разным бэкграундом и разным музыкальным кругозором. И разной психикой, что тоже важно. То же и с литературой, и с любым другим искусством. Ваша точка зрения просто мне кажется слишком... догматичной, что ли. Но она, несомненно, имеет право на существование. Хоть и осложняет жизнь, по-моему. Это же вас, а не меня, бесят чужие вкусы) А это не самая приятная эмоция, когда что-то прям бесит. Меня вот ничего не бесит. Даже шансончик. Он же дико смешной)
-
-
Ответить
Так вы поживите рядом с соседями, которые не слушают абсолютно ничего, кроме шансончика, рэпчика и дикой попсы и посмотрим, как вам будет смешно ;)

Кстати, найдёте, где меня бесят чужие вкусы, покажете.
-
-
Ответить
так я с ними и живу) Иногда вслушиваюсь в строчки "Какая осень в лагерях" и хихикаю) И врубаю им на максимум в ответ песню "Herr Mannelig" на повторе, часа на два. И мы радуемся многообразию музыки вместе) Сосед недавно курил на пороге и спросил, что у меня там такое задумчивое играет, ну я рассказала. Нашел русскую версию и тоже слушает теперь. Вместе с "Бутыркой". Эклектика)
-
-
Ответить
вообще, простите. Не надо было влезать. Я в плане искусства совершенно всеядна. Мне что Билли Айлиш, что Пинк Флойд, что Джой Дивижн, что "Белые розы". Одинаково интересны, и с точки зрения музыки, и с точки зрения "духа времени". Не о чем со мной говорить. Я ни к какому лагерю не принадлежу. Но удивляться чужим неизменным жанровым предпочтениям не могу перестать)
-
-
Ответить
Так бы сразу и сказали, что вам абсолютно начхать, что слушать, лишь бы "качало", вам бы никто и слова не сказал. Кстати, раз уж вы про жанры, то, будьте любезны, продолжите мысль - какие такие неизменные жанры тут пропагандируют? Может быть я не заметил и Айлиш с Бузовой создали какой-то новый, исключительный жанр? :)

P.S. так-то ASMR-стримы в ютуб уже много лет используют дети лет 10 и более.
-
-
Ответить
я нигде про жанры не говорила) Я говорила, что нормально слушать музыку, которая нравится. В разных жанрах, даже в условно "низких". С разным настроением. С разной техникой вокала. С разными инструментами. Даже если она недостаточно "элитарная". Конечно, если вы профессионал в музыкальной сфере, то может быть профдеформация определенная. Как у меня с литературой (но не настолько сильно, как у вас с музыкой, я понимаю хотя бы, за что люди любят Донцову и серию "СТАЛКЕР" и не стану их осуждать, буду просто угорать иногда над их нелепыми пассажами. И крутить в голове фразу "зато у них тиражи"). Но вы вроде нигде не упомянули, что вы музыкант и вам поэтому больно. Потому и удивляюсь, откуда у простого слушателя куча технических загонов по поводу вокала, техники и мелодии. Ну и ладно. Ваше дело.
-
-
Ответить
А я удивляюсь, когда качественную вещь ставят в один ряд с полным шлаком и удивляются, что это кому-то не понравилось. Я вот удивляюсь, что вы удивляетесь. Никакой я не музыкант, но более-менее понимаю, из чего состоит музыкальная композиция (специально для вас всё заново не собираюсь расписывать, уже делал это в данной теме), а также, что происходит в данный момент, сравнивая с музыкой 20-30-50 - летней давности. Вы упорно отказываетесь это увидеть, ну что же - дело ваше.

P.S. про жанры, не благодарите:
-
-
Ответить
Я специально назвал разные жанры, чтобы до вас дошло, насколько великА между ними пропасть (между Билли и остальными). То, что вам это нравится- ваши личные проблемы). Не стоит обобщать и примазывать некую ностальгию, у меня она практически не играет роли, особенно в актуальных списках музыки. Я совершенно спокойно слушаю Вивальди, Deep Purple, а потом что-то из мелодик дэс 2017 года, например. Про 2007- не понимаю до сих пор, откуда у вас в голове именно этот год, ибо если брать те же Nightwish, Evanescence и т.д., то пик популярности жанра был как раз в конце 90-ых - самом начале 00-ых, задолго до 2007, это просто так, для сведения. это не имеет абсолютно ничего общего с беззаботным детством и тем, что вы там дальше выдумали. Работа-институт-семья практически не мешает как слушать устоявшуюся музыку, так и находить новую - было бы желание, а у вас его, видимо, недостаточно в отличие от меня.

P.S. если вы ещё до их пор не поняли, то я не хаил только Билли, а эту деградацию мелодии, которая обострилась вместе с такими как она. Да послушайте же вы, хотя бы, Мадонну из 90-ых (Ray of Light) и тот мусор, что выходит сейчас (в том числе у Мадонны), неужели не понятно?
-
-
Ответить
3 недели назад
Тайное всегда становится явным. Или не всегда.
про "джентльменский набор" - в точку!!
-
-
Ответить
Сто плюсов вам, не хочется влезать в эту дискуссию снова, но полностью согласна, люблю музыку без криков и надрыва, поэтому и Айлиш слушаю и других, даже не буду тут писать кого, потому что не хочется, чтобы и их обос#али)
-
-
Ответить
он глухой, расходимся
-
-
Ответить
2 недели назад
Комментарий арестован полицией нравов.
Это называется Полное Отсутствие Вкуса.
-
-
Ответить
Очень развёрнутое мнение, спасибо)
-
-
Ответить
Что и как можно пояснить человеку, который прокатившись на Феррари пересел в девятку или VW Golf и не заметил разницы.
-
-
Ответить
Странная аналогия. Вы на феррари в лес поедете? Или для морских прогулок будете использовать? Музыка - разная. Для разных состояний, настроений и т.д. Она по-своему хороша, и очень некрасиво обижать других людей за то, что ваши вкусы не совпадают. :-*
-
-
Ответить
Я не поеду в лес ни на гольфе, ни на девятке. Я взяла бы внедорожник. То есть с логикой у вас тоже швах? Ку
-
-
Ответить
Переход на личности - отличный способ вести диалог. До свидания.
-
-
Ответить
По делу коммент будет или только высоко задраный нос и взмах белого польта?
-
-
Ответить
Внедорожник требует много корма и своевременного обслуживания. И современному городскому хомячку (коими являются 95% владельцев оных) перемещающихся от Ашана до дачи, он аки чемодан без ручки. В европах давно это просекли и пользуются автомобилями по размеру, и только наши русские Вани находятся в вечных потугах агрессивно-хамского самовосхваления, что за счет автомобиля, что за счет демонстрации "идеального вкуса".
-
-
Ответить
В культурных странах, ежеличо, и в лес поехать можно на обычной легковушке, там не застрянешь. ;) Так что по сути это вообще пук мимо кассы у вас сейчас был.

Суть моего коммента осталась прежней: и ферари и девятка считаются автомобилями. На мой взгляд, это весьма иронично :))))
-
-
Ответить
Не надо за новое поколение страшиться - я на своём примере могу сказать, что в детстве и подростковом возрасте тоже слушала попсу, из телевизора и ларьков неслись и руки вверх, и стрелки, и демо с вирусом. Что не помешало любить и битлз, и квин, и Стинга. А тогда их было крайне сложно услышать. И сформировать свой вкус мне помогли отнюдь не одноклассники. Не надо считать современных детей глупее себя. Они тоже разные, с разными вкусами.

У Монеточки, кстати, тоже есть хорошие песни) И в русском рэпе есть отличные исполнители с очень сильными текстами. Я сама пару лет назад не поверила бы, что буду слушать русский рэп, но это так. Стоит иногда быть немного более открытым)
-
-
Ответить
Открытым для чего?) Я слушаю столько разных жанров, что мне этого хватает с головой). Я нигде не сказал, что новое поколение глупое, но вполне себе легковнушаемое из-за более продвинутых способов рекламы и продвижения всякого шлака. Я очень рад, что вырос на хорошей музыке и крайне не хотел бы, чтобы в моём детстве звучало то, о чём мы с вами говорим. Последствия предугадать невозможно.
-
-
Ответить
Ну оглядываюсь к примеру на 2010е и понимаю, что там в лучшем случае 1-2 песни за десяток лет.
-
-
Ответить
The Black Keys открыла для себя случайно, при просмотре Доктора Хауса (там удачно подобрана музыка к слову). А так я до сих пор слушаю всякое старье из 60-70х.
-
-
Ответить
Знаете у меня соседнюю квартиру постоянно снимают студенты в возрасте от 17 до 20 лет, так вот мне на кухне прекрасно слышно что они слушают, под что танцуют и горланят песни: Руки вверх (это самый ТОП), Бумбокс, Жуки, Ария, БИ-2 и прочее. Вопрос... Ладно я, старая глухая бабка (как в статье утверждают), не все песни молодежные понимаю, так почему же они не поют песни своего времени которые они как раз таки и должны понимать, ведь "я пчела ты пчеловод" для кого то писали...
-
-
Ответить
Эта пчела была моей первой мыслью в контексте: "так значит у меня просто проблемы со слухом и явные текстовые галлюцинации, а пчеловод значитс одарённых парень отказывается")
-
-
Ответить
2 месяца назад
Это слишком секретные материалы.
Иногда это даже много)) но судя по статье таки да - это проблема со слухом, причём не только Ваша))) Слуховые галлюцинации они, знаете ли, косят людей рядами))
-
-
Ответить
2 месяца назад
Комментарий удалён, но он навсегда в нашем сердце.
Простите, не совсем поняла про топтать) типа зачем топтать твердь земную после 30 если мир полнится галлюцинациями?)
-
-
Ответить
2 месяца назад
Здесь были скандалы, интриги, расследования.
Вот блин)) вечер к ночи ассоциациативное мышление отмерает: ему еще всю ночь сны строгать на тему чего мозг увидел за день и как бы это замысловато заассоциировать))
-
-
Ответить
2 месяца назад
Комментарий удалил сын маминой подруги.
Ладно, панда...Я вот однажды услышала. Сейчас вспомнить попытаюсь: брызги от сока, мы как мишки гризли, грызли и грызли, все чувства перегрызли... И что- то ещё в таком духе🤪 Короче, полный зверинец))
-
-
Ответить
2 месяца назад
Большой Брат не дремлет.
Извините, это текст какой-то песни?)
-
-
Ответить
Да, текст песни)
-
-
Ответить
No comments ))
-
-
Ответить
2 месяца назад
Уборщица тётя Маня случайно стёрла этот комментарий.
Главное назвать как-нибудь задорно (например "Кислотная лысая белка") и сделать клип под это всё. Можно будет собирать в ютуб миллионы просмотров и говорить всем, кому за 30, чтоб заткнулись и внимали новой волне музыки))
-
-
Ответить
2 месяца назад
Олег, зачем ты удалил комментарий?
Меня позовите - с детства круто проговариваю скороговорки)))
-
-
Ответить
2 месяца назад
Три вещи нельзя скрыть: солнце, луну и истину. А комментарий - можно.
Проплакалась от смеха из-за макаки, представив - что с бедолагами можно было проделать))

Солистом - это сильно)) учитывая то, что я взрослая дама))

Проплакалась ещё раз, представив себя на сцене со скороговорками, хотя, вряд ли бы засмущалась - театральный кружок за плечами, конечно, ещё не повод считать себя артистом, но такую фигню - как смущение перед публикой - здорово убирает)) Мандраж остаётся, а смущения уже нет))
-
-
Ответить
Ну так что, решено? Что там нужно для современной музыки? Скороговорки, извращённые тексты и ритм в виде тыц-тыц (это я могу). Группа "Седьмая кислотно-лысая белка Даздрапермы" готова к записи первого альбома!
-
-
Ответить
Это с вас тогда и Лилит вам любую скороговорку переделает, кстати) Патентуем название как бренд? (телефон пытался исправить на бред - проплакалась ещё раз))
-
-
Ответить
Сейчас такое время, что почти любой бред - бренд, так что телефон всё верно понял). Да, думаю, что нужно патентовать, пока имя не заняли. :)
-
-
Ответить
Мой отпуск едва начался, а я уже в группу скороговорщиком пристроилась) Что дальше будет?)) 🤣🤣🤣
-
-
Ответить
Заметьте, что мой отпуск ещё даже не начинался)), всего лишь побочные эффекты пандемии). (отошёл в сторонку, посмотрел на количество своих комментариев, офигел, ужаснулся, приуныл, продолжаем...). Я вношу предложение на обсуждение: нужно как-то использовать в символике группы васильки, зубров, тракторы, картошку (можно драники). Есть пример "гениальности" одного известного дезигнера:
-
-
Ответить
шЫкарно))) "продолжаю рыдать - аж кот на меня с неодобрением посмотрел" На мордочке котика - такое великолепие!!!
-
-
Ответить
2 месяца назад
На этот комментарий прилегла кошка.
Нуууу, есть один широкоизвестный в узконаправленных кругах дизайнер, которого я бы охарактеризовал как: "я-у-мамы-художник-за-300" или "я-хреначу-ерунду-задорого", он может и обиду затаить. Хотя...если убрать нац символику, котика заменить на коровку, из картошки сделать пюре, то это точно не плагиат.

P.S. только сейчас понял, что белку деть некуда. Впрочем, кому какое дело, молодёжи пофиг, что там написано/нарисовано.
-
-
Ответить
2 месяца назад
Если комменты скрывают, значит, это кому-нибудь нужно.
Хорошо, белка так белка. Но с картошкой можно влететь на плагиат. Может быть тогда блины с красной икрой или бутылку водки?
-
-
Ответить
2 месяца назад
Красиво сказано… но не к месту.
Можно, просто я хотел как можно больше национальных стереотипов: медведи с балалайками, водка, тракторы на картофеле. :)
-
-
Ответить
2 месяца назад
Комментарий был не про авокадо. Пришлось удалить.
Да, если в одной руке пузырь, а в другой балалайка, то с размещением холодца могут быть нюансы. У меня что-то уже мысль не идёт, нужно чаю заварить.
-
-
Ответить
2 месяца назад
Этот комментарий был опасен для окружающих.
Согласен, доброй. :)
-
-
Ответить
2 месяца назад
Нет комментария? Передайте вино, пожалуйста.
Насчёт Слав не знаю, а евровиденья точно пока не будет (пандемия). Будем продвигать в соц сетях и адме, тут особая аудитория, может прокатить. :))
-
-
Ответить
2 месяца назад
Этот комментарий спрятан в надёжном месте.
Ну, ещё можно обратиться к советской классике и вспомнить Даздраперма или Вальтерперженко, либо из гоблинского Властелина Колец "Даздранагон", коротко и по существу))
-
-
Ответить
2 месяца назад
ХАЛК СТЕРЕТЬ ЭТОТ КОММЕНТ!
Вы про Властелин Колец Пучкова? Расшифровывается как "Да здравствует народ Гондураса", что тоже там со своим смыслом. )
-
-
Ответить
2 месяца назад
Мы забрали этот комментарий в музей комментариев.
Это сложный вопрос, есть вероятность, что уже не зайдёт, хотя такое точно надо смотреть в зрелом возрасте, чтобы понять большинство шуток. Можете попробовать глянуть начало, мало ли)
-
-
Ответить
2 месяца назад
Этот комментарий съел енот.
Есть такой хоровой цикл В.Беляева. Пели несколько штук.
-
-
Ответить
Ооо, даааа!!! От панды хотелось рвать и метать, пчеловод чуть полегче, а вот медуза, как ни странно, вполне переносима для меня оказалась
-
-
Ответить
2 месяца назад
Комментарий не прошел тест на адекватность.
Есть такая программа на Маяке «курортное караоке». Я там столько чудовищных песен наслушалась:)) И пчеловодов, и шашлындосов, и прочих адских звуков:))) но это ржачная передача, там уместно:)
-
-
Ответить
Вы взялись за очень глубокую тему, но ни разу ее не раскрыли.

Все куда интереснее. Музыка развивается, в этом развитии есть периоды медленной эволюции, а есть стремительные революции. Такими революциями были появление джаза, появление рок-музыки. И когда революция приходится на подростковый возраст - возникает разрыв и непонимание между поколениями. А потом - затишье на несколько десятков лет. Помню, у сына был шок, когда он узнал, что его любимый рокер не его ровесник, он даже старше меня ! Сейчас никакого разрыва нет, но нет и "вау-эффекта". Новые звезды делают по сути то же, что и поколение назад, потому опытному слушателю все это знакомо и не впечатляет. Ну, по крайней мере в мейнстриме. Растет профессионализм (а это скучно!), аранжировщики творят кучу тонкостей - но это по сути мелочи.

Про "не слышат аккорды" - ну, вы ляпнули! Спросите любого музыканта хоть в 80 лет - он вам распишет любую современную попсу до ноты. Да, с возрастом человек хуже слышит высокие частоты, но никакого отношения к аккордам это не имеет, все эти "отрезанные" частоты - не музыкальные, они в аккорды не входят.
-
-
Ответить
моя детка сейчас слушает что-то такое, современное

ну что я могу сказать? некоторое реально шлак. но и детка эти песни забывает через полгода. а некоторое и я под настроение могу подпеть, хотя российская попса никогда не была среди моих музыкальных вкусов.
-
-
Ответить
Мне неожиданно зашли братья Гаязовы, Нилетто. Клава Кока - дурочка, разменяла талант на какую-то фигню
-
-
Ответить
В моём музыкантском случае я слышу аккорды не хуже, а лучше, но эффект тот же. Когда все тащатся от Эда Ширана, а ты понимаешь, что эти аккордовые прогрессии настолько типичные и вообще уже использовались в 300 000 других произведений, становится скууууууучно. И раздражает, что этот рыжик такой популярный, но даже не пытается придумать что-то новое^^ Ну или те, кто для него пишет, я не в курсе, автор ли он^^

Ну и ещё мысль историков музыки: функциональная гармония (грубо говоря - музыка, состоящая из аккордов) была доведена до совершенства и "исчерпана" ещё в эпоху романтизма. Поэтому в ХХ веке композиторы-классики подались во все тяжкие: импрессионизм, атональность и т.д. И параллельно с этим джазмэны доводили функциональную гармонию до ещё большего совершенства и сложности и исчерпали её уже под корень😛

Короче: чем больше слушаешь музыку (особенно вдумчиво), тем сложнее найти что-то новое, потому что в плане аккордов всё уже, как бы, давно изобретено и использовано-переиспользовано. Я с этим постоянно сталкиваюсь и когда слушаю, и когда сочиняю, прямо сама себя "повторяю" иногда😆

Хотя, если Вы мне возразите, буду только рада:)
-
-
Ответить
Относительно недавно смотрел в ютуб ролик под названием: "Смерть мелодии", там рассказывалось примерно то же, что вы сейчас написали. Развитие мелодичности остановилось примерно в 60-ых - начале 70-ых и пошло на спад, конечно же, всегда будут приятные исключения, но в целом тенденции на деградацию все последние десятилетия. И часто это не потому, что писать разучились - но ведь так проще, дешевле и быстрее. Если народу нравится Билли Айлиш и шёпот, то зачем делать что-то другое? Это справедливо, в первую очередь, для попсы, музыки для фильмов и клипов.
-
-
Ответить
Очень жаль что этот thread увидел только сейчас. Наверное он уже мёртвенький... А так бы было что сказать... Тут есть кто живой?
-
-
Ответить
Я вас внимательно слушаю.
-
-
Ответить
(Отредактировано с целью правильно донести мысль которую я пытался выразить изначально. Да что там - переписано, так как оригинальный пост получился крайне неудачным, сумбурным, и ожидаемо вызвал излишне эмоциональную реакцию оппонентов. Итак...)

Должен признаться - я не меломан в том смысле в котором это обычно понимают. На самом деле я вообще не люблю это слово - оно у меня устойчиво ассоциируется с подростками которые везде ходят в наушниках: на улице, в общественном транспорте, в метро... Что можно услышать при таком внешнем шуме - я не знаю (а вопросы безопасности я вообще оставлю за скобками). Сам никогда не слушаю "на ходу", да и "в фоне" тоже (отвлекает). Мне нужны тишина, комфорт и уют собственного дома, "полное погружение" другими словами. Несмотря на свою занятость удается себя побаловать несколько часов в неделю прослушиванием музыки, и любимыми старыми вещами, и все время стараюсь найти что нибудь новое. К чему я это все написал - несмотря на мои, так скажем, повышенные требования к музыкальному контенту, постоянно удается найти качественный продукт, в том числе выпущенный совсем не давно, в том числе коллективами которые никогда раньше не мелькали ни в моем поле зрения, ни в поле зрения кого то из моих друзей. Поэтому я позволю себе не согласиться с утверждениями в духе "золотой век музыки закончился", "все пропало", "нас ждет тоска, уныние и засилие бездарности".

P.S. А еще я в принципе неприемлю безапелляционные заявления, и в силу своего характера всегда становлюсь на защиту людей которых, как мне кажется, незаслуженно обижают (вне зависимости от того разделяю я их взгляды, вкусы итд итп). Это я про последующее обсуждение творчества Билли.
-
-
Ответить
Меня удивило отношение одного из regulars - типа есть культовые вещи, а всё остальное - мягко говоря бяка... Да ладно?
-
-
Ответить
Типа 60-70е это супер, а сейчас все сдулись... Ну печалька же?
-
-
Ответить
Я не знаю местную политику - ссылки здесь вообще разрешают?
-
-
Ответить
Если не спам, вредоносное ПО или какое-нибудь разжигание, могут и не удалить ))))
-
-
Ответить
Ничего не поняла. И зачем вы всё это написали? Что вы любите сидеть и слушать музыку на веранде. Ну и, поздравляю, чё. Ссылки ниже видимо уже удалили, так что оценить ваш музыкальный вкус не могу.
-
-
Ответить
Если вам есть, что сказать, то почему бы и нет?
-
-
Ответить
1 месяц назад
Нет смысла скрывать правду, но мы попробуем.
1 месяц назад
Нет комментария - нет проблем.
1 месяц назад
Скрыто ради всеобщего блага.
Красивый, красочный ролик с достаточно простенькой, но милой музыкой. Только вот при чём здесь какие-то мои заявления? :)
-
-
Ответить
Мне нравится определение «милый ролик». И «простенькая милая музыка». Вы вот сейчас не шутите с эпитетами, правда?
-
-
Ответить
То есть вы хотите спорить о том, что за последние годы повылазили тысячи музыкальных кретинов, которым мамы/папы оплатили интернет и возможность выкатить свой мусор на всеобщее обозрение в ютуб, мордокниги и прочие инстаграмы? Профи никуда не делись, но их популярность если и не падает, то топчется на одном месте, а вот у бесталанного шлака как раз всё больше последователей (у них всех теперь тоже есть инстаграм, там проще искать братьев по разуму).

А ваши ссылки вообще не в тему, если честно.

P.S. да, музыка записана вполне несложно, часть вообще электронная, а у вас есть какое-то другое мнение по этому поводу?
-
-
Ответить
Я правильно понимаю, вы выпустили платиновый альбом, и вообще?
-
-
Ответить
Я хочу спорить о Вашем, мягко говоря, мнении в ключе «истина в последней инстанции». Вы профессиональный музыкант? Вы продюсер? Вы звуковик? Кто Вы чтобы задвигать такие утверждения?
-
-
Ответить
А Вы? Просто интересно.
-
-
Ответить
Как я говорил - я «пописать вышел» ;) Шучу конечно ;)
-
-
Ответить
А вы, простите, кто и для чего мне нужно выпускать платиновый альбом? Чтобы что? Пока не вижу никакой логической связи между темой и вашими сообщениями.
-
-
Ответить
Я, вообще говоря, пописать вышел. И, спешу заметить, я безапелляционных утверждений не делал ;) Но вот Вы же заявляете что все современное «шлак» in general (и Billie Eilish в частности)? Я что то пропустил?

А платиновый альбом стоит выпустить хотя бы чтобы можно было обсуждать вот этих вот персонажей, мне так кажется. А до тех пор это так, «пук» да прости меня господи...
-
-
Ответить
Можно скриншот, где я заявил, что всё современное шлак? Или это будет действительно "пук".

О, так вы очередной адепт логики: "А чего добился ты?" Раз не выпустил платиновый альбом, то ничего не понимаешь и не имеешь права обсуждать?)) У меня для таких есть отличная картинка:
-
-
Ответить
"Платиновость" альбома это показатель продаж, а не музыкального вкуса или компетентности его обладателя. У меня нет перед глазами точной статистики, но, осмелюсь предположить, что множество обладателей платиновых альбомов теряется в множестве рядовых слушателей музыки. Популярная музыка на то и популярная, что она для всех, в том числе и для людей, не имеющих даже начального музыкального образования.
-
-
Ответить
ой, а что там с Билли Айлиш? Она не шлак? Вот так прям? :)))))) Я уже боюсь представить ЧТО вы там такое в своих "ушах" слушаете, аудиофил, не меломан который...
-
-
Ответить
Много чего, архив слава богу достаточно большой, а на YouTube вообще есть все, какчество правда хромает - жатое все и это очень слышно. Вас конкретные примеры интересуют того что я считаю качественными релизами (во всех смыслах)?
-
-
Ответить
Я вот ещё не решил, стоит ли поднимать тему аудиофилии.))
-
-
Ответить
 Почему нет? Ну откройте уж глаза страждущим на шедевры, ждем с нетерпением :)
-
-
Ответить
Сразу после того, как вы мне расскажете прямую связь между аудиофилией и некими шедеврами.

Кстати, если я верно понял, то вы - "аудиофил", слушающий музыку в гагнокачестве в бесплатном ютуб?
-
-
Ответить
Я ее ищу в YouTube (и кстати он у меня платный, к счастью могу себе позволить). Достойные вещи покупаются на физических носителях (CD / SACD, как повезет), оцифровываются, подкладываются в архив, и после этого гонятся через streamer на внешний DAC. Дальше или ушки, ну или на основную систему. Как то так. И да - у меня есть несколько одинаковых релизов на CD и SACD, и разницу слышно очень хорошо. Но я не до конца понимаю к чему Вы клоните? Вы пытаетесь меня "пионером" выставить? Ню ню...
-
-
Ответить
Да странно, зачем тогда использовать убогий ютуб, когда есть хотя бы спотифай, но дело ваше, конечно. И всё же, связь аудиофилии и шедевров в чём?
-
-
Ответить
....и всё это чтобы слушать электронику........
-
-
Ответить
Почему. И классика тоже имеется. Но электроники конечно существенно больше.
-
-
Ответить
вы бы пояснили... А то я себя тоже аудиофилкой считала всегда. Но тут сомневаться стала.
-
-
Ответить
Вот сейчас и услышим ответ настоящего аудиофила, вопрос ему я уже задал. :)
-
-
Ответить
Я готов слушать критику любого толка, от человека добившегося хоть чего то, но говорить что Billie шлак - beyond me. Или Вы такого не говорили?
-
-
Ответить
То есть теперь вы спрыгнули с заявления, что я всю современную музыку назвал шлаком и переключились на Билли? Допустим. Да, это моё мнение, что Билли шлак, а без брата и неимоверной раскрутки её бы никто и никогда не узнал. Не нравится слушать мою критику - не слушайте, я вас не заставляю. Меня так забавляет, как некоторые люди не могут признаться, что порой слушают какую-то ерунду, у них аж свербит от такого. Вот я иногда слушаю ерунду и/или достаточно простую музыку, мне это легко признать.
-
-
Ответить
Вы реально не отдаёте себе отчёт что единственная претензия (да даже не претензия, было бы о чём), в Вашей безапелляционности, нет?
-
-
Ответить
Вы реально не понимаете, что это моё личное мнение и я могу поступать с ним так, как мне угодно? Что вы мне пытаетесь доказать? Что музыканты из 80-ых до сих пор способны делать качественные вещи (ну так себе открытие), что Билли на самом деле отличный музыкант, а не раскрученный менеджерами пшик?
-
-
Ответить
Как я понимаю, музыкального образования у вас нет и вы из тех, кто музыку "понимает душой", да? :)
-
-
Ответить
Это принципиально?
-
-
Ответить
Если вы оспариваете уровень одного исполнителя, было бы неплохо, если бы вы продемонстрировали какие-то доказательства. Я уже задолбалась повторять одно и то же, что на мой взгляд должно быть ОЧЕВИДНО каждому разумному существу: есть музыкальный продукт качественный, а есть - некачественный. И параллельно с этим есть продукт который нравится или не нравится. Б. Айлиш может нравиться или не нравиться - за это над вами никто смеяться не будет, это ваше личное предпочтение. Но не надо заявлять, что ЭТО качественная, хорошая музыка, потому что это не выдерживает никакой критики.

Музыкальное образование непринципиально (я вообще не верю в сертификаты знаний), но если уж вы заявляете, что вы в чем-то разбираетесь - то одной "понималки" мало для аргументации. Музыка это в определенной степени наука.
-
-
Ответить
Я больше по звуку, сведено там довольно неплохо. Или Вы с этим тоже не согласны?
-
-
Ответить
Что значит - больше по звуку? Вы слушаете только то, что "сведено неплохо"? Это единственный критерий? Мы тут за музыку трём, а не за качество работы в студиях. А то можно ещё и сценические костюмы вспомнить... "Кааак, вам не нравится Batushka?! У них такая атмосфээра на концертах!"
-
-
Ответить
Я слушаю то что нравится лично мне, но это очень субъективно. А вот качество работы в студии я могу более менее объективно оценить. И от некачественных релизов у меня "кровь из ушей идет". Возвращаясь к Билли - не шедевр, но и не шлак. На российской сцене все гораздо хуже обстоит как мне кажется...
-
-
Ответить
Я понятия не имею как дела обстоят на российской сцене. Вообще. Знаю несколько российских музыкантов, за карьерами которых слежу, но про сцену точно не в курсе. И самое главное - а что, обязательно надо сравнивать?
-
-
Ответить
Вот меня тоже это всегда убивает: "Я слушаю западное гагно, потому что российское гагно, предположительно, ещё хуже!"

А вы не пробовали вообще не слушать гагно? Так тоже можно, я пробовал! :)
-
-
Ответить
С удовольствием послушаю примеры российских шедевров которые Вы мне приведете. Да что там российских - хоть что нибудь уж назовите :) Просвятите уж, а то разговор какой то про сферического коня в вакууме получается...
-
-
Ответить
Вы для чего-то прицепились к слову "шедевр", это странно.

Вот пример более качественной, на мой взгляд, музыки, чем та, что обсуждается в статье:

Aephanemer, Amon Amarth, Andre Matos, Apocalyptica, Black Sabbath, Blackmore's Night, Blind Guardian, Dark Tranquility, Deep Purple, Dio, Dream Theater, Eluveitie, Ensiferum, Helloween, Iron Maiden, Joe Satriani, Led Zeppelin, Manowar, Megadeth, Mors Principium Est, Nightwish (с Тарьей), Queen, Wintersun, Yngwie Malmsteen; Паганини, Вивальди, Вагнер, Бетховен и многие другие.

P.S. я уже подобные списки публикую тут раз в 3-4, начинает надоедать).

Ждём ваши "шедевры".
-
-
Ответить
Ну "классика жанра" в электронике - Dead Can Dance. Там великолепно все. Рекомендую начать с Into The Labyrinth. Tori Amos (кстати пока по салонам бегал технику подбирал - Hotel один из "тестовых" CD был). DM (мне конкретно релизы 86-01 годов заходят лучше всего, синглы опять же очень интересные). Pink Floyd (не электроника очевидно, но вы слышали quadro mix reissued on SACD? просто улет). Moby, Amon Tobin, BT (очень интересный персонаж кстати - из богатой семьи и с классическим музыкальным образованием, по творчеству так сразу не скажешь). Piano guys. Да много всего. Стараюсь не зацикливаться на одном жанре. Классику упоминать не буду так как там от конкретного исполнителя сильно зависит.
-
-
Ответить
Я в своё время под влиянием товарищей немного слушал Тиесто (из раннего), Депешей. Ещё интересные темы были у Daft Punk к фильму Tron: Legacy. Всяких арминов всегда не переваривал, это совсем попса-попсой.
-
-
Ответить
Я депешей до сих пор слушаю). Некоторые группы намертво вплетаются в канву жизни.
-
-
Ответить
Я считаю, что они - одни из самых качественных представителей жанра, хорошие ребята. Enjoy the silence действительно намертво вплетается)
-
-
Ответить
Ну, я этот жанр не сильно знаю). И плюс еще, что не становятся пародией на самих себя. Так иногда случается с группами, всю жизнь играющими в одном стиле.

Когда-нибудь обязательно посижу в короне на склоне горы на складном стуле).

Возможно через месяц).
-
-
Ответить
:) DM одно из моих пристрастий еще со времен юности. А Вы у них только оригинальные альбомы слышали? Есть еще очень много синглов, там частенько интересные треки/миксы попадаются, а некоторые вещи вообще в альбомах не мелькали. Могу порекомендовать синглы на Violator (World in my eyes, Enjoy the silence, Personal Jesus), SOFAD (Walking in my shoes, In your room), Ultra (Useless). А еще они примерно в середине 00ых выпустили лимитированную remasters серию (SACD + DVD, все альбомы до Exciter включительно), там самое интересное это 5.1mix - я ожидал что там те же исходники просто по 5ти каналам раскидают, ан нет - аранжировки местами заметно отличаются от оригинальных релизов, на Ultra очень заметно, был приятно удивлен, прям даже бальзам на сердце я бы сказал :) Правда эти сейчас найти сложновато будет. А еще есть Alan который покинул DM и создал Recoil. А еще есть "официальные" концертные видео (One night in Paris шикарен как по мне). В общем тему DM можно развивать бесконечно, Вы обращайтесь если что :)
-
-
Ответить
Благодарю, у меня есть их полная дискография).
-
-
Ответить
Боюсь что вы сильно заблуждаетесь - там несколько сот релизов наберётся, я думаю ;) Загуглите CDBONG22 например, я вот эти вещи имел в виду.
-
-
Ответить
я с вами, я не думаю, что Билли - шлак, я думаю, что шлак - это всё это бубубу про её брата и как она сама никто и ничто
-
-
Ответить
а можно посмотреть на ноты одной из её песен? :)))) Чтобы оценить нешлаковость, то есть, я хотела сказать, музыкальную составляющую
-
-
Ответить
можете посмотреть, мне необязательно, я никому не навязываю, просто высказываюсь, как и все тут. я, например, тяжёлую музыку не перевариваю органически, но не хаю её, а музыкальное образование у меня есть
-
-
Ответить
Видите ли, беседа была вообще не про Айлиш, а про тенденции и проблемы современной музыки, которые не видит только тот, кто не хочет ничего видеть, кто понятия не имеет, что популярно на радио и в крупнейших музыкальных сервисах. Но вышеупомянутый господин решил зачем-то вырвать слова из контекста (ох, как я не люблю, когда вырывают слова из контекста), но в итоге решил не продолжать, за что не осуждаю, т.к. продолжить было нечего.
-
-
Ответить
Т.е. Вы даже не допускаете мысли о том что некоторым нужен сон, да и работу как бы тоже никто не отменял не смотря на карантин :) Опять же - что не так с современной музыкой? Или в "золотых 60х" вот все было просто шикарно, а теперь - ну полный отстой, я Ваш посыл правильно понял? А как Вам относительно недавний collaboration Skrillex + Doors?
-
-
Ответить
Мой посыл вы бы легко могли понять, если бы читали сообщения до того, как мне отвечать. До сих пор не увидел от вас подтверждения, где я рассказываю про золотые 60-ые, беспросветное настоящее и ужасающее будущее, где мы все истечём кровью через уши.

Skrillex + Doors пришлось загуглить. Что-то странное, мне сейчас почти нечего сказать. Среди электронщины есть и более интересные варианты, но это не моя музыка, стараюсь не затрагивать эти жанры.
-
-
Ответить
Ну так вам никто и не заявлял, что тяжёлая музыка - вершина музыкальной мысли; вся замечательная без исключений; кто не слушает, тот дурак.
-
-
Ответить
Это было в контексте "как же такие зубры, классики можно сказать, снизошли до работы с ярким представителем современной сцены". Или Вы считаете музыкальная составляющая творчества Skrillex вот прямо на порядок лучше чем та же у Билли?
-
-
Ответить
Я не имею возможности (и честно говоря желания) проверять что такое Skrillex и сравнивать его с Билли. Гугл выдал, что это диджей.
-
-
Ответить
Поговорка «талантам надо помогать, бездарности пробьются сами» в век доступного интернета и соцсетей утратила свою актуальность. Кто мешает профи осваивать эти способы доставки своего контента в массы и отвоевывать аудиторию у шлака? Сдаётся мне все банально меняются времена, меняется молодежь, меняются вкусы только и всего. Как и в моде, как и в кино или телевидении. Можно сколько угодно рефлексировать по старым добрым временам, от этого мало что изменится, паровоз жизни несётся вперёд без остановок.
-
-
Ответить
С чего бы этой поговорке утрачивать актуальность, когда наглым бездарностям и коммерческим проектам стало ещё проще выходить в массы? Уже не нужна дорогостоящая реклама, чтобы привлечь к себе миллионы неокрепших умов. А как меняется молодёжь? У молодёжи всего лишь поменялись каналы получения информации и развлечений, не более. Да, профи уже давно во всех соцсетях, краудфандингах и т.д., но сложную и качественную музыку всё равно долго и дорого записывать. К тому же многие группы видят, что нет смысла делать что-то качественное, это может уже не окупиться, потому выпускают шлак. Рефлексировать по старым временам не призываю никого, но и шибко радоваться такой "эволюции" я бы тоже не стал, собственно об этом и тема разговора.
-
-
Ответить
> но сложную и качественную музыку всё равно долго и дорого записывать

Когда то было по другому?
-
-
Ответить
Извините, вы русскоговорящий или это для вас не родной язык?
-
-
Ответить
Есть повод сомневаться? Вроде как да, с рождения.
-
-
Ответить
Вы в моём сообщении увидели где-то современный сленг? Я пытаюсь понять, к чему вы это написали:
-
-
Ответить
Вы спросили - я ответил родной мне русский или нет. А до этого мой вопрос был "а что, когда то сложную и качественную музыку записавать было дешево"? Я к тому что что поменялось что прям вот все так плохо стало?
-
-
Ответить
Никогда сложная и качественная музыка не была дешёвой и вряд ли станет, если мы говорим про запись живых инструментов в хорошей студии. Поменялись способы прослушивания, получения мелодий, пиратство. Проще врубить вконтактике рэпчинку, чем заказать на амазон пластинку Queen. А всякое дерьмо типа моргенштерна так вообще в топе, если посмотреть на статистику ютуб.
-
-
Ответить
Правда состоит в том что iTunes практически убил рынок физических носителей, и это безусловно печально. Это я про всякое пиратство вообще молчу, но там о качестве можно вообще забыть. А какие были времена - придти в магазинчик, покопаться в дисках, ммм. Еще печально что SACD практически умер в пользу DVD-Audio, хотя формат был гораздо более продвинутый. Не вижу принципиальной разницы в записи живых инструментов, и синтов например. У вас по определению электроника == ширпотреб? И наконец то я хоть одно конкретное название услышал, с Queen - зачет :) Из российского можно пример контента приближающегося по качеству во всех смыслах? Очень бы хотелось...
-
-
Ответить
То есть из всего этого вы знаете только Queen?) Хотя половину я специально брал не очень известных, но качественных в своём стиле, чтобы было разнообразие. В смысле вы не видите разницы в записи? Мне даже обсуждать это как-то странно. Электронная музыка не равно ширпотреб, хотя ширпотреба там очень и очень много, учитывая достаточно низкий порог входа (у меня есть парочка знакомых диджеев с 15-летним стажем, от них всякого наслушался в своё время). Но электроника не моё, поэтому я не люблю её обсуждать. Русское практически не слушаю. Если вспомнить пару качественных вещей, то например: ДДТ, Ария (с Кипеловым), Эпидемия (с Самосватом, например Эльфийская рупопись), возможно что-то из Катарсиса. Остальное больше как ностальгия.
-
-
Ответить
Пост с "развернутым списком" увидел позже. Ну, в принципе можно было догадаться что я там найду, учитывая Ваш ник :)
-
-
Ответить
С тем, что условие «проще» работает и для тех, и для других. Всем стало проще выходить в массы, ну а у масс более широкий доступ, и есть из чего выбирать, это уже не монополия студии «мелодия» или концерт по ЦТ, когда ты бессилен, перед суровостью Москонцерта. То, что профи выбирает узкий круг людей, ну значит, только узкому кругу это нравится. Кому-то и они не музыка, а только классическая музыка в исполнении оркестра. В общем, я за выбор, в музыке, в одежде и во многих других вещах. И если мой выбор не устраивает, то у человека есть возможность слушать то, что нравится ему. Это даже проще, чем с одеждой, наушники воткнул и чужой «Ласковый май» уже не слышно. А вот глаза не закроешь, чтоб не видеть чей-то прикид вместо костюма-двойки.
-
-
Ответить
Вы так говорите, как будто мы против выбора. Родители умудрялись добывать пластинки Квинов и Цеппелинов даже в суровое советское время "железного занавеса". Когда, казалось бы, выбора не было, а вот ничего подобного, он был, если было желание найти. Слышали про такое явление как "Парадокс выбора"? У каждого вида услуг и продукции есть некая золотая середина, после преодоления которой человек теряется среди кучи предоставленных вариантов и ему хочется скорее закончить этот мучительный процесс, появляется депрессия. Думаю, что это же можно применить и к музыке. Когда ты продираешься сквозь кучи овна, чтобы найти что-то стоящее, хочется скорее закончить, особенно, если время ограничено. А моё мнение, что овна становится всё больше и больше в процентном соотношении. Запретить музыкальный кретинизм не выйдет, так что будем пожинать плоды плохого воспитания.

P.S. кстати, то же самое происходит и в индустрии компьютерных игр, только ещё более показательно. Steam, как крупнейший и известнейший в мире сервис по распространению игр на ПК, пускает к себе в магазин тысячи разработчиков инди-гомна, которое делается на коленке за пару дней. Частенько это мешает очень качественным, но небогатых разработчикам стать более-менее известными. Знаю обалденные по качеству и наполнению проекты, с высочайшим рейтингом и отзывами, которым понадобилось несколько лет, чтобы выйти на окупаемость.
-
-
Ответить
Изменилась в корне индустрия музыки. В 60-80тые музыканты имели возможность творить и знали, что их музыку либо купят, либо не купят. Они вкладывались в качественное звучание, работу на студиях и выдавали качественный продукт, который потом шёл в массы. Музыканты делали свою прямую работу - писали музыку и этим могли заработать не просто на хлеб, но и с маслом и с икрой. Теперь аудиозаписи не приносят никакого дохода и музыканты живут с концертной деятельности. Работы в студиях по сравнению с тем, что было раньше - минимально и уже заранее направлена на предстоящий тур. То есть раньше был тур в поддержку альбома, теперь альбом в поддержку тура, грубо говоря.

Так что мы реально живём в век угасания музыкальной индустрии. На Ютубе (крупнейшем файлосборнике мира) качественный продукт не отфильтровывается от некачественного, а критиковать - это считается abusive (оскорбительно?) в современных реалиях. Ну и о чем мы можем говорить? Какое нафиг продвигание контента? Смысл? За бесплатно ради идеи?
-
-
Ответить
Почему за бесплатно? Тот же іtunes платный. Ради ротации на радио, авторских, выступлений в клубах и тд. Все равно, многие, как и раньше, сначала где-то слышат музыку, гуглят исполнителя, и только потом бегут на концерт. Я считаю, до сих пор у песни или исполнителя есть возможность «выстрелить». Это легче, чем когда-либо. Золотая эра 80- 90-х когда были большие заработки тоже была не всегда. И тоже музыканты начинали работать да «за идею», когда не могли себе позволить новые инструменты, покупали подержанное, одалживали, выкручивались. И их слушали. И почему музыканты обязательно миллионы должны зарабатывать, чтобы делать качественную музыку? Как грится, а кому сейчас легко? Все хотят хлеб с маслом и икрой, не только музыкантам икра творить помогает.
-
-
Ответить
"есть же айтюнс платный" - фейспалм... Серьезно, да? :))

Вобщем, вы явно не очень разбираетесь в теме, ограничиваясь своим "ящитаю".. Это замечательно иметь своё мнение, но мне неинтересно, простите
-
-
Ответить
А что не так с iTunes? Или вы принципиально за контент не платите (тем самым лишая музыкантов одного из источников доходов, а потом плачете "все плохо, вот раньше были времена")?
-
-
Ответить
Товарищ, вы подменяете понятия. То и дело при чем. Моё личное отношение к айтюнс как к продукту Эппл - это моё личное дело. Как Металхед вам уже ответил - не айтюнсом единым, (при чём конкретно так не им единым,) жива индустрия. Это частная компания, которая рубит свой баблос, и вовсе она не является представителем музыкантов.

Далее вы снова передёргиваете: я не плАчу над индустрией - это только ваше воображение, а не действительность. Я вообще нереально счастливый человек, т.к. мне удалось на своём веку застать и лично познакомиться с группами и музыкантами, о которых иной житель Сибири может только мечтать увидеть хоть издали. В списке вожделенных, но невиденых групп значится только Эйсидиси и Металлика, но на последнюю я не пойду даже если мне за это заплатят. Я могу сравнить, наблюдать, делать выводы. Радоваться хорошему. Я плачУ нехилые тысячи наших единиц в год на посещения концертов, так что даже если я принципиально не плачУ за контент (и занимаю позицию что платить за то, что рядом лежит бесплатно - это идиотизм), мой вклад в индустрию, я полагаю, будет побольше чем ваша платная подписка на ютуб. Думаю, цены на концерты и фестивали вы представляете?
-
-
Ответить
Кстати, в плане цифровой музыки с вами очень солидарен господин Пушной (надеюсь, знаете его). Вообще достаточно много музыкантов сейчас просто выкладывают свои песни бесплатно в интернет, при этом призывают посещать концерты, покупать пластинки/диски и разный мерч
-
-
Ответить
Вы прикалываетесь? :) Конечно знаю. Ну так я и не сыплю тут откровениями - всё это уже давным давно всем известно: благодаря ютубу все интервью мира с музыкантами в вашем распоряжении о кризисе музыки уже даже говорить неинтересно и тошно. Просто удивляют такие "специалисты"... Айтюнс блин..
-
-
Ответить
Пушной отличный дядька: весёлый, умный, образованный, но не мегаизвестный за рубежом, я полагаю. В общем, был не прав, ошибку понял.))

P.S. айтюнс это то, за что я терпеть не мог эпл много лет. Когда приходилось работать с этим жалким поделием, чтобы синхронизировать файлы или закачать кому-то музыку в начале 2010-ых, это было отвратительно неудобно и коряво. Не знаю, изменилась ли ситуация, но уже не очень интересно. Более неудобного костыля-сервиса я не могу вспомнить.
-
-
Ответить
:))У меня всё проще - я, как настоящий русский человек, ненавижу, когда меня принуждают! :) А айтюнс - это обязательно, если пользоваться эпплом.. Было по краней мере тогда, когда-то, как сейчас не знаю. Поэтому продукцию эппл обхожу десятой дорогой даже не вдаваясь в подробности: мне хватает их клонированых девайсов для клонированой биомассы. Хотя, конечно, в восхищении с точки зрения ведения их бизнеса - это прям респект и уважуха Возняку, Джобсу и остальной тусовке..

Пушной - да, русский, но ютуб у нас ещё не заблокировали :))
-
-
Ответить
Тунец - это только программа для синхронизации айпродукции с компом, для загрузки контента на айпродукцию с компа, для прослушивания музыки наподобие винампа (любой, даже заблаговременно натыренной в интернетах). Если он вам всё это не нужно - тунец можно и не качать. При этом, пользуясь айдевайсами, для музыки можно выбрать любой другой сервис, который вам по душе, например, яндекс музыку.
-
-
Ответить
спасибо, что просвятили, я же вот сижу и думаю, что такое айтюнс, а тут вы возьми и расскажи..
-
-
Ответить
Всегда рада помочь хорошему человеку.
-
-
Ответить
Вы можете предложить не стриминговую альтернативу с большим выбором, удобным интерфейсом, разумными ценами итд? И да, все было действительно коряво во времена когда они пушали DRM, сейчас получше. Правда есть вещи которые раздражают, например что они в таги зашивают кто купил, когда купил, приходится это все ручками выкорчевывать...
-
-
Ответить
Я лично не знаю никаких альтернатив для удобного поиска музыки и с адекватными ценами, тут спотифай и даже яндекс уделают многих. НО, заметьте, специально для вас ещё раз повторю - эти сервисы НЕ являются основным средством заработка никаких артистов. Это средства заработка звукозаписывающих студий, лэйблов и самих сервисов. Посмотрите интервью с любым музыкантом, он вам скажет, что лучший способ поддержать его это концерты и мерч.
-
-
Ответить
По поводу источника доходов - это понятно. И я кстати за iTunes не топлю (меня вообще жатая музыка не устраивает, только если что то вот "срочно нужно вот прямо здесь и сейчас"), просто вдруг у Вас есть что то на примете...
-
-
Ответить
Кстати про поддержку музыкантов. Сейчас появляются разные сервисы наподобие Patreon и прочий краудфандинг. Отличная альтернатива тем же дискам и мерчу. А я бОльшую часть своих лицензионных и не очень дисков уже выкинул за ненадобностью. Да и они давно потеряли свой товарный вид, чего не скажешь о пластинках.
-
-
Ответить
Спасибки, да, пару раз я даже действительно "донейтил" :) По поводу дисков - вот именно поэтому я их достаю из коробочки единственный раз, оцифровываю, и диск уходит "на полочку". Очень удобно, поверьте. Винил - ВАУ! Впечатлен, правда (не сарказм). Сам раздумывал, но мысль о том что винилу так или иначе плохеет при каждом проигрывании заставила меня от этого отказаться.
-
-
Ответить
Про винил. Не так давно видел несколько пластинок из ФРГ производства начала 1980-ых. До сих пор можно слушать. Советсткие тоже видел, но они изначально были хуже по качеству, много шумов, "песка", но в целом играбельно. Да и кто сказал, что их нужно каждый день крутить? Главное правильно хранить и периодически ухаживать, чистить. Ничего с ними не станет много-много лет. Сейчас как раз снова бум производства пластинок, качество производства в целом на высоте.
-
-
Ответить
Из того что я слышал - качественный 180гр винил ходит действительно долго, но личного опыта нет, поэтому за что купил за то продал. Но главная мысль которую я пытался донести другая - физический контакт с иглой никто не отменял, и мне бы было тупо жалко (качественный винил не дешевое удовольствие, прямо скажем). Вторая проблема которую я вижу - обратная акустическая связь, особенно по НЧ. В смысле - сделал погромче и неожиданно басы поперли. Насколько успешно с этим научились бороться - честное слово не знаю (да и не представляю чтобы там такое можно было придумать оставаясь в аналоге). В общем - для себя я решил что я пас, хотя если не у себя дома с удовольствием бы послушал. А чисто из любопытства - проигрыватель какой у вас (если не секрет конечно)? Ну и дальше по тракту (пред / оконечник / акустика)?
-
-
Ответить
Не секрет, но всё достаточно простенькое, я не аудиофил.

Sony PSLX300USB + Denon AVR1910 + HECO Superior 500 (но чаще слушаю через уши Sennheiser HD 580 Precision, чтобы соседи не вешались, да и звучат очень неплохо).
-
-
Ответить
Ушки действительно зачётные, правда ;) Единственное, мне кажется ваш Denon даже близко их потенциал не раскрывает... Не думали headphone amp прикупить? Сейчас их довольно много, на любой вкус и цвет ;)
-
-
Ответить
Пушной в России человек известный и любимый). Не одно поколение юных душ приобщил к любви к науке, и в целом к развитию любознательности своим шоу "Галелео"). Плюс он начинал свой путь в чудесной команде КВН "Дети лейтенанта Шмидта".
-
-
Ответить
когда я вижу Пушного у меня всегда появляется мысль о том какие чудесные и креативные таланты рождаются под действитем наркоты :))
-
-
Ответить
Для музыканта интерес к веществам вполне естественен). Не могу вспомнить кто бы из моих любимчиков этим не грешил!
-
-
Ответить
Я знаю очень многих, кто этим не грешил, хотя конечно это очень распространено, к сожалению.

Я бы назвала Пантеру своей самой любимой группой, если бы их история не была так сильно завязана на наркоте. У меня прям клеточное неприятие
-
-
Ответить
Я на шестидесятниках росла, поэтому Моррисон внес свои коррективы в восприятие.

А с клеточным неприятием этого г. соглашусь, как бывшая соседка наркопритона).
-
-
Ответить
Я это всё прекрасно знаю), все мои знакомые знают Пушного и очень уважают. КВН тоже помню, как сейчас, как и его каверы в стиле Рамштайн.)
-
-
Ответить
Просто оставлю юного и невинного))

https://www.youtube.com/watch?v=6XCQQf5GAE0
-
-
Ответить
Прекрасно представляю, и если уж мы про посещение концертов заговорили то в частности я пропустил единственный тур DM начиная с года этак 97го (о чем кстати до сих пор очень жалею). Но туры любимых исполнителей - это нечасто. Чем вы покрываете каждодневные потребности в новом (да хоть в каком на самом деле) контенте?
-
-
Ответить
всмысле - чем покрываю? У меня коллекция музыки есть, если вы про это. И я её.. слушаю! Примерно раз в 2 дня, на пробежке или иных занятиях спортом. Плюс живое исполнение (моё и друзей). Концерты обычно были раз в месяц. Можно при желании ходить на хорошие и любимые группы и чаще, чуть ли не 1-2 раза в неделю: но я каждый концерт переживаю очень долго, эмоционально выдыхаюсь. Летом на фестах это как-то проще, там атмосфера другая, музыка окружает по 13 часов в день несколько дней подряд и это истиный кайф.
-
-
Ответить
Можно поинтересоваться - в каком виде коллекция (я так подозреваю в электронном раз на пробежках используете), как вы ее пополняете (ну или откуда она изначально появилась)?
-
-
Ответить
скачивается с торрентов в основном. Хотя музыку я не коллекционирую, так что не стоит делать на этом акцент.
-
-
Ответить
Вот вы говорите, что айтюнс платный, но, во-первых, не тунцом единым (очень мягко говоря) жива индустрия распространения музыки, во-вторых, музыканты с этих подписок получают мизерные выплаты, вся основная сумма уходит лэйблам и самим сервисам. Читал, что нужны десятки миллионов подписчиков на конкретного музыканта, чтобы это приносило ему ощутимую пользу, а все остальные используют музыкальные сервисы скорее для рекламы и узнаваемости, чтобы зарабатывать на концертах.
-
-
Ответить
https://youtu.be/DNzUdvuNLwE
-
-
Ответить
Пол Окенфолд для иллюстрации Вашего тезиса о современной музыке не очень подходит. Лучше подошёл бы кто-то, кто начал музыкальную карьеру в начале нулевых хотя бы.
-
-
Ответить
Ну, я на нем вырос ;) и конкретно этот трек неплох, правда? ;) какая гитарка ;)
-
-
Ответить
Я уважаю его вклад в электронную музыку, но для удовольствия слушать бы не стала, не моё.
-
-
Ответить
А, стесняюсь спросить, есть кто то чтобы «ваще»?
-
-
Ответить
Да, у меня есть любимые исполнители. Что-то со временем надоедает, а что-то приятно снова послушать после долгого перерыва. Если брать электронную музыку, сейчас чаще всего у меня играет MASTER BOOT RECORD, но не 24/7, конечно. Carpenter Brut ещё, Perturbator иногда. Пару месяцев назад больше слушала TR/ST и Trentemoller. Ну и Royksopp, моя вечная любовь )))) В принципе, слушаю всё, что вызывает эмоциональный отклик, просто иногда хочется более спокойной музыки, а иногда - чтобы по голове било )))))
-
-
Ответить
Вы знаете Perturbator ;) Это круто на самом деле ;) Впечатлён ;)
-
-
Ответить
1 месяц назад
Этот комментарий наказан.
Что там знать, это мейнстрим практически. Не коммерческая клубная электроника, разумеется, но даже многим любителям тяжёлой музыки (не электронной) он прекрасно известен.
-
-
Ответить
Да ладно, я вот только нашёл...
-
-
Ответить
1 месяц назад
Не шумите. Комментарий спит.
1 месяц назад
Нам нечего скрывать. Кроме этого комментария.
Вы написали это так, словно Perturbator - это ваше единоличное открытие...
-
-
Ответить
Нет, не в коем случае не мое, но открытие, это правда...
-
-
Ответить
А что, он реально известен "в узких кругах"?
-
-
Ответить
Вероятно, что даже и не в узких)))
-
-
Ответить
Обалдеть, я всё пропустил, как так ;)
-
-
Ответить
Согласна с вами. Разве что, имхо, Эд - не самый ужасный пример... его хоть слушать не противно.
-
-
Ответить
Я люблю зарубежную эстраду. Причем разных лет, от ретро и до современности. Нашу эстраду и любой рэп не люблю, а вот подруга фанатеет.

Был такой момент. Мы с подругой пошли как-то к знакомым, пока ждали ребят, она включила свои песни с колонкой. Выходит один наш знакомый, а у нее играет песня, в которой есть слова "Иди нах..." За этот момент неудобно до сих пор.
-
-
Ответить
Тополиный пух и Руки Вверх мне близки не как музыкальные исполнители, а как теплая и ностальгическая составляющая взросления. Помню самый первый медляк, на который меня пригласил мальчик под подобную музыку. Летние лагеря, ночные костры и дискотеки.

Только из-за этого от этой попсы не тошнит. Убери ностальгический контекст - ничем не хуже современных умпа-лумп, которые поют про розовое вино, пчел и незабудки.

И если в наше время появится "новый" Том Уэйтс, к примеру, то буду слушать с удовольствием).
-
-
Ответить
Я практически не слушала Руки Вверх. И то благодаря систер, которая всегда предпочитала поп. Зато вспоминается, как мы с одним мальчиком обнимались под песню Арии "Беспечный ангел"))
-
-
Ответить
А мы под Татушек целовались).
-
-
Ответить
Татушки помню) Меня прямо сейчас ностальгия накрыла, послушала эту песню Арии. Ух, аж до мурашек. Много лет про группу не вспоминала. Песни из юности этим и ценны))
-
-
Ответить
Я недавно слушала Агату Кристи из-за ностальгии). Накрыло!
-
-
Ответить
Их "Любишь, любишь, любишь или нет? Секрет!" - забыть невозможно)) "Айлавью" очень хороша. И "Ковёр-вертолёт". И... Ушла слушать, вот это ностальгия)
-
-
Ответить
А у меня сразу в голове всплывает проигрыш тым-ты-ды-бы-дым из "Сказочной тайги").
-
-
Ответить
У меня играет мелодия "Я буду там". Текст как текст, а вот музыка пленяет) Что-то есть такое у старых песен, что и спустя много лет не дает их забыть. Даже когда группа перестает существовать. Наутилус, Кино и пр. живы в наших сердцах. Меня сегодня лирика одолела))
-
-
Ответить
У меня русский рок как-то в жизнь мою юную напрочь вплелся как саундтрек прожитого. Поэтому не могу воспринимать критически). Даже интересно было бы стереть память и заново прослушать как просто музыку.
-
-
Ответить
я недавно открыла для себя Гарика Сукачёва и Неприкасаемых и Розенбаума.

вроде новая музыка, но не современная.

как трактовать, интересно
-
-
Ответить
Дочка (8 лет) читала мне лекцию на днях о том, какую "немодную" музыку я слушаю. На тот момент я слушала "Смысловые галлюцинации". Я поинтересовалась у неё, а что же модно сейчас? На что она начала мне напевать: Ярко-желтые очки, два сердечка на брелке, Развеселые зрачки, твое имя на руке. Районы, кварталы, жилые массивы, Я ухожу, ухожу красиво.

Я аж обалдела, пытаясь вспомнить сколько лет этой песне))
-
-
Ответить
блин, а где Крематорий, КиШ, Сплин, Наутилус и т.д. и т.п?!!!
-
-
Ответить
красная плесень, опять же

сектор газа
-
-
Ответить
Мне не нравится Билли Айлиш, не понимаю что в ней прям такого
-
-
Ответить
У неё самобытные и необычные треки. Хотя, думаю, она - обычная исполнительница "одного хита". Шивари, Сэм Браун, и т.д. - их сотни. Например, про появившуюся пару-тройку лет назад, ЛП уже и не помнят многие. Ибо так же удивить публику той же манерой исполнения - сложно.

Суперзвёзды, как сверхновые звёзды из астрономии - сияют ярко, но недолго.
-
-
Ответить
Не согласна. Сейчас РЕАЛЬНО музыка оставляет желать.

Почти нет находок и ярких личностей. Кальянорэп, одинаковое манерное пение, от которого тошнит, и аранжировки, будто по одной кальке сделанные.

Так что - нет, дело не в возрасте.
-
-
Ответить
Согласна. Сейчас музиндустрию наводнили певцы-однодневки, все больше и больше этого мусора, им просто забивают уши. Причем большинство даже не пытаются слушать что-то более нормальное. К примеру, сейчас больше половины подростоков нивелируют классическую музыку и услаждая свой слух примитивными мелодиями. Сейчас потребляют музыку. Ей не наслаждаются, не изучают творчество великих композиторов, "композиторы" даже не пытаются вложить в текст хоть какой-то адекватный смысл, не вызывающий тошнотворного чувства у образованных людей. Так что это проблема поколения...
-
-
Ответить
а вы слушали что-то кроме русских песен?очень много красивых песен(у меня любимых только около 200...)
-
-
Ответить
Слушаю яндекс музыку. Там есть функция "радио по треку" - стараюсь слушать новое, которое похоже по стилю, либо непохоже, но понравилось людям, с похожими вкусами. А старое - приедается. Хоть время от времени и тянет его послушать. Еще есть автоматический плей лист "Дежавю" - тоже новую музыку предлагает. Жалко только, что он лишь раз в несколько дней формируется.

То ли в статье неправда, то ли я попадаю в "оставшиеся проценты".
-
-
Ответить
Просто быт семейный на корню режет твои пристрастия или хобби. Не остается времени на изучение того или иного дела. Будь то игра на гитаре , клавишах или ходожество, книги и т. д. Так и живем слушая всякие попрадио и новости не о чéм.. Такая вот правда жизни...))
-
-
Ответить
И музычка разная бывает, где стихи жизнеутверждающие, а где мелодия слух ласкает. И каждый для себя решает что слушать в личном пространстве, а что в компании...
-
-
Ответить
Вас послушать, так и семью заводить не захочется.
-
-
Ответить
слушать современных бездарных и безголосых российских "поп див" нет никакого желания . талантливых там нет-сплошь протеже "папиков" , мамочек. бабушек и прочих.
-
-
Ответить
Ну так сейчас весь шоубиз построен..))
-
-
Ответить
Так люблю эти обобщения. Знаю кучу тупых, необучаемых молодых и быстрых, сообразительных под 60.
-
-
Ответить
Мимо. Не ведитесь на эту ерунду, что мы стали хуже слышать. Музыка стала хуже.

Из индустрии музыки после появления МП3 ушли деньги. Раньше вы бы не продали альбом если бы не поработали бы с записью в студии полгода и не сняли бы несколько клипов на несколько миллионов долларов. Где теперь это все? Съемки кино только дорожают, а последний дорогой клип вышел аж в 2002 году. Сейчас музыку продать невозможно, она бесплатна, поэтому музыканты зарабатывают по другому. Музыка лишь придаток. Руки Верх за свою карьеру не заработают сколько Бузова за год. Сейчас люди ищут новую для себя музыку в записях 60-80х открывая для себя новые имена, потому что не могут ничего найти в современной помойке.
-
-
Ответить
Слушаю: Nu-metal, Death Metal, Rap, попсу, эпичную музыку, клубную музыку и так далее. Холоден к R'nB и Шансону. В песнях ценю сильный вокал, в русском репе смысл в текстах, в зарубежном главное чтобы качал, в клубной ценю мелодичность, в эпичной - масштаб (чтоб аж скулы сводило). Если из современных исполнителей под эти критерии попадают, ради бога. Но слушать Били Айлиш и Моргенштерна уж извините. Little Big свежий коллектив и некоторые их песни довольно таки мелодичные, а клипы прикольные.
-
-
Ответить
Мне нет 30,но я не слушаю современный шлак.Так что дело не в возрасте,далеко.А в самой,так называемой музыке.Сейчас кроме Бузовой с арбузами,Фейса и ему подобных торчков навалом,только качества не прибавилось.И то ,что их слушает нынешняя молодежь,и еще и хвалит,говорит о деградации.Причем,полной
-
-
Ответить
потому что нужно слушать не русский бред ....
-
-
Ответить
3 недели назад
Все. Кина не будет. Комментарий скрыт.
3 недели назад
Это ранило наше сердце, пришлось удалить.
Для этого явления

Есть объяснение.

Он называется 3,14 здеж.

Вот почему мне нравятся более старые группы, до моей молодости ? А часть попсы или гламурной полупопсы не для всех (что какбэ андеграунд) моего времени мну до сих пор не трогает никакими боками. Мне могут нравиться и новые песни, а также исполнители.

Тут дело либо в стилях музыки, либо в том, что нам продают чуть больше навоза, завернутого во все более красивую обертку. Не, мну не наипешь. Идите ищите народ, он вас заждался.
-
-
Ответить
Это я к тому что и сейчас играют неплохо, совсем неплохо :)
-
-
Ответить
Да ладно ;)
-
-
Ответить
1 месяц назад
А был ли комментарий?
Чувствую себя некропостером, но выскажусь ))))

Небольшая предварительная ремарка: по возрасту я 30+.

Есть много причин любить музыку какого-то определённого времени, и у каждого это своя причина, и своя музыка. Я не согласна, что сейчас ничего хорошего не выпускают, просто чтобы найти себе что-то по душе, нужно приложить немного усилий. Я, например, больше всего люблю музыку 80-х (синти-поп, пост-панк, готический рок туда же). И слушаю из современной музыки то, что основано на этом и на это похоже, так что если посмотреть мою историю прослушиваний на той же Яндекс.Музыке, там в основном будут треки, выпущенные в течение последних 5-10 лет. От необходимости регулярно и в больших количествах слушать современный мейнстрим поп я избавлена.

Некоторых с возрастом на джаз тянет, а я стала слушать больше хардкора, блэка, и всякой электроники потяжелее. Не знаю, как изменятся мои музыкальные предпочтения в будущем, но новая музыка меня очень интересует. Например, когда сама начала брать уроки вокала, музыкальные вкусы немного изменились в том смысле, что слушаю реально всё подряд, что-то для удовольствия, а что-то для общего развития.
-
-
Ответить
Я «очень мягко говоря» 30+ ;)
-
-
Ответить
Разве можно считать рэп музыкой.
-
-
Ответить
Господи, да что с рэпом то теперь не так? Или у нас Eminem стадионы больше не собирает (или это уже не рэп нынче)? Или вот все эти люди (100k+ / концерт согласно википедии) абсолютно не имеют слуха и вкуса? Вы чрезвычайно обобщаете мне кажется...
-
-
Ответить