AdMe
НовоеПопулярное
Творчество
Свобода
Жизнь

Знаменитые супергерои тогда и сейчас

Уведомления
не изменился лишь Человек-паук) только чешки снял))
18
1
Ответить
ага, особенно учитывая, что это "сейчас" было 12 лет назад))
4
-
Ответить
Форма глаз изменилась ещё ))
2
-
Ответить
Железный человек шикарен )))
43
1
Ответить
Железный человек похож на пластмассового.
1
-
Ответить
-Парень в крутом костюме, кто ты без него?
- Эээ.. гений, миллиардер, плейбой, филантроп
7
-
Ответить
К 2016 году Бэтмен и Супермен догадались, что трусы можно и под штанами носить...
95
2
Ответить
!!!!!!!!!!
4
1
Ответить
Старый робокоп лучше.
52
2
Ответить
ага, наверное единственный, кто не выглядит проигрышнее нынешнего. Ну и джокер - это не совсем супергерой...
14
1
Ответить
Однозначно! Брутальность старого зашкаливает :)
11
1
Ответить
ДА.
3
1
Ответить
То же самое хотела написать. И фильм старый, кстати, мне больше нравится, несмотря на шикарные спецэффекты нового.
3
1
Ответить
Да!
1
1
Ответить
Ну было бы честнее уже вставлять самые последние появления))
Человекопук 2016
17
1
Ответить
Халк 2015
11
1
Ответить
Кстати, да. Adme, что за дичь? Только присмотрелся. Какой нафиг 2014 год? Вставили кадр из фильма 2003го года, назвали 2014м... Зачем же так народ дурить?))
9
1
Ответить
Я это CGI гамно из самой провальной экранизации 2003 года сразу заприметил) Эксперты, блин. Как можно было так ошибиться?..
3
2
Ответить
А я даже не обратил внимания на год. Смутило только, что под кадром "Сейчас" вставили кадр из фильма, после которого Халк успел засветиться еще 3 раза)) К слову, для 2003 года анимация Халка была весьма годной))
3
1
Ответить
Кстати, судя по статистике постов - у ADME преимущественно женский коллектив. Не хочу показаться предвзятым, но девушки реже прутся на супергеройское кино, так что тут могла быть проволочка с банальным незнанием темы. А для того, чтобы составить подобный топ - не нужно быть особым знатоком комиксов - достаточно просто погуглить минут 10 и выбрать самые примечательные варианты. Странно, что за все это время нифига так и не исправили. Обычно комменты читают. Один раз после моего коммента вообще закрыли комментирование целому посту))) Может, так совпало, но было крайне подозрительно
5
3
Ответить
Что же вы там такое написали? Что-то неприличное?)
2
1
Ответить
Наверное, с точки зрения adme - да. Это была очередная игра на эрудицию и было несколько вопросов, посвященных черному леопарду (или ягуару, не помню). В общем, не помню уже самих вопросов, но в одном там на выбор были варианты, среди которых были "ягуар" и "пантера". Ну я возьми и ляпни, что пантеры - это род кошачьих, включающий в себя 4 вида кошек, в том числе и ягуара (яга, леопард, тигр и лев, если быть точным), а в вариантах ответов был представлен отдельно ягуар и отдельно, кажется, черный леопард. Оу, там было что-то типа "выберите среди кошек пантеру" (ребята, кажется, даже не потрудились написать "черная пантера", просто "пантера", походу не хотели показаться расистами))). В общем, не прошло и часа, как комментарии к посту были полностью перекрыты даже без возможности прочтения того, что уже было написано =((( Вот и верь в совпадения))
5
2
Ответить
Ни фига себе история. Ну я ни разу не налетала на закрытие комментариев. На удаление отдельных - да.
2
2
Ответить
А, вот. http://www.adme.ru/zhizn-zhivotnye/prostoj-test-dlya-teh-kto-dumaet-chto-znaet-o-dikih-koshkah-vse-1160660/
Я немного наврал, но суть та же. Первый вопрос - это "пантера — это разновидность..." и в списке вариантов лев и леопард. Одновременно! Второй вопрос - "Какая дикая кошка считается самой агрессивной". Тоже на выбор - тигр, лев и... пантера! Парам-пам-пам! А учитывая, что черная пантера - это тот же леопард или ягуар с переизбытком меланина - я и высказал им то, что думаю по этому поводу. Видимо, тест было переделывать слишком лень, так что они просто закрыли комменты. Может, только мне - но я больше комментов там не наблюдаю...
2
2
Ответить
А у них вроде сейчас во всех партнерских (рекламных) постах комментарии закрыты. Вот как в последнем, например.
Наверное, там были комментарии, потому что это все-таки тест?)
2
-
Ответить
Видимо, я застал последний партнерский пост, с открытыми комментами)) Уж не знаю, добавил ли я масла в огонь, стал причиной (что вряд ли, сайт большой, а я ведь такой маленький))) или просто совпало, но на тот момент комменты еще можно было писать точно. И до этого партнерские посты были открыты для комментов - точно помню. Интересно, кто еще им насолил?)) Не мог же я один наделать столько шуму? XD
2
1
Ответить
Кто знает) Может, вы себя недооцениваете)
2
1
Ответить
Шутки ради можно думать и так, но все равно как-то забавно вышло)) Комментили-комментили, я пишу сообщение и комменты закрывают XD
2
1
Ответить
Да уж :(, адми пора научиться признавать ошибки и говорить спасибо за подсказки.
Вообще эта их манера поправлять посты, после того как началось обсуждение, какая-то детсадовско-подростковая и неуважительная.
4
-
Ответить
Насколько я слышал, авторы adme работают на платной основе) Признать ошибку автора = признать, что либо ему много заплатили относительно проделанной работы (или наоборот мало, что ему даже тратить на это времени не хочется), либо он(а) недостаточно внимательно относится к своей работе, а это подрывает авторитет ресурса в целом... Ведь кому захочется усваивать несовсем качественный материал? Наверное, как-то так)
4
-
Ответить
Жаль, нельзя десять плюсов влепить)
2
-
Ответить
а супермена назвать человеком из стали?))
1
-
Ответить
Дань предпоследнему фильму про Супса)))
-
-
Ответить
Джокер 2016
21
2
Ответить
Ужааас... Леджер - лучший)
8
5
Ответить
Не факт, фильм с Лето еще даже в прокат не вышел)) Оценивать его не могу, но в целом Джаред - отличный актер. Мое личное мнение)
18
-
Ответить
А это Лето???? Да ладно???
Не, ну я его тоже люблю и уважаю. Не узнала в гриме... Хм...
Посмотрю, значит, обязательно!
2
1
Ответить
Я тоже не узнал бы, если бы просто не знал, что это он. Но если мы его не узнали - значит с первоначальной задачей перевоплощения он справился уже)) Хотя тут такой грим... Крашенные губы, металлические коронки, выбритые брови... Леджера в Джокере было проще узнать))
4
-
Ответить
Читала статью о том, как Лето вживался в эту роль, зауважала его.
3
-
Ответить
Я его зауважал еще после фильмов "Господин Никто" и "Реквием по мечте") Талантливый чувак) Да и песен - несколько его треков на КП в плейлисте имеется))
5
-
Ответить
"Реквием" не видела, а "Господин" очень даже). Для меня Джерад начался, как музыкант, я очень удивилась, что он ещё и актёр, когда в первый раз увидела его фильмы. Зауважала его из-за его методов и страсти, как он в роль вживался, какие странные и безумные поступки совершал (хоть мне и непонятные). Роль сложная, и далась ему нелегко. Нравится мне такая самоотверженность и одержимость своим делом.
2
-
Ответить
Актер совершенно разносторонний. Надо сыграть гомика - держите (в "Александре" Гефестиона, кажется, играл), надо наркомана с полностью отбитым воспитанием - вот вам "Реквием", надо долбанного террориста - "Комната страха". А Джокер из "Отряда", видимо, будет абсолютным психанутым маньячиной, судя по трейлеру))
5
-
Ответить
Дадададада!!!!
4
-
Ответить
Согласна с вами от первого до последнего слова.
4
-
Ответить
Чисто визуальный образ у Лэджера поинтереснее, улыбка челси, небрежный гримм... Лэджеровский Джокер выглядел как реальный психопат со странной судьбой. Летовский Джокер выглядит как смесь панка 70-х и рэпера.
2
1
Ответить
Я не поклонник комиксов, поэтому после выхода фильма посмотрю отзывы поклонников, насколько он схож с комиксовым персонажем)) На самом деле я не уверен, что будет правильно их вообще сравнивать. Уже по трейлеру видно, что это будет принципиально другой персонаж по характеру. В остальном согласен - Джокер Леджера был шикарен. А если утка, пущенная про то, что в сцене со взрывом он импровизировал (в чем я сильно сомневаюсь) - правда, то и вовсе рукоплещу стоя))
3
-
Ответить
но именно в ЭТОМ кадре на наркомана какого-то похож)
1
-
Ответить
Видимо, таким предстал в его голове Джокер)) В трейлерах, кстати, выглядит вполне круто. Посмотрим, как будет по фильму)
2
-
Ответить
да, ждать осталось не так уж и много)
1
-
Ответить
Супермена то обидели... Теперь это просто человек из стали.
-
-
Ответить
В "Бэтмен против Супермена" ему уже вернулись права на его законное имя)
-
-
Ответить
Вот еще XD
-
-
Ответить
а ничего, что это Халк 2003?
-
-
Ответить
Вот 2008
-
-
Ответить
А Черепашки раньше лучше были.
-
-
Ответить
Ну... робокопа всё равно только испортили)
-
-
Ответить
А, ну то есть черепашки, которые выросли в антропоморфных ниндзя - это норм, а остальные персонажи - идиотизм? Детский уровень и там, и там, нечего тут двойные стандарты разводить. К слову, оригинальные Черепашки должны были быть брутальными мясниками, так что если бы мульты или фильмы снимали по ориг. задумке - творение получило бы рейтинг R
-
-
Ответить
4 года назад
Лучший комментарий - это его отсутствие.
Для взрослых? ШТА? Рейтинг PG13 - это для взрослых? Та даже этот рейтинг не ограничивает посещение фильма детьми до 13ти лет. Это значит, что до 13ти рекомендуется присутствие взрослых. Мультики по всем этим комиксам, насколько мне известно, мало отличаются по атмосфере от Черепашек, которые были в виде анимации. И кроме того, как я сказал выше, Черепашки изначально создавались НЕ для детей. Просто потом быстренько поменяли концепцию для поднятия аудитории, т.к. ни один адекватный взрослый на тот момент не оценил бы хоррор с кучей насилия, основанный на такой безобразной идее. Хотя кому я вру... Были фанаты, были. И после смены концепции назревал даже нешуточный скандал, когда мясо и сквернословие было вырезано в угоду более молодому поколению
-
-
Ответить
4 года назад
Комментарий скрылся за пределы галактики.
Нет, я не специалист и более скажу, что я комиксы, как вид искусства не перевариваю. Просто так уж голова устроена, что многие вещи, увиденные мною случайно и возможно даже один раз - иногда цепляются намертво, даже если оно мне нафиг не надо. Так вышло и тут. По поводу задумки - можете прочитать на википедии, если мои слова - не аргумент. Там черным по белому написано, что изначально они были задуманы, как жесткая пародия на несколько других комиксов. Кровавая, грубая и жестокая пародия, от которой в дальнейшем пришлось отказаться. И дети тут ни при чем, о них в тот момент вообще никто не думал
-
-
Ответить
Верните старого Железного человека!!!
-
-
Ответить
Старые человек-паук и железный человек это нечто :))) Новые супергерои выглядят брутальными, но менее человечными и у них такие новороченные костюмы, что они сами могли их сделать.
-
-
Ответить
Ну, нафиг, эту пошлятину. Черепашки - только такие!.
-
-
Ответить
Хо-хо) +1. Я даже голоса их помню)
-
-
Ответить
Кавабанга!)
-
-
Ответить
Да. На картинке Халк 2003 года. Нельзя так
-
-
Ответить
Добавлю тоже "Судья Дредд" 1995 - 2012
-
-
Ответить
Ой, судья Дредд в железных трусах поверх черного трико, да при эполетах - это было нечто :)
-
-
Ответить
Кстати эполеты это вполне каноническое...то есть в оригинальных комиксах они присутствуют. И как-то он более феерично выглядит по сравнению с новым...вполне обычным и ничем не выделяющимся персонажем. Старый мне нравится больше...
-
-
Ответить
Железный человек, Джокер, Робокоп, Росомаха. Остальных или не знаю, или не впечатляют. И, кстати, где Терминатор?)
-
-
Ответить
Звали?!)
-
-
Ответить
Звали))) Юхуу!
Спасибо.
-
-
Ответить
А Терми не особо изменился)))
-
-
Ответить
Даже более гладкий и свежий стал)))))))))
-
-
Ответить
Адми говно — моё мнение.
-
-
Ответить
Доктор Стрэндж!!!
-
-
Ответить
Что-то я запуталась... Человек из стали - это ведь Железный человек? А почему здесь так назван Супермен? Или это второе имя Супермена?
-
-
Ответить
Нет, Железный человек - это персонаж вселенной Марвел, а человек из стали, он же супермен - это персонаж вселенной DC? так что они совсем не одно и то же))
-
-
Ответить
Когда меня впервые познакомили с парнем в трико, в плаще, с эмблемой S на груди, то его предстваили, как Супермен ))) Просто Супермен.
-
-
Ответить
Создатели фильма захотели придать драматичности, дав фильму такое название) А вообще, Супермен - это его земное прозвище, да)
-
-
Ответить
Man of steel - название последнего фильма про Супермена. Адме ступили.
-
-
Ответить
Короче все стали мускулистее)
-
-
Ответить
Железный человек 1977-го года просто отпад!!!!!!)))))))))))))))))))
-
-
Ответить
Ну какой нафиг человек из стали? То, что фильм так называется, еще не повод обзывать так Супермена. Которого сзовут Супермен.
-
-
Ответить
Ну, если уж быть точнее, зовут его Кал Эл)
-
-
Ответить
И Кларк Кент для полного комплекта)
-
-
Ответить
В курсе :)
Но персонажа-то зовут Супермен
-
-
Ответить
Все стали какие-то серьезные,брутальные. А персонажи более ранних фильмов улыбчивые и открытые-сразу видно-положительные герои))Особенно Джокер)))
-
-
Ответить
Уахаха, жылезный чилавек, я не могууу, аа))))))))
-
-
Ответить
Даже не знаю, какой из Человеков-Факелов хуже... а можно вернуть того, который Эванс?
-
-
Ответить
Плюсую неистово)
-
-
Ответить
Внимание, расистская шутка: Негр выглядит логичней в роли человека факела. Подкопченый.
-
-
Ответить
Эванс занят, причем в той же вселенной. Не разорваться же ему :)
-
-
Ответить
старый робокоп круче))
-
-
Ответить
Почти все поправились )
-
-
Ответить
Железный человек прекрасен:)))
а черепашки нинзя . Супермен и Робокоп были лучше
-
-
Ответить
Бэтмен какой-то неправильный. Версия из игры Batman Arkham Knight получше
-
-
Ответить
Всех стали больше рисовать. Раньше это были костюмы, и было круто. А теперь только графика.
-
-
Ответить
Лень было читать все комментарии. Поэтому возможно повторюсь. При чем тут Экзо мэн и Айрон Мэн??? И, кстати, старые черепашки мне нравятся больше.
-
-
Ответить
Сей пост просто необходимо дополнить диснеевскими принцессами!
-
-
Ответить
Поведайте миру о настоящих героях...не сдерживайтесь)
-
-
Ответить
Большое спасибо за разрешение, ушёл смотреть "Бэтмена против супермена"...
-
-
Ответить
Разные поп-культурные паттерны. Чтобы это понять, надо было либо родиться после развала СССР, либо родиться в Америке, где зародилась культура комиксов.
-
-
Ответить