Пользователи составили топ-13 персонажей, которые оказались куда хуже главных злодеев

Кино
1 год назад

Барни Стинсон из сериала «Как я встретил вашу маму» обожал злодеев в кино. На его мальчишник был приглашен актер, сыгравший главного негодяя в «Малыше-каратисте», а еще он сочувствовал Терминатору из первого фильма и считал Джоффри Баратеона справедливым и мудрым правителем. В такой позиции есть своя логика: на современном экране мир редко предстает черно-белым. Создатели лент настолько подробно прописывают предысторию и мотивацию отрицательных персонажей, что зритель невольно начинает им сопереживать.

Мы в ADME прочитали сотни комментариев зрителей, которые, как и Барни, считают негодяями непривычных персонажей, и решили реабилитировать 13 кинозлодеев, с которыми фильмы обошлись наиболее несправедливо. А в бонусе вас ждет ироничное "разоблачение века".

Мистер Фриз и Ядовитый Плющ vs. Бэтмен («Бэтмен и Робин»)

Если рассмотреть историю Бэтмена и Робина, сражающихся с Мистером Фризом и Ядовитым Плющом, в контексте защиты окружающей среды, то сложно не посочувствовать антагонистам фильма. Ведь Мистер Фриз — настоящий борец с глобальным потеплением, а Ядовитый Плющ — та еще озеленительница. В то время как сам Бэтмен представляет касту крупных капиталистов — главных вредителей для окружающей среды.

Красная Королева vs. Валет Червей («Алиса в Стране чудес»)

Конечно, Красная Королева сделала героям «Алисы в Стране чудес» немало зла. Но, возможно, она не была бы настолько несносной, если бы не ее окружение.

  • Червонный Валет из «Алисы в Стране чудес» — жуткий манипулятор. Он превратил Красную Королеву, которая была просто немножко злобной, в настоящего зверя. © latemoon666 / Reddit
  • Этот злодей вообще не для детского фильма. © lurk3rthrowaway / Reddit

Шарпей vs. Трой («Классный мюзикл»)

Фанатская теория о том, кто реально был самым негативным персонажем «Классного мюзикла», рассматривает эту историю с позиции Шарпей. Девушка и ее брат долго и усердно работали, чтобы получить главные роли в музыкальной постановке. А новичкам Трою и Габриэлле они предложили сыграть второстепенных персонажей, что вполне логично. Однако герои с этим не смирились и решили повоевать за главные роли, при этом систематически везде опаздывая и нарушая правила.

Конечно, это не оправдывает многих некрасивых поступков Шарпей, но и считать ее однозначным злом тоже не стоит. Создатели кино, похоже, с позицией фанатов согласны: недаром они сняли отдельный фильм именно про Шарпей.

Мередит Блейк vs. Хэлли и Энни («Ловушка для родителей»)

Реабилитация Мередит Блейк стала настоящим трендом. Многие зрители, повзрослев, стали очень хорошо понимать этого персонажа. Следить за шалостями подростков, изводящих амбициозную молодую девушку, прикольно, только когда ты сам еще ребенок. А с возрастом начинаешь переосмысливать кино и понимать, что персонажи Линдси Лохан были довольно гадкими.

  • 13-летний я просто не понимал, что когда-то стану Мередит Блейк. Прости, что осуждал тебя, сестренка! © Lukejd3232 / Twitter

Президент Сноу vs. президент Койн («Голодные игры»)

Президент Койн показалась многим зрителям худшим злом, чем президент Сноу. Он никем не притворялся и, кстати, предсказывал, что с его уходом мир лучше не станет. Так и вышло: президент Койн оказалась того же поля ягодой.

Рой Батти vs. Элдон Тайрелл («Бегущий по лезвию»)

Репликант Рой Батти, воплощенный неподражаемым Рутгером Хауэром, показался многим зрителям гораздо более человечным, чем окружающие его люди: например, чем создатель «Нексусов-6» Элдон Тайрелл. Тот поступил абсолютно бесчеловечно, когда вселил в память андроида Рейчел ложные воспоминания и заставил ее думать, что она человек, а потом сам же создал ситуацию, при которой она все о себе узнала. Действия Роя в финале фильма, когда он спасает жизнь персонажу Харрисона Форда Рику Декарду, заставляют еще раз задуматься, кто же здесь зло.

Дрен vs. Эльза («Химера»)

Эксперименты с клонированием неслучайно находятся под запретом в большинстве стран — слишком много возникает морально-этических конфликтов. В фильме развивается как раз один из них. И зрителям совсем не кажется, что выведенная в результате экспериментов с ДНК гибрид Дрен — однозначное зло, а ее создатели-ученые Эльза и Клайв — такое уж добро.

  • Эльза врет Клайву, что Дрен создана из ДНК анонима. Дрен устраняет Клайва, а Эльза никак этому не препятствует. Потом Эльза принимает деньги от корпорации, чтобы родить ребенка, зачатого от Дрен, переродившейся в мужчину. © aviatorinflight / Twitter

Саммер Финн vs. Том Хэнсен («500 дней лета»)

По мнению некоторых фанатов, главным злодеем фильма была вовсе не Саммер Финн, которая бросила Тома, потому что не хотела серьезных отношений. Ведь к такому поступку ее подтолкнул сам Том.

С этой теорией согласился актер, исполнявший роль Тома, Джозеф Гордон-Левитт. По его словам, персонаж настолько нездорово относился к женщинам и так хотел серьезных отношений, что требовал от своей партнерши невозможного.

Джек vs. Роджер («Повелитель мух»)

Фильм снят по книге лауреата Нобелевской премии Уильяма Голдинга. У каждого персонажа, который попал на необитаемый остров, мгновенно появились свои почитатели и хейтеры — настолько яркие у них характеры. Обычно больше всех доставалось Джеку — мальчику, который в трудных условиях стал настоящим дикарем. Но и у него нашлись защитники.

  • Джек был подлым трудным подростком, но он всегда оставался лишь исполнителем. Настоящим вдохновителем всех злодейств был Роджер. Он использовал Джека, манипулировал его необузданной яростью и безответственным отношением к собственному авторитету. К тому же именно Роджер виноват в случившемся с Хрюшей, что сразу дает ему минус 10 очков. © No-BrowEntertainment / Reddit

Палпатин vs. Мейс Винду («Звездные войны»)

В становлении Энакина Скайуокера на темную сторону совет джедаев сыграл едва ли не большую роль, чем Палпатин. По мнению зрителей, особенно отличился Мейс Винду, который изо всех сил принижал юного парня, не давал ему раскрыть свой потенциал и проявить себя. Неслучайно появилась целая фанатская теория о том, что именно Винду стал Сноуком — главным злодеем из сиквела «Звездных войн».

Эми vs. Ник («Исчезнувшая»)

В закрученном хитросплетении сюжетных линий Эми начинаешь то обожать, то ненавидеть. И конечно, пользователи не могли не отметить, что на ее поступки явно повлиял муж: спровоцировал конфликт своими изменами и пренебрежительным отношением к жене. И действительно, вряд ли с преданным и любящим человеком захочется поступить так, как Эми.

Черная дыра vs. профессор Брэнд («Интерстеллар»)

Основным противником героев в фильме является время, а точнее, искажения, вызванные черной дырой Гаргантюа. Из-за нее герои проводят на новых планетах всего несколько часов по местному времени и десятки лет по земному.

Однако с точки зрения морали главным антагонистом становится профессор Брэнд, который не верит в возможность спасения людей на Земле. Он отправляет миссию в космос, зная, что оставшиеся на Земле люди неминуемо погибнут. Если бы не Мерф, скорее всего, так бы и вышло.

Малефисента vs. Король Стефан («Малефисента»)

В новой диснеевской адаптации «Спящей красавицы» Малефисента совсем не кажется воплощением зла. Гораздо более подлым зрители сочли Стефана, который притворяется, что любит фею, но похищает ее крылья, чтобы стать королем. Ничего удивительного, что Малефисента обозлилась и заколдовала его дочь. Впрочем, потом сама же и сняла проклятие с помощью искреннего раскаяния.

Бонус: Волан-де-Морт vs. Джоан Роулинг («Гарри Поттер»)

Некоторые фанаты не пощадили автора «Гарри Поттера» и противопоставили ее главному негодяю из ее же книг, восклицая: «Так вот кто здесь настоящий злодей!» Претензии возникли уже после выхода 7 книг и 8 фильмов. Фанатам не понравились нарушения канона, которые Роулинг допустила в новой пьесе «Гарри Поттер и Проклятое дитя», а также в фильмах о фантастических тварях. По их мнению, Джоан Роулинг иногда обходится с любимыми героями куда хуже, чем Волан-де-Морт.

  • События «Проклятого дитя» совершенно не сочетаются с оригинальной историей. Это всего лишь неудачная попытка продать фанфик в книжных магазинах. © erinbk1993 / Twitter

Как вы считаете, какие положительные персонажи в кино ведут себя хуже главных злодеев?

Комментарии

Уведомления
3 года назад
Комментарий удалил сын маминой подруги.

Не думаю, что к Ро прицепились из-за пола. "ПД" заслужило недовольство поклонников каноничной поттерианы хотя бы потому, что у него другой автор, который реализовал совершенно другую историю с другими героями (от каноничных персонажей оставив только имена).
Никто не вправе диктовать автору кого делать злодеем, но обсуждать и оценивать готовый продукт может любой.

9
-
Ответить
3 года назад
Упс. Комментарий перехватил НЛО.

Да ну какая же это травля:) Вот в свое время Зощенко с Ахматовой травили, да. Пред'являли Бродскому. А эти истории с Ро - семечки:)

3
-
Ответить
3 года назад
Этот комментарий отрастил ножки и убежал.
3 года назад
ХАЛК СТЕРЕТЬ ЭТОТ КОММЕНТ!
3 года назад
Комментарий удален. Вечер перестаёт быть томным.
3 года назад
Уборщица тётя Маня случайно стёрла этот комментарий.
3 года назад
Этот комментарий ушел в отпуск. Без обид.
3 года назад
Этот комментарий слишком хорош, чтобы показывать его всем.

Типа измена с одним человеком считается за одну измену?) Да, я считаю, надо сажать, раз законодательно это не закреплено - то хоть так

-
5
Ответить
3 года назад
Слишком остроумный комментарий. Наш сервер не смог справиться.
3 года назад
Комментарий на концерте любимой группы. Не ждите его до утра.

Да-да, разные вещи, средневековые нормы и прочие оправдания. На самом деле предателей во все века считали худшими людьми на планете. Правда, в совке их начали реабилитировать, вот вы, видно, из него так и не вышли.
А я не понимаю этой легитимизации измен. Сколько бы вы здесь не писали, что это нормально - не, вы так и останетесь плохим человеком и рано или поздно встретите свою Эми

-
1
Ответить
3 года назад
Этот комментарий будет опубликован в 2236 году.
3 года назад
Невозможно просто так взять и не скрыть этот комментарий.

Межличностные отношения не регулируются УК? Серьезно? То есть можно кого-то убить и сказать: "Это наше личное дело, под УК не подпадает"?

-
-
Ответить
3 года назад
Комментарий был не про авокадо. Пришлось удалить.

Я вас понимаю, вам сложно отстаивать вашу позицию, потому что у вас нет аргументов в ее защиту. Может быть, на этом основании вы ее пересмотрите.
Еще один аргумент в копилку - судят же сейчас за кровные убийства, а раньше их нормальными считали. Рано или поздно так же будет и с изменами

-
2
Ответить
3 года назад
Этот комментарий был опасен для окружающих.
3 года назад
Никто. Не должен. Видеть. Этот. Комментарий.
3 года назад
Комментарий был признан слишком крутым для этой планеты.
3 года назад
Комментарий закрыт на реставрацию.
3 года назад
Это ранило наше сердце, пришлось удалить.
3 года назад
Комментарий отправился на поиски пропавшей строчки кода.
3 года назад
Упс, администратор нажал на «удалить».

Это вы про "предателей режима", а они вовсе не предатели. А я про настоящих предателей - про чудесного, по совковым меркам, мальчика, который сдал своего отца в НКВД, про изменников, чьих жен потом вызывали в профкомы и грозили исключением из партии, если они вдруг подадут на развод

-
-
Ответить
3 года назад
На этот комментарий прилегла кошка.

Мальчик тут очень причем - он символ предательства того же рода, что и измены. Вы его пытаетесь отмести, потому что из-за него ваша аргументация сыпется.
Про совок ваши речи больше, чем мои, напоминают сказки - ах, какая чудесная партия, перевоспитывала изменников. Ну смешно же.
И вы же сами пишете, что во многих профессиях развод был недопустим. Только это приводило не к тому, что мужья не изменяли, боясь за карьеру, а к тому, что их жен вызывали на ковер и говорили: "Ну изменяет, ну терпи, развод приведет к печальным последствиям для карьер вас обоих". Это и есть легитимизация измены, которая и в ваших речах проскальзывает. Отсюда и вывод про ваше совковое мышление

-
-
Ответить
3 года назад
Лучший комментарий - это его отсутствие.
3 года назад
Этот комментарий съел енот.
3 года назад
Красиво сказано… но не к месту.
3 года назад
Комментарий отправился в кругосветное плавание. Без интернета.

Я думаю, каждый человек настолько драгоценен и прекрасен, что заслуживает того, чтобы ему не изменяли

-
-
Ответить
3 года назад
Мы забрали этот комментарий в музей комментариев.
3 года назад
Это слишком личное, не можем показать.
3 года назад
А был ли комментарий?
3 года назад
Упс. Мы не хотели удалять. Так получилось.
3 года назад
Нам нечего скрывать. Кроме этого комментария.
3 года назад
Олег, зачем ты удалил комментарий?
3 года назад
Все. Кина не будет. Комментарий скрыт.
3 года назад
Комментарий скрылся за пределы галактики.
3 года назад
Комментарий удалён, но он навсегда в нашем сердце.
3 года назад
Комментарий не прошел тест на адекватность.

вот только все уже давно забыли и про поттериану и тварей. джоан теперь модно гнобить за ее мировоззрение))

-
-
Ответить

я так понимаю, что автор статьи Малифисенту просто не смотрел

-
-
Ответить
3 года назад
Комментарий взял перерыв на кофе. Или два.
3 года назад
Сдаётся место для комментария.

глаз и пр. - присутствуют. Но крови и откровенных сцен нет. Так что вполне может быть семейным. Из детских - вспомним даже не оригиналы братьев Гримм, а советские мультфильмы, вроде "Премудрого пескаря" - в детстве пугал и угнетал. Вот, вспомнила, пересмотрела. Пугалка ушла, депрессивность осталась.

-
-
Ответить

Ведь Мистер Фриз — настоящий борец с глобальным потеплением, а Ядовитый Плющ — та еще озеленительница.
Вот только они готовы убивать всех подряд ради своих целей. Мистер Фриз - персонаж неоднозначный, он то злодей, то жертва, в зависимости от автора той или другой истории. Но если кто-то вздумает ему мешать, убивает, не задумываясь. А Плющ из тех "любителей природы", которые при этом ненавидят людей и готовы дойти даже до геноцида

-
-
Ответить
3 года назад
Очень скромный комментарий. Спрятался.

Бэтмен как раз положительный герой. Ну не святой, конечно, такой был бы скучным, но в целом он хаотично-добрый, даже врагов никогда не убивает, а только калечит

-
-
Ответить

По указанному фильму судить сложно - общее негативное впечатление произвел. Но, как помню мультсериал 90-х - вы относительно правы)

-
-
Ответить
3 года назад
Здесь были скандалы, интриги, расследования.

Плющ хотела, чтобы хорошо было только растеньицам, на остальных пофиг, Фризу с потеплением боролся методом превращения в полюс всего земного шара. Природозащитнички во всей красе, ага. Уэйн, кстати, жертвовал огромные средства на восстановление дикой природы.

-
-
Ответить

Судя по второй части "Алисы", у Красной Королевы глубокая детская травма. А валет там сбоку оказался. С "Химерой" согласна - дама сама создала, сама расхлебывала

-
-
Ответить

Мне казалось, что в Голодных играх все поняли, что показана политика, как она есть в современном мире. Президент Койн - политик. Кто-то серьезно в нее верит?

-
-
Ответить

да ладно, кэп! почти во всем списке фильмов выводы прям ошеломляющие и открывают новые горизонты))) вероятно в редакции тоже произошло обнуление) серьезно? Исчезнувшая? ГГ больная на всю башку, которая не могла никому и ничего простить, душила все живое, как монстр в одноименном фильме))) а Ник Данн обычный мужской косяпор!

-
-
Ответить

Пост заставил задуматься, осмыслить ранее прочитанное и увиденное, пересмотреть свои прежние взгляды и оценки....Пока могу только сказать: Колобок - не жертва, а безответственный, легкомысленный болтун, подставивший родных дедку и бабку. Лиса - фактически санитар леса, остановившая беспредел хлебобулочного.

-
-
Ответить

Похожее