Комментарии к статье «Почему продолжения и ремейки популярных фильмов часто проваливаются в прокате»

К тексту статьи
Уведомления
4 года назад
Очень скромный комментарий. Спрятался.

Когда фильм стоит по сотне-другой миллионов плюс реклама, мало кто готов рисковать такими суммами. Имя себя отобьет - уже хорошо.

-
-
Ответить
4 года назад
Комментарий скрылся за пределы галактики.

Есть у меня серьезное подозрение, что зрителей в кинотеатрах считают идиотами, которым лишь бы бух-бабах-бум, что попроще и пожрать попкорну. Это все объясняет. ?

И судя по сборам тупых блокбастеров не так уж далеко от истины.

9
-
Ответить
4 года назад
Этот комментарий был опасен для окружающих.

Так чего киноделам заморачиваться чем-то кроме картинки и спецэффектов, если и так прокатит.

-
-
Ответить
4 года назад
А был ли комментарий?
4 года назад
Комментарий удалён. Расходимся, господа.
4 года назад
Слишком остроумный комментарий. Наш сервер не смог справиться.
4 года назад
Комментарий был признан слишком крутым для этой планеты.

Для меня главным разочарованием последних лет стали новые Звёздные Войны. Это просто треш какой-то.

8
-
Ответить

"Пункт назначения" - с интересом посмотрела первый и второй фильмы. В первом показалась свежей сама идея, во втором - выявившееся по ходу пересечение судеб героев с героями первой части. Третий фильм и так далее - идея, естественно, уже не удивила, правильно в статье написано, пошли типичные - давайте больше кровищи, вывороченных кишок и разбрызганных мозгов.

А вот ремейк "Фантастической четверки" разочаровал как сам по себе, так еще последней каплей стало превращение Сью и Джонни - идентичных близнецов по комиксам и изначальному сюжету - в блондинку, оказавшуюся приемной дочерью, и... эммм... чернокожего парня, оказавшегося родным сыном. Я не расистка, но постоянные попытки кинематографистов огородить огород, то есть усложнить вполне себе простой и логичный сценарий с целью толерантно впихнуть в каждый фильм чернокожего актера, выглядят порой так нелепо, что аж ужас.

6
-
Ответить
4 года назад
Этот комментарий слишком хорош, чтобы показывать его всем.
4 года назад
Упс. Комментарий перехватил НЛО.

Бэтмен Нолана, Бонд Крэйга, Карточный домик. Бегущий по лезвию 2049 зашел лучше оригинала. Пожалуй все.

3
1
Ответить
4 года назад
Комментарий на концерте любимой группы. Не ждите его до утра.

Новые Зачарованные - ну просто апофеоз толерастии... 3 сестры: 1 афроамериканка и 2 латиноамериканки, при этом одна из них 28-летняя девственница, вторая лесбиянка и феминистка, третья веган, и обо всем этом они активно орут.

Бонусом идет дурацкий сюжет и никакущая актерская игра.

13
-
Ответить

Младшая-то тоже мулатка, как в одной из серий оказалось. Просто выглядит не как афро, а как латино. Она там ещё полсерии переживала об этом и собиралась вступить в афро сообщество, но в итоге решила что это не толерантно. Я с того момента руку от лба не убирала...

1
-
Ответить

о бооооже))) до этого я уже не досмотрела, серии на 12ой плюнула и пошла пересматривать старых Зачарованных)

-
-
Ответить

Годы идут, а я всё ещё ржу, когда вижу слово "сага" в отношении "Сумерек". Когда автор сама так классифицировала свою писанину, её понять можно было. Пафоса нагнать - святое дело. И солидности придаёт, и хорошим продажам способствует. Но когда так говорят "люди с улицы", причём без иронии - это как сказку "Колобок" называть романом-эпопеей.

А если в целом... Вот мне реально интересно: попытки выдоить последние капли из вдоль и поперёк изъезженной темы и правда более экономически выгодны, чем съёмка чего-то нового? Куча ведь книжных серий есть, уже зарекомендовавших себя как интересные публике, да и принципиально новое что-то можно придумать. Ведь и "Терминатор", и "Чужой", и "Люди в чёрном" etc явились из ниоткуда и завоевали своего зрителя.

То ли правда не осталось идей, то ли всем лень думать, но бабло грести лопатой хочется.

6
-
Ответить
4 года назад
Комментарий нашел портал в Нарнию и решил не возвращаться.

А мне фильм как-то не очень понравился, как и сравнительно новый "Первому игроку приготовиться". Очень сжато, половину сюжета выкинули в угоду лимиту времени. Не ужас-ужас, но книга таки лучше)

Мне вообще почти не попадались фильмы, выигрывавшие по отношению к книге-оригиналу. "Джон Картер" вообще оскорбил в лучших чувствах, чтоб его создателям икалось там))

-
-
Ответить
4 года назад
Комментарий не прошел тест на адекватность.

Ну я же не говорю, что фильм плохой. Просто в нём чувствуется эта необходимость впихнуть невпихуемое. Как в том же последнем сезоне всем набившей оскомину Игры Престолов – вроде всё логично и разумно в целом, но сумбурно. Настолько стремительно развиваются события, что фиг поймёшь мотивацию героев и как они дошли до жизни такой (если не знать заранее).

1
-
Ответить
4 года назад
Этот комментарий будет опубликован в 2236 году.
4 года назад
Скрыто ради всеобщего блага.

2018-2019 годы, как мне кажется, побили все рекорды по франшизам и ремейкам. Практически все, что вышло на экраны, пересъемка старых проектов, что сериалы, что фильмы. Похоже будто совсем беда с идеями. Игра Престолов еще не успела отшуметь, а некоторые уже говорят о пересъемке. Хорошо хоть Гарри Поттера не трогают.

1
-
Ответить

Фантастические твари же! которые с каждым фильмом становятся все хуже...

1
-
Ответить

Я имела ввиду переснимать самого Гарри Поттера, а это та же вселенная, но фильм другой.

2
1
Ответить

Кстати, о птичках. На уровне слухов, но информация о полной пересъёмке ГП мне уже попадалась.

1
-
Ответить

Хочется верить, что это досужие вымыслы. Мне кажется, фанаты оригинала (особенно те, что на этих фильмах выросли) такой проект бойкотируют. И правильно сделают)

1
-
Ответить

Ага и Рона гея, а Гарри вообще при рождении был девочкой, но в 2 года решил, что он мальчик и родители сменили ему пол)))

4
-
Ответить

При нынешнем качестве и возможностях компьютерной графики можно было бы экранизировать массу хорошей классической фантастики (даже "Звездных королей" Гамильтона :-))) - нынешней аудитории такой примитив как раз зашел бы), а не мусолить одно и то же.

Или сделать сериалы по историческим книжным сериям, по типу "Приключений стрелка Шарпа" (я, правда, сериал не видел) или "Хорнблауэра" (видел, восхищен). Про того же Джека Обри сняли только "Хозяина морей", а книг-то написано около 20... Причем в книгах капитан Обри с годами так же растолстел, как и Рассел Кроу в жизни, так что можно снимать, пока не поздно :-))

-
-
Ответить

Ну Гамильтон – это уж вы хватили) По нашим временам он совсем-совсем наивным будет. Разве что долго и вдумчиво адаптировать, что равносильно написанию оригинального сценария.

Я бы Буджолд посмотрела, цикл о Форкосиганах – любимые книги детства)

1
-
Ответить

Ну, почему же? :-)) Если уж из вполне себе детской книжки "Хоббит" Джексон замутил такой роскошный фэнтезийный боевик, то чем Гамильтон хуже? Насколько я могу судить по видимым отрывкам и описаниям, все эти "пауки", "неудержимые" и прочие "мстители" по уровню драматургии и качества сюжета вполне под стать Гамильтону.

Я бы посмотрел "Заповедник гоблинов", но, боюсь, передать ироническую атмосферу Саймака голливудцам будет не под силу.

2
-
Ответить

А может и правда пошло бы. Это же космо-опера, там по определению сложный сюжет не нужен, достаточно бластеров, космических кораблей и звёздных принцесс.

Но лучше бы кто-нибудь снял блокбастер по "вархаммеру 40000", там куда больше эпичности и пафоса.

-
-
Ответить

Я немного не о том. Да, сюжет вполне себе можно сделать зрелищным и захватывающим. Но это ведь история как бы о будущем нашей цивилизации, будущем, отстоящем от нас на 200 000 лет (если я правильно помню) – а из атрибутов более развитых технологий там только самодвижущиеся дорожки (привет, траволатор) и корабли, летающие со скоростью, многократно превышающей световую (без малейшего намёка на объяснение этого явления). Социальные аспекты, опять же. Пришлось бы ну о-оочень много ресурсов затратить на проработку вселенной, чтобы это правда на будущее было похоже, а не на недалёкое прошлое, и сюжет переделывать сообразно. В тех же "Звёздных войнах" или "Хоббите" этот вопрос не стоит, потому что они об альтернативных реальностях, где можно навертеть какой угодно антураж.

Да, я зануда, что поделать)

Вот, кстати: из всей фантастики, что я читала, наиболее убедительной в плане изображения будущего мне кажется "Ложная слепота" Уоттса (исключая вампиров, конечно). Но его никто экранизировать не будет, ибо слишком нудно и заумно.

2
-
Ответить
4 года назад
Это слишком секретные материалы.

Гамильтона я читал лет в 12, и тогда очень понравился, но для взрослых современных людей такое не пойдёт.

Всё жду, когда экранизируют "хроники Амбера", правда, опасаюсь, что возьмётся какой-то дятел и перегадит всё.

-
-
Ответить

У меня с Гамильтоном почти та же история - именно он (конкретно издание "Звёздные войны") был первой мною прочитанной фантастикой, и именно с него началась моя любовь к литературе вообще. Для младшего школьного возраста - самое то.

Ждала (да и сейчас ещё надеюсь) "Пикник на обочине", несмотря на трейлер, показавший весьма вольную трактовку книги. "Хроники Амбера" тоже не пропустила бы.

Посмотрим ещё, что там наснимали в "Ведьмаке" - тоже ведь спорный по многим пунктам сериал ожидается.

-
-
Ответить

Кого-то по любому сделают, тут даже и сомневаться нечего. Что поделать, у них такие требования. Хотя с неграми в данном случае сложновато, там же практически все персонажи - близкие родственники

-
-
Ответить

Когда-то в одной телепередаче встретилось мнение, что при попытке сделать киносерию в случае удачи первого фильма, второй часто оказывается удачнее первого, но третий обычно уже куда хуже. Как примеры приводили "Смертельное оружие" и "Крепкого орешка" (можно представить, как давно это было - еще 4-5-6 "Орешки" не были сняты, и "Оружие-4" тоже, не говоря уже про сериал).

Из перечисленного в статье не смотрел почти ничего, так что судить не могу. Мне и "Терминатор" в свое время не зашел. "Звездные войны" бросил смотреть уже после первого приквела (туда дети с собой затащили, но все, что мне понравилось - это момент, когда в начале при плавании через недра планеты огромного монстра вдруг перехватывает еще более громадный :-)) ).

А вот "Каспиан" меня не раздражает. Он более ясный, чем первый фильм. Первый получился местами сумбурный (как оценил сын - "если ты не читал Толкина, то можешь смотреть фильм и все поймешь, а вот понять что-то в "Платяном шкафе", если не читал книгу, невозможно"). Но уже третий фильм про Нарнию абсолютно разочаровал.

-
-
Ответить
4 года назад
Нет комментария? Передайте вино, пожалуйста.
4 года назад
Комментарий удалён, но он навсегда в нашем сердце.

Некоторые шедевры и сам автор не может повторить.

А когда это франшиза, то там даже авторы какие-то левые, они часто берут и просто эксплуатируют бренд, даже не особо и стараясь, рассчитывая, что фильм вытянет тупо на одном названии. Естественно, что при таком подходе выходит одно дерьмо, а как может быть иначе?

Ну и да, чем лучше первый фильм, тем сложнее превзойти его второму. А если получилось, то третьему превзойти вообще почти нереально. На этом этапе нужно серьёзно менять концепцию, выводить всё на качественно новый уровень, иначе неизбежен провал. Но так мало кто делает, обычно третий фильм уже скатывается куда-то в помойную ямищу. А четвёртый продолжает это дело.

Но хуже всего это когда снимают ремейки старых фильмов. Есть удачные исключения, но обычно это такое унылое говнище, что хочется режиссёру в рожу плюнуть за осквернение классики.

-
-
Ответить
4 года назад
ХАЛК СТЕРЕТЬ ЭТОТ КОММЕНТ!

Я вот уже кучу некогда любимых франшиз смотреть перестала... Люди Х, Форсаж, Терминатор, Обитель зла - примерно фильма с третьего начинается откровенная срань, последние уже не смотрела и не тянет даже из ностальгии) Звездные Войны пока продолжаю смотреть.

-
-
Ответить

Я в Людях Х уже запуталась. Сначала такой состав, потом другой, потом приквел к первому, потом сиквел к третьему, это жесть. Я перестала следить.

-
-
Ответить

"Этот урок не был усвен" - может, если на корректора не хватает, хотя бы Wordом на опечатки проверять?

-
-
Ответить

Кажется автор статьи сам не понимает разницу между франшизой и киносерией - после приведенных определений этих слов, автор заменил их общим словом "сага".

-
-
Ответить

Можно было бы в упоминании каждого из фильмов, для закрепления материала, добавлять "франшиза" или "киносерия". А так, как будто, две отдельных статьи прочитала.

-
-
Ответить

Меня муж всегда подкалывает, что я любитель первых фильмом и поэтому уже изначально скептически отношусь к последующим частям. И это правда, потому что редко остальные фильмы могут дотянуть (не говоря уже обойти) до первого оригинала. Приятным исключением всегда становятся мультики от студии Pixar (кроме Cars2!!!!!) и отчасти Dreamworks Над последующими частями они работают годами, поэтому сценарий всегда на высоте, что не скажешь например о Ледниковом периоде, где Fox при желании срубить как можно больше денег с любимых персонажей, стала выпускать по фильму в год и с каждым разом становилось все хуже и хуже, даже про белку с орехом уже было не смешно.

-
-
Ответить
4 года назад
На этот комментарий прилегла кошка.

про миньонов так вообще молчу ?‍♀️ так и с Шреком например: первый супер, дальше хуже, четвёртый правда спасся

-
-
Ответить

оо,ремейки,они прекрасны. Особенно Служебный роман,Кавказская пленница и Джентельмены удачи...

-
-
Ответить

Меня муж и сын потащили на последней Форсаж (а сейчас хотят затянуть на Хоббс и Шоу), так я боялась, что меня из кинотеатра выгонят, так уж я громко комментировала всю нелепость на экране ?

-
-
Ответить

В случае с Чужим, Ридли Скотт загубил свое детище, отвратительный сценарий полный нелогичности и откровенно тупого поведения персонажей. Кроме того "Я принципиально не смотрю франшизы других режиссеров" забил болт на все что сняли после первого фильма.

-
-
Ответить

Мне очень нравился фильм 1+1, прям в душу запал. Могла смотреть его хоть каждую месяц, а тут думаю дай посмотрю 1+1: голливудская история. И первые мысли после просмотра: "Твою дивизию, это что щас было? о_О". Кошмар, казалось бы, ну ничего в сценарии-то не поменялось, а всё равно отвратно стало.

-
-
Ответить

Рейтинг 7,3 и 6,8 - дааа, разница в 0,5 баллов прям провальная... (я что-то не понимаю в рейтингах? или в математике?)

-
-
Ответить