Почему подбор актеров для современного кино редко бывает удачным

Кино
1 месяц назад

Порой выбор актеров режиссерами вызывает шквал общественного негодования. Мы решили разобраться в том, почему подбор актеров в современном кино часто бывает неудачным.

Погоня за именитыми актерами и актрисами

Совершенно естественно желание киностудий заполучить в свой фильм актера, который только что засветился в какой-то популярной картине. Это позволяет получить больше сборов и заработать больше денег. Но лишь теоретически, поскольку бывает и так, что актер, невероятно сильно сыгравший в одном кино, кажется беспомощным и слабым в другом.

Например, Эмилия Кларк известна всему миру, поскольку играла Дейенерис Таргариен в культовой «Игре престолов». Нам трудно представить актрису в другом образе. И уж точно не в роли Сары Коннор из «Терминатора».

Давайте вспомним эволюцию этого персонажа.

  • В первом «Терминаторе» Коннор — обычная девушка, которая при столкновением с чем-либо необъяснимым и страшным находит в себе силы сопротивляться.
  • Во второй части («Терминатор 2: Судный день») Сара уже закаленная, жесткая женщина, которая превратила себя в настоящее оружие против машин.
  • Сара Коннор в образе Эмилии Кларк не отличилась практически ничем, разве что она сильная и бесстрашная, но в кино нет сцен, где эти качества достигали бы своего пика и проступали отчетливо.

Сама актриса отметила, что сниматься ей было тяжело, поскольку работа над фильмом была поставлена из рук вон плохо, да и сценарий оставлял желать лучшего. Так что когда «Терминатор: Генезис» потерпел неудачу в прокате, Эмилия Кларк испытала большое облегчение, поскольку это означало, что продолжения не будет.

Несоответствие физических данных героя данным актера

Лучший кастинг — это когда актера подбирают исходя из типажа героя, которого предстоит играть. Скажем, на роль баскетболиста не стоит брать мужчину ростом 170 см, а для героини-пышки вряд ли подойдет женщина весом 50 кг. Порой студии эти правила нарушают.

Один из худших супергеройских фильмов нашего времени — «Призрачный гонщик» с Николасом Кейджем в главной роли. Вместо того чтобы вписаться в образ крутого парня, Кейдж воплотил на экране свою версию Блейза (так зовут главного героя) — он решил отыграть задумчиво и крайне эмоционально.

Выбор оказался неверным, в итоге критики и фанаты невзлюбили фильм.

Даже к такому актеру, как Киану Ривз, были претензии. Помните его роль в «Дракуле» (1992)? Ривз играл Джонатана Харкера — одного из центральных персонажей.

Картина задумывалась как темная, жутковатая готика, однако в кино появилась комедийная составляющая, которая едва не испортила весь фильм. Проблема была в том, что у Ривза начисто отсутствовал британский акцент, но актер отчаянно пытался его воспроизвести. Кстати, та же претензия была у зрителей и по отношению к Вайноне Райдер, которая играла в фильме невесту Харкера Мину.

Впрочем, зрители, которые не владеют английским языком, ничего не замечают до сих пор.

Когда актер с устоявшимся амплуа пытается поменять это самое амплуа

Наверняка актерам трудно и скучно играть похожие роли в фильмах. Комик хочет попробовать себя в роли трагика, а трагик — в роли комика. К сожалению, часто такие рокировки заканчиваются полным провалом, хотя бывают и приятные исключения, конечно.

Если мы скажем «Элайджа Вуд», то придет ли вам на ум головорез? Разумеется, нет. Весь мир знает этого актера по роли Фродо из «Властелина колец», и никому не под силу это изменить. Вуд хорош, когда играет милых, невинных, немного дурашливых персонажей, однако взять такого актера на роль гангстера — чистое безумие.

Именно это сделали создатели фильма «Хулиганы». Вуд играл роль студента, попавшего в плохую компанию и ставшего частью банды, которая терроризирует местное население. Сказать, что Вуд был неубедителен в этой роли, — значит ничего не сказать. Его участие привнесло в фильм толику пародийности, хотя картина позиционировалась как драматическая.

Дениз Ричардс многие помнят по роли Кармен Ибаньез в «Звездном десанте». Спустя 2 года после премьеры этого фильма на экраны вышла очередная серия бондианы — «И целого мира мало» с Ричардс в роли доктора Кристмас Джонс, новой девушки Джеймса Бонда.

По сценарию героиня Ричардс была физиком-ядерщиком, чья речь изобиловала узкоспециализированными терминами. В итоге ни один зритель не поверил актрисе: ее внешний вид (кроп-топ и шорты, которые больше похожи на нижнее белье) никак не ассоциировался с докторской степенью по ядерной физике, а околонаучные монологи вызывали скорее смех, чем доверие.

В итоге доктора Кристмас Джонс признали худшей девушкой Джеймса Бонда.

Как мы упомянули в начале статьи, есть и приятные исключения из этого правила. Например, Джим Керри — человек, известный всему миру как величайший комик. Трудно представить его в серьезной роли, правда? Однако актер доказал, что может играть в драмах не хуже, чем в комедиях. Чего только стоят «Вечное сияние чистого разума» или «Роковое число 23».

Разумеется, обилие негативного опыта не означает, что эксперименты со сменой амплуа должны быть запрещены. Другое дело, что подбирать актеров на соответствующие роли стоит чуть более вдумчиво.

Внимание: в феврале 2024 года мы исправили фактические неточности в этой статье.

Комментарии

Уведомления

как связаны кроп топ и шорты , с профессией или у физиков ядерщиков есть особой стиль одежды , который сразу выдает их ?

29
2
Ответить
3 года назад
Мы забрали этот комментарий в музей комментариев.

" В итоге ни один зритель не поверил актрисе: ее внешний вид (кроп-топ и шорты, которые больше похожи на нижнее белье) никак не ассоциировался с докторской степенью по ядерной физике, а околонаучные монологи вызывали скорее смех, чем доверие." адме хочет сказать , что красивым девушкам в шортах и топе чужда наука и термины, они вызывают лишь смех

7
4
Ответить
3 года назад
Красиво сказано… но не к месту.
3 года назад
Комментарий нашел портал в Нарнию и решил не возвращаться.

Когда пересматривала бондиану, этот фильм еле осилила. Дениз очень раздражала, Броснан не впечатлил. Смотрела его в школьные годы - тогда он мне понравился больше.

2
-
Ответить
3 года назад
Сдаётся место для комментария.

Какой бред!!! Терминами мы пользуемся да, на работе.. Вы пробовали в "спецодежде"(а что это для физика-ядерщика в полевых условиях, прости господи? Я не ядерщик, но радиологические методы исследования мы применяем.. Странно, ни разу в казахстанскую 43-градусную жару в голову не приходило напялить лабораторный халат или комбинезон х\б.. Шорты и верх от купальника-бикини - это нормально для женщины-физика в пустыне! Да, мы чертим разрезы, обсуждаем рабочие вопросы прямо в "штабном" тенте или вагончике(если это зимой или поздней осенью). Но в полевых условиях мы одеваемся по погоде и ведем себя как профессионалы! То есть, пользуемся терминами по существу выполняемой деятельности. Нет там лексикона для комбинезона и отдельно - для бикини и шортов. Откуда вы это себе нафантазировали - не представляю.

1
-
Ответить

Причем тут это. Работа предполагает и обязывает уместный для каждого вида профессии внешний вид. Обычно не принято ходить на работу в шортах и топе, есть определенный требования к корпоративному стилю. Внешние данные, должность и знания абсолютно неважны (если только твоя работа не связана с ношением откровенной одежды).

6
1
Ответить

Адме хочет признаться, что не представляет себе полевой(выездной\полигонной) работы ученых.

-
-
Ответить
3 года назад
Этот комментарий будет опубликован в 2236 году.

Я геофизик. На работе в жару в полупустыне все ходят в шортах и майках. А мужики(да, две-три докторских степени, преподаватели в ВУЗах с мировыми именями) - и вовсе без верхней части нередко. При этом, бок-о-бок работают студенты-практиканты. Еще ни разу не возникло недопонимания или неуважения из-за отсутствия лабораторного халата или чего вы там, вместе с автором идиотического опуса, себе насочиняли

1
-
Ответить

Я вот тоже как-то не поняла, как внешность/стиль одежды связаны с интеллектом и возможностью заниматься серьезными вещами? Из такой логики любая симпатичная девушка, предпочитающая откровенные наряды, способна лишь на звонки отвечать и спать с боссом.

14
1
Ответить
3 года назад
Здесь были скандалы, интриги, расследования.

Тоже этот бред вспомнила. Джоли - лучшее, что могло быть. Пересъёмку даже смотреть не стала, трейлера было достаточно) фееееее!)

3
1
Ответить
3 года назад
Комментарий был не про авокадо. Пришлось удалить.

Я не поняла, при чем тут акцент. Там все играют немцев, но фильм американский, поэтому имитация акцента была бы странной. Зато я понимаю теперь, почему у них актёры, играющие русских, говорят "карашо", "наздаровье" или "какие ваши доказательства". Имитируют акцент, которого у носителей языка вообще-то быть не должно.

17
-
Ответить
3 года назад
Комментарий удалил сын маминой подруги.

Это классическая заморочка американского кино, непонятная нашему зрителю: считается, что актеры, играющие представителей других наций, обязаны имитировать акцент этой нации. Якобы это добавляет аутентичности. Недавний "Чернобыль" от HBO получил шквал критики за отсутствие "украинского акцента".

8
-
Ответить

Нет, я бы поняла, если бы "немец" говорил по-английски с акцентом, находясь за границей. Но у себя на родине говорить с акцентом, когда подразумевается, что это родной язык, по-моему, маразм.

7
-
Ответить
3 года назад
Этот комментарий ушел в отпуск. Без обид.
3 года назад
Комментарий взял перерыв на кофе. Или два.
3 года назад
Комментарий был признан слишком крутым для этой планеты.
3 года назад
Этот комментарий отрастил ножки и убежал.
3 года назад
Комментарий на концерте любимой группы. Не ждите его до утра.
3 года назад
Комментарий отправился в кругосветное плавание. Без интернета.
3 года назад
Ой, что здесь было... Но вы всё равно не узнаете.
3 года назад
Комментарий закрыт на реставрацию.
3 года назад
Этот комментарий был опасен для окружающих.
3 года назад
Все. Кина не будет. Комментарий скрыт.
3 года назад
А был ли комментарий?
3 года назад
Нет комментария? Передайте вино, пожалуйста.
3 года назад
Скрыто ради всеобщего блага.
3 года назад
Не шумите. Комментарий спит.
3 года назад
Слишком остроумный комментарий. Наш сервер не смог справиться.
3 года назад
Комментарий слишком горяч, чтобы его показывать. Берегите руки.
3 года назад
Комментарий удалён. Расходимся, господа.

"Сара Коннор в образе Эмилии Кларк не отличилась практически ничем" - кто на ком стоял... Тьфу, кто в чьем образе был?

10
-
Ответить

А когда королеву Маргарет Анжуйскую играет афроамериканка это никого не возмущает? Я молчу про поллиткорректного "Ведьмака". И кстати, о "Принце Египта", древние египтяне не были арабами.

Комментарий с изображением на AdMe.Media
40
-
Ответить
3 года назад
Упс. Мы не хотели удалять. Так получилось.
3 года назад
На этот комментарий прилегла кошка.

Я с вами согласен. Но в статье-то речь немного о другом: о том, что актеров, пытающихся сменить амплуа, часто не воспринимают зрители - именно потому, что привыкли к другому.

Кстати о Никулине. Он рассказывал, что на премьере (или на одном из первых показов, точно не помню) фильма "Ко мне, Мухтар!" при первом появлении на экране его персонажа кто-то из зрителей громко прошептал: "Во, Никулин. Щас чего-нибудь сопрет".

Со временем некоторым актерам удается убедить зрителя, что они могут играть и в других амплуа. Другим - не удается.

-
-
Ответить
3 года назад
Невозможно просто так взять и не скрыть этот комментарий.
3 года назад
Не можете найти комментарий? Спросите маму.
3 года назад
Комментарий улетел, но обещал вернуться.

Ну и для чего нам эти американские заморочки? Они вон, говорят, собираются диснеевские мультики переозвучить, чтобы у всех национальность соответствовала. Т.е. Мулан будет озвучивать китаянка, Покахонтас - индеанка и тд., совсем с ума посходили

-
-
Ответить

Все эти споры - сильное перегибание палки и, на самом деле, подстрекают расизм. Играть должен тот, кто подходит по типажу, и все. Но есть много фильмрв и сериалов, где внешность далеко не главное. Чернокожий Одиссей или белый Мартин Лютер Кинг смотрятся неуместно и мешают восприятию персонажа. Но есть истории, в которых не важно, играет персонажа белый, черный или индеец. В таких фильмах и сериалах давайте смотреть только на актерскую игру, а не на цвет кожи.

-
-
Ответить
3 года назад
Этот комментарий слишком хорош, чтобы показывать его всем.
3 года назад
Лучший комментарий - это его отсутствие.
3 года назад
Это ранило наше сердце, пришлось удалить.
3 года назад
Олег, зачем ты удалил комментарий?

Это кто и когда представлял Гамлета полным? Как раз упоминание о его полноте в оригинальной пьесе и вгоняет в ступор исследователей и постановщиков.

-
-
Ответить
3 года назад
Это слишком секретные материалы.
3 года назад
Это слишком личное, не можем показать.
3 года назад
Комментарий удалён, но он навсегда в нашем сердце.
3 года назад
Упс, администратор нажал на «удалить».
3 года назад
Комментарий скрылся за пределы галактики.
3 года назад
ХАЛК СТЕРЕТЬ ЭТОТ КОММЕНТ!
3 года назад
Уборщица тётя Маня случайно стёрла этот комментарий.
3 года назад
Комментарий отправился на поиски пропавшей строчки кода.
3 года назад
Этот комментарий съел енот.
3 года назад
Комментарий удален. Вечер перестаёт быть томным.
3 года назад
Этот комментарий спрятан в надёжном месте.
3 года назад
Комментарий не прошел тест на адекватность.
3 года назад
Никто. Не должен. Видеть. Этот. Комментарий.
3 года назад
Упс. Комментарий перехватил НЛО.
3 года назад
Очень скромный комментарий. Спрятался.
3 года назад
Нам нечего скрывать. Кроме этого комментария.
3 года назад
Мы забрали этот комментарий в музей комментариев.
3 года назад
Красиво сказано… но не к месту.
3 года назад
Комментарий нашел портал в Нарнию и решил не возвращаться.
3 года назад
Сдаётся место для комментария.
3 года назад
Этот комментарий будет опубликован в 2236 году.
3 года назад
Здесь были скандалы, интриги, расследования.
3 года назад
Комментарий был не про авокадо. Пришлось удалить.
3 года назад
Комментарий удалил сын маминой подруги.
3 года назад
Этот комментарий ушел в отпуск. Без обид.
3 года назад
Комментарий взял перерыв на кофе. Или два.
3 года назад
Комментарий был признан слишком крутым для этой планеты.
3 года назад
Этот комментарий отрастил ножки и убежал.
3 года назад
Комментарий на концерте любимой группы. Не ждите его до утра.

20 минут фильма. Выключила. Он не передал Фредди совсем, вот вообще совсем. Фредди - это «человек-на-разрыв», отдавший всего себя. Малек не приблизился ни на йоту.

-
-
Ответить

Жаль, что этого комментария никто не увидит - сайт меня упорно игнорирует и комменты не показывает - но напишу, не могу молчать.

Читала давным-давно старую байку про съёмки фильма "Отелло" режиссёра Юткевича с Бондарчуком в главной роли. Фильм 1955 года, в своё время получил даже приз в Каннах за лучшую режиссуру. Но байка не об этом. Перерыла весь интернет, оригинала не нашла, не обессудьте - пересказываю по памяти своими словами:

Заключительные кадры. Бондарчук в чёрном гриме сидит на скале у берега моря, на заднем плане - узнаваемый пейзаж Крыма, на горизонте плывёт теплоход, в небе виднеется белый след от самолёта. Камера наезжает, крупный план - слеза чертит у актёра на лице светлую дорожку в гриме, и он смахивает слезу рукой. На руке - часы.

Кадры, разумеется, при монтаже вырезали :-))

Вот он, наш герой, Отелло-Бондарчук:

Комментарий с изображением на AdMe.Media
-
-
Ответить
3 года назад
Комментарий отправился в кругосветное плавание. Без интернета.

Да представляю, снимут фильм о такой. исторической фигуре как Чингис Хан а играть его будет Леонардо Ди Каприо .Как говорил Станиславский Не верю.

-
-
Ответить
3 года назад
Ой, что здесь было... Но вы всё равно не узнаете.

Лео уже вполне может сыграть монголоида. С возрастом физия претерпела вполне соответсвующие изменения. Ну и в 20-30 вообще в кинематографе много кто из "арийски" белых играл совершенно других по типажу персонажей.. это и есть суть актерской игры, театра и кинематографа.

-
-
Ответить

ага, а чернокожий финн Маннергейм или граф Голицин не смущает?

кстати, насчет египтян-арабов - это надо еще посоветоваться с антропологами, там вроде нынешнее население не имеет никакого отношения к тем, кто жил 4 тысячи лет назад.

-
-
Ответить

Большего бреда, чем эта статья, надо еще поискать. Почему внезапно Блейз Кеджа "неправильный" ? Потому, что супергерои - бесчувственные куклы кены без отличающих их черт характера? Серьезно? С какого перепуга живописец имеет право на "я так вижу", а режиссер - нет? Да, героиня "Призрака в доспехах" имеет японское имя..но вы оригинал видели? Там точно прям японка? И прям во всей японской манге всегда японцы? Почему? Потому, что японцы не могут ничего писать не о японцах? Воля ваша, но автор статьи - расист.

-
-
Ответить

Похожее