AdMe
НовоеПопулярное
Творчество
Свобода
Жизнь

Почему фильм «Трасса 60», который многие из нас обожают, стал последним в карьере его режиссера

Уведомления
Фильм шедевральный! Легко смотрится, очень смысловой, поднимает много насущных тем нашей жизни.Город адвокатов - в Германии масса разводов после 40 лет и никто не советует сохранить семью, только развод! потому что это заработок адвокатов.Город наркоманов - как удобно эксплуатировать зависимых людей (а зависимы мы от многого - погоня за модой, ,интернет, телевидение с сериалами...)
15
-
Ответить
Да. Конечно. Развод - потому что это заработок адвокатов и именно адвокат принимает решение, а люди сами безвольно идут на поводу у злобного адвоката :))) хотя "спасение" семьи конечно в большинстве случаев всегда самое правильное. #ironieoff
1
-
Ответить
3 месяца назад
Если комменты скрывают, значит, это кому-нибудь нужно.
Ломать - не стоить, как говорил мой дедушка. Легче всего поламать, когда у людей банальный кризис среднего возраста, который нужно просто пережить (!), и понимать, что это не партнер стал хуже, а возраст такой. Это то же самое, что вычеркнуть из своей жизни ребенка, когда тот в подростковом возрасте. То же самое. Да, человек меняется, и с ним становится невыносимо. Но нужно просто переждать, и вы дальше будете счастливы (в большинстве случаев). Я действительно знаю, о чем говорю. Я наблюдала эту картину у мнооогих пар в этом возрасте. Видела, что впоследствии происходит с теми, кто расстался, и теми, кто остался (понимая, что происходит на самом деле).
3
-
Ответить
Я и то и то видела. Тут нет однозначного ответа. Но для меня лично - жизнь слишком коротка, чтобы "пережить" и "перетерпеть". Лучше влюбиться по новой, быть счастливой/счастливым одной (одному), чем терпеть человека, который уже не тот, которого ты любила. Родители моего мужа расстались, когда им было 40-45 лет. Она счастливо вышла замуж второй раз, родила ещё дочку. А так бы "терпела". Но для отца это было плохо. Он её любил и до сих пор один. Так что вот одна и та же ситуация может быть правильной для одного человека и неправильной для другого. Но адвокаты тут не причём :)
-
-
Ответить
Однозначного ответа, может, и нет. Но я б не стала говорить о том, что адвокаты ни при чем. Когда "под горячую руку" что-то уверенно твердят, то очень легко пойти на поводу, особенно на пике эмоций.
2
-
Ответить
Ух ты! Неожиданно хорошая статья!!!
10
-
Ответить
обожаю этот фильм
8
-
Ответить
люблю этот фильм. действительно, актеры потрясающие!
но меня как-то не раздражал главный герой. и с чего жто пришел вывод, что в художественную школу он не поступил (ведь конверт он не открывал). по поводу его таланта: в него не верили родные, которые даже не пытались услышать своего ребёнка (пусть и взрослого). "золотой" мальчик работал грузчиком, чтобы получить независимость от отца....
в общем, я не увидела ничего раздражающего в этом герое)
21
-
Ответить
Известно, что он не поступил, потому что конверт тонкий - значит, там только одна бумажка с вежливым отказом. Если бы поступил, конверт был бы пухлый, с массой разных инструкций и анкетой.
5
1
Ответить
Фильм этот люблю, пересматривала много раз.
Гл. герой всегда раздражал именно за всё перечисленнное! Я рада, что моя точка зрения - не единственная) Мажорчик, воротящий нос от авто "не того цвета" - вот уж проблемы у людей!
А Гэри Олдмана обожаю)
4
1
Ответить
Гл. герой меня слегка раздражал сладкой мордашкой, ну так вскользь, ну и все на этом
1
-
Ответить
Не поняла одного, так почему же фильм стал последним в карьере режиссера? Из-за провала в прокате?
1
-
Ответить
Этот фильм повторил судьбу той самой выставки "подделок", в которой принял участие главный герой. По сюжету подлинные картины мастеров выдавались за копии, из-за чего были обречены на фырканье критиков. Зато по этой причине картины никогда не продавались, они ждали своих истинных поклонников, которые оценят работу, а не имя её мастера. Так и с фильмом, вроде как лёгкая комедия, а имеющий уши, да услышит. Чувак с детонатором и правдой - мой герой.
6
-
Ответить
Люблю этот фильм. И ГГ не вызывал отторжения. Просто большой маленький мальчик, который привык к послушанию, но все же взбунтовался.
И неважно, что он нарисовал всего одну картину. Важно, что он ее нарисовал. Взял и нарисовал, а не продолжил думать и мечтать о том, что он ее нарисует.
Олдман просто душка!
4
-
Ответить
Не знаю о чём вы! Я смотрел фильм уже несколько раз, успел всё осмыслить и обдумать и игра главного героя не вызывает у меня неприязни или отторжения! Всё довольно поучительно и со смыслом...
Главный герой пусть и избалованный молодой человек, но он в поиске себя. Он запутался. Возможно, он сам не уверен то, чего хочет.
Но он уверен в том, что не хочет жизни и судьбы своего отца - багатея. Он уделяет ему мало времени, он не знает как это - любящий отец. Он стал для него показателем "каким не нужно быть", поэтому парень и не хочет себе такой судьбы... Нужно понимать фильм, а не судить поверхностно!
3
-
Ответить
Фильм очень хорошо смотрится на фоне остальных американских шедёвров. Но меня он как-то не тронул. Бывает такое. Как с творчеством некоторых классиков: и написано хорошо, и сюжет заковыристый, а за душу не берет.
1
-
Ответить
отличный фильм, классная сказка-притча
1
-
Ответить
Фильм очень нравится. Пошла снова смотреть
-
-
Ответить