AdMe
НовоеПопулярное
Творчество
Свобода
Жизнь
AdMe

Мы решили разобраться, почему «Аватар» — культовый фильм, а не многомиллионная пустышка, как считает большинство

Уведомления
А какой вы бы сюжет сделали? Я не в осуждение, а просто интересно. Как максимально завлечь зрителя? Любовной линией и вопросом выбора. Ну похоже на покахонтас, да, потому что фильм про коренных жителей другой планеты, разве можно было не проплагеатить? 🤷‍♀️
1
-
Ответить
Он не похож, он в точности скопирован) Возможно стоило иначе развивать, или даже вообще не развивать, любовную линию, как вариант. Или сделать главного героя корпоративным антагонистом, который впоследствии изменит мнение. Не делать военных на столько твердолобыми. С тропы Покахонтас можно было сойти много раз. Но я ни разу не сценарист, возможно именно потому что не могу ничего нового придумать, но там то сидят люди, у которых это призвание и профессия, могли бы как-то напрячься.
4
-
Ответить
А сейчас с фантазией совсем туго... 😕
-
-
Ответить
До сих пор не могу заставить себя посмотреть Аватара. Пойду, пересмотрю в тысячный раз "Побег из Шоушенка".
6
4
Ответить
Все животные о шести лапах и прочее блабла. Нам показали вообще всех животных?
Это примерно как показать паука и рака и на этом основании предположить, что все животные с четырьмя конечностями не с Земли
19
-
Ответить
Разве у него есть свой культ, в смысле развитый фэндом? Вот у "звёздных войн" есть фэндом, у "Властелина колец" есть, у "Гарри Поттера", у "май литтл пони". А у "аватара" нет, во всяком случае он далеко не так развит.
Да и было бы с чего. Ну да, графон там мощный, но вот сюжет, списанный с Покахонтас, не способствует
18
5
Ответить
3 месяца назад
Красиво сказано… но не к месту.
У Крестного отца нет никакого фандома, слава богу, и тем не менее, кино культовое (ещё какое культовое). Странно с такой позиции оценивать кинематограф.
10
1
Ответить
Тогда какие критерии культовости и в чём отличие от не культового?
3
-
Ответить
Я не знаю, если честно. Вообще не люблю все эти ярлыки... К примеру, если кино не устаревает лет через 50, если поднимает важные вопросы, если у него есть подражатели, и так далее. Будут ли зрители через 50 лет с таким же интересом смотреть "Мстителей"? Будет ли это кино по-прежнему смотреться современно? Не думаю...
10
1
Ответить
По мне так "Мстители" получше "Аватара".
Но я думаю, что будут смотреть и то, и то. Не будут смотреть дешёвый проходняк, о котором забывают сразу же после его выхода
8
1
Ответить
Попыталась посмотреть первых Мстителей и поняла, что это не мой жанр.
Вот первые два Терминатора, Чужой и Чужие - точно культовые, они и сейчас смотрятся круто и современно.
10
3
Ответить
Точно то же я пытался смотреть "Крёстного отца" и понял, что не мой жанр.
4
-
Ответить
Я много раз смотрела его вполглаза, не особенно вникая в смысл. Потом пересмотрела наконец с начала до конца всю трилогию и наконец поняла, почему этот фильм стал легендой. Актёрская игра, сюжет, диалоги - все шедеврально.
5
-
Ответить
Повторюсь для любителей ставить минусы направо и налево: невероятно бесят минусы просто так, без обоснованного и взвешенного ответа. Либо вам есть что возразить, либо идите лесом.
Никто не обязан восторгаться вашими "Мстителями" только потому, что они нравятся вам.
6
2
Ответить
У Аватара всего один фильм, для полноценного фэндома это ещё маловато. Погодите, выйдут новые фильмы и всё будет. Дядюшка Кэмерон взорвёт аудиторию, я уверен.
4
-
Ответить
Это если второй фильм окажется лучше первого, а не хуже. Я надеюсь, дядюшка Кэмерон учтёт ошибки и не будет в следующей серии заимствовать сюжет "Золушки"
8
-
Ответить
Не понимаю, чего все придираются к Аватару. Сюжет не оригинальный, но кино красивое и напоминает лишний раз о проблемах человечности и экологии.
П. С. не смотрела Покахонтас
10
1
Ответить
Если бы фильм не претендовал на лавры культовости, то никто бы и не придирался. Аватар может и стал культовым с точки зрения развития компьютерной графики, так сказать, в узких кругах специалистов, но для массового зрителя это действительно скорее красивая, если не пустышка, то просто не особо обременительное смыслом развлекательное кино. Вселенная Аватара пока и рядом не стоит с озвученными в статье Звездными войнами.
22
3
Ответить
Если не ожидать слишком многого, а просто получить удовольствие от просмотра, то вполне смотрибельно. Есть намного хуже кино с претензиями на культовость.
9
-
Ответить
Ну так никто и не говорит, что фильм несмотрибельный. Вполне. Как впрочем и множество фильмов от Марвел, например. Но только последние ни на что не претендуют. Поклонники Аватара, ищущие ядро гениальности и метафоры, на мой взгляд, не могут никак смириться с тем, что при всей технической продвинутости, фильм не смог должным образом покорить зрителя именно сюжетом и персонажами (тот же главный герой канонично уныл).
12
2
Ответить
Ну если массовый зритель и сам не обременен умом, то да. Я хоть и поклонник Звездных Войн, но могу сказать, что там смысла отнюдь не больше, а иногда проскакивает откровенный идиотизм. Однако ж всё равно интересно. В Аватаре для меня главное - реалистичный и продуманный инопланетный мир, созданный Кэмероном. Ни в ЗВ, ни где либо ещё и близко подобного нет.
5
-
Ответить
ЗВ не были смысловым шедевром, но вроде бы и не кричали об обратном, когда выходили, но они смогли увлечь зрителя и миром, и персонажами достаточно, чтобы превратить вселенную в того монстра, что она есть сейчас. Со времен выхода Аватара прошло 10 лет и за эти годы он не оброс своей фанбазой... т.е. на данный момент это фильм который не смог создать вокруг себя действительно культа не из фанатов, не из критиков. Это красивый фильм, по-моему, это никем не отрицается. И возможно, имхо, это одна из его "слабостей" - Кэмерон слишком увлекся миром и картинкой.
2
-
Ответить
Просто всё дело в том, что фильм пока только один. Этого маловато, чтобы увлечь вселенной большую аудиторию. Недостаточно контента, так сказать. ЗВ сразу "взяли быка за рога", между 4-м и 5-м эпизодом не было такой огромной временной пропасти. Я уверен, с выходом последующих 4-х фильмов, вселенная Аватара достаточно расшириться, чтобы поклонникам было что обсуждать и на какую тему фантазировать.
-
-
Ответить
С другой стороны, например, Бегущему по лезвию не нужно было продолжение, чтобы фильм занял свое место среди т.н. культовых (в не самом широком кругу, но в тоже время и не только среди техников).
Выход новых частей скорее всего действительно изменит статус данной серии, но сам по себе Аватар все-таки не столь крут, как хотелось бы авторам статьи.
7
-
Ответить
Да и не претендовал "Аватар" на "культовость" (да и так уж пустышкой ну никак не является), Вы уж простите, ИМХО..
3
-
Ответить
Но так статья то утверждает обратное)
2
-
Ответить
Утомился ждать Аватара - 2...) Эхх...)
3
-
Ответить
Но ждать стоит, как мне кажется. Тут ведь авторская работа, творчество, а не гонка за быстрей/быстрей/быстрей - продолжением (ага, 451 по фарренгейту: "быстрей к финалу. Бедняга Бредбери даже не до конца просёк, что у попкорма финала и быть не должно, пока пипл хавает).
Дерьминаторов после первых двух частей наклепали, Робокопа во франшижу превратили, из МэдМакса хрен-пойми-что сварганили, во вселенной Звёздных Войн уже со второй части хрен-пойми-чего навертели...
"Вопчем", предпочёл бы увидеть столь же качественно продуманную вторую часть дилогии (три- квадро-), чем спешный высер голливудского конвейера.
Есть надежда на это. Их даже две: Кэмерон давно уже может решать, что и как снимет, и на какие бабки..
2
-
Ответить
А мне помешало проникнуться Аватаром то, что герои - нарисованные. Вижу прекрасно проработанный, яркий и чудесный мир, но синие мультяшные герои просто обманывают ожидание :((
2
2
Ответить
"Аватар" стал моим первым знакомством с 3d-фильмами и это было настоящее визуальное пиршество. чудесный тонкий мир.
конечно, все немного мультяшно, сюжет прямолинеен, конфликты просты, а финал, несмотря на его абсурдность, прямолинеен.
но эта атмосфера, этот визуальный ряд, ммм. я питаю слабость к Аватару, хотя прекрасно вижу все несовершенство его сюжета
1
-
Ответить
Я до сих пор помню своё жуткое разочарование, когда минут через 15-20, (ну ладно, может 30) после начала "Аватара" понял, как будет развиваться сюжет. Остальные два часа мне оставалось только сидеть и смотреть на красивые картиночки. А поскольку я в детстве ходил на советские стереофильмы, сам по себе эффект 3D не был для меня чем-то новым. Субъективно даже показалось, что тогда, в детстве, экранный объём выглядел натуральнее, чем в "Аватаре". Поскольку в кино мы пришли большой компанией, встать и уйти было как-то неудобно. Так и проскучал весь фильм. Впрочем, из всей компании только я, кажется, остался не в восторге. Одно утешение - потом мы все вместе очень душевно посидели в пиццерии)
5
1
Ответить
У Олега Дивова есть "Саботажник", с которого, в большей мере, списан Аватар, нежели с Покахонтас.
Аннотация: "Раньше он гонял чертей — теперь изгоняет бесов! Уволенный из десанта по инвалидности, капитан Причер вернулся в строй армейским священником. И однажды судьба забросила его на планету, где по небу летают крокодилы, а под ногами течет элексир бессмертия. И ни малейшего шанса выбраться живым. Затерянная в джунглях военная база, ожидающая неминуемого конца — воистину место, забытое Богом. Предыдущий священник здесь просто сошел с ума".
Сам пока не добрался, но те, кто читал, говорят, что Саботажник намного интереснее Аватара.
Покахонтас, кстати, тоже не смотрел, а Аватар осилил с третьего или с четвёртого раза, когда он просто фоном шёл.
-
-
Ответить
Сколько смотрю фильм" Аватар "и не престаю смотреть его дальше очень нравиться смотреть... Класс
-
-
Ответить
Вот вы говорите прописано всё дотошно, тогда объясните пожалуйста, на кой нужно гоняться за какими-то гуманоидами, чтоб вырыть очередной котлован, когда у тебя есть готовая технология переноса сознания, прибыльность от которой даже тяжело оценить? Это ж почти бессмертие.
2
-
Ответить
Ну это же классно когда эсть такие технологии
-
-
Ответить
Классно то классно, но там бизнесмены прилетели на Пандору только корысти ради. Однако на пути к раскопке анобтаниума изобрели чудо технологию, которая наверно дороже, чем вся Пандора целиком. Единственная причина, по которой добывать эту руду, это если человечество на грани выживания из-за него. И если так, то добрые пандорцы наверняка бы вошли в положение юдишек.
-
-
Ответить
Я с вами согласна но эсть одно НО пандору хотели уничтожить.
-
-
Ответить