Киноманы долго спорили, кто сыграет Русалочку в новой экранизации. Наконец стала известна победительница

дело было имено в типаже. не вяжется образ иствуда с упитанным афроамериканцем, затянутым в кожу. при таких изменениях сценарий должен быть просто гениальным, чтобы вытянуть "вот это вот все". но тут и сценарий подкачал. я не зря упомянула про Макконахи, т.к. они играли по одному сценарию в одном фильме и человеком в черном я просто наслаждалась. хотя эльба, как актер - весьма хорош. но это не его роль изначально. так и тут.

"Ну так проблема была не в актере,да ?"

Кстати, вспомнил, что Стрелок не может быть черным, так как в книге присутствует явный расовый конфликт, который является одним из двигателей сюжета.

Неистово плюсую!!!

Надо было на роль русалочки брать панду. Нам же недавно Адме рассказал, чтио это - самое толерантное животное - и черное, и белое и из Азии.

Белла Лестрейндж по мужу, а вот братья Лестрейндж один из которых и был её мужем - белые и рыжеволосые...

простите, мне показалось вы написали что Зоуи Кравиц играла маму Лестрейндж, а не что в фильме Т2 её маму увезли и обрюхатили ^_^'

А где-то и Иуда темнокожий.

Евреи - темнокожие?

Остается только одна - монголоидная)

Я училась в школе несколько раньше, было 3. Судя по всему, за это время вывели новую (или новые).

Он накопился от наших слез из-за всех этих новшеств.

ой, я пропустила Вашу переписку выше, и напугалась, что снимают такое.... Хотя очень люблю эту актрису по "Наследникам", и мультфильм люблю :))

скиньте плиз ссылку на петицию, с удовольствием подпишу! ))

Кстати, именно в "Я легенда", переделали сюжет так, что сразу и не догадаешься, что изначально герой белый. Смиту вообще везет)

А я наоборот читала после просмотра и очень удивилась, а герой то белый) Получились две абсолютно разные истории.

Ну это аниме, а я именно про студию дисней писала. Это они последнее время изворачиваются как могут.

лобстер! толерантности ради!)

"В мультфильме голосом Лиама говорит отец Русалочки, он же король Тритон. Есть вероятность, что в ремейке звезда «Битвы титанов» сам сыграет морского владыку. Все-таки голливудскому долгожителю не привыкать к эпичным ролям такого масштаба."

Может и фанаты, но я комментировала именно это абзац, где редакция предполагает, что возьмут его, так как озвучивал мультфильм.

Ну что гадать?) Нужно увидеть) И тогда делать выводы. Я к тому, что может не всё так ужасно) Главное что получится в итоге в целом.

мне так на первый взгляд даже не трезубец увиделся, а вилы)))

Впервые увидела вот это вот и просто какая-то частичка детства и души сгорела в геенне толерантности, которой я не отличаюсь.

Андерсон написал сказку вовсе не о цвете кожи и волос. Считайте сами, что угодно, а его оставьте, как и Диснея.

Тут речь даже не о толерантности. А в том, что мир идёт вперед, как и творчество, искусство, которые изначально субъективны и служат не только отображению реальности, но и пытаются переосмыслить и выразить мысли и чувства, какие-то новые идеи. Например, в момент создания большинства европейских сказок в их реальности не было чернокожих. Теперь они есть и Андерсон вполне бы мог написать сказку "о гадком чёрном утёнке, который хотел сыграть русалочку, но все привыкли, что что русалочки это белые лебеди и шипели". В западном мире уже много не-белых детей, которые ассоциируют себя с русалочками и тд., а не с африканскими сказками, которые им тут предложили – они выросли в западной культуре. Нет ничего страшного, если она из тысяч! интерпретаций сказки будет такой. Как и наоборот, белые девочки могут хотеть сыграть индейскую принцессу и получить этот шанс, если они талантливы. Искусство и творчество условны в любом случае. Я не жалуюсь, например, что в опере моего города партию Чио-Чио-Сан поёт не изящная японка, а средних лет полная европейка, а пьесы Чехова идут не на русском языке.

Когда-то рисовали картины, близкие к оригиналу – портреты, пейзажи. Потом другие, и было бы странным искать сходства с моделью у какого-нибудь Пикассо. Ах, она совсем не такая в жизни; ах в первый раз он её нарисовал по-другому; ах, другие художники рисовали её по-другому, они перевернутся в гробу! Нельзя консервировать искусство и творчество, да и не получится, к счастью.

В искусстве можно делать всё, что угодно. Единственный критерий тут, насколько хорошо и убедительно получилось. Помню старый советский фильм о японской девушке, которая приехала в Москву учиться балету и хотела станцевать Жизель. Очень трогательный фильм, девушка умерла в конце, потому что её родители жили около Нагасаки и она тоже болела. Вопрос – может ли японка танцевать персонажа французской мифологии? Азиатки совершенно не похожи на Жизель. Или могут быть похожи, ведь внешность не главное в этой истории, там о любви?

Насчёт исторических фильмов – я читала, канал НТВ снимет сериал про Чернобыль с версией, что его взорвали американцы. Как вам версия и историчность? Стоит запретить съёмки, ведь это американофобия и отступление от истории. Я вот думаю, что не стоит, пусть себе снимают, а если получится хорошо, я может даже посмотрю – я отделяю творчество от реальности – это важно, как мне кажется.

Мы вроде не воевали, да и вы в своём праве на мнение =) Мне показалось важным озвучить и противоположную большинству точку зрения и привести аргументы.

Конечно, будут несогласные и провальные постановки – эх, сколько я видела Джейн Эйр в фильмах и сериалах и пока ни одна не убедила.

Тоже не понимаю этих народных восстаний. Ну необычно, непривычно, но это же не означает заведомо плохо. В конце концов Русалочка это не исторический персонаж, это картинка ( если мы о мультфильме), нет нужды в достоверности сходства. Русалочка это образ, символ нежности, чистоты, любознательности, жертвенности, а эти качества не имеют национальности, расы и уж точно не зависят от цвета кожи. Людям просто не нравится, что ломают их привычное представление, устои.

Именно. Я выше написала, что Андерсон написал сказку совсем не о цвете кожи, волос или глаз, значит, ему совершенно не из-за чего переворачиваться в гробу. Ну если только наш акцент именно на этом его опечалил бы.

Было бы за что =) А оценивать будем, как снимут – может и ерунда получится, кто знает заранее. Сама стараюсь читать и противоположное мнение, иначе покроешься ржавчиной и будешь скрипеть про "а вот в наше время такого не было". И уже даже не важно, чего именно не было-то и когда.

Да вот тоже странно, что за парадигму взяли именно образ из мульта, почему нет борцов за версию Андерсена против диснеевский русалочки? Кто то вообще видел только советский фильм. Это вымышленный персонаж, выдуманное существо. И каждый может нарисовать у себя в воображении свой образ, любой режиссёр или даже культура могут по своему интерпретировать эту русалочку. Что теперь со всеми спорить? Видимо просто мульт наиболее популярен, и всем "старообрядцам" как ножом по сердцу.

Недавно читала где-то пост, о том что русалов не существует, ибо где ты у рыбы видел необходимые причиндалы? Там только икромёт. Так что вариант такой картинки прямо таки неосуществим технически.

Как то у дельфинов причиндалы тоже не видно, но они и не рыбы. Русалки скорее всего млекопитающие.

У Диснея русалы есть.

А, вы просто пропустили ту подборку с русалами от местных комментаторов, там и картиночки с причиндалами были ?

Я уже посмотрела) Рисовка, конечно, уже устаревшая, но пару раз слёзы навернулись) Теперь вот собираюсь саму сказку прочитать.

Устаревшая))). Этому аниме 44 года, оно старше большинства местных комментаторов. Есть ещё "старше" - 1968-го года, советская, для сравнения можно взглянуть.

А вы знакомы с таким понятием, как механизмы эволюции? Волосы - для успешного привлекания противоположного пола, руки - тоже весьма полезная вещь, учитывая человеческое мышление русалок и их образ жизни. Насчёт толстого слоя жира сложно что-либо утверждать, ведь мы не знаем всех внутренних особенностей их организма.

Хм, все эти суждения имели бы право на жизнь, если бы русалки существовали, а так зачем все это? И если уж говорить о русалке "специально для меня" - вариант классической Ариэль был бы неплох:)

Странный вопрос. Во-первых, рыба - не русалка. Во-вторых, волосами дело не заканчивается. У тех же аквариумных рыбок можно заметить отличия в интенсивности и яркости окраса у представителей разных полов. Да и в конце концов, вам не кажется, что спор затянулся? Очевидно, вопрос располагает к реакции и теориям (сколько там вверху комментариев? 200? 300?), так чем вам не нравится моя?)

Так в этом все дело? Спешу вас успокоить, я совершенно не расист и не была им никогда.

Да и в комментарии я не написала ни слова против людей другой расы, и где вы расизм увидели..

Зараза. То на одном акке комменты не вижу, то на втором. Что-то не то творится с Эдми.

С Лохан да, смешно)))

Не, я с того аккаунта ваш комментарий не вижу, а с этого вижу. Иногда наоборот. Тема одна и та же)

Аааа)))

Что вы имеете в виду под "неактуален"? Что юридически представители всех рас равны? Тогда поддержу вас - действительно неактуален.

А вот фактически он очень даже актуален. Иначе не было бы Фергюсона-2014 и других беспорядков.

Впрочем, даже помимо беспорядков. Вы когда-нибудь обращали внимание на то, как выглядят семьи в голливудских фильмах? В подавляющем большинстве случаев если муж черный, то и жена черная, и наоборот. И это не какие-то голливудские предрассудки, это отражение реальности, по крайней мере в США.

Вот статистика по межрасовым бракам в США на 2010 год: https://www.ridus.ru/news/22259

Да, популярность таких браков постепенно растет, но все равно они составляли на тот момент всего 8.4% от всех браков. И это при том, что в том исследовании латиносов относили к отдельной расе, что биологически неправильно. Если эти случаи исключить, будет около 5%. Вот и объясняйте теперь, что расы "неактуальны".

Здесь я с вами ПОЧТИ согласен. Действительно, генетические различия между расами невелики, они гораздо меньше внутрирасовых. Однако они есть, и в НЕКОТОРЫХ случаях это оказывается важно. Примеры, которые у нас перед глазами, - это некоторые виды спорта, в которых доминируют представители негроидной расы. Не в курсе насчет баскетбола и бокса, но вот в беге это обусловлено в первую очередь именно генетикой.

Спасибо