Комментарии к статье «Почему многие считают, что Disney стал штамповать женских персонажей, и к чему это может привести»

К тексту статьи
Уведомления
4 года назад
Упс, администратор нажал на «удалить».
4 года назад
Скрыто ради всеобщего блага.

И что, человек с неразвитой конечностью не имеет право называться красивым? Будем их уродами клеймить?

2
-
Ответить
4 года назад
Упс. Мы не хотели удалять. Так получилось.
4 года назад
Комментарий улетел, но обещал вернуться.

Вы же достаточно умны, чтобы отличить значение слова в Википедии от общепринятого понимания этого слова и навешанный негатив на понятие. Или нет?

6
-
Ответить

Если я 164 см ростом, я что не имею права называться высокой? Если у меня каштановые волосы, я что, не имею права называться блондинкой?

А может, права тут не причём и это просто констатация факта? Ну или личное мнение.

Он сколько угодно может иметь право называться красивым, но если никто, кроме мамы его таким не считает, то права тут не помогут.

12
2
Ответить

"Он сколько угодно может иметь право называться красивым, но если никто, кроме мамы его таким не считает, то права тут не помогут."

Именно права и могут помочь. Законодательно запретить и всё.

1
-
Ответить

Что "это", зачем тогда Вы писали этот бесполезный пример... И еще куча вопросов вызывают эти сообщения у меня.

-
1
Ответить

Пример не бесполезный, просто Вам он не нравится.

Что "это"? Красота. Нет такого права "называться красивым". Люди называют других красивыми не потому, что у других есть какие-то особые права, а потому воспринимают так. Это личное, субъективное мнение.

4
-
Ответить
4 года назад
Лучший комментарий - это его отсутствие.

Посмотрите на то, что считалось красивым в разных странах и в разные времена. Измененные ножки у китаянок - это только один пример, как вы тут выразились "видимого признака здоровья")

2
1
Ответить
4 года назад
Не шумите. Комментарий спит.

Именно потому, что он бесполезный, мне он не нравится. Высокий - низкий - зависит от региона проживания. Блондинка - брюнетка - это факт на определённый момент времен. Хотя, как развернуть, конечно.

К тому же вопрос был задан не вам и не в контексте прав. Не то, чтобы мне не интересно ваше мнение, но думаю, в этой беседе, я хотела получить ответ другой дамы все же. Конечно не получу, потому то дама слилась буквально с цитаты из Википедии)

Но данную тему я продолжать не хочу, извините :)

-
3
Ответить

Ну я имею ввиду, что рост невысокий по отношению в окружающим там, где этот невысокий человек находится.

Я понимаю, что речь идёт не о юридических правах. А чисто по человечески. Можно ли называть человека красивым при наличии определённых дефектов. В этом контексте и отвечаю. Если Вы считаете его красивым, называйте. Если я или Конфуз не считаем, то мы не будем его так называть и не согласимся его таким считать.

И я с ней согласна. Надоели эти полюса. Либо одинаковая красота, либо разные отклонения, которые тоже называются красотой. Где разные нормальные симпатичные люди?!

4
1
Ответить
4 года назад
Упс. Комментарий перехватил НЛО.
4 года назад
Комментарий на концерте любимой группы. Не ждите его до утра.
4 года назад
Этот комментарий ушел в отпуск. Без обид.
4 года назад
Этот комментарий будет опубликован в 2236 году.
4 года назад
Нет комментария? Передайте вино, пожалуйста.
4 года назад
Слишком остроумный комментарий. Наш сервер не смог справиться.
4 года назад
Комментарий нашел портал в Нарнию и решил не возвращаться.

Наберите в поисковике "зловещая долина" или "эффект зловещей долины". Он вам и статью в Википедии выдаст и картинки покажет.

-
-
Ответить
4 года назад
Невозможно просто так взять и не скрыть этот комментарий.

Современное "компьютерное" аниме выглядит ужасно. Я пока еще не встречал нормальных примеров.

-
-
Ответить
4 года назад
Это слишком секретные материалы.

"Ну я ориентируюсь на Миядзаки и Хеллсинга..."

Весь Миядзаки и первая часть Хелсинга, заканчивающаяся битвой с Инкогнито - исключительно рисованная анимация. Компьютерного там ничего нет.

2
-
Ответить
4 года назад
Комментарий был признан слишком крутым для этой планеты.

"Я говорю об упрощении по типу анимэ"

Тогда с Миядзаки вы вообще мимо. У него в мультфильмах применена "тотальная анимация". Когда анимировано всё, вплоть до задников. При таком подходе говорить об упрощении не приходится.

3
-
Ответить
4 года назад
Мы забрали этот комментарий в музей комментариев.

"У него лица упрощены, как и тела."

Вы привязку на год-то сделайте. Вы бы еще наш "Снажную королеву" 1957 года в упрощении обвинили. Да и не надо стиль путать с упрощением.

-
-
Ответить
4 года назад
Ой, что здесь было... Но вы всё равно не узнаете.

Да, тоже про его технику создания кадров читала, поэтому так сложно повторить эстетику его фильмов. Там каждый элемент изменяется в следующем кадре

1
-
Ответить
4 года назад
Комментарий удалён, но он навсегда в нашем сердце.
4 года назад
Комментарий слишком горяч, чтобы его показывать. Берегите руки.
4 года назад
Комментарий скрылся за пределы галактики.
4 года назад
Комментарий отправился в кругосветное плавание. Без интернета.
4 года назад
Это слишком личное, не можем показать.
4 года назад
Комментарий закрыт на реставрацию.
4 года назад
Красиво сказано… но не к месту.
4 года назад
Никто. Не должен. Видеть. Этот. Комментарий.
4 года назад
Этот комментарий съел енот.
4 года назад
На этот комментарий прилегла кошка.
4 года назад
Нам нечего скрывать. Кроме этого комментария.
4 года назад
Олег, зачем ты удалил комментарий?

Есть такое явление - "Зловещая долина". Именно с этим столкнулись при переходе с рисованное анимации к компьютерной. Да и компьютерная анимация сейчас просто дешевле.

-
-
Ответить
4 года назад
Этот комментарий был опасен для окружающих.

"Сомневаюсь, что на бумаге проще прорисовывать каждый кадр изменения эмоций"

Рисованная анимация очень далеко стоит от "зловещей долины", по-этому художник не ограничен в рисовании спектра эмоций, а также в их гиперболизированности или скупости. При использовании компьютерной графики, "зловещая долина" совсем рядом. Если же делать движения естественными, то нужен "захват движения", а это уже удорожание. Вот и качует набор шаблонов из мультфильма в мультфильм.

-
-
Ответить

Дисней - это корпорация по выкачиванию денег в нереальных масштабах, и им всё мало. Говорят, они даже Симпсонов купили.

-
-
Ответить

Блин, да симпатяжки же. И зачем людям постоянно нужно сову на глобус натягивать в попытках оскорбиться?

Кто-то серьезно Мериду с Покахонтас перепутает? Аврору с Эльзой?

-
-
Ответить
4 года назад
Комментарий отправился на поиски пропавшей строчки кода.
4 года назад
Уборщица тётя Маня случайно стёрла этот комментарий.

Так и не поняла наезда авторов статьи. Даже на вот этой картинке ниже в "ральфе против интернета" они всё равно все разные! Разные лица, разные черты лица, разные уши/цвет кожи/прически. Да, их перерисовали в 3д стиле (потому что сам мультик в 3д, внезапно). Но они все равно не похожи друг на друга

Комментарий с изображением на AdMe.Media
-
-
Ответить

"Но они все равно не похожи друг на друга"

Начнем с носа. Везде один и тот же. Губы одинаковы. Щеки одинаковы. Глаза разные, но все вписываются в одну и туже окружность, то есть размер одинаковый, а с разрезом глаз поигрались в редакторе.

-
-
Ответить

Губы, как мне кажется, всё же разные.

И ради справедливости стоит сказать, что у оригиналов носов почти небыло

-
-
Ответить

Нос не один и тот же: у золушки - маленький вздернутый, у мулан - с широкой переносицей и чуть вздернутый, у покахонтах - с широкой переносицей и прямой.

Губы и щеки также не одинаковы: у кого то щеки круглые (золушка), у кого то - впалые (покахонтас), форма и цвет губ так же разные.

Где то самое "ааа они одинаковые, дисней зло и штампует женских персонажей"?

-
-
Ответить

Эм...

1) Круглая форма лица - это и есть стилизация, направленная на то, чтобы подчеркнуть женственность персонажа. У мужчин же, лицо делают угловатым, чтобы сделать грубее (причём не только лицо, а и всё тело).

2) Этот приём использует не только Дисней, но и другие анимационные студии по всему миру.

К слову, детям тоже рисуют круглые лица, независимо от пола, как и животным, если они милые. Так как круг - простейшая фигура, его и используют для передачи МИЛОТЫ. Мужчины же, в мультфильмах, показаны либо сильными и брутальными, либо несут на себе комическую составляющую, поэтому для их создания используют более сложные и угловатые фигуры.

3) "Даже если оставить только черный силуэт на сером фоне, мы легко отличим Белль от Ариэль, а Покахонтас от Жасмин и тем более Нани из мультфильма «Лило и Стич»". Только за счёт позы, силуэта одежды и причёски, в которых мы привыкли их видеть, но никак не за счёт овала и черт лица КОТОРЫХ НЕ ВИДНО

-
-
Ответить

А мне нравятся эти «стандартные» девчачьи диснеевские лица.

Совершенно точно не хотела бы смотреть на носатую Жасмин и Ариэль с щелью в зубах и выражением лица солнечного ребёнка, как на нижней картинке.

-
-
Ответить

может и стали они одинаковее, но мне нравится и то что было, и что есть. красивые. лично я не перепутаю одну с другой. у храброй сердцем вообще круглое щекастенькое личико, у мулан - сердцевидное, это заметно, все ок.

-
-
Ответить

То же самое заметила пару лет назад. Действительно, похожи одна на другую, и лицо это не очень-то и привлекательное, по-моему. Глаза - гиперболизированно огромные и круглые, лоб - низкий, нос - без переносицы, но зато удлиненный, с внезапной пуговкой на конце; расстояние между носом и ртом - уродливо маленькое, сам рот - крошечный, с мелкими острыми зубками, подбородок - маленький. В целом нижняя часть лица неуловимо напоминает грызуна. При этом даже Гаечка из стареньких Чипа и Дейла больше похожа на девушку, чем современные девушки Диснея.

-
-
Ответить

не вижу никакой красоты в одинаковых детских личиках у взрослых принцесс. просто раздражает, что они подгоняют под один и тот же стандарт всех женщин, но на мужчин расщедрились в плане разнообразности. даже не особо хочется смотреть последние мульты диснея, из-за чего не пошла на вторую отмороженную.

-
-
Ответить
4 года назад
Не можете найти комментарий? Спросите маму.

И не забывайте, парень должен быть хоть слегка, но глупее девушки, и бегать за ней на побегушках (даже если это ему абсолютно не надо).

-
-
Ответить
4 года назад
Комментарий не прошел тест на адекватность.