Актеры «Игры престолов»: тогда и сейчас

Я не говорю о единорогах, скачущих по альпийским лугам и катающих на своих спинах людей с белоснежными улыбками, жутким прошлым и счастливым будущим. Не перевирайте. Просто мы живем, мягко говоря, не в самом счастливом обществе, где каждый день случается говно, надеюсь, я вас не удивила этим заявлением. И наблюдать точное такое же общество на мониторе, общество, которое не в состоянии избавиться от гнили, которое практически не совершает попыток для излечения, что мне в таком случае чувствовать?

Я не "за" красивые картинки. Я "за" нравственность, преподносимую мне посредством кинематографа. Ибо это один из немногих способов забыть, в каком мире я живу. Звучит по-детски? Уж простите.

Тогда смотрите сериал Аббатство Даунтон, там ни секса, ни крови, а костюмы - закачаетесь ))))

Эх, жалко там всего 6 сезонов! :( Вечность бы смотрела!

Кино не должно быть однобоким, должны быть и пошлые фильмы и возвышенные, и глубокие и поверхностные, чтобы получать весь спектр возможных ощущений. Лично я терпеть не могу чересчур "нравственные" фильмы, которые настолько далеки от реальности, что смысла особого смотреть их нет, т.к. мыслей для размышления они не несут.

Вам категорически нельзя смотреть канал НТВ!!

Честно говоря, канал НТВ я бы никому не рекомендовал смотреть))

Там больше не осталось таких колоритных персонажей, как Вассерман. Да и как источник рандомных "умностей", я лично предпочитаю гугл. К тому-же такой хаотичный поток информации обо всем на свете мало применим в жизни, так, чисто перед соседом понтануться, что знаешь, в каком году закончилось правление династии Ляо.

))) Своя игра престолов, с мейстером Вассерманом, была бы тем ещё зрелищем)))

Не нужно забывать в каком мире мы живём, чревато.

>>>общество, которое не в состоянии избавиться от гнили, которое практически не совершает попыток для излечения

Вы точно смотрели даже 1-й сезон? Там как бы до чертиков моментов и персонажей, которые совершаются вещи для "излечения" иногда на порядок превосходящие нынешнюю реальность за окном.

Даже забавно..
Такой идеалистический коммент) Прям слезу вышибает))
А какое кино хорошее по-вашему?

Возможно то, которое после титров заставит меня задуматься, а все ли я делаю правильно? Комфортно ли моим близким людям со мной? Что для меня важнее - треш и угар или искренность? :)

Как-то очень общо.
Я смотрю, тут ниже уже написали, что у искусства с точки зрения постмодернизма (и у кино в т.ч.) очень много функций, а не только "учить хорошему", как в советские времена.
Треш тоже может быть очень искренним. Вот недавно смотрел сериал "Черное зеркало" - и треш, и жесть, и коммерция, но очень искренне, по-моему, а главное задуматься сильно заставляет. Как тогда?
Я лично против мата ради мата и сисек ради сисек, но и "сталинский позитив" в кино видеть не хочу.
На "Игру престолов" не молюсь, но не признать, что в своей нише это лучшее, что сейчас есть, не могу. Ну ладно, одно из лучших.

"Кино, книги, окружающий мир должен быть направлен на исцеление человека, его духовном развитии"
Нет, не должен. У всех произведений разная задача, "учить хорошему" должны детские сказки. А все остальные произведения могут, в зависимости от авторского замысла, нести задачу описания действительности, развлечения читателя, поставления разминок для ума, да много ли еще чего.

Все, что Вы перечислили - это и есть в своем понимании добро - саморазвитие, начитанность, заинтересованность в окружающем мире. Возможно, добро и правда слишком детское слово, но под ним я имела в виду отказ от агрессии скорее, нежели радужное восприятие мира

А отказ от агрессии - сомнительная вещь, между прочим.
Почему может нравится Пелевин? Почему люди смотрят на иллюстрации Шемякина к Высоцкому - они же такие страшные?
"Сиськи и расчлененка" - это же всего лишь картинка (либо описание, если это книга), т.е. выразительное средство. Важно, не каково оно само по себе, а какую функцию выполняет. Если для создания у меня в голове реалистичной и полной картины автор считает нужным показать мне голых теток и оторванные руки - да будет так, его право. Аия уже буду судить, служат ли эти средства своей цели, талантливо ли разложены оторванные руки, живая ли картина появилась в голове...

Потому, что в мире и так полно отшибленных на голову, которые творят что вздумается и лично я была бы счастлива жить в чуть более безопасном мире)
Возможно, я правда не представляю картинку этого сериала целиком, и просмотрела слишком мало, чтобы судить так, но лично для меня увиденное вызвало шок, и я, честно говоря, не поняла конкретную идею. Но спасибо, что хоть немного прояснили точку зрения большинства, ибо я, спрашивая у многочисленных знакомых, почему им нравится подобный сериал, слышала в ответ только "сиськи..кровь..мне нра".

Любить сериал, потому что там сиськи и кровь, так же странно, на мой взгляд, как не любить его за это же. Я когда вижу сиски я спрашиваю себя, зачем их мне показали? И если ответ меня устраивает - то ок, больше сисек. Но не ради их самих)

Видимо, для них как раз таки была привлекательна только картинка и зрелищная показуха, нежели возможное развитие сюжета.

Идея в том, что мир сложнее, чем добро/зло.

Может Вы ещё и сексом не трахаетесь? Противно же, фу!

Ммм, упрощенный взгляд на искусство.) Пропали даром мои шесть лет обучения, связанных с кинематографом, вот как отрезали))
Вы уж извольте, но должно. Мы и так живем в далеко неидеальном мире, чтобы нам впихивали жестокость без победы над ней. Смотря подобные фильмы, мы впитываем часть, и в данном случае я не вижу превосходства "добрых" качеств человечества на "недобрыми"

Вы уж не горячитесь, милочка. Погода нынче хорошая, сходили бы проветрили свою светлую головушку, чем в интернете недалёких оскорблять :)

Да, мы живем в неидеальном мире, и я хочу, чтобы искусство для меня этот мир отражало. В жизни совсем не всегда дракона побеждает принц. Так зачем мне это вкармливать?

Хм, но Вы ведь и так этот мир видите каждый божий день, разве не возникало желания отойти от него и наблюдать за чем-то более или менее счастливым?. Впрочем, кино и правда для каждого свое, я Вам ничего не навязываю ни в коем случае.

Ксюша, ну вы сначала назвали ИП убогим, потом вот в конце как-то пришли к мысли что "кино и правда для каждого своё". Кому-то Санта-Барбара, кому-то ДокторХ, кому-то ИП - как это все можно сравнивать и подводить под штамп "убогое"?

Я чертовски согласна с тем, что погорячилась в выборе столь громких слов! Просто вспомнила все те эмоции, что я испытывала, смотря этот сериал. Эмоции были, скажем так, не очень. Вот и сказала колкость.
Но опять таки, я уверена в том, что кино должно учить. Учить тому, что можно и нужно преодолевать свои барьеры, свои страхи, свои грешки. Здесь я этого не увидела, и поэтому считаю данное кино сомнительным

Ну а что же оно должно делать? Скажите мне? Каков смысл снимать картину, тратить зачастую баснословные деньги, привлекать специалистов, не спать ночами, руководить, исполнять, тратить годы своей жизни, переживать, если все это..впустую, так что ли?

А разве все эти прекрасные чувства, что Вы перечислили, не учат человека хорошему? Я и про "заставлять думать", и про "развлекать", и "давать силы жить".
Я соглашусь с Вами в том, что, скорее всего, я неправильно выразилась изначально, ибо тут почему то слово "добро" вызывает детские ассоциации, но это совсем не то, что я имела в виду, простите, если мой словарный запас показался вам скудным до той степени, что я не смогла правильно выразить свою мысль.
В конце концов во время обучения я впитала идею о том, что зритель после просмотра фильма должен испытать катарсис. Должен задуматься о том, что он делает и как живет, осмыслить поступки героев, их перевоплощение, сравнить их со своими деяниями.

Эскапизм мне чужд.

Учиться всегда лучше на чужих ошибках, в вымышленном неидеальном мире персонажи совершают разнообразнейшие ошибки, которые можно проанализировать на наглядном примере.

Чтобы построить идеальный мир, нужно уничтожить все человечество, в противном случае то, что для кого-то является благом, для вас будет являться грехом смертным, как следствие - диссонанс и осознание несовершенности этого мира.

Сопереживать некому. Точно. А особенно главному герою, чей характер кардинальным образом меняется на протяжении всего сериала, раскрывая различные темные и светлые стороны, подстраиваясь под ситуацию и меняя так же все свое окружение. Совершенно непримечательный персонаж.
ЗАТО ИГРА ПРЕСТОЛОВ!!!

)
Бесполезная трата времени. Там, кажется, новый сезон игры приколов выходит, не пропустите премьеру

Ксюша Груша в одной теме строчит кучу постов о том, что надо быть терпимее. В другой теме Ксюша Груша люто, с упоением, доказывает людям, которым нравится некое кино, что это их кино - говно.
Двойные стандарты такие двойные.

Я назвала сей шедевр мирового кинематографа говном потому, что считаю его говном. Никакие представленные доводы(кстати, никаких доводов-то я и не увидела) не убедили меня в обратном.
Ну чтож, люди кушают все, что им кинут догадливые филммейкеры - в данном случае вы кушаете кровь, насилие, женоненавистничество, потакание грехам ну и прочие прелести. Дело ваше. Пока будет спрос - будет и предложение. Всем нужно жестче, мясистее, чтобы аж дух захватывало от омерзительности. Я лучше буду смотреть кино, которое вдохновляет меня на совершение адекватных поступков, а не то, которое будет тыкать меня носом в какой-то адовый треш, заявляя на оригинальность сюжета. Грязи мне и в новостях по первому хватает. Удачного саморазвития ;)

Смотрели ли вы фильм "begotten" и если да, то какие чувства он у вас вызвал? Мне просто интересно, способны ли вы видеть дальше картинки, смотреть в суть произведения, так сказать.

Обмани меня почему-то довольно быстро сдулся, первый сезон бодрячком, потом по наклонной вниз, к сожалению) но первый сезон весьма неплох)

Элементарно - по моему, уже перестал быть детективным сериалом, уплыв куда-то далеко в психотерапевтическую тему. Каждая новая серия полна иллюстраций на тему реабилитации аддиктов и жертв насилия.
Но новые сезоны Шерлока выходят слишком редко, а на безрыбье и американская версия сгодится... :)

Если вам по вкусу Касл и Менталист, то еще может понравиться "Риццолли и Айлс". Очень приятная штука. Основан на книгах Тесс Герритсен, но книги написаны в жанре детективного триллера, а сериал получился просто детективным, без ужастиков. Но интересным и остроумным.

Оригинально. Декстера - нет, а Менталист - да. Вообще если в подобных сериалах искать именно заваруху "расследования", то Декстер посильнее будет. Хоть и кровавее =)

Внутри неплохой сюжет прежде всего. Если такое вообще применимо к сериалам. А "кровавость" довольно кукольная, в отличие от той же ИП. Во всяком случае ее быстро перестаешь замечать.

А мне вот показалось, что там вообще нет положительных героев, ну от есть однозначно положительных, как Снегурочка или Капитан Америка.
Это меня в сериале и зацепило - вот, вроде, хороший человек, но потом в нем раскрываются какие-то потаенные темные стороны. Все в итоге получают, но так ли уж безвинно?
"Во все тяжкие" у меня тоже не пошло.

Нед Старк просто не успел раскрыться со всех сторон))

Просто не знали, что дальше с ним делать, наверное) Такого персонажем было бы не просто развивать. И к тому же, какой поворот!

А мне он тоже не показался таким уж однозначно положительным, разве что идейным.

До тошноты положительная. Вплоть до забубенности. Где-то даже очучение что сценаристы на этом и хотят поиграть.

Назовите меня старомодным, но мочить людей направо и налево не тянет на положительность))) Скорее идейность, да, преданность, но не положительность.

Есть немного))