AdMe
НовоеПопулярное
Творчество
Свобода
Жизнь

9 харизматичных кинозлодеев, которые доказывают, что понятия добра и зла весьма относительны

Уведомления
Еще бонус)))
21
-
Ответить
Все обаяние отрицательных персонажей - исключительно заслуга актеров. Бланшетт и Рикман великолепны.
8
1
Ответить
Никогда не считала Миранду Пристли отрицательным персонажем.
16
1
Ответить
Леон? Ну вы что Адме? А как же: "Кроме женщин и детей..."? (и уберите спойлер!)
6
1
Ответить
Из-за боязни заспойлерить тяжело найти нормальный анализ фильма. Экранизации книг и ремейки смотрят, несмотря на то, что знают и сюжет и концовку. Не понимаю этого, ведь одно и тоже можно снять по разному и режиссёр - это художник, которых теже самые цветы нарисует по-другому.
-
-
Ответить
Локи:)
14
-
Ответить
Безусловно Локи! Я была уверена, что первым в посте должен быть он! Но его нет вообще :( Как же так?
4
-
Ответить
однозначно))
-
-
Ответить
Локи прекрасен :) Второго Тора смотрела только потому, что там Локи. :)
2
-
Ответить
Да тут по сути только Джокер по настоящему отрицательный персонаж, ну и отчасти (его тёмной части )) Вейдер, а уж капитана Джека Воробья в этот список внести это кощунство ))
19
-
Ответить
ну он если задуматься правда плохой) он бросал женщин, изменял им. Не прочь что-то урвать, если есть возможность, сбегает из тюрьмы и тп)
2
-
Ответить
Тоже мне недостатки ) этак можно любого под монастырь подвести
1
2
Ответить
Многих женщин которые бросали мужчин и изменяли.
-
-
Ответить
ну и так, на секундочку, он ПИРАТ. Морской, мать его, грабитель. Преступник.
6
-
Ответить
Робин Гуд тоже был грабитель и преступник так то ;) а то, что пират, ну да пират, но он же не Флинт, не Джон Сильвер, гражданским глотки не резал, ну не святой да, а кто святой? ))
2
2
Ответить
Декстер)
1
1
Ответить
Он должен был быть в первых рядах ;)
17
6
Ответить
Вы еще скажите, этот тоже должен быть в первых рядах.
4
8
Ответить
Этот уже давно там, где должен быть, в аду в котелке варится.
5
1
Ответить
А чем Ганнибал Лектер так отличается от Чикатило? Оба маньяки-каннибалы.
3
2
Ответить
Ну... про Чикатило знаю только общую информацию... Но Лектер вроде симпатичнее, хотя бы тем, что вымышленный персонаж) Плюс, если судить по фильмам+книгам, был вполне вменяемым и особо зазря не убивал. В книге вообще вроде со Старлинг остался и маньячную деятельность прекратил.
2
2
Ответить
Он симпатичнее, потому что его сыграл харизматичный актер. А еще потому что создатели фильмов (и книг) захотели его сделать симпатичнее для читателя и зрителя. Но нужно понимать, что нормальный человек не будет готовить блюда из других людей (путь даже из своих врагов). Сколько бы ни было причин для ненависти, нормальный человек не станет пожирать своих врагов.
"В книге вообще вроде со Старлинг остался и маньячную деятельность прекратил" - это вообще бред сивой кобылы. Просто читателям так захотелось, вот авторы и придумали такую концовку, чтобы доставить читателям удовольствие.
2
3
Ответить
нет, бред был бы, если бы я это придумала. Но в "Ганнибале" Харриса так все вроде и кончилось (может и вру, давно читала). А Лектер, все же симпатичнее, именно своей вымышленностью. Согласно, есть людей - плохо. Но персонаж харизматичный, как в книге, так и в последующих экранизациях. А если бы публика хотела литературного счастливого конца, то и в фильмах оно бы так закончилось.
2
3
Ответить
Кстати, Барни в книге не был уверен, что "деятельность" полностью прекращена, и предпочел, встретив эту чудную парочку, уносить ноги.
-
-
Ответить
Отвечу вам вопросом на вопрос. А вы сколько фильмов смотрели из тетралогии посвященных доктору Лектору? Просто статья о харизматичных кинозлодеях и Ганнибал Лектер просто максимально подходит под это определение, в отличии от максимально мерзкого реального маньяка-насильника-каннибала Чикатило.
2
2
Ответить
О харизматичных кинозлодеях, которые на самом деле не такие уж отрицательные персонажи. А каннибал Лектер сюда никак не подходит просто по определению, так как ничто не извиняет его манию есть людей.
Ужас, целых 4 фильма про этого монстра наваяли? Я только "молчание ягнят" смотрела, и то меня до сих пор тошнит, хотя фильм неплохой. Что называется, пропаганду каннибализма - в массы. Ну ну
2
3
Ответить
ну... не знаю насчет пропаганды каннибализма. Как по мне фильм скорее пропагандирует логическое мышление и нестандартные подходы к решению проблемы. И от чего в "Молчании ягнят" тошнить может? Вот более новые фильмы, типа "Вскармливания", там поводы есть. Кстати, вот еще вариант харизматичного злодея, в котором кто-то может поискать положительные стороны)
1
-
Ответить
2 года назад
Это слишком личное, не можем показать.
Мученицы еще
-
-
Ответить
2 года назад
Ой, что здесь было... Но вы всё равно не узнаете.
ой там актеры так подобраны хорошо, главных героев я даже с картинки не перевариваю)) этот фильм надо смотреть тем, кто думает, что если бы к нему забрался кто-то в дом, то он бы всех раскидал и победил)) очень познавательный)
1
-
Ответить
2 года назад
Комментарий не прошел тест на адекватность.
мучениц помню, тяжелый фильм
-
-
Ответить
не, спасибо, мне хватило первой)) там потом, судя по описанию, число сегментов множится)
-
-
Ответить
2 года назад
Никто. Не должен. Видеть. Этот. Комментарий.
нет, первый честно посмотрела. есть такой минус - если начала что-то смотреть, то надо обязательно узнать, чем закончится) но на остальные не хватило. И, кстати, в основную тему, ТАМ у персонажа точно не было положительных качеств))
1
-
Ответить
многоножку не смотрел и скорее всего не буду,а вот "сербский фильм" раз посмотрел-не стоит !
-
-
Ответить
ДА))
-
-
Ответить
Зловещесть!!11
-
-
Ответить
Эм... Ну я никогда не считала ни одного из этих киногероев отрицательными персонажами! С чего вы вообще это взяли?! Они все прекрасны внутренней красотой, и, по сути, в этой статье собраны все мои самые-самые любимые персонажи)
1
3
Ответить
Кто-то реально сопереживал мыщонку Джерри и радовался неудачам Тома? Мне всегда было жалко Тома (как и Волка).
33
1
Ответить
вот мне тоже это странно)) Я с детства сопереживала вечно проигрывающим злодеям. Будь то Том, Шреддер или Волк.
9
2
Ответить
вы рано выросли или поздно увидели) первый признак взрослости - когда понимаешь, что отрицательный герой Джерри, а не Том.
5
2
Ответить
Всегда хотела, чтобы Том наконец-то поймал Джерри. Как меня раздражал этот мышонок.
8
-
Ответить
Ну какой же Леон злодей?
11
2
Ответить
Кот Том Т.Т
Ненавижу Джерри, мелкий уебок.
9
1
Ответить
анекдот недавно читала: как определить, что вы повзрослели. В детстве болели за Джерри, а потом начали понимать, что он гад, глумящийся над бедным котом)
2
1
Ответить
Вы опупели? Леон - кинозлодей? А кто же тогда персонаж Гари Олдмена? М?
Мне отрицательные персонажи нравятся больше положительных. Они хитры, умны, привлекательны своей силой, харизматичны, а положительные только сопли жуют и страдают.
4
2
Ответить
а сколько кирпичей вы бы наложили,встретив такого доброго,ласкового,вами любимого отрицательного персонажа в реальной жизни ?
4
-
Ответить
Только ради Локи и зашла пост почитать, набралась терпения до конца, а его нет:(
1
1
Ответить
Хм, Джокера, похоже, судят исключительно по "Темному рыцарю". Как человек, видевший 4 версии персонажа, таки не считаю его "силой, хотящей зла, но совершающей благо", а просто отрицательным персонажем. А Хель, все же, дочка Локи, а не Одина.
-
-
Ответить
по фильму - Одина. По Джокеру согласна с вами. Какое же благо совершал, например, Джокер Джека Николсона?
-
-
Ответить
А с каких пор СНЕЙП стал злодеем? (От "Снегга" вашего зубы сводит) И Джек? Кот Том это уж вообще что-то запредельное. Тут из злодеев только Вейдер по сути.
-
-
Ответить
ну до последней части ГП Снейп - отрицательный персонаж. Во многом из-за него погибли родители Гарри, он убил Дамблдора, да и к своим ученикам относился очень плохо.
-
-
Ответить
Дамблдор все равно умирал и попросил Снейпа убить его.
Еще в первой чаcти показывают положительные черты Снейпа - именно он защищал Гарри во время турнира. В остальных фильмах так же много примеров.
-
-
Ответить
так я же написала - до последней части. Роулинг нагнетала его персонажа до последнего. В книге абсолютно непонятно, что Снейп убил по просьбе, пока Гарри не увидел воспоминания.
-
-
Ответить
Второе предложение вы похоже проигнорировали.
-
-
Ответить
а, вы про матч. Дамблдор объяснял это Гарри тем, что Снейп чувствует себя обязаным Джеймсу Поттеру за спасение жизни. Поэтому и спас здесь. Жизнь за жизнь, все такое.
-
-
Ответить
Ну если судить по отношению к ученикам, то мой учитель физики тоже злодей.
Снейп всегда был неоднозначным персонажем, но не отрицательным. Почему-то именно его мы все страшно любили...
-
-
Ответить
ну не все) Я книжного Снейпа не любила, он крайне неприятная личность во многих отношениях. Только когда раскрывается история с травлей мародерами (5й год Гарри) и история с Лили (7я книга), становится его жаль. Рикман очень сильно облагородил его образ.
-
-
Ответить
Мне его тоже стало жаль, но по другой причине. Он же взрослый мужик, а до сих пор мусолит школьные обиды.
И такая любовь к Лили совершенно ненормальна для нормального мужчины. То ли он так и остался в душе подростком (то есть налицо отставание в психическом развитии у взрослого дядьки). То ли это просто выдумка автора, чтобы пробить на слезу подростков. Потому что в жизни такого не случается с адекватными людьми, чтобы столько лет любить чужую жену, которая к тому же уже давно умерла. Конечно, память о человеке всегда будет, но трагизм уходит, люди находят новых партнеров, продолжают жить. А у Снейпа жизнь остановилась.
-
-
Ответить
Ну может потому и осталась такая любовь, что Лили умерла?
Снейп (Снегг) продолжал любить её идеальный образ и свою собственную любовь к ней, а не реально жившего человека. Такое случается.
-
-
Ответить
Разве однолюбы - это плохо? Быть верным всю жизнь одному человеку?
-
-
Ответить
Потому что с ним книга намного интереснее становится.
-
-
Ответить
Кэледон Хокли из "Титаника". Он мне нравится и я вижу оправдание его поступкам, он не злодей-злодей. Но мы ранее уже разводили дискуссию о нем :D
-
-
Ответить
А как же этот харизматичный парень?
-
-
Ответить
И еще эти красавцы
-
-
Ответить
Миледи в исполнении Тереховой - крайне отталкивающая личность. А так да: миледи - роковая красавица, способная разжечь или погасить войну.
-
-
Ответить
Тереховой)
-
-
Ответить
ок, поправил
-
-
Ответить
Зато Ришелье в исполнении Трофимова просто невероятно харизматичен!
-
-
Ответить
Да, он настоящий Ришелье, обаятельный, умный и коварный, а вот миледи действительно не получилась. Никак не верится, что в нее мог вообще хоть кто-то влюбиться.
-
-
Ответить
А мне очень нравится Миледи в исполнении Тереховой. Режисер хотел на эту роль Соловей, вот не вижу ее в этой роли.
-
-
Ответить
Ну, как говорится, о вкусах не спорят. Я себе просто по книге совсем другой образ обольстительной красавицы представляла ;) Ну что ж, мой папа, например, вообще терпеть не мог советские "Три мушкетера": и Портос не тот, и Д'Артаньян не тот.
-
-
Ответить
Я вот не помню, что я сначала - книгу прочитала или фильм посмотрела...
Терехова просто намного старше, чем Миледи, возраст виден. Но мне она всегда казалась и шикарной и обольстительной. И играет очень талантливо.
-
-
Ответить
Про Малефисенту и подобных ей колдуний давно ходит фраза "Если у женщины отнимают крылья, она начинает летать на метле".
-
-
Ответить
Конечно же Вейдер)
-
-
Ответить
Классика жанра - Терминатор. А также попугай Яго и принц Зуко. "Я почему такой злой был? Просто у меня велосипеда не было!" Люблю такие истории, где у злодея проявляется светлая сторона. Где-то слышал, что если бы К. Ривз отказался сниматься в продолжении "Матрицы", то главным героем стал бы перевоспитавшийся агент Смит.
Кота Тома, нашего Волка и "Команду R" тоже всегда жалко было.
-
-
Ответить
Кто такой принц Зуко? Вроде знакомое имя, но в мозгу только порошковый сок всплывает...
-
-
Ответить
это из "Аватар, Легенда об Аанге")
-
-
Ответить
ясно)
-
-
Ответить
эй! Я не поняль - Как сюда Джека приплели?! Он ни разу не позиционировался, как злодей или отрицательный персонаж. Как хитрый и изворотливый - да. Но зла он никому не совершил и никого не предал. Максимум он мог совершить многоходовочку, чтоьбы обескуражить того или иного подлинного злодея. Вместо него я бы рассмотрела кандидатуру того же Деви Джонса
-
-
Ответить
P.S. бесит меня глупая русская адаптация поттерианы. Не Снеггггг, а СНЕЙП!
-
-
Ответить
о,я уже пыталась с этим бороться,но тут,оказалось,большинство большие полоннники именно Снегга(ад). в какой-то теме по поттеру было
-
-
Ответить
Снегг/Снейп - это мелочи. Вот меня больше бесит мусье ВолАн-де-Морт, утончённый француз, чьё благородное имя почему-то нельзя называть. Понятно, почему - потому что его звали Волдеморт!
-
-
Ответить
ахаха мусье да,такой вопрос тоже был))скорее всего с Воладном его ассоциируют таким образом
-
-
Ответить
Может быть для созвучия с Воландом из Мастера и Маргариты,
-
-
Ответить
с этим сложнее. Сие действо началось с перевода Тайной Комнаты, ибо (I am lord) Voldemort получилось из переставления Thomas Marvolo Riddle. Вот видимо в русской адаптации и родился Воландеморт
-
-
Ответить
Плюс переводы фамилий. Ну, местами это забавно, как "Долгопупс" вместо Лонгботтом. Местами это придает осознанное восприятие игры слов, названий и прочего, чем блещет Роулинг. В основном все персонажи достаточно каноничны и характерны, а их имена в 90% случаев являются отражением их характера/природы.
-
-
Ответить
Долгопупс - это еще бОльшая боль, чем Снегг. Ужасная адаптация((
-
-
Ответить
А Снегг идет, а Снегг идет....

Пуфендуй что лучше?))))
или Когтевран мать его невыговариваемый?))))
-
-
Ответить
Да-да. Как из Хельги Хаффлпафф можно получить Пенелопу Пуффендуй - большая загадка)) Я не вижу смысла в адаптации имен и фамилий из ГП, хоть убейте. Чем не угодил Гилдерой Локхарт, например. да сколько угодно. В ГП мало на самом деле говорящих фамилий.
-
-
Ответить
Как по мне, Спиваковский Думбльдур, Жукпук и прочие динозавры пугают сильнее))
-
-
Ответить
ой, ну это вообще преступление против здравого смысла. В присутствии Злодеуса Злея Снегг нервно курит в сторонке))
-
-
Ответить
Тогда по логике вещей Гарри Поттер должен превратиться в Гошу Чайникова, если уж Невилла со всей семьей не пощадили.
И, кстати, не очень-то говорящая фамилия, Лонгботтом - это, скорее, Долгодоньев. Нормальная английская фамилия, кстати.
-
-
Ответить
Снегг по сравнению со Злодеусом Злеем еще нормальная адаптация
-
-
Ответить
Только коту.Остальным незачем.
-
-
Ответить
Клаус фон Штауффенберг.
Да, немецкий полковник Вермахта.
Да, воевал в Африке за нацистскую Германию.
Но он понял что Гитлер совершил ошибку и он полный психопат, развязавший ВМВ и пусть неудачно, но Клаус хотя бы попытался приблизить окончание войны и убить мерзавца.
Не сложилось.
Покойтесь с миром, интеллигент герр Штауффенберг.
-
-
Ответить
Забыли Локи и Таноса. Ожидала их в первую очередь. И разве Миранда Присли злодей?
-
-
Ответить
Такенака Хамбэй, аниме "Эпоха Смут" 2 сезон. Все его действия тянут на трибунал за военные преступления, но как было его жаль в конце!
-
-
Ответить
Насчет отсутствия подлости у Миранды - Вы на полном серьезе? А толкнуть человека на подсиживание коллеги - это нормально? Многих отрицательных героев просто классно сыграли великолепные актеры. Но это не делает их героев белыми и пушистыми.
-
-
Ответить