AdMe
AdMe

Комментарии к статье «9+ героев «Игры престолов», которых подменили незаметно для нас»

Уведомления
Надоели один и тот же сериал мусолить((((
19
24
Ответить
А мне совсем не надоели )
26
9
Ответить
Доколе???
10
19
Ответить
Отныне и навеки! Муахаха!
21
7
Ответить
Да ладно Вам, "навеки". Не смешите мои тапки. Раньше все по "сумеркам" с ума сходили. Ну и где теперь эти "сумерки"? Потом еще какую-нибудь очередную фигню снимут, и про престолы мигом позабудете.
12
26
Ответить
сравнили тоже Сумерки и ИП.
30
6
Ответить
И то и другое фэнтези вообще-то)
7
22
Ответить
фентези фентезей, а уровень совершенно разный. В сумерках страдания по ушедешей молодости домохозяйки, а в ПЛиО - страдания взрослого дяденьки по сказкам)
20
4
Ответить
Сумерки вообще не знаю, о чем там сюжет. Я начала смотреть одну серию, это не мое точно. Вообще уже давно тошнит от ведьмо-вампирной темы, она для меня уже стала как рвотное.
В игре престолов сказочка-страшилочка для взрослых детишечек)
8
23
Ответить
но интересная сказочка-страшилочка) многие популярные сериалы - страшилочки для взрослых
17
2
Ответить
Мне больше нравятся исторические сериалы, те же Тюдоры или Великолепный век. Конечно, там очень многое - фантазия сценаристов. Но польза от таких сериалов, что начинаешь интересоваться эпохой и расширяешь свой кругозор. А от "игры престолов" пользы никакой, а вред есть.
5
25
Ответить
вы удивитесь, но в игре престолов все обстоит так же, ка вы описали ваши любимые сериалы!
чуть боле открытости новому, господа!
21
1
Ответить
Бесполезная трата времени смотреть на чужие фантазии. Вот история - другое дело. А игры престолов и писались как раз, черпая вдохновение в истории. Так лучше напрямую историю смотреть, чем ерундой себе голову забивать.
3
21
Ответить
но ведь любые "исторические" сериалы - не точная историческая реконструкция, и там фантазии сценаристов не меньше, чем в фентези, если не больше. Выдуманные ситуации, выдуманные события, искажение реальной истории в угоду красивому рассказу. А игра престолов не является точным воссозданием истории, но в то же время - основана на реальных событиях, вроде войны Алой и Белой розы, детально передает особенности быта, мышления человека, живущего в средние века.
Да и история сама по себе гораздо большая выдумка, чем нам хотелось бы)
9
-
Ответить
4 года назад
Этот комментарий наказан.
ой, я надеюсь, он ответит))))
5
-
Ответить
4 года назад
Нет комментария? Передайте вино, пожалуйста.
Акунин мне очень нравится, и как писатель и как личность. Но что же делать? Ну не легло ему это. Мало ли по какой причине. Хотя странно, что он пишет об изжеванных клише. В том-то и дело, что здесь обычные мотивы фэнтези обыгрываются совершенно по-другому.
4
1
Ответить
Фэнтези и фантастика развивают воображение, а также показывают много ситуаций, которые интересно рассматривать с этической точки зрения. Например, что такое рабство, когда допустимо убийство, и многие другие вопросы, поставленные под разные условия, вынесенные из нашей привычной среды, поэтому мы абстрагируемся и можем вынести уже объективное решение, не привязанное к нашей культуре и мировоззрению.

К тому же, в отличие от исторических сериалов, где можно учится на опыте прошлого, в фэнтези/фантастики можно примерить различные сценарии развития общества: политики, экономики, морали... В данном случае, ИП очень в этом преуспела, не зря ее используют, как и Гарри Поттерра, и Властелина колец, для написания курсовых и дипломов. Эти вселенные можно рассматривать с различных точек зрения и области знаний.
24
1
Ответить
Анна, отлично написали!
8
-
Ответить
Фантастика развивает воображение только автора этой фантастики, а пассивный потребитель только тупеет от чрезмерного поглощения чужой стряпни.
Вообще странно как-то вы ставите в один ряд ИП, Гарри Поттера и Толкиена.
3
24
Ответить
По вашей логике - абсолютно любой фильм и любая книга - это "смотреть на чужие фантазии" и "голову ерундой забивать". Потому что Пушкин - это тоже "чужие фантазии", и Толкиен, и Агата Кристи, и вообще всё, что не является документальным фильмом...
20
-
Ответить
Нет, когда это высокохудожественная вещь, вроде Толкиена, то можно и почитать. И даже наизусть заучить не грех. А когда ширпотреб - то забивание головы и больше ничего.
Какой-то фильм смотрела про итальянскую мафию. Там мафиози говорит жене: "убери детей от телевизора, чтобы они не выросли глупыми". Очень я с ним согласна!
2
22
Ответить
И вы определили, что Игра Престолов - это "ширпотреб", потому что... просто вы так решили? "Не смотрел, но осуждаю"?
А фильм между тем получил почти 38 наград Эмми, много других наград, признание различных критиков и писателей.
20
1
Ответить
Я смотрела все сезоны до шестого. Просто потому что дел на кухне много, а по телевизору остальные программы еще тупее, тут хоть сюжет худо-бедно есть.
Ну вот как-то решила и все, внутреннее чувство такое, что ИП - ширпотреб. Не увидела в нем художественной ценности. Хотя некоторые моменты неплохи, не спорю. Но эстетического наслаждения от просмотра не было.
2
24
Ответить
Вообще-то, учитывая, что ширпотреб - это товары для широкого употребления, ИП - самый настоящий ширпотреб.
3
3
Ответить
А уж какой Шекспир ширпотреб... страшно подумать.
6
-
Ответить
Вы знаете, тут все очень индивидуально. Я, например, не поклонник жанра фэнтази. Т.е. совсем. Коллеги рекомендовали мне посмотреть ИП раз 100. Но, смотря на описание не хотел тратить время даже на трейлер. И вдруг, так уж случилось - посмотрел. Первый сезон одним махом-). Наверное, не столь важен формат произведения, сколько найдете ли в нем что-то свое. Я нашел. Мне действительно нравятся характеры героев. Прежде всего тем, что они не "линейные". Ну, т.е. герой/героиня - красавец/красавица и все правильные до тошноты. А злодеи - конченные упыри. Так вот мой любимый герой - Джейме Ланистер. Мне правда интересно наблюдать за его эволюцией.
10
-
Ответить
большинство книг - это чья-то фантазия) и даже в том числе исторические)
11
-
Ответить
"Типа историческую" художественную литературу я не рассматриваю. Мне больше по душе изложение исторических фактов, как например Цвейг или Азимов. Хотя исключением может быть Морис Дрюон, хоть и художественный роман, но он все таки придерживается фактов, а главное, высокие художественные достоинства.
-
15
Ответить
нет, я не про художественную литературу, а именно про историю. Даже учебники истории переписывались много раз. Не говоря уж о том, что у каждой страны свой взгляд на мировые события)
11
-
Ответить
Ну это верно. Даже современные нам события освещаются по-разному разными СМИ, что уж говорить об истории, которую никто из ныне живущих даже не застал.
1
11
Ответить
Ну вы же поставили в один ряд Сумерки и ИП, аргументируя это тем, что все это фэнтези. Но Гарри Поттер и Толкиен тем более фэнтези. И уж точно ИП и Толкиен гораздо ближе друг к другу, чем ИП и Сумерки.
16
-
Ответить
Потому что Сумерки и ИП - фэнтези и мозгозасирание, поэтому поставила в один ряд. А Толкиен - отдельно, я его в один ряд с такой ерундистикой никогда не поставлю.
Гарри Поттер - так сяк. Не высокохудожественная вещь, но очень необычная, и фантазия у автора супер. Я раз семь наверное перечитывала. Закончу седьмую, и сразу начинала читать первую, и так семь циклов)))
1
21
Ответить
ИП ну никак не мозгозасирание. И даже близко к Сумеркам не стоит. Но тут уж доказать ничего невозможно. Раз не нравится, значит не нравится.
14
1
Ответить
"Вообще странно как-то вы ставите в один ряд ИП, Гарри Поттера и Толкиена"
.
Сказал человек, поставивший в один ряд ИП и "Сумерки".
17
-
Ответить
Где-то читала, что в Китае решили пропагандировать научную фантастику - чтобы народ больше читал, смотрел, писал - с целью развития фундаментальной науки. Кто-то проанализировал опыт США, Европы и сделал вывод о весьма явном и позитивном влиянии научной фантастики на научную мысль. Я здесь, конечно, написала очень коротко и довольно коряво, но смысл, похоже, точный. Хороший текст будит мысль читателя и, как минимум, повышает его заинтересованность. Поэтому хорошо сделанное фэнтези, как ВП, тоже может сделать что-то полезное - как минимум, заинтересовать подростков историей (реальной, средних веков). Но удивляет страсть к фэнтези многих взрослых людей, не просто интерес, а именно страсть. Но это по-любому лучше, чем "Давай поженимся" и что там Малахов ведет.
6
-
Ответить
Если начать интересоваться историей, то там найдется сколько угодно примеров и убийств и рабства. И даже еще интереснее, чего вы в сериалах даже вообразить себе не можете. И самое главное, что это были живые люди, и зачастую неглупые, и очень интересно разбираться в мотивах их поступков и в предпосылках. Где используют Гарри Поттера для написания курсовых и дипломов? Дайте-ка угадаю. В Америке, да? А еще там в университетах Симпсонов изучают, я слышала.
Такое чувство, что у них программа направлена на оглупление населения. Спорим, что дети правящей верхушки не занимаются такой ерундой, как изучение ИП или Сипсонов. А простые люди удобнее, когда у них мозги заняты перепитиями выдуманных Старков с Ланистерами, чтобы меньше думали о том, о чем думать по-настоящему важно.
2
16
Ответить
Не припоминаю, чтобы Старки как-то много пили с Ланистерами. Там пьющий, собственно, только Тирион. А Старки так и вообще, сугубо морального образа жизни.
13
-
Ответить
Имелось ввиду не совместное пьянство, а разные события, связанные с данными героями. Неправильно слово написала, правильно - перипетии.
1
13
Ответить
Это я поняла ) Так, подколола немного )))
4
-
Ответить
Уф, а то я уж было испугалась за вас)
-
4
Ответить
Например, мотивы Брута очень хорошо описаны в "Риме", но не только же историю снимать.Сериалы есть и будут, просто есть разница о чем они) Да, они отвлекают от реальности, но от этого не уйдешь, и не уверена, что надо (раньше, когда у меня был стресс, я читала романы). Если мы имеем массовую культуру, то выбор ИП очень неплох (минусов тоже хватает, спорить не буду).
Дипломы об ИП пишут не только в Америке, но не в этом суть, считаю это хорошо, потому что студенты искренне втянуты в процесс (ссылка по теме vk.cc/74MPMS).
14
-
Ответить
Я тоже иногда (да что там, очень часто) читаю развлекательную литературу, чтобы мозги отдохнули. Но ИП мне категорически не нравятся из-за обилия чернухи. Такое чувство, что авторы хотят развратить зрителя. А хотелось бы, чтобы они несли добро и возвышенные мысли. Так как грязи и без того очень много вокруг.
Толкиена могу привести как пример того, как книга несет в себе добро и делает людей чище. Только не американская типа экранизация, а именно книга.
3
12
Ответить
> 2 carcagnosso:
>
Вот, согласен насчёт ИП. В своё время тоже именно это оттолкнуло. При этом бывает чернуха вполне себе высоко художественная - но не в случае "Игры Престолов".
5
5
Ответить
наоборот, в ИП более менее показан реализм. Что герой получает то, ччо заслуживает образом жизни и поведением. Не как в Рэмбо, где он пошел в ад и убил всех. А так, что если пошел в ад - то там и помер.
8
-
Ответить
Не соглашусь, что герой получает то, что заслуживает. Как раз тем и хороша ИП, что она еще более реалистична. Герои умирают, несмотря на все свое благородство и праведный образ жизни. Пример - большинство Старков. Но и злодеи умирают тоже - как в жизни.
7
-
Ответить
мм...ну я скорее наверное про обстоятельства говорила... или как сказать)) Что вот поехал Нэд Старк в логово змеи, там и пал. Или если сражаешься с человеком-горой, то голову-то тебе раздавят.
"Герои умирают, несмотря на все свое благородство и праведный образ жизни." - согласна с этим)))
4
-
Ответить
Эргосум написал мой стертый комментарий)) потом дошла до вашего другого смысла) Все-таки интересно раскручивать чужую мысль - отличная ветка, как по мне)
4
-
Ответить
да потому что сериал нормальный))) несмотря на всех его ненавистников)
2
-
Ответить
Насчет чернухи согласна - ее много. Можно долго приводить аргументы за и против, но для меня ее тоже многовато, и ощущение "развращения зрителя" иногда накатывает. Когда пыталась смотреть "Спартака" и "Блудливую калифорнию" - очень ощутимо было.
-
-
Ответить
"Спартака" я тоже недавно вспоминала. Вроде и исторический сериал, но смотреть там нечего совсем. Надо было назвать его "Спартак. Кровь и сексок".
-
-
Ответить
"Где используют Гарри Поттера для написания курсовых и дипломов? Дайте-ка угадаю. В Америке, да?"
Вы бы если в самом деле его читали, уважаемая, как Вы тут заявили, 7 раз, то наверняка бы запомнили, что место действия ВСЕХ 7 книг, это Англия.
Соответственно, там и изучают в университете на курсе современной литературы.
-
-
Ответить
4 года назад
Комментарий был не про авокадо. Пришлось удалить.
Дело в том, что у нашей оппонентки совершенно алогичная и необъяснимая неприязнь к Америке. Да и Англию от Америки уважаемая Карганьоссо не отличает в большинстве случаев.
-
-
Ответить
вполне логичная и объяснимая, учитывая что еще не так давно "нас так долго учили любить ее запретные плоды")
-
-
Ответить
Ну, для тех, кто не имеет своих мозгов - да, вполне объяснимая.
-
-
Ответить
Не к Америке, а к их так называемому "кинематографу" и вообще "искусству". И еще политике и мировозрению, которое они внушают всему миру.
Но речь о современном нам "искусстве". А вот деятелей прошлого - Джека Лондона, Теодора Драйзера, Чаплина я люблю нежной любовью.
-
-
Ответить
Видите ли, у Америки разное искусство. Есть блокбастеры - есть авторское кино. Есть бездумные стрелялки - есть интеллектуальные фильмы. Но для вас все мазано одной грязно-коричневой краской.
-
-
Ответить
Чисто из любопытства: какой вред? Кроме времени, потраченного на просмотр.
-
-
Ответить
Я выше писала - он развращает зрителя. Влияние кино на зрителя очень хорошо показано в фильме "Человек с бульвара Капуцинов".
-
-
Ответить
Ой, а вы, случайно, не в правительстве работаете?)) Они тоже вон 18+ на "Ну, погоди" прилепили, вроде как детям вредно смотреть на аморальное поведение волка. Мы в детстве смотрели боевички 90х типа "Терминатора", "Кроепкого орешка" и прочих, смотрели откровенно ничему-не-учащие молодежные комедии типа "Американского пирога" и жесткие пародии типа "Очень страшное кино". Но выросли, вот тебе новость, нормальными людьми, не очень-то и развращенными.
Я обожаю просто эту тему, когда говорят, что какое-то кино может повлиять на человека. Можно запрещать смотреть ребенку все, что угодно и пичкать его только тем, что духовно обогащает, но если воспитания нет, так и вырастет он моральным уродом. Тем более, что в силу возраста дети ко многим вещам в кино относятся совсем не так, как взрослые, которые видят порой подтексты там, где их нет.
-
-
Ответить
А как развращает-то? Думаете, посмотрит его зритель и пойдет сношаться с собственной сестрой, убивать отца, спать с проститутками и поклоняться Огненному богу?
Ой... черт! Только что поняла. Вот написала - и поняла. А мифы, мифы-то древнегреческие как развращают? Жуть! Там же все то же самое! А в Библии, страшно сказать, дочери отца вообще того... совратили. Склонили к инцесту в пьяном виде.
-
-
Ответить
Ветхий завет не помню, но предполагаю, что Бог этих дочек в итоге покарал, разве не так?
"Джозеф Овертон описал, как совершенно чуждые обществу идеи были подняты из помойного бака общественного презрения, отмыты и, в конце концов, законодательно закреплены.
Возьмём для примера что-то совершенно невообразимое. Допустим, каннибализм, то есть идею легализовать право граждан на поедание друг друга. Достаточно жёсткий пример?
Овертон описал ТЕХНОЛОГИЮ, которая позволяет легализовать абсолютно любую идею. "
Далее читайте по ссылке, так как копировать очень много.
Там, кстати, приводятся примеры использования древних мифов для обоснования того, что в каннибализме нет ничего плохого.
http://zuhel.livejournal.com/465630.html
-
-
Ответить
Смешно, минус к моему комментарию появился ровно через 10 секунд после публикации))) Явно человек не успел еще ознакомиться с содержанием моего комментария, а тем более прочитать статью по ссылке. Но минус уже поставил. Я валяюсь))))
-
-
Ответить
Во-первых, 10 секунд, в принципе, достаточно, чтобы прочитать ваш не слишком объемный комментарий. Во-вторых, статью, в принципе, читать необязательно - вы ведь рассказали о чем она и упомянули Овертона. Этого человеку, знакомому с вопросом, вполне достаточно.
-
-
Ответить
Нет, не так. Совсем не покарал. Более того, это был даже богоугодный поступок. Праведный практически. Вы почитайте про Лота и его дочерей.
Про Овертона я читала. Сейчас это "окно" постоянно поминают всуе и в совершенно не относящихся к делу ситуациях. Очередная сильно преувеличенная страшилка вроде пресловутого 25 кадра. Пока что ничего "совершенно невообразимого" и бесчеловечного с его помощью легализовать не удалось.
-
-
Ответить
Не удалось - я бы так не сказала. Не легализовали, потому что не пытались.
-
-
Ответить
Так откуда уверенность, что это возможно? Это ведь все умствования, теоретические рассуждения. Или нет? Вот вы пишете: "Джозеф Овертон описал, как совершенно чуждые обществу идеи были подняты из помойного бака общественного презрения, отмыты и, в конце концов, законодательно закреплены." Какие именно, приведите, пожалуйста, примеры. Потому что насколько я понимаю, у Овертона речь все-таки не совсем об этом. А фраза, которую вы процитировали - всего лишь та самая попытка манипуляций о которых писал Овертон.
-
-
Ответить
А как же однополые браки?))
-
-
Ответить
Что же тут бесчеловечного?
-
-
Ответить
Гомосексуализм неестественен для человека.
-
-
Ответить
Ну-ну, давайте не будем здесь это обсуждать. Естественный, неестественный... если какой-то процент людей рождается с этим - значит, так нужно природе. Если бы это причиняло какой-то вред людям, как педофилы или психопаты - тогда с этим стоило бы бороться. Но тут-то другая история.
-
-
Ответить
Я согласна, не будем обсуждать)
-
-
Ответить
Из той же статьи: "Прочитайте это описание и станет понятно, как легализуют гомосексуализм и однополые браки. Станет совершенно очевидно, что работа по легализации педофилии и инцеста будет завершена в Европе уже в ближайшие годы."
Вы серьезно читаете подобный бессмысленный гомофобный бред?
"Окно возможностей легче всего движется в толерантном обществе. В том обществе, у которого нет идеалов, и, как следствие, нет чёткого разделения добра и зла."
Просто "загнивающая Европа", как страшно жить.
-
-
Ответить
библия писалась в назидание, а не для развлечения.
-
-
Ответить
Еще хуже. Т.е. в назидательной форме там преподносится совет спать с собственным отцом. Уж не отговоришься тем, что это так, сказочка. Фэнтези. Божье слово, туды его в качель.
-
-
Ответить
ясно. вы про Лота не совсем в курсе. там интересно. почитайте.
-
-
Ответить
Ха-ха! Да нет, в курсе, не волнуйтесь.
-
-
Ответить
Там еще вот такое есть:
"и сказал он (Лот): вот у меня две дочери, которые не познали мужа; лучше я выведу их к вам, делайте с ними, что вам угодно, только людям сим не делайте ничего, так как они пришли под кров дома моего."
Прелесть просто. Отдать дочек на изнасилование толпе. Так поучительно, такие ценности.
-
-
Ответить
Я другого не понимаю, как такая высокоморальная личность вообще поселилась в Содоме?
-
-
Ответить
вы смотрели Рассказ служанки? почти уверен, что нет
но дело не в этом. когда люди пишут такое, становится страшно за этот мир
-
-
Ответить
дочь сожжет
-
-
Ответить
Ну чем? Чем развращает? Голым телом? Или сценами близости? А общественная баня на ваш взгляд тоже людей развращает?
p.s: если бы вы сказали это про "Нимфоманку" Ларса Фон Триера - я еще бы как-то могла понять, и то - через этот фильм хорошо показаны стадии зависимости человека и его внутренняя борьба
-
-
Ответить
не могу вспомнить у какого психолога читала, но суть мысли такова: не нужно смотреть фильмы, которые снимают психологически нездоровые люди.
-
-
Ответить
а вы видели справки, чтобы называть какого-либо режиссера психически нездоровым?)) По мне так гораздо более психически не здоровы режиссеры сериалов, которые крутят по тк "Россия" и те, кто снимают комедии с туалетным американским юмором.
-
-
Ответить
а кто из нас здоров абсолютно в психологическом плане? У всех есть комплексы, нереализованные желания, фобии, фетиши, навязчивые идеи и как минимум - легкая депрессия.
-
-
Ответить
Понимаете, весь сюжет развращает. Большинство героев крайне циничные, плюс сцены жестокости, насилия и прочее. Ничему хорошему эта книга не учит.
-
-
Ответить
Показывать жестокость не значит ее популяризировать. Вот если бы там она прославлялась, говорилось бы, что так и должно быть, тогда да. Нельзя было бы не согласиться. Но в ИП совсем не так. Есть прям совсем праведные герои, типа Нэда Старка или Джона Сноу, есть неоднозначные, типа Джейме или Пса. И это хорошо. Потому что это УЧИТ тому, что в людях намешано разного. И что внешне подлые поступки, вроде предательства Безумного короля Джейме, на самом деле - настоящий подвиг во имя людей. Да и в результате некоторые из этих персонажей тоже склоняются на светлую сторону. Есть вроде бы циничные, как Тирион, но его цинизм - это защита от мира, он вынужден носить его как броню. Но мы видим, что на самом деле он очень умный и гуманный. И уж совсем лишен бессмысленной жестокости. А откровенные психопаты, вроде Джоффри, получают свое. Так что учит эта книга хорошему. Жаль, что вы этого не видите. Вам антураж все заслоняет.
-
-
Ответить
Злые поступки плохих героев слишком уж в сериале смакуются, и на этом фоне положительные персонажи вроде Дэйнерис или Сэма выглядят довольно бледно.
Мне поэтому и не нравится эта книга и сериал - это смакование грязи и разных садистких наклонностей. Полагаю, что маньякам и другим склонным к садизму людям этот сериал ооочень нравится, так как дает помечтать о запретном и несбыточном в реальной жизни.
Если кто-то способен смаковать и упиваться такими зрелищами, то и реальная казнь или убийство у такого человека не вызовут шока, а только нездоровый интерес.
-
-
Ответить
Дейнерис тоже не такая у положительная.
Мне не нравились сцены с пытками Теона - я даже глаза закрывала. И я не упивалась видом испуганной мачехи Рамси, когда он бросил её на псарне. Я обычный человек, без припадков жестокости, но сериал мне нравится. И книга тоже.
-
-
Ответить
А Дейнерис почему не положительная? По-моему, самый положительный персонаж, после Бриенны Тарт. Освобождает рабов, заботится о своих подданных. Даже замуж за противного мужика вышла, лишь бы не было войны в ее королевстве.
-
-
Ответить
потому что она опрометчивая и безумная. В книге еще более менее персонаж её привлекателен, но в сериале она просто ужасна. Как правильно говорили - она просто наводит беспредел в городах, типа освобождает всех, но потом идет дальше, не заботясь о последствиях.
-
-
Ответить
Я больше по книге сужу, так как сериал смотрела урывками. Я так понимаю, она просто молода и не подумала о последствиях, и рядом не было хороших опытных советников. Намерения у нее были самые лучшие.
-
-
Ответить
благими намерениями выстлана дорога в ад. Который она устроит со своими драконами, если её никто не остановит
-
-
Ответить
А что там было в последнем сезоне? Приручила она своих драконов?
-
-
Ответить
ну приручить приручила, её б теперь кто приручил.
-
-
Ответить
Хорошо, есть теперь интрига)
-
-
Ответить
"её б" - прям описание 7-й серии)))
-
-
Ответить
да там еще своя заварушка будет из-за всех новостей Сэма в 7 серии)
-
-
Ответить
Она просто очень молода и действительно не может оценить все последствия своих действий. Жажда справедливости ее обуревает, а как потом поддержать это состояние, она не знает. Но теперь у нее есть Тирион. Может дело и пойдет? ))
-
-
Ответить
может и пойдет) Но Тирион уже по ходу сам не в восторге, думаю, он не предполагал, что это будет так тяжело. Но зато он хороший дипломат) сестренку-то как-то убедил
-
-
Ответить
а то, что она сожгла отца и сына?
-
-
Ответить
ну она же типа сильная и независимая и ваще у неё драконы
-
-
Ответить
я не согласна, что Джон Сноу праведный) он давал клятву ночному дозору и не сдержал ее)))
-
-
Ответить
Да! Вот и еще пример неоднозначности характера! Все в плюс )
-
-
Ответить
хотя в последней серии он так прям разорялся, что всегда держит слово и вообще весь такой рыцарь-молодец. И я такая: wat
-
-
Ответить
Правда. Но там можно сказать, что Джон клялся защищать стену (или как там по тексту) *до смерти* и таки один раз уже на это стене умер. Так что технически клятву он сдержал ))
-
-
Ответить
да нет же. Когда он говорил в клятве что жены себе не возьмут и все такое, а в лагере одичалых Игритт технически была его женой - по обычаям вольного народа-то ) не взять жены подразумевалось дать обет воздержания, хотя, конечно, многие братья его не сдерживали, но Сноу-то хоть бы не выпендривался
-
-
Ответить
Ааа, ну это да :)) Я думала, что дезертировал. Он еще и королю дикарей клялся, что он Ночной Дороз бросил, они ему поверили, а он от них чухнул, как только появилась возможность.
А в последней серии такой "обманывать - плохо". Ну да, ну да..
-
-
Ответить
а в книге он все время думал о Дозоре, в отличие от сериала) так что там его чухание оправданно немного) а в сериале все так пафосно
-
-
Ответить
и вот этот еще ролик вспомнился) https://www.youtube.com/watch?v=RMvt13PtV5I
как они там клятву читают, прям под музыку)))
-
-
Ответить
я вообще-то про клятву не спать с женщинами (не иметь семьи), которую он с Игритт в пещере нарушил)
-
-
Ответить
Ага, мне Little Owl уже обьяснила. Там много клятв, запутаться можно :)
-
-
Ответить
вспомнилось))) https://www.youtube.com/watch?v=1MFX1axYqOo
-
-
Ответить
Так то Дозор его грохнул. Немножко.
-
-
Ответить
до этого, с Игритт
-
-
Ответить
а вот пример Красной жрицы и Станниса с Селисой показывает, что быть безумно верующим очень страшно.
-
-
Ответить
Тогда вас и "Мастер и Маргарита" развратит, а как же иначе? Там и демон чревоугодия, и сам Воланд, и все циничные, и жена неверная - ужас-то какой
-
-
Ответить
да и вообще - как говорилось уже, там зло не Дъявол, а люди.
-
-
Ответить
Кстати, я когда коллеге-иностранцу решила пересказать краткое содержание Мастера и Маргариты, он был в шоке и не поверил, что у нас ТАКОЕ в школе изучают)))
-
-
Ответить
а между тем прекрасное произведение)) гораздо больше меня в своем время произведение "Муму" вывело из равновесия (до сих пор не понимаю, почему его дают в 5м классе - у нас все ревели и ненавидели Герасима), или то же "Преступление и наказание"
-
-
Ответить
Люди делятся на два типа: которые обожают "Мастера и Маргариту" и те, кому эта книга не нравится. Я первый тип))
-
-
Ответить
Я - второй-).
-
-
Ответить
я в вашем племени тех, кто обожает))
-
-
Ответить
"О ужас! Срамоту-то какую в России изучают" - кричит ваш пост. Иностранец из Саудовской Аравии? :) Сомневаюсь, что кого-то из западной европы впечатлит сюжет. Мне кажется определение "иностранец" - слишком собирательное. Мир таки большой и разброс велик - от шибко религиозных и ультра консервативных до очень "прогрессивных". И даже в пределах одной страны - так в США во многих штатах просто засилие ультра религиозных общин, где такие произведения, как Мастер и маргарита будут рассматриваться как крамольные. Впрочем, и реакция отдельно взятого иностранца вообще ни о чем не говорит :)
-
-
Ответить
Ни о чем мой пост не кричит. Я просто вспомнила забавный случай и поделилась. Зачем вы сразу ищете разные подтексты?
А пересказ сюжета в моем исполнении был примерно такой: "Одна замужняя женщина из любви к своему любовнику заключила сделку с Дьяволом. Намазалась волшебной мазью и полетела на шабаш в образе ведьмы. Потом была королевой на балу Сатаны..."
Примерно на этом месте меня прервали словами "свят-свят, да шо же такое у вас в школе изучают?! Не верю!!".
Между прочим, многие европейцы довольно-таки религиозны, что католики, что протестанты.
-
-
Ответить
да, католики и протестанты в массе своей довольно-таки религиозны :) :) :)
-
-
Ответить
4 года назад
Упс, администратор нажал на «удалить».
А я сразу начала с самого интересного)) Собеседник был в шоке, чему в российских школах учат))))
-
-
Ответить
Вы ему ещё Карузо напойте )))
-
-
Ответить
Это вы ему еще "Вечера на хуторе близ Диканьки" не пересказывали.
-
-
Ответить
4 года назад
Нет комментария - нет проблем.
Отзыв отдельно взятого человека ни разу не показатель. Это же не значит, что французы или в целом европейцы не в состоянии постигнуть суть произведения :) Это значит, отдельный человек не понял отдельную книгу. Например, многие другие иностранцы поняли и оценили https://www.goodreads.com/book/show/117833.The_Master_and_Margarita. Почитайте, какие разные отзывы :) От глубокой любви до столь же сильного неприятия. Притом, мнения читателей со всего мира.
-
-
Ответить
4 года назад
ХАЛК СТЕРЕТЬ ЭТОТ КОММЕНТ!
Мне лично вообще ничего не понятно, но это не мешает мне нежно любить это произведение)
-
-
Ответить
Мастер и Маргарита, как и многие произведения, многослойны. Не обязательно понимать все отсылки, чтобы наслаждаться сюжетом, образами и языком автора. Конечно, понимание аллюзий раскрывает новые слои и смыслы, но их глубокое понимание совсем не обязательно для того, чтобы слова складывались в осмысленные предложения.
-
-
Ответить
Я как-то восприняла произведение все целиком в очень ярких образах, даже не думала никогда ни о каких подтекстах. Булгаков - гений. Я прочитала много отличных книг за свою жизнь, но эта особенная)
-
-
Ответить
4 года назад
Если комменты скрывают, значит, это кому-нибудь нужно.
Мне в свое время показались особенно интересными аллюзии в сказке "Золотой ключик". Я читал популярную литературоведческую книжку и тихо офигевал...
-
-
Ответить
я перечитывала многажды, и каждый раз кажется, что вот теперь-то я точно поняла)))
Интересно сравнивать свои впечатления от чтения сейчас и двадцать лет назад.
-
-
Ответить
Мне тоже надо как-нибудь перечитать. А то я читала всего лишь один раз, когда мне было 15 лет, но книга настолько яркое впечатление оставила, что многое помню дословно)
Но почему-то никак не решусь это сделать.
-
-
Ответить
Для меня Нимфоманка оказалась скорее асексуальным кино - и это несмотря на обилие откровенных сцен. И вызывало целый спектр эмоций - от отвращения до жалости, но отнюдь не желание последовать по стопам героини. Так что развращение книгами и фильмами - спорная теория.
-
-
Ответить
Согласна с вами. "Нимфоманка" отлично показывает развитие зависимости - настроение фильма меняется вместе с осознанием героиней своей проблемы
-
-
Ответить
Сумерки разве сериал?
-
-
Ответить
Понятия не имею. По телевизору что-то под таким названием очень долго гоняли. Одно и тоже каждый день показывали?)))
-
-
Ответить
я смотрела только первую часть, но знаю, что это не сериал. там три ли четыре части только
-
-
Ответить
Смотрю тут любитель в области истории. У каждого свое мнение. Кому-то сериал заходит, кому-то нет. Кому-то нравится фэнтези, а кому-то только история. Это нормально. И как бы многие "исторические" фильмы и сериалы, в том числе те, которые были перечислены имеют много погрешностей в угоду упрощенности для массового зрителя. А из чисто исторического почитайте Тита Ливия или готландских авторов.
-
-
Ответить
Когда я читал первую декаду Тита Ливия, оказалось, что я почти всю ее знаю из комментариев к сюжетам картин на историческую тему в различных альбомах и каталогах :-))
А поклонникам ИП советую исландские саги (не мифологические, а т.н. "саги об исландцах"), "Деяния франков" Григория Турского, да еще хорошо прокомментированные исторические хроники Шекспира о войне Роз (комментарии едва ли не к каждой строке можно найти в книге А.Азимова "Путеводитель по Шекспиру")
-
-
Ответить
4 года назад
Здесь были скандалы, интриги, расследования.
Сумерки - средней паршивости чтиво, фильмы вообще отвратные. Сюжет измусоленный донельзя. "Песнь льда и пламени" (книги, по которым снят сериал) написаны "богатым" языком, сюжет если и можно предсказать - то далеко не всегда. Чтобы составить хорошее оценочное мнение - посмотрите и то, и то (либо прочтите, хотя, думаю "Сумерки" не дочитаете - начнет подташнивать).
-
-
Ответить
мама со мной смотрела ИП в этом году, и когда она спросила "почему Вонючка?" - я даже не знала, с чего начать рассказывать))))
-
-
Ответить
посмешили))
-
-
Ответить
Сумерки читать не буду ни за что, для меня вампирная тема вся нечитабельна. Книги "Песнь льда и пламени" читала. Мне даже понравились первые три. Но я не сказала бы, что богатый язык, обычный. Разок можно почитать, но не более того. В первых книгах иногда был юмор, а чем дальше, тем больше чернухи, а юмор пропал, так что последние книги читала уже через силу.
Если автор допишет серию, то может быть дочитаю. Но вообще нет нетерпения увидеть продолжение. Не допишет, ну и не надо.
-
-
Ответить
Все книги меняются: Гарри Поттера того же вспомните - детская сказка превратилась в мрачную историю.
Вы что! А как же вампиры, сверкающие на солнце стразами Сваровски, вместо того, чтобы превращаться в пепел!? Это же такой остроумный и неожиданный взгляд на вампиров)))))
-
-
Ответить
По Сумеркам девочки-подростки с ума сходили, не стоит сравнивать.
-
-
Ответить
Все по "Сумеркам" сходили? Все школьницы, вы имеете ввиду?
-
-
Ответить
СМИ во всяком случае - эти сумерки пиарили также как сейчас ИП.
-
-
Ответить
СМИ, также как и блоггеры и прочие, пишущие в интернете, пишут о том, что на слуху. О чем все говорят. Так что тут как раз обратный процесс. Что не исключает, конечно, и специальных рекламных кампаний.
-
-
Ответить
4 года назад
Нам нечего скрывать. Кроме этого комментария.
Ха-ха))))
-
-
Ответить
Иван Сугробин - это шикарно))
-
-
Ответить
4 года назад
Три вещи нельзя скрыть: солнце, луну и истину. А комментарий - можно.
Это по политическим причинам такой nom de plume взят? Или из каких-либо других соображений?))
-
-
Ответить
согласна. но меня даже больше раздражает то, что все преподносится так, будто все этот сериал смотрят по умолчанию.
-
-
Ответить
Да нигде это так не преподносится. Так о статье на любую тему можно сказать. Ясно же, что это для поклонников и интересующихся. Неужели нужно обязательно это написать во вступлении? Это ведь по умолчанию так.
-
-
Ответить
"Сегодняшняя статья посвящена любителям ИП, с перечислением фактов, которые, с большой долей вероятности, вы уже знаете"
"Это статья для девушек, которые пользуются макияжем и хотят в сотый раз узнать, какой цветотип им подходит"
"Статья для тех, кому не надоели статьи о тренировках, и они хотят узнать об этом возможно что-то новое"
-
-
Ответить
А вы молодец! Да, так и надо. А то не разберется человек, как carcagnosso, зайдет в статью, которая его совсем не интересует, и расстроится. Ведь не написана же целевая аудитория.
-
-
Ответить
С одной стороны да, а с другой - тогда не было бы этих интереснейших, на мой взгляд, дискуссий)) К тому же, часто очень интересно отстаивать крайнюю точку зрения, возможно, даже не твою, ради самого процесса подбора логических доказательств))
-
-
Ответить
Так я уже криком кричу - ну дайте вы мне уже интересные статьи. Я бы и не ходила в эти "престолы", если бы было куда сходить. А то содержание сайта на 10% авокадо, 10% королевская семья, 10% ИП, 10% прически, и остальная ерунда. Редко когда что-то интересное опубликуют.
-
-
Ответить
И это тоже. А еще что пишут только о нем. Мне бы например хотелось узнать о новых интересных сериалах, может быть выбрала бы для себя что-то интересное для просмотра. Или обсудить тех же "Тюдоров", например, которые мне понравились значительно больше, чем ИП.
-
-
Ответить
Например: https://www.adme.ru/tvorchestvo-kino/15-serialov-dlya-teh-kto-uzhe-skuchaet-po-igre-prestolov-1331715/
https://www.adme.ru/tvorchestvo-kino/22-seriala-s-vysokim-rejtingom-dlya-teh-kto-hochet-otdohnut-v-vyhodnye-1312215/
-
-
Ответить
Или https://www.adme.ru/tvorchestvo-kino/20-luchshih-serialov-po-mneniyu-zritelej-a-ne-kritikov-1408015/
https://www.adme.ru/tvorchestvo-kino/15-serialov-kotorye-smotryatsya-na-odnom-dyhanii-972310/
https://www.adme.ru/tvorchestvo-kino/22-seriala-s-vysokim-rejtingom-dlya-teh-kto-hochet-otdohnut-v-vyhodnye-1312215/
https://www.adme.ru/tvorchestvo-kino/11-serialov-kotorye-mozhno-posmotret-za-odin-den-1433865/
https://www.adme.ru/tvorchestvo-kino/10-nauchnyh-serialov-kotorye-podnimut-vash-intellektualnyj-uroven-1350215/
https://www.adme.ru/tvorchestvo-kino/20-serialov-ot-kotoryh-nevozmozhno-otorvatsya-1146160/
https://www.adme.ru/tvorchestvo-kino/10-dostojnyh-britanskih-serialov-1283115/
https://www.adme.ru/tvorchestvo-kino/10-serialov-kotorye-stoit-posmotret-kazhdoj-zhenschine-958460/
-
-
Ответить
Господа, господа, Андрей, Ирина, что же вы делаете? Там же столько американских сериалов! Как вы можете!
-
-
Ответить
Прежний Даарио мне нравился больше. Красивый. А этот не то, что далёк от оригинала, но и не тянет на ловкого убийцу с золотыми усами, которого Дени впустила в свое "драконье логово" )
Актрисы, играющие Мирцеллу до чего ж похожи) Жаль было её персонажа
-
-
Ответить
первый мне напоминал стриптизера, не могла его воспринимать)) хотя согласна, он больше походил на книжный оригинал)
-
-
Ответить
ну да, похож на стриптизера ) Но тот другой вообще на бомжа похож
-
-
Ответить
А я смотрела сначала фильм, а только потом книгу прочитала. И так и не могла понять, кто там есть кто, и зачем они, и что все эти люди делают. Вообще и смотреть бы не стала, только мыть посуду очень уж скучно, а так хоть какое-то развлечение.
Хотя надо сказать, что мне очень нравится актер, сыгравший Тириона. Он очень хороший актер. И еще мне понравилась сцена с отравлением молодого королька (забыла как его зовут).
-
-
Ответить
Столько текста про то, что так скучно и не интересно. Вау.
-
-
Ответить
Ну раз уж я в это вляпалась и зачем-то прочитала/посмотрела, то хочу теперь высказать свое мнение о данном продукте)
-
-
Ответить
Дмитрий, там ещё про мытье посуды немного.
-
-
Ответить
Из серии "Я бежала за вами 3 дня и 3 ночи, чтобы сказать, как вы мне безразличны"))
-
-
Ответить
Вообще-то это сайт мне подсунул очередную статью про эти престолы, которые уже оскомину набили.
-
-
Ответить
Да нет, вы не подумайте, ничего такого) Я вот его вообще не смотрела. Обычно, отношусь с подозрением ко всему, что вызывает всеобщую истерию. Может быть в каком-нибудь 2035 году посмотрю, когда страсти поутихнут)
-
-
Ответить
Да тут уже вы оскомину набили, а не престолы. Астанавитесь!
-
-
Ответить
А мне наоборот. По-моему, первый какой-то неприятный, сладкий и самовлюбленный. Анна точно внизу написала - как стриптизер. А точнее - как Тарзан Наташи Королевой ) А вот второй интересный мужчина.
-
-
Ответить
ну так и в книге он тоже довольно самовлюбленный) А кто ж еще будет себе усы и бороду красить во все цвета радуги?)
-
-
Ответить
Человек, случайно упавший в набор красок? ))))
-
-
Ответить
По книге красить волосы, усы и бороду - довольно распространенная мода среди наемников. А у кого-то даже вынужденная мера (например, не палиться со своим происхождением).
-
-
Ответить
А я вот думаю подождать сначала, пока полностью снимут, потом уже смотреть))
-
-
Ответить
4 года назад
Не можете найти комментарий? Спросите маму.
Ха-ха)) Ну, значит не судьба)
-
-
Ответить
Мда, я тоже так думала.
-
-
Ответить
Я честно продержалась до 5го сезона. Но как-то случилась очень плохая погода, которая еще и интернет "убила". Единственное, что было из "посмотреть" оказался этот сериал - затянул. Снят качественно, сюжет не избитый, и каждый найдет интересное для себя: кто-то военные баталии, кто-то любовную линию, кто-то драконов.
-
-
Ответить
ходячих мертвецов смотрят который год. но я как не смотрела так и не посмотрю.
и футбол смотрят миллионы людей. но если вы не фанат, то не начнёте же вы его смотреть только потому, что истерия..?
-
-
Ответить
А зря вот о ходячих так. Я много лет отпихивалась дескать зомби и кишки всякие не моё это. А теперь это один из любимейших сериалов. И зомби там совсем не главные.
-
-
Ответить
это в шоу Face Off зомби не главное. любимое шоу. жду новый выпуск с нетерпением. а зомби в ходячих буээээ. не смотрю такое.
-
-
Ответить
откуда Вы знаете, что в ходячих зомби не главное, если даже не смотрели сериал? и да - ходячие мертвецы это не зомби, удивлю Вас сейчас
-
-
Ответить
они там есть. и мне этого достаточно.
после рабочего дня перед сном не хочется смотреть на разложившиеся трупы.
-
-
Ответить
о, теперь я знаю, для кого канал Россия снимает свои фильмы про деревню и наивных дурочек :D
-
-
Ответить
4 года назад
Нет смысла скрывать правду, но мы попробуем.
Мне персонаж Даарио в принципе не нравился и не нравится, как в книгах, так и в сериале. Но первый актёр пришёлся вовсе уж не по вкусу. Игре его не веришь, привлекательности - ноль (для меня), так что невольно начинаешь задаваться вопросом - что же в нём такого, что покорило Дени? Второй вроде как побрутальнее будет, вот только цветной бороды явно не хватает и колоритности вообще
-
-
Ответить
Мне тоже этот персонаж не нравится. Какой-то он неудачный вышел у автора изначально. Какой-то никакой, картонный что-ли. Также я не могу понять, для чего его ввели в повествование.
-
-
Ответить
Самое смешное в этой книге и сериале, что из раза в раз автор повторяет одну и туже фразу: пошел снег, а значит надвигаются холода. Или что-то вроде того.
Вот сразу видно южанина, так как любой житель северной страны знает, что снег не идет в морозы, наоборот, снегопад всегда означает потепление)))) А у Мартина вечно самые трескучие морозы идут рука о руку со снегопадами))) Кто бы ему об этом сказал, а?
-
-
Ответить
у них по фильму снег выпадает в теплую погоду и просто является символом приближающейся зимы (летом-то снега нет), поэтому они и говорят, что "зима близко". Ну как бы у нас сказали на первый снег например. И они не говорят, про холода и тем более трескучие морозы))
-
-
Ответить
Я помню по книге, когда герои там пробираются через лес, и вдруг начинает идти снег. И - внимание! - температура воздуха резко понижается. И автор комментирует, что, знать, иные за нами гонятся, поскольку с их приближением усиливается холод и идет снег.
Ну ладно, это фантастика, пусть у них законы физики не действуют как у нас, и снег сопровождает трескучие морозы))
-
-
Ответить
А что, когда холодно не идет снег? В чем противоречие? Пока температура выше нуля, идет дождь. Становится холоднее, температура понижается и дождь превращается в снег. Или для вас холод это только и исключительно трескучие морозы?
-
-
Ответить
В теплых странах это так. Но в книге-то действие происходит на севере, где всегда снег. И автор описывает прямо трескучие морозы. А на севере в сильные морозы ясно, а во время потеплений идет снег.
-
-
Ответить
Да, на севере, где всегда снег, но не всегда же морозы.
-
-
Ответить
Ну не бывает мороза -50 градусов и одновременно снегопада, поймите! А в книжке люди носы себе отмораживают, и при этом снегопад. Просто человек всю жизнь живет в Калифорнии или где он там живет в южных широтах, поэтому для него 0 градусов по цельсию - уже трескучий мороз. Короче, пишет о том, чего не знает и сам не испытал. И спорить тут не о чем.
-
-
Ответить
Ха-ха! Ну что ж... да-да, в абсолютно правы. Действительно, достоин ли прочтения автор, который так облажался с морозами и снегопадом? Нет, нет и нет!
-
-
Ответить
Просто глаза уже режет эта несуразица. Неужели никто кроме меня не заметил этого? И из книги в книгу она кочует.
А не советую автора к прочтению я совсем по другой причине: очень много чернухи. Лучше читать что-то, что нас сделает более духовными и возвышенными, разве нет? Любители такой чернухи из той же серии, что в средние века любили ходить смотреть на казни. Потешить самые низменные инстинкты.
Стивена Кинга из-за этого же не могу читать, хоть у него и фантазия ого-го, и книги интересные. Но обязательно в каждой книге нет-нет да и напишет какую-нибудь пошлятину. Читаешь-читаешь, а потом ррраз - и вляпалась в кучку. Отряхнулась, пошла дальше - новая кучка. И так всю книгу.
-
-
Ответить
а можете этот отрывок показать? я вот помню хорошо. что в первой главе например было о ходоках и холоде. Перечитала сейчас - ни слова о снеге там нет
-
-
Ответить
Кажется, это было когда черные братья окопались на холме, а потом их атаковали ходячие мертвецы. И вот черные братья от них драпают, и пошел снег, и резко похолодало.
Ну ладно, поверим автору, что похолодание связано с приближением иных, и они же вызывают снегопад. Пусть это будет не нормальная, а волшебная погода))
-
-
Ответить
Вы так пыжитесь, чтобы казаться "умной", в том числе самой себе... Но на самом деле незнакомство с крупными культурными феноменами любой эпохи (хоть прошлых, хоть современной) не может быть поводом для гордости. Это всегда называлось словом "невежество", а в вашем случае оно еще и воинствующее. По-настоящему умный человек не бухтит, что "енто все непонятно и неправильно", не пытается прикрываться якобы-познаниями в "более важных" областях, и уж тем более не старается тут и там впихнуть неприкрытую агрессию по национальному признаку. По-настоящему умный человек тут же соображает, что вот этот эпизод или персонаж ИП - явная отсылка к войне Алой и Белой розы, вон тот - коррелирует со Второй Мировой войной, вот тут содержится намек на Французскую революцию, вот этот персонаж очень похож на одного из английских королей, а вот в этом конфликте интересно выражается юнгианская концепция... Вскользь делясь этими наблюдениями в светской беседе, такой человек (в отличие от вас) выглядит по-настоящему умным и образованным.
-
-
Ответить
Так просветите, меня, невежественную, что такого умного в том, чтобы высматривать отсылки к каким-то реальным историческим событиям?
-
-
Ответить
Ну, если вы обладаете большими познаниями, ваша интеллектуальная жизнь бурлит, то вам не надо ничего специально выслеживать. Вы просто видите и все. Отсюда проистекает естественный интерес к сериалу и его понимание. А если не видите и не понимаете - что ж, бывает, но хвастаться этим точно не стоит.
-
-
Ответить
Ну увидели вы. И что дальше? Стало кому-то хорошо или еще сильнее поумнели от "увиденного"?
Вообще-то эти параллели называются плагиат. У хорошего писателя чем больше в книгах собственной фантазии, а не навеянного реальными событиями (читай, слизанного с реальной истории), тем круче считается данный писатель.
Так вы когда ИП смотрите, вы параллели с великой отечественной войной ищите и тем самым ловите неземное интеллектуальное наслаждение? Ясно)
-
-
Ответить
4 года назад
Сдаётся место для комментария.
Не только плагиатором, но и вообще не крутым. Совсем не крутым. Лузером, прямо скажем.
-
-
Ответить
4 года назад
Комментарий не прошел тест на адекватность.
Недаром ему анафему-то объявили.
-
-
Ответить
не, он просто плохой писатель тогда :D
-
-
Ответить
А кто ж ещё?! Нет, чтоб выдумать какие-нибудь свои войны межзвездных миров, взял и спионерил войну с Буонапарте! Ничего своего не в состоянии выдумать, ваще уже. За что только в школах его читать заставляют? Достали уже с этим распиаренным плагиатором!
-
-
Ответить
на самом деле все песни уже спеты и все книги написаны. Всё в мире лишь копии, если углубиться. Но есть наглое воровство, как мотивы Газманова, а есть вдохновение
-
-
Ответить
напомнил мне ваш комментарий кстати, что дома ИП сравнивают еще и со странами в современном мире)) Старки - Россия, Ланнистеры - Америка и тд)
-
-
Ответить
Каждый видит в книге то, что ищет. Мне в книгах Кинга никакие кучки не встречались. Вот у современных российских авторов героических фэнтези - полно, потому я их и не читаю. А у Кинга мн как-то пошлость в книгах не припомню, чтоб встречалась.
-
-
Ответить
Я прямо цитировать могу эти кучки из последних прочитанных мной книг (вернее, которые я только начала читать, но не осилила). Только неохота сюда гадость копировать. Любую книжку откройте. Хотя бы "Кэрри". Описание физиологических подробностей. Сумашедшая мамаша как называла грудь своей дочери? Кровь, грязь, мерзость. Хотя сам сюжет интересный и захватывающий, но исполенние...
-
-
Ответить
Одна из моих любимейших книг у Кинга. А вот эта вся мерзость как раз подчёркивает свихнутость мамаши. Кинг мастер подробных описаний, полностью погружающих читателя в атмосферу. Вспомните, разве в какие-то важные, шоковые моменты не врезаются в память совсем ненужные мелочи?
Когда я читала "Метод дыхания", трясло долго. "Зелёная миля", "Домашний адрес: тюрьма" - произведения хороши, ещё и редкий случай прекрасной экранизации.
-
-
Ответить
Тем страшнее измывательство на "Тёмной башней" (((
-
-
Ответить
"Тёмная башня" попалась мне на глаза, когда я уже перестала читать Кинга - слишком буйное воображение, некоторым психам только сопли с сахаром читать можно))
-
-
Ответить
Я в юности только "Смиренные сёстры Элурии" читала, рассказик про Стрелка, побочное ответвление. А сам цикл только в этом году прочла. И тут Голливуд снял кино... Мне тяжело об этом говорить... (
-
-
Ответить
Наверное, Кинг не для моей психики. Некоторые книги я читала лет ...дцать назад, а до сих пор противно вспоминать отдельные моменты.
-
-
Ответить
Для того и называла, чтоб читателю было понятно, что мамаша свихнута на определённой теме, и чтоб, опять же, было понятно, откуда у дочери туча комплексов. Это раскрытие персонажа называется, собственно говоря.
Опять же, не нравится Кинг, никто вас не заставляет его читать. Читайте "Полианну" Элинор Портер. Вот там точно ни секса, ни грязи, ни мерзости, сплошные розовые сопли )
-
-
Ответить
Да, "Полианна" мне определенно зашла лучше))
-
-
Ответить
Вот! Слушайте песню "Валенки" )
-
-
Ответить
что ж Вы так хорошую книгу обозвали? не сопли, а пусть уж сироп хотя бы)))
Я "метод Полианны" вообще считаю очень действенным способом изменить свою жизнь к лучшему))
-
-
Ответить
Не, первая половина мне зашла неплохо, но потом сироп реально в сопли превратился, и стал ужасно раздражать ) Может, если б я это читала лет в 10, реакция была бы другой )
-
-
Ответить
Я читала в 28))) На тот момент слушала дезню, ходила в драных джинсах и мечтала о мотоцикле))
-
-
Ответить
А вторую часть читали? Метод Поллианны хорошо работал, когда проблемы были маленькие. Либо большие проблемы, но у других. А когда она сама оказалась парализованой, то метод вдруг перестал работать(( Странно, да?
-
-
Ответить
Как же перестал? Просто труднее стало радоваться, для этого понадобилась помощь других.
-
-
Ответить
Стала радоваться, когда вылечилась и снова стала ходить. А после аварии лежала и плакала и не могла найти ничего позитивного в этой ситуации.
-
-
Ответить
Неа, узнав прогноз, Полианна сначала плакала, затем больше всего огорчалась, что не может придумать, чему порадоваться. Тогда люди стали приходить к ней и рассказывать о своих успехах, к которым Полианна же их и подтолкнула, и она ожила. И потом уже этот бывший жених тёти Полли нашёл доктора, который брался вылечить девочку.
-
-
Ответить
А я почти в сорок ))) К тому моменту уже практически не слушала дезню, сменила драные джинсы на целые (вечно я не в тренде) и подсела на джаз )
В общем, момент был категорически упущен!
-
-
Ответить
когда я носила драные джинсы, они тоже не в тренде были))
Я просто работаю с детской литературой и постоянно читаю то, что в сорок обычно по своей воле в руки не берут)) А я детские и подростковые книги люблю нежнейше (кто-то так и не вырос)))
-
-
Ответить
Ну, вот Полианна меня не впечатлила как-то, хотя я обе книжки честно прочла, приторная какая-то ) Наша "Динка" мне куда больше нравится. И её я раз... много читала ) А ещё мне "Тоня Глиммердал" очень понравилась. Я тоже детские и подростковые читаю, чтоб знать, что ребёнку подсовывать, и вообще люблю их. Вот Алексина могу сколько угодно раз перечитывать. А сыну он не зашёл вообще.
-
-
Ответить
4 года назад
Этот комментарий был опасен для окружающих.
Продолжение похуже, конечно. Но первая книжка чудесная. Я её лет в 6 впервые прочла. Собственно, и сына в честь главного героя назвала )
-
-
Ответить
4 года назад
Красиво сказано… но не к месту.
Ага )
-
-
Ответить
"Тоню" на неделе купить хочу, упустила. Ещё Джереми Стронг классный, и норвежские про Маркуса, забыла автора, Хагеруп, что ли. О, ещё "Список желаний"! Оуэн Колфер. Это крууууто...
-
-
Ответить
Мне ещё вот эта книжка понравилась, неплохая: Раннап Яан - Агу Сихвка говорит правду. И ещё хорошая "Девочка, с которой детям не разрешали водиться"
-
-
Ответить
О, спасибо за списочек, почитаю теперь!
-
-
Ответить
Юля, ещё читать - не перечитать Кристине Нёстлингер, я даже не знаю, что именно рекомендовать, у нас издавали "Конрада", а ещё есть трилогия "Маргаритко, моя квітко", на русский, кажись, не переводили ещё, и "Муравьед", да там вообще хоть детского, хоть подросткового уйма.
-
-
Ответить
Ооо, спасибо!
-
-
Ответить
О, Динку я тоже очень любила. И Алексина. Хотя он очень сентиментальный. А про Тоню я и не слышала никогда.
-
-
Ответить
Тоню рекомендую )
-
-
Ответить
Там драконы летают, зомби ходят и люди воскресают из мертвых. При этом вас напрягает, что волшебный снегопад, созданный мутантом на мертвой лошади, недостаточно точно соответствует законам метеорологии? :))
-
-
Ответить
Ну вот так, да, напрягает))
-
-
Ответить
Есть еще понятие метель. В -50, когда свежевыпавший снег сильным ветром кидает тебе в лицо. Там всё можно отморозить))
p.s: Всю жизнь живу в северных городах, в одном сугробы по 2 метра - это норма
-
-
Ответить
вот именно, дело в том, что иные несут с собой холод и метель! пока автор не нарушает собственноручно введенных в историю правил, он имеет право выдумывать любые условия, в том числе - далекую от нормы погоду
-
-
Ответить
Из-за большой шумихи прочла "50 оттенков серого" чтобы понять, что там такого, что народ так с ума-то сходит. Не поняла.
Вот поверьте - "Зима близко", это еще ничто по сравнению с "ее внутренней богиней", "покусыванием нижней губы", "его штанов на красивых бедрах" и фразы "он обвился вокруг меня как плющ" - собственно в этих фразах я вам показала 80% текста (про плющ насчитала 20 раз - потом сбилась и забила), остальное сюжет))))

P.s: Про снегопад, морозы и повышение температуры. Во вселенной "Игры престолов" под "зимой" понимается не стандартное время года - а некий очень зловещий период с постоянной ненастной погодой, в который гибнет много людей.
-
-
Ответить
ой про 50 ОС лучше не говорите. Еще до такой прям большой шумихи, мне подруга посоветовала почитать, грит: "там такая любовь, такая страсть, ой не могу вообще, так все прям ваще!". Ну я про любовь, особенно трагичную, люблю, решила почитать. Так вот хуже этого я в жизни ничего не читала. Это даже книжкой не назвать, так, влажные, несвязные фантазии подростка. Брр, вот это действительно кучка.
Про снег Вы правы - ИП - это все-таки выдуманный мир со своими реалиями. И если у автора идет снег в мороз - значит он идет. "А вы напишите свою телеграмму - будете в ней про погоду расписывать".
-
-
Ответить
Я обещала подруге, которая мне этот "супер бестселлер" рекомендовала, и которой эти книги свезло прочитать аккурат после расставания (поэтому собственно хорошо на этой благодатной почве зашло чтиво), обещала плакат с Горлумом и фразой из 50ос "Ты моя, ты только моя"))))
-
-
Ответить
я помню только про внутреннюю бахиню :D
-
-
Ответить
Да-да, внутренняя богиня, которая, делая минет, танцевала сальсу. Моя внутренняя богиня ржала как лошадь.
Мне тоже подруга посоветовала. Причем она так впечатлилась, что даже купила диск с музыкой, которая упоминается в книге (да-да, есть такой диск), и собиралась перечитывать уже полностью погрузившись в атмосфэру...
Я первую домучила как-то - раз уж начала, а дальше, конечно не стала )
-
-
Ответить
Я выдержала пару глав вечно всего боящейся, ничего не знающей и от всего трясущейся главной героини и дальше не смогла. Так же под пиво с чипсами с друзьями ржали над фильмом. Пол фильма она рыдает, пол фильма не понимает, где находится. "Что такое анальная пробка?" Это пробка. Для твоего одного места. Неужели так сложно? В общем, я не знаю, как это можно воспринимать серьезно.
-
-
Ответить
я из того же соображения - ну раз уж начала, то дочитаю, чем их там фантазии закончатся-то)
-
-
Ответить
прочитала 2 части, всё ждала, может, что-то оригинальное начнется - но нет, всё те же розовые (зачеркнуто) серые сопли. Третью даже не закачивала.
-
-
Ответить
а чего ждать от фанфика на "Сумерки"?
-
-
Ответить
Что соплей будет поменьше? Наивно, согласна...
-
-
Ответить
мне и ее хватило ^_^
-
-
Ответить
мне кажется, что это просто хорошая рекламная компания)) про книгу все слышали, но я не знаю такого человека, который бы решился почитать и ему (или ей) понравилось)
-
-
Ответить
Я знаю )
-
-
Ответить
сочувствую)
-
-
Ответить
Я знаю нескольких дам из разных возрастных групп :) и на самом деле, это ожидаемо. 50 оттенков - по форме вообще классический любовный женский роман. Его только слегка приправили плеточками и романтичным псевдо БДСМ. Интересное объяснение встречалось у одного из критиков - как правило, в таких произведениях все очень шаблонно, а главная героиня максимально схематична - чтобы читательница могла подставить себя и предаваться грезам. Как правильно называют, "порно для мамок" (или как-то так).
-
-
Ответить
второсортный ширпотреб. как и "Девушка с татуировкой дракона". осилила только одну книгу. дальше чтение не продолжила.
-
-
Ответить
любите вы сравнивать мягкое с круглым :)
-
-
Ответить
речь о бестселлерах. что вам не так?
-
-
Ответить
Да? Разве вы в своей реплике объединили эти два произведения по тому признаку, что это бестселлеры? Вы прочитайте себя повнимательнее. Вот это и не так.
-
-
Ответить
серые оттенки такой же ширпотреб, как и девушка с драконом. несмотря на экранизации и тиражи.
сказочки для домохозяек.
.
мне так нравится, как люди рефлексируют на чужое противоположное мнение. спрашивается, как моё мнение повлияет на ваше? но не тут-то было.
-
-
Ответить
Лапушка, ну даже не знаю, как вам объяснить. Люди заходят в комментарии высказать свое мнение, подискутировать. Естественно, откликаются и на ваши реплики. Заметьте, тут не все комментарии состоят из споров, люди просто делятся своими мыслями, дополняют друг друга. Мне не очень понятно, почему вы называете это "рефлексировать", да еще с таким подтекстом, как будто это что-то плохое. Я не слишком сильна в психологических терминах, и возможно я не до конца понимаю, что именно вы вкладываете в этот термин, но называть обычные ответы в комментариях "рефлексировать" - по-моему, несколько сгущать краски.
-
-
Ответить
примитивно реагировать на уровне рефлексов. так понятно?
тебе не нравится то, что нравится мне? значит ты плохой.
-
-
Ответить
Так да, понятно, что вы используете это слово не в общеупотребительном смысле, а скорее в физиологическом. И это где же вы увидели такую реакцию-то? Вам кто-нибудь написал, что вы плохая? Ну и ваше высказывание "спрашивается, как моё мнение повлияет на ваше? но не тут-то было" тоже довольно нелогично. Сами-то вы зачем вступили в дискуссию, высказали свое мнение? Разве в этом есть какой-то смысл?
-
-
Ответить
на всех форумах есть этот прикол — начинать психологический разбор личности оппонента с противоположным мнением.
...когда аргументы закончились, разумеется.
-
-
Ответить
А при чем тут все форумы? Вы высказались на этом, в конкретном обсуждении, в ответ на определенную реплику. Естественно, создается впечатление, что вы говорите о том, что происходит сейчас. А вы, оказывается, решили просто поделиться своими многолетними наблюдениями. Совершенно не относящимися к конкретному разговору.
-
-
Ответить
ох... на форумах есть комментарии, как и тут. улавливаете связь, лапушка?
-
-
Ответить
Чего только нет на форумах. На некоторых вообще общаться невозможно, люди матерятся и оскорбляют друг друга. И что? Как ваше наблюдение относится к этому разговору, мон анж?
-
-
Ответить
ну нет. я люблю форумы с вменяемым админом и модераторами. мат и оскорбление обхожу стороной.
-
-
Ответить
И это ваше жизненное наблюдение тоже никак не относится к теме статьи.
-
-
Ответить
я это переживу. а вы?
-
-
Ответить
Ну разумеется. Просто я приму к сведению, что некоторые ваши реплики могут не иметь никакого отношения к разговору, а еще вы не до конца понимаете значение некоторых слов. Или, по крайней мере, не знаете, какие из этих значений более употребимы в настоящее время. И уместны.
-
-
Ответить
А Вы знаете, что такое рефлексия? Мне кажется, для начала нужно узнать значение, слова, прежде чем его использовать.
-
-
Ответить
рефлексирование — отвечать рефлексом на внешнее раздражение. не так?
-
-
Ответить
nope. Рефлексия - Размышление о своём психическом состоянии, склонность анализировать свои переживания. Это если из энциклопедии. А как нам говорил преподаватель - это размышление над своими размышлениями
-
-
Ответить
про рефлексию не писала. и значение её знаю.
-
-
Ответить
эм... А слово РЕФЛЕКСИРОВАТЬ которое Вы неоднократно употребили, это совсем другое по-Вашему, да? Я рефлексирую - я размышляю. Теперь я понимаю, откуда такая узость мышления
-
-
Ответить
тратата... )))
вы мне значение из психологии пишите.
а я вам из фи-зи-о-ло-гии. ву компрене?
-
-
Ответить
не совсем удачное применение слова в данном контексте, Вам не кажется?)
-
-
Ответить
на всех не угодишь.
-
-
Ответить
почему же вы только одно значение копировали-то? (физиологическое!)
Значение
физиол. отвечать рефлексом на внешнее раздражение; реагировать
книжн. размышлять, анализировать ◆ Я бросила этого слабака без объяснений. Пусть рефлексирует.
-
-
Ответить
рефлексия - это вообще размышление над своими размышлениями, короче говоря - обдумывать свои поступки и мысли, своё состояние. яжпсихолог
-
-
Ответить
некоторые романы вполне прилично написаны бывают) ну не те, что пачками издаются
-
-
Ответить
и я знаю, и не одну (хотя в моем окружении все достаточно образованы и умны). Не слышали такое мнение еще: "эта книга спасла мой брак!" То есть до нее барышни даже не подозревали, что есть такие интересные магазины для взрослых, и там чего только нет)))))
-
-
Ответить
ну вы чтооо там же только для извращеенцев, вы что такое говорите, я приличная женщина, я таким не занимаюсь :D
-
-
Ответить
вот вот)) они самые, приличные женщины и восхваляют это чтиво)
-
-
Ответить
Не, слушайте, ну тогда я несколько меняю свое мнение об этой книге. Коли уж она спасла чьи-то браки - пусть будет.
-
-
Ответить
но читать ее категорически не советую)
-
-
Ответить
я вот не представляю, что есть люди, которых удивило это и понравилось - пошлепывания, галстуки...че там еще было?)) ну то есть...люди совсем что ли ничего не знают о БДСМ?)
-
-
Ответить
я тоже, но оказалось, что есть, при том достаточно много О_о
-
-
Ответить
А люди, которые в ТЕМЕ, жутко ругаются и матерно кроют Голливуд. Потому что для доминанта главный герой совершает миллион ошибок и чуть ли не преступлений. Доминант таким быть не должен. И ваще, фу таким быть.
-
-
Ответить
4 года назад
Комментарий удалён, но он навсегда в нашем сердце.
Дык, то-то и оно )
-
-
Ответить
ну потому что "писательница" пришла в секс-шоп. Обычный такой, которые на каждом углу в городе-миллионнике. Увидела набор бдсм из кожзама. Опрактиковала с розовыми наручниками и побежала описывать свои фантазии)
-
-
Ответить
а восторгаются те, кто сам в магазин не заходил ни разу)
-
-
Ответить
Нет, чтоб взять на вооружение метод Артура Хейли... Погрузиться хотя бы на полгодика в среду, для полного проникновения в суть вопроса, и вот тогда уж... ))) А то, ить, и тем, кто никогда не был в колхозе, что-то не верится, а те, что живут в нём, жутко ругаются и матерно кроют Голливуд (с)
-
-
Ответить
о, такого не слышала)) какой литературой они интересовались в подростковом возрасте? 15-18 лет, когда есть заинтересованность в отношениях, но нет своего опыта, идеальный возраст для таких романчиков) потом они уже слишком плоскими и шаблонными выглядят)
-
-
Ответить
4 года назад
Комментарий удален. Вечер перестаёт быть томным.
Ну не у всех же!
-
-
Ответить
я бы не стала так утрировать)) у многих есть, как у многих нет или мало))
-
-
Ответить
Разумеется. Но ведь опыт опыту рознь. Одно дело первый подростковый секс, и совсем другое - БДСМ. Да и вообще всяческое разнообразие, девиации там. Думаю, у большинства подростков все же опыт попроще.
-
-
Ответить
еще бы))) да и женские романы бывают разной степени паршивости, и некоторые даже интересно один раз прочитать, а некоторые содержат не только фантазии, но и реальные примеры из жизни)
жаль, что это не про 50 оттенков ни в коем случае)
-
-
Ответить
этого, к сожалению, не знаю))
-
-
Ответить
Мне хватило отзывов и аннотации, чтобы понять, что я оттенки читать не буду.
Хотите написать бестселлер? Намешайте на любой сюжет побольше секса и кровищи. Успех гарантирован. Так всегда было и наверное будет.
-
-
Ответить
бывает, что получается, как в поговорке "говорили фильм для дураков, а мне понравился."
начинаю читать/смотреть, если не нравится — не продолжаю. аннотациям и отзывам не верю.
-
-
Ответить
Аннотации часто бывают вообще ничего не говорящими. А вот по отзывам многое можно понять. В данном случае сразу стало понятно, о чем книга. Саму книгу можно уже и не читать, так как данная тематика мне изначально неинтересна.
-
-
Ответить
к примеру, на сайте с аудиокнигами многие ругали одного чтеца. мол, занудный и читает без выражения. а мне понравился.
а с фильмами вообще не угадаешь, что понравится. на отзывы не ориентируюсь.
-
-
Ответить
я начала ее читать в тот момент, когда отзывов почти не было, а те, которые были - были сплошь положительные (с "Сумерками" кстати так же, не мудрено - 50ос изначально был фанфиком саги о вампирах)
-
-
Ответить
Меня бы уже от первой "внутренней богини" стошнило бы))
-
-
Ответить
там не было кровищи))) там была скрытая от посторонних-тссс-о-таких-темах-вслух-не-говорят-и-краснеют тематика, и, видимо, практическое пособие для девушек, кто в обморок от слова "*опа" падают)
-
-
Ответить
Вообще-то это не совсем равноценное сравнение. В ИП есть достойные конкуренты богине и покусываниям: "Между ногами раскачивались длинные и тяжелые признаки мужества. - А у него действительно там очень много, подумал Бран, провожая Ходора взглядом. ", "она увидела, как в штанах напряглась его мужественность", "старуха надушила ее тело цветочными ароматами дотракийских равнин: по капле на каждое запястье, позади ушей, на кончики грудей и, наконец, последнее холодное прикосновение - к губам, что между ее ног." Ума не приложу, зачем нужны такие подробности.
-
-
Ответить
Проблема не в подробностях, а в том, что богиня и покусывания составляют ну как минимум 50% книги) (Этих фраз много, причем в не особо измененной формулировке. Я признаю право на повторе в книге (Тот же Паланик отлично использует подобный метод), но не в таком варианте).
Про подробности в ИП, что ж, это право автора, он художник, он так видит)))
-
-
Ответить
Ну, писать про богинь - тоже право автора, она, может, тоже так видит. А в этих цитатах проблема даже не в подробностях, а в формулировках. Берешь реалистичное фэнтези, и вдруг оказываешься в дамском романе (или в девчачьем - когда герой долго выбирает, что ему надеть).
-
-
Ответить
Или во влажных фантазиях дяденьки, которому тётеньки не дают. )
-
-
Ответить
ИП давным-давно посмотрела 20 минут первую серию. поняла, что сериальчик завязан на эротике и насилии. выключила и забыла.
.
не понимаю этих споров. на вкус и цвет, как говорится...
.
я вот сейчас смотрю "Карточный домик". первый сезон. пока не разочаровывает. там тоже эротика местами, но всё это без чернухи.
-
-
Ответить
Там несколько другая чернуха. По-своему не менее черная.
-
-
Ответить
я бы вообще не сравнивала сцены секса, садизма и насилия с политическими интригами.
-
-
Ответить
Как бы ИП базово завязана на других вещах, а натурализм - художественный прием автора. Это то же самое, что сказать, творчество Стивена Кинга и Чака Палланика завязаны на эротике и насилии. Да, и то, и другое там есть, но книги совсем про другое :) То что дело вкуса - да, но как то вы делаете очень поспешные выводы о задумке автора, мне кажется.
-
-
Ответить
ничего поспешного. мне не понравилось по определённым причинам. не смотрю. и, заметьте, никого не ругаю и не порицаю за их вкусы.
.
точно так же люблю первые части Поттера, где мало трагизма. а последние мне не понравились.
.
у меня подруга смотрит ИП. но на жестоких сценах закрывает глаза.
я же просто не смотрю и не буду, как бы она мне его не сватала.
-
-
Ответить
"натурализм" — это маркетинговый приём. думаю, все это понимают.
просто красивое фэнтези без возрастного ценза никого бы не заинтересовало.
можно посмотреть статистику сериалов с рейтингом IMDB от 7 до 10.
в основном боевики, драма, криминал, ужасы, фэнтези.
не нашла ни одного семейного.
-
-
Ответить
Джордж Мартин всегда так писал, задолго до того, как мир стал сходить с ума по Игре Престолов - единственная причина, по которой я стала смотреть сериал, так это его имя. Он офигенный писатель. Первую книгу прочитала еще в нежные младые годы - и "Умирающий свет" стал одним из любимых романов. И там тоже, и секс, и натурализм, и жестокость - и многослойная история с глубокими персонажами. В случае с этим автором, это не маркетинговый ход. У него всегда были реалистичные произведения - как бы парадоксально это не было бы для фантастики.
Как я уже написала, вы делаете поспешные выводы, посмотрев 20 минут сериала. Как-то энное количество лет назад мои друзья попытались посмотреть пятую часть "Пилы" со мной - и я заставила их выключить, потому что кровь, отрубленные руки и прочие прелести мне совсем не понравились - сама не любитель чернухи и порнухи. Но когда все же решила посмотреть франшизу с начала, интерес к задумке пересилил нелюбовь к излишней детализации.
-
-
Ответить
ну, автор же не в стол писал, а для продаж?
.
а вообще это странно. всё равно, что объяснять почему я киви не люблю. не люблю и всё. а вы мне: оно же вкусное, нежное, обалденное, а вы не поняли замысел природы и селекционеров. )))
-
-
Ответить
Ну и не любите и не смотрите :) Вас же никто не заставлял 1. Смотреть сериал. 2. Читать статьи про сериал, которые вы решили не смотреть. 3. Писать комментарии про сериал, который вам не понравился, утверждая, что не понравился он вам потому, что завязан на разврате и чернухе. Не ешьте киви, только не начинайте писать, что киви плохо для пищеварения, и вообще так себе вкус и, вообще, того не стоит :) А если напишете, не удивляйтесь, что придут люди и будут вам объяснять, что киви очень даже вкусен и, о чудо, полезен. И отношение ваше к несчастному продукту сугубо субъективное и индивидуальное :)
-
-
Ответить
мой первый коммент тут был с посылом "дело вкуса. чего вы ругаетесь?".
.
и да — задоел этот сериал. везде его обсуждают. не поняла за что заминусили первого отписавшегося.
-
-
Ответить
Это попахивает мазохизмом, приходить в комменты под статьей о ИП, и говорить как надоел сериал, везде его обсуждают :) Вам не кажется, что это логично, если в статье про сериал будут его обсуждать? Зачем вы здесь? :) Излить свое недовольство современными низменными вкусами? :) Я не заметила, чтобы прям были какие-то массовые обсуждения, меньше даже чем в случае с последними премьерами - "Матильда", в частности, все еще вызывает больше дебатов в СМИ и соцсетях.
-
-
Ответить
Мне кажется, вы слегка несправедливы) Это реакция на статью о том, что эта тема уже набила оскомину, редакция, прекратите, пожалуйста. Как в свое время надоели рецепты, тренировки и макияжи, и народ жаловался, что сайт уже не тот и покажите нам креатив. Не нравится - не ешь,конечно... но думаю вы согласитесь, что, в связи с окончанием сезона, от игры престолов не спрятаться и эта тема надоедает)
-
-
Ответить
я на 100% женском форуме в топе увидела тему "Как жить 2 года без ИП?!"
в ВК всю ленту загадили даже проф группы. как не спинеры, так ИП.
-
-
Ответить
Реакция на статью или реакция на комментарий? Я не уловила, к кому обращена ваша реплика. Кто несправедлив-то? Ирина или Вера?
-
-
Ответить
К Ирине) Наверно, надо все-таки лично обращаться, чтобы видно было)
-
-
Ответить
Надо, Анна. Но я всегда забываю ) Надо приучить себя.
-
-
Ответить
Так масса тем набивает оскомину. Например, не так давно в соцсетях все посчитали нужным рассказать, как же им надоела песня Despacito - и они надоели больше чем песня, которую я услышала раза три всего за все лето. Или когда все обсуждали Лолиту... Всегда будет несколько темок, которых все усиленно и продолжительно муссируют - и часть из них нам не будет нравится. И тут, наверное, дело в отношении - можно скроллить новости с установкой "не то, не интересно, фигня, аааа вот это интересно, почитаю-ка я". Или злится, что вот, все фигню разную пишут. Я подписана на группу Вконтакте, где аудиокниги на английском выкладывают. И вот там у админа, наверное, какая-то личная любовь к бульварным романам (в том числе и третьесортным и проходным) - а их я категорически не перевариваю. Ну не буду же писать под ними, что-де, хватит постить мрак, уберите, даешь больше нормальной литературы - просто выбираю то, что мне интересно и иду дальше.
-
-
Ответить
Интересно, интернет один, а я даже не слышала о темах, которые вам набили оскомину)
Мне кажется, если можно писать в комментариях "Спасибо за статью, дайте еще", значит и можно "Горшочек не вари, надоело". И если можно "обожаю сериал", то допустимо "не нравится, не покатил, противно".
Кстати, может стоит-таки написать в той группе свое мнение? Может, админ считает, что эта тема более интересна подписчикам, а тут вы со своим мнением, а возможно кто и присоединится к нему)
-
-
Ответить
Можно все, у нас вроде как свободная страна :) Но вот нужно ли? :)
Ну вот это все субъективно - зависит от окружения, а также от того, что лично кого раздражает. Если тема нейтральная, то мы проходим мимо и не замечаем. Поэтому что-то может обсуждаться и больше, но кто-то пропустит это мимо ушей, а о чем-то другом будет пара упоминаний и уже достанет
-
-
Ответить
4 года назад
Большой Брат не дремлет.
"задоел. везде его обсуждают"...
"ой, я пожалуй, присоединюсь"
))
-
-
Ответить
я как бы тут мимокрокодил, а о чем "Умирающий свет"? Прям тоже крутой такой как ПЛиО?
-
-
Ответить
"Умирающий свет" не такой глобальный и эпичный, там один роман с законченной историей, а не цикл. Героев не так много. История о мужчине, который через много лет встречает бывшую пассию, к которой у него все еще чувства. Все происходит на умирающей планете, которая удаляется от солнца - изначально там никто не оставался на постоянку, так как изначально знали, что этому миру придет конец. На нем был большой фестиваль, который делали выходцы из самых разных цивилизаций. Описание ,может, звучит банально, но мне книга очень понравилась - в стиле Джорджа Мартина, там и сюжет, и "сочные" персонажи, отношения между ними.
-
-
Ответить
умирающая планета это я люблю такое )
-
-
Ответить
"Далекая Радуга"
-
-
Ответить
Хотела вам порекомендовать "Мерлина", как образец чистоты и интересности, но оказывается там тоже 12+ (и хотя абсолютно не знаю ваших вкусов, все равно рекомендую))
-
-
Ответить
У Кинга на сексе ничего не завязано. Он просто добавляет в книги "клубнички", чтобы не утратить интерес среднестатистического читателя.
Когда мне было лет 15, мне тоже эти "добавки" придавали интереса чтению. Сейчас наоборот отвращает подобный натурализм.
-
-
Ответить
Многих технично заменили :) Ну, благо, хоть не главных героев :)
-
-
Ответить
Да я кроме любовника Дайнерис ни одной замены не заметила. Остальные больно уж на заднем плане были.
-
-
Ответить
плюс еще типа повзрослевшие дети :) Я вот надеюсь, что сериал красиво завершат в следующем году. Чтобы не получилось как в мыльных операх, когда главные герои сменились уже по 10 раз
-
-
Ответить
Да, дети, кстати, довольно похожи. Так что если ты не пересматривал первые сезоны по нескольку раз, так и не заметишь подмены. А может даже если и пересматривал, все равно.
-
-
Ответить
ну Гора тоже довольно заметный персонаж во всех смыслах, его замену трудно не заметить )
-
-
Ответить
Заметный, но как-то я к нему никогда особенно не присматривалась :)
-
-
Ответить
Да, пожалуй. Но я, видно, к нему не присматривалась. У меня впечатление, что его всегда больше фигурой показывали. Он почти все время в шлеме.
-
-
Ответить
я люблю фильмы типа "Пилы" и даже "Техасской резни бензопилой"
я обожаю вселенную Ведьмака в частности и Сапковского вообще
и Кинга
книги Энн Райс тоже
но вот ни Гарри Поттер, ни ИП мне не зашли вообще.
не из-за чернухи-порнухи. просто скучно и не мое.
-
-
Ответить
Здравый подход. Каждому свое. Я в принципе не поклонник фэнтези в массе своей, читал Толкина (куда уж без него, тем более, что вырастил двух сыновей), да ИП. Сын мне то и дело совал то Сапковского, то Желязны, то еще кого-нибудь, я бросал на 5-6 странице. Мир ИП для меня начался с "Межевого рыцаря", эта маленькая повесть так очаровала, что я залез в ИП намного дальше 5-й страницы, да так и не вылез.
Сравнивать Толкина и ИП бессмысленно, это просто два разных жанра в массиве фэнтезийной литературы. У Толкина - фэнтезийный эпос, с прямыми, как палка, героями, лишенными внутреннего мира, рефлексии и размышлений. Великая любовь обозначена на словах, но переживаний героев мы не видим. В "Песни о Нибелунгах" эволюция образов и то интереснее. Но эпос - это великая литература.
ИП - это, так сказать фэнтезийный реализм. "Война и мир" фэнтези. "Война и мир" - тоже великая литература.
А кому неинтересна фэнтезийная литература вообще - зачем пришли? Для вас есть другие книги, читайте, ради Бога. Вас никто не будет ни осуждать, ни заходить на ваши форумы только для того,чтобы презрительно скривить губу,
И вообще - почитайте лучше публицистику Честертона. Или хотя бы некоторые рассказы о патере Брауне, только внимательно. У человека был довольно снисходительный, даже доброжелательный, без малейшего оттенка презрения, взгляд на "массовое искусство".
-
-
Ответить
А мне Энн Райс как-то не зашла, показалась нудноватой. А Ведьмак слишком обширный цикл, поднадоело быстро. Ну в Гарри Потере ни чернухи ни порнухи :) Прям детская-детская серия.
-
-
Ответить
а меня зацепила Энн Райс, а вот книги о Гарри Поттере показались жутко нудными, даже полкниги осилить не получилось
Ведьмак был буквально проглочен)
-
-
Ответить