AdMe

9 фактов, которые доказывают, что Драко Малфой — отличный парень

Уведомления
3 месяца назад
Сдаётся место для комментария.
3 месяца назад
Это слишком секретные материалы.
3 месяца назад
Скрыто ради всеобщего блага.
Странно, но вашего фото здесь нет🤔
12
-
Ответить
3 месяца назад
Упс. Мы не хотели удалять. Так получилось.
Роулинг всерьёз заблуждается. Малфой нравится девочкам, да и вообще людям, по совершенно другой причине - он похож на живого человека, а не на набитую всяческими достоинствами, безупречную куклу. Чего не сказать о Гарри и Роне - явные недостатки и косяки которых постоянно оправдываются.

В этом плане, кстати, на Малфоя похожа Гермиона - она тоже весьма земной персонаж. Возможно, именно поэтому, среди поклонников фэндома так популярна их пара.
22
-
Ответить
Ну Гарри и Рон тоже похожи на живых людей, причём Рон, я бы сказал, на не самого приятного человека.

Гарри - это ребёнок, которого не любила приёмная семья. Чувствовал себя не таким. Его выдвинул на первый план в рамках своих "игр" и "интриг" Дамблдор, выставляя избранным, начисляя балы непонятно за что (обидно, как отобрали победу у Слизерина). Но сам по себе Гарри в этом не был виноват. Он оказался пешкой в игре, ребёнком, которым манипулировали.

По поводу недостатков: ну, Гарри не был самым умным, ему периодически не хватало сообразительности и усидчивости. Но я как-то не видел, чтобы эти недостатки как-то особо оправдывались в книгах. На протяжении всех 7 книг было показано, что самая усидчивая и начитанная - Гермиона, например. И среди самых лучших учеников был, собственно, Драко, а не Гарри.

Ну и по поводу Гарри: моё личное имхо - в отношении Гарри нужно делать поправки на то, что его пытались с первого же курса убить. Вокруг него постоянно что-то происходило. Он регулярно чувствовал себя виноватым за смерть окружающих. Он едва нашёл семью (Сириуса) и очень быстро потерял. У него после смерти Сириуса была депрессия, но нормальной помощи он ни от кого не получил. На него в психологическом плане повесили ответственность за многие смерти. И в итоге Гарри пошёл умирать, чтобы другие жили. Я лично таки считаю, что он вышел сильной и достойной личностью. На него многое свалилось, и он с этим справился.

А вот Рон в качестве одного из главных героев меня лично очень не радует. И, например, я не верю в достоверность эпилога: в то, что у Рона сложились отношения с Гермионой, что он остался с друзьями и т. д. Ну или там была сильная работа над собой, которую нам не показали.

Поясню: Рон завидовал Гарри с самого начала. Для него в Гарри чуть ли с первой встречи было важно то, что Гарри знаменитый (знаменитый Гарри Поттер, покажи шрам и всё такое). Рон хотел славы и богатства. Рон поначалу вёл себя довольно некрасиво с Гермионой. Он также периодически не поддерживал Гарри именно тогда, когда тому нужен был друг рядом, часто в него не верил. Яркий пример, когда он думал, что это Гарри как-то бросил записку со своим именем в кубок, хотя Гарри этого не делал. Но Рон ему не поверил. Хотя он общался с Поттером и должен был знать, что тому как бы не нужна слава или деньги. Он не мог не видеть, насколько Гарри местами достаёт эта слава, которая сама по себе была куплена ценой жизней его родителей и от этого была для парня особо специфичной.

Рон часто делал некрасивые поступки и не извинялся потом. Отношения с Гермионой у него тоже развивались своеобразно (Ромильда и всё такое). И он, как персонаж, уступал и Гермионе, и Гарри.

Но для меня самым большим минусом Рона стало то, когда он в разгар войны бросил Гермиону и Гарри, чтобы вернуться к мамочке и отдыхать от "всего этого", пока его друзей могли убить. Его девушку могли пытать, изнасиловать (да, это детская книга, но это также и война, в которой среди противников - психопаты). Его лучшего друга в любой момент могли убить. Но Рону всё надоело, он отправился отдыхать, а потом вернулся.

Я понимаю, почему его приняли обратно - ни Гарри, ни Гермиона психологически не были в том состоянии, чтобы затевать разборки. Им было одиноко. Они не хотели оставаться наедине со всем этим. Им нужен был каждый маг на "своей" стороне. И на войне на многое закрываешь глаза.

Но война заканчивается. Некоторые поступки, даже если хочешь забыть и простить, забыть и простить не получается. Доверия уже может и не вернуться. В общем, для меня эпилог с сохранённым "Золотым Трио" и "Гермиона и Рон счастливы вместе" какой-то после этого сомнительный и странный. Вот тут да, явные недостатки и косяки постоянно оправдывались.
15
-
Ответить
Согласна со всем, что вы сказали насчет Рона и Гарри, но не совсем согласна насчет Малфоя. Все-таки не могу опускать тот факт насколько Малфою было важно самоутвердиться за счет принижения других. Если бы это не было так ярко выражено, возможно, Малфой бы мне и нравился. Но нет, увы, нет. Не испытываю к нему сильной симпатии. Да, он любил свою семью и не был злодеем, но это и неудивительно, он же не психопат, в конце концов. Но все-таки довольно неприятный человек по отношению к окружающим.

Еще хотела бы сказать, что Северус хоть и герой, способный на самопожертвование и большую любовь, очень плохой преподаватель. Позволять личным чувствам и неприязни вмешиваться в учебный процесс - крайне непрофессионально. И ладно Гарри, это человек с устойчивой психикой, способный дать отпор любому и неподвластный психологическому прессингу. Но как насчет Невилла, у которого из-за Снейпа развился невроз? Это ненормально, когда ученик дрожит при одной только мысли о каком-то преподавателе. Дамблдор или другие преподаватели должны были вмешаться. Как учитель Снейп полный ноль, по моему мнению.
4
-
Ответить
Эм, ну я насчёт Малфоя здесь конкретно ничего не писал. Впрочем, как и насчёт Снейпа. Или вы о чём?)

По поводу Малфоя: тут вопрос в том, о каком образе мы говорим. Драко в фильмах и Драко в книгах - это несколько разные персонажи. В фильме, например, Драко жмурится от ужаса, когда его бьёт Гермиона, что показывает особую трусость. В книге прямо такого нет. В фильме, в общем, Драко получился более трусливым, к слову.
3
-
Ответить
Про Снейпа это я от себя добавила просто. Я знаю, что в вашем посте ничего нету о нем.

А так-то я считаю трусость не такой уж большой порок. Малфой мне не из-за трусости не нравится. А потому что он любит унижать других, и это есть и в книгах и в фильме.
2
-
Ответить
Хм... у меня в книге написано, что Рон, вспылив, ушел, но тут же пожалел об этом, и хотел вернуться, только защитные заклинания его не пустили. И домой он не являлся, а тот стыд, что он испытывал, сидя у Билла, думаю, прочистил ему мозги, и он в дальнейшем перестал впадать в детство.
4
-
Ответить
Вот да, Рон пожалел о своей вспышке сразу же и долго их искал. Но найти не мог.
1
-
Ответить
Драко и не был плохим. Избалованный мамой, но не обласканный отцом ребёнок. Он просто несчастен, отсюда и агрессия по отношению к тем, кого любят. В целом, во всей этой истории только одна счастливая семья, разве что Перси в ней белая ворона.
36
-
Ответить
В принципе его ненависть к Гермиона тоже отчасти понятна. Он чистокровный наследник древнего рода, которому с детства твердили что из-за этого он самый лучший и способный, а все грязнокровки - недостойные отбросы, которые не умеют ничего. А тут на курсе самой способной ученицей оказывается маглорожденная, которая вообще не знала о волшебном мире ещё недавно. Его "мир" из-за этого пошатнулся.
19
1
Ответить
Самая счастливая семья это Дурсли. А Уизли нищету плодили, учебники детям не могли купить и одежду нормальную. Так тоже нельзя, Рон всегда чувствовал себя ущербным.
7
3
Ответить
Но при этом он любит своих родных и никогда бы их не предал или продал ради той же славы и денег. Счастливая семья же. Перси только отличался от всех, но в конце-концов понял что родные это самое главное что у него есть.

Да и все дети Уизли выбились в люди. Билл работал на Гринготс, Чарли изучает драконов, Перси в министерстве магии, Фред и Джорж открыли свой магазин (не без помощи Гарри конечно, но все свои изобретения и вредилки они придумали сами), Рон - один из лучших мракоборцев, Джинни- професиональный игрок в квидич, а потом журналист.

Рон больше всего боялся что никогда не будет таким успешным как его братья и что он хуже них.
5
-
Ответить
Да вы вспомните, что Рону пришлось на Цветочный бал одеть, их дом. Я же не говорю, что они прям плохие-плохие, мне они симпатичны, но счастливыми я бы их не назвала. И то факт, что из такой семьи ВСЕ дети выросли хорошими - это скорее исключение. И по сути, они же жили в школе, она дала им образование и дальнейший путь в жизни. И чтобы заводить детей не достаточно быть хорошими людьми, надо всё-таки мыслить шире, а не рожать мальчишек пока девочка не получится.
4
2
Ответить
Дурсли - счастливая семья?????????????? Вы материальное цените больше, чем моральное? Пусть Уизли не богатые, пусть они живут в халупе. Но! Они УМЕЛИ любить даже тех, кто им не семья. Они смогли воспитать достойных преемников. А что Дурсли? Трусливые, жадные, мелкие людишки, не умеющие отличать хорошее от плохого. И Гарри они не защищали, они за свою жизнь тряслись, а не за него. Конечно, в книге есть примеры их вроде бы смелости. Не спорю. Но это не показатель их счастливости. У меня в голове много мыслей по поводу ваших комментариев. Не буду высказывать. И, кстати, не Одеть, а Надеть.
7
1
Ответить
Ну, я бы предпочла родиться у Дурслей, чем у Уизли. А защищать Гарри они вообще не обязаны были, могли отдать обратно волшебника и дело с концом. И Дурсли выгодно отличаются от Уизли не только материально. Это только в книжке такая семь как Уизли выглядит прекрасно. А в жизни такие люди одобрения общества не получают. И дети в таких семьях чувствуют себя ущербно. Рон целый год ходил со сломанной палочкой, если на наш мир, то он был без учебников, тетрадей и всех остальных школьных принадлежностей. Как бы вы отнеслись к семье, которая отправила бы ребенка в школу даже без карандаша тк денег нет. Ну нет, главное же любофф.
2
1
Ответить
Я росла в 90-е. И уж поверьте, знаю, что такое идти в школу фиг знает с какими тетрадками и портфелем. Ну и по всей видимости, вы не очень внимательно читали книгу или смотрели фильм. Петуния была обязана защищать Гарри, она давала обещание Лили. Вспомните момент, когда Вернон решил выставить Гарри из дома. Да и обращение с Гарри в этой семье не самое милое, не находите? Обноски Дадли, каморка под лестницей. Если бы не Хогвартс - вырос бы таким же ущербным. Гарри повезло с тем, что родители оставили ему на счету некоторую сумму денег. Которую он, впрочем, в мире маглов потратить не мог. И купить, соответственно, тоже ничего не мог.
4
-
Ответить
Ну обещать Лили она не могла, та ведь умерла и только потом Гарри им подсунули. Гарри был опасен для них.
-
1
Ответить
Моя ошибка. Петуния пообещала это Дамблдору. Вы точно книгу не читали и фильм не смотрели внимательно, иначе бы помнили этот момент. За сим заканчиваю бесполезную дискуссию. Всего доброго.
4
-
Ответить
Ну так, если это ваша ошибка, то почему же я при этом не читала и не смотрела внимательно? Да и обещание Дамболдору, ну так себе обязаловка)

И вам всего доброго)
-
1
Ответить
какие бы Уизли не были нищие, Дурсли настолько мерзкие, что я бы никогда не подумала, что кто-то в своем уме захотел бы у них родиться) ну что ж, буду знать, что настоящее счастье это получать по одному подарку больше каждый год на ДР, а то и по два)
6
-
Ответить
А в чем они мерзкие?
-
-
Ответить
)) правда? ну даже не знаю, вы считаете они воспитали своего сына достойным человеком? а с племянником хорошо обращались?
6
-
Ответить
Непринятие людей, которые хоть немного отличаются от их "нормально" (и я сейчас не о магах, цитата "Вернон был склонен презирать людей, которые носили коричневые ботинки под черный костюм") , боязнь в стиле "а что люди о нас подумают", потакали всем капризам своего сына, не замечали его недостатки, плохие оценки (ведь глупым учителям сложно признать его гениальность) и не видели того, что он издевался над слабыми, так как он у них самый лучший, отношение к Гарри как к мусору и отбросу, которому они соизволили жить в своём доме, так как, по их словам, он больше никому не нужен, его плохо кормили, одевали, пыльная комната в чулане под лестницей, у него вообще никакой радости в жизни до Хогвартса не было .

Не спорю, семья главное для Дурслей, но Вернон - недалекий, занудный и вспылчивый мужчина, который жестоко относился к племяннику.

Петуния откровенно завидовала что её родная сестра волшебница, а она нет и именно поэтому она с ней поссорилась и подчеркивала что она хотя бы "нормальная". Хоть нежность и тому подобное она не показывала к Гарри, она все эти годы хранила одеяльце, в котором его оставил Дамблдор на пороге дома.

Дадли избалованный и капризный ребёнок, который издевался над Гарри продолжительное время. И его вседозволенность привела к тому что он собрал банду, избивал детей в округе и промышлял мелким хулиганством. Конечно, после того как Гарри его спас от дементоров, Дадли изменился и был благодарен кузену.

Но Вернон и Петуния не поступили как взрослые и умные люди. Свои обиды, недопонимания и ссоры с Джеймсом и Лили они перенесли на племянника, а могли просто простить и воспитывать его хотя бы в терпимости, а не рабстве.
7
-
Ответить
И это ещё я не вспомнила мразотную тетю Мардж, которая за год до поступления Гарри в Хогвартс, натравила на него своего бульдога. Мальчик полночи просидел на дереве, а Дурслям было плевать.

Или вот, цитата из книги "Гарри Поттер и узник Азкабана", в которой как раз прекрасно видно какой человек "милый" - :"Тетушка налила в бокал вина и провозгласила:

— С собаками тоже всегда так. У дурной суки — дурные щенки!"

Петунии плевать на это и на многие высказывания до о её убитой родной сестре . Тут прямо одна мразь оскорбляет, а ей все равно. Ещё будете думать что Дурсли не мерзкие, хотя бы до 5 книги? Все-таки потом они более человечны, но ничто, повторяю, ничто и никто не имел права им так поступать с Гарри.
5
-
Ответить
Понимаете в чем дело, мы же с вами говорим не об отношениях этих людей к внешнему миру, а о том какая семья счастливая, а какая так себе. Чувствуете разницу? Разве они были мерзкие по отношению к Дадли? Вот Драко в семье был не очень счастлив, а Дадли вполне хорошо жил.
1
1
Ответить
Хорошо, давайте возьмём Драко. Я бы поспорила. Он вполне счастлив в семье, родители его любят и балуют, но у Люциуса хоть какая-то строгость к сыну была, в отличие от Вернона к Дадли. Но при этом младший Малфой любит своего отца и во всем хотел быть его копией. Далее, Люциус хотел отправить единственного сына в Дурмстранг, но послушал свою любимую жену и согласился на Хогвартс. Нарцисса примерная жена, разделяет взгляды мужа, во всем его поддерживает, очень любит и бережёт Драко (каждую неделю отправляла совинной почтой его любимые сладости и пироги в Хогвартс), пошла просить помощи у Снейпа чтобы спасти сына, ей плевать на Волдеморта и его взгляды, главное чтобы родные были живы. Люциус так же делал все чтобы обезопасить жену и Драко.

Семейные узы у Малфоев очень крепки, они в этом схожи с Дурслями.
1
-
Ответить
Хорошо жил до поры до времени. В четвертой книге уже видно что не очень-то хорошо он жил. Раскормили до необъятных размеров, а потом посадили на жесткую диету. А в пятой книге и вовсе видно, что Дадли в отчаянии и не знает в чем себя проявить, отчего и шляется с другими быдланами и бьет младшеклассников. Помните, как ему было дурно при дементоре? Он ответил отцу что думал "о всяких плохих вещах". Ему есть что вспомнить плохого, у него есть страхи и дурные мысли о самом себе. А в последней книге мне кажется, он и вовсе осознал в какую жопу его воспитание родителей завело. Я бы Дадли точно счастливым не назвала.
5
-
Ответить
Про Локи напишите такое, пж.
3
-
Ответить
Локи и так все любят, ему такая защита не нужна

А вот Малфой много кого подбешивает (во многих фильмах, кстати, такое есть: есть главный злодей, который прям зло, а есть тот, кто всех просто бесит)
5
-
Ответить
Совершенно иначе взглянул на него. Спасибо, адме, за редкий хороший пост.
1
-
Ответить
Он ещё был очень трусливым, этим тоже объясняются многие его "подвиги".
3
-
Ответить
Сколько же можно мусолить этот фильм, персонажей....
1
8
Ответить
Никаких. Никогда его не любила. И Гарри отказал ему в дружбе не просто так. На это была веская причина
3
5
Ответить
Мне он всегда нравился, с того момента, как увидела фильм. В 6й части было ужасно жаль его - он был очень одинок, очень. Очень много предвзятности, ИМХО, к нему. Типа: о, это же Гарри Поттер, знаменитый Гарри! А, ну а это Малфой, его отец Пожиратель смерти, его тетка в Азкабане а ещё он неприлично богат, фу, давайте не будем с ним общаться.

А между тем он такой же талантливый маг, но без столь могущественных покровителей.
5
-
Ответить
Мы с вами, похоже, разные фильмы смотрели и книги читали?

1. Отец Драко большая шишка в Министерстве и у него полно связей среди влиятельных людей. И Малфои всегда этим гордились. Драко без могущественных покровителей? Это шутка что ли?

2. Драко был очень популярен на своем факультете и обладал авторитетом не только среди сокурсников, но вообще на всем Слизерине.

3. Богатством своим Драко всегда бахвалился, а семью Уизли не упускал случая унизить за их бедность.

4. Остальные факультеты слизеринцы считали недостойными, так что неприязнь к слизеринцам от остальных факультетов вполне оправдана. Учитывая что слизеринцы не упускали случая разжечь перепалку или унизить кого-то.

5. Слизеринцев Снейп всегда выручал и позволял выйти сухими из воды, даже когда Малфой первым сделает гадость, виноват будет тот кто ему ответил. Малфой много раз избегал наказания за свои выходки благодаря либо покровительству Снейпа либо своего папаши. Гарри же не вылазит из наказаний. И это при том, что остальные учителя не выделяют как-то свои факультеты, а МакГонагалл и вовсе с гриффиндорцев спрашивает строже и если наказывает, то наказывает справедливо. Напомните, было такое хоть раз чтобы Снейп наказал Драко (до шестой книги, но там это было чтобы уберечь Драко)? А вот МакГонагалл Гарри наказывала неоднократно.

Это было равное противостояние, а не секта Гарри и одинокий бедненький Драко. Добавлю, что в Драко есть и хорошие стороны, и он не полный негодяй, у него есть какие-то понятие морали и не способен на страшные преступления, как пытки или убийство, Пожиратель Смерти из него бы не вышел никогда.

Но давайте не подменивать факты - Малфой тот еще гаденыш. Почти всегда именно он первый цепляется к троице или к Невиллу, а не наоборот. И закономерно получает звездюлей, ибо нефиг.
7
-
Ответить
Малфой просто трус и слабак. Да, он явно тяготился всем, что происходит в его окружении, но ему слабо было уйти оттуда и открыто сменить сторону. И не надо тут говорить про то, что это вина его семьи: у Блэка семья была еще хуже, и ценности в ней были ровно такие же отвратные, однако тот ушел из этой семьи, а не стал прислуживать злу, как Малфой.

А дружбу Гарри он предлагал потому что наживиться на его славе хотел. Ему был нужен "знаменитый Гарри Поттер", и он явно завидовал его популярности, к первой минуты, вот и хотел его в своё окружение занести.

И успехи его школьные на 90% были проплачены его отцом, который, чуть что, давил на всех своими деньгами и устраивал вселенским скандал, что особенно было видно в ситуации с Хагридом или в принятии Малфоя в команду по квиддичу.

И нравится он всем из-за красавчика-актера. Посмотрела бы я на всеобщее обожание лицемерного труса, если б его играл мужик типа того, кто играл Петтигрю.
4
-
Ответить
Ну вообще-то Сириус и Драко не были в изначально одной и той же позиции. Уход Сириуса не подставил бы никого, в то время как Драко открыл говорил в книге, что если он не справится, Волдеморт убьёт его семью.

Кроме того, Сириусу было куда идти. У него был кузен (Поттер), у него были дядя и тётя (родители Джеймса Поттера). Его великий уход из семьи - это вообще-то просто уход к дяде и тёте, красивый жест, но я не вижу в нём ничего совсем уж героического. И Сириус в целом был довольно сложным подростком. Он ушёл, например, наплевав на своего младшего брата, который явно запутался и осознал потом свою ошибку, расплатившись жизнью, что было слишком (я про Регулуса). У Сириуса вся семья была плохой, но Регулус не был однозначным, как минимум, персонажем. Как максимум, однозначно плохой не была то та же Нарцисса, умеющая любить. Так что ситуация с Сириусом неоднозначная.

Драко же некуда было уйти. Дамблдор типа "предлагал" помощь, но что он мог реально предложить? Что он предлагал Драко конкретного? И в чём именно выражалось его предложение о помощи, когда Дамблдор уже сам умирал? Да и даже "другая сторона" не могла никого защитить, по факту.

По поводу того, почему Драко предлагал дружбу Гарри: вообще-то он им явно восхищался. Это было видно и по тому, сколько Драко не мог перестать говорить о Гарри, и по много чему. Ну и потом это уже уязвлённое самолюбие того, кого отвергли.

Зависть и желание славы ярче видно у Рона. У Драко не вижу, в чём особо проявляется желание славы. По-моему, ему просто был интересен Гарри как ребёнок-легенда, экзотика или что-то вроде того.

По поводу учёбы: ну вообще-то отец Малфоя появлялся далеко не в каждой книге. И успехи в учёбе Драко вроде бы не опустились сильно вниз, даже когда его отец не был в фаворе. Так что не учёбой единой.

Да и как ловец он, несмотря на то, что странно попал в команду, был крут. Гарри был очень талантливым ловцом, а Драко его постоянно по всему полю гонял. И если быть справедливым, Драко поймал бы снитч, если бы охотился на снитч, собственно, а не циклился в большей степени на самом Гарри.

Что касается Хагрида, то ситуация здесь неоднозначная. С одной стороны, да, Драко дразнил гипогрифа. С другой стороны, Хагрид, объективно говоря, даже близко не был знаком с техникой безопасности. Плюс он толком не был волшебником, у него официально не было палочки, то есть вмешаться и оперативно помочь детям в случае нападения на них какого-то магического животного он не мог. А это тоже нарушение техники безопасности, которая какая-то да должна быть. Например, раз мир магический, опасности появляются дополнительные, то пусть и учитель будет с палочкой и способный защитить учеников.

Ну и у Хагрида же даже образования полноценного не было. Я вообще не понимаю, как он мог быть преподавателем, откровенно говоря. Так что это всё странно, даже если не придираться как Малфои.

Я не говорю, что Драко - золото. Вовсе нет. Тем не менее, ИМХО, многое ему зря приписывают.
4
-
Ответить
Можно ли назвать трусом человека, который делает ужасные вещи ради сохранения жизни своих родителей, единственных близких ему людей? Думаю нет.

У Сириуса, как уже было сказано, совсем другое окружение и позиция. С детства из вредности он был против нравоучений матери. Родители окончательно в нем разочаровались когда он поступил на Грифиндор, а не Слизерин, начали ещё больше его упрекать, а он, в свою очередь, больше противиться всей этой идеологии чистоты крови.

Когда в 16 лет он ушёл из дома ему помог с деньгами и домом дядя Альфард, плюс у него были друзья.

И кстати, когда Волдеморт начал действовать решительно, то родители Сириуса испугались и в конце концов были против его методов в погоне за властью.

И есть одно и очень огромное отличие между Сириусом и Драко - последнего воспитывал "бывший" Пожиратель смерти Люциус, который всегда надеялся на возвращение тёмного лорда и тут это намного больше влияния произвело чем, как у Блэков , просто идеология чистой крови. Да и все окружение Малфоя старшего было из тех же бывших приспешников и их детей, с которыми дружил его сын.

Далее, как обычный ребёнок, Драко копирует поведение и мысли отца за неимением своих, он, грубо говоря, "мажор" и ведёт себя соответственно, задирает и подтрунивает над сокурсниками и тому подобное . Давайте лично не будем врать и признаем что таких детей мы видели часто и в настоящей жизни, но с возрастом у большинства встают мозги на место и им стыдно за свои выходки.

Далее, насчёт учёбы. Где там Люциус имел влияние и проплачивал 90%, если не считать место за метлы в команде по квидичу? Вы ведь в курсе что игроков отбирает и назначает сам капитан, а не учителя?

А професоров не подкупить никак, увы, учись сам :) Факт в том, что Драко учился хорошо (если не отлично) и был одним из лучших учеников на курсе. Он хорошо научился использовать окклюменцию, что даже Гарри так и не удалось, он на 6 курсе сам починил исчезательный шкаф.

Далее, насчёт его характера. Да, он избалованный "расист", который любил быть главным во всем. Тем не менее в 3 части книги после нормального такого удара Гермионы по хорьковой морде на глазах Крэбба и Гойла, он никак не отвечает, хотя мог бы, ведь это такой удар по его достоинству. Воспитание не позволило? Сюда же моменты с чемпионата мира по квидичу и узнавание Поттера.

Как раз переломным моментом для Драко является тот, когда в конце 5 курса в азкабан отправили Люциуса после неудачи в министерстве. Как так, тут уже пахло безграничной властью и авторитетом или хотя бы уверенное положение их семьи в мире, а тут он и мать стали изгоями, а сам Драко взял на себя обязанности главы рода. Он хочет вернуть влияние и своего отца и в порыве мести соглашается принять метку и задание. Но со временем понимает что он не способен убить, не потому что слабак и трус, а потому что он не хочет его убивать, его тронула доброта и сочувствие Дамблдора к своему "убийце".

Проблема самого характера Малфоя ещё в том, что он не сразу меняется, а почти до самого конца цепляется за качества и то мировоззрение , которые ему прививали с детства. И в реальной жизни это сложно, разве не так?

После убийства директора и освобождения Люциуса, Драко понимал что лучше лишний раз не пиликать ради безопасности семьи, но и там были моменты совести.

Как бы там не было, в конце Драко сам понял что вся идеология , в которую он верил, была неправильна. Он изменился, вырос, никогда не наслаждался насилием (как его тётка Белла или другие Пожиратели), он делал все чтобы спасти близких ему людей и ему уже было плевать на идеологию. Он стал лучше и своего сына он воспитывает в любви и терпимости. Честно, мне и в жизни встречались люди, которые были теми ещё г*мнюками в школе, а потом жалеют о совершенных ошибках, они понимают что были не правы и раскаиваются.

Поверьте, персонаж в последнюю очередь будет интересен своей внешностью. Тут просто изначально он многогранен и не может быть описан одной строчкой.

(насчёт Хагрида написали ещё до меня. Честно, даже сам Гарри признавал что учитель из доброго великана никакой и что на его уроках опасно)
4
-
Ответить
«Какие еще положительные качества вы находите в Драко Малфое?»

Он был блондин))))
3
-
Ответить
Насколько я помню, мама Ро в своем твиттере писала, что Гермиона была всю дорогу несчастлива в браке с Роном, и изначально она хотела оставить ее с Гарри, она его всяко больше, чем Бон-Бон поддерживала
-
-
Ответить
Не могут Гермиона и Гарри быть вместе

https://www.youtube.com/watch?time_continue=2&v=XtRjln9ISzo&feature=emb_logo
1
-
Ответить