7 звездных семей, доказавших, что штамп в паспорте совсем не главное

Ой, да к этому есть куча причин)) Пресловутое общественное мнение, абсолютно понятное распределение нажитого имущества, если возникнет момент расставания, формальное отношение папы к детям и его обязанности перед ними, да куча всего, нужно просто подумать)) Это если брать наши обычные семьи, а не звезд Голливуда.

Ахи-охи, пара вместе шесть лет... Вот это срок...Тридцать шесть- это да, давайте стоя поаплодируем.

В их мире и 6 лет - уже вечность

Наоми Уоттс и Лив Шрайбер расстались в итоге...

Тоже об этом хотела написать.

К сожалению, как и Дайян Крюгер и Джошуа Джексон, бывшие вместе более 10 лет. Эти пары мне были симпатичны, эх.

Если штамп в паспорте ничего не меняет, тогда почему столько эмоций против того, чтобы его ставить? Ничего же не поменяется))
Имущественный вопрос поменяется. И он немаловажен. Тем более, когда люди долго живут вместе. Западные примеры - это, конечно, супер, но на западе есть "юридические оформленное партнерство", т.е. брак гражданский, а ответственность - самая что ни на есть официальная. А вот мой двоюродный дядя жил много лет с девушкой. Хорошо жил. Лет 7-8. Она ему очень помогала бизнес развивать. Даже продала квартиру, доставшуюся ей в наследство, и отдала деньги в бизнес дяди. Тоже говорили, что им штамп не нужен. Тем более, его мама - сестра моей бабушки - очень не любила эту девушку. Поэтому с торжествами семейными им возиться не хотелось. А потом дядю убили. Ему было 30-с-небольшим, поэтому, естественно, никакого завещания. В итоге сестра бабушки забрала 2 квартиры, бизнес, все счета и т.д. Девушка смогла забрать только свои вещи и наличность, которая была в квартире (прилично, но не соразмерно ее вложениям). Она потом долго судилась, но ничего у нее не получилось - расписок не брала, чеки не хранила и т.п.
Хотя, справедливости ради, мне кажется, что на наших просторах сейчас моднее другая тенденция - "сходи-замуж-не-понравится-разведешься". И она гораздо хуже, чем "жизнь без штампа"))

Написать, конечно, проще, но как часто у нас завещания пишут 30-летние?
А если детей нет? Здесь же про брак, а не про родительство. И детям уйдет не все. Делить будут между детьми и родителями (хотя могли бы между детьми, супругами и родителями)

=Да хрен знает что вам сказать. Вот вы все равно живёте вместе, любите и заботитесь, пишите завещания, так почему не пожениться? =

Эка вас прорвало. Еще какие-то слова про "по-человечески" используете. У вас что - комплекс на этой почве? О_О

Не хотят люди, вам-то что с того?

И да, мне наплевать на штамп, не им меряются отношения.
Но ставить не ставлю. По дурацкой, но тем не менее, причине - родственники:
а) не понимают, как это не делать свадьбу
б) хотят погулять на свадьбе, а то как-то не по-людски
в) считают, что обязательно надо выйти ЗА муж (а), т.е. в том числе и сменить фамилию, а я не хочу.
Поэтому мне проще вообще не затевать это дело. Тем более, что на имущество любимого человека совершенно не претендую.

Т.е. если женщина не хочет замуж, значит, ее не берут?)))
До чего идиотская логика, хех)))

Где я на людей бросалась? О_О
У вас глюки?

Или вы это о себе - написали выше тонны никому не нужных комментов, а когда вам возразили, перекинули стрелки, что на вас набрасываются?
Логика, ау?

Экий холивар развели. Да все просто - кто хочет, ставит штамп, кто не хочет - не ставит. Их выбор, их и ответственность за последствия. Лишь бы не оказались в паре сторонники противоположных мнений :-))

=Да все просто - кто хочет, ставит штамп, кто не хочет - не ставит. =
Именно так :)

В этом деле главное найти человека, который искренне разделяет ваше отношение к штампу (а не когда "да, конечно, штамп совсем не важен", а потом тайком пускает слюни на свадебные каталоги) и умеет без ущерба для своего настроения отбрыкиваться от льющегося со всех щелей "что это вы за 10 лет не распишитесь никак? кококо" (хотя этому в adme нас недавно научили)

Я конечно не параноик, но мне 28 и у меня составлено завещание. Как раз-таки по похожему примеру.
Хотя как Вы написали про тенденцию "сходи-замуж-не-понравится-разведешься", то я ее тоже как-то не очень понимаю.

Конечно же вы не сталкивались потому что Вы мужчина. И детей в случае чего оставят с мамой. Много историй где любовь, живут душа в душу потом ситуация какая-то,бес в ребро...ты мне никто и зовут тебя никак, и детей забывают...а такая любовь была=)моё мнение когда мужчина пяткой в грудь бьёт что штамп ничего не меняет он с лёгкостью поставит его и не будет парится...потому что в первую очередь это для женщины Статус.Она официальная жена. Это подсознательная какая-то защищенность)за неё мужчина официально взял отвественость.и она за мужем.а остальное всё-это обыкновенное нежелание брать на себя отвественость прикрытое-а зачем?мне не надо.а что поменяется?...и прочее)))

если у вас штамп в паспорте, то вам не надо будет усыновлять ребенка, а если его нет, то придется усыновлять, а не усыновите, не будет Вашей фамилии, значит и от алиментов Вы можете улизнуть, и придется экс-сожительнице за Вами бегать( ну это при плохом стечении обстоятельств)

Anatoly Perelman, я же написала, что при плохом стечении обстоятельств, не хотите ставить штам, не ставте. Просто Вы не видите подводных камней, потому что у Вас все хорошо, Вы порядочный, но не все же такие.....

Anatoly Perelman, все верно)

=если у вас штамп в паспорте, то вам не надо будет усыновлять ребенка =

В РФ надо усыновлять? Никак иначе?
В РБ достаточно прийти за документами и подтвердить, что да - отец. Запишут в свидетельство даже без штампа.

Вам просто с дамой сердца повезло)) Я вот бы фиг кому детей нарожала без брака)) Просто меркантильная стерва (я)))

Ты не поверишь...) У коллеги в дружеской компании новая тенденция. Причем круг общения у нее большой, и тема всплыла у 2 или 3 пар. Девушки возмущались и жаловались. Смысл в том, что парень предлагает девушке, с которой живет вместе, попробовать родить ребенка. И если у них все получится, то он на ней женится. Я в ауте была, когда услышала... Тест-драйв на "пожить вместе перед свадьбой" отдыхает...

Да слышала я тоже о таких тест-драйверах)) когда я еще в России жила (этой тенденции не первый день) Часто встречается среди мусульман (я очень надеюсь, что не задену чьи-то религиозные чувства, это реальность) с нашими русскими девчонками (у них таких бывает даже одновременно и не одна) вот они им нарожают, а потом сидят дома детей им воспитывают, а о браке конечно благополучно забывается. Я даже знавала таких осеменителей. А потом эта вечная отмазка со стороны потерпевшей стороны: "Да ладно, для себя родила", а когда понимают, что ни на что не могут законно претендовать: "Ой, да я от него ничего не хочу..." Это, блин, вообще капец. Для некоторых попробовать пожить, попробовать ребенка родить- как в туалет сходить, типа мышонка декоративного завести. Таких вот матерей-одиночек несметное количество, мне даже становится уже их не жалко, если они сами о своем будущем и тем более, будущем своих детей не заботятся, то с чего ради мы должны пытаться им соболезновать или глаза открыть? Веселуха в том, что у таких женщин начиналось все точно так же, типа печать в паспорте- фигня полная.

Я не знаю, чем надо думать, чтобы на такое согласиться в здравом уме. Это ж получается, что девушка парню нужна только как инкубатор, если нужна вообще. Что лично для меня под боооольшим таким вопросом. Я бы такого красавца-осеменителя не то что с 3 презервативами, вообще на 10 км к себе не подпустила после подобных заявлений и рассталась сразу.
"Печать - фигня полная". Это я даже в 20 лет слушать бы не стала. Правда, там кавалер оказался изощреннее: поженимся, как только закончишь учебу/найду работу получше... )))) В итоге канул в небытие. И к моменту знакомства с мужем я твердо знала, что все подобные заявления лично для меня - лажа. Ибо я хочу замуж, в официальный замуж :)) и хочу в этом официальном замуже детей. Точка. Остальное - от лукавого. Для меня))

Вот поэтому ты замужем и с бэби)) Как говорят- бойтесь своих желаний... Не хотите штампов- вам никто и не предложит))

Срочно надо начинать бояться несметного богатства XD

Черт, за этим делом уж слишком большая очередь))

) а мы без очереди)))

какая защита у Вас стоит на свободу от штампа=)чего вы так боитесь если этот штамп ничего не значит?вы не уверенны в своём выборе?Женщина в сожительстве чувствует себя замужем, а мужчина чувствует себя свободным. Это очень удобно для мужчины=)так что я понимаю почему вы так отстаиваете это)

=Женщина в сожительстве чувствует себя замужем, а мужчина чувствует себя свободным. =
Обощатели - такие обобщатели)))

Я уверена в своем выборе, а вот тягомотина со свадьбой и скандалы от родственников с обеих сторон по поводу ее отсутствования мне нафиг не нужны.

ох люди, когда ж вы перестанете факт регистрации брака отождествлять со свадьбой... Практически у всех, выступающих против штампа, один из аргументов - "Не хочу ресторан с табуном родственников!" - можно подумать, это законом предписывается. Детский сад, чесслово.

Вы внимательно читали, что написано в моем комментарии? Когда родственники не приемлют "роспись", когда им нужна полноценная свадьба, и либо ее делаешь, либо со всей родней ссоришься на веки вечные , то проще не жениться.

Читала внимательно. Но я действительно не понимаю, почему родственники командуют в такой ситуации.

Потому что "так принято" и "так заведено". Не командуют, а "принято делать свадьбу и приглашать гостей". Да, можно сказать "нет", но это полный разрыв отношений и скандалы. Многие на это идти не готовы и рвать отношения. А другой жизни и линии поведения люди не понимают, потому что так жили всегда и потому что считают, что так правильно.

Просто мне не очень понятно - раз они такие поборники "такпринятостей", то, по идее, за нынешнюю ситуацию уже мозг прогрызть должны.
Или жить без законного брака - это норм, а вот расписаться без ритуалов, являющихся просто привычкой и к закону никаким боком не относящихся - преступление?
Я не доколупываюсь, я пытаюсь понять логику))

Поначалу мозги долбали, потом перестали, надоело, видимо. Но если речь заходит о свадьбе/регистрации, то пиши-пропало.

А что обязательно платье-сугроб и 200 гостей? Можно написать вдвоем заявление в ЗАГС, потом через пару месяцев прийти в кроссовках и майке и расписаться со свидетелями. И как бы, это и вся свадьба. Так, что не надо выдумывать сразу прям проблемы большие организационные. И таки, да! Ваш отказ от регистрации звучит, как "на мне просто не хотят жениться", потому, что в норме, это не просто соседские разговоры, а материальная защищенность женщины при разводе (если вдруг случится) Вот жили вы 10 лет с человеком, нарожали ему детей, бла-бла, а потом он вас с голой опой из дома выкинет, и рассчитывать вы сможете только на алименты. А если у вас при этом где-то квартирка лишняя не завалялась, то жить вы будете под мостом, если вдруг ваш сожитель оказался кретином и нашел себе бабешку помоложе/покрасивши. И случаев таких миллионы, поэтому ваши бледные рассказы о нежелании штампов хороши только для совместного, увеселительного, короткого проживания типа актеров Голливуда, когда они претензий вообще не имеют к собственности друг друга. А в жизни таких пар чрезвычайно мало.

да элементарно всякие разные бюрократические прибабахи, мало ли в жизни неромантичных моментов. Я вон не взяла фамилию мужа, так всё время с собой кучу доков носить надо, доказывать, кто я этому дядечке и этим деткам. При переездах свои особенности есть, субсидии опять же...
А в загсе даже и свидетели не нужны. Просто такую будничную процедуру на будний же день и назначат.

Да куча моментов есть, перечислять запаримся, но все они вполне разобьются об эту оправдательную фразу девушек (мы не считаем штамп в паспорте чем-то важным), с которыми мужчины хотят только легенькой ни к чему не обязывающей связи и вот пока женщины будут в себе настолько неуверенными, так и будут жить в состоянии- поматросил и бросил. Гораздо хуже, когда они еще и детей своих умудряются не записать на счастливого папашу, типа, чтобы получать деньги как мать-одиночка, тогда- вообще все запущено. И ладно бы таких случаев было мало, чтобы сидеть нам тут распинаться и все это рассказывать, но вот если бы не эта серьезная фраза о незначительности штампов)) В общем, сытый голодного не вразумит, тут видимо надо кое-кому не на чужом опыте учиться а самому шишек набить))

Понимаете, я тоже, как оппонент, уверена в своём выборе - именно поэтому и расписались. В кедах и без свидетелей, кстати)). Раз уж в этом государстве принято регистрировать своё "гражданское состояние" и многие решения ситуаций зависят как раз от штампа в паспорте, то пусть он там себе будет, есть же не просит.

Да к тому все и ведут))

Мы тоже тихо пошли и расписались, без гостей и свидетелей. Потому что оба против застолий, празднеств и пр. Среди аргументов, помимо романтики, у нас значились: 1. я хочу, чтобы все знали, что ты моя жена; 2. поняли, что нужно обзаводиться собственным жильем и объединяли для этой цели капитал)
p.s. Да до смешного даже в бытовых моментах, даже с регистрацией документов на малыша. Первый вопрос: вы в браке? Если да, то может подать документы только папа, вы не нужны, максимум напишите от руки бумажку, что даете добро. А вот если не в браке, то приезжайте все вместе... По нашим-то очередям, особенно если мелкого оставить не с кем...

у нас, при отсутствии капиталов и опыте примерно года совместной жизни, была просто своеобразная романтика: "А прикольно будет расписаться втихаря от всех?"- "Ага, давай!"
Ну вот и прикололись))

А как "все" это восприняли?)

Друзья сказали "Ну вы приколисты!" Свекровь немного расстроилась, мама обрадовалась, бабушка удивилась. Папа и брат вообще спокойно. А больше и нет никого, родня в другой стране, только перезваниваются, и то не с нами, а с родителями. Пышностей никто и не хотел, но поприсутствовать при самом действе были бы не прочь. Ну, мы главные - нам и решать. Поиграли в Ромео и Джульетту))

Хорошо поиграли))) Удачно))
Мы все-таки на след день позвали его родню (моя в др городе) в ресторан, отметить. Но как по мне, эти пара-тройка часов семейного застолья не равнозначны многочасовым "Горько!" с разудалым тамадой и толпой подвыпивших родственников, которых впервые в жизни на свадьбе и видишь)

Это было 16 лет назад, наших денег едва-едва на прожитьё хватало, какие уж тут рестораны. Когда это безобразие открылось (примерно месяц ещё шифровались, потом на очередное мамино стенание "поматросит и бросит" просто паспорт показала), то дома посидели с ошалевшими родителями))

Отличный получился аргумент)

Ага)) Вот на радостях-то она и забыла обидеться))

Переживала за дочку, чего уж там) Какая мама бы на ее месте не волновалась...

У меня, слава всему, брак хоть был и с приличным количеством гостей, и платье- и все прибамбахи, но урааа, мы обошлись без тамады и конкурсов, Просто праздник с музыкой в ресторане отеля. У нас был железный аргумент! Муж совсем не бум-бум по-русски)) приходилось даже в ЗАГСе переводить все дословно (меня удивило, что там нет переводчиков) Поэтому муж у меня явно не хотел этих конкурсов и прочей ерундятины по причине языкового барьера. Я и сама ненавижу все эти конкурсы, когда бедная невеста и танцует, и поет и чуть ли не гавкает, чтобы гости еще денег дали, ненавижу эти процедуры вытряхивания мелочи, сейчас все конкурсы под это подстроены, даже торт продают, жесть. Мне кажется кто сколько хотел подарить и так в конвертике подарят. Так и так тяжело было принять все поздравления, со всеми поболтать, потанцевать. Я даже представить себе не могу как в классической свадьбе устают молодожены.

Как ты прикольно описала) Здорово, что вам удалось от всей этой мишуры уйти. Как представлю эти "Горько", тамаду и пр. с собой в главной роли - бррр!) Кто другой - пожалуйста) Себе - нафиг-нафиг)
И насчет денег снова согласна: иногда складывается впечатление, что задача тамады - отбить свадьбу (

Рада, что у вас понимающая родня.
К сожалению, ни мне, ни моему мужчине с этим не повезло.

=многие решения ситуаций зависят как раз от штампа в паспорте, то пусть он там себе будет, есть же не просит. =
Не знаю таких решений. За более чем 8 лет совместной жизни мне ни разу штамп не понадобился и его отсутствие я не почувствовала.

я в это не вникаю, но знаю, что много раз муж с охапкой документов куда-то ходил, если б там не было свидетельства о браке, охапка была бы толще и хождения гораздо дольше. А ещё дети, внебрачного же усыновлять надо, или ещё там какие-то заморочки - в нашем случае всё это не нужно уже было.
В общем, да, нам с роднёй повезло, к тому же я бы положенную свадьбу просто не пережила))

Когда планируются, появляются дети, лучше штамп поставить. С этим я согласна.

Читайте выше про обязательность гостей.

Выкинет? Стесняюсь спросить - а женщина без мужика - неприкаянная? Живет на улице, не имеет своих финансов и если что - ее выставят на мороз?
Если у вас именно так, искренне сочувствую.

А что таких женщин мало?))) Если у меня и у вас это не так, это не значит, что у всех так)) Мало по всем канал приходят ноют, что их выкинули? Это я вам сочувствую, что вас юзают просто так, без обязательств))

Конечно, если кроме как приживалкой на чужие хлеба, больше ни на что не способна, скорей же надо окольцевать, а то вдруг под мостом окажется)))

При чем тут приживалки и мужики которые вас теребонькают, а завтра выкинут и забудут как звали? И это хорошо, что еще детей не умудритесь нарожать с такими взглядами, которых будут называть ублюдками. Отличный вариант, зато сохранила теплые воспоминания о сожителе))

То есть если вас теребонькает муж, то все о.к. И даже если выкинет на улицу и забудет, он - норм, это же муж? А если сожитель, то все? Пиши-пропало?
Ясно-понятно)))

Да, бесконечные отмазки тех, на ком жениться не хотят... тут только это ясно)

=А если у вас при этом где-то квартирка лишняя не завалялась, то жить вы будете под мостом =

Если квартира не приобретена в браке, то если у вас за душой ничего нет, то после развода тоже будете жить под мостом. Странно, что не понимаете этого.

Не жить под мостом можно только в том случае, если совместно покупали квартиру или муж купил ее уже в браке.

Мужчина, который не готов взять на себя обязательства документально относится к таким девушкам как дешевкам, сегодня одна, завтра- другая)) что ж тут хорошего? Хотя как я и говорила)) сытый голодного не вразумит. У вас еще видимо детей нет, вот вам и наплевать как к вам относятся, а вот когда появятся дети- вам совсем будет не наплевать, что их будут обзывать ублюдками (дети ведь жестокие) а вам придется доказывать государству, где вы детей нагуляли справочками да тестами на отцовство. Отличный вариант занять время одинокой маме) Вся эта детская глупость и спесь слетит, как только вы поймете, что такое материнство)) Вот, чтобы не жить под мостом сани надо готовить с лета, тем более, что вам еще детей рожать и заботиться об их благополучии)) Пока есть такие легкие на подъем девушки, вряд ли мужчины начнут относиться к женщинам уважительнее, это называется сейчас современными взглядами... Я конечно не пуританка, но это отвратительно сожительствовать с кем попало. И поверьте, даже при том, что у меня квартирка завалялась, я сдербаню все до последней нитки с мужа, если вдруг он надумает со мной развестись)) и даже бровью не поведу, имущество лишним не бывает, тем более, когда есть дети))

немного возражу: в свете того, сколько сейчас матерей-одиночек, дети без отца уже давно не являются чем-то неприличным и как раз сверстникам однофигственно количество родителей у их знакомых.

Дети ко всему, что не норма относятся отрицательно, даже когда у тебя юбка не такая как сейчас модно)

юбка - да, а вот чтоб пеняли количеством родителей - ни в своём детстве, ни сейчас не слышала.

Ой я кучу таких вариантов слышу из всяких токшоу по Первому и в Пусть говорят, и Прямой эфир, да и в школе были разные дети, как их только не обзывали, то брошенками/подкидышами без отцов, тот мам проститутками обзывают, когда у них мужей нет, то с алкашами родителями, чего я только не слышала. Или вы думаете эти стереотипы вырастают их воздуха?

стереотипы не из воздуха, но и они устаревают. Если пол-класса без отцов растёт, как-то скучно обзываться.

ога, вот благодаря таким бесштамповым в основном... что хорошего? Пора это превращать в норму? Наверное со времени моего отъезда что-то поменялось еще больше, раз к этому стали относиться нормально.

Не считаю, что в норму надо превращать. Но проблема-то гораздо глубже, это уже сознательность в голове нужна, рассудительность, чтобы не получались несчастные пары. Не привьёшь же её насильно.

Как насильственный метод относится к браку? В смысле детей без брака делать- это норм, а как пожениться- так насилие? Такая сложная процедура- мучения одни))) Я консервативный человек в этом плане. Зачем просто так сожительствовать? Встречаться и тр-ться можно и живя в разных квартирах. А то как только начинаете жить вместе, у вас значит обязанности появляются по готовке и уборке, а у мужчины- никаких обязательств, удобненько)

это я тоже согласна, и уверена, что узнать основные особенности друг друга можно и без "сначала пожить вместе, попробовать" - жизнь всё-таки не дегустация колбасы. Эдак пока надегустируются, уже и есть никто не захочет)) Но поженились - родили - разбежались - тоже совсем не дело. Что с того, что ребёнок в браке рождён, если папы всё равно у него нет? вот про какое насилие я говорила: когда сохраняют семью "ради детей", всё равно ничего хорошего не будет.
Но это меня просто уже в другу степь занесло с рассуждениями))

Да, в общем это одна общая проблема. Но согласитесь, было бы гораздо меньше неполных семей, если бы еще эти дегустаторы не сыпались в копилку мам- одиночек. Меня не возмущает само наличие мам- одиночек, разное случается, меня возмущают мужики, которые просто не несут ответственности за свои семьи, даже та небольшая часть, которая совестливо выплачивает ребенку алименты (при этом еще справки берут, которые из з/п уменьшают в 10 раз) и то, они делают это под давлением государства. Это как надо афигеть, чтобы не чувствовать ответственности ни за свою женщину,ни за ребенка? И все это не потому, что женщины немощные, , а потому, что до определенного возраста ребенка должен быть декрет, потом з/п женщины разделяется не только на оплату коммуналки, но и на еду, одежду, лекарства, кружки, спорт и тд, для нее и детей, особенно если их более одного. Только поэтому женщина нуждается в поддержке даже бывшего мужчины, а тут эта нелепость с доказыванием отцовства и вытряхиванием из него алиментов этих бабешек, которые вообще ничего в голове не имели, когда кичились этим бредовым взглядом на свободные отношения без штампов. И сидеть это все разжевывать нелепо просто. Я не знаю, это какой ум должен быть, чтобы женщина решила, что если мужчина не готов сделать для нее минимальное- официально оформить отношения, то он в случае расставания будет нести хоть какую-то ответственность добровольно?

я выросла без отца (развелись очень рано), ущемлённой себя не чувствовала, но вот сейчас смотрю на своих мелких и понимаю: папа детям на самом деле жизненно необходим. Это как конечность: и без неё живут, но с ней-то в тыщу раз лучше...
я опять не в ту степь))

Я возможно конечно и покажусь кому-то материальной стервой, но абсолютно точно уверенна, что папа должен быть у ребенка в официальном статусе при рождении, как там они дальше с мамой будут жить или разведутся- это их дело. Но вот минимум папа должен будет поддерживать своего ребенка материально. Даже если папа будет появляться с подарками в праздники- это гораздо больше значит для ребенка, чем вообще неизвестный папа- космонавт. Да и вообще осознавать, что он есть, даже если у него другая семья, то ему все равно можно позвонить и приехать к нему. А не те папаши, которые даже никогда не регистрировали свои отношения, при этом заливая новой жене, что он был до нее девственником. Хоть у меня всегда был папа и полная семья, но когда такие истории показывают, или когда знакомые рассказывают о такой судьбе- слушать не могу, ужас. Хочется, чтобы все детки имели семью.

Хочется, хочется... как же иначе...
а у некоторых вообще никого.
Один священник, кстати, когда его спросили, мол, как относитесь к рожанию "для себя" - если с личной жизнью не срослось и не светит, а ребёнка хочется - так вот он сказал, что плодить безотцовщину, намеренно лишая ребёнка одного родителя - очень плохо. А вот дать одинокому как раз хотя бы одного родителя - прекрасное дело.

священник тот, видимо, в сферическом вакууме живет.

священник тот говорит, как правильно. А мы уж вольны выбирать.

Правильно в постель с мужем ложиться только после свадьбы, рожать столько, сколько рожалка позволит и умереть в один день.
но жизнь от этого стандарта несколько отличается.
сам-то священник хоть одному одинокому приют дал?

а что плохого в постели только с мужем и только после свадьбы?
Сколько рожалка позволит, рожать никто не призывает, и если Вы слышали обратное - это фигня, даже не буду объяснять.
Умереть в один день в глубокой старости, в окружении любящей семьи - а что плохого? только вот эти сроки от человека не зависят, поэтому тут передёргиваете.
Этот был монахом, никто ему на усыновление не даст ребёнка. А приёмные дети в семьях священников не реже, чем в обычных встречаются.

Я все понимаю, есть разные случаи в жизни, я явно далека от совершенства, но вот так просто жить и ни о чем вообще не думать- это ппц. Это как люди из разряда- с милым и рай в шалаше, детей настругаем, а дальше подумаем чем их кормить, или вот рожу ребенка- может женится и тд., а потом попадают в ужасные жизненные ситуации. В браке тоже никто не застрахован, но зачем специально искать лишний повод и риск? Такие безмозглые мадамы потом часто детей своих на родителей скидывают или в детдома и начинают дальше искать счастье.

в целом-то согласна, но где в жизни всё по правилам? Остаётся только делать, что должен, хотя бы со своей стороны. Единственный вариант.

Вот поэтому и странно слышать заявления о пофигизме в области института семьи со стороны женщин. По большому счету с мужиками- все ясно, но ведь мать для ребенка- это все, и именно она должна думать о стабильности для себя и детей и как минимум рожать иx в браке.

Да, мне наплевать на институт брака. Но где я говорила о детях? Цитату в студию?

Я где-то говорила, что вы говорили о детях? А что вы еще и планируете всю жизнь без детей? А что изменится, если вы забеременеете?

Заколебалась вас лайкать)) Кто вам минусы тычет без объяснений ваших противоречий?))

да шут с ними, у них тут своя тусовка, у минусов))

Нас кто-то подслушивает)) или подчитывает)

и мстииииит)))

Да за чтоо?)) Я уж пару недель ни с кем не дискутировала)) прошлые ссоры уже должны быть погашены за истечением срока ))

да никто, может, и не ставит, они сами появляются. Как мыши из забытых под кроватью носков)))

Без отцов растут нештамнованные? Да ладно))))))))))))))
Сколько знаю матерей-одиночек и безотцовщины, ВСЕ были женаты.

А я кучу незамужних встречала, которые нарожали, и что?

Меньше телек смотреть надо))

Я телек не смотрю.

О том и речь. Многие женятся, а потом разбегаются. Чуть ли не каждый год и 5 браков. Но зато у них это типа серьезно, потому что штамп поставили, который нынче не решает ничего.
И множество детей растут без отцов, отцы их знать не желают, 90% этих мужиков были женаты на тех женщинах.
Стереотипы - такие стереотипы.

=Мужчина, который не готов взять на себя обязательства документально относится к таким девушкам как дешевкам, сегодня одна, завтра- другая))=

Лол, скажите это тем, кто живет 10-20 лет вместе, скажите это Курту Расселу и Голди Хоун, которые 32 года вместе)))

=вот вам и наплевать как к вам относятся=
Если для вас важен лишь дурацкий штампик в паспорте, а не отношение человека, то этот вопрос не ко мне.

=Пока есть такие легкие на подъем девушки, вряд ли мужчины начнут относиться к женщинам уважительнее, это называется сейчас современными взглядами... =
Легкие на подъем девушки, которые почти 10 лет вместе любимым мужчиной,угу.
Стереотипы свои на меня не вешайте, а то идиотки смотрится.

вааау, Курт Раcсел, это конечно круто!)) А остальные миллионы таких поматрошеных- это фигня))
Идиотски смотрятся только глупые отмазки, когда замуж не берут))
У нас с вами был 1 диалог, вы из него развели веток 5. Вам заняться не чем? Я уже поняла вашу точку зрения. Вы бы еще аллергию на чернила печати о браке придумали или венец безбрачия, чтобы оправдать нежелание жениться на вас вашего сожителя. Мне смешно даже такую долгую дискуссию вести по поводу жизненной нормальности, вам хоть ссы в очи)) мужики безответственные классно придумали про ШТАМП)) дурочки подхватили, теперь вон живут- радуются)

Если вас поматросили, то причем тут я?

Какие ветки? О_О
Мне отвечают люди, я им нажимаю "ответить".
Про ветки - вопросы к создателям сайта, которые такое корявое цитирование придумали

Я замужем и с ребенком))) и вы тут явно не при чем))) матросят далеко не меня.

Тогда не понимаю вашу болезненную зацикленность на "поматрошивании".

То, ято я не понимаю такого образа жизни не значит моей зацикленности))) Да и вообще, что объяснять мне вам, если вам мама не объяснила в свое время, или такой же пример показала. О чем нам вообще общаться? Вы мне все пытаетесь втюхать, что это норма? Меня не так воспитали и точка. Вы хоть триста раз мне влейте ваш бред про штампы.

фейспалм

взаимно, двойной))

Энрике вообще то голубой. Это все прикрытие. Впрочем как и Опра, говорят тоже неравнодушна к своему полу.

Я думаю у вас лучше получиться. Он мальчиков любит.

Вы наверное его спутали с Рикки Мартином.

"Википедия" - самый проверенный информационный источник! )))

Это понятно, просто, например, у меня есть знакомые, которые поженились в европейских странах (он гражданин Италии, она гражданка России). Так вот их брак в России не признают почему-то... Поэтому всё возможно.

Боже мой! Анна и Энрике оказывается вместе!

для меня чот тоже удивленно это)

Ну хоть один грамотный человек нашелся))

Что Вы так раскричались-то? Думаете, никто, кроме Вас, этого не знает? Все в курсе давно, просто редакция выразилась общеупотребительным понятием. Я сам подумал о том же, когда читал статью, но писать не стал - зачем? А оскорблять людей, которые совершили ошибку (по нашему мнению) - это низость, причем лишающая Вас лично прав на какую-либо ошибку. Мои поздравления, идеальный Вы наш человек!

Извечная тема.. быть или не быть штампу?? Вот в чем вопрос...

Наконец-то Голди Хоун и Курт Рассел в подборке. Мои комменты возымели действие? xD