насколько я помню, внешность Вертера сперли с итальянского фильма))
Комментарии к статье «30+ фактов о фильме «Гостья из будущего», который дети ждали больше мультиков и обводили в телепрограмме»
Да еще игра актеров будет на уровне ниже плинтуса.
Почему вспоминают фильм. Тут три причины. Первая это то что все были влюблены в Алису. Может как первая любовь она не забывается. Вторая это то будующие про которое так убедительно говорила Алиса, и которое совсем не сбылось. Третье это сколько тогда снималось фантастических фильмов да ещё про школьников? Сам фильм после прочтения книги это большое разочарование. Фанерные автобусы, тупые диалоги.. В книге были более живые герои. Конечно ждали когда покажут фильм так как повторения показа можно было ждать годами
Согласна, меня фильм тоже после книги совершенно не впечатлил, хотя в детстве мы не были так уж избалованы спецэффектами.
При том, что ту же "Москву-Кассиопею" я смотрела с открытым ртом и очень любила.
Я так понимала, что она не предсказывает, а просто решила порадовать "как оно может быть", хотя нельзя никак) и конечно уж, никого она не знает.
?Мне нравится каждый миллиметр этого фильма, я смотрю его каждый год, рыдаю не только на финальной песне. Не представляю его с другими актёрами. Вообще в фильме очень много смысла , мурашки по коже от многих моментов. И объясните уже что значит " не в райские края" , когда там точно помню пелось в чудесные. Я это точно помню. Это крайне важный вопрос... А популярность фильма еще и потому , что настоящих героев сыграли не актеры, а обычные школьники. Это сильно подкупает. Режиссёру и всей съёмочной группе браво. ?
В начале в песне была фраза про не райские края, но ее зацензурили и поменяли на "чудесные".
И в фильме звучит именно фраза "не в райские края"
https://m.youtube.com/watch?v=DRYzImN_bDM
Алиса, мэлафон у меня!
Всё с точностью до наоборот с "Отроками во Вселенной". Тот фильм понравился, особенно первая серия (до прилёта на планету), а про Алису вообще нет. Возможно, потому что у "Отроков" нет литературной первоосновы, которая вызывала бы синдром "книга лучше".
Кстати, примерно так же не понимаю, за что все так любят мультфильм "Тайна третьей планеты".
Да, там есть остроумные фразы, которые стали крылатыми, но меня в детстве всегда бомбило от того, насколько перекроили сюжет книги. И почему-то бесили имена капитанов.
Насчёт образов вы совершенно правы. Особенно Коля Герасимов. Я себе почему-то представляла интеллигентного симпатичного мальчика, а здесь такой типичный... ералашный типаж!
Да, я в статье прочитала, и сразу всё на свои места встало.
А у меня почему-то Алеша Фомкин еще ребенком вызывал ассоциацию с алкоголем. Фильм смотрела с восторгом - как раз в первом классе была. Книгу прочитала позже. Но вот внешность Коли Герасимова прямо сразу ассоциировалась с будущим алкоголиком (странно как). Я не была удивлена, когда уже взрослой прочитала, что он стал злоупотреблять. Что это? Детская интуиция?
Никогда об этом не задумывалась, но вы правы! Действительно что-то такое есть. У него внешность безалаберного подростка, который, возможно, превратится в такого же безалаберного взрослого.
Для меня главным разочарованием фильма был Коля Садовский. В книге он очень интересный, с таким чувством юмора, а в фильме сливается с остальными. И ещё, когда читаешь книгу, до последнего не знаешь у которого из четырёх Коль миелофон, в фильме то это сразу показано, но это не то что претензия, просто ещё момент почему книга лично для меня была намного интереснее
Хым, не могу вспомнить этот эпизод, обращу внимание при следующем пересмотре ))
В детстве фанатела, а сейчас смешно. Читала другие книги про Алису и радовалась тому, что писатели-фантасты не изобрели интернет) тогда ничего бы не было) А "Отроки во вселенной" мне нравится)
"Отроки" фильм хороший, но очень уж - для своего времени... Современному подростку его смотреть - наверное, просто мучение. Видеоряд кошмарный все время до космического корабля: унылые декорации (шторы да шкафы, глазу не на что смотреть, в кадре ничего не происходит, когда происходят длинные диалоги), костюмы скучные и какие-то глупые прически у девчонок - ладно косы, это на все времена. Но совершенно дурацкий бант на макушке? Это все-таки космонавты, передовая молодежь, и - ветхозаветный бант? Насколько круче, "космичнее" смотрелась бы стрижка! Но вот музыка в этих фильмах искупает все. Музыка гениальна.
Ох, не стоит снимать ремейк... Хотят сделать что-то актуальное? Пусть снимают что-то новое, раз уж невмоготу. Ведь испортят же весь фильм(( И, как показывает практика, старые фильмы всё равно лучше) Чувствуется, что делали с душой, а не для заработка денег. Да, сейчас возможно сделать крутые спецэффекты и т.п., но не то это будет, не то...
На самом деле, я была бы очень рада, если бы их экранизировали - помню, как зачитывалась ими, у меня чуть ли не вся серия есть. Но старое не дам))
Да, я тоже против римейков.
А у того же Булычёва столько фантастики для взрослых - экранизируй не хочу. Зачем делать и переделывать одно и то же по 20 раз (да-да, Дисней, это я тебе), когда столько всего неохваченного.
Например, тот же "Посёлок". Какая мрачная, буквально постапокалиптическая картина могла бы получиться! Да с тем же доктором Павлышем и другие книги есть.
О, а вот этот цикл прошёл мимо меня. Надо глянуть)
"Всё настолько надуманное" - ну да, в жанре "фантастика" такое вообще часто бывает
Как я рыдала из-за смерти Вертера.
Вот вам вертер https://banana.by/index.php?newsid=274381
Меня в детстве жутко пугал Вертер)) особенно его смех)
Прекрасный, добрый фильм. Книга, конечно, насыщенней, но фильм... Фильм чувствуется таким теплым, родным...)
Фильм неразрывно связан с детством, наивностью, верой в чудесное будущее, а ещё с каникулами, т.к. его в основном в каникулы показывали. Как я его ждала, каждый раз пересматривала! Помню до сих пор свое "горе", когда однажды последнюю серию пропустила.
Ремейк, конечно, накачают спецэффектами и наверняка сделают более динамичным, чтоб современным детям "заходил". Ну что ж, может, кого-то познакомит с творчеством Булычева, тоже неплохо.
Я ремейки не люблю, но фильмы по мотивам произведений, в принципе, переснимать надо, особенно классику. Пусть молодое поколение приобщается. Когда фильм снят с современными технологиями и с современными же артистами, у него больше шансов быть просмотренным молодежью.
"... баскетбол". Алиса же играла в волейбол!
П. С. Обожаю Вертера!
Книгу "Сто лет тому вперед" читала в детстве несколько раз - очень она мне нравилась. А вот "Гостью из будущего" внимательно и целиком посмотрела только в этом году. И хотя обычно у меня всегда "книга лучше", эта экранизация мне очень понравилась.
Передергивало разве что от деревянной игры одной из второстепенных героинь (Мила, если не ошибаюсь).
Но Вертер перекрыл все недостатки) Нашла даже сообщение, которое написала подруге:: "Еж влюбился. Симпатичный блондин с необычным смехом и романтичной натурой. Пишет стихи. Немного педантичен, капельку ворчлив. Красиво улыбается.
Русский, правда имя немецкое". Очаровательное создание)
Эх, любимый фильм. Вертера, как и многим, было жаль.
Ремейк не нужно, но можно, главное не в Голливуде снимать, а то одни негров снимут.
У Булычева про Алису хоть сериал снимай, столько книг о ариключениях её и друзей. Почему бы не снять, зачем готовое переснимать?
А популярность фильма проста, как кто-то сказал: на Алису любили (читать по другому, но цензура не дремлет) все пионеры СССР, а на Нину (ту что Варлей) все комсомольцы.
О, а я бы посмотрела ремейк! Фильм интересный, но действительно устарел. И спейэффекты, и психология уже совсем несоветская. Как память дорог, но и от современной версии я бы точно не отказалась)
Фильм впервые вышел, когда мне было 11 лет, я училась в 5 классе правда не московской школы. Этот фильм, как воспоминание о моем детстве, о том, какими мы были тогда. И время знаковое, начало Перестройки, потом все поменялось, даже мода. Зачем мне пемейк? Это же будет " Гостья из будущего" современности. Мы мечиали о будущем, нам его обещали светлым и прекрасным, кто сейчас верит в "светлое будущеее".я и думаю, все мои одногодки любим этот фильм не за сюжет, а за наше детство.Ведь ребята играли самих себя и свою мечту, мечту советского ребенка . Мы хотели светлого будущего и фантастических
Продолжаю) достижений в учебе. О чем нам тогда было еще мечтать? О современных детях нужно снимать не ремнйки, а новые фильмы, нужно знать, чего хотят дкти 21 века, который нам казался далеким будующем. Оставьте нам Наше детство.
Тут забыли две темы. 1. Масонство. В подвале заброшенного дома находится зал с колоннами для посвящения в масонство. Это понятно, так как декабрист масон жил. Но что авторы хотели сказать? 2. Вий Гоголя. Ящик с пиратами сильно напоминает гроб. И одежда пиратов как у панночки. У неё тоже была способность превращаться. Помните: Ты думаешь, что это Алиса (панночка), а она как достанет бластер. Значит, разгадали замысел Гоголя! И не случайно панночка играла Марту Эрастовну.