AdMe
НовоеПопулярное
Творчество
Свобода
Жизнь

250 лучших фильмов по версии зрителей

Уведомления
АВТОбиография?!!!
9
-
Ответить
О, поправили☺
-
-
Ответить
Это пробег у машины)))
1
-
Ответить
"День сурка" - прямо фентези такое фентези! :-)
4
-
Ответить
2 года назад
Этот комментарий наказан.
Ну да, а Властелин Колец - просто себе приключения. Ну ни грамма фэнтези, так же как и Звездные Войны.
1
-
Ответить
В раздел "Автобиография" не сразу въехал. Все понял, когда дошел до Храброго сердца))))
3
-
Ответить
Американских зрителей.
1
1
Ответить
2 года назад
Тайное всегда становится явным. Или не всегда.
2 года назад
Комментарий удалён, но он навсегда в нашем сердце.
2 года назад
Это ранило наше сердце, пришлось удалить.
Игры разума - шедевр
5
-
Ответить
2 года назад
Сдаётся место для комментария.
2 года назад
Невозможно просто так взять и не скрыть этот комментарий.
В чем отличие фентези и фантастики? И там и там ключевое слово- фантазия...
-
1
Ответить
В фэнтези имеется систематизированная доля сверхъестественного, происходящего в выдуманном мире. В фантастике мир может быть выдуман, но происходящее, сколь угодно фантастическое, имеет "научно-техническую" подоплеку. Даже в "Звездных войнах" Сила - это некая сверхспособность, обусловленная наличием в организме какой-то дополнительной субстанции, обнаруживаемой вполне нефантастическим анализом крови. Заклинаний джедаи не произносят. Третий вариант - сказка ,в которой чудеса происходят просто потому, что они - чудеса, они не уложены в замкнутую систему и в любой момент может произойти новое чудо. Вот Конек-горбунок изначально - просто чудо-конь, способный летать с бешеной скоростью, и даже на небо. А на последних страницах он оказывается еще и чудотворцем, избавляя Ивана от смерти в кипятке и чудесным образом его преображая.
7
-
Ответить
2 года назад
Не шумите. Комментарий спит.
Это, скорее, клишенутое фэнтези
Ладно-ладно, сама такое пишу
1
-
Ответить
2 года назад
Нет комментария? Передайте вино, пожалуйста.
Не совсем. Это отдельный поджанр - истории о попаданцах. Они редко бывают удачными, т.к. факт принадлежности героя к миру, отличающемуся от того, где разворачивается действие, обычно не играет роли.В "Колдовском мире" Эндрю Нортон земное происхождение героя перестает быть важным, как только у него заканчивается обойма в прихваченном с Земли пистолете. После этого он становится рядовым участником событий в реалиях нового мира и свою земную сущность никак не проявляет. У других авторов получается в том же духе. Одно из немногих исключений - "Три сердца и три льва" Пола Андерсона, где герой - инженер из нашего времени - попадает в мир средневековых сказаний и эпоса, где имеются ведьмы, тролли и т.п. чудища (и сам он в этом мире - известный эпический персонаж Хольгер/Ожье Датчанин). При этом он ощущает себя все тем же инженером и периодически в борьбе с мифической нечистью использует свои реальные знания металлургии, атомной физики и т.п.
6
-
Ответить
Спасибо за наводку на П.Андерсона!
1
-
Ответить
2 года назад
Этот комментарий был опасен для окружающих.
Берете классические фэнтези ("Властелина колец", "Ведьмака", какие-нибудь "Хроники" - Амбера, Дерини и т.п.) и анализируете сюжет. Никаких "попаданцев" там нет в помине. Признаки классического фэнтези, на мой взгляд:
а) иной мир
б) нечеловеческие существа (эльфы, драконы, гномы и т.п.)
в) наличие магии, имеющей определенную систему (что позволяет ее исследовать, учиться ей и т.п.).
По пункту "а" "Гарри Поттера" не следовало бы относить к фэнтези, но границы, как обычно, не являются жесткими и непроницаемыми, какая-то свобода в определении жанра все же существует.
5
-
Ответить
2 года назад
Большой Брат не дремлет.
а) я не относил истории о попаданцах к отдельному жанру, я написал "поджанр". Обращаясь к непререкаемому авторитету Х.Б.Врунгеля, всякая селедка (попаданческая история) - рыба (фэнтези), но не всякая рыба - селедка.
б) ГП, пожалуй, можно отнести и к фэнтези, я же написал - границы жанров не жесткие. Но это скорее что-то между фэнтези и сказкой - в сказках чудеса имеют место быть (:-)) ) в реальном земном мире, как и в ГП, но магия ГП системна, как в фэнтези.
3
-
Ответить
Спасибо за толковое обьяснение, постоянно путаю эти жанры
-
-
Ответить
В фантастике ("научной") отрицается явно сверхъестественное; необычное для нашего мира там "еще не познанное" (будущее, затерянные миры). А в фэнтэзи явная выдумка вплоть до магизма прямо подразумевается, как некая вводная.
-
-
Ответить
2 года назад
Не можете найти комментарий? Спросите маму.
2 года назад
Три вещи нельзя скрыть: солнце, луну и истину. А комментарий - можно.
Пусть таких списков будет как можно больше,очень помогает,когда хочешь посмотреть что-нибудь интересное,но не хочешь тратить кучу времени на подбор фильма,такие статьи для меня как маленькое сокровище,иначе я могу выбирать фильм 40-60 минут.
4
-
Ответить
...Потом плюнуть и пойти спать. У нас с мужем и так бывает:)
4
-
Ответить
Только хотела то же самое написать))
-
-
Ответить
В категорию "Драма" добавил бы "Вторая жизнь Уве" (En man som heter Ove).Рекомендую всем,кто не видел.Приятного просмотра ))
3
-
Ответить
Да, отличный фильм
1
-
Ответить
2 года назад
Упс. Мы не хотели удалять. Так получилось.
2 года назад
Нет смысла скрывать правду, но мы попробуем.
Криминальное чтиво (1994) — 8,9
Леон (1994) — 8,5
Психо (1960) — 8,5
Сияние (1980) — 8,4
Бешеные псы (1992) — 8,3
Старикам тут не место (2007) — 8,1
Фарго (1996) — 8,1
Остров проклятых (2010) — 8,1
Исчезнувшая (2014) — 8,1
Чeлюсти (1975) — 8,0
V — значит вендетта (2005) — 8,1
Безумный Макс: Дорога ярости (2015) — 8,1
1+1 (2011) — 8,5
Волк с Уолл-стрит (2013) — 8,1
12 лет рабства (2013) — 8,1
Поймай меня, если сможешь (2002) — 8,1
Большой Лебовски (1998) — 8,1
Отель «Гранд Будапешт» (2014) — 8,1
Темный рыцарь (2008) — 9,0
Начало (2010) — 8,7

Назад в будущее (1985) — 8,5
Терминатор 2: Судный день (1991) — 8,5
Чужой (1979) — 8,4
Мстители: Война бесконечности (2018) — 8,4
Темный рыцарь: Возрождение легенды (2012) — 8,3
2001 год: Космическая одиссея (1968) — 8,3
Логан (2017) — 8,1
Терминатор (1984) — 8,0
Стражи Галактики (2014) — 8,0
История игрушек (1995) — 8,3
История игрушек: Большой побег (2010) — 8,3
Вверх (2009) — 8,2
Головоломка (2015) — 8,1
Корпорация монстров (2001) — 8,0
Звездные войны. Эпизод 5: Империя наносит ответный удар (1980) — 8,7
Звездные войны. Эпизод 4: Новая надежда (1977) — 8,6
Парк юрского периода (1993) — 8,1
Джанго освобожденный (2012) — 8,4
Амели (2001) — 8,3
В джазе только девушки (1959) — 8,2
Побег из Шоушенка (1994) — 9,2
Форрест Гамп (1994) — 8,7
Зеленая миля (1999) — 8,5
Заводной апельсин (1971) — 8,3
Цельнометаллическая оболочка (1987) — 8,3
Три билборда на границе Эббинга, Миссури (2017) — 8,2
Малышка на миллион (2004) — 8,1
Общество мертвых поэтов (1989) — 8,0
5
1
Ответить
А почему Темный рыцарь - это фантастика?
2
1
Ответить
2 года назад
Комментарий удален. Вечер перестаёт быть томным.
Но там нет никакой фантастики, у него нет суперспособностей. Ни у кого из фильма их нет. А кому из нефантастических фильмов ты можешь позвонить?)
-
1
Ответить
Вы еще спросите, почему "В джазе только девушки" - мелодрама :)
-
-
Ответить
Что-то после того, как в разделе "Триллер" я увидел "Доктора Стрейнджлава" и "Криминальное чтиво", пропало желание читать список дальше. Что угодно, но, имхо, не триллеры. Да и "Плата за страх" - потрясающий фильм, но триллером я бы его не назвал.
Все-таки пересилил себя и стал смотреть дальше.
Называть "Ран" боевиком - значит ничего не понимать в нем. Вы еще "Гамлета" назовите детективом.
"Седьмая печать" - никакая вам не фэнтези, это мрачная философская драма. Зато самая фэнтезийная фэнтези - "Властелин колец" - попала в "Приключения", вместе со "Звездными войнами". И "Семью самураями" - уж поверьте, тот, кто станет смотреть "Самураев", как приключения, быстро заскучает, начнет плеваться, и прекратит просмотр.
"Паровоз "Генерал" - вестерн? Вы что там, совсем спятили? Вообще странно, что в этот жанр (и список) не попал "Дилижанс", но это ладно - у каждого свой вкус. Но уж в жанрах-то зачем ошибаться? Вот "Бутч Кэссиди и Санденс Кид" - это вестерн.
Посчитав, я выяснил, что смотрел 69 фильмов из 250.
Что добавил бы:
"Нибелунги" Ф.Ланга (1924). Даже не знаю, в каком жанре - это экранизация средневекового эпоса.
Его же "Завещание доктора Мабузе" (1933). Однозначно - триллер.
Вестерны - "Юнион Пасифик" (1939), "За пригоршню долларов" (1964; "На несколько долларов больше", по-моему, слабее) ,"Ровно в полдень" (1952).
Приключения - "Три мушкетера (французский, 1961; остальные ему в подметки не годятся, разве что наш, но это другой жанр). Дальше так много кандидатов, что глаза разбегаются, писать не буду.
Комедии - "Воспитание крошки" (1938), "Этот безумный, безумный мир" (1963), "Серенада солнечной долины" (1941; но это скорее мюзикл), дальше опять много кандидатов.
Драма - тут можно перечислять до бесконечности. Навскидку - "Отныне и вовек (или "...во веки веков")" (1953), "Молодые львы" (1958), "Поезд" (1964), ...
Отечественные фильмы надо тоже рассматривать отдельно. Может, самим на форуме затеять список?
7
-
Ответить
А как же Изгой, Пятый элемент
3
-
Ответить
Из мультиков убрала бы к чертям "Головоломку" и добавила бы "Унесённых призраками". Непонятно, если они так уж любят аниме, почему там нет этого мультфильма? Его любят все мои знакомые, кто хоть чуть-чуть любит аниме
2
-
Ответить
Любят, любят, любят... Тавтология - наше всё
2
2
Ответить
2 года назад
Все. Кина не будет. Комментарий скрыт.
Ну, не знаю. Мульт, конечно, сам по себе неплохой, но всё остальное из списка мне нравится больше
-
-
Ответить
Согласна с Карлосон, "Головоломка" понравилась, добрый мульт. Смотрела в кино, что ещё усилило драм. эффект)
"Унесённых призраками" тоже люблю и много знакомых его уважают)
2
-
Ответить
так "унесённые" вторые в списке. И вообще порадовало что Миядзаке много в списке.
1
-
Ответить
Странно. А Великолепная семерка (именно 1960) - разве не самый лучший вестерн всех времен?
-
-
Ответить
2 года назад
Если комменты скрывают, значит, это кому-нибудь нужно.
2 года назад
Комментарий был не про авокадо. Пришлось удалить.
По мне, так лучший - "Дилижанс", но и "Семерка" тоже хороша. А разве ее нет в списке?
-
-
Ответить
Я плохо переношу Уэйна с его ужимками. Лучше всего он смотрится ввиде пародии Леона, в том самом фильме. Как по мне, Уэйн портит любой фильм, в котором снимается.
-
-
Ответить
Не понял, о какой пародии Вы говорите?
В "Дилижансе" Уэйн плох единственно тем, что пытался в 32 года играть 18-20-летнего парня (при том, что выглядел он уже тогда на все 40-45).
-
-
Ответить
Фильм называется "Леон". Там ужасный киллер убивает всех. Жан Рено (Хуа́н Море́но-и-Эрре́ра Химе́нес). С ним связалась девчонка - Натали Портман (Натали́ Хершла́г). В одной сцене они хотят друг друга развлечь. Матильда пытается изобразить М. Монро. Леон пытается изобразить Уэйна. Ни он, ни она друг друга не поняли.
-
-
Ответить
Куда-то Вас занесло... Не буду спорить, ибо о вкусах не спорят. "Леона" я посмотрел один раз и больше не тянет. "Дилижанс" пересматриваю периодически.
-
-
Ответить
"Куда-то Вас занесло..." Люди - они разные. Забавно, да?
-
-
Ответить
2 года назад
Скрыто ради всеобщего блага.
гэниалити
-
-
Ответить
Поддерживаю. Удивительно, как явно талантливый режиссер позволяет себе такое.
-
-
Ответить
Мало ли. "Маленькая белая девочка решила поиграть с самурайским мечом" :-)
-
-
Ответить
Единственное оправдание - он сам признавался, что обожает огромные ступни Ума Турман (Умы Турман). Когда б вы знали, из какого сора...
-
-
Ответить
а где же,, Виноваты звезды"?
-
-
Ответить
Подскажите, пожалуйста, какой фильм на фото к списку?
-
-
Ответить
2 года назад
Комментарий удалил сын маминой подруги.
Добавил бы Елену в ящике (Boxing Helen). Драма/мелодрама.
==
А так есть немало хороших американских фильмов, которые и в сети не найти: Смертельный попутчик (не путать с Опасным попутчиком/Попутчиком), Домосед (с Рурком), Друзья и враги...
-
-
Ответить