Самое интересное, что в "Интерстеллар" явно не пригодна для жизни и вторая планета, и даже не слишком пригодна и третья - но это никого не смущает.
В "Исчезнувшей" героиня возвращается из плена со стрижкой-каре, которую явно делали в салоне, и это тоже никого не смущает.
Комментарии к статье «19 сюжетных дыр в известных фильмах, которые много лет оставались незамеченными»
Ну да, у нее был интернет, и она смотрела ролики вместо того, чтобы связаться с полицией
или ее похитили парикмахеры и практиковались)
Интерстеллар прошу не трогать - это один из любимых фильмов
Согласна с Вами, и также в "Назад в будущее" доктор говорил (точно, конечно, не вспомню) что из-за вмешательства Бифа создалась параллельная версия развития событий, как параллельная вселенная и поэтому Биф мог вернутся в своей версии таким же, а в параллельной уже быть богатым и всевластным
про то почему родители Марти его не помнят, сам режиссер уже много раз отвечал, ведь родители его видели всего 8 дней и то, он проводил с ними ни целые дни напролёт, а виделся периодически. Кто помнит друга, с которым общался в школьные годы всего недельку?
да и в общем, фильмы с темой путешествий во времени не могут выдержать всей логики, это же фантастика! вопрос перемещения во времени нерешенный парадокс. А фильм этот я обожаю, редкое явление когда все 3 части достойные)
Ну вот, теперь я буду думать, как она их поместила))
Ой, я представила, какая гадость )) Мне и так смотреть неприятно, когда он вытаскивает камни..
Но вы правы, конечно, надо подходить с фантазией, и не ограничиваться человеческой физиологией.
зачем искать дыры и логику или ляпы? ))) наслаждайтесь фильмом, если включать мозги, особенно профессионально, можно и вообще не смотреть, потому что надо факты - идите смотрите документальное.
обычно интервью с теми, кто делал фильм расставляет все точки над и, чио они хотели чем-то сказать/показать, а зрители или критики на форумах могут лишь догадываться и озвучивать свои версии)) я это по себе сужу, что я скорее полезу к авторам.
кому это надо, важно, интересно, почему бы и нет, пусть картинки собирают, анализируют, открывают для себя что-то новое ;)
По книге у чужих две лимфатические системы: одна с чем-то вроде обычной крови, вторая, с кислотой - защитная, и кислота органическая, поэтому не растворяет самих чужих
"зачем искать дыры и логику или ляпы?" - Особенно в сказочной фантастике и в фантастических сказках ;))
точно))))
но это всё-таки нередкое явление))) муж например про компьютерщиков/ хакеров, как работает компьютерная техника смотрит с выражением рукалицо, я в этом мало что понимаю и то замечаю, но не портит впечатление, так как режиссер захотел именно так)) может в фантазиях его так, но техника еще не на столько вперед ушла)))
так информатика это один лишь пример, а ляпы и неточности на миллионы тем в которых тоже минимум матчасть, фактическая ошибка, вроде так называют. поэтому я просто смотрю кино без поиска чего-то там. если документальный фильм может не соответствовать, то что говорить о художественном )))
военные фильмы, исторические и оружие, частая тема для обсуждения.
верно, к началу ;)
не обязаны, но если это каменный век, то там даже школьник зает, что никакого там ножа не может быть, матчасть как вы и написали ))))
ЛЭП?
о, не знала такого сокращения, не смотрела сериал)))
да, уря, не со многими можно так приятно спокойно обменяться мнением))
а можно спросить, что ваш ник значит и на каком это?
я помню на арабском начинала в молодости имена писать, муж подруги из Касабланки, но быстро разонравилось, даже сейчас не вспомню как моё имя пишется.
я думала с детства - иероглиф это слово ;) дальше не углублялась)))
не знаю про сериал, я у вас это прочитала)))
спасибо, может что и воспроизведу из этого что прочитала, если дети вдруг спросят, у меня почемучки ещё те))
ааа, теперь всё на своих местах с лэп-ами ;)
Ну не, когда в фильме явно сюжет притягивают за уши, вопреки здравому смыслу, это точно такое же "не верю", как и плохая игра актеров.
Это убивает все погружение и делает из фильма плохую самодеятельность
никто же не заставляет вас смотреть ;)
Вот я и не смотрю, как только вижу, что сценарий далек от здравого смысла.
Речь не о некритичных сюжетных натяжках типа металла терминатора. А о поступках героев, на которых сюжет держится. Особенно ситкомы этим грешат. Скачаешь первые серии, сделаешь фейспалм, и дальше не качаешь.
мы тоже многое что не досмотрели,что начинали, жаль времени на то что не по вкусу пришлось, даже если популярное и многие об этом вокруг говорят)))
В тему сюжетных дыр: на днях посмотрела ролики на ютюбе "как должны были закончиться..", о разных фильмах, давно так не смеялась))
Пошла искать :)
Рыбы - животные. Вы путаете понятия "животные" и "звери". Животные - это царство, в него входят звери (млекопитающие), птицы, рыбы и т.д.
Ник у вас - идеальный для этого ответа.
О, да, занудничать - это я умею)). Хотя за самой леди Блимм это не так часто наблюдалось...
да-да в «Назад в будущее» стоит помнить, что случайного друга, родители Марти видели примерно неделю.
Я наверное тупая, но вот вообще и совсем не поняла претензий к интерстеллару... Может кто-нибудь объяснить?
потому что очень умным интеллигентам положено не любить этот фильм, это "философия для быдла", а любить нужно только Тарковского, ну еще Ларса фон Триера можно.
Блин)))) а что делать, если и интерстеллар и сталкер нравятся?? Это же разные фильмы, разные истории, снятые разными людьми и с разными целями.... обязательно надо выбирать??))
В Железном Человеке больший вопрос как Ванко вообще попал в Монако. Ведь изначально указывается что он беден, а у нас люди и со средним достатком не могут лишний раз не то что в Монако, в Сочи слетать.
Не так уж он и беден: там где он бухает в России в кадре бутылка водки "Русский Стандарт", а не что-то дешманское из разряда: 10 рублей за "пузырь"))))
извините, это хорошей водкой считается? или просто дорогой?
Как вариант, продал ВСЁ, что имел - как минимум квартиру. Плюс явно намекается на какие-то криминальные связи. Это уже додумка, конечно, но, может, кто-то из значительных фигур криминального мира клюквенно-берёзовой России киновселенной был ему немножко должен, может, он ему чего изобрёл/собрал.
И, кстати, откуда он узнал, что Старк будет в машине - а по ходу действия и узнал, будучи в персонале. Как вариант - изначально просто собирался проникнуть в помещения для зрителей, это проще сделать, имея пропуск сотрудника, чем вообще с улицы. Почему не купил билет как зритель? Видимо потому, что в то здание, где был Старк, просто купить билет абы кому без имени было невозможно. Ну или ОЧЕНЬ дорого, даже если учитывать додумку выше.
По-моему, это самый неинтересный вопрос. Интересный вопрос, это как он в жалкой лачуге создал нечно, конкурирующее костюму Старка. Если он нашел средства на материалы для такого, то какой-то полет в Монако вообще не проблема.
Как раз недавно пересматривала Друзей Оушена. "Спецназовцы" идут в казино с сумками, причем на этом акцентировано внимание в одном кадре.
По поводу Интерстеллара: а безопасно вообще переселяться на планету, так близко расположенную к черной дыре?
А откуда на планете, расположенной так близко к черной дыре, атмосфера?
Мадагаскар - мультик. Надо понимать, что мультик не реальная жизнь. Во вселенной Мадагаскара рыбы явно не относятся к животным как лев или зебра. Если бы суши предлагали есть в Немо, это было бы ужасно. А в Мадагаскаре - абсолютно ничего страшного в этом нет.
Лицемерие - это в развлекательном виде рассказывать детям о пищевых цепочках?
Да, наверное, есть в этом доля истины. Вот так кто-то насмотрится мультиков и начинает потом сажать котов и собак на "веганскую" диету, то есть попросту морить голодом. Или в ужасе избавляюся от змей и сов, когда узнают, что с ними готовым паштетом из баночки не отделаешься.
Не кормите троллей
Многие вегетарианцы едят рыбу, яйца и молочные продукты.
Не кормите троллей
Что, весна приближается, у троллей повысилась активность?
Назад в будущее: пожилой Биф вернулся в своё будущее в хреновом состоянии: видно, что ему было плохо. Примерно так же чувствовал себя Марти в первой части, когда он исчезал на концерте (мол, родители не начали встречаться, всë меняется). Так что и чюс Бифом всë логично- он меняется. По поводу краткосрочно знакомства: а почему нет? Единственное, что они запомнили- это имя. Помните слова Лорейн: " Марти... Симпатичное имя... "
Человек-муравей: масса не то же самое, что вес. Странно, что как пример сюжетной дыры человека-муравья привели наименее странную вещь, а не, например, то, предмет (или человек), состоящий из атомов и молекул, уменьшается до меньшего размера, чем эти атомы и молекулы. Но мы же все понимаем, что это просто красивая сказка, и физика там не сильно работает.
В прямом. Что конкретно непонятно троллю Ozbendu в этот раз? Не знает, что такое квантовый мир? Или просто никогда не видел Человека-муравья, но очень хотел что-нибудь написать?
Про "Черную пантеру" - рыбаки нужны, чтобы добывать еду котикам племени) Про испарение воды в "Бэтмене: начало" как-то не задумывалась. Там вроде для большего эффекта паром надо прямо дышать. То есть, из чайника немного расходилось по комнате, а ингаляции, наверно, на водопроводной воде не делали.
Может, он водоросли собирал. Или красивые ракушки.
Тоже про котиков в первую очередь подумала!
Насколько я поняла, камера сна ГГ сломана, именно из-за этого он не может обратно в сон погрузиться. Если камера исправна, то проблем с погружением нет.
А отремонтировать ГГ камеру не может именно из-за того, что технология засекречена.
Меня больше смутило, что еда в столовке герою положена самая простая, и он из-за этого страдает. Но бухлишко ему в баре наливают беспрепятственно. Плюс еще и по ресторанам ходит. Чего страдать тогда?
Там же было в конце фильма, что с помощью медицинской камеры можно погрузиться в сон, но только одному человеку, и погрузить можно только снаружи с кодом доступа от капитана корабля.
Я не понимаю, с чего вы взяли, что такой возможности не было. Ну ок, камеры, в которых спят пассажиры, не оборудованы системой погружения в сон. Но корабли-то многоразовые, и их именно строили с таким расчетом, что они будут туда-сюда летать - значит оборудование для погружения в сон по умолчанию на этих кораблях есть. И расчет Авроры именно на это и был - она прилетает, живет годик на другой планете, через год прилетает еще один корабль, и когда он отлетает обратно - она летит на нем.
А с Джимом они обсуждали вопрос - что им в их данной ситуации нет возможности погрузиться в сон. Но у них и к большинству функций корабля нет доступа, хотя бы к той же медицинской камере они смогли попасть только с помощью проснувшегося капитана.
Я могу в отношении вас то же самое написать. Пишу одно и то же, а вы не понимаете. Логику вашу понять не могу: с чего вы взяли, что на корабле не было устройства для погружения в сон? Ну вот с чего? Корабли многоразовые. С самого начала предполагается, что команда на корабле будет лететь туда и обратно, и лететь она будет во сне. Как это можно не понять и пропустить?
Где-то в комментариях (правда не здесь), писала, что нужно было в медицинский модуль валетом лечь) Который тоже вроде с функцией камеры оказался.
после раздела о мадагаскаре перестала эту чухню читать.
вегитарианцы и веганы совсем разные люди. веганы полностью исключают животную пищу. в то время,как вегитарианцы спокойно могут употреблять рыбу,молоко,сливочное масло и т.д.
ранее,же еще говорилось,про пункт назначения. при чем тут источник?! за ними ходила смерть и лишала их жизни в том порядке,в котором они должны были погибнуть на этом аттракционе как вследствие ,но не из за ремешка же все вдальнейшем погибли один за другим?!
вегетарианцы рыбу не едят, а то что вы описали - пескаторианцы
я вот точно не помню, но по-моему в одной из серий Гриффинов была вставка, где отец Марти наезжает на мать)) Кричит, что зря она думала, что он забыл про парня из школы и он понимает, что их сын его копия))
Насчет Марти: я лица своих одноклассников уже не очень помню, а тут парня, которого знала неделю? А насчет того, как Биф Таннен вернулся в будущее, если он уже отдал альманах и будущее сразу должно было измениться, я тоже не понимала. Но с другой стороны - это же парадокс. В альтернативном 1985 Док, как показывают газеты, находится в психушке, как бы он там изобретал настоящую машину времени, на которой Биф потом улетел?
Вчера пересмотрела "Константин. Повелитель тьмы".
И возник вопрос: вначале фильма девушка покончила с собой, чтобы не пустить сына дьявола на землю и таким образом спасти мир (самопожертвование), но она попала в ад.
В конце фильма Константин режет себе вены и просит спасти ту девушку (самопожертвование) и его автоматом забирают в рай. Где справедливость?
Похоже, там высшие силы слегка подслеповаты. )
Типа ну девушка же никому не сказааала причину, а ГГ озвучил... Да и вообще, проглядеть аж целый заговор собственного ангела... %)
Надо бы тоже пересмотреть. Люблю этот фильм, несмотря на долю нелогичности. )
Пересмотрела. Там самопожертвованием зачлось не то, что ГГ роскомнадзор, чтобы за ним пришел Сатана, а то, что когда Сатана предложил ему за такую услугу (сыночку на место поставить помог) выполнить желание, мол, ты вон жить хочешь, могу оживить и вылечить, ГГ сказал "не, лучше отпусти девушку в рай". То есть, он отказался от жизни и добровольно согласился пойти в ад, чтобы какбэ несправедливо отправленная туда девушка была отправлена в рай.
Нооо... мы знаем, что было дальше. )
Кстати, подслеповатость тамошних высших сил это не отменяет - Сатана вон тоже не видел, что его сынуля творит, пока пальцем не показали. )
Конечно, самопожертвование не в том, чтобы вызвать Сатану.
Но я о том, что его самопожертвование сработало, а вот самопожертвование девушки - нет(((
Нет не так)))
Девушка, глубоко верующая католичка, отказалась от спасения своей бессмертной души и царства Божьего, чтобы спасти человечество. Она могла попасть в Рай, но пожертвовала этой возможностью.
ГГ и так и так попадал в Ад, продление жизни просто давало отсрочку. Он ничем не пожертвовал, он отдал случайно выпавший лотерейный билет. Не было желания - ад, тратит желание на девушку - тоже ад.
Ее жертва больше, осмысленнее и потому круче. Тем более, она точно знала, куда попадёт.
Хм. Звучит логично. Тогда да, несправедливо...
Лжец. Лжец.
Суд не может признать брак недействительным из-за того, что в брачном договоре неправильный возраст жены. Ибо брачный договор - это один договор, а регистрация брака - это другой договор, если можно так сказать.:)
"Сценарист «Назад в будущее» Боб Гейл объяснил это давностью и краткосрочностью их знакомства, но нам что-то не очень верится в такое оправдание."
Серьезно? ну попробуйте ка вспомнить кого- нибудь с кем общались неделю хотя бы лет 5 назад) Достали на это тыкать..
Самая главная дыра в "Назад в Будущее" - это то, что Доктор сначала всячески пытается избежать нарушений в континууме, и даже говорит Марти уничтожить машину времени, а потом начинается кататься по всему временному пространству на огромном летающем паровозе.
Матрица - как Сайфер подключился и вернулся без чужой помощи? Звездные войны - предыдущие провалы со Звездой смерти империю ничему не учат? Почему они все время ее строят с таким легким доступом к главному реактору?)) Хоббит - они, большую часть фильма, шли пешком нарываясь на приключения, потом Гендальф вызвал орлов, на каторых они благополучно долетели до нужного места. Что мешало сделать это изначально?
Черная пантера, сам по-себе - сплошная сюжетная дыра! Начиная со слов "Одно высокоразвитое государство в Африке..."