AdMe
AdMe

16 вещей из сериалов, в которые мы поверили. А не стоило

Уведомления
Знаете, а это очень и очень познавательно! И побуждает к просмотру данных сериалов.
Круто))!
7
1
Ответить
Класс!)
3
2
Ответить
Как меня эта зомби-тема возмущает. Ну конечно, это же сериал, скажете вы. Фантастика. Но я все равно возмущаюсь - почему зомби уже 7 сезонов ходят красивые и бодрые. Я понимаю, что кто-то в процессе умирает и новые ходячие образуются. Но тогда, в 6 сезоне в карьере целая толпа вполне себе бодреньких зомбичек бегала, я такое не понимать.
А еще объяснили бы, почему зомби без рук и рта теряют смысл жизни(?) Они же зомби :)
7
3
Ответить
Зомби? Смысл жизни? Зомби-зомби-зомби...))
Любой фильм про долгоживущих зомби - бред. Организму нужно чем-то питаться, поэтому когда показывают, что в городе уже больше года нет жизни, а только зомби - это уже трэшняк. Лучший способ борьбы с зомби-апокалипсисом - всех живых запрятать под землей на год. За год все остатки зомбарей передохнут сами собой от голода)
А вообще меня всегда смущает вот что: зомбаки же набрасываются на живых, чтобы утолить свою потребность в жрачке - то есть по сути они должны как бы не просто покусать человека, а сожрать полностью. В таком случае откуда столько целехоньких экземпляров? Почему их не съедали, особенно если нападали толпой? Почему они не набрасываются друг на друга? Корпоративная этика?)) Короче, если начать вникать - то косяки можно найти почти везде. Где-то очевидные, где-то - вопиющие, а где-то - очень удачно замазанные в процессе длительных правок.
9
1
Ответить
>Зомби? Смысл жизни?
Ну Вы смотрели ХМ? Почему они когда на цепи, то на Мишон не кидались, а уныло перлись за ней или перед ней. Опечаленные такие.
Вообще согласна абсолютно, я всегда задаюсь вопросом почему так. Если зомби нужно кушать для того, что выжить, тогда они вовсе не мертвые, а следовательно, их массовое убийство это геноцид какой-то :) А если они мертвые, то как они могут передвигаться? Короче кто-то придумал, что зомби могут ходить, а все остальные радостно раздули, Остается только принимать все как есть, ведь драконов же мы принимаем как само собой разумеющееся, хотя с зомбями мне сделать это тяжело, по крайней мере в реальном мире. В ИП понятно, что они заколдованные, тут можно рукой махнуть)
4
-
Ответить
Первые несколько сезонов осилил) Видимо, как говаривал классик:
"Если птице отрезать руки,
Если ноги отрезать тоже,
Эта птица умрет от скуки,
Потому что сидеть не сможет..."
Вообще тема зомби пошла по большей части из племен, практикующих Вуду. Их шаманы, якобы, были способны возвращать телу механическую подвижность и заставлять делать то, что им надо было. То есть чисто тело без души, имеющее минимальный набор действий для работы или просто перемещения на кладбище (был там какой-то ритуал, который якобы заставлял мертвецов самостоятельно идти в место захоронения). Разумеется, в таком ракурсе если человек оживлен магией и способен на все, что ему прикажет колдун выглядит более чем стремно, т.к. если существо вернули к жизни магией - то не поможет ни топор, ни пистолет - только огонь. Но когда то же самое пытаются показать через вирус - становится аж смешно. Половина органов не работает, возможно, даже кровь не циркулирует, а оно живет и ходит? Мухаха)) Есть заболевания типа бешенства, но даже они способны скосить человека за неделю из-за несовместимых с жизнью последствий. А тут человек уже якобы и не живет, но все еще ходит? Некроз тканей, трупное окоченение и т.д. - не, не слышали)
4
-
Ответить
ну, трупное окоченение, допустим, не вечное, оно проходит в течение скольки-то часов)
3
-
Ответить
4 года назад
Комментарий удалён. Расходимся, господа.
4 года назад
Очень скромный комментарий. Спрятался.
Надо будет потыркать) Хотя если это стратежка - не хватит меня надолго =\
1
-
Ответить
4 года назад
Большой Брат не дремлет.
Видно, что ребята подошли к делу с умом и запалом)) Но все равно нигде не сказано, почему они не нападают на своих))
А вообще больше всего мне понравилась тема с зомби-вирусом в книге "Роза и Червь" Роберта Ибатулинна. Достойный представитель жанра твердой научной фантастики) https://fantlab.ru/work504376
1
-
Ответить
Так зомби только живых едят, как только человек помрет, так и есть его перестают. Ведь кому-то могут сразу горло перегрызть, и все - мертвяк. Отсюда и количество целых и мало поврежденных особей.
3
-
Ответить
Что меня забавляет - так это то, с какой серьезностью тут подошли к теме обсуждения зомби)) Хотя почему они не кусают умерших - вопрос до сих пор открытый) Ответы можно притянуть за уши, мол "не чувствуют пульсации крови", "недостаточная температура", "запах" и пр., но эти отмазы и выеденного яйца не стоят)
2
-
Ответить
Тут надо смотреть на происхождение зомби. Если зомби появились в результате воздействия вируса, тогда они не кусают мертвых, т.к. цель вируса всех живых сделать мертвыми (зомби), в таком случае теряется смысл в кусании уже мертвых. А обычно зомби так и появляются - неудачный эксперимент с вирусами в секретной лаборатории где-то на юге США.
3
-
Ответить
ИМХО, тут никуда не надо смотреть. В большинстве фильмов на проработку сути зомби время вообще не тратится. Они есть - и точка, а слегка помятые тлением зомби - лишь последствие того, что такой грим проще наложить, чем грим с выпирающими костями, обглоданными руками и т.д. (в последнем еще приходится и CGI применять, чтобы вырезать куски мяса из хромакея и заменить на цифровые кости). Все остальное - банальное отсутствие проработки мира. А если рассматривать данную тему, как что-то реальное - то куда вероятнее, что землю накроет ядерной зимой, чем зомби-апокалипсисом. Вот серьезно - нашли мы, на какую тему полемику устроить XD
1
1
Ответить
Так тема же захватывающая, даже почти актуальная. Вы давно утром в общественном транспорте катались? Там же сплошь зомби. А тем более после праздников))
4
-
Ответить
Да постоянно катаюсь)) Правда, никто укусить пока не пытался)) Хотя да, майские праздники coming soon - вот тогда-то будут и кусать, и рычать... Ой что будет =[
2
1
Ответить
4 года назад
Комментарий обезврежен.
Ахах)) Пятерик) Наверное, все так и есть)))
1
-
Ответить
А мы-то думали!)
А вообще... Во все тяжкие - хороший способ демотивировать преступников пользоваться методом уничтожения трупов кислотой - это показать утрированные последствия. Это вполне логичный ход со стороны режиссера, потому как в противном случае фильм можно было бы использовать, как гайд преступника. А тут - если кому и придет в голову так зачистить следы, то он наследит, затарив в ближайшем магазине пластиковое ведро. Хоть какая-то зацепка следствию.
ТБВ: ну это же комедия в первую очередь. Я лично никогда не присматривался к доске с формулами, потому как не интересно, а касательно Говарда - всем и так понятно, что в космос летят только идеально здоровые и психически устойчивые люди...
17 мгновений весны: Целых 3 косяка на один фильм? Или авторы статьи просто решили наверстать пункты по русскому кинематографу, но не осилили больше одного фильма?
Игра престолов: Не, ну дое**ться до физики в фэнтезийном сериале - это вообще красавцы, ай красавцы...
12
6
Ответить
Законы физики - они и в фэнтези законы физики. Тем более, что Дж. Мартин сказал, что действия происходят на Земле как альтернативный вариант развития событий. + он же говорил, что он следует методам реалиста при написании романа. Правда, легко ломает это вот такими вот подобными бреднями. Как говорил Красный Циник: "Дж. Мартин - историк, климатолог, криминальный психолог, метеоролог и просто хороший человек" :DD В том смысле, что у него ляпы во всех этих сферах ;) Очень рекомендую почитать его статьи и посмотреть обзоры ;)
А про драконов дейнерис меня смущает другое: драконы растут годами! Десятками лет, столетиями! Почитайте это в "Мир Льда и пламени". Но у неё они успели отгрохаться до размеров боинга за пару лет... И это при том, что два из них сидели в яме в катакомбах... А в неволе они почти не растут. И плюс фанатики Мартина любят говорить о том, какой их бог есть божественный в сравнении с другими писателями жанра фэнтези тем, что он суров и реалистичен! Дескать, остальные гарри поттеры и властелины колец - это фигня-фигня, сказочки, а вот Мартин - бог сурового реализма! Ага, только чё-то ляпы и тут и там у реалиста - видать, в школе не учился. Но когда об этом скажешь им, они только разводят руками: это ж фентезя! это ж сказка! Двойные стандарты ;)
7
5
Ответить
> Законы физики - они и в фэнтези законы физики
Лучше бы так придирались к школьной программе...
> Мартин сказал, что действия происходят на Земле как альтернативный вариант развития событий
Да, зима раз в несколько лет, великаны, магия, драконы - реализм рулит, да...
> Как говорил Красный Циник
Мне хватило его обзора на "Аватара". Не то чтобы я защищал Кэмерона, но этот балбес придирается к мелочам, которых нет. Многие его "аргументы" - следствие невнимательности. Так что он не авторитет. Пафоса и цинизма на максимум, а здравой критики... Она есть, но сильно разбавлена самолюбованием от умения придраться к столбу. Ясно, что это формат его канала, но его критика объективна менее чем в половине его придирок. Остальное - вытягивает из пальца и подсовывает своим зрителям. Вылетает на хайпе. "Все хвалят, а я обо(ру. Аззаазза". У него есть своя аудитория, он делает то, что ей нравится. Его право, но я - не его аудитория. У меня своим мозги на плечах.
> у него ляпы во всех этих сферах
Есть. Факт. Мартин хороший писатель, но он переоценен фанатами. У него интересные и закрученные сюжеты, интересные персонажи, приятный язык повествования (читается легко), но он переоценен.
> бог сурового реализма
ЛОЛ) Его книги хороши, но в них ничего божественного. Качественная литература, но не уникальная и не лучшая из лучших.
> Двойные стандарты
Лично у меня - никаких. Я умею критиковать то, что мне нравится, хвалить то, что мне не нравится (если есть, за что) и отличать сказку от хотя бы научной фантастики. Я прочитал, к сожалению, только Игру престолов из всего цикла. Мне не с чем сравнивать сериал.
Я не считаю ПЛиП чем-то гениальным, но это достойный представитель жанра. Со своими косяками, тупняками, но мы же не на уроке физики, чтобы придираться к аэродинамическим свойствам рисованной ящерицы? Почему никто не придрался к этому в Гарри Поттере? Паскудной экранизации Ведьмака? Эрагон? Создается впечатление, что сейчас два основных тренда: назвать Мартина Гением и опровергнуть это утверждение, мол "а нет" и разнести его просто в пух и прах по всем фронтам, докапываясь к каждому слову. Если бы не весь хайп вокруг его популярности, созданной фанатами - стал бы кто-то так подробно разбирать его книги по букве? Больше популярность - больше ответственность? Возможно, но Мартин стал таким прямо хайповым писателем именно благодаря ТВ. До сериала я и не знал о таком писателе и уверен, что не я один. Теории, гипотезы и аксиомы нужно брать наизлом в науке, а художественная литература - для души, для развлечения, для развития моральных ценностей, для чего угодно, но не для изучения точных наук. Хотя если в книге нет подобных косяков - это несомненный плюс. Плюс, но не обязательное условие.
13
1
Ответить
4 года назад
Не шумите. Комментарий спит.
ну, это, знаете, такая реалистичность кабельного американского тв - много крови, сисек и чернухи - все, сразу реалистиииично)))
2
2
Ответить
Фразы «на самом деле... зомби» и «на самом деле... драконы» вызывают диссонанс.
41
3
Ответить
Да ну ладно вам, в науке же часто исследование начинается с абстракции, предположений, теорий, насколько я знаю конечно, так что сделать вывод о несуществующем-в порядке вещей) ну это конечно мое, ненаучное мнение))
3
2
Ответить
Вот много вы понимаете в драконах.
Вообще-то реальные животные не только летать, но и дышать огнём бы не смогли. Драконы - магические существа, этим объясняется всё. Насчёт аргоновой атмосферы - чушь собачья, это ж надо было такое ляпнуть.
Остальное похоже на правду.
Известно, что на 100% выявить ложь невозможно никакими методами. Ни детектором лжи, ни "сывороткой правды", ни по жестам, ни по глазам, ни тем более с помощью МРТ. А то бы как упростилась бы жизнь. Или наоборот.
10
4
Ответить
А вы. наверное, с драконами всю жизнь проработали, да?
Насчёт аргоновой атмосферы понравилось ) Вот чем Мартин сможет оправдать нелогичное поведение своих больных на всю голову персонажей ) (которых он просто не умеет прописывать, только тссс)
4
5
Ответить
Мартин сможет оправдать только своей неуёмной фантазией, т.к. даже если атмосфера перенасыщена кокаином, кокаиновой эйфории у местных от этого не появится - они же всегда так живут.
1
-
Ответить
4 года назад
Этот комментарий был опасен для окружающих.
В журнале "Вокруг света" пару раз были заметки с попытками спроектировать анатомию сказочных существ - дракона, Колобка и еще не помню кого.
1
-
Ответить
4 года назад
Комментарий закрыт на реставрацию.
А в двух словах можно, какое именно там "наукообразное изображение"?
1
-
Ответить
4 года назад
А был ли комментарий?
По поводу ляпов в ИП - читайте форум на сайте 7kingdoms.ru. Особенно, когда пойдет новый сезон :-))
Главный ляп в "17 мгновениях..." - то, что засланный казачок вообще мог попасть на такой высокий уровень в рейхе. Людей такого уровня проверяют настолько подробно, что шансов пройти проверку у Штирлица не было бы. Агент такого уровня - только завербованный из местных, как Вилли Леман в Германии или Ким Филби в Англии. Про это уже неоднократно писали и говорили. Но без этого не было бы ни Штирлица, ни Йоганна Вайса, так что приходится мириться.
А вообще, антинаучных ляпов в кино на порядки больше, чем показано в статье. Вот в "Звездных войнах" всякие "Звезды смерти", похоже, находятся внутри т.н. пределов Роша, так что они должны были бы развалиться на части без всяких повстанцев - разорвало бы приливными силами. Как и корабль пришельцев в "Дне независимости" (об этом писал где-то С.Лем).
4
1
Ответить
"По поводу ляпов в ИП - читайте форум на сайте 7kingdoms.ru. Особенно, когда пойдет новый сезон :-))"
И что будет?
1
1
Ответить
Всплеск активности. Летнее обострение :-))
Впрочем, я не совсем прав, ибо на том форуме больше изощряются по поводу сериала, а не книги. А сериал от книги уже существенно отошел. Но не в плане соблюдения законов природы, тут все одинаково.
А вообще-то, обсуждать соблюдение законов природы в фэнтези или даже "научной" фантастике - это оксюморон. Живой труп. Поскольку вся фантастика, тем более фэнтези - тоже оксюморон. Правдивая ложь.
4
-
Ответить
В продолжение. Куда интереснее обдумывать логические несоответствия и отдаленные логические связи в фильмах вполне реалистичных, без примеси фантастики -"17 мгновений...", "Белое солнце пустыни","А зори здесь тихие" и др.
4
-
Ответить
51 год назад
Нет комментария - нет проблем.
В том и дело, что при качественной проверке не поленились бы найти и одноклассников и одногруппников по детсаду. А на уровне полковника, причастного к тайнам высших кругов рейха проверка обязана была быть качественной.
В самом деле, все известные советские разведчики-нелегалы (Абель, Молодый и другие) были не штатными сотрудниками вражьих спецслужб, а малоприметными людьми - коммерсантами, художниками и т.п. На крайний случай журналистами. Информацию для них добывали завербованные местные уроженцы, биография которых была безупречна вплоть до роддома.
2
-
Ответить
Здраствуйте!Я бы хотел вам сказать, если человека укусит зомби через 2 часа он станет зомби и этот вирус будет распространятся.
5
7
Ответить
картинка супер)
1
1
Ответить
4 года назад
Упс. Мы не хотели удалять. Так получилось.
4 года назад
Ой, что здесь было... Но вы всё равно не узнаете.
4 года назад
Уборщица тётя Маня случайно стёрла этот комментарий.
Ну, законам природы это не противоречит :-)) Забыли, только и всего. Сезонов-то много...
А вот еще один известный физический ляп, отмеченный в свое время кем-то из известных советских физиков. Он, правда, имел в виду роман Уэллса, но сколько было фильмов - экранизаций, вариаций, "по мотивам" и т.д.
Суть ляпа в том, что человек-невидимка должен быть абсолютно слеп...
3
-
Ответить
Этот известный физик - Перельман Яков Исидорович. Про слепого невидимку в "Занимательной физике", но в которой, не помню.
1
-
Ответить
А я вообще, больше "Занимательную математику" читал. "Физики" у нас дома не было.
-
-
Ответить
По-моему во второй, у меня она была и я тоже про него помню) а еще я безумно любила опыт про то, как выловить монетку из миски с водой, не замочив пальцы)))
1
-
Ответить
Гидрофтористая кислота называется плавиковой. (Воду тоже можно назвать оксидом водорода, вроде все правильно, а звучит смешно).
-
-
Ответить
Меня больше всего как медика смущает в зомби-муви то, что если зомби укусит человека, тот становится зомби буквально через пару секунд или в течение нескольких минут. В реальной жизни инкубационный период вируса, меняющего поведение человека, был бы от месяцев до лет. Ведь он должен добраться до мозга по тканям и кровотоку, размножиться и начать действовать на нейроны... Это все не быстро. Не секунды, не минуты. В крайнем случае - несколько часов или дни. Так что зараженного можно было бы успеть сто раз изолировать, вылечить или добить, прежде чем он превратится в зомби.
-
-
Ответить
Вот сразу видно, сериал вы из статьи не смотрели. После укуса они болеют, потом умирают и просыпаются в виде зомби. Часов 12 минимум проходит, если конечно укус не смертельный был, в шею там.
-
-
Ответить
10 лет сериала Друзья. Это раз.

Два. Эта квартира сейчас стоит $4.5К, в 94 году, когда сериал начинался, цены были другими совершенно, впрочем как и зарплаты. Но это не умаляет ошибки.
-
-
Ответить
да по фиг на ляпы! Если копаться в них, то никакого удовольствия от просмотра не получишь. В моих любимых сверхах вообще капец сколько всего, и ничего, он уже много лет остается самым крутым сериалом в мире для невероятного количества людей..да и зомби любят все и плевать сколько там инкубационный период длится)) смотрите и наслаждайтесь
-
-
Ответить
а в Во все тяжкие разве они не специально сделали синий мет, "эксклюзивный"? После смены прекурсора, Уолтер Уайт начинает синтезировать метамфетамин характерного голубого цвета. При этом в сериале неоднократно озвучивается тезис о крайне высокой степени чистоты получаемого продукта. К примеру, в первом эпизоде четвёртого сезона Гейл Беттикер утверждает, что метамфетамин Уолтера Уайта чист на 99 %. Чистота и цвет становятся своеобразным фирменным знаком. Однако в действительности кристально чистый метамфетамин представляет собой бесцветно-белое вещество, а любые цветовые оттенки свидетельствуют о наличии примесей. (с)
-
-
Ответить
В сериале то он делал, но в реальности, я так понял, такой не получится. А ещё я поскольку не наркоман, то не знаю, почему от "чистого" приход лучше?
Рассмотреть тот же алкоголь. Можно конечно взять самый чистый спирт, какой только возможно получить, и пить его. Но на практике же обычно пьют именно с различными примесями. Ну там вино, пиво, коньяк, виски, даже в водку всё время что-то такое кладут. Отсутствие плохих примесей, вроде сивушных масел, конечно делает лучше, но каких-то особо ярких ощущений от этого не будет, и как-то по особенному опьянеть от чистоты не выйдет
-
-
Ответить
У Хайзенберга это была маркетинговая фишка: "мой мет самый чистый во всём мире". Плюс любой химический анализ показывал, с тем ли товаром работают дилеры.
Примеси в метамфетамине это не сивушные масла, а производные эфедрина, которые буквально оставляют дыры на слизистых.
А так, да, чистым его никто не употребляют, бодяжат на всех уровнях распространения, но чем побезопасней: обычно барыги не заинтересованы в смерти своей клиентуры.
-
-
Ответить
я так понимаю, что наркотики действуют на мозг на более молекулярном уровне... и чем точнее химическая формула - тем лучше воздействие. А алкоголь разбавляют еще и для вкусовых качеств.... Но думаю, что от чистого например медицинского спирта сам эффект будет лучше.
-
-
Ответить
4 года назад
Нам нечего скрывать. Кроме этого комментария.
4 года назад
Это ранило наше сердце, пришлось удалить.
вы прям профи)
-
-
Ответить
4 года назад
На этот комментарий прилегла кошка.
Увы, от медицинского спирта будет только хуже. Господин Менделеев (тот самый, с периодической системой) защитил диссертацию по теме соотношения воды и спирта, читайте "водка".
-
-
Ответить
ну я естественно не рекомендовала употреблять самый оригинальный медицинский спирт...я же не идиотка) как и многие продукты в чистом виде опасен, с примесями - конфетка)
-
-
Ответить
Как может быть формула более или менее точная? Формула она и есть формула, если для спирта она C2H50H, то уже точнее стать не может. Может быть только больше примесей. Если это примеси нейтральные или даже полезные, тогда ещё ладно. Вот даже лекарства почти всегда смешивают с каким-то нейтральным веществом, с ним оно лучше работает. Вредные, которые искажают эффект или наносят вред сами по себе, конечно надо исключать по возможности.
А действуют наркотики каждый по своему, ну и спирт это конечно тоже наркотик, далеко не самый безопасный притом
-
-
Ответить
4 года назад
Этот комментарий съел енот.
Ну если так подумать, то механизм действия того же мета отличается от действия героина, или чего-то ещё. Что вполне логично, у каждого вещества свой механизм.
К ЛСД так вообще нет привыкания, но его почему-то многие считают наркотиком. А привыкание к марихуане минимальное, и намного слабее, чем к табаку, практически только психологическое, но не химическое
-
-
Ответить
4 года назад
Если комменты скрывают, значит, это кому-нибудь нужно.
4 года назад
Не можете найти комментарий? Спросите маму.
Последствия от психотропного вещества полностью зависят собственно от психики того, кто его принимает. Кто-то под его воздействием напишет роман, картину или выдаст гениальную идею, а у кого-то съедет крыша. Когда он ещё был не запрещён, такое бывало, но довольно редко. Химической зависимости он не вызывает, как раз мифом является обратное, и нет никаких подтверждений тому, что он хоть как-то вредит здоровью.
Для сравнения алкоголь - вызывает зависимость, явно вредит здоровью, повсеместно вызывает антисоциальное поведение, провоцирует преступления, у людей с нестабильной психикой вызывает тяжёлые её нарушения, можно легко схватить передоз, часто приводит к смерти.
Не наркотик, нет.
Насчёт соблазна попробовать более тяжёлые - это из серии "сегодня слушаешь джаз, а завтра родину продашь". Соблазн этот возникает именно потому, что марихуана вне закона, и покупают её через наркодилеров. И они многих подсаживают. В тех странах, где она разрешена и продаётся в магазинах, наоборот, уровень потребления тяжёлых наркотиков, а также алкоголя и никотина, в целом ниже
-
-
Ответить
4 года назад
Комментарий не прошел тест на адекватность.
Ну ладно, раз аж в ООН так сказали, то кто мы такие, чтобы иметь своё мнение. Как нам говорят, что для нас лучше, так и будем делать
-
-
Ответить
4 года назад
Три вещи нельзя скрыть: солнце, луну и истину. А комментарий - можно.
Алкоголизм, хоть имя дико,
Но мне ласкает слух оно.
Мы все от мала до велика
Лакали разное вино.
Оно прелестную свободу
Сулит великому народу.
И я, задумчивый поэт,
Прилежно целых девять лет
От одиночества и злости
Искал спасения в вине,
До той поры, когда ко мне
Наведываться стали в гости
Вампиры в рыбьей чешуе
И чертенята на свинье.(с)
-
-
Ответить
Прелестно :-))
-
-
Ответить
Гандлевский Сергей Маркович!
-
-
Ответить
4 года назад
Олег, зачем ты удалил комментарий?
Страшнее и вредоноснее наркотика, чем этанол, практически не отыскать в природе. Есть таблица психической и физической зависимости от препаратов и веществ (научно обоснованная таблица), Ваш этанол там - везде в лидирующих позициях, кое-где уступая лишь героину. Следом тащатся крэк и сигаретки. А зависимость от психоделиков и марихуаны нигде и никем не была доказана, и как раз она является тем самым "мифом". А то, что кто-то где-то запрещает - не есть истина в последней инстанции, пока те же люди разрешают к свободной продаже этанол, безусловно ведущий к деградации на физическом и психическом уровне (могу ссылок на статьи надавать миллион, на настоящие научные статьи, а не байки из склепа, простите, интернета), мнение этих инстанций для меня не является не то что основополагающим, а даже ценным.
-
-
Ответить
4 года назад
Тайное всегда становится явным. Или не всегда.
Попытки переврать чужую точку зрения и довести до абсолюта - это один из собсобов ведения спора у людей, чье мнение не подкрепдено никакими данными.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17164822?ordinalpos=20&itool=EntrezSystem2.PEntrez.Pubmed.Pubmed_ResultsPanel.Pubmed_DefaultReportPanel.Pubmed_RVDocSum
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17164822?ordinalpos=20&itool=EntrezSystem2.PEntrez.Pubmed.Pubmed_ResultsPanel.Pubmed_DefaultReportPanel.Pubmed_RVDocSum
книга Drink, Drugs and Dependence: From Science to Clinical Practice, к сожалению, в сети в свободном доступе может быть и нет, очень советую заплатить сто рулей,
Много об "абсолютно безвредном алкоголе" даже в малых дозах во время беременности, плюс исследования о действии в целом https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2043444/
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2043444/
-
-
Ответить
4 года назад
Это слишком секретные материалы.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17164822?ordinalpos=20&itool=EntrezSystem2.PEntrez.Pubmed.Pubmed_ResultsPanel.Pubmed_DefaultReportPanel.Pubmed_RVDocSum
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17164822?ordinalpos=20&itool=EntrezSystem2.PEntrez.Pubmed.Pubmed_ResultsPanel.Pubmed_DefaultReportPanel.Pubmed_RVDocSum
книга Drink, Drugs and Dependence: From Science to Clinical Practice, к сожалению, в сети в свободном доступе может быть и нет, очень советую заплатить сто рулей,
Много об "абсолютно безвредном алкоголе" даже в малых дозах во время беременности, плюс исследования о действии в целом https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2043444/
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2043444/
-
-
Ответить
4 года назад
Упс. Комментарий перехватил НЛО.
4 года назад
Комментарий скрылся за пределы галактики.
4 года назад
Комментарий улетел, но обещал вернуться.
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Drug_danger_and_dependence-ru.svg?uselang=ru
таблица, по крвайней мере ЛСД и алкашня ваша очень показательно
таблица 2
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Rational_scale_to_assess_the_harm_of_drugs_(mean_physical_harm_and_mean_dependence)-ru.svg?uselang=ru
очень и очень еще раз показательно

монахи, кстати, не являются для большинства людей модификатором поведения
-
-
Ответить
4 года назад
Нет смысла скрывать правду, но мы попробуем.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17164822?ordinalpos=20&itool=EntrezSystem2.PEntrez.Pubmed.Pubmed_ResultsPanel.Pubmed_DefaultReportPanel.Pubmed_RVDocSum
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17164822?ordinalpos=20&itool=EntrezSystem2.PEntrez.Pubmed.Pubmed_ResultsPanel.Pubmed_DefaultReportPanel.Pubmed_RVDocSum
книга Drink, Drugs and Dependence: From Science to Clinical Practice, к сожалению, в сети в свободном доступе может быть и нет, очень советую заплатить сто рулей,
Много об "абсолютно безвредном алкоголе" даже в малых дозах во время беременности, плюс исследования о действии в целом https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2043444/
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2043444/
-
-
Ответить
4 года назад
Этот комментарий спрятан в надёжном месте.
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Drug_danger_and_dependence-ru.svg?uselang=ru
таблица, ЛСД и алкоголь - хаха
таблица 2
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Rational_scale_to_assess_the_harm_of_drugs_(mean_physical_harm_and_mean_dependence)-ru.svg?uselang=ru
очень и очень еще раз показательно
-
-
Ответить
4 года назад
Все. Кина не будет. Комментарий скрыт.
4 года назад
Невозможно просто так взять и не скрыть этот комментарий.
так же как в бензине. общая формула для всех - но разное октановое число. примерно и тут так же, я думаю)
-
-
Ответить
Октановое число зависит от соотношения в топливе разных веществ с разными формулами.
-
-
Ответить
4 года назад
Этот комментарий наказан.
А вы не задумывались, почему доза европейского аспирина сильно выше, чем нашего... От некоторых примесей коньки двинешь куда раньше :)
-
-
Ответить
Самые обсуждаемые темы на этой ветке - зомби и наркотики. К чему бы это... :-))
-
-
Ответить
4 года назад
Этот комментарий отрастил ножки и убежал.
4 года назад
Красиво сказано… но не к месту.
Давайте еще обсудим "Время приключений")))
-
-
Ответить
4 года назад
Комментарий удален. Вечер перестаёт быть томным.
А еще взаимоотношения героев!
Кто такой Тифани? Что было у Бимо и Футбола? Снежный король - гей?)))))
-
-
Ответить
Недавно пересматривал Проклятие черной жемчужины, так в самом начале Джека Воробья поймали и заковали в наручники. А он потом стоя на мачте закинул наручники на привязанный канат и лихо съехал на них вниз. Вот вам топологическая задача, а вы все зомби... драконы...
-
-
Ответить
Всё до одури просто: Джек перекидывает цепи наручников через трос.
https://youtu.be/2rVP20WeJVI?t=96
-
-
Ответить
Черт! Если присмотреться, так и есть. Вот ловкач.
-
-
Ответить
смекаешь?)))
-
-
Ответить
Про "Друзей" притянуто за уши.
Других приятелей у главных героев полно - коллеги Росса, которые тусили у него на мальчишнике, например.

А копирайтером Чендлер стал только в последних сезонах (уже после переезда), в первых он очень даже прилично зарабатывал как офисный клерк. И платил за большую часть квартиры. А Джо часто брал халтурки (типа помады Ичибан), да и его многочиленное семейство наверняка помогало.
-
-
Ответить
Джо хорошо зарабатывал, когда в сериале снимался. А в остальное время не раз упоминалось, что он Чендлеру должен, как земля колхозу. Где-то в начале даже был у них там инцидент, мол, вы трое вечно забываете, что мы трое не имеем столько денег...
Да, и про посторонних приятелей тоже согласна. У каждого коллег полно.
-
-
Ответить
Тоже зашла написать, что копирайтером Чендлер стал только после женитьбы на Монике, а до этого работал в статистическом анализе, при этом еще в первом сезоне получил повышение.
И на то время, когда сериал снимали, Гринвич Виллидж не был таким распиаренным и крутым районом, скорее богемным, так что может и могли позволить себе.
-
-
Ответить
Mary Gl Извините, я случайно нажал Вам минус.
Уже раз 15 пересматривал Друзей, самый замечательный сериал.
-
-
Ответить
Нам показывают: мертвецы ходят по земле.
На самом деле: мертвецы не могут самостоятельно передвигаться.
Примерно такова логика статьи.
-
-
Ответить