15 важных деталей в книге «Оно», от которых в фильме пришлось отказаться из-за цензуры

Кино
1 год назад

«Оно» — один из самых объемных и психологически глубоких романов Кинга. Сделать хорошую киноадаптацию подобной книги совсем не просто, хотя аргентинцу Андресу Мускетти с этой задачей удалось справиться на твердую пятерку, судя по отзывам кинокритиков. Однако ему пришлось пожертвовать кое-какими фактами из книги, порой существенными.

ADME прочитал роман и пересмотрел фильм, чтобы собрать как можно более полный список книжных сцен, которым не удалось попасть на широкие экраны. А еще мы отыскали несколько пасхалок, находить которые для знатоков Кинга будет непередаваемым удовольствием.

  • Повествование в книге переплетено между прошлым и настоящим — между историей детей, повстречавших клоуна, и историей взрослых, которые вынуждены вернуться в городок Дерри и встретиться со злом лицом к лицу. Мускетти разделил прошлое и настоящее и разбил их на 2 фильма. В итоге история утратила львиную долю психологизма, зато сюжет стал менее предсказуемым.
  • Помните встречу Эдди — мальчика, который помешан на таблетках и средствах от астмы, — и прокаженного? В книге Пеннивайз предлагает ему еще и интимные услуги. В этой детали заключен глубокий символизм: мать Эдди ограничивала его не только в физической активности, но и пыталась сдерживать его взросление, в том числе эмоциональное и сексуальное.
  • После финальной схватки с клоуном «неудачники» заблудились в канализации и запаниковали. Чтобы восстановить душевное равновесие и вновь обрести единение, они совершают ритуал: каждый из мальчиков по очереди с помощью Беверли становится мужчиной. Разумеется, в фильме такое показать было нельзя, поэтому немного романтики добавили в сцену с купанием. По словам Кинга, этот эпизод символизирует переход детей во взрослую жизнь, не более того.
  • Фанатам Кинга немного досадно за плоский характер одного из самых колоритных злодеев книги — Патрика Хокстеттера. В романе это настоящий психопат, играющий с жизнями: он подбирает бездомных зверюшек и закрывает их в холодильнике. По воле случая (а скорее, Пеннивайза), однажды Патрик и сам оказывается запертым там. В холодильнике на него нападают гигантские пиявки, и мальчик погибает.
  • В фильме сильно пострадала история персонажа Майка Хэнлона, который в книге играет одну из ключевых ролей. Именно ему принадлежит альбом со старыми фотографиями, на которых можно увидеть клоуна. Благодаря Майку герои понимают, что Пеннивайз совсем не человек, а нечто иное. В фильме же роль историка и проводника досталась толстому мальчику — Бену Хэнскому.
  • Пришлось отказаться и от дополнительной линии родительской жестокости. Отчим Эдди Коркорана молотком убил своего младшего пасынка, Дорси. Эдди убежал в Пустошь и, к несчастью, встретил там Пеннивайза. Клоун вначале притворился его младшим братом, а после стал монстром из старого фильма «Тварь из Черной Лагуны» и расправился с мальчиком.
  • В книге Пеннивайз превращается в культовых монстров начала XX века, потому что детство «неудачников» пришлось как раз на время расцвета фильмов ужасов. Бен боится мумии, Майк — гигантской птицы, а Ричи пересмотрел ужастиков с оборотнями. Среди других персонажей — акула, Дракула и монстр Франкенштейна. Этих персонажей в фильме нет, хотя надо отдать должное создателям: в первую встречу с клоуном в его доме, когда он нападает на Ричи и его друзей, камера фокусируется на руке Пеннивайза, и в одно из мгновений мы видим когти. Может быть, это совпадение, а возможно, дань уважения оригиналу.

  • Еще один не вошедший в киноленту сюжет превратили в пасхалку. Перед смертью Патрик, о котором уже шла речь выше, видит красный шарик с надписью «Я ♥ Дерри». Это отсылка к гибели книжного персонажа, который носил кепку с точно такой же надписью.
  • В книге несколько глав посвящено описанию жутких событий, которые творил в Дерри Пеннивайз, когда «неудачники» еще даже не родились. К сожалению, в кино показать это не удалось, хотя нам и оставили пару намеков на произошедшее. Например, граффити возле двери в мясную лавку, где работает Майк. Считается, что это отсылка к массовой кровавой расправе с бандой Брэдли, которая терроризировала Дерри в 20-х годах.
  • В романе дети сражаются с Пеннивайзом в 1957–1958 годах, а снова встречаются с ним спустя 27 лет — в 1984–1985 годах. А 1-я часть фильма приходится на 80-е (кстати, это еще одна причина, по которой нам не показали монстров из 20-х годов: они безнадежно устарели). Это сделано намеренно, ведь 2-я часть фильма выйдет осенью 2019 года, а действие в ней разворачивается уже в наши дни.
  • Еще один злодей потерял львиную долю привлекательности. Генри Бауэрс — тот самый сын полицейского, который описался от страха перед отцом. В фильме он хулиган с садистскими наклонностями, который сходит с ума и в финале падает в глубокий колодец. В книге же Генри — настоящий помощник Пеннивайза. Впрочем, возможно, во 2-й части фильма герой вернется, поэтому мы ничего рассказывать не будем.
  • Похищения Беверли клоуном в книге не было. Ребята в полном составе спустились в канализацию в поисках Пеннивайза. Соответственно, и в поцелуе, чтобы очнуться, книжная героиня не нуждалась. Такая деталь возмутила некоторых фанатов Кинга, поскольку в фильме Бев предстает типичной принцессой, попавшей в беду, а не бесстрашной амазонкой, умеющей постоять за себя.

  • Тело Джорджа, потерявшего кораблик, в фильме не было найдено (предположительно, потому что его съел клоун), поэтому Билл отказывался верить в смерть брата. Однако в книге тело мальчика находят возле водостока, а причиной гибели называют несчастный случай.
  • В фильме тайна происхождения Пеннивайза так и остается тайной. В книге же дети узнают правду с помощью древнего индейского ритуала «чудь»: в тесной землянке они вдыхают дым тлеющих трав и впадают в своеобразный транс. Билл теряет сознание и оказывается между мирами, где встречает черепаху Матурин, которая создала наш мир. Она объясняет герою, что Пеннивайз попал сюда из другой Вселенной за многие миллионы лет до зарождения жизни на Земле, а победить его можно только силой разума. Интересно, что Матурин появляется в фильме в виде пасхалок: когда «неудачники» купались в водоеме, Бену показалось, что в воде плавает большая черепаха. А еще раньше Билл нашел в комнате Джорджи черепашку, сделанную из лего-деталей.
  • Истинный лик Пеннивайза в фильме не демонстрируется, есть лишь небольшой намек на него, который способны заметить только те, кто знаком с книгой. По Кингу, Оно — это скопление неких смертоносных огней. Именно огоньки мы видим, когда клоун широко разевает пасть перед Бев в финальной сцене.

А вы читали книгу или смотрели фильм? Может быть, вам знакома экранизация «Оно» 1990 года, которая оказалась намного ближе к оригиналу, чем современная версия?

Фото на превью It / New Line Cinema, It / New Line Cinema

Комментарии

Уведомления

любить ужасы, смаковать подробности жестоких убийств, расставлять по полочкам факты о маньяке — как-то это неправильно.

11
23
Ответить
4 года назад
Не можете найти комментарий? Спросите маму.

лет 10 назад на одном форуме была большая дискуссия на эту тему.

мнения разделились, но большинство всё же согласились, что нормальный человек не будет добровольно и с удовольствием смотреть на расчленёнку и жестокости.

13
14
Ответить
4 года назад
На этот комментарий прилегла кошка.

мне что ужастики, что раздел ЖЕСТЬ на том же Джойреакторе - одно и то же. смотреть больно и неприятно. врезается в память, как случайно увиденная своими глазами авария с трупом. поэтому не смотрю. и мелодрамы тоже не люблю.

лучше триллеры, фантастика, приключения... но не ужасы.

7
9
Ответить
4 года назад
Этот комментарий съел енот.

не страшнее Чужого?

Оно не смотрела. обхожу стороной жанр ужасы.

в юности смотрела за компанию. но не припомню ни одного фильма, который бы понравился.

5
1
Ответить
4 года назад
Комментарий не прошел тест на адекватность.

Нет, вот про зомбей там, вампиров и выдуманных всяких монстров-это без проблем. Но как только мало мальски что-то похожее на реальность, все, мои нервы не выдерживают.

7
-
Ответить
4 года назад
Ой, что здесь было... Но вы всё равно не узнаете.

вот тут соглашусь полностью. одно дело - смотреть изначально на выдумку/сказочку, другое - фильмы типа "Класс коррекции" или "Я плюю на ваши могилы", когда подробно показывают, как толпа насилует девушку... кто и зачем это снимает - не понимаю... ну вот серьезно, кто-то решает такой - так-с, а посмотрю-ка как я другому человеку зверски плохо! скоротаю вечер!...

4
-
Ответить

Если нравится Джессика Бил, попробуйте фильм "Верзила" (The Tall Man), там очень интересная моральная дилемма. Или Гильерма дель Торо: страшно, как красиво сделано. "Лабиринт Фавна", например. Он, конечно, не "ужастик" в классическом его проявлении, но очень хорош. Или подделку под "готичный" роман "Багровый пик", я ожидала большего, но он визуально очень выверен и больше напоминает одну сказку Перро ;)

1
-
Ответить

Вот, я знаю, что вы сможете мне разъяснить. Я правда не прикидываюсь, а искренне не понимаю. Вот читаю я историю про то, как мальчик закрывал бездомных зверюшек в холодильнике и они там умирали. Я начинаю это представлять, мне их жалко, больно, у меня сердце разрывается. Как вообще может это доставлять удовольствие? Ну, правда, может, вы как то по-другому это воспринимаете? Я вот нифига не могу с собой поделать

6
-
Ответить
4 года назад
Комментарий был не про авокадо. Пришлось удалить.

Но тут же в статье говорится о том, что в книге Оно есть персонаж, который закрывал зверюшек в холодильнике и его потом самого там закрыли. Возмездие-то не отменяет факта мучительной смерти ни в чем не повинных зверей, а не думать об этом я не умею. Ну, то есть обращать внимание только на мистику без всего вот этого побочного у Кинга, в частности

7
-
Ответить
4 года назад
Упс. Мы не хотели удалять. Так получилось.

Лично для меня именно это у Кинга самое жуткое. И зверюшки в холодильнике. И эпизод, где малолетние хулиганы переступают ту грань, за которой перестают быть детьми. И стремление отца Беверли контролировать её жизнь. Про "Сияние" уже когда-то писал, что самый жуткий момент - это когда пьяная скотина ломает ручку маленькому сыну. Да вообще все моменты, когда прямо физически чувствуешь беспомощность человека перед другим человеком. Прям сразу социофобия обостряется ?. "Как страшно жить!"

8
-
Ответить
4 года назад
Все. Кина не будет. Комментарий скрыт.

Не только, конечно)) Кинг мне больше всего нравится просто, и у него всё такое реальное - читаешь и погружаешься, и жутко, что вот такое может вот прям сейчас случиться.

Да кто ж не рыдал-то над Белым Бимом?!!

3
-
Ответить
4 года назад
Сдаётся место для комментария.
4 года назад
Это ранило наше сердце, пришлось удалить.
4 года назад
Невозможно просто так взять и не скрыть этот комментарий.
4 года назад
Комментарий закрыт на реставрацию.
4 года назад
Комментарий удален. Вечер перестаёт быть томным.
4 года назад
Слишком остроумный комментарий. Наш сервер не смог справиться.
4 года назад
Комментарий удалён. Расходимся, господа.

С удовольствием нет. Но я тяжело справляюсь или вообще не справляюсь, когда сталкиваюсь с несправедливость и жестокостью. Я даже специально читала про канцлагеря, чтобы принять, что в человеке живёт абсолютное зло и это есть и нельзя это отрицать. Но частично согласна, какие-то моменты похожи на смакование жестокости и извращенности.

2
-
Ответить
4 года назад
Комментарий отправился на поиски пропавшей строчки кода.

Ну, я вот новости открываю: гомельчанин раздавил котёнку голову ногой. Все, мне больше нервы щекотать не надо и так вокруг кошмар, какие ещё ужасы по телевизору??

4
-
Ответить
4 года назад
Упс, администратор нажал на «удалить».

Да, возможно вы правы( но я все равно, как ни пыталась, не могу спокойно это воспринимать. И поэтому не понимаю, как же это делают другие)

-
-
Ответить
4 года назад
Комментарий слишком горяч, чтобы его показывать. Берегите руки.
4 года назад
ХАЛК СТЕРЕТЬ ЭТОТ КОММЕНТ!
4 года назад
Не шумите. Комментарий спит.
4 года назад
Комментарий взял перерыв на кофе. Или два.
4 года назад
Это слишком личное, не можем показать.
4 года назад
Комментарий улетел, но обещал вернуться.
4 года назад
Нам нечего скрывать. Кроме этого комментария.
4 года назад
Упс. Комментарий перехватил НЛО.
4 года назад
Нет комментария? Передайте вино, пожалуйста.
4 года назад
Комментарий скрылся за пределы галактики.
4 года назад
Здесь были скандалы, интриги, расследования.

я, я такая! читала только Кладбище домашних животных. Сюжет очень крутой, но реально жутко :( Я лучше поберегу нервную систему :)

Как сейчас помню - лето, жара, комната солнцем залита - и я усыкаюсь от страха от книжки...

1
-
Ответить
4 года назад
Лучший комментарий - это его отсутствие.

Я прочитала одну. Ту, где автора тетка держит взаперти и ему приходится пить свою мочу) после этого я точно поняла, что это не моё и больше не читала))

1
-
Ответить

Я вчера посмотрела Оно2. К сожалению, создалось впечатление что второй фильм слабее. Если в первой части Мускетти улучшил роман Кинга, отшлифовал его, сгладил неровности и удалил спорные моменты, то теперь при значительном количестве экранного времени многие интересные моменты книги, которые могли быть экранизированы, пропущены, а то, что придумано сверху, не несет смысловой нагрузки. Ну и взрослые актеры играют хуже детей, это оказалось неприятной неожиданностью.

-
2
Ответить

Читала книгу, смотрела старую и новую экранизации (ОНО2 пока не видела). Главная моя претензия к новому фильму - перенос действия на 30 лет вперёд. В книге много атмосферы и фактов добавлял именно чернокожий мальчик Майк, Америка, 1950-е, соответствующее отношение в обществе и т.д. Новый фильм хорош, как отдельное произведение, но книга всё равно для меня эталон.

5
-
Ответить
4 года назад
Никто. Не должен. Видеть. Этот. Комментарий.
4 года назад
Комментарий удалён, но он навсегда в нашем сердце.

Не смотрела, не читала, у меня слишком буйная фантазия и тонкая кишка. Берегу себя.

-
-
Ответить
4 года назад
Комментарий удалил сын маминой подруги.
4 года назад
Этот комментарий ушел в отпуск. Без обид.

единственно, в книге у меня вызвала недопонимание и отвращение сцена, где ребятишки-мальчишки теряют свою невинность. да, она несет серьезную смысловую нагрузку. но, блин, до сих пор она мне неприятна и непонятна. а фильм в целом вполне себе атмосферный. многое расходится с книгой, но довольно неплохо) уж лучше чем "экранизация" 451 градуса)

-
-
Ответить
4 года назад
Этот комментарий был опасен для окружающих.

бррр) Кинг конечно тот еще маньяк, но да, "абсурд" - очень подходящее тут слово.

-
-
Ответить
4 года назад
Комментарий был признан слишком крутым для этой планеты.
4 года назад
Этот комментарий слишком хорош, чтобы показывать его всем.
4 года назад
Этот комментарий отрастил ножки и убежал.
4 года назад
Это слишком секретные материалы.
4 года назад
А был ли комментарий?
4 года назад
Красиво сказано… но не к месту.

Мне, честно скажу, хотя почему-то все вокруг убеждают меня в обратном, именно в старом фильме Пеннивайз казался и кажется невероятно жутким. И жуткое впечатление не пропало даже тогда, когда мне сказали, что его играет актер, который сыграл невероятных придурков в семейных комедиях типа "Один дома" и "Трудный ребенок".

В новом фильме для меня Пеннивайз - просто разукрашенный Билл Скарсгард, ни капельки не жуткий, даже с этим эффектом косящего глаза, который так почему-то жутканул мою подругу. Местами даже комичный, как натуральный клоун, а не воплощение вселенского Зла.

Но это чисто мое мнение.

-
-
Ответить
4 года назад
Комментарий на концерте любимой группы. Не ждите его до утра.

Вот да, в этом полностью согласна.

А тут, получается, "взрослая" линия вообще в эпоху интернета и современных гаджетов перенесена. Вся атмосфера же теряется.

Так и представляю как Пеннивайз пугает современных детишек - строчит нелестные комменты или ставит дизлайки под фотками в их соцсетях. Или принимает облик сообщения "невозможно открыть страницу, так как отсутствует подключение к интернету". Утрирую, конечно, но...))

-
-
Ответить
4 года назад
Скрыто ради всеобщего блага.

Правду о происхождении Пеннивайза дети узнавали и прада при помощи индейского обряда, вот только назывался он "дымовая яма". А древний гималайский обряд "чудь" начался при встрече с Оно в истинном обличье. И именно тогда Билл встретил Черепаху. Во время "дымовой ямы" Ричи и Майк видели падение некоего "вместилища" Оно. Тогда им в первый раз пришла в голову идея, что Оно не отсюда.

-
-
Ответить

Автору статьи явно стоит посмотреть вторую часть) сравнивать первую часть и книгу точно не стоит без второй, где есть половина моментов из книги.

-
-
Ответить

Похожее