14 случаев, когда создатели фильмов в погоне за красивой картинкой совершенно забили на логику

Кино
1 месяц назад

Для успеха кинофильма его создатели ежедневно проделывают колоссальную работу. Им нужно просчитать все наперед, учесть множество нюансов и связать воедино столько деталей, что кажется, такое даже компьютеру не под силу. Поэтому немудрено, что даже в великие картины порой проникают маленькие погрешности, которые рядовой любитель кино и не заметит, а внимательный зритель ни за что не пропустит.

1. Железный Человек (2008)

Когда Тони Старк в «Железном Человеке» раскидывает руки на фоне взрыва, сначала слышится звук этого взрыва, а потом уже появляются его вспышки. Но со школьных уроков физики все знают, что скорость света (вспышки от взрыва) больше скорости звука (грохота того же взрыва). Поэтому все должно быть наоборот: сначала — вспышки, потом — шум.

2. Марсианин (2015)

В «Марсианине» (и других фильмах про космос) зритель всегда может видеть лицо героя в скафандре, будто его шлем имеет внутреннюю подсветку. Лица же реальных космонавтов в костюмах рассмотреть снаружи невозможно. Если шлемы от скафандра были бы как в фильме, человек внутри попросту не смог бы нормально видеть в космосе. Чтобы проверить это, попытайтесь ночью посмотреть на улицу из ярко освещенной комнаты.

3. Форрест Гамп (1994)

В конце фильма «Форрест Гамп» умирает Дженни, подруга главного героя. Форрест говорит, что ее не стало в субботу утром, а на надгробии девушки значится дата 22 марта 1982 года. Дотошные зрители, которые решат проверить, какой день недели был в указанную дату, узнают, что на самом деле это был понедельник.

4. Титаник (1997)

В «Титанике» Джек рассказывает Розе, что он бывал на озере Виссота в штате Висконсин. Хотя на самом деле такое путешествие было невозможным: озеро Виссота было образовано в 1917 году в ходе строительства близлежащей электростанции на реке Чиппева, а «Титаник» затонул в 1912-м — за 5 лет до появления Виссоты.

5. Гарри Поттер и Философский Камень (2002)

Рубеус Хагрид в «Гарри Поттере» — полувеликан, его мать — великанша, а отец — волшебник. Хагрид почти в 2 раза выше обычного человека, а великаны во вселенной «Гарри Поттера» — это просто огромные существа. Отсюда у некоторых пользователей появляются закономерные вопросы. Например, как его родители смогли зачать 2 детей, если между ними была колоссальная разница в росте? И как отцу в одиночку удавалось справляться с огромным малышом, ведь известно, что мать Хагрида бросила семью, когда тот был еще ребенком?

6. Звездные войны — VI: Возвращение джедая (1983)

Ремастированные версии оригинальной трилогии «Звездных войн» с момента создания претерпели множество изменений. Но киноделы до сих пор не заметили, что в этой сцене с Палпатином в «Возвращении джедая» звездное небо выглядит слегка странно: весь задний план картинки оказывается размытым, в то время как звезды, которые также находятся на заднем плане, оказываются в отличном фокусе.

7. Парк юрского периода (1993)

В фильме «Парк юрского периода» 1993 года с помощью комара, застрявшего в янтаре ученым удается получить доступ к ДНК динозавров. Но на деле такие манипуляции невозможны: специалисты доказали, что ДНК не способна храниться в породе так долго.

К тому же комар, показанный внутри янтаря, по строению и размерам больше всего напоминает комара-долгоножку, который не сосет кровь и, следовательно, не может содержать ДНК динозавров.

8. Дикий, дикий Запад (1999)

Персонаж Уилла Смита в «Диком, диком Западе» большую часть времени носит узенький черный галстук. Однако подобную форму галстуки стали приобретать лишь после 1924 года, а фильм рассказывает о событиях 1869 года.

9. Мстители: Финал (2019)

В фильме «Мстители: Финал», завершающем киносагу о Мстителях, бдительные фанаты тоже успели заметить неточность. В одном из кадров финальной битвы на шее Доктора Стрэнджа вдруг появляется магический амулет — Глаз Агамотто, — который в других сценах так же внезапно исчезает. Примечательно, что этот магический артефакт, внутри которого находился Камень Времени, был разрушен Таносом в предыдущей части киносаги.

10. Мир юрского периода (2015)

Герой Криса Пратта в «Мире юрского периода» дрессирует велоцирапторов. В фильме эти динозавры имеют весьма внушительные размеры и почти достигают человеческого роста. В реальности же доказано, что велоцирапторы были не выше 70 см и, вероятно, были больше похожи на птиц, потому что имели оперение.

11. Анаконда (1997)

В фильме «Анаконда» для съемок речного катера используется обратный видеоряд, чтобы показать, что лодка поворачивает вспять. Однако создатели фильма не учли, что в кадре также находится водопад, который при таком использовании видео течет в обратном направлении.

12. Назад в будущее (1985)

Знаменитая сцена из 1-й части трилогии «Назад в будущее», где Марти Макфлай играет на гитаре, на самом деле тоже содержит в себе киноляп. Гитара Gibson ES-345, которую Марти держит в руках, была выпущена через 3 года после событий в фильме: «Назад в будущее» рассказывает нам о 1955 годе, а красная гитара Gibson увидела свет лишь в 1958-м.

13. Стрингер (2014)

Когда герой Джейка Джилленхола в «Стрингере» ищет информацию в интернете, можно заметить, что на самом деле на экране компьютера всего лишь воспроизводится видео из Windows Media Player.

14. Умри, но не сейчас (2002)

В одной из частей франшизы о Джеймсе Бонде его противник, северокорейский шпион Тан-Сун Мун меняет свою внешность путем деформации ДНК и благодаря этому становится человеком с абсолютно другой внешностью. В реальном мире такие изменения невозможны, а подобные манипуляции с костным мозгом и вовсе опасны. Почему бы герою было просто не обратиться к пластическому хирургу?

Внимание: в марте 2024 года мы исправили фактические неточности в этой статье.

Комментарии

Уведомления

Интересно, как люди с разным ростом могут зачать детей?) может также как и все))) давно ли в этом деле рост важен

20
-
Ответить
3 года назад
На этот комментарий прилегла кошка.
3 года назад
Этот комментарий будет опубликован в 2236 году.

Не читала, почти не смотрела. Поттериана прошла мимо меня, я успела повзрослеть или фэнтези не мой жанр. Но тоже подумалось, что великанша могла быть мелкой, а волшебник - крупным представителем своего племени))

8
-
Ответить

Помимо логики хорошо было бы ещё иметь воображение.

18
-
Ответить

Небольшой динозавр с оперением - это, кажется, археоптерикс, а не велоцираптор (если верить книжке о динозаврах моих детей?)

4
-
Ответить

Регулярно появляются новые данные о том, как выглядели динозавры, и старые представления оказываются ошибочными. Возможно, с велоцирапторами вышло так же, и в этом случае создатели фильма ни при чём - они использовали актуальную на момент съёмок информацию.

9
-
Ответить

Встречала информацию, что даже на момент съемок первого "Парка Юрского периода" были гипотезы и кое-какие доказательства оперенности динозавров. Но создатели решили пожертвовать этими фактами ради зрелищности фильма.

К сожалению, не помню где находила эту информацию, поэтому привести источник не могу

-
-
Ответить

Возможно. Но фильм действительно шикарный для своего времени. Кассету просто засмотрели когда-то))

-
-
Ответить

Там иначе было. В первом фильме еще не было ничего про оперенность, ко второму и третьему уже раскопали, исследовали и ввели в научный оборот. Так что в сиквелах "Парка..." велоцирапторы уже пусть немного (хохолки перьев на голове, по хребту, вроде на крыльях немного - но не помню точно) - но пернатые. Здесь ровно обратная ситуация: что при создании фильмов авторы не забывали отслеживать новости научного мира палеонтологии. Так что с рапторами им наоборот - уважение, как к профессионалам.

А вот с размерами, да - как вы сказали. Реальные велоцирапторы были сильно меньше. "Киношного" размера были их родственники дейнонихи. Но тут уже решили, что после первого фильма именно наименование велоцираптора стало, считай, нарицательным, и решили зрителя дебрями систематики не путать :)

1
-
Ответить

Видимо, я перепутала фильмы)

Наверное, мои воспоминания сбила с толку вот эта информация: "Изображая динозавров, Спилберг старался придерживаться науки и нанял для этого нескольких консультантов, включая знаменитого палеонтолога Джека Хорнера. Именно он популяризовал гипотезу, что динозавры были похожи скорее не на гигантских рептилий, а на птиц (диалог об этом даже вошёл в фильм). Хорнер отнёсся к работе ревностно. Например, он зарубил предложение Типпетта, чтобы рапторы высовывали языки, как ящерицы."

Покопалась немного в интернете. Нашла информацию, что предположения о перьях были еще в начале 90-х, но прямые доказательства нашли только в середине.

-
-
Ответить

У вас книжка старенькая наверно, это в последние годы доказали, что велоцирапторы были пернатыми.

8
-
Ответить
3 года назад
Невозможно просто так взять и не скрыть этот комментарий.
3 года назад
Слишком остроумный комментарий. Наш сервер не смог справиться.
3 года назад
Никто. Не должен. Видеть. Этот. Комментарий.
3 года назад
Этот комментарий был опасен для окружающих.
3 года назад
Этот комментарий ушел в отпуск. Без обид.
3 года назад
Упс, администратор нажал на «удалить».
3 года назад
ХАЛК СТЕРЕТЬ ЭТОТ КОММЕНТ!
3 года назад
Комментарий отправился в кругосветное плавание. Без интернета.
3 года назад
Ой, что здесь было... Но вы всё равно не узнаете.
3 года назад
Упс. Мы не хотели удалять. Так получилось.
3 года назад
Красиво сказано… но не к месту.
3 года назад
Скрыто ради всеобщего блага.
3 года назад
Олег, зачем ты удалил комментарий?
3 года назад
Очень скромный комментарий. Спрятался.
3 года назад
Комментарий на концерте любимой группы. Не ждите его до утра.

Вы серьёзно?! В фильме "Дикий, дикий Запад" форма галстука не та? Да там весь фильм - это одно сплошное издевательство надо логикой и здравым смыслом! Вы бы ещё про его историческую достоверность сказали... Прям смешно, ей-Богу

30
-
Ответить

В финале Мстителей Брюс Беннер ( Халк) вернулся в прошлое и взял камень времени у Древней, так как танос действительно его уничтожил в настоящем времени. И

После сражения вернул обратно. Как поступили и остальные Мстители с другими камнями бесконечности.

5
-
Ответить

у отца Хагрида с великаншей был один ребенок, второй ребенок великанши Хагриду приходится сводным братом, Хагрид сам его нашел, когда Дамблдор отправил его к великанам :) а зачать Хагрида не особо то проблема, вот если бы, наоборот, мать была магом, вот тогда ей было бы тяжко его рожать

13
-
Ответить

Ой, про шлемы уже всё сказали, когда "Гравитация" вышла. Конечно, было бы намного интереснее смотреть кино про тёмные говорящие скафандры без лиц.

13
-
Ответить

Историю с Хагридом всегда воспринимала как прикол: дети не задумаются, взрослые посмеются. И всегда всё можно списать на магию и законы волшебного мира)))

11
-
Ответить

Вот вот. Это же детские книги, а детей такие вопросы не волнуют. Это взрослые начинают "примерять", как бы это так могло получиться.

Хотя даже если применить законы нашего мира - ну, о конкретной анатомии великанов не рассказывали... А дети могут рождаться и маленькими, а вырастать потом. Вон у медведей детеныши совсем крошечные, и ничего, вырастают.

11
-
Ответить

Главное то, что большинство этих ляпов никак не влияют на сюжет. Да, галстук не тот, но правильная форма галстука никак не изменила бы восприятие событий в фильме. И т.д.и т.п.

7
-
Ответить

про ДНК из комара - это не "сценаристы плевали", в 1993-м еще никто понятия не имел, сколько может сохраняться ДНК. Кстати, белки-то динозавров читают.

2
-
Ответить

Всегда было интересно, а вот люди, которые готовы рыться в энтомологических справочниках, чтоб доказать, что комар некровососущего вида, или перепроверят день недели даты смерти на надгробии - вам самим с собой не скучно?

По этому поводу, читала интересный эпизод про известного поэта и барда Юрия Визбора. Есть у него песня "Домбайский вальс", начинается со слов: "Лыжи у печки стоят, гаснет закат за горой..."

И вот в конце концерта, когда из зала задают вопросы, поступает вопрос-возмущение, дескать, нельзя лыжи сушить у печки, они трескаются, деформируются и т.д. На что Визбор ответил, что он писал, вообще-то, песню, а не инструкцию по хранению лыж :)

Так и тут. Да, бывают дикие безграмотные ляпы (типы картошки на столе у древних римлян), и это показывает некомпетентность причастных. Но вот это покадровое выискивание "Посмотрите, сейчас у него перстень на среднем пальце, а в следующем кадре - на указательном!!!" - ну к чему это?

4
-
Ответить

Мне пофигу на ляпы, специально их никогда не ищу, иногда они сами в глаза бросаются, но от этого фильм не становится менее интересным. Недавно так заметила, что в фильме "Господин оформитель" мужчины играли в покер колодой карт, которой на момент описанных событий ещё не существовало. Но заметила я это только потому, что коллекционирую колоды карт и всегда обращаю на них внимание, когда где-то вижу, если бы не этот факт, ничего бы я не заметила. ))

2
-
Ответить
3 года назад
Это слишком секретные материалы.
3 года назад
Этот комментарий отрастил ножки и убежал.

да все, ну совершенно все киношные скафандры, хоть подводные, хоть космические, хоть научные, имеют подсветку лица. да, это бред. но современный (американский по крайней мере) кинематограф на 99,999% оторван от реальности. так что если начать разбираться, то подсветка шлема изнутри окажется самым наименьшим ляпом.

-
-
Ответить

Похожее