Комментарии к статье «15 нестыковок и ошибок в «Гарри Поттере», которые никто не замечал почти 20 лет»

К тексту статьи
Уведомления

Совершеннолетие у волшебников наступает в 17 лет, именно из-за этого им не нужно было согласие родителей/опекунов для участия в Турнире трех волшебников.

Флер, Седрику и Краму уже исполнилось по 17 лет когда они записались на турнир.

53
-
Ответить
4 года назад
На этот комментарий прилегла кошка.
4 года назад
Это слишком секретные материалы.
4 года назад
Комментарий скрылся за пределы галактики.

ну, чтобы в него играть, нужна хоть сколь-нибудь приличная метла. Те, у кого ее нет, изначально не могут играть, а метлы покупают своим чадам родители (не считая того момента, когда Малфой купил новые метлы всей команде)

1
-
Ответить
4 года назад
Комментарий улетел, но обещал вернуться.

Маховик можно было использовать на коротком моменте времени. Плюс, там же получилось закольцованность. Гиппогрифа спасли потому что его всегда спасали - смерти его Гарри и Гермиона не видели, а вот камешком в плечо Гарри получал всегда в том отрезке времени. Смерть Сириуса они все видели. Поэтому и предвратить не могли.

12
-
Ответить
4 года назад
Комментарий был признан слишком крутым для этой планеты.

Макгонагал не сама разрешила пользоваться маховиком. В книге было описано, что она все лето писала в министерство, чтобы им разрешили пользоваться маховиком. Можно предположить, что эта вещица была не ее личной собственностью, а предоставлена министерством. В этой же книге, говорится, что Гермиона отказалась от посещения доп.занятий, и отдала маховик обратно.

«Проклятое дитя» не читала, но по поводу Сириуса и руки Дамблдора: в пятой книге, во время схватки в министерстве все маховики были разбиты, именно поэтому выше описанные обстоятельства нельзя было изменить.

11
-
Ответить
4 года назад
Очень скромный комментарий. Спрятался.

Для меня это вполне нормальный сюжет, который можно спроецировать на реальность: девочка-умничка-отличница, и ее окружение всячески старается вытянуть её еще выше

3
-
Ответить
4 года назад
Нам нечего скрывать. Кроме этого комментария.

«Проклятое дитя» не читала из принципа. Увы, английским не владею, чтобы читать оригинал, а доступный перевод от издательства «Махаон» вызывает дикое подгорание пукана))) поэтому, о том, что происходило в этой книге, беседовать не могу)

4
1
Ответить
4 года назад
Не шумите. Комментарий спит.

Тут действительно ничего не сказано, что Гермиона была удивлена своему графику. «Я все решила с Макгонагал». Значит уже знает, какая нагрузка ей предстоит. «Меня не будет на трех уроках одновременно» - ей же надо поддерживать секретность о существовании маховика и его нахождении у нее

3
-
Ответить
4 года назад
Комментарий на концерте любимой группы. Не ждите его до утра.
4 года назад
Олег, зачем ты удалил комментарий?

Единственное, что вызывает у меня огромное недоумение, тоже связано с маховиком. Вспоминаем финал книги (да и фильма), когда Гарри и Гермиона отправляются назад во времени. Слова Дамблодра: «Вас никто не должен видеть»

Но в то же время, Гермиона целый год посещала занятия, используя маховик. Ее как минимум видели преподаватели и другие школьники. Значит тут нас видят, и все ок, а в конце мы будем бегать полями-лесами, от всех скрываться, главное, чтоб никто нас не увидел

5
1
Ответить

Так кто их мог там увидеть? Они сами, что чревато последствиями, о которых говорила Гермиона, или учителя, которые бы отправили деток в замок, и кранты спасательной операции. Так что все норм.

-
-
Ответить

Она испугалась не количества свалившейся на нее нагрузки, а того, что кто-то узнает про маховик у нее. Одним из условий его использования Гермионой была секретность. Про то, что маховик у нее знали Макгонагал, Дамблдор и представитель министерства

2
-
Ответить
4 года назад
Нет комментария? Передайте вино, пожалуйста.
4 года назад
Этот комментарий был опасен для окружающих.

да, гораздо проще отдать ей записи уроков и принять экзамен экстерном. Чем заморачиваться с возвратом в прошлое. проще наколдовать видеокурс

3
-
Ответить

Насчет правил Турнира-это придирки.. Почему участники должны выбывать, их и так трое всего. Теоретически так до финала мог никто не дойти)

Мне недавно в голову пришла еще одна мысль вдобавок ко всем несостыковкам: а почему при таком уровне целительства, когда можно вырастить новые кости, например, нельзя исправить зрение?

34
-
Ответить
4 года назад
Этот комментарий ушел в отпуск. Без обид.

А многих ли людей, особенно сильных духом (а именно это нужно для магии, помните?) хотят бессмертия в реальной жизни, если бы это было возможно? Очень, очень немногие взрослые захотят этого. Тем более, что бессмертие, которое там описано, не защищает от болезней, травм и прочих неприятностей. То есть даже тебе самому физически может быть хреново в этом бессмертии, даже если тебе срать на друзей, родственников и окружение, которые умрут у тебя на глазах. Да и во вселенной ГП было больше волшебников, желавших бессмертие. Например, Волан де Морт нашёл описание создания крестраж ей. Нашёл, а не создал. Он был лишь первым, кто создал 7 крестраж ей, а не 2 или 3. И даже Гелерт Грин де Вальд искал бессмертия, хоть и оно было лишь придатком к власти, а не самоцелью. Так что их было куда больше, чемдвок

3
1
Ответить
4 года назад
Уборщица тётя Маня случайно стёрла этот комментарий.

Не думаю. Жизнь хороша в том числе и тем, что она конечна. Посмотрите фильмы время, выживут только любовники. Там неплохо показано, что жизнь рано или поздно надоест, как бы хороша не была. К тому же у способов бессмертия свои недостатки. У крестражей как раз в том, что не защитят ни от травм, ни от болезней. Философский камень, возможно, задумывался автором так, что способен спасти от старческого слабоумия, даже Альцгеймера и других болезней, им можно поделиться с семьёй. Он может создать золота на без бедную жизнь. Но вряд ли он спасёт от скуки в конечном счёте. Да и у него есть свои недостатки, как минимум принимать его постоянно, не забывая и не пропуская приёмы. А ситуации бывают разные. Особенно в столь долгой жизни

3
-
Ответить
4 года назад
Это ранило наше сердце, пришлось удалить.

Ну, я не раз видела как она заканчивается. Да и нападали не раз. Профессиональный риск. Когда пугаешься и думаешь, что конец- да, хотелось бы пожить чуть подольше (при том, что я здорова и не стара- 30 лет), но знаете, даже в такие моменты жить вечно не хочется. Больным людям - почти всегда умереть побыстрее и чтобы отстали. Есть, когда до последнего цепляются за жизнь. Но правда, редко и в основном совсем мололые

1
-
Ответить
4 года назад
Комментарий слишком горяч, чтобы его показывать. Берегите руки.
4 года назад
Не можете найти комментарий? Спросите маму.

Да, мне кажется, лучше такое спрашивать у человека с четвертой стадией рака, например. Его ответ будет более ценным, просто потому что для него это реальная вещь, а не что неведомо абстрактное, что наступит еще не скоро. А вот эти все философские размышления, пока живой-молодой - яйца выеденного не стоят.

-
-
Ответить

С 4 стадий рака заведомо мимо попадёте. Они обычно мечтают о смерти. И побыстрее. В мире около 7% онко больных оканчивают жизнь самоубийством. В России этот процент ещё хуже из-за сложностей адекватного обезболивания и законодательства, ещё сильнее затрудняющего эту задачу. К тому же онко больные нередко имеют время, чтобы привыкнуть к мысли о скорой смерти и потому готовы к ней куда больше, чем остальные

2
-
Ответить

Согласна. К тому же там была балльная система. И сейчас она используется в соревнованиях типа троеборья. Или гимнасты должны в некоторой степени уметь работать и на брусьях, и на матах, есть обязательная и произвольная программы. То, что спортсмен плохо выступил на брусьях или в обязательной программе не лишает его возможности выступить лучше всех в произвольной. А на счёт зрения- сделано это для большей узнаваемости образа и прямо символ уязвимости даже такого героя. Но объяснить это можно. Как ребёнок, носивший очки со 2 класса до 3 курса института могу сказать: так привычнее, так удобнее, и ты настолько давно в очках, что через несколько лет ношения очков ты уже забываешь, каково это, видеть без очков, очки становятся так же естественный, как дыхание. У меня наступило к 5 классу. А по книге Гарри носить очки начал ещё раньше моего, а 11 лет это 4-5 класс как раз. Меня, например, сделать коррекцию зрения уговорила мама. До того момента как я получила возможность отлично видеть без очков, меня вообще не волновало уже их наличие. И даже минусов нет. Конечно, неприятно было остаться без очков или когда узнаешь друзей в бассейне или море по цвету купальника и последнему местонахождение. Но воспринимается это как данность, а не как неудобство

4
1
Ответить

Ну да... У Дамблдор уже сложно объяснить наличие очков... Тоже часть образа, не более. Но, думаю, дети об этом не задумывались))) а Роулинг не могла же знать заранее, что её книги будут ценить взрослые не меньше... А это взрослые выискивают в основном несостыковки

3
1
Ответить

Однако весьма позитивный у вас взгляд на очки и плохое зрение. Я как надел очки, сразу захотел от них избавиться. Я в них проходил около 20 лет, пока не сделал коррекцию. С очками куча не удобств. А без очков еще больше. У меня было настолько плохое зрение, что без них я не уехал бы откуда бы то ни было домой.

Так что, в книге может и для образа, но в жизни... слава всем богам, что я избавился от очков.

1
-
Ответить
9 месяцев назад
Комментарий был не про авокадо. Пришлось удалить.

В книге указано, что Волдеморт из-за экспериментов с крестражами и до покушения на Поттеров уже слабо походил на человека.

Визуализация снитча сделана так, чтобы подчеркнуть талант ловца Гарри - у него есть способность замечать мелкий золотой мяч, в отличие от вратаря Вуда. И этот момент тоже есть в книге.

72
-
Ответить

Да, точно. Он через несколько лет после окончания школы приходил на собеседование по вакансии преподавателя защиты от тёмных сил. И тогда же спрятал крестраж-диадему. И тогда уже лицо было змеиным, безносым.

1
-
Ответить

Там есть нестыковочки покруче. Зачем вообще понадобилось превращать в портал именно кубок на турнире трех волшебников и затевать всю эту кутерьму? Можно было превратить в портал что угодно, и лже-Грюм, которому Гарри полностью доверял, мог бы подсунуть Гарри эту штуку. "Гарри, передай мне книжку, пожалуйста" - бабах! - и дело сделано. Но хоть и нелогичная, это все равно хорошая книга :)

28
2
Ответить
4 года назад
Упс. Комментарий перехватил НЛО.

До сих пор в минуты своих эпичных провалов напеваю "Мы кретино, идиото, даунито, сто проценто. Оуу еее".

P.S.: а Вы ждёте обзор на "Назад в будущее 3"?

-
-
Ответить
4 года назад
Комментарий удален. Вечер перестаёт быть томным.

Я так понимаю, что для создания портала нужен повод и разрешение. Иначе бы Малфой в 6 книги не мучился со шкафом.

-
-
Ответить

Насколько помню на территории Хогвардса нельзя использовать порталы и телепортироваться. Очень много защитных заклинаний, которые создал сам Дамблдор(и другие учителя) которые это блокируют или засекают. Именно поэтому лже-Грюм не мог сделать свой. А кубок был исключением из правил, так как он должен быть доставить победителя к зрителям. Так к нему просто присобачили ещё одно место дислокации и никто не узнал о этом. Теория, но все же.

-
-
Ответить

может по этой же причине, кубок смог сработать как портал дважды - из лабиринта к Волан де Морту и от оттуда к зрителям

-
-
Ответить
4 года назад
Комментарий нашел портал в Нарнию и решил не возвращаться.
4 года назад
Невозможно просто так взять и не скрыть этот комментарий.
4 года назад
Упс, администратор нажал на «удалить».
4 года назад
Сдаётся место для комментария.

По фильму он был русый. Что мелкий, что молодой, что в возрасте. Ну, в детстве светлее, но с возрастом волосы иногда темнеют (я до второго класса была прям скандинавской блондинкой, потом волосы потемнели, сейчас мой реальный цвет - пепельный, практически серый).

Комментарий с изображением на AdMe.Media
-
-
Ответить

Почитайте тогда "Гарри Поттер и Методы рационального мышления" Юдковского, там уж рациональней использованы средства))

Хотя ГП это вечная классика, и вопреки всему, это свой, родный самый крутой мир фантастики.

-
-
Ответить

Никогда не могла понять, что все такого находят в этих методах. Я читала, так там за уши притянутых событий и кривой логики куда больше, чем в оригинале

-
-
Ответить

Ну мне лично очень понравилась книга (читала в оригинале). Не могу сказать, что она лучше или хуже подачи Роулинг, она просто совсем другая. В отношении логики не могу судить. Но мне понравилось, что сам Юдковски в предисловии сказал, что если первые сто страниц вам не зашли, дальше не читайте, не ваша книга. Может не ваша книга?

-
-
Ответить

Не моя однозначно. Только это не книга, это фанфик. И, вдобавок, довольно плохой фанфик - я их перечитала сотни, есть с чем сравнивать. Мне не нравится сама позиция "ах, у тупицы Роулинг всё аццки нелогично, зато вот МРМ это божественный гений логики!". В этих самых методах событий ради событий, отступлений от ситуационной канвы мира, перевираний всего подряд столько, что логика сдохла в мучениях и разложилась ещё на первых трёх главах, дальше уже некрофилия над трупом логики пошла.

-
-
Ответить

Турнир - вообще одна из самых по-дурацки реализованных задумок за всю серию.

Все логические нестыковки там объясняются тем, что "это традиция", "так работает магия" и "такой был хитрый план"

-
-
Ответить

"Так работает магия" - это вообще универсальная отмазка почти на любой косяк почти в любом фэнтези :).

-
-
Ответить
4 года назад
Этот комментарий отрастил ножки и убежал.

Суть в том, что есть какое-то заклятие, которое работает по законам, придуманным автором, и которое ни изменить, ни рассеять. А все персонажи вынуждены подчиняться этим правилам, и сделать ничего не могут.

Как тут, кубок огня работает вот так, почему никто не знает (потому что так было нужно для сюжета), а их дело просто подчиняться этим правилам. Иначе ведь никак не объяснить, почему всё происходит именно так, как происходит, а не иначе, более целесообразно и адекватно.

А есть фэнтези, которое почти полностью состоит из таких условностей, например у Гудкайнда или Макса Фрая

-
-
Ответить
4 года назад
Комментарий удалён. Расходимся, господа.

Ну да, совсем чуть-чуть мэрисьюшности там есть. Но это проблема многих сериалов с одним главным героем. В каждой серии ему нужно придумывать новые силы, чтобы был прогресс в прокачке, как у героя РПГ. В итоге к какой-то серии он уже так крут, что ему становится сложно придумывать новых противников, приходится придумывать подобную магию, которую даже он не пересилит, и которая создаёт новые трудности, чтобы было хоть немного интересно.

-
-
Ответить
4 года назад
Этот комментарий съел енот.
4 года назад
Это слишком личное, не можем показать.

Книги до того тоже довольно однообразные и скучноватые, но я их не читал, а слушал. В аудио-варианте. Это проще, занимаешься чем-то полезным или просто гуляешь, и в одновременно слушаешь, что там они в Ехо жрут на этот раз. Динамика сюжета низкая, так что можно не бояться отвлечься и пропустить что-то важное.

-
-
Ответить
4 года назад
Ой, что здесь было... Но вы всё равно не узнаете.

Так я ж говорю, слушать нужно не сидя на диване, а во время прогулки или работы, если эта работа какая-то механическая и не требует участия сознания, тогда не скучно. Достать там же, где и всё достаётся, скачать с торрента, хотя можете конечно и купить.

-
-
Ответить
4 года назад
Здесь были скандалы, интриги, расследования.
4 года назад
Красиво сказано… но не к месту.
4 года назад
Мы забрали этот комментарий в музей комментариев.
4 года назад
Никто. Не должен. Видеть. Этот. Комментарий.

Пользуйтесь браузером опера. Там есть возможность включить встроенный vpn, что позволит обходить почти любые блокировки.

-
-
Ответить
4 года назад
А был ли комментарий?
4 года назад
ХАЛК СТЕРЕТЬ ЭТОТ КОММЕНТ!
4 года назад
Все. Кина не будет. Комментарий скрыт.
4 года назад
Этот комментарий спрятан в надёжном месте.
4 года назад
Лучший комментарий - это его отсутствие.

Меня возьмите в туры, правда я наверно буду ответственна за вино))). Тихий город прекрасен, конечно. Для меня весь Лабиринт Мёнина - лучшее во всей серии. Вот как раз там в лабиринте с Макса эту мэрисьюшность и поскребли так хорошо.

-
-
Ответить
4 года назад
Комментарий отправился в кругосветное плавание. Без интернета.
4 года назад
Комментарий взял перерыв на кофе. Или два.
4 года назад
Комментарий закрыт на реставрацию.
4 года назад
Слишком остроумный комментарий. Наш сервер не смог справиться.
4 года назад
Упс. Мы не хотели удалять. Так получилось.
4 года назад
Этот комментарий будет опубликован в 2236 году.
4 года назад
Комментарий удалил сын маминой подруги.
4 года назад
Комментарий удалён, но он навсегда в нашем сердце.
4 года назад
Комментарий не прошел тест на адекватность.
4 года назад
Комментарий отправился на поиски пропавшей строчки кода.
4 года назад
Этот комментарий слишком хорош, чтобы показывать его всем.
4 года назад
Скрыто ради всеобщего блага.
4 года назад
На этот комментарий прилегла кошка.
4 года назад
Это слишком секретные материалы.
4 года назад
Комментарий скрылся за пределы галактики.
4 года назад
Комментарий улетел, но обещал вернуться.
4 года назад
Комментарий был признан слишком крутым для этой планеты.
4 года назад
Очень скромный комментарий. Спрятался.
4 года назад
Нам нечего скрывать. Кроме этого комментария.
4 года назад
Не шумите. Комментарий спит.
4 года назад
Комментарий на концерте любимой группы. Не ждите его до утра.
4 года назад
Олег, зачем ты удалил комментарий?
4 года назад
Нет комментария? Передайте вино, пожалуйста.
4 года назад
Этот комментарий был опасен для окружающих.
4 года назад
Этот комментарий ушел в отпуск. Без обид.
4 года назад
Уборщица тётя Маня случайно стёрла этот комментарий.
4 года назад
Это ранило наше сердце, пришлось удалить.
4 года назад
Комментарий слишком горяч, чтобы его показывать. Берегите руки.
4 года назад
Не можете найти комментарий? Спросите маму.
4 года назад
Комментарий был не про авокадо. Пришлось удалить.
4 года назад
Упс. Комментарий перехватил НЛО.
4 года назад
Комментарий удален. Вечер перестаёт быть томным.
4 года назад
Комментарий нашел портал в Нарнию и решил не возвращаться.
4 года назад
Невозможно просто так взять и не скрыть этот комментарий.
4 года назад
Упс, администратор нажал на «удалить».
4 года назад
Сдаётся место для комментария.
4 года назад
Этот комментарий отрастил ножки и убежал.
4 года назад
Комментарий удалён. Расходимся, господа.
4 года назад
Этот комментарий съел енот.
4 года назад
Это слишком личное, не можем показать.

У меня примерно такой же рейтинг спутников) С Тринадцатой осилила полторы серии. Спутники вызывают ржач сквозь фейспалм, актёров выбирали по расовой принадлежности, а не умению играть, сценарий... не, я промолчу. Надеюсь, они вскоре сменят шоураннера, ибо ЭТО - не мой любимый сериал, а очень плохая социальная реклама про толерантность.

-
-
Ответить
4 года назад
Ой, что здесь было... Но вы всё равно не узнаете.

Меня в тот момент чёрт дернул почитать отзывы прежде, чем смотреть. Так что, да, я уже начинала смотреть в расстроенных чувствах, но с маленькой надеждой на чудо. Чуда не случилось( Сама Доктор неплоха, просто я всегда долго переключаюсь между Докторами, а к этой нет даже варианта привыкнуть( А кого бы Вы хотели видеть в роли Доктора?)

-
-
Ответить
4 года назад
Здесь были скандалы, интриги, расследования.
4 года назад
Красиво сказано… но не к месту.
4 года назад
Мы забрали этот комментарий в музей комментариев.
4 года назад
Никто. Не должен. Видеть. Этот. Комментарий.
4 года назад
А был ли комментарий?
4 года назад
ХАЛК СТЕРЕТЬ ЭТОТ КОММЕНТ!
4 года назад
Все. Кина не будет. Комментарий скрыт.
4 года назад
Этот комментарий спрятан в надёжном месте.
4 года назад
Лучший комментарий - это его отсутствие.

Рейф Файнс (когда он был моложе), Фассбендера было бы интересно увидеть в таком амплуа. А вообще был целый список, но, как обычно, когда надо - включается амнезия. Как после фразы "а расскажи анекдот")))))

-
-
Ответить
4 года назад
Комментарий отправился в кругосветное плавание. Без интернета.
4 года назад
Комментарий взял перерыв на кофе. Или два.
4 года назад
Комментарий закрыт на реставрацию.
4 года назад
Слишком остроумный комментарий. Наш сервер не смог справиться.
4 года назад
Упс. Мы не хотели удалять. Так получилось.
4 года назад
Этот комментарий будет опубликован в 2236 году.
4 года назад
Комментарий удалил сын маминой подруги.
4 года назад
Комментарий удалён, но он навсегда в нашем сердце.
4 года назад
Комментарий не прошел тест на адекватность.
4 года назад
Комментарий отправился на поиски пропавшей строчки кода.
4 года назад
Этот комментарий слишком хорош, чтобы показывать его всем.
4 года назад
Скрыто ради всеобщего блага.
4 года назад
На этот комментарий прилегла кошка.
4 года назад
Это слишком секретные материалы.
4 года назад
Комментарий скрылся за пределы галактики.
4 года назад
Комментарий улетел, но обещал вернуться.
4 года назад
Комментарий был признан слишком крутым для этой планеты.
4 года назад
Очень скромный комментарий. Спрятался.
4 года назад
Нам нечего скрывать. Кроме этого комментария.
4 года назад
Не шумите. Комментарий спит.
4 года назад
Комментарий на концерте любимой группы. Не ждите его до утра.
4 года назад
Олег, зачем ты удалил комментарий?
4 года назад
Нет комментария? Передайте вино, пожалуйста.
4 года назад
Этот комментарий был опасен для окружающих.
4 года назад
Этот комментарий ушел в отпуск. Без обид.
4 года назад
Уборщица тётя Маня случайно стёрла этот комментарий.
4 года назад
Это ранило наше сердце, пришлось удалить.
4 года назад
Комментарий слишком горяч, чтобы его показывать. Берегите руки.
4 года назад
Не можете найти комментарий? Спросите маму.
4 года назад
Комментарий был не про авокадо. Пришлось удалить.
4 года назад
Упс. Комментарий перехватил НЛО.
4 года назад
Комментарий удален. Вечер перестаёт быть томным.

Вполне возможно, во Вселенной Метро есть книги итальянских и английских авторов, можно говорить, что продукт становится международным. Есть серия игр по этой Вселенной. Почему бы и нет??

-
-
Ответить
4 года назад
Комментарий нашел портал в Нарнию и решил не возвращаться.
4 года назад
Невозможно просто так взять и не скрыть этот комментарий.
4 года назад
Упс, администратор нажал на «удалить».
4 года назад
Сдаётся место для комментария.
4 года назад
Этот комментарий отрастил ножки и убежал.
4 года назад
Комментарий удалён. Расходимся, господа.
4 года назад
Этот комментарий съел енот.
4 года назад
Это слишком личное, не можем показать.
4 года назад
Ой, что здесь было... Но вы всё равно не узнаете.
4 года назад
Здесь были скандалы, интриги, расследования.
4 года назад
Красиво сказано… но не к месту.
4 года назад
Мы забрали этот комментарий в музей комментариев.
4 года назад
Никто. Не должен. Видеть. Этот. Комментарий.

Если судить по ГП, с которого тут все началось, большинство считает самой удачной экранизацию 3 книги Куарона, не хотите примерить к Фраю?

-
-
Ответить
4 года назад
А был ли комментарий?
4 года назад
ХАЛК СТЕРЕТЬ ЭТОТ КОММЕНТ!

Насколько помню, были предложения, только Мартынчик просила очень много за право экранизации, и непременно хотела в процессе участвовать, чтобы мир Ехо оставался таким же, каким она его придумала.

-
-
Ответить
4 года назад
Все. Кина не будет. Комментарий скрыт.

О да, кстати буквально недавно видела информацию, что Мастера и Маргариту будут снова экранизировать. Лебедев, кажется, который Легенду N17 ставил. Может теперь получится приличнее

-
-
Ответить
4 года назад
Этот комментарий спрятан в надёжном месте.
4 года назад
Лучший комментарий - это его отсутствие.

Поживем - увидим, там и Голливуд подбивает под Мастера клинья. Они же Записки врача экранизировали с Рэдклиффом (правда не смотрела, надо глянуть бы). А учитывая, что Дэниэл обожает Мастера и волен сам выбирать себе роли, то однажды мы сможем увидеть и голливудскую версию

-
-
Ответить
4 года назад
Комментарий отправился в кругосветное плавание. Без интернета.
4 года назад
Комментарий взял перерыв на кофе. Или два.
4 года назад
Комментарий закрыт на реставрацию.
4 года назад
Слишком остроумный комментарий. Наш сервер не смог справиться.
4 года назад
Упс. Мы не хотели удалять. Так получилось.
4 года назад
Этот комментарий будет опубликован в 2236 году.
4 года назад
Комментарий удалил сын маминой подруги.
4 года назад
Комментарий удалён, но он навсегда в нашем сердце.

Сэр Макс появился очень вовремя, это же девяностые годы, и он просто позволял читателям отрешиться от действительности за окном.

-
-
Ответить
4 года назад
Комментарий не прошел тест на адекватность.

Мне тоже))), а ведь странно, не правда ли? Макс сбегает в другую реальность, поскольку его не устраивала наша, а читатели учились жить в своей, в конце концов, мы же тут через одного Вершители)))

-
-
Ответить
4 года назад
Комментарий отправился на поиски пропавшей строчки кода.

А меня там мало?))) Честно, не знала))) я не продралась сквозь утомительно-объяснительное вступление Мастера)))), вот как отрезало после него, и до сих пор не знаю сюжета всей новой серии, и что странно, даже не тянет.

-
-
Ответить
4 года назад
Этот комментарий слишком хорош, чтобы показывать его всем.
4 года назад
Скрыто ради всеобщего блага.
4 года назад
На этот комментарий прилегла кошка.
4 года назад
Это слишком секретные материалы.
4 года назад
Комментарий скрылся за пределы галактики.
4 года назад
Комментарий улетел, но обещал вернуться.
4 года назад
Комментарий был признан слишком крутым для этой планеты.

Ага))) я это могу))) ладно, хоть закусывала)))

Цикл книг «Сновидения Ехо»

«Мастер ветров и закатов» (2014)

«Слишком много кошмаров» (2015)

«Вся правда о нас» (2015)

«Я иду искать» (2016)

«Сундук мертвеца» (2017)

«Отдай моё сердце» (2017)

«Мёртвый ноль» (2018)

«Так берегись» (2019)

-
-
Ответить
4 года назад
Очень скромный комментарий. Спрятался.
4 года назад
Нам нечего скрывать. Кроме этого комментария.
4 года назад
Не шумите. Комментарий спит.
4 года назад
Комментарий на концерте любимой группы. Не ждите его до утра.
4 года назад
Олег, зачем ты удалил комментарий?
4 года назад
Нет комментария? Передайте вино, пожалуйста.

Ехо осталось в моем сердце, и увы, мои воспоминания не могут передать красоту и лукавство города, что меняет свой облик под зеленоватой луной))

-
-
Ответить
4 года назад
Этот комментарий был опасен для окружающих.
4 года назад
Этот комментарий ушел в отпуск. Без обид.
4 года назад
Уборщица тётя Маня случайно стёрла этот комментарий.

Спасибо, чудесно, что такие места действительно есть. Вот что меня немного напрягало всегда в Фрае - как раз немного неуклюжие попытки объяснить проникновение стихов нашего мира в мир Ехо, но раз зелёная река существует в действительности, то всё, обнуляю свои претензии, пусть чудовище поет те песни, которые ему нравятся.

-
-
Ответить
4 года назад
Это ранило наше сердце, пришлось удалить.
4 года назад
Комментарий слишком горяч, чтобы его показывать. Берегите руки.

Нет, она в оригинальном стихе заменила одно слово и у нее получились зелёные воды, это из Наваждений, у нее чудовище пело песню и усыпляло всех, кто находился близко к реке. А почему оно пело именно стих из нашего мира, толкового объяснения у Фрая не было

-
-
Ответить
4 года назад
Не можете найти комментарий? Спросите маму.
4 года назад
Комментарий был не про авокадо. Пришлось удалить.
4 года назад
Упс. Комментарий перехватил НЛО.

Первая книга Сновидения Ехо действительно скучновата вышла, да и новый формат непривычный был - не несколько повестей в одной книге, а одно произведение с несколькими параллельными сюжетными линиями. Но там тоже есть забавные моменты - косплей старушки, воплощенные кошмарики и обучение новой магии. А дальше идет набирает обороты, и книги разные по настроению. Вся правда о нас - вообще, отличная книга. И дальше все идет на уровне. Но Фрая действительно надо читать только под настроение.

-
-
Ответить

Спасибо, почему-то как раз поймать настроение стало особенно сложно. Вот вроде выходные, а все равно не можешь расслабиться, зная, что придется разгребать в понедельник. Всё-таки 10, да даже 5 лет назад таких понедельников у меня было намного меньше, а Фрая намного больше.

-
-
Ответить
4 года назад
Комментарий удален. Вечер перестаёт быть томным.
4 года назад
Комментарий нашел портал в Нарнию и решил не возвращаться.
4 года назад
Невозможно просто так взять и не скрыть этот комментарий.
4 года назад
Упс, администратор нажал на «удалить».
4 года назад
Сдаётся место для комментария.
4 года назад
Этот комментарий отрастил ножки и убежал.

Сейчас все кому не лень и ищут нестыковки и ошибки в книгах, фильмах, мультиках. возникает классический вопрос "А судьи кто?", что вы сделали такого интересного, что бы многие люди вас смотрел, слушали или читали, кроме как выискивать чужие ошибки?

-
-
Ответить
4 года назад
Комментарий удалён. Расходимся, господа.
4 года назад
Этот комментарий съел енот.
4 года назад
Это слишком личное, не можем показать.
4 года назад
Ой, что здесь было... Но вы всё равно не узнаете.

Там слишком много гениев на квадратный метр, повороты ради поворотов и трансгуманизм. И это фанфик. Юдковскому определенно не хватает писательского таланта.

-
-
Ответить

Воландеморт стал безносым давно. С каждым разделением души на крестражи, он все сильнее терял человеческий облик. И последний крестраж, то есть, Гарри, сделал так, что Воландеморт потерял не только облик, но и тело. То есть, по сути, не только Авада срикошетила, но и случился крестраж.

Питтигрю выбрали Джеймс и Лили, не думая что он из предаст. А тот испугался и предал.

-
-
Ответить
4 года назад
Здесь были скандалы, интриги, расследования.
4 года назад
Красиво сказано… но не к месту.
4 года назад
Мы забрали этот комментарий в музей комментариев.
4 года назад
Никто. Не должен. Видеть. Этот. Комментарий.
4 года назад
А был ли комментарий?
4 года назад
ХАЛК СТЕРЕТЬ ЭТОТ КОММЕНТ!
4 года назад
Все. Кина не будет. Комментарий скрыт.
4 года назад
Этот комментарий спрятан в надёжном месте.
4 года назад
Лучший комментарий - это его отсутствие.
4 года назад
Комментарий отправился в кругосветное плавание. Без интернета.
4 года назад
Комментарий взял перерыв на кофе. Или два.

Логика - это законы, придуманные для этого автора какими-то другими? Логика у автора, допустим, может быть своя, или может быть своеобразная, но Логика!

Давайте возьмём Стругацких. Идеи - свои собственные (спорные на сегодня, может быть), миры - свои собственные, реалии - тоже авторские. Логика? - Таки есть! :-))

-
-
Ответить
4 года назад
Комментарий закрыт на реставрацию.
4 года назад
Слишком остроумный комментарий. Наш сервер не смог справиться.
4 года назад
Упс. Мы не хотели удалять. Так получилось.
4 года назад
Этот комментарий будет опубликован в 2236 году.

Ну тут мы имеем что-то вроде - Хозяева, конечно, люди очень милые, но селёдка всё-таки была с душком! :-))

-
-
Ответить
4 года назад
Комментарий удалил сын маминой подруги.
4 года назад
Комментарий удалён, но он навсегда в нашем сердце.
4 года назад
Комментарий не прошел тест на адекватность.

Просто иногда бывает что в книге автор сам себе противоречит и свой же мир "ломает". А насчёт фильмов... Ну не бывает их без ляпов и ошибок, к этому проще надо относиться.

А вот те же древнегреческие мифы сами себе не противоречат в ряде своих особенностей (ну разве что некоторые мелочи)

А вот когда выходит та же пьеса "Проклятое дитя" и ломает к чертям весь канон, то да, я понимаю почему фанаты не любят саму Роулинг (и её твиты. Лучше бы она не трогала этот мир больше)

-
-
Ответить
4 года назад
Комментарий отправился на поиски пропавшей строчки кода.
4 года назад
Этот комментарий слишком хорош, чтобы показывать его всем.
4 года назад
Скрыто ради всеобщего блага.
4 года назад
На этот комментарий прилегла кошка.

Ну... Оказывается что маховики времени ещё существуют, но говорили что их все уничтожили, то, что уже можно возвращаться на много лет назад и при этом спасти людей ( Седрика). Из-за этого создали альтернативную реальность где Гарри убили. Волдеморт и Белатрисса сумели зачать дочурку... Скажем так, это больше похоже на фанфик.

-
-
Ответить
4 года назад
Это слишком секретные материалы.
4 года назад
Комментарий скрылся за пределы галактики.

По сути, это и есть фанфик - просто с участием Роулинг в авторстве (скорее всего даже не в роли писателя, а в роли наставника, но это уже домыслы). Причём не самый лучший фанфик - отсюда и много недовольных.

Тем не менее, главная проблема заключается в оригинальной серии книг про ГП, имхо. Потому что маховик времени - это Ахиллесова пята вселенной Гарри Поттера.

Что случится с реальностью, если одновременно сработает несколько маховиков у разных людей? Если они так опасны, почему их не уничтожили сразу же после того, как осознали опасность (как вариант - оставить штук пять экземпляров и защитить так, чтобы до них невозможно было добраться)? Какого лешего нужно давать опасный артефакт ученице всего лишь для дополнительной учёбы?

Почему Дамблдор не спас Поттеров - даже если маховика у него и не было в ту пору, неужто Верховному чародею не одолжили бы один, хоть и на время? И так далее, и тому подобное.

-
-
Ответить

Мы однажды посчитали учебную нагрузку на учителей в Хогвартсе... в общем, без маховиков МакГонагал, Снейп, Флитвик и Спраут просто загнутся. Что-то очень много часов в неделю только уроков выходит, не включая даже проверку дз.

-
-
Ответить

Это да, учителей очень мало. А кроме уроков и проверки домашки у них ещё и дежурства есть. Так или иначе, большинство этих спорных моментов взялось оттого, что изначально не предполагалось создавать серию. Для детской сказки-однотомника мир и персонажи подробно не продумывались. Взять того же Снейпа - изначально просто стандартный образ злого и придирчивого учителя, которому с развитием истории пришлось добавлять глубины и обоснованности. Потом-то по ходу дела Роулинг вселенную Гарри Поттера расширила, но делать это приходилось с оглядкой на уже написанное.

-
-
Ответить
4 года назад
Комментарий улетел, но обещал вернуться.

Придумывая свой мир, автор продумывает мироустройство, персонажей и логику действия этого выдуманного мира. Если ломается придуманная логика придуманного мира, получается мешанина и путаница.

И да - Роулинг как автор мира может его ломать и уничтожать, мы - как читатели и потребители продукта авторской мысли, имеем право это безобразие критиковать/восхищаться/безмолвствовать - нужное подчеркнуть.

З.Ы.: "Проклятое дитя" не есть продолжение ГП, это фанфик с пометкой "альтернативная вселенная". Роулинг отредактировала и одобрила пьесу, это да, но от самой Роулинг там шиш да маленько.

-
-
Ответить
4 года назад
Комментарий был признан слишком крутым для этой планеты.
4 года назад
Очень скромный комментарий. Спрятался.

Почему в Хогвартсе можно, а для Хогсмида требуется разрешение? Эммм.. а ничего, что на Хогсмид не распространяются защитные заклинания Хогвартса, не? И по поводу фестралов - Квирелл уже был мёртв, его поддерживал лишь Волдеморт в вертикальном состоянии. Как только Гарри вытащил Волдеморта из тела Квирелла - тот просто исчез, а не умер.

-
-
Ответить

Как раз на счёт Квирелла с фестралами все очень логично. Нет условия, что человек, который их видит-убийца, только что при нем кто-то умер. А профессор при Гарри не умирал. Даже Дамблдор отвечая на вопрос о том, что с преподом случилось, отвечал, что Волан де Морт бросил того умирать. Там ничего не говорилось даже, что он уже умер. Или тем более, что умер при Гарри.

-
-
Ответить

Почему Дамблдор не воспользовался маятником времени чтобы узнать историю детства Тома Редла, и что Блэк не виноват в смерти родителей ГП?

-
-
Ответить

тут все просто, маятник работает только на короткий промежуток времени, иначе это чревато разрушением временной линии, что приведет к хаосу Во вселенной. К тому же крутить баранку в далекое прошлое, то вообще можно чокнутся.

-
-
Ответить

Можно создать простенький механизм или наложить заклинание, чтобы маховик сам крутился, а ты пока занимаешься своими делами. Наставить будильник, чтобы прозвенел когда уже последние обороты идут и вуаля. Уж что-то можно придумать. Чтобы спасти любимого человека или магический мир от волдемортного геноцида отговорка "слишком долго крутить" какая-то дурацкая, согласитесь?

-
-
Ответить

Прочитайте Гарри Поттер и методы рационального мышления, не такие ещё нестыковки найдете.

-
-
Ответить

Статья интересная и да можно говорить что угодно про "грехи фильма". Но он шикарный и я рос на этих фильмах так что даже спустя много лет я отвечу "always"

-
-
Ответить

В турнире трёх волшебников могли участвовать только совершеннолетние. И они зарабатывали баллы, даже если Флер провалила одно задание, она теоретически могла набрать больше баллов чем остальные в первом и тогда бы у нее было больше времени в лабиринте

-
-
Ответить

Да всё равно эти баллы мало на что влияли. Действительно, можно было на первые задания даже не приходить, ну пустили бы на третье на несколько минут позже. Поскольку там был лабиринт, то фактор случайности всё равно перекроет начальный разброс. Может даже вошедший после получит преимущество, если первые уже активируют ловушки, то он смог бы просто пройти по ровному и ударить в спину.

-
-
Ответить

Нельзя сказать, что Флер провалила задание полностью. Сестренку она не нашла, но способ залезть в подводный мир без вреда для здоровья таки осилила.

-
-
Ответить

У Дэниела аллергия на линзы, поэтому его не мучили линзами, это давно известно

-
-
Ответить

Да, но в книге то он тоже в очках. И фиг с Гарри, но ещё как минимум в очках Миртл, Макгонагалл, Дамблдор

-
-
Ответить

Да, но при том бюджете, который в фильмах заложен на графику, могли бы глазки хоть в крупных планах покрасить в зелёный

-
-
Ответить

На фоне того,что у маленькой Лили глаза карие, а у взрослой - светлые (голубые или серые я так и не разобрала), голубые глаза у Гарри кажутся сущей мелочью.

-
-
Ответить

На счёт медальона -крестража, более интересный вопрос, почему Гарри не почувствовал его намного раньше, когда его нашли при уборке в доме Сириуса и не смогли открыть. В фильме этого нет, но есть в книгах. И дневник Тома Реддла тоже. Ведь сам Гарри был крестражем всю жизнь и должен был чувствовать остальные, как минимум, чувствовать зло от них. Но нет, медальон они спокойно выбросили, а в дневник Реддла Гарри ещё и записи делал.

-
-
Ответить

Такое бывает, если что-то придумать сейчас, а потом пытаться связать с тем, что было упомянуто раньше, когда это ещё не было придумано.

Я думаю, что авторша придумала крестражи только к 6й книге, до того просто упоминалось, что типа Волдеморт сильно продвинулся в плане бессмертия, но механизмы этого бессмертия ещё не были продуманы. Потом пришлось задним числом подвязывать сюда дневник

-
-
Ответить

На момент записей в дневнике Реддла Волдеморт еще не возродился. Крестраж был просто якорем. Объекта чувствования не было. А на момент нахождения медальона в доме Сириуса, Гарри итак злой на весь свет. Так что мелкого ухудшения настроения мог и не заметить. Инфы, что крестражи взаимосвязаны между собой таки нет, там скорее наоборот.

-
-
Ответить

"В книге такой нестыковки, опять же, нет: Гарри не убивает Квирелла, а только борется с ним, а потом теряет сознание и не видит момента его смерти."

Эм... Вообще в первый раз вижу эту претензию, по поводу Квирела.

В основном промах уходит ещё в более ранее детство - ведь у него на глазах убили его родителей. Он ещё с того момента должен был видеть фестралов.

-
-
Ответить

Можно задуматься, как вообще материальный объект может быть кем-то видимый, а кем-то нет? И не надо про магию, чисто по логике.

Если поставить в ряд прожектор, фестрала и экран, то экран будет освещённым или тёмным?

-
-
Ответить

Итак раскладываю всё по полочкам.

Квиддич не опасней регби (америк. ? футбол), а все злоключения с Волдемортом происходили только с Гарри и его друзьями, а не со всеми учениками школы сразу и одновременно. А разрешение на Хогсмид нужно потому, что он не защищён заклятиями так же как и Хогвартс, по той же причине посещать его можно старшим ученикам.

Да разве там видно,что это один и тот же день? Нет!

Квирел то умер не сразу, Волдеморт поддерживал в нём жизнь (не понятно в теле или в самом Квиреле), к тому же Гарри потерял сознание ещё "в пылу битвы" и видит только как падает профессор. В фильме тоже, он не видит момента смерти, только падение профессора.

Была какая-то личная вещь Джини возле лужи.

Эльфы часто сопровождают своих хозяев везде, но очень многие их не замечают.

НЕТ! Победитель всё же частично определяется по очкам. Ведь не обязательно кто первым войдёт тот и победил, точно так же может быть и со вторым участником. К тому снимать с турнира это забирать шанс на победу в лабиринте, опять же таки не справедливо.

Двойное заклятие, второе не отменяет первого.

То есть то, что в Великобритании всего лишь один посёлок, где живут исключительно волшебники, вас не смущает? К тому же многовековое укрывательство от смерти от рук маглов диктует свои правила.

Говоря, что он о таком и не догадывался, Дамблдор имел в виду, что он не знал как именно может выглядеть крестраж(и) Редла и как выглядит их уничтожение.

Зуйня это всё, Дамблдор отказался в пользу Сириуса в виду дружбы Сириуса с Потерами, а тот в свою очередь посчитал себя слишком очевидным тайнохранителем и посоветовал назначить менее очевидного и заметного человека.

Это же школа МАГИИ! Магически любые аксессуары могут изменить обличие.

Человеческие черты лица он потерял ещё до перерождения, создавая крестражи, Дамблдор об этом говорит в одной из бесед с Гарри.

Волнение (в книге он "нервничает до тошноты") и желание скрыть свою настоящую личность могло затмить ощущение что крестраж-медальйон рядом.

Серьйозно? В книге лишь в самом начале говорится, что глаза зелёные, далее все тупо говорят "глаза как у мамы/Лили", не упоминаяя форму или цвет. А у Фелтона не тот типаж (лицом, сори не вышел)

-
-
Ответить
4 года назад
Нам нечего скрывать. Кроме этого комментария.

Серьйозно? В книге чётко написано "ученики летают на высоте в 15 футов (4,57 метра), если вам попался перевод, где переводчик тупо поменял футы на метры, не пересчитывая ну сори. А на свой скоростной нимбус-2000 Гарри вообще брал разрешение (не помню у кого именно, кажется у мадам Гуч и Дамблдора, в книге это точно было, в фильме может быть и нет), и другим ученикам их мётлы тоже "подтверждают". Да и в книге, и в фильме мистер Уизли говорит, что травматизм в квиддиче минимален, а смерти единичны (бладжеры ещё никого не убили), игроки обычно получают синяки, ссадины, ушибы, или максимум перелом руки или ключицы (что в их волшебном мире исправляется за секунды). В то время как травматизм регби куда больше: сломанные руки, ноги, выбитые зубы и коленные чашечки, перебитые хребты, или вовсе игрок задавленный своими же (навалились в кучу на радостях). А в хокее и вовсе коньком может отрезать пальцы или руку, а если особо не повезло – ярёмную вену (а там смерть практически неизбежна).

К стати единственный злой и очень агрессивный бладжер оказался заколдованным на тяжкие увечья, а так их цель – сбить с метлы, а не покалечить кого-то из игроков.

Очень многие эльфы сопровождают своих хозяев везде и всюду, хороший эльф – незаметный эльф (в книге такое есть, если вы её читали), не уверена, что и в фильме. А упоминание об этом эльфе именно в этой сцене – часть сюжета. И надо сказать красиво вписанная часть, эльф чистит обувь Люциуса, который привык выглядеть лучше всех, но именно в тот отрезок времени у него не было времени отдать обувь на чистку, поэтому он взял с собой Добби.

-
-
Ответить
4 года назад
Не шумите. Комментарий спит.
4 года назад
Комментарий на концерте любимой группы. Не ждите его до утра.
4 года назад
Олег, зачем ты удалил комментарий?
4 года назад
Нет комментария? Передайте вино, пожалуйста.
4 года назад
Этот комментарий был опасен для окружающих.

По последнему пункту: в четвертой книге Рита Скитер в своей статейке указывает на "изумрудные глаза".

-
-
Ответить

Ох, аж два раза за всю книгу упоминается цвет глаз, и несколько десятков раз что "у Гарри глаза как у мамы/Лили" (без уточнения цветом или формой, или чем-то ещё).??‍♀️

-
-
Ответить
4 года назад
Этот комментарий ушел в отпуск. Без обид.

Ну кубок, и кубок... Скажите лучше, каким надо быть недалёким, чтобы не отдать свою кровь добровольно на кладбище - мол, да забирайте - не жалко.

Отдай добровольно - не воскрес бы.

А вот остальные 2 этапа - не понятно нужны ли вообще, если лабиринт выделяет каждому случайный путь со случайными опасностями и ловушками.

Но больше всего в турнире не понятно зачем он длится СТОЛЬКО времени. Почему нельзя сделать за неделю? Почему нужно отрывать от учёбы детей на год?

Мир не проработан, не продуман, состоит из костылей и велосипедов, которые работают только здесь и сейчас.

Какого лешего заклинание которое не попало в цель разносит всё в щепки там, куда попало? Какого лешего они приклеивают проклятие к векторному заклинанию в одном случае, но не делают этого в другом?

Почему обездвиживание попавшее в человека обездвиживает, а если попадает в предмет - расфигачивает его?

У того же Перумова в 30 книгах всё логично. А тут в каждой книге всё придумывалось на ходу и сначала.

-
-
Ответить
4 года назад
Уборщица тётя Маня случайно стёрла этот комментарий.

Ну так они более продвинуты во многих отношениях.

Волбешники же, хоть и кичатся своими способностями, но по своей сути архаичные и отсталые, застрявшие где-то между средневековьем и началом 20го века.

-
-
Ответить

>> - разное действие) на живую ткань одно, на предметы - другое(хех, это любой более менее маг знает))

Сло-о-о-о-о-ожна...

Значит на каждый тип объекта - нужно своё заклинание? На человека - одно, на животное - другое, на существо - третье, на предмет - четвёртое...

-
-
Ответить
4 года назад
Это ранило наше сердце, пришлось удалить.
4 года назад
Комментарий слишком горяч, чтобы его показывать. Берегите руки.

В книге и другое объяснение есть. Часто эльфы сопровождают своих хозяев чуть ли не везде и всюду, но их мало кто замечает, ведь хороший эльф – незаметный эльф.

-
-
Ответить
4 года назад
Не можете найти комментарий? Спросите маму.
4 года назад
Комментарий был не про авокадо. Пришлось удалить.
4 года назад
Упс. Комментарий перехватил НЛО.
4 года назад
Комментарий удален. Вечер перестаёт быть томным.
4 года назад
Комментарий нашел портал в Нарнию и решил не возвращаться.
4 года назад
Невозможно просто так взять и не скрыть этот комментарий.

Ни, не сработает. Его могут хоть за ручку привести к самой калитке, он дом просто не увидит и наощупь не нажамкает, пока хранитель Фиделиуса не поможет

-
-
Ответить
4 года назад
Упс, администратор нажал на «удалить».
4 года назад
Сдаётся место для комментария.

Правильно мыслишь) Не надо будет гонять только если сантехник к ним каждую неделю ходит, то есть Хранитель его уже пропускал. Ну и с водой аналогично, если курьер не менялся, проблем не будет)

Но ребятки маги, простые Репаро и Агуаменти помогут избежать потопа из говна и смерти от обезвоживания

-
-
Ответить
4 года назад
Этот комментарий отрастил ножки и убежал.
4 года назад
Комментарий удалён. Расходимся, господа.

А меня такая несостыковка смущает: фильм, самое начало философского камня. Хагрид когда ворвался к Дурслям, спрашивает у Гарри, мол, родители тебе чтоли не рассказали, что ты волшебник? Родителей-то нет, есть родственники-опекуны

-
-
Ответить

Одна логическая нестыковка в книге зацепила. В начале "Ордена Феникса" Сириус дарит Гарри свёрток. И Гарри просто забывает о подарке любимого крёстного, разворачивает его только после гибели Сириуса. Вот как так-то? А в свёртке зеркальце, с помощью которого можно пообщаться. И никаких каминов у Амбридж и полётов на фестралах в министерство не понадобилось бы вообще...

-
-
Ответить

С Квиреллом дали объяснение в Викии - эта смерть, видимая Гарри, была не сознательной, перефразируя, он не думал, не вспоминал об этом долгое время. В источниках надо больше смотреть!

-
-
Ответить
3 года назад
Этот комментарий съел енот.

Еще нестыковка: в первой састи (и книге, и фильме) а поезде Рон пытается заколдовать свою крысу, используя рандомные слова в качестве заклинания. но пардон, ре что, за 11 лет не усвоил что все щаклинания произносятся латинизированным языком и уж точно не "солнце, масло, маргаритка"

-
-
Ответить

там вообще нестыковка, половина заклинаний на латыни типа, а половина на вполне себе современном языке ))))

-
-
Ответить

И ещё одна логическая нестыковка. Почему Томми сделал хоркруксами (крестражами) такие очевидные предметы? Дамблдор практически сразу понял, что он использовал вещи Основателей. Было бы логичней и безопаснее сделать хоркруксом малозаметную вещь и хорошенько ее спрятать. Посмотрели бы, как Гарри энд Ко ищут маленький камешек по всему земному шару... *злорадно усмехается*

-
-
Ответить

В тексте книги, по моему, это объясняется, вроде он был слишком гордый, чтобы помещать часть своей души в какой-то мусор, ему важно было использовать только ценные и исторически значимые вещи.

-
-
Ответить

Да, там было такое объяснение. Но все же гордость гордостью, а Волдеморт далеко не идиот. Я, конечно, утрирую с камешком, но он мог бы подобрать для создания хоркруксов менее очевидные предметы. Раз Томми такой параноик, что создал (не считая Гарри) семь хоркруксов, логичнее было бы, если бы он получше их замаскировал, а то трое не самых гениальных школьников с лёгкостью нашли все хоркруксы.

-
-
Ответить

Никакой книжный персонаж не может быть умнее автора книги. Так что если кто-то в книге описывается как гений, но ведёт себя как идиот - это плохие новости для автора.

-
-
Ответить

Меня интересует такой вопрос: как маглорожденные маги узнают про Хогвартс? Вот, например, Гермиона к моменту поступления в Хогвартс все о нем знает, купила книги и все принадлежности. А Гарри ничего не знает про магический мир, понятно, что Дурсли ему ничего не рассказали, так и магических подробностей они знать не могли. Поделитесь инфой - буду благодарна.

-
-
Ответить
3 года назад
Это слишком личное, не можем показать.

Поттеру совы начали прилетать за пару дней до ДР. А у Гермионы 11 лет в сентябре. Т.е. за год она вполне могла выучить все учебники и попрактиковаться в заклинаниях и т.д. Скорее всего к ней профессор пришел, не сова.

-
-
Ответить

Мне просто сам процесс интересен, в книге не знаю, а в фильме этого точно не было. Вот живет ребенок, наступает ему 11 лет, прилетает сова с письмом, и такой: о, я - волшебник, поеду в хогвартс, пойду в косой переулок))) тут родителям в пору о психическом здоровье ребенка задуматься.
С Гарри вообще интересная история - сбагрили родственникам и забыли на 11 лет. а потом - бац, ты потомственный волшебник. Да и ничего страшного, что где-то бродит убийца твоих родителей, который и тебя хочет убить. Возможно министерство магии и не верили, что он жив, но Дамблдор почему не переживал за жизнь ребенка.

-
-
Ответить

Поздравляю) Вы только что поняли причину появления миллионов фанфиков по этому фендому. Фанаты на этот счет строят многие безумные теории, у некоторых даже интересно получается, но в книгах огромное количество сюжетных дыр, поэтому объяснений найти можно еще много.

-
-
Ответить

блин, а я то думала, что на мой вопрос есть конкретный ответ))
я не фанат вселенной Гарри Поттера, но вопрос в маглорожденными волшебниками всплывает каждый раз, как посмотрю фильм.

-
-
Ответить

Подобной нет, но как же встреча учителя Дамболдора и маленького Тома Редла в приюте? Ведь он тоже не знал о волшебном мире и подобное. А письмо ему вручил лично Альбус, а не сова.

-
-
Ответить

никого не смущает, что 20 метровый василиск... никого не сожрал? даже кошку филча... то есть все они почти умерли, но он их есть не стал... что за змея такая странная...

-
-
Ответить
3 года назад
Ой, что здесь было... Но вы всё равно не узнаете.

Так откуда профессора узнали, кого именно василиск утащил в подземелье?" хммм мм наверное в Гриффиндорской башне и в Хогвартсе не нашли Джинни и поэтому сразу же узнали что василиск утащил Джинни

-
-
Ответить