Комментарии к статье «15+ идей, которые Джоан Роулинг хотела воплотить в «Гарри Поттере», но в последний момент передумала»

К тексту статьи
Уведомления

Замыслов у писателей всегда много, совсем необязательно все они попадают на страницы. Поклонников у поттерианы очень много, зачем гадать, что было бы, если бы...?

9
-
Ответить
3 года назад
Сдаётся место для комментария.
3 года назад
Очень скромный комментарий. Спрятался.

Не читала, но просматривала)) Предпочитаю все же полноценные произведения.

То, что прикуривают - верю вам на слово) Главное, чтоб ими не вдохновился еще один неумелый/ая писатель/ница.

1
-
Ответить
3 года назад
Комментарий не прошел тест на адекватность.
3 года назад
Все. Кина не будет. Комментарий скрыт.

думаю, это интересно само по себе некоторым людям. если не интересно для вас, то это не значит, что не интересно никому

4
-
Ответить

Вообще-то я нигде не написала, что мне не интересно. Я сама поклонница поттерианы, люблю и фильмы, и книги. Просто это законченное произведение, зачем задаваться вопросом, что было бы, если бы Роулинг написала нечто другое?

4
-
Ответить
3 года назад
Здесь были скандалы, интриги, расследования.
3 года назад
Комментарий слишком горяч, чтобы его показывать. Берегите руки.

По моему было бы классно если бы учеников по факультетам разбирали статуи) Хотя и с шляпой отлично вышло)

5
-
Ответить
3 года назад
Этот комментарий отрастил ножки и убежал.
3 года назад
Скрыто ради всеобщего блага.
3 года назад
Комментарий удален. Вечер перестаёт быть томным.
3 года назад
А был ли комментарий?
3 года назад
Ой, что здесь было... Но вы всё равно не узнаете.
3 года назад
Не можете найти комментарий? Спросите маму.
3 года назад
Упс, администратор нажал на «удалить».
3 года назад
Это слишком секретные материалы.
3 года назад
Комментарий скрылся за пределы галактики.
3 года назад
На этот комментарий прилегла кошка.
3 года назад
Комментарий отправился на поиски пропавшей строчки кода.

О, я тоже проходила) И надеялась на Гриффиндор, но шляпа распределила меня на Пуффендуй, а потом на Слизерин?

-
-
Ответить
3 года назад
Этот комментарий был опасен для окружающих.

Почему? Там умники гнездятся, и приличные люди учились: мастер палочек Олливандер, например.

Я вот Слизерин не люблю, а сын хорошо к нему относится, даже дружит с какими-то слизеринцами. Дело вкуса...

-
-
Ответить

То что Гермиона осталась с Роном - это единственный провал в Поттериане. Все остальное замечательно.

Эх, аж перечитать захотелось...

13
-
Ответить
3 года назад
Красиво сказано… но не к месту.

Не назвала бы Гермиону лидером.

Но это разница восприятий, думаю, каждый из нас останется при своём мнении)

3
-
Ответить
3 года назад
Лучший комментарий - это его отсутствие.
3 года назад
Этот комментарий слишком хорош, чтобы показывать его всем.
3 года назад
Упс. Мы не хотели удалять. Так получилось.

По моему мнению, пара Гарри и Гермионы выглядела бы чересчур банально. "Мальчик, который выжил" и "невыносимая всезнайка" или "лучшая ученица". К тому же, сама Роулинг говорила, что не жалеет о том, что соединила их и что они уравновешивают друг друга.

5
-
Ответить
3 года назад
Не шумите. Комментарий спит.

В своём твиттере мама Ро писала, что знала, что Гермиона будет несчастлива в браке с Роном, но все равно решила оставить как есть

-
-
Ответить
3 года назад
Невозможно просто так взять и не скрыть этот комментарий.

Ну пофему фе профал?) Я фот фанат фанона) Почему ф "ф"? Мне Гермиона фуку фломала: я Фаш фоммент фслух зафитала, фонимаете?

1
-
Ответить

Они не стыкуются в фильме. Но там и по внешности неудачи (ну, кто ж знал, что из обаятельного маленького Рона вырастет такое несуразное, не подходившее к выросшей и резко похорошевшей Гермионе ну совсем никак. Я об актерах говорю. В книге как-то веришь в то, что они подходят друг к другу. Впрочем, там и другие актеры пошли вразрез с впечатлением от книги. Что красавчик Невилл, что никакая Джинни.

-
-
Ответить
3 года назад
Комментарий удалён, но он навсегда в нашем сердце.
3 года назад
Это слишком личное, не можем показать.
3 года назад
Комментарий на концерте любимой группы. Не ждите его до утра.
3 года назад
Комментарий отправился в кругосветное плавание. Без интернета.
3 года назад
Этот комментарий будет опубликован в 2236 году.

Вот как же хорошо сказали про мальчиковую версию Золушки... Почему-то никогда не думала,что мальчишкам может этого не хватать...

-
-
Ответить
3 года назад
Этот комментарий спрятан в надёжном месте.
3 года назад
Мы забрали этот комментарий в музей комментариев.

Удобно? Да не, не правда, необразованное население это беда для государства. Сегодня оно послушно идёт в армию и не умничает, а завтра пойдёт магазины громить, потому что с лёгкостью воспринимает не только влияние государства, а и вообще любое влияние. А кроме того, страна с необразованным населением будет неконкурентноспособной по сравнению с другими странами

-
-
Ответить

Не поверишь :)) уже переименовали, в штатах книга и фильм выходили под названием "И никого не стало", на столе стояли 10 солдатиков и действие происходит на Солдатском острове :)

-
-
Ответить
3 года назад
Комментарий был признан слишком крутым для этой планеты.

Никто не слышал, Montenegro буду переименовывать? А то какое-то чересчур расистское название у Черногории. Есть еще Монте-Негро, а также "это фамилие такое")))

-
-
Ответить
3 года назад
Это ранило наше сердце, пришлось удалить.

Даже не знаю, как по иному можно переименовать Монтенегро.)))

А про фамилию?

- У вас слишком расистская фамилия, вы нам не подходите.

-
-
Ответить
3 года назад
Комментарий нашел портал в Нарнию и решил не возвращаться.

Это уже будет не Черногория, а другое государство) Без истории, культуры, традиций. Увы, печальная тенденция.

"В Ялте недавно встретились А. Чехов и М. Горький (фамилии заменены по этическим соображениям)".?

-
-
Ответить
3 года назад
Комментарий был не про авокадо. Пришлось удалить.
3 года назад
Упс. Комментарий перехватил НЛО.
3 года назад
Олег, зачем ты удалил комментарий?

Хорошо продуманный? Ну как сказать, если подумать получше, то не так уж и хорошо. Большая часть деталей придумана была явно только потому, что это прикольно и детям бы понравилось. А в целом миру недостаёт внутренней логики - это не страшно для сказки, но плохо для серьёзного фэнтези.

Травля за недостаточную толерантность - это вообще проблема современного мира. Нужно было просто игнорировать все претензии такого плана, не отвечать, не комментировать, если каким-то психам охота, пусть сами додумывают, но это всё не будет каноном.

-
-
Ответить
3 года назад
Нам нечего скрывать. Кроме этого комментария.

мне тоже кстати казалось, что мир карточный и нелогичный, а местами вообще не понятно почем у маги как в средневековье застряли, но это книга про волшебников для детей. поэтому скидку надо делать.

-
-
Ответить

Почему застряли, ещё понять можно. Привыкли всё решать с помощью магии, поэтому отстали во всех не магических сферах. Да и просто мало их. Хотя частично они всё-таки достижениями маглов же пользуются, но очень уж выборочно. Почему никто из них ни разу не сказал "писать перьями? нафига, если давно придумали шариковые ручки?" В этом никакой логики нет, просто так авторше захотелось, чтобы атмосферы нагнать.

Ну или например процесс поездки в школу на поезде, он просто феерически абсурден, учитывая наличие способов попасть туда почти мгновенно. Тащиться толпами с вещами на магловский вокзал, проходить через стену так, чтобы никто не заметил, потом потом целый день ехать. Когда можно просто прыгнуть в камин и оказаться там за секунду. Это можно объяснить традициями, но на самом деле единственная причина всё та же, создать вау-эффект у детей, которые будут читать, ну и растянуть книгу. Всё это никак не назвать продуманностью, это вот именно "картонность", когда что-то придумываться вопреки логике только ради спецэффектов. Первая книга вообще состоит из этого процентов на 80, а дальше приходится тащить этот груз, ведь написанное не перепишешь.

-
-
Ответить
3 года назад
Этот комментарий съел енот.
3 года назад
Слишком остроумный комментарий. Наш сервер не смог справиться.
3 года назад
Комментарий удалил сын маминой подруги.

- Я Гарри Поттер и я победил Волдеморта!

- А как ты его победил?

- Ну я просто... а он в меня заклинанием, и оно отразилось... и потом философский камень... и я... да пошел ты нахер!

-
-
Ответить
3 года назад
Этот комментарий ушел в отпуск. Без обид.
3 года назад
Комментарий взял перерыв на кофе. Или два.
3 года назад
Никто. Не должен. Видеть. Этот. Комментарий.
3 года назад
Комментарий улетел, но обещал вернуться.

а еще почему не пользуются телефонами, а только каминами? ну ведь реально телефон проще, удобнее мобильнее, чем искать камин и сидеть перед ним и то камином только взролсые пользовались, а дети с родителями только переписываться могли во время учебы - ну чем не зона?))) А еще все маги должны быть малограмотными, так как читать-писать их учат дома родители, и то только до 11 лет, а в Хогвартсе вроде как грамматики и математики нет. Если мы бы русский язык учили дома с мамами и только до 4 класса, грамотность страны точно пострадала бы

-
-
Ответить

Я бы не сказала, что телефон мобильнее в 1991 году. По моему мнению, здесь все логично. Хогвартс был защищен, попасть туда иным путем такому количеству учеников никак (да еще и незаметно). К тому же, телефоны произведены и созданы маглами, их прослушать для опытного волшебника легче простого. А еще так создается атмосфера волшебного мира - не представляю телефоны в Хогвартсе. Лично у меня вопросов в этом плане нет.

-
-
Ответить

ну как же? поднял трубку и звонишь, из любого дома, из телефона-автомата, не надо искать камин. (Да и компания нокия в 1992 году в массовые продажи телефон пустила, это же Россия, да и в России в конце 90-х уже помню прекрасно телефоны-кирпичи) В хогвартве я тоже не представляю, но там же явно показано насколько волшебники игнорировали изобретения маглов, причем все поголовно,и что меня особенно поражает Гермиона ведь была из семьи маглов, но тоже про ее жизнь очень мало известно и с Гарри она тоже только переписывалась в летние времена.

-
-
Ответить

Я думаю, что преподаватели Хогвартса специально сделали такой неторопливой дорогу в школу и обратно. Я думаю, это сродни, скажем, живым урокам, хотя давно уже можно организовывать уроки он-лайн. Ведь прогресс прогрессом, а социализацию никто не отменял! Дети должны оказаться на некоторое время вместе, одни (то есть, без указаний и давления авторитетов учителей), они должны перезнакомиться, пообщаться, "обнюхаться", как сказали бы собачники. В самом Хогвартсе сразу начинается суета - рапределение, банкет, потом сходу уроки... Не до оглядываний. А в медленном поезде можно и оглядеться. Вспомним, как и где познакомились Гарри и Рон, Гермиона, Невилл, Полумна? В поезде. Где были заложены все основы? В поезде. Очень правильное место - этот поезд!

-
-
Ответить
3 года назад
Комментарий удалён. Расходимся, господа.
3 года назад
ХАЛК СТЕРЕТЬ ЭТОТ КОММЕНТ!
3 года назад
Нет комментария? Передайте вино, пожалуйста.
3 года назад
Комментарий закрыт на реставрацию.
3 года назад
Уборщица тётя Маня случайно стёрла этот комментарий.
3 года назад
Сдаётся место для комментария.
3 года назад
Очень скромный комментарий. Спрятался.
3 года назад
Комментарий не прошел тест на адекватность.
3 года назад
Все. Кина не будет. Комментарий скрыт.
3 года назад
Здесь были скандалы, интриги, расследования.
3 года назад
Комментарий слишком горяч, чтобы его показывать. Берегите руки.
3 года назад
Этот комментарий отрастил ножки и убежал.

Предыдущая ветка у меня вообще выглядит так, что дядь Миша и Александр вам отвечают, а из ваших комментариев всего один: «Ну, Гарри тут тоже прилетало...» Очень интересно читать, недосказанность и интрига((((((((( Обновили, блин.

-
-
Ответить
3 года назад
Скрыто ради всеобщего блага.
3 года назад
Комментарий удален. Вечер перестаёт быть томным.
3 года назад
А был ли комментарий?
3 года назад
Ой, что здесь было... Но вы всё равно не узнаете.
3 года назад
Не можете найти комментарий? Спросите маму.
3 года назад
Упс, администратор нажал на «удалить».
3 года назад
Это слишком секретные материалы.

Насколько я помню, по классическим правилам русского языка феминитив с окончанием "-ша" означает "жена такого-то": прокурорша - не прокурор женского пола, а жена прокурора. Профессорша, докторша, учительша, шофёрша... По-моему, то же самое относилось и к окончанию "-ха" - мельничиха, например...

Вот, видимо, в этом и разница между гриффиндоршей и гриффиндоркой.

А с феминитивами в русском языке вообще катастрофа! Споры идут такие, аж уши вянут и глаза опадают.

-
-
Ответить
3 года назад
Комментарий скрылся за пределы галактики.
3 года назад
На этот комментарий прилегла кошка.
3 года назад
Комментарий отправился на поиски пропавшей строчки кода.
3 года назад
Этот комментарий был опасен для окружающих.
3 года назад
Красиво сказано… но не к месту.
3 года назад
Лучший комментарий - это его отсутствие.
3 года назад
Этот комментарий слишком хорош, чтобы показывать его всем.

Меня у Роулинг восхищает закольцованность многих сюжетов. Учитывая, что писалась поттериана несколько лет. Например, Нэвилл, который родился в один день с Гарри и мог бы стать избранным. И в конце концов он же все таки уничтожил последний крестраж.

-
-
Ответить