Комментарии к статье «15 фильмов, о которых будут говорить все в 2020 году (Сохраните себе список, чтобы не потерять)»

К тексту статьи
Уведомления

Не поняла, какое отношение роман Чарльза Диккенса имеет к "главному иллюзионисту всех времен"? Уважаемый автор статьи, ты книгу-то читал?

5
-
Ответить
4 года назад
Комментарий улетел, но обещал вернуться.
4 года назад
Все. Кина не будет. Комментарий скрыт.
4 года назад
Комментарий был признан слишком крутым для этой планеты.

Зашла высказать своё недоумение - Диккенс не имеет отношения к иллюзионисту. Никакого! И наоборот, Дэвид Коткин - американский фокусник, взявший псевдоним в честь диккенсовского Копперфильда, не имеет с Диккенсом ничего общего.

Заодно, меломанам на заметку - группа "Uriah Heep" - "Юрай Хип" - названа в честь

Урии Хипа, отрицательного и даже отвратительного персонажа того же романа. Транскрипция имени изменилась со времён перевода романа - точно так же, старые поклонники Шерлока ещё застали доктора Уотсона, а молодые - уже только доктора Ватсона :-))

12
-
Ответить

А ведь кто-то совершенно не стесняется нести чепухень)). Недавно краем уха слышала, какой восхитительный роман у Диккенса "Оливер Твистер" и по ходу разговора стало понятно, что откуда-то там Гекльберри Финн и всё совершенно как салат оливье.... короче, я сначала подумала, что это искренний стёб... но это был не он...

3
-
Ответить

Это конечно очень смешно, дорогая редакция, но не позорьтесь так с Копперфильдом, пожалуйста, а то в следующий раз напишете, что Диккенс Скруджа в честь скупой утки назвал...

Я недавно узнала, что в 2017 году вышел мини-сериал по "Маленьким женщинам". Очень хорошо получилось. В начале я была скептично настроена, но по-моему, и дух книги передан, и актриса, играющая Джо, к которой я очень настороженно отнеслась поначалу, отлично вписалась в роль, и союз Эми и Лори более правдоподобен и не так поспешен, как показано в моей любимой экранизации с Вайноной Райдер и Кристианом Бейлом, и совершенно другая, но тем не менее искренняя и запоминающаяся трактовка образа Марми. И что мне ещё понравилось - образ профессора Бера, который обычно не даётся режиссёрам - его всё время стараются стараются сделать внешне привлекательнее книжного. В общем, рекомендую! :)

7
-
Ответить

Ха! Три раза! Насчёт Скруджа я не так категорична, но идея того, что мутанты Леонардо, Рафаэль, Микеланджело и Донателло живут в канализации Нью-Йорка до того мне противна, что мои дети так и не посмотрели ни одной серии "Черепашек-ниндзя" Причём я уверена, что мультик хороший, но мне не нравится, что первая ассоциация ребёнка будет - Ааа, Рафаэль, черепашка! Конечно, знаю! Ну да, есть ещё художник такой...

Бурундуки Чип и Дейл ухо режут меньше, хотя в голове железная ассоциация не с мультиком, а с мебелью, конечно, в стиле чиппендейл - кресла, столы, стулья - чудо! ... а бурундуки случайно на краю затесались :-))

4
1
Ответить
4 года назад
Этот комментарий ушел в отпуск. Без обид.
4 года назад
Не можете найти комментарий? Спросите маму.

Тоже очень понравился сериал 2017 года. Тронул до слез, хотя меня вообще трудно пробить на эмоции.

Новый сериал, судя по трейлеру, будет с уклоном в феминизм.

1
-
Ответить

И я прослезилась. Причём раньше для меня акцент был на Бет и Джо, а в этой постановке образ матери за душу взял, старею :) Сарандон была тоже великолепной Марми, сильной и несгибаемой, а вот у Уотсон получился более глубокой, жизненный образ, с внутренними страхами и сомнениями. И мотив мини-сериала мне понравился: жизнь несовершенна, и такой её и нужно принимать, что не отменяет наших попыток сделать всё , что в наших силах, чтобы сделать её чуточку лучше, для нас и главное, для тех, кто рядом с нами. Как ни странно, очень свежий взгляд на фоне уже ставшего привычным и заезженным "можно достичь абсолютно всего, нужно только захотеть".

2
-
Ответить
4 года назад
Комментарий удалил сын маминой подруги.

Как-то смотрела сериал по роману Олкотт «Маленькие мужчины». И что сказать, скучно. Хотя Джо красивая и фильм добрый.

1
-
Ответить
4 года назад
Комментарий на концерте любимой группы. Не ждите его до утра.

Судя по интервью режиссёра, образ Джо должен быть более сближен с характером и биографией писательницы, повествование ведётся не линейно, а с "флешбеками". Кроме того, исходя из первоначального нежелания Луизы Мэй Олкотт, чтобы Джо вообще выходила замуж, что режиссёр многократно подчёркивает, по-новому будут показаны отношения с профессором?..

-
-
Ответить
4 года назад
Упс. Комментарий перехватил НЛО.

Моей любимой экранизацией остаётся фильм 1994 года. На втором месте - мини-сериал 2017. Старый фильм с Кетрин Хепберн мне не нравится, так как актриса явно стара для роли Джо (это грех старых экранизаций, но иногда это прощаешь как зритель, а иногда не можешь выкинуть из головы). Двухсерийная постановка 1978 года совершенно пресная. Самую свежую постановку я не смотрела (но конечно буду :)), только интервью с режиссёром, но трейлер - и главное, подбор актёров, - меня пока не особенно впечатлил.

1
-
Ответить
4 года назад
Олег, зачем ты удалил комментарий?

Старые постановки не пытались обязательно привязать всё к проблемам сегодняшнего дня, а просто рассказывали историю, используя удачные или неудачные приёмы. Современные постановки грешат часто (будем справедливы, не всегда) тем, что считают современного зрителя заведомо глупым (и соответственно неспособным понять, что исторические реалии отличны от современных), и либо разжёвывают действие до манной каши, делают картинку покрасивше и драмы и "движения" побольше, либо запихивают современность, несвойственные эпохе мышление, язык и поступки, в исторические декорации, что оставляет ощущение фальши.

4
-
Ответить
4 года назад
Этот комментарий был опасен для окружающих.

А почему именно в Британии? Писательница-то американская, книга про Америку, американцам и судить.

-
-
Ответить
4 года назад
А был ли комментарий?

В описании фильм Дэвид Копперфильд Вы ошиблись, так как Копперфильд у Диккенса никогда не был иллюзионистом! Это история про мальчика-сироту, который в конце концов находит своё счастье. Копперфильд-иллюзионист это американский маг нашего времени, которого на самом деле зовут Дэвид Коткин.

2
-
Ответить

Фантастические твари - 3. Даже странно, что его не упомянули.

-
1
Ответить
4 года назад
Комментарий закрыт на реставрацию.

Ничего себе, думала, что они раз в два года стабильно. Спасибо за информацию!

-
-
Ответить
4 года назад
Слишком остроумный комментарий. Наш сервер не смог справиться.
4 года назад
Комментарий не прошел тест на адекватность.
4 года назад
Никто. Не должен. Видеть. Этот. Комментарий.
4 года назад
Комментарий удалён, но он навсегда в нашем сердце.

А почему действие новой экранизации «Маленьких женщин» переносит нас в Британию?! Там же речь о Гражданской войне в США и действие происходит в США!

-
-
Ответить

Подозреваю, что по той же причине, по которой Копперфильд - иллюзионист :)) Говорят по-английски - значит, Англия! Вспомнила, как на семинаре по литературе одна дама сообщила, что "Пушкин - известный советский писатель"...

4
-
Ответить

Обратите внимание, что "Таинственный сад" в описании - сказка, практически Нарния.

P.S. Дев Патель - Копперфильд... Похоже, мы не всё знаем о почтенном мистере Копперфильде и его индийской наложнице Иви ;)

4
-
Ответить
4 года назад
Комментарий отправился в кругосветное плавание. Без интернета.
4 года назад
На этот комментарий прилегла кошка.

Может получиться как с «Мостом в Терабитию» - народ ждал второй Нарнии, а получил... что получил. Многие были в шоке.

2
-
Ответить

Ой, от современного кинематографа чего хошь можно ждать. Я бы и не удивилась, если бы они решили перенести действие в Великобританию, один фиг 19 век. Правда, на какую такую войну тогда услать папу? Впрочем, мало ли там в Британской империи было колониальных войн, наконец, можно тупо в Индию его отправить. А можно ещё в наше время действие перенести... «Шерлок» же выстрелил, почему бы и тут не попробовать))

1
-
Ответить

Как обычно - буду ждать Андерсона. Вот просто - не разочаровал ни разу. А еще (ремарка "канюча") хочу новый мультфильм Сильвена Шоме "The Thousand Miles".

2
-
Ответить

Сохраняю!

Снова за "Дюну" взялись? И хочется, и скептически настроена. Посмотрим.

Экранизации все посмотреть надо, конечно. И книги прочитать и перечитать. А то про Дюну весь цикл прочитала давно, а "Маленьких женщин" всё никак не могу ?

"Женщина в окне" интересна уже своим актёрским составом. Интересно, это ремейк "Окна во двор" или нет?

5
1
Ответить

Нежно люблю Джейн Остин, но этот трейлер очередной "Эммы" не впечатлил :(( Эмма выглядит такой стервой... Только музыка порадовала;)

3
-
Ответить

Я смотрела несколько экранизаций "Эммы", и каждая понравилась мне по-своему. В фильме с Гвинет Пэлтроу (которую я не очень люблю как актрису, но здесь она вполне хороша) замечательный мистер Найтли и второстепенные персонажи, за исключением, увы, Гарриет, которая получилась не простодушно-неопытной, а прям откровенно глупой (актриса её играет отличная, проблема не в ней, а в трактовке образа). Вариант с Ромолой Гарай более лёгкий, светлый и с другим акцентом - любовь, но не только романтического рода, а дружеская, родителей к детям, которая влияет на развитие характеров. Вариант с Кейт Бекингсейл лишён романтического флёра, более приземлённый, жизненный, и там хорошо показана братская опека мистером Найтли юной Эммы, хорошо видна разница в возрасте главных героев, удачен образ Гарриет - добрая, юная и глупенькая. Новую посмотрю, конечно, но пока не предвкушаю...

2
-
Ответить
4 года назад
Этот комментарий спрятан в надёжном месте.

Да, в постановке с Гарай именно отношения родитель-ребёнок занимают особое место.

-
-
Ответить

И, как всегда, кроме Нолана и Уэса Андерсона, ничего оригинального. Вот кому нужна 20-я Эмма?!?

3
1
Ответить

Проверенное временем, наверное, наверняка окупится?.. А что-то новое делать - риск. Вот и делают по 10-й экранизации "Эммы" и "Маленьких женщин". Как с Джен Эйр не так давно было: и мини-сериал и фильм, один за другим, теперь на другую классику переключились.

-
-
Ответить
4 года назад
Это ранило наше сердце, пришлось удалить.
4 года назад
Комментарий скрылся за пределы галактики.
4 года назад
Сдаётся место для комментария.

Мне на удивление "зашла" Найтли-Каренина, хотя вот её Элизабетт Беннет мне совсем не нравится. Наверное, потому что британская постановка "Анны Карениной" очень театральная и условная, а театру я многое прощаю :)

-
-
Ответить
4 года назад
Этот комментарий отрастил ножки и убежал.

Неужели вы пропустили "Грозовой перевал" с чернокожим Хитклиффом? :))

А "Разум и чувства" как мини-сериал с Деном Стивенсом в роли Эдварда мне очень нравится. Фильм Анга Ли, несомненно, чудесный, но Хью Грант какой-то дёрганый и всё время заикающийся. Зато полковник Брендон, хоть и старше книжного, но ух какой :)

-
-
Ответить

Ой. Я видела только с Райфом Файнсом. Было так страшно. "Разум и чувства" по сценарию Эммы Томпсон очень люблю, других экранизаций не видела. Дэн Стивенс из Даунтона? Мне всегда казалось, что после этого РиЧ и ГиП 1995года в других экранихациях смысла нет. А потом сняли этот убогий фильм с Кирой Найтли. Ни её не люблю, ни фильм.

-
-
Ответить
4 года назад
Очень скромный комментарий. Спрятался.

С Файнсом мне экранизация понравилась, атмосферно получилось. Экранизация с Харди при всей моей любви к актёру - нет, много что переврано, и Харди не Хитклифф, хоть убей. Неплохая, неспешная и очень близкая к духу книги старая экранизация 80-х годов, но там очень "пожилые" актёры, крупные планы нельзя без слёз смотреть. Вариант с чёрным Хитклиффом я даже комментировать не хочу, "общество не принимало Хитклиффа, потому что он чёрный" - это пример натягивания современной совы на исторический глобус. А, ещё был итальянский вариант, но там уклон в "романтическую историю любви", что никак не "Грозовой перевал". С Тимоти Далтоном еще не посмотрела, но вполне его могу Хитклиффом представить.

Да, Ден Стивенс из Даунтона. Очень хороший Эдвард получился, по-моему. И в этом мини-сериале мне очень понравилась Марианн - всё же Кейт Уинслет в фильме была несколько грузна (это так, вкусовщина чисто внешне, с ролью она справилась на все сто). И в экранизациях совершенно разные трактовки образа матери, но обе хороши.

-
-
Ответить
4 года назад
Лучший комментарий - это его отсутствие.

У меня к книге "Грозовой перевал" особые чувства, так как это была первая книга, прочитанная мной в оригинале :)

-
-
Ответить

какие-то ваши "ожидаемые фильмы" совсем не ожидаемые. Даже не заитриговал ни один из них...

-
-
Ответить

Тихое место очень жду, это просто подарок, не ожидала продолжения. И с Эми Адамс фильм. Подсела на триллеры, ух.

-
-
Ответить

приквел "Клана Сопрано" будет без Джеймса Гандольфини? А, да, сыграет кто-то молодой.

-
-
Ответить
4 года назад
Этот комментарий съел енот.

Арракис (более известная как «Дюна») — третья планета в системе звезды Канопус. из википедии. Не доверилась собственной памяти. Но в статье верно все.

-
-
Ответить